,
Honza-Vichr
tady mluvil ještě rozumně:
„Tu písničku jsem stáhl z repertoáru hned poté, co Putin napadl Ukrajinu a páchal tam zvěrstva. Dokonce jsem ji vyndal i z mého nejnovějšího CD Funky, které teď vyšlo. Přitom jsem ji tam měl už připravenou a nově zaranžovanou,“ přiblížil CNN Prima NEWS zpěvák.
Nyní si nedovede představit, že by ji někdy znovu hrál. „I když je to hit, není dobře hrát takové písničky, když vidíme, co tam Putin předvádí. S tím já prostě nesouhlasím. Je možné, že už ji nebudu hrát nikdy. Už jenom z důvodu solidarity,“ dodal.
..jj
Ale je fakt, že ta ´´píseň´´ je fakt
síla a o Míšovi říká vše, co potřebujeme
vědět ... 
David je bezpáteřní zmetek a mluví jak se mu s ohledem na momentální politickou situaci hodí. Je to ale srdcař svazák.
Jeho postoj je naopak v naprostém protikladu s vládní politikou i tzv.hlavním mediálním proudem. Pokud rychle nezmlkne, nebo svoje výroky aspoň nezměkčí , bude dehonestován ještě víc , než na tomhle nevýznamném disk.fóru.🤫
že je protivládní nikomu mnevadí.
max pokud uvede konkrétní negativum a bude to píčovina.
ale to se nemůže divit, když lže nebo je blbej, cirkusák
Prosím, neurážej normální cirkusáky.
Tady ten se prostě nepovedl.
Prominentní spartakiádní opěvovač komoušského absurdistánu.
Klan Kočků jsou "normální cirkusáci" , které David svou existencí
uráží? Ty si holt musíš přisadit z jediného důvodu a tím bude někdo
jiný. 
Davida písničky tedy nevyhledávám, ale když je někde hrají (např. v
autě poslouchám rádio a Davida nepřelaďuju) tak mi to nijak nevadí 
Navíc nechápu tu vaší nenávist k němu, dyk je váš, možná není tak
fanatockej ale je 
".....Já bych pomáhal humanitárně, posílal léky anebo lidsky......." - já
bych ukroušům ani nenakálel a lidsky bych jim řekl jen 2 slova - TÁHNĚTE Z
ČESKA 
Tady nemusíš nikomu dokazovat , že Michal není umělec vážného žánru
a převážná většina jeho výtvorů je popina nevalné úrovně , jejíž
jedinou předností je melodičnost.
Jakoby se nám opět vracela doba , kdy je nejrozumnější nevzdalovat se od
svého kopyta, držet hubu a krok - měl by býval klid i nadále.
Ten má klid větší jak my tady všichni dohromady a je vysmátej jak nikdo.
Asi to opravdu po tom 89 roce chtělo tyhle soudruhy "odstavit na vedlejší kolej". Dneska půlka národa říká, že se to mělo udělat, tenkrát 90% lidí bylo proti. Tak se nám holt tihle různí Davidové a další soudruzi tlemí do xichtů.
Sládek měl pravdu. Jen měl smůlu, že se nevhodně vyjadřoval a to mu srazilo vaz.
Otevřeně hlásal xenofobii, rasismus a nacionalismus .Byl ještě
radikálnější , než kdy Tomio Okamura.
https://www.ctidoma.cz/osobnosti/prvni-cesky-extremista-miroslav-sladek-ukazal-cestu-okamurovi-skoncil-ale-neslavne-72575
Sládek byl jen ukřičený populista a jeho jediným cílem bylo uživit se
těmi svými kecy, což se mu taky několik celkem slušně dařilo. Moc dobře
věděl, že jeho sliby jsou nesplnitelné.
Ví to všichni populisté a pro ty současné je Sládek jen příštipkář,
ti dnešní dokáží vyrýžovat daleko víc.
Ale že bylo sametu příliš, s tím souhlasím, soudruzi měli být po
zásluze výrazně více potrestáni, tedy čistě pro pořádek.
Ovšem jestli se domníváš, že bychom si tím nějak pomohli, tak to je taky
velký omyl. Rumuni komouše i stříleli a bylo jim to prd platný. Morální
devastace a deformace myšlení lidí s socialistickém táboře byla natolik
závažná, že na to prostě žádný zázračný lék není. Jen čas a zdá
se, že toho času bude potřeba výrazně více, než jsme si před třiceti
lety mysleli.
Tenkrát naopak proti nebyla většina našinců , ale řada politiků
,vč,V.Havla. Iniciativu několika politiků o zákazu komunistů smetl se stolu
i soud.
https://www.forum24.cz/slo-zrusit-komunisty-a-kdo-a-jak-by-to-asi-udelal-jen-reci
Pokud vím, nikdy nebyl splachovací a polistopadové období , kdy byl spojován s komunistickým režimem a neprávem prohlašován za spolupracovníka StB , pro něj bylo krušné. Docela bych jeho rodině přála, aby se tahle hysterie brzy přehnala.
I umělci jsou občané , mající občas potřebu k veřejnému
vyjádření.Domnívají se, že je k tomu opravňuje pluralitní demokracie ,
se svojí svobodou slova. 
Kdybys zůstal u toho debila , dalo by se to akceptovat , protože to není nic nového.
???
A já napsal něco víc?
Tobě se to zase domotalo - já se vlastně vůbec nevyjadřoval k Davidovi, ale
k tý tvý jeho obhajobě, která mi přišla totálně ulítlá ..... no tak
jsme am ozřejmě musel pořešit i jeho.
nebýt těch tvých trapáren, ani jsem to nekomentoval (davida a jeho
výrok)
tys tomu prostě nasadila korunu, to je celé. a vykopla to o pár levelů
"vejš"
A to myslíš, že ti pomůže, abys lépe chápala, co druzí píší?
Já myslím, že ne :-)))))))))))))))))))))))))
... tomu se na jistém fóru říká podsouvání 
Nikomu nic nedokazuji, jen si myslím že neškodí vědět who is
who
Obzvláště u těch, co mají potřebu - coby známá osobnost - šířit
proruské narativy ...
Michal David je snad nejvíc profláklá osoba, se kterou netřeba nikoho
seznamovat. 
who is who není jen o jménu.
a třeba já ten jeho imbecilní amorální názor četl poprvé
pravda, do té doby jsme o tom a něm nijak nepřemýšlel.
měl držet hubu
já nemusím, já nejsem celebrita.
ovšem pokud jsi myslela sebe s tou jeho obhajobou : přesně!
Myslela jsem tvoje vulgarismy , které popíráš , protože je nejspíš
považuješ za normální hovorovou řeč:
"Michale, nic ve zlém. Jsi tupej čůrák... Michal uvažuje správně jako
amorální hovado a ruská filcka."
No a není to pravda?
Každopádně já diskutníky neurážím, takže na základě čeho mne
mentoruješ?
Již mnohokrát jsem tě žádala , aby ses řídil pravidly tohoto fóra - bez osobních útoků a vulgarit. .U sebe si dělej co uznáš za vhodné.
Vy jste demokrati jako vyšití! Některé umělce za jejich angažovanost chválíte, jiní mají držet hubu. 🥳
Ale : šmejdi, který podporujou Putina, byť to zastírají
chcimírovskou rétorikou, musí počítat s tím, že jim to slušný lidi
dají sežrat
Nemusejí, pluralitní demokracie by měla fungovat na známém principu -
"Nesouhlasím s Tvým názorem, ale budu do smrti hájit tvé právo jej říkat
."
Jen totalitní režimy určují, co si má občan myslet, a jak se stavět k
tomu, co se okolo něj děje.
Před r.89 jsme nejvíc usilovali právě o svoboda slova a svobodné
vyjadřování názorů.
O případné kolizi s trestním právem může rozhodnout jedině nezávislý
soud.
Ovšem ty stále/špatně uvažuješ v běžných demokratických
mantinelech
Teďky ale není běžná demokratická doba
Díky tvému přístupu se může stát, že síly zla pod vlajkou demokracie tu
demokracii zničí
Bohužel nezávislý soud byl za tu dobu tak ohýbán že pochybuji že je nezávislý, spíše nezávislý k určité garniture což jsem pochopil za vlády Babiše a když byl Zeman prezident.
Tak takhle stupidně neargumentují ani komunisté , vč. těch obrácených.
Jistě komunisté neargumentuji proto se ti jiný názor zdá stupidní, už
jsem si na to u tebe zvykl. 
Chybí ti logika . Já tu paradoxně zůstávám jako jediný zastánce
odlišných názorů , po kterých by nenásledovaly nálože urážek. 
????
Je možné, že bys nechápala, že jde o to, v čem se angažují?¨
Jestli ve vraždění a nebo pomáhání napadenému?
Jde o to, v čem a jak se angažují. Demokrati nepostaví na roveň vedle sebe toho, kdo je proti agresi, s tím, kdo je pro agresi. Takových sem chodí několik, co jsou pro agresi - neustále melou o tom, jak je "Ukradina" v neprávu se bránit, že by měla Ruskem požadovaná území Rusku darovat a vzdát se, melou cosi ve smyslu, že si Ukrajina za válku může sama, apod. trestuhodné nesmysly tady hlásají a běda, třikrát běda!!!, jak takovým prorusům někdo odporuje, to na něho vyšleš hromy a blesky, ty demokratko!!! To se ani trochu nestydíš???!!!
Přestaň s kritikou správce a raději si všímej , co těmhle "prorusům" píšu.Např.:
Potua Uživatel je online | Předmět: RE: RE: RE: RE:02.07.24 19:00:55 |
#155825 (4)
Já vůbec nechápu, proč máš potřebu vypichovat ruské "úspěchy" na
ukrajinské frontě , které vždy znamenají lidské oběti a nesmírné
materiální škody. Působí to jako nepokryté fandění ruskému agresorovi a
nejhorší na tom je, že se ani nestydíš.🫢
to napíšeš jednou za uherskej rok, za to o přetahování Ukrajiny západem a pod. dost často...
Hezký,tak tak ještě odsoudit jakoukoliv agresi,bez ohledu na strany. Ty demokrate z leknutí..
Jo - touhle sračkou pomoh David komunistům víc, než všichni předsedové ZO KSČ dohromady
Nejen on.
I kdyby se uřval do ochraptění, bylo by to soudruhům k ničemu, nebýt
stáda ochotných tam ze sebe jít dělat vola.
Pomáhal tomu každý cvičenec, který tam těm komoušům chodil dělat
šašky, tedy nadšeně demnonstrovat ten krásný úděl budovatele rozvinuté
socialistické společnosti. Děti jsou samozřejmě omluveny, ty za nic
nemohou, ale nakopat patří jejich rodičům, kteří je tam poslali.
Nic nového, za to už přeci sprchu dostal po listopadu. Ale nejspíš ti to
evokoval současný všesokolský slet .
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-zivot-v-cesku-obrazem-tuzme-se-i-v-desti-jedenact-tisic-sokolu-hromadne-cvici-255263
Máša není Dáša
2
1
