Umělci nejsou pokaždé vzorem ctností a zrovna s Krylem si vše stačili vyříkat . My bychom už měli soudit pouze jeho dílo. Zajímavé je, že kamenem po něm házejí výhradně nuly.
Umělci nejsou pokaždé vzorem ctností a zrovna s Krylem si vše stačili vyříkat . My bychom už měli soudit pouze jeho dílo. Zajímavé je, že kamenem po něm házejí výhradně nuly.
Tak třeba dobeš s ním, jak plyne z linku, také přerušil spolupráci a hodil kamenem, a to podle tebe nula není
já s tebou nesouhalsím, že bychom měli hodnotit už jen jeho dílo
já bych řekl, že vzít na vědomí (hodnotit) musíme všechno, ale pokud to jde, tak odděleně - tedy nezavrhovat jeh opísničky, ale jeho jako člověka, proč ne.
proto jsem já napsal : Poslouchat a hrát nohavicu nepřestanu, ale .....
jeho dílo, je poslední dobou prolezlé rusáckým kňučením...
Problematiku rakety dopadlé na polské území zpracoval ve své nové
písni Jaromír Nohavica. „Ta raketa byla Ukrajince, nebo Rusa? Počkáme, co
řekne pan prezident USA,“ zpívá Nohavica. Video vyšlo na YouTube profilu
platformy Aby bylo jasno, za kterým stojí Jana Bobošíková a Hana
Lipovská.
Zdroj: https://www.idnes.cz/kultura/hudba/nohavica-bobosikova-aby-bylo-jasno-virtualky.A221125_103210_hudba_ts
jo, četl jsme o tom něco.
asi nenapsal další, kde by se omluvil a přiznal, že prezident usa a západ
obecně řekli pravdu, první den ukrouše brzdili, když trvdili, že to byla
ruská raketa, druhý den po prozkoumání té rakety už i ukrouši tvrdili,
že jejich - antirakety. vyupálené proti ruské raketě, letící z běloruska
podél hranice s polskem na lvov. tedy kdybyta ruská raketa vypálena nebylam,
žádné ukrajinské protirakety by v poslku nikoho nezabily.
na to už asi neměl dost rýmů ....