,
Honza-Vichr
:-))))
"Podle kontrolorů doměřila Finanční správa díky EET v letech 2017–2019 na daních z příjmů a DPH celkem 652 milionů korun. (vážně by mne zajímalo, jak by prokázali, že díky EET a že stávající registrační pokladny by to nedokázaly :-)))))). Spolu s Celní správou pak provedla na základě evidence 258 656 kontrol, kde u téměř třetiny z nich zjistili úředníci porušení zákona. Stát, konkrétně tedy ministerstvo financí, Generální finanční ředitelství a Generální ředitelství cel, systém vyšel na 2,24 miliardy korun.
Takže za 3 roky 652 mio, systém vyšel na 2,24 mld. 4x víc. takže stejným tempem by se zaplatil za 12 let. ale ten systém na 2,24 mld možná vyšel, jeho obsluha na straně státu stojí ročně kolik? Kolík? :-))))))))))))))))))
Takže dáme 200 Kč kvůli doměření 50 Kč :-)))) to je velmi
zodpovědné. navíc nevíme, jestli těch 50 Kč je opravdu díky EET.
Uznávám jedno, že EET : "(...) byla EET navíc prostředkem pro
účinnější a administrativně jednodušší odhalení daňových subjektů,
které překročily limit pro povinnou registraci k DPH, ale neregistrovaly se,"
uvádí úřad dále."
to je asi fakt a tohle EET určitě pohlídalo. to je možná těch 652 mio, a to by v případě nepřiznání byl daňový únik. který by byl zjistitelný i jinak, ale jistěže prostřednictvím EET snáz a rychleji.
O tohle ale v záměru EET až tak nešlo, nebo rozhodně ne hlavně o tohle. to chtěl hlídat hospodký.
Nešlo jen o pokus , jak zamezit daňovým únikům , ale já to vnímala především jako rovný přístup , což je pochopitelně neměřitelné. Dle mého názoru se potenciál EET ani nevyužil - evidované příjmy mohly sloužit k automatickému výpočtu daní z příjmů na konci každého kalendářního roku. Zejména, kdy se přijalo zdanění paušální.
:-)))))
a ony se EET evidovaly i výdaje? .-))))))))))))))))))))))))
rovný přístup :-))))
eovný přístup v okrádání a šmírování státem .-))))
