Vnímala bych to obdobně. Premiérova zbabělá povolební sebereflexe na
cizí účet.
Trest za chyby v digitalizaci měl přijít hned ,nikoliv až když finišují
její opravy.
Vnímala bych to obdobně. Premiérova zbabělá povolební sebereflexe na
cizí účet.
Trest za chyby v digitalizaci měl přijít hned ,nikoliv až když finišují
její opravy.
Piráti odcházejí tam, kde jsou dnes Věci veřejné. Dalo se to čekat, už podle jejich názvu. Kdy takový osud potká ANO ?
Na druhé straně musím Bartošovi vyseknout poklonu za to, že se vůbec odvážil podobně jako kdysi John něco změnit na tom zabetonovaném systému. Osobně jsem zkusil a mám podané dvě žádosti o stavební povolení a ze strany žadatele to aspoň mně funguje.
Jenže: Kdo nikdy nestavěl, nemá potuchy, co všechno s tím souvisí. Političtí partneři s úšklebky nechali dělat Bartoše to, co bez spolupráce s nimi nikdy nemohl udělat. Jeho projekt totiž sahá do datbází a software prakticky všech ministerstev, ovšem každé má svůj vlastní systém a ti nikoho do něj nepustí nebo jenom na příkaz shora, je to opatrnost (vnitro, obrana, památkáři, zdravotniství, hygiena, dopravní cesty (státní, krajské, obecní), inženýrské sítě všeho druhu dálkové i obecní, včetně vojenských - obrana atd.)
Bez propojení těch systémů ale nemohl Bartoš ten systém dokončit a nedokončí ho ani nikdo jiný, tak jako není dokončen systém ve zdravotnicví, i když částečně funguje.
Před léty jsem například čekal skoro rok na závazné stanovisko Správy dálkových kabelů Praha, přestože tady v Brně v širokém okolí žádný takový kabel nemám. A takových resortních organizací je kopec.
Pokud Fiala prohlásil, že Bartošovi mají pomoct ještě jiná ministerstva, v ten moment mně bylo jasné, že Bartoš dopadne na hubu, totiž že žádnou pomoc od nikoho nedostane. Stejně tak dopadnou další, zůstane to na půl cestě, protože si u nás každé ministerstvo hraje svou, Fiala ani jiný prmiér to neuřídí, protože musí respektovat zákon o kolektivním hlasování ve vládě, a stačí jeden politický kverulant.
Prostě náš premiér není kancléř ani francouzský president a vláda rozhoduje ve sboru. Sjednotilo se to jen trochu kdysi tzv. opoziční smlouvou, ale jinak na tom byli a jsou a budou všichni premiéři stejně. Orchestr bez dirigenta.
Co asi očekávali ti, kdo volili piráty? Teď jasně ukázali svoji neschopnost.
gaabbriel -- pirati jsou na celem svete mimo zakon jako zledjska organizace.
Opravdu jsou na celem svete mimo zakon ? Kde to pisou, nebo odkud mas tu informaci ? Vzpomenes si ?
Stratos - jinak kde neni piratstvi odsuzovano --- a kde je povoleno? To bude jednoduzsi vysvetlit.
Nikolivěk , protože ty mluvíš o politické straně, nikoliv klasickém
pirátstvu.
Takže by se slušelo, abys svoje tvrzení doložil .
Stratos -- ale piratsvi neni jenom prepadani lodi a kradeni a obohacovani se
majetkem jinych '
Piracy is an act of robbery or criminal violence by ship or boat-borne attackers
upon another ship or a coastal area, typically with the goal of stealing
cargo.Piratstvi je i neco jineho -- Pirátství je parazitování na duševním
vlastnictví někoho jiného a to především za účelem zisku.
Pokud jde Vitásku o ANO, stihne ho podle mne stejný osud, ale až potom, co zmizí ze scény principál. Bez principála to u nás nejde, objeví se nějaký nový, a voliči se houfně přesunou k jinému zdroji živin. Je to výsledek pokusu, kdy se měl bývalý komunistický centrální systém demokratizovat, ale míra demokracie byla stanovena špatně.
Demokracie je jenom mechanismus, na němž je třeba se dohodnout. V našich podmínkách jsou to tvůrci ústavy a základních zákonů. Tak jako se dohodli Thomas Jefferson a George Washington před více než 220 lety.
Když jsem psávala , že jádro pudla spočívá ve kvalitních zákonech (nikoliv množství!) a jejich vymahatelnosti , dost jsi to zlehčoval. 🙂
Jenže teď se ptáš na něco jiného. Jistěže bychom všichni chtěli mít kvalitní zákony, jenže ty nespadnou z nebe. Základem je ta ústava, že.