,
Honza-Vichr
,,Ono se vždy před volbami říká, že jsou ze všeho nejdůležitější, ale já jsem přesvědčen, že tentokrát je to skutečně pravda. Důvodem je to, že připustíme-li »Babišismus« na další čtyři roky, tak po jejich uplynutí nebude opravný termín. Návrat do standardního právního státu bude velmi těžký a nemožný. To znamená, že teď rozhodujeme o tom, zda tu budeme mít právní stát, nebo oligarchii východního typu´´
Kolego být na místě Kalouska tak bych ze strachu ani nevytáhnul paty z
baráku...Velice se divím že se v celé Praze nenašel jediný chlap, který
by mu za ta svinstva co napáchal rozbil hubu...Pražáci jsou zkrátka
srágory... 
1
1
1
2
ale nejsou, polož si to otázku z jiného úhlu, potřebuje Kalousek
ochranku? asi ne, kdo jí ale potřebuje a proč?
kdo chodí obklopen gorilami a koho gorily musí bránit vlastním tělem nejen
před vejci a vlastním synem?
A on ji opravdu potřebuje? Nebo ji má proto, že ji předseda vlády mít podle zákona musí?
Na vajíčka je ochranka krátká. Jsou tam proto, aby nedostal přes papulu, případně aby ho "nesundal" nějaký magor. Jak známo, ochranka je pro magory komplikace, ne však nepřekonatelná překážka, viz američtí presidenti.
Vejce jsou prastarý trik politiků. Neublíží, ale získá sympatie mnohýcvch, kteří pak politikovi dají svůj hlas,... Neboť házení vajec vnímají jako hnusné chování. Být politikem, najmu si lidi, co to po mě budou házet
Ochranka je krátká, i nan toto...
Ono to také může být vzkazx, příště to může být doopravdy.. Krátce na to vyhlásil amnestii, díky čemuž se dostali tuneláři ven...
Klaus ochranku nesnášel,odháněl je od sebe,měl pocit,že je jeho jedinečnost nedotknutelná.
V tomto punktu je klika,že nejsme v Americe a našinci jsou vcelku
umírnění. 
Ovšem ten syn je vážně duševně nemocen.....Babiš se za něj musí strašně stydět...
to musí posoudit odborníci, proč by se za něj měl stydět? ty kdybys měl dejme tomu syna autistu, tak se za něj stydíš? dal bys ho radši do ústavu? je to snad taťkova chyba, že syn má nějakou nemoc?
o ale není naše starost.Jediné co k tomu lze říct- svoje děti bych nikdy na pospas médií nevystavila.Zejména ne v případě,kdyby mi teklo do bot a ocitli by se tím v nebezpečí.
a máš dojem, že se o syna nepostaral ? Zaplatil mu vše, studia, bydlení,
obživu. Byl v bezpečí u matky v cizině.
A to, že se junior chce za každou cenu zviditelnit ( i když si myslím, že
to není z jeho hlavy ) to už je věc jiná.
A jak se ,,zjevil,, na tom mýtinku.....myslím, že Babiš udělal jedinou
možnou věc, nereagoval .
Pak ti uniklo to zásadní- důvod,proč se média o jeho syna vůbec začala zajímat.Ale to už jsme tu probírali.
Proč stydět? Psychická porucha není pohlavní nemoc!!! Babiš jun. byl
pilotem u Lufthansy, tedy žádný "jednoduchý" člověk a otec na něho
určitě byl hrdý. Nemoc odhalily pilotní testy...
Stydět se mají ti, kdo to roztahují do novin a patrně také chtějí
využít ve volbách. (Na scéně se objevil podruhé údajně týden po
rozhovoru Babiš jun.-Kalousek. Zdroj informace: Oskar Krejčí).
Určitě nezamlčuji, že psychickou nemoc objevili lékaři Lufthansy a že nepovažuji za zločin to, že AB na syna přepsal svůj majetek, byť ho k tomu patrně vedla snaha získat dotace. Je to běžně užívaná (zákonem neomezená) snaha, jak něco postavit s co nejmenšími náklady. Za svinstvo považuji honičku novinářů a politiků za nemocným člověkem s cílem získat senzační informace a najít něco na AB.
Takže hra na schovku? 
Opět připomínám,že do určité chvíle absolutně nikdo Babišovy ratolesti
neřešil,o existenci staršího syna ve Švýcarsku měl málokdo
ponětí,natož aby se zabýval juniorovou potencionální psychickou
poruchou!
Toto se logicky změnilo ve chvíli,kdy jej Babiš ve Sněmovně označil za
majitele akcií Čapího hnízda a tím na něj ten horký brambor přehodil.To
pokládám za svinstvo zase já-tím spíš,že je(byl) syn nemocný.
Ne. Já se s vámi neztotožňuji v tom, že AB vědomě vystavil svého
nemocného syna veřejnému propírání. Mohu kývnout na to, že AB teklo do
bot a řešil to převodem majetku na příbuzné. To není protizákonné,
poradil si v mezích zákona. Podle vás měl AB předpokládat, že novináři
budou nemocného syna nahánět a že toho využijí političtí šíbři. Podle
mě nemorálnost začíná až v okamžiku, kdy bylo odhaleno, že syn je
nemocen, že je režírovatelný. Podle vás nemorálnost začíná darem
původně nesprávně dotovaného majetku psychicky nemocnému synovi, protože
mu to může ublížit. Ublížit mu ovšem mohou jen lidé potřebující hanit
jeho otce a ženoucí se za drby i senzacemi.
Doufám, že už mi rozumíte. Já si myslím, že já vám rozumím.
AB nevystavil svého syny veřejnému propírání. Jednal podle českých
pravidel přidělování dotací. To co se teď kolem jeho syny vytvářejí jen
novinářské hyeny. 
ale vystavil, je to důsledek jeho zákulisních manévrů a zneužití syna...
Qído,vy snad žertujete! Leda byste Babiše pokládal za duševního
prosťáčka,kterému vůbec nedochází,co svým vystoupením ve Sněmovně
spustí :
"Společnost Farma Čapí hnízdo byla vlastněna dvěma mými dospělými
dětmi a bratrem mojí partnerky…"
https://domaci.hn.cz/c1-66011490-babis-si-odporoval-kdyz-vysvetloval-vlastnictvi-capiho-hnizda-vsima-si-olaf-nejdriv-tvrdil-ze-nevi-komu-patri-ve-snemovne-ale-mluvil-jinak
Když vezmeš v potaz, po jakém mediálním tlaku , tohle nakonec zveřejnil....tak jakou to má vypovídající hodnotu ?
aha, bez tlaku lže a krade, ale pod tlakem lže jen zčásti... 
chudinka malá ako...
a kdo by se sním chtěl špinit ? Je sprostej jak kanál ale troufne si jen
na malé kluky .
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/poslanec-skokan-zverejnil-vulgarni-telefonat-ministra-kalouska.A120713_100313_domaci_kop
A proč zrovna oligarchii? Proč nemůžeme žít podobně jako třeba Skandinávci?
Jako ve Švédsku třeba ? Pořád a neustále mě dokazujete jak jste neuvěřitelně mimo realitu. Vy jste bud spadla odněkud z višně a nebo jste zamrzla před 40 lety. Ve velkýmch Švédských městech hází přivandrovalí muslimáci které tam živí v komunismu na policii granáty.
Jdi už s tím osobním hodnocením do háje a pokus se jít rovnou k
věci.
Skandinávský přístup k životu,jejich hodnotový žebříček,nám vždy
zcela oprávněně dával za příklad i M.Zeman.A rozhodně není nutné
opajcovat i chyby.
Ale vy jste vysloveně napsala že chcete žít jako Skandinávci. Dost
Švédů z velkých měst by si to s vámi docela vyměnilo. Žijete někde na
venkově,chodíte z pejskem,žijete v bublině. Zajímáte se teoreticky o
politiku,protože v důchodu ted máte spoustu času,takžte teoretický zájem
o politiku. Jedním z faktorů Evropského liberalismu je maximální pomoc
všem lidem a i těm co si to nezaslouží. A když se spojí několik
negativních faktorů vede to k mega průseru. A pokud chcete Evropský
liberalismus,musíte brát pak i politiky co ho praktikují. A ti nebudou něco
rozdělovat. Jděte třeba za Pekarovou s tím že migrace nee. Ta na vás tak
dá 
Naopak,ještě ani nebyli volby a už žvatlá jak je bude přijímat. To co
píšete je čistá naivita a pustá teorie. Už vidím jak řeknu Pekarové
"paní Pekarová,ten váš liberalismus ano,ale tu migraci to už ne" Se na mě
podívá svejma vykulenejma očima a bude mě mít za hlupáka,který tomu na
rozdíl do ní nerozumí. Liberálové si totiž o sobě myslí že jsou ti
nejlepší a vyvolení. Nebudou z nikým doskutovat že něco ze svého
liberalismu vynechají.
Nejde o liberalismus, jde spíš o humanismus či křestanskou lásku k bližnímu. Tomu je opravdu značná část voličstva u nás vzdálena.
Zdá se, že obojí brzy nahradí pravidla šaríía, protože křesťané u nás mizí.
Ještě ty začínej! Náš vlažný přístup k církvi,coby instituci,zdaleka neznamená,že postrádáme znalost Desatera a neuznáváme jeho hodnoty.Jsou přítomny v našich genech! My se jen musíme snažit,abychom nevymřeli.
Vlažný přístup k církvi? Církví je mnoho a stačí vzpomenout
křižácké války. Každá církev má nějakého Boha a ty druhé Bohy
neuznává. Tvrdí, že jiní Bohové neexistují a tím si navzájem Bohy
vylučují. S vírou v Boha začali šamani skákající kolem ohně a
předvádějící různé rituály. Dnes na jejich místa nastoupili duchovní a
využívají víry ke snadnému a pohodlnému způsobu života. Ale je fakt, že
věřících v Bohy rapidně ubývá. 
Třeba reakce na tornádo vám nedává za pravdu. Umíme přijmout kohokoli, kdo něco kloudného umí a je ochotný přijmout náš způsob veřejného života, je schopen nebýt příživníkem. Takto je to i v jiných evropských státech. Kolik takových běženců asi sedí na přeplněném gumovém člunu? Kolik jich má použitelné řemeslo či dovednosti, má potuchu o způsobu zdejšího života?
Na ty čluny je ale nedostala touha po snadném a zahálčivém životě.To už je ale jiné téma.
Kolik z těch co tak kydají na ty migranty by si v prosinci sedlo na nápravu kamionu a jelo do Francie ?
To chápu. Ale jaksi nejsem přesvědčen, že je na ty čluny přivedla touha vzdělávat se a do úmoru pracovat, zásadně změnit filozofii svého života. Přivádí je jejich bída, kterou je třeba řešit v jejich rodišti. A měli by to platit ti, kdož staletí ta území drancovali.
Já napsala,že namísto podpory oligarchie můžeme zkusit žít podobně
jako třeba Skandinávci.Pod tím si logicky představuji,vzít si příklad z
té převážné většiny dobrého- žebříčku hodnot. Z příp.chyb se
člověk naopak může poučit a pokusit se jich vyvarovat.
Ani TOP 09 nehodlá měnit náš azylový zákon,tak tady nevykládej nesmysly o
nějakém velkorysém přijímání migrantů!
Ale oni jsou (Švédi) křesťané mnohem pevnější než my, naposled při mé návštěvě partnera v Malmö jsem měl počkat, až přijde s rodinou z kostela, tak jsem šel na bohoslužbu taky. Zajímavé. Velice úsporné náboženství to jejich severské křesťanství, tam muslim uirčitě nepochodí.
Kde by muslim nepochodil ?? Oni se ti muslimové těch Švédů budou tak ptát,až jich bude hodně. A ono jich tam už hodně dávno je. Ano,jistě,islamizaci země zastaví úsporné náboženství. To je vaše realita. Moje realita je poloprázdný kostel a za rohem banda osmahlejch mladíků kteří se nudí po celém dni na dávkách a kterým jde každej z cesty a budoucnost Švédska patří jim. A zrovna v Malmö je situace otřesná,policie se tam bojí chodit do velké části města,na policii tam hází muslimáci granáty,Švédsko,ta kdysi naprosto bezpečná země se dostala na třetí místo v počtu znásilnění na světě. A vy píšete vysloveně hlody ve stylu že tam muslim nepochodí. Oni se vás a vám pdobným tak budou ptát. Fakt absolutně mimo realitu. Akademická diskuse na úrovni je v pořádku a přínosná,ale musí,opakuji musí vycházet z reality. Pokud nevychází z reality,tak je to jen sterilní,pusté žvanění.
Právě tohle uprchlické téma už je žvanivá obsese.Azylový zákon ČR patří k těm nejpřísnějším,žádná politická strana jej nehodlá měnit,žádná nechtěla ustoupit tlaku na uprchlické kvóty a naše "sociálno" dokonce ani uprchlíky neláká-nezůstali tu ani ti,které sem na vlastní náklady dopravila charita a nechtějí zde zůstat ani všechny rodiny afghánských tlumočníků.To je ta realita!
Když hranice UE nedokážeme ochránit, tak je nutné bránit hranice Česka proti imigrantům. Maďaři se už poučili, stavějí zátarasy a i Babiš je za to chválí.
U nás si dost stěžují Italové jak málo je tady slunce. Jak je tady život depresivní. A co teprve ve Svédsku. Nejlépe se muslimům vede ve Spanělsku, v Itálii a na Balkáně. Tam jsou skoro doma.
Italské restaurace provozované Italy tu rostou jako houby po dešti, tak to tady pro ně asi až tak depresivní nebude. Tam udělají pizzu a jsou jedni z řady, tady jsou stále za hvězdy. Je nutno ocenit, že Italové nešidí na potravinách, dělají je poctivě, ne jako Babiš. :)
1
