Koalice ovšem vznikají na základě programové shody a mezi těmito
stranami téměř neexistuje.
Nejspíš jste se ale jen dopustil ironie.
Koalice ovšem vznikají na základě programové shody a mezi těmito
stranami téměř neexistuje.
Nejspíš jste se ale jen dopustil ironie.
A mezi kterými stranami jsou programové shody? Zde byla jedna jediná, leč zásadní až existenční - zbavit se Babiše! A vyšlo to...
Sám snad víte,že trojkoalice Spolu má program téměř identický a
totéž platí o dvoukoalici PirStan,která se před volbami musela trochu
sladit a Piráti přestali trvat na umožnění manželství gayů.Dohromady
teď mohou vytvořit středo-pravicové uskupení,které by při troše dobré
vůle mohlo fungovat-shodnou se na zásadních věcech.
V případě ANO,SPD a dvou levicových stran ČSSD a KSČM- by to absolutně
nefungovalo.Mají naprosto odlišné představy o daňovém mixu,sociální i
zahraniční politice.
V případě koalice ANO, ČSSD, KSČM a SPD by existovala shoda mezi
voliči. Asi všichni by se shodli na společném šéfu Babišovi. A taky v
tom, že volič dejme tomu volič KSCM by na druhé místo vybral SPD či jinou
stranu této koalice.
Volič SPD se může snadno změnit ve voliče ANO a naopak, nemůže se ale z
něj stát volič TOP09.
Pokud byste měl pravdu,pak by šlo o voliče nízkého intelektu,protože
ČSSD je typická svým pozitivním postojem k našemu členství v EU i NATO-
na rozdíl od SPD a KSČM.KSČM a SPD však rozděluje agenda sociální,kterou
mají naopak komunisté podobnou s ČSSD.
ANO je taková,jakou ji chce mít A.Babiš a jak mu to v danou chvíli
vyhovuje.V současné době hodlal konečně praktikovat politiku svého
srdce,tedy pravicovou-nejlépe s ODS.
Suma sumárum- žádná vzájemná kompatibilita.
Babiš učinil z ANO takovou stranu, která by vyhovovala voličům CSSD a KSCM. Ke konci se snažil obohatit ANO též o stoupence Okamury. Babišova strana byla "pro všechny".
Řekl bych, že "pro všechny" nebyla. Myslím, že Babiše nakonec volili ti stejní lidé, kteří volili Jiřího Paroubka v době slávy + komunisté + bývalí voliči VV.