To je tak, když dáš lidem svobodu projevu. Já bych to opíchal všechno a basta.
Svoboda je náročná disciplína,vhodná jen pro odpovědné. Před chvílí jsem sledovala rozhovor se skvělou novinářkou R.Červenkovou,která mj.vydala tři knihy zajímavých rozhovorů se třemi výraznými muži-lékaři (Honzák,Kolář,Jelínek) a právě ta poslední se jmenuje "Život na uzdě".Jeho hlavním motivem je konstatování,jak nezbytné právě ve svobodné společnosti je,držet svůj život na uzdě.(V právních mantinelech,s nesobeckým ohledem na druhé..)
Takovými otázkami se zabýval Masaryk. Co podminuje úspěšnost demokracie
ve společnosti ?Téměř vždy se tak dostal k náboženství a z něj
plynoucí etice. Co není zákonem zakázáno, to je dovoleno. Ovšem ve
společnosti , která uznává Kantův "mravní zákon ve mě".
Není divu, že až na vyjimky demokracie funguje v okruhu křestanské
civilizace. A vůbec nejefektivnější je v kalvínských zemích: Svýcarsko,
Holandsko, Velká Británie, USA.
Demokracie sama nevytváří hodnoty bez kterých se neobejde.
Sice jsem křtěná,leč vlažná evangelička,ale přesto jsem přesvědčená,že život na uzdě mohou udržet i "cosisté".Stačí jen dobré mravní základy z rodinné (i školní) výchovy a trocha té celoživotní pevné vůle.