Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

ale prd jsem do něho zamilovaná, jen to vidím trošku jinak než někteří třeba i tady....jen jedna věc.....dotace se rozdelují tady v republice, z Bruselu sem přijdou jako velký balík

O tom právě mluvím, vidíš to tak, že to nemá žádnou důležitost (protože Andík je tvůj hrdina).

Pokud jde ale o dotace unijní,musí splňovat unijní zákony.Co je na tom stále nejasné?

Všechny dotace se vyplácejí ex post - "až po činu", tedy nejprve musíš cosi investovat, a pak až je to realizované můžeš dostat dotace, a to ještě napřed národní (z našeho rozpočtu) a teprve potom unijní. Překlenout se to obvykle musí úvěrem, u něčeho je dokonce úvěr (i jméno banky) přímo povinné. Takže například vracet ještě není ani co, když jsme nic nedostali.

věcně vysvětleno...palec hore

Česko má vrátit 100 % poskytnutých dotací s platností od 9. února 2017. Tehdy vstoupil v platnost lex Babiš. Novela zakazuje společnostem, v nichž mají členové kabinetu nejméně čtvrtinový podíl, aby se ucházely o veřejné zakázky, nenárokové dotace a investiční pobídky. Součástí zákona je i ustanovení, které zakazuje členům vlády provozovat rozhlasové a televizní vysílání a vydávat periodický tisk.
Je dobré připomenout,že právě do Agrofertu tečou masivní dotace, skoro 2 miliardy korun ročně. Z jeho výročních zpráv navíc vyplývá, že od Babišova vstupu do vlády v r.2013 dotační proud zesílil (ze zhruba jedné miliardy ke zmíněným dvěma). Firmy holdingu dostávají také státní investiční pobídky a stejně tak se hojně účastní veřejných zakázek. Dalším svébytným střetem zájmů je i to, že Babiš krátce před svým vstupem do vlády koupil vydavatelství Mafra.Že svěřenské fondy jeho střet zájmů neřeší,jsme již zmiňovali.
https://www.investigace.cz/ceska-dotacni-bazina/

Dotace se zvýšily všem. například AGRO Měřín mělo loni jen o málo míň než Agrofert, má o něco menší výměru a jiné programy, než součet firem v Agrofertu. Ovšem je třeba připomenout, že nikde v seznamu příjemců dotací není ani Agrofert (holding), ani sám Babiš. Peníze dostanou přímo firmy v holdingu, tak jako jiní příjemci.

Přičemž jediným obmyšleným je skřítek Plivník.

Agro Měřín patří ing. Večeřovi, má asi 2000 zaměstnanců a přes 20.000 hektarů půdy. Není v žádném svěřenském fondu, proto nemá obmyšlené, je to klasická rodinná akciovka. Mají akcie na jméno a proto si můžou vyplácet co chtějí.

Mě ale nezajímá třetí na příčce- Večeřovo Agro Měřín- ani v pořadí druhé- farmy realitního magnáta R.Vítka,ale pouze premiér a zároveň dotační král.

Ale proč? Ty jsi proti tomu, aby zemědělské farmy dostávaly dotace podle stejných pravidel? Bez ohledu na to, komu patří? Velkostatků je u nás několik stovek, tak proč? Nebo aby podniky v Agrofertu nedostávaly nic? Nepřijde ti to jako diskriminace?

Diskriminační je nedodržování pravidel-v našem případě unijních- protože to škodí celému Česku.

Žádná unijní pravidla, ty platí pro vládu a úřady. Pro příjemce dotací platí zveřejněná pravidla MZe, u zemědělských např. SZIP. A nic jiného, podle nich dotaci dostanou nebo nedostanou, Unie se to netýká.

Takže není vinen příjemce,ale poskytovatel,který si nedokázal sladit pravidla s unijními? Přičemž jaksi uniká,že v našem případě je poskytovatel ze stejné party,jako příjemce !

Ježkovy zraky,tohle ví každý,kdo o nějaké dotace žádá-napřed si to musí zacálovat sám a zpětně přijde dotace.Buď z tuzemska,nebo z Evropy.Žadatel o dotace unijní,musí pochopitelně splňovat unijní zákon.Pokud Babiš jejich zákonným podmínkám nevyhoví,zůstane Černý Petr doma.

zvláští je, že se o dotacích mluví až od roku 2013 a AB je ve vládě od roku 2013

O dotacích se mluví nepřetržitě,ale spec.o unijních dotacích od našeho vstupu r.2004 Čerpat z EU jsme moc neuměli,zato podvádět ano.(Např.známá dotační kauza ROP severozápad,která praskla zhruba v r.2011)
V případě A.Babiše se jedná "pouze" o střet zájmů a je tedy logické,že nastal až po jeho vstupu do vlády.

prosim tě...pořád ten střet zájmůůůůů...jakých ? v čem ???? vždyť to je už jen úsměvné

Proč se na to ptáš,když tě odkazy s fundovanými odpovědmi stejně nezajímají?

Už to tady několikrát bylo vysvětlené. Úsměvné je, že to pořád někdo nechápe.

tihle lidi na to nemají buňky to vůbec pochopit, to můžeš rozebírat a vysvětlovat polopaticky stokrát, ale stejně nakonec zabečí "jaký střet zájmů, kde?", a takových ňoumů je v republice 30 procent...

Babiša jsem nevolila, střet zájmů mě nezajímá a přesto se domnívám že to vede celkem dobře. Je zkušený manažér.

Pokud mluvíme o řízení státu,zkušenému manažerovi nevyletí rozpočtový schodek v průběhu pár měsíců ze 40miliard na miliard 500.Pravda,současný stav v jeho firmách neznám.
https://www.penize.cz/statni-rozpocet/417344-velke-dluhy-maleho-ceska-schillerova-trumfla-kalouska

a proč asi ten schodek je ??? ještě jsem tady ale neslyšela konkrétní jméno, KDO by měl být lepší než stávající předseda vlády a JAK by to měl dělat, abychom byli lepší ? A teď čekám ta odborná stanoviska

Ty zásadně nechceš slyšet nic,s čím sama nesouzníš.
Ale zhruba řečeno,nelze dělat levico-pravicovou politiku zároveň a největší interes mít přitom o své soukromé podnikání.

ale o tom souznění...to se hodí na tebe a na pár zdejších pisatelů...krásně ses vyhnula odpovědi, kdo by to měl dělat místo Babiše lépe

kdokoliv, kdo se řídí heslem "nelhat a nekrást"...

konkrétně

já volím Piráty a fandím Bartošovi, jestli by to zvládl, to nevím...
ale určitě by se našlo i dost jiných schopných našinců, místo toho přivandrovalce...

tobě asi z toho Babiše brzo praskne žilka...bacha na to..)))))))))))­))))))))))))))))))))))))

neboj, nepraskne

Zaujala mě informace,že se chtějí spojit ODS a Piráti.To mi ale připadá jako polit. mesaliance.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/babis-musi-doufat-ze-jeho-spojenci-preziji-jinak-skonci-v-opozici-112572#seq_no=2&source=hp&dop_ab_variant=0&dop_req_id=xhaGFbdCtHx-202007161037&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=z-boxiku&utm_campaign=

Taky teď přemýšlím o Pirátech. Vždycky jsem volil ČSSD, ale tuhle skvadru rozhodně volit nebudu.

Všichni "zemanovci" už odešli a právě teď má jejich volba smysl-aby mohli být aspoň sněmovní opozicí.Tahle značka vždy sloužila ku prospěchu většiny a byla by škoda ji ztratit.

Já bych neřekl, že všichni odešli, ale o tohle ani nejde (Zeman už stejně mele z posledního). Rozhodně nebudu volit takovéhle sráčské zaprodance.

Škodiči odešli.V téhle sestavě by s Babišem bývali nešli.

Opověděla jsem ti - jak.Otázka -kdo- závisí na volebních preferencích.Zdravé je ale jakési kyvadlo=střídání pravice a levice u moci.

neodpověděla.­....jasně jsem formulovala otázku...čekala jsem, odpověď třeba že Franta Novák ze strany XY nebo Pepa Procházka z YX

Když to chceš mít po lopatě a vzhledem k tomu co jsem psala o zdravém střídání,by mohl být na financích J.Skopeček z ODS.A pokud to myslí vážně s Piráty,na uzdě by ho mohla držet O.Richterová na ministerstvu sociálních věcí.

děkuji, stačí...už mi chyběl ten poslední kamínek do mozaiky

Nemáš tušení.

ale mám

No vidíš,já aspoň uznám,že o tobě nic nevím.To,co tu na sebe bezděčně prozradíme,je jenom zlomek našich barevných životů.A právě proto,že život není černobílý,můžeme souhlasit i s tím,koho často kritizujeme,nebo volit úplně někoho jiného,než by kdokoliv tipoval atd.

Není moc dobré se na netu jako takovém "odhalovat"...pak se to obrátí jen proti člověku...a toho se řídím už 23 let

Naprosto souhlasím.Vždyť je to taky neověřitelné,takže to nemá ani žádný smysl.
Proto bychom měli psát k věci(klidně se i dohadovat a přít),ale nikdy by to nemělo zajít do osobní roviny.

nikdy nezapomenu na svého "učitele" z té dávné doby.....amík z Key West na FL

Jakýkoli nepopulista

Takže tě nezajímá, že všichni za Babiše zaplatíme stovky miliónů? Je ti to jedno?

Nezaplatíme nic. Novinářský hoax. Jestli se nějaké chyby skutečně najdou, tak se řeší standardně tak, že je vrátí dotčená firma, nikoliv stát.

EU se nebude dohadovat s nějakou firmou, aby vrátila peníze. EU ty peníze posílá státu, tak od státu si je vezme. Prý se to řeší tak, že jednoduše o tu dlužnou částku dostane příště stát míň s tím, že jí má pak vymáhat od té firmy.

Jistě. Jenže dotace je dílem národní a dílem evropská. Takže v součtu dostane firma obě tak, že státní (ministerský) orgán poskytne dotaci celou a celou ji také on musí chtít zpátky. EU nic nevyplácí žádné firmě nebo jinému příjemci, všechno jde přes SZIF, tedy pokud jde o zemědělství. Stejný systém má dalších šest ministertev. Už z toho je zřejmé, že nic EU platit nebudeme.

Z čeho je to zřejmé?

Babiš bude dotaci vymáhat sám po sobě?

Naposledy: Babiš žádné dotace nepřiděluje a ani nepřijímá. Přiděluje je 7 ministrsev ve dvou druzích (nárokové a soutěžené) a přijímat je mohou jenom jednotlivé podniky, tedy jednotlivě i ty z holdingu (sdružení) Agrofert. Samotný holding (jakýkoliv) žádné dotace přijímat nesmí, ale to už dávno řekla EU. Dotaci, kterou Babišovi lidé vysoutěžili na Čapí hnízdo už vrátili, i když se o tom ještě nerozhodlo (úředně, nikdo nemá zájem stíhat úředníky kraje).

to máš marné...některým to prostě nevysvětlíš

Takže naposledy: právě premiér této země je v unikátní situaci- které říkáme střet zájmů- protože nastavuje pravidla a zároveň čerpá dotace(schovaný za svěřenské fondy).Vláda změkčila služební zákon a provedla rozsáhlé čistky ve státní správě, kterou má nyní plně pod kontrolou. Babišovi ministři,dohlí­žející na evropské penězovody,se připojili k premiérovi a s nemalou energií zpochybňují audity kvůli údajné neobjektivitě a zmanipulování. Zájmy Agrofertu hájí rozhodněji než zájmy českých občanů.

Sašenko, je mi líto, ale nečteš to, co bys asi měla. Na serveru AGRI máš jasně podmínky agrodotací a seznam všech programů. To nestvořil Babiš, to se dělalo už za Topolánka a Kalouska a jenom se to mírně upravuje, ale rozhodnutím vlády, nebo sněmovny.

Babiš si žádná pravidla netvoří, ani nemůže i kdyby stokrát chtěl. Jenom je pro něho blbý, že je náhodou premiérem, proto mu to opzice omlátí o hlavu kdykoliv se jí zachce, jinak by se nikdo o Babiše a jeho dotace nikdo nezajímal, jako se nezajímá o Valentu nebo Večeřu.

Samozřejmě,že je to blbý a dokonce hodně blbý,protože právě jen jako premiér+šéf nejsilnější vl.strany+majitel Mafry-je v obrovském střetu zájmů.

yes!

Tak by bylo fajn, kdyby vrátil i těch sto miliónů a netahal do toho celý stát. Všem by se nám rozhodně ulevilo.

jakých sto milionu? můžeš dát odkaz?

https://hlidacipes.org/problem-ab-v-bruselu-se-bude-hlasovat-o-babisovi-i-penezich-pro-agrofert/

Černý Petr "jen" zůstane doma- už jsem to zmiňovala.No a Babiš se bude stále točit na tom,že se proti tuzemským zákonům nezpronevěřil­.Taková hlava 22.

myslím, že věří, že nic platit nebudeme, Babiš to přece slíbil, tak to musí být pravda...

Spíš se mi zdá, že to prostě přehlíží, neřeší...

jo neřeším to, spíše vyčkávám co z toho vyleze.

No vyleze z toho, to, že on se napakuje

a? probůh vy tady furt řešíte nějaké hnidy. jeslti jeho květinář platí daně a s kým se fotí babišova žena. tomu se říká okusování kotníků... protože výš to nejde.

Evropská komise by se na pouhé tuzemské kotníky vykvajzla.
Obecně ovšem platí,že politik by měl jít v dodržování zákonů příkladem.Zvlášť s takovou vstupní rétorikou.

No měl :-) a byl již politikem u všech těch kauz?

S politiky byl před vstupem do politiky spřízněn,pomohli mu zbohatnout.Ale tohle všechno už se tu probíralo.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/den-kdy-babis-vstoupil-do-politiky-pred-deseti-lety-miliardar-zautocil-na-prezidenta-klause-105138#seq_no=1&source=hp&dop_ab_variant=0&dop_req_id=dz4pIijmINo-202005120453&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=z-boxiku&utm_campaign=

Kdo tu tohle řeší?

ratka psala něco o jakýchsi pijavičkách, které mohou za vše, za co ta největší pijavice nemůže - prý, tak jsem jí připomněl dvě pijavičky hned u zdroje, mončičáka a kozla zahradníkem, ten údajně neplatí daně, protože od babišů dostává keš na ruku...
kolem velkého ojeba jsou menší ojebky...

Nenapsala jsem že můžou za vše, to sis doplnil. Napsala jsem že existují... tedy je třeba je brát v potaz.

a taky jsem si přečetla tohle, dobrá je diskuse :-):
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/senator-lukas-wagenknecht-soudnimu-dvoru-evropske-unie-proti-evropske-rade-rozpocet-babis-odmitl.A200717_100649_domaci_lre/diskuse

ale ale, napsala jsi, že tím problémem jsou ty malé pijavičky, ale babiš si to zaslouží...
a to je velká blbost...

ano, je mi to jedno. Platím miliony i za jiné :-) tedy kdybych měla začít rozkličovat komu platít a komu ne, asi bych se zbláznila. Proto paušál, ať si to nějak přeberou.

Jenže potom ty peníze, které Babiš lidem dal, tak o ty zase ti lidé přijdou.

Jak o ně přijdou?

No někde chybět budou, ne? Jakým způsobem je stát vykompenzuje, je otázka.

jeden člověk se ve velkém balíku ztratí, jde o to rozumně přerozdělovat ty hromady a hlídat, aby se u rozdělování neztrácely velké částky... protože není problém jeden člověk na počátku, problémem jsou tisíce a tisíc malých pijaviček u korýtek, než doteče na konec pijavičky jsou nasáté k prasknutí. Pokud tohle ten člověk napočátku dokáže podchytit a omezit ... může si klidně i přidat. Pořád bude dost

ryba smrdí od hlavy a babiš je ta největší pijavice...

Nemyslím, je výkonný. Tedy pracuje a za to něco dostává. Pijavice saje ale nepodává výkony.

ty o tom fakt moc nevíš, ale odkazy už tu byly, babišovi přitékají miliony z nějakých pochybných (podvodných) triků s dluhopisy a podobně, nemluvíme tu o jeho příjmech za práci premiéra, dotace patřící malým firmám přiděluje podvodně svému obrovskému agrofertu...

Chvojka řekl v neděli v ČT, že druhé jméno ministra financí je „ojeb“. Uvedl to při hájení stranického šéfa Bohuslava Sobotky, který ve čtvrtek napsal, že Babiš „důkladně ojebal český stát“.
Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/babis-chvojka.A170205_123137_domaci_cen
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/babis-chvojka.A170205_123137_domaci_cen

Mně zajímá jeho práce premiéra, to je pro nás jako stát důležité. Zda si svoji práci dělá dobře nebo špatně.

Babiš nic nikomu nepřiděluje.

Máš snad pocit,že je úplně bezmocný? Jen bych připomněla ochočené ministry ze stáje ANO,vč.Finanční správy a jeho médií využívaných jako politický nástroj.

babiš je takové malé hloupoučké neviňátko, no není nám ho líto?

Babiš by se mohl jít klouzat,nebýt jeho zaslepených voličů.

tak tomu nerozumim...

klidně se ptej. Ptáš se co jsou ty pijavičky? Je to byrokratický systém, který byl ustanoven jenom a pouze k rozdělování rozpočtových nákladů. Fakticky neomezený. Protože jejích oprávněnost spočívá v přidělování rozpočtových částek a tím si z nich pokaždé něco odeberou na vlastní funkci.

Já byla vždy velký nepřítel (odpůrce) půjček, pojistek, úvěrů etc. Vím že je to dnes normální... ale tam odtékají fiktivní peníze. Pokud člověk nemá peníze, neměl by si půjčovat dokud neví jak tyto peníze bude splácet. Dnes se lidé zadlužují na 30 let, stávají se z nich otroci systému...

Jenže v tom co píšeš je velký rozdíl. Půjčka nebo úvěr je obchod s penězi, spotřební půjčka je splátkový prodej, ale úvěr musí mít spočítanou návratnost např. při investici. Pojistka je prostý obchod s rizikem, svoje riziko prodáš pojišťovně a ona za tebe hradí škody, To všechno jsou dobré a užitečné mechanizmy, ovšem nikoliv pro blbce.

Dotace jsou ovšem zásadně rozdílné, je to DAR. Ať už z jakchkoliv důvodů, ale vrácení peněz se neočekává. Proto když se rozdávají dary, je kolem toho taková mela, nevezmi si, že, když někdo dává......

a protože jako řadový občan jsem blbec co se týče pojistek, úvěrů. leasingu a podobných věcí, nic z toho si neberu protože vím, že budu vždy táhnout za kratší konec. Za ten delší firma která z toho žije. Teny vždycky budu ten blbec.

To jsme všichni. Ale musíme se ptát a podle toho se zařídit. Když si nepojistíš barák a on ti shoří, nezůstanou ti ani ty oči pro pláč. Vždycky je třeba vážit, co má člověk udělat, aby to pro něj bylo výhodné. Na druhé straně máš pravdu v tom, že velké společnosti se snaží takové klienty odřít jak to jde, ale nesmíš se nechat. Zrovna včera jsem vyhrál spor s jednou známou pojišťovnou o uznání škody a mám svých 30 tisíc doma, které jsem po nich chtěl.

šikulka, ale 30 tisíc je kapka. A máš pravdu, že barák je třeba pojistit... taky je to jediná pojistka kterou máme :-) Tedy jediná pojistka, kde mi to dává smysl. Kvůli 30 tisíc se nepůjdu s někým hádat, ale pokud mi shoří barák za 6 mega.... potřebuji alespoň část zpátky abych si někam mohla dát postel. Tedy vyhnout se totálnímu dnu.

Politik vs. občan = rovnost před zákonem.Tzn.stejná práva i povinnosti.
A my tady celou dobu poukazujeme jenom na to,že to takhle,bohužel,ne­funguje.
Jak dalece se vyznáš v odborné problematice (půjček,leasin­gů,uvěrování,po­jišťovnictví,da­ní atd.) je pro tuto debatu irelevantní.

Nic není ideální, tedy nelze nastolit absolutní rovnost. To je utopie. I v případě dávek se často stává, že je dostane nejen ten co je potřebuje alei ten co jen epotřebuje. Z hlediska nákladů je to výhodnější než složitě sledovat a dokazovat kdo má nárok a kdo ne. Prostě se to tom množství jednou zvýhodní a jednou znevýhodní. Stejně jako běžný občan jednou má více a jednou méně a přitom jede furt stejnou kolej.

Podobně je to s daněmi. Pokud je člověk zaměstnanec, tak daně odvádí automaticky přes zaměstnavatele a dál to neřeší. Padají do černé díry (můj případ dlouhá léta) Pokud je živnostník, tak se snaží daně "optimalizovat", tedy napsat si výdaje dle skutečnosti nebo výdaje paušálem, odečíst co odečíst jde... aby si snížil daňovou povinnost. to taky znám. Jsem živnostník :-)

Jednotlivec naštěstí neurčuje pravidla a nemůže to takhle bagatelizovat.

Inflace,nezaměs­tnanost,opětov­né utahování opasků.

bať...

To je třeba konkrétně. Jsem momentálně ve výhodě, protože letos jsem dostala důchod :-) alei kdybych ho nedostala, tak nějaké plus mínus 20% je nezajímavé. Pořád to není o smrti hladem. Furt něco je. Nezaměstnanost je čistě virtuální záležitost. Dnes je velice těžké sehnat někoho na práci. Vím to z dob, kdy jsme pracovala a pracovník byl neskutečně žádán. vozili se z maďarska, ukrajiny, rumunska, polska a furt málo. A já protože jsem jen trnula co bude zase za ostudu. A to proto, že našinec nebyl k sehnání.

Omlouvám se za zmatečné vyjadřování, už ten důchod potřebuji :-) Něco jsem vymazala a vznikl z toho paskvil.

Stav veřejných financí má ale přímý vliv na stav společnosti,vč­.každého důchodce.Např­.vysoká inflace ti tvůj současný důchod znehodnotí na polovinu.Vysoká nezaměstnanost stojí spoustu peněz na sociálních výdajích a negativně se podepíše na kvalitě životů takto postižených rodin.Stát vybere nízké daně,což dopadá na všechny oblasti-školství,zdra­votnictví,bez­pečnost atp.

vysoká nezaměstnanost je v nedohlednu... protože je pořád málo pracovníků. vysoká inflace možná znehodnotí důchod ale zase zhodnotí nemovitosti či drahé kovy. Je to provázané...jedno s druhým. Nemyslím že se dá něco zásadně pohnojit, hospodářství běží samospádem, pokud mu někdo nesype písek do soukolí.

Tohle vykládej lidem,kteří jsou vysoce vzdělaní a přesto marně shánějí práci,protože nemají ty správné kontakty.
K čemu je většině lidí dobré zhodnocení zlata a nemovitostí?Leda by to prodali.
Aby hospodářství běželo,musíme jeho kola mazat z našich daní.

Je třeba mít vzdělání v oboru, po kterém je poptávka. Pokud poptávka není, je třeba se nějak dovzdělat na obor po kterém poptávka je.

JInak samozřejmě souhlas. A je mi líto vysoce vzdělaných lidí co nemohou najít práci. Ale nemyslím si že je to o kontaktech. I když taky. Mám technické vzdělání (VUT Brno) a opět mohu z vlastní zkušenosti potvrdit že techniků je málo, málo strojařů i elektrotechniků, a nestačí jen akademické vzdělání je třeba i trochu selský rozum k tomu. A schopnost jednat s lidmi, a psychická odolnost. Prosím to není žádné poučování, je třeba znát jazyky, trochu se zorientovat v technickém oboru a práce je.

Ratko,moje snacha je ing.ekonomie se státnicemi a aktivní znalostí dvou světových jazyků.Kdybych to neměla v přímém přenosu,nejspíš bych mluvila jako ty.Po mateřské se třetím dítětem je to jako zakleté.Tolik běhání,životopisů v AJ,pohovorů,planých nadějí a těsně před finišem-sorry...

to mi je líto, čas běží...tedy vlak pořád jede.

Ale taky může pěkně nabourat.

K tomu zkušenému manažerovi, on ten ekonomický růst a nízká nezaměstnanost, jaký jsme tu teď několik let měli, není nijak zvlášť Babišovo zásluha, protože naše ekonomika byla tímto směrem nastartovaná předchozími vládami. Babiš jenom naskočil do už zrychlujícího se vlaku.

Levice správně vsadila na uvolnění opasku- zvýšení mezd,důchodů,pří­davků na děti atd - a tak se zasloužila o velké navýšení domácí spotřeby a z velké části i ekonomický růst.Babiš v tom rozdávání pokračoval a vsadil na EET.Jenomže to mu kasu nenaplnilo.

Ale právě díky tomu utaženému opasku bylo z čeho dávat.

Utahování opasků akorát přiškrtilo ekonomiku a přispělo k vnitřnímu,skrytému zadlužení.(Za­nedbané infrastruktury,mo­dernizace a restrukturalizace výroby,podpory exportu apod.)

K tomu se přistoupit muselo, protože v době krize nebylo kde brát. Muselo se šetřit, dělat škrty.

My jsme si tímhle způsobem onu krizi způsobili do značné míry sami.Bankovní krize se nás netýkala,protože tuzemské banky byly zdravé.

Možná to bylo trochu přehnané, ale to už je jiná kapitola. V každém případě utahovat opasky v takové situaci musíš (pokud tedy nechceš nějak výrazně navyšovat státní dluh).