Ano,ale zároveň dochází k nešťastnému přepisování historie z míst oficiálních.
Ano,ale zároveň dochází k nešťastnému přepisování historie z míst oficiálních.
Za prvé, „veterán“ z účasti na okupaci Československa nemá
zdánlivě žádné výčitky, což napovídá, s kým máme v proruském
táboře na Ukrajině tu čest.
Za druhé, (možná bezděky) srovnává postavení těžkooděnců v Kyjevě s
postavením sovětských okupantů v zahraničí, což napovídá, že proruský
tábor na Ukrajině nahlíží na zbytek země jako na porobené území.
A za třetí, má povážlivě nízký práh pro nasazení ostrých nábojů,
což napovídá, že proruský tábor na Ukrajině nebude mít skrupule utopit
EuroMajdan v krvi.
To video jsem si raději odepřela.Z ruské strany jsme ale v posledních letech mohli zaznamenat návrat k dávné rétorice o bratrské pomoci a je jasné,že to má vliv i na fanoušky Ruska na Ukrajině.
Gorbačov,Jelcin i Putin se svého času omluvili.
Již představitelé SSSR, spolu s ostatními členskými státy Varšavské
smlouvy, přijali v prosinci 1989 společné stanovisko, kde intervenci vojsk
Varšavské smlouvy do Československa v r.1968 označují za protiprávní,
neopodstatněnou a chybnou. A během oficiální návštěvy V.Havla v Moskvě v
r.1990 sovětská strana vyslovila v komuniké politování nad událostmi
r.1968, po kterém následovala známá mezivládní dohoda o odchodu
sovětských vojsk z Československa.
Boris Jelcin pak již po rozpadu SSSR v r.1993 prohlásil: "Tento vpád
odsuzujeme jako agresi, jako útok na svrchovaný, samostatný stát, jako
vměšování do jeho vnitřních záležitostí. Nové demokratické Rusko
nenese za tuto akci žádnou odpovědnost. Je za ni zodpovědné bývalé
vedení SSSR."
A V.Putin na setkání v Praze s V.Klausem v březnu 2006 na tiskové konferenci
přiznal: "Musím vám říci naprosto otevřeně, že samozřejmě neneseme
žádnou právní odpovědnost, ale mravní odpovědnost tady je."