Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Informace

Název: Diskuze k aktuálním zprávám
Kategorie: Politika
Založil: Potua
Správci: Potua , Jaresch
Založeno: 31.03.2020 21:23
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 76294x
Příspěvků:
5191

Předmět diskuze: Diskuze k aktuálním zprávám - Vlastní názor na aktuální téma, možno i s vložením odkazu na související článek.Samozřejmě bez osobních útoků a komolení jmen.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #5130

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE:
01.08.20 17:11:42 | #5130
Reakce na příspěvek #5113

pokud jsi si nevšimla, tak on tahá nyní z toho bazénu kohokoli, kdo jde s ním proti všem , a skutečně myslím proti všem, na Slovensku je už pár let odsouzený za aktivní účast v StB, působil coby agent Bureš a je mu dokázáno 30 odsouzených lidí, a zničených rodin, vlastního syna nechal odvézt tajně na Krym, - není úplně duševně v pořádku, což se vůbec nedivím, s oním tatínkem, tak ted tahá kohokoliv, kdo jemu osobně z bahna pomůže ven, a o nic jiého této osobě nejde


63
n/a
 #5113 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
01.08.20 17:13:39 | #5131 (1)

když odsouzený, tak jaký byl trest ?


n/a
n/a
 #5130 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.08.20 14:03:40 | #5147 (2)

To by mě taky moc zajímalo, dobrá otázka. Už jsem se nato kdysi ptala, ale odpověď žádná. Tak možná ted se dočkám, jako zvědavá ženská *17904* .


68
n/a
 #5131 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.08.20 18:36:57 | #5150 (3)

Odpověď už tu byla k dispozici od rána.Protože je obsáhlejší a tím pádem vzbuzuje nevoli,budu citovat stručně :
26.6.2014 Okresní soud v Bratislavě vyhověl Babišově žalobě a rozhodl, že ve svazcích StB spravovaných Ústavem paměti národa je vedený jako agent Státní bezpečnosti neoprávněně.
30.6. 2015 odvolací Krajský soud v Bratislavě zamítl odvolání Ústavu paměti národa, platnost původního rozsudku potvrdil.
31.1.2017 odmítl dovolání Ústavu paměti národa Nejvyšší soud.
12.10. 2017 do kauzy výrazně promluvil Ústavního soud. Předchozí dva rozsudky zrušil, kauza se vrátila bratislavskému krajskému soudu. Stěžejním argumentem bylo, že Ústav paměti národa nemůže být v této věci žalovanou stranou.
30.1. 2018 krajský soud Babišovu žalobu zamítl.
31.5. 2018 neuspěl Babiš s dovoláním u Nejvyššího soudu.
26. 11. 2019 vyhověl Ústavní soudu Babišově ústavní stížnosti, případ se vrací ke Krajskému soudu v Bratislavě.
https://zpravy.aktualne.cz/domaci/kompletni-spis-spolupracovnika-stb-andreje-babise/r~i:gallery:31547/


90
n/a
 #5147 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.08.20 18:39:18 | #5151 (4)

no co...vraci se to, tak pořád není definitivní ortel


n/a
n/a
 #5150 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.08.20 18:56:00 | #5155 (5)

A to je přesně to,co jsi ještě nedávno kritizovala. *25810*


90
n/a
 #5151 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.08.20 19:49:58 | #5157 (6)

co jsem prosím kritizovala ?


n/a
n/a
 #5155 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.08.20 07:41:17 | #5166 (7)

30.7.cituji:
...já to říkám dávno...mohu třeba zavraždit, když zaplatím třeba advokáta TS, tak vyjdu jako bezúhonná a to je hodně špatně.
..jen jednou jsem měla co dělat s justicí a řeknu to asi tak.....k zblití a pravdy se nedovoláš...


90
n/a
 #5157 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.08.20 07:47:53 | #5167 (8)

to nebyla kritika, nýbrž konstatování, což ty bys měla hned poznat


n/a
n/a
 #5166 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.08.20 08:23:27 | #5170 (9)

Jistě,konstatování kritické. *29716*


90
n/a
 #5167 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.08.20 20:14:25 | #5158 (5)

Vrací se jeho žaloby, a vrácení žaloby není možné nazývat odsouzením, jak tady pořád píše ten nesmysl anchi. Vrácené žaloby jsou nám všem jasné, co to znamená *17904* .


68
n/a
 #5151 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.08.20 20:15:57 | #5159 (6)

ano, až bude rozsudek (jakýkoliv), pak teprve bude kausa ukončená


n/a
n/a
 #5158 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.08.20 08:09:20 | #5168 (7)

Premiér(resp.jeho odborníci) využije veškeré možnosti k odvolávání a dovolávání,které mu náš právní řád umožňuje.(Svého času na obstrukce ze strany Babišova týmu upozornila i vrchní st.zástupkyně Bradáčová.)
Ostatně obdobně to dělá i v případě kauzy kolem jeho střetu zájmů a unijních dotací.Již dva unijní audity konstatovaly, že je premiér ve střetu zájmů,ale našincům se předkládá stanovisko,že tato usnesení nemají žádnou právní váhu.Premiér se o českých europoslancích vyjádřil jako o vlastizrádcích a rodině Zdechovských musela kvůli výhružkám smrtí policie přidělit ochranku.


90
n/a
 #5159 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.08.20 08:37:31 | #5171 (8)

a byli by asi velice hloupí, kdyby tyto možnosti nevyužívali....co konstatují nějací byrokrati v Bruselu mě opravdu moc nezajímá a nejsem sama...a to vyjádření o vlastizrádcích ? jen se pod to mohu podepsat.....(a teď zase dostanu naloženo, ale já to snesu).. *30683*


n/a
n/a
 #5168 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.08.20 10:54:25 | #5172 (8)

Audit není soud.


29
n/a
 #5168 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.08.20 10:58:40 | #5173 (9)

no právě...ale tady se z toho málem dělá evropský triunál


n/a
n/a
 #5172 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.08.20 16:11:09 | #5175 (9)

Čím déle si budeme lhát do vlastní kapsy,tím hůře pro nás.Výsledky auditů Evropské komise jsou pro verdikt Evropského soudního dvora klíčové a nikdy se neliší.


90
n/a
 #5172 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.08.20 21:02:40 | #5187 (10)

Nejsou. Audit je úkon, zde dokonce není ani forenzní, a znamená úřední přezkoumání a zhodnocení dokumentů, zejména účtů, nezávislou osobou. Ovšem je to pro soud například důkazní materiál, ale není to žádný verdikt. Prvním soudem ale musí být územně příslušný soud a ten není v Bruselu. Nelžemež si tedy do vlastní kapsy, žádný soudce Lynch tu ještě nebyl a ještě nerozhodl.


29
n/a
 #5175 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.08.20 21:21:44 | #5190 (11)

Audit je k ničemu, i když to zní vznešeně. Je to jen kontrola dodržení formalit a postupů. Nevypovídá vůbec o ničem, ani o správnosti účetnictví.


68
n/a
 #5187 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.08.20 21:28:22 | #5191 (12)

no, jen pro některé je to už skoro rozsudek smrti


n/a
n/a
 #5190 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.08.20 08:38:20 | #5195 (11)

Honzo,řeč je o auditu Evropské komise a Evropském soudním dvoru,protože se jedná o dotace poskytované EU.Tedy žádné tuzemské soudy s bezzubým tuzemským zákonem o střetu zájmů,poskytujícím premiérovi výjimku.Dotace poskytnuté Agrofertu z národních zdrojů jsou jiná kapitola-jde totiž "jen" o tuzemské daňové poplatníky.
https://www.forum24.cz/babis-prohral-a-zadny-soud-kvuli-auditu-na-tom-nic-nezmeni-skoncil-by-jen-mezinarodni-ostudou/
Nemusíme hned blábolit o soudci Lynchi,nebo trestu smrti-už takhle je celá tahle diskuze o Babišovi dost trapná-jako slepých s hluchými.


90
n/a
 #5187 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.08.20 11:50:30 | #5203 (12)

A stále dokola: Agrofert je holding, který není a nesmí být příjemcem dotací stejně jako jiná sdružení. Příjemcem dotace je vždycky konkrétní společnost, která si musí samostatně požádat. O rozdělení nárokových dotací u nás rozhoduje 7 ministerstev a schvaluje je vláda - kolektivní orgán. Už v tom je prohlášení orgánů EK přinejmenším protimluv.


29
n/a
 #5195 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.08.20 12:14:57 | #5208 (13)

Teď jsi uhnul.Vyznat se v systému zemědělských dotací,podmínek jejich plnění či v procesech schvalování a kontroly těchto dotací,není vůbec jednoduché a proto probíhaly zmíněné profesionální audity EK.Pro nás měl být závazný už jejich výrok,ale ČR se rozhodla tyto závěry nejenom rozporovat,ale celou kauzu dotáhnout až k Evropskému soudnímu dvoru.Kdy tato právní bitva skončí,neví nikdo.Jistý je zatím pouze dopad morální a politický=dopad všech premiérových kauz na podobu unijních dotací do zemědělství v budoucnosti.Kauzy Agrofertu dodávají "zdarma střelivo" zastáncům krácení dotací pro největší zemědělské firmy v celé EU.

(Člověka přitom ale napadá logická otázka- může existovat ještě silnější důkaz o Babišově konfliktu zájmů než právě to, že stát bojuje za dotování Agrofertu? *29713* )


90
n/a
 #5203 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.08.20 12:32:37 | #5213 (14)

Stát bojuje za rovnoprávnost, protože nemůže odmítnout dotace podnikům z holdingu Agrofert a ostatním je ponechat. Ta hromada žalob je připravená, mluvil o ní třeba Večeřa.

Audit EK je pouze zprávou o tom, že si ČR má dát pozor při rozdělování dotací, jinak nic. Aby audity mohl použít Evropský soud (kterýkoliv) ale i náš, musel by být audit forenzní a to není. Takže je to jenom téma pro politiky a novináře.

Ovšem s krácením daní máš naprostou pravdu. Největším bojovníkem za dotace a malé daně v zemědělství je Francie, už celá léta. Problém s tím má taky Nizozemí a Německo, zatímco jsem někde četl, že v poměru k zemědělské výměře je největším příjemcem Polsko. Je v tom chaos. Nejlépe to má vyřešeno Švýcarsko, tam se dotace a daně odměřují podle nadmořské výšky a to neokecá nikdo.


29
n/a
 #5208 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.08.20 16:08:02 | #5229 (15)

Promiň,ale to jsou kecy v kleci.Ve srovnatelné situaci,co se střetu zájmů týče, je snad akorát ministr Toman.


90
n/a
 #5213 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.08.20 17:46:13 | #5246 (16)

Ve střetu zájmů je kde kdo, jen se to neřeší v novinách. Prakticky každý poslanec byl nominován svou stranou aspoň proto, aby ve funkci vymohl prostředky nebo nějaké dotace pro svůj klub, sportovní podnik, rybník nebo honitbu. A nejen u nás.


29
n/a
 #5229 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.08.20 07:40:28 | #5250 (17)

U těchto řadových politiků nejde o střet zájmů,ale příp.klientelismus.
Babiš je ve střetu zájmů,protože jako ministr a později premiér má už roky moc nad dotační politikou a zároveň skrze Agrofert na dotacích sám osobně vydělává. Své dva svěřenské fondy kontroluje a skrze ně kontroluje i skupinu Agrofert.(V auditech je podrobně popsáno,v čem ta nepřípustná kontrola spočívá.)


90
n/a
 #5246 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.08.20 12:20:56 | #5210 (13)

to máš marné to vysvětlovat...kdo nechce, ten nerozumí


n/a
n/a
 #5203 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.08.20 16:06:09 | #5228 (14)

Snad si aspoň uvědomuješ,že stejné poznámky bych mohla trousit na tvou adresu,ale tady není platforma pro hádky. *833*


90
n/a
 #5210 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.08.20 17:03:47 | #5243 (15)

ty si nedáš pokoj, viď...pořád musíš mít posledn slovo


n/a
n/a
 #5228 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.08.20 17:08:05 | #5244 (16)

Rozhodně nemusím,ale mám pochopitelnou snahu o dodržování pravidla solidní diskuze,bez těch osobních šťouchanců.


90
n/a
 #5243 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.08.20 11:51:58 | #5204 (12)

A ten Evropský soud už rozhodl?


29
n/a
 #5195 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.08.20 12:17:13 | #5209 (13)
*833*

90
n/a
 #5204 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.08.20 16:28:04 | #5148 (2)

vyhoštění do Česka *29716*


-65
n/a
 #5131 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
02.08.20 08:32:37 | #5141 (1)

Ale samozřejmě-na prvním místě je loajalita,pak teprve profesionalita.
Ale co se týče toho jeho angažmá ve st.policii,slo­venská justice se případem zabývá už sedmým rokem(od června 2013) Český premiér žaloval slovenský Ústav paměti národa, jenž svazky bývalé Státní bezpečnosti spravuje a celkem dlouho postupoval vítězně.První tří instance mu daly za pravdu, že je v seznamech StB zanesený neoprávněně.Zlom přišel v r.2017 - Ústavní soud vyhověl stížnosti Ústavu paměti národa a předchozí rozsudky zrušil.Zkritizoval nižší soudy, že bez dalšího uvěřily svědectví bývalých agentů StB včetně Babišova řídicího důstojníka J.Šumana.Kauza se tedy vrátila bratislavskému krajskému soudu,přičemž stěžejním argumentem bylo, že Ústav paměti národa nemůže být v této věci žalovanou stranou.
30. ledna 2018 krajský soud Babišovu žalobu zamítl.31. května 2018 neuspěl Babiš s dovoláním u Nejvyššího soudu. 26. listopadu 2019 vyhověl Ústavní soudu Babišově ústavní stížnosti, případ se vrací ke Krajskému soudu v Bratislavě.Takže zatím tak.
https://zpravy.aktualne.cz/domaci/babis-stb-oduvodneni/r~b8669ba82e2311ea84c6ac1f6b220ee8/

Obdobnou praxi uplatňuje i ve sporu s orgány EU v případu jeho střetu zájmů,resp.ne­oprávněně čerpaných dotací.


90
n/a
 #5130 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.08.20 08:37:41 | #5142 (2)

promiň, ale na tebe nebyla otázka položená......v neděli ráno nějak nemám náladu číst politické vyčerpávající školení *10736*


n/a
n/a
 #5141 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.08.20 19:01:13 | #5156 (3)

Víš,pokud chce člověk zachovat objektivitu a nemontovat do toho pouze vlastní pohled na věc,v případě této soudní kauzy to ani jinak nejde.


90
n/a
 #5142