Ano. Vláda se bojí hejna "dožadovačů se, aby se o ně, a dobře, postaral stát". Je jich stále víc a demokracii už v podstatě jen nezužívají k prosazení svého. Diktatura většiny jak vyšitá. Sociálno by stát vůbec neměl řešit.
Ano. Vláda se bojí hejna "dožadovačů se, aby se o ně, a dobře, postaral stát". Je jich stále víc a demokracii už v podstatě jen nezužívají k prosazení svého. Diktatura většiny jak vyšitá. Sociálno by stát vůbec neměl řešit.
Copak jsou ti "dožadovači" i v řadách pravicových a dokonce i mnoha
firem?
https://www.novinky.cz/clanek/stalo-se-ceny-energii-drti-firmy-nektere-uz-zacaly-propoustet-40408233#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&dop_req_id=AbYhAI5o91O-202209091135&dop_id=40408233&source=hp&seq_no=7&utm_campaign=abtest196_discussion_timeline_varAA&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Současný problém dnešních firem v ČR je trochu jinde - a totiž v tom, že ztrácí konkurenceschopnost, neboť jinde stát firmy vydatně dotuje. Takže dejme tomu že ve svém primárním výroku trošku zvýrazním, že jsme psal o dožadovačích se, aby SE O NĚ STÁT POSTARAL A DOBŘE (to ty firmy nechtějí) a současně závěrečná věta dala jasně najevo, že se to týká sociální oblasti :-))))
Jenomže kondice tuzemských firem s tou sociální oblastí úzce souvisí.
No samozřejmě. Ty firmy na to sociálno musí, mj. vydělat. Ne nadarmo je v ČR pořád ještě jedna z nejvyšších cen práce.
Na "sociálno" vyděláváme všichni,státní kasu naplňují dokonce i ti
důchodci při každém nákupu.Přeci ale víš,že nejde jen o sociálno,ale o
kompletní provoz státu-silové složky,zdravotnictví,školství,dopravní
infrastrukturu atd.
Proto tak zdůrazňuji,jak je pro ekonomiku země důležitá kondice
tuzemských firem i nízká nezaměstnanost.
Fakt bychom si měli ujasnit, že skutečnost, že daně platí i důchodci,
ještě neznamená, že financují ten systém. Otázka zní - kde se vzaly
peníze, za které důchodci o sociálně slabí provádějí nákupy?
a jasněže jde o kompletní provoz. o tom jsme psal nedávno, např. že bych
dal opět 30 žáků na třídu a máme 50 % úsporu budov(prostor), energií a
platů ve školství. za soudruhů to šlo, proč ne teď? teď budou na řáka
pomalu dva lidi - uřitel+asistent. a ještě dodaj psychologa. aby náhodou
..... se žáček necítil blbej, i když objektivně blbej bude.
s poslední větou souhlas, jen s tím podotekem, že české firmy jsou kondičně v pohodě pro normální podmínky - samozřemě ne za podmínek, že nějaké země ty svoje firmy silně dotují a pomáhají jim, pak je stěžejní, jestli si to můžeme dovolit i my ....
Ty by sis měl ujasnit,že současní důchodci vydatně financovali provoz
státu ve svém produktivním věku.Že by nikdy penzi nepobírali,kdyby
nesplnili základní podmínku=počet odpracovaných let,vč.pravidelných
odvodů do systému.A tehdy museli pracovat všichni,bez jakýchkoliv daňových
optimalizací.
Ale abych se vrátila na začátek,k tomu,co jsem především mínila-
udržení firemních provozů je podstatou stavu naší ekonomiky a počet
nezaměstnaných přímo souvisí s nutností vyplácení sociálních
dávek.Pochopitelně nejenom to - nezaměstnanost má obrovský negativní vliv
na soukromé životy rodin,schopnost splácet hypotéku a životní úroveň
obecně.
To je v pořádku, ale vzhledem k tomu, že zhruba 3 roky průměrného
produktivního života zajistili 1 rok průměrného důchodu (a dnes méně),
pořád platí, že prací do 60 si člověk v nejoptimálnějším případě
vydělal na 13 let důchodu, tedy do 73. samozřejmě je to individuální podle
odvodů, ale víceméně platí, že 70 % důchodců s půrměrným a menším
platem, pakliže jim je víc jak 73, už jedou z "nenaspořeného". to by sis
měla uvědomit ty. Ten demografický problém s prodlužováním věku dožití
přeci dobře znáš a je nad slunce jasné, že proto se odchod do důchodu
odsouvá a pořád je to málo.
Tak jako tak o tom řeč nebyla. Faktum prostě je, že důchody, sociální
dávky a jakékoli podpory, a já to napíšu - včetně platů státních a
rozpočtových, musí vydělat ty firmy. aby je ti ostatní mohli "utopit" v
zákonných nárocích nebo pseudopráci bez možnosti vyhodnocení jejího
přínosu pro lidi (státní a rozpočtoví, vyhodnocení své práce a
určování svých platů si dělají sami).
Všechny skutečné peníze (tedy nepůjčené, nevitruální, ...) musle
někdo vydělat skutečnou prací a teprve potom mohly být vrženy do koloběhu
služeb a spotřeby a je jasné, že pokud někdo nepracuje, že je
nevytváří, pouze je spotřebovává poté, co je DOSTANE.
Je takové empirické zjištění, že všechny skutečné peníze (tedy ne ty
půjčené nebo multiplikované ap. - po staru by se dalo říct : penzíe
kryté zlatem, prací) vytváří jen cca 20 % ekonomiky, především
prímární (těžba, ...) a sekundární (zpracovatelský, výrobní, ....)
hospodářský sektor, částečně terciální (služby). Dalších cca 30 %
tyhle peníze vytvořené těmi 20 % (samozřejmě + případně ty půjčené,
vržené do ekonomiky uměle státem) pak dalších cca 30 % nějakým zpsobem
redistribuuje za různé (zbytné) služby. Zbylých 50 % jsou neproduktivní,
kteří jen dostávají. Někteří, děti, se ještě třeba zapojí,
někteří, důchodci, už se zapojili (ale je tam to omezení zmíněné
výše), někteří v životě nepsacovali nebo jen málo a pro tohle
konstatování teď nijak neřeším důvody, proč nepracovali.
Každopádně každý, kdo má z nějakého zákona (zaměstnanci, potřební v soc. síti, ...) příjem od státu, nemůže prohlašovat, že i on odvádí daně.
Své daně odvádí z daní těch 20/50 %, tedy seriozně řečeno, dotyčný má od těch skutečně pracujících nejen svůj příjem, ale i peníze na ty daně dostane od dotyčných
Bez obav,mě už byl odchod do důchodu citelně prodloužen a přesto ještě na zkrácený úvazek pracuji a odvádím státu daně.Daně odvádí každý,kdo nakupuje a platí DPH i každý vlastník nemovitosti.
To nebylo nic osobního, já neřeším tebe. Já uznávám, že důchodci,
co pracovali, si důchod zaslouží a disputace by byla jen o tom kolik nebo jak
dlouho.
Ale znova . pokud má někdo příjem jen od státu, i na tu DPH a všechny
daně a poplatky mu dává stát a to to předtím musel vzít těm firmám. To
přeci nemůže být tak složité na pochopení.
A ano, jestli nějaký důchodce stále pracuje, tak ano, na příslušné daně z té vydělané částky jinde než od státu si skutečně vyděla sám a lze tedy říct, že ty daně z toho vydělaného mimo toho od státu skutečně platí.
Ne. Ne stát. Ty firmy. Ty zaplatí daně ze zisku ze skutečné práce, odevzdají je tedy státu a on ty vybrané daně přerozdělí, mj. mezi důchodce a sociálně potřebné.
čili když ti dá stát 100 Kč, ty si koupíš něco s DPH za 100 Kč, i tu DPH jsi zaplatila korunkama, co ti dal stát a než ti je mohl dát, musel je někomu vzít - a vzít je mohl jen tomu, kdo vytvřil skutečnou prací skutený zisk, všechny ostatní peníze už se případně jen "točí", nikdo je nevytváří, jen redistribuuje.
skutečně novou hodnotu (nové peníze) můžeš vytvořot jen skutečnou prací na úkor přírody nebo vzato z hrřiště státu z cizích států. vše ostatní jsou jen stále dokola protáčené ty samé peníze, které pomalu ale jistě mizí ..... proto vnitřní spotřeba může na chvilku způsobit dojem, že ekonomika šlape, ale jinak platí, že bez těch nových hodnot/peněx by to byl jen kolotoč k bankrotu