Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Pravděpodobně neosloví ani příznivce SPD.
A neměl bys tipovat za starší.

Okamura ví, že je to prohraná bitva, tak tam dal jen návnadu, myšku pro dravce. 🙂

Okamura "nemá lidi". A není taky obratným politikem. Kdyby byl, tak by SPD navrhlo nějakého kovaného vlastence, třebas Skálu, který by oslovil nejen voliče SPD, ale taky ty, kteří zběhli z KSČM k ANO.

Pravicová strana stěží navrhne kovaného levičáka.

To je pravda. Pepa Skála má charisma, umí mluvit a má image westernového herce. 🙂 To mu musím přiznat, i když s ním v ničem nesouhlasím. Bašta je takový roztržitý, popletený profesor.

A přesto v OVM argumentačně strčil do kapsy p.Lipavského.

To zas takový výkon není. 😉

To je fakt.

Bašta není Zeman a nezíská si autoritu "obyčejných voličů".

To je naštěstí pravda.

Ano, to je jádro pudla, Bašta není lidový. Myšlení "obyčejného Čecha" nerozumí. Zeman se dokázal přesně naladit na vlnu a promluvit s chlapy z galvanovny o pauze u vlašáku. To dokázal na české politické scéně jedině on. I Babiš a Josef Středula ne.

Skoro to tedy vypadá,že Okamura našince přeceňuje.

Souhlasím. Bašta rozhodně typického voliče SPD neosloví. :)

Okamura není Fuhrer a Bašta už vůbec ne.

Ani proruský šváb?

Bašta ani sám neví či vlastně je. Byl v Chartě i v StB. Pak zase v ČSSD, SPOZ nyní je v SPD. Jiných možností už nemá, možná ho jinde nechtějí. Asi ani v tom Rusku.

Aha.

Možná v Klubu českých turistů.

Je docela možné, že pan Bašta získá 10-12% hlasů, což odpovídá současným preferencím SPD. A ty se budou výrazně zvyšovat, pokud nenajde pětikoalice rozumná a úspěšná řešení ze současného marasmu.

2 % max. Vsadíme se? 🙂

Ne, nevsadím se. Ono velice záleží na počtu kandidujících. Pokud jich bude třeba 15, pak jsou 2% střízlivé číslo. Těch 12 % jsem uvedl jako možné maximum pro případ, že se zopakuje rozložení sympatií voličů jako v případě posledních parlamentních voleb. SPD má stabilně své podporovatele.
Neuvažuji, že bych pana Baštu volil. Ale v posledních cca 15. letech jsem hodně sledoval jeho hodnocení vývoje Ukrajiny.

Předpokládám,že neuspěje kandidát SPD,ale ani pětikoalice.Šanci bude mít kandidát ANO a jeden z dvojice Středula-Pavel.

Pokud kandidát ANO vůbec kandidaturu oznámí :-))))
Třeba by mohl dospět k názoru, že už se nechce zesměčnit další prohrou a vrátí se jen do PSP :-)))

Nemusí to být nutně Babiš,šanci by měla i Schillerová.

No !!!!!!!!!
To si fakt nemyslím.

Abys nebyl překvapen.

Myslím, že nebudu :)))
Tím, že by - pokud by vůbec šla andidovat, že by schillerová nějak víc uspěla :-))))
leda by gabrielům a podobným na václavák poslala selfíčko s pávem .-))))))))))))

na tvého páva nikdo není zvědavý :-)))))))) a tak rád bys ses pochlubil :-))))))) nezáviď Pavlíku

nebuď hulvát.....přečti se cos psal....

Nemohu číst všechno, co jsme kdy a všude napsal, to už bych nedal do konce života :-)))
jestli mi chceš něco sdělit, překopíruj nebo označ příspěvek, který si mám přečíst a co z něho mám vyvodit podle tebe :-))))

Americký miliardář, investor a obchodník Warren Edward Buffett, přezdívaný jako
Věštec z Omahy (*30. srpna 1930, Omaha, Nebraska), jeden z nejbohatších lidí světa,
jehož současný majetek je odhadován na cca 85 miliard dolarů prohlásil, že má
připraveno několik miliard dolarů na levný nákup krachujících evropských firem.
Válka, kterou na Ukrajině vyprovokovaly USA s cílem poškodit ekonomiku Evropy
a vyřadit tak evropskou konkurenci a zastavit rychlý rozvoj Ruska z posledních let, brzy
ponese své ovoce. Evropské firmy bez levných ruských energií a surovin začnou brzy
krachovat, což umožní americkým investorům tyto firmy koupit za zlomek jejich ceny.
Až budou v amerických rukách, tak budou sankce uvalené na dovozy z Ruska zrušeny
a podniky obnoví svoji výrobu, to už ale budou vydělávat ne pro Evropany, ale pro
Američany.
Evropané tak budou kolonizováni a zapřaženi do splácení amerických dluhů, místo aby si
budovali ten jejich sociální blahobyt. Zdá se, že plány USA jak poškodit Evropu i Rusko
jednou ranou, díky hlouposti a úplatnosti představitelů Evropských zemí zatím vycházejí.
V roce 2015 prohlásil hlavní stratég USA G. Friedmann, že
„Evropané jsou tak hloupí, a neakceschopní, že až jim budeme ničit jejich ekonomiku oni
nám v tom budou ještě pomáhat.“
Američané se tím, že plánují vyvolat válku na Ukrajině nijak netají už od roku 2014,
ale Evropané dělají, že to neslyší. Evropské elity již od migrační krize usilovně pracují na
ekonomické, sociální, kulturní a etnické sebevraždě evropských zemí. Bez revolučního
vzedmutí obyčejných lidí se Evropa propadné do úplné závislosti na USA a do otroctví.
Již je zjevné, že jedeme z kopce, tak si držme klobouky.

Něco na tom bude a každopádně a to říkám už delší dobu je čas na nahrazení liberální demokracie něčím modernějším a to přímou demokracií. Máme tady neustálé meldování o odstranění závislosti na Ruském plynu. A já se ptám,až tuto závislost odstraníme,nebude tady jiná závislost a to třeba na Americkém zkapalněném plynu. Amerika je zemí dobrodinců a nebo se může stát že i USA nás touto komoditou také pak budou vydírat ? Kdo myslí že USA je spolek dobrodějů a že nejsou schopní vydíraní třeba aby si prosadili své obchodní zájmy,tak je hodně naivní.

Navíc o obrovském zahraničním dluhu USA ví každý už dávno a jakoby se začínali naplnovat tvá slova. Evropa je v těžké krizi,ovšem USA které donedávna nevěděli jak z toho ven náhle začínají prosperovat. Obávám se aby se za pár let nenaplnili z velké části tvá slova. V první řadě je potřeba nehradit stávající (neo)liberální režim demokracií přímou. V druhé řadě - zbavit se veškerých idelogií,včetně ideologie neoliberální. Idelogie že jedině z USA a na věčné časy. Neutralita stejně jako Rakousko nebo Švýcarsko a mít na paměti že USA nejsou žádní mega spasitelé. Naopak hledí zejména jen na své a jen na své zájmy a pokud může něco jim pomoci vyřešit jejich marast(zahraniční dluh USA),tak to udělají bez mrknutí oka. Jako třeba podojení naivní EU. Skalní fanoušek USA tohle nikdy nechápe,to je něco jako skalní fanoušek SSSR před 50 lety. Jakákoliv ideologie,at už zprava nebo zleva je špatná. Neoliberální,u­pírající se k USA jako ke všehomíru dobra je také zhoubná,protože se upírá zase k něčímu vzoru jako tenkrát k SSSR,jen v trochu jiném rámci. Nejde srovnávat SSSR a dneštní USA,samozřejmě,ale ani USA nehrají čistou hru a jak mají nožnost využíjí a zneužijí své mocenské postavení ke svým vazalům a ani nemrknou.

Ještě jsem zapomněl napsat že jeden z pilířů neoliberalimu,tedy kromě toho že USA jsou mega spasitel je ten že menšina je nejvíc. To taky musí samoszřejmě skončit. Všem stejně bez rozdílu.

To vypadá tak bláznivě,že v tom nejspíš bude i hodně pravdy.Jenomže podobný osud by v klidu přijala snad jenom ČR.

Můj názor je, že západní Evropu to americké jařmo bude tížit méně než to islámské. Podle vize Houellebecqa. Slované ve východní Evropě si zase zvyknou na jho cara.
Nový světový řád podle Putina.

Jařmo samo o sobě je nanic.Jenomže to islámské se jaksi očekává,směrem z Ruska taktéž a tudíž existuje obrana.

SPD by mohlo uspořádat na toto tema referendum: Jste pro jařmo

• americké
• muslimské
• ruské ?

Každý by napsal,že pro žádné.Jenomže malá země v globalizovaném světě nebude nikdy zcela nezávislá.Amerika své spojence aspoň neznásilňuje,nez­bavuje svobody a demokracie.

Schilerovou budou sotva volit patriarchálně orientovaní voliči ANO.

Takový Bašta by ale mohl sjednotit rozdělenou českou společnost.
Antikomunisté by v něm mohli vidět chartistu a komunisté zase agenta StB.

ANO volí údajně více žen a starších lidí, dokonce jsou i aktivnější u voleb.Takže ta absence patriarchátu by jí až tak nevadila.A na sjednocující roli p.Bašty bych rozhodně nespoléhala.

Tak ted jsem se musel fakt zasmát,ale jo,na tom co jsi napsal je asi i kus pravdy :-)

:-))))
Zdroj : Bohnický měsíčník? .-)))))))))))))­)))))))

Ano, USA nepotřebují nic tak moc, než zkrachovalou evropu a asii, aby si od nich nemohli nic koupit :-)))))) a tím se jejich dluh jen prohluboval .-))))) mne tahle "logika" fascinuje : co můžeš ukrást žebrákovi? co si od tebe může žebrák koupit? chápeš to? .-)))))))))))))­)))))))))))))))))))))
pokud argumentuješ splácením amerického dluhu ap., je to přesně naopak : USA potřebují bohaté a KLIDNÉ zákazníky pro své zboží

ty vaše dedukce by nemohly fungovat ani kdyby USA evropu obsadily. viz rusko. každá okupace je hrozně drahá. a demokratická země by to ani nedokázala.

takže leda nějaká totalita, pak ale první, co by musela udělat, by byla likvidace alespoň 50 % obyvatel, aby ty zdroje, potřebné pro život, mohli využít oni a ne ti původní obyvatelé. promyslete to ještě, kluci.

To patřilo na MILKU