Zveřejňovat soukromou korespondenci lze označit za prasárnu.
Zveřejňovat soukromou korespondenci lze označit za prasárnu.
Pokud někdo veřejně lže a snaží se ublížit a není jiná možnost, jak se bránit, je zveřejnění naprosto v pořádku a žádoucí.
Já vím, jen jsem reagoval na tvoje zevšeobecňující, že "zveřejnění soukr. korespondence lze považovat za prasárnu". NELZE. Přesněji - NE VŽDY.
Už krakovatíš.Soukromá korespondence má být tabu,ať je odesilatelem kdokoliv. Chráněná není pouze korespondence osob,vystupujících oficiálně,pod hlavičkou instituce.
Takže první výhrada je k tomu krakovatění - co tím myslíš?
Druhá výhrada, ale to už jen na okraj - tvrzení "Soukromá korespondence má
být tabu,ať je odesilatelem kdokoliv" je samozřejmě liché, i když si
uvedené můžeš myslet. Třeba vyhrožování, stalking, atd atp - je
tabu?????
Třetí výhrada : Chráněná je z určitého úhlu pohledu KAŽDÁ komunikace,
i firmení a instutucí, proboha - přeci nevyzradíš státní tajemství
:-))))))))))))))))
Vždy rozhoduje, co je předmětem té komunikace.
Já svůj názor na uvedené mám, ale už si ho nechám pro sebe. :-)))))
Co je krakovina jsi právě předvedl. Tou soukromou korespondencí se stalkerem jsi to ještě vylepšil.
Aha. Rozumím, a přijímám, to se mi líbí - takže krakovatění znamená : objektivitu, přesnost vyjadřování, argumentaci, důkazy, vysvětlování
aby to bylo vyvážené, zavádím tímto nový pojem : potuování, potuovatění - tedy obecné blábolení, neschopnost cokoli napsat konkrétně, vysvětlit, podléhání jen vlastním dojmům, absence argumentů, logiky
PS : když ti napíše stalker ze svého soukromého mailu na tvůj soukromý mail, tak to není soukromá komunikace a nebo sis uvědomila, že ses zase mýlila?