Skutečně se na něj chystá dezinformační komplot.
Skutečně se na něj chystá dezinformační komplot.
Já se normálně za něj stydím, i za jeho voliče, co tam na tý tiskovce teď předvádí, chudák. politický proces ......
tak hlavně že má obrovskou radost .....
:-))))
ale je to vskutku poučné, co by se nám taky mohlo stát .....
a už mu zase tečou nervy jak vaginá všema nemocema stižený kurvy :-))))))))))
tvl. ten je úplně v háji, skuhrá o hlasy chudák, dokonce jsem se dozvěděl, že v Jižní Americe mají diktaktůry
Docela mě vyděsilo,co dokázal vypustit z úst a co by to udělalo se
společností,kdyby se stal prezidentem.
Od přirovnání P.Pavla k Putinovi až ke koketování s příznivci Danuše
Nerudové.
Každopádně premiér Fiala by se do toho vůbec montovat neměl.
Mě debaty a superdebaty v předchozích volbách zajímaly, Zeman je přes všechny výhrady dobrý rétor a lišák a bylo to pro mě zajímavé. Na Babiše mám takovou alergii a mele takové hovadiny, že se na to ani dívat nebudu, Babiše bych stejně volit nemohl.
Tu tiskovku jsem si pustila výjimečně a bylo to opravdu výživné.Takový negativní humus člověk hned tak nevidí.
Může předložit 3 rozhdonutí soudu, že s StB nespolupracoval.
https://www.respekt.cz/komentare/babis-opet-u-soudu-prohral-je-agentem-stb-a-tak-to-zustane
To jsme si také všiml a hodnotil, že Fiala se neměl vyjadřovat. Ale pochopil jsme to tak, že si to vykřičeli novináři, nebyla to Fialovo tiskovka
Čekám z Babišovy strany nechutnou, ostrou kampaň. Má k dispozici vlastní média. Když likvidoval své obchodní konkurenty, neštítil se ničeho. Nebudou to hezké dva týdny.
Pokud bude chtít oslovit ty, kteří k presidentským volbám dosud nepřišli, pak mu nic moc jiného nezbývá.
To by ovšem předpokládalo,že nepřišla pouze jedna krevní skupina ,tedy lidé hrubšího zrna a mdlejšího rozumu.A to si opravdu nemyslím,takhle bych ty zbylé našince nepodceňovala.
Pokud by zvítězil Pavel, byla by to docela změna od doby presidentování Havla .
Od Babiše to bylo autentické. Pokud by k tomu vystoupení došlo po poradě
se svými poradci, asi by mluvil jinak. V tom se Babiš choval tak jak se chová
Zeman. Ten, když mu někdo odporoval a měl pro svůj postoj pádné argumenty,
reagoval agresivně.
Zato Pavel po útoku Babiše reagoval klidně.
Zeman měl útoky mnohem promyšlenější, i když nebyly pravdivé. Babiš mele nězmysle.
Proto jsem tak překvapená,že to zabírá stejně.Popravdě jsem až takový Babišův úspěch nečekala.Evidentně mu prospěl osvobozující výrok soudu(ačkoliv neřešil samotný nárok na dotaci) i podpora neoblíbené vlády jeho třem nadějným oponentům.
Taky se na tom podepsala vyšší volební účast. Platí ( u nás) úměra,
že čím je větší volební účast, tím horší je volební výsledek.
Třebas při poslední volbě Zemana, kterému se podařilo zmobilizovat asi 5 %
nevoličů a stačilo mu to k vítězství.
Je ale skutečností, že v prvním kole byla hodně vysoká účast a volby
přitom dopadly celkem dobře.
S tím Zemanem nesouhalsím. Nebudu hodnotit, co je lepší a co horší
volební výsledek, ale pravdou je, že při prezidentských volbách 2018
došlo k pravému opaku než píšeš.
V 1. kole byl výsledek tento :
Zeman 38,56 % - 1 985 547 hlasů, Drahoš 26,6 % - 1 369 601 hlasů
Ve 2 kole pak
Zeman 51,36 % - 2 853 390 hlasů, Drahoš 48,63 % - 2 701 206 hlasů
Přičemž proti prvnímu kolu s 5 148 141 platnými hlasy ve 2. kole bylo 5 554
596 platných hlasů a do druhého kola nešli kandidáti s bezmála 1,7 mio
voličů.
čili i kdyby zemanovi dalo hlas všech 400.000 těch nově příchozích, zeman přetáhl od neúspěšných kandidátů 550.000 voličů. Drahošovi pčibylo 1,4 mil.