Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Informace

Název: Diskuze k aktuálním zprávám
Kategorie: Politika
Založil: -
Správci: Vivilka , Honza-Vichr
Založeno: 31.03.2020 21:23
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 748267x
Příspěvků:
28740

Předmět diskuze: Diskuze k aktuálním zprávám - Vlastní názor na aktuální téma, možno i s vložením odkazu na související článek.Samozřejmě bez osobních útoků a komolení jmen.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení
| Předmět: A kde je Babiš ? :
14.09.21 06:36:39 | #27848

Víte co je důvodem - že v Č.R. jsou třetinové platy a důchody ?
Sumarizace rozkrádání naší republiky a kdo za tím stál (a ještě stojí)

Kuponová privatizace
Václav Klaus, Tomáš Ježek, Dušan a Tomáš Tříska
dnešní hodnota majetku cca 2,5 x vyšší…
ODS 679 000 000 000
Smrtící padáky na MO Miroslav
Kalousek - tehdy ještě za KDU KDU 150 000 000
Nazvučení českého předsednictví - Saša Vondra - ODS ODS 750 000 000
Open CARD -Pavel Bém - ODS ODS 1 000 000 000
Zelená Praha -Pavel Bém - ODS ODS 250 000 000
Bezdrátová Praha (WiFi-Praha) - Pavel Bém - ODS ODS 400 000 000
Pouze projekt- "Praha Olympijská" - Pavel Bém ODS ODS 70 000 000
Arbitráž s CME -?...?? 10 000 000 000
Aféra Český dům - Karel Srba - ČSSD ČSSD 100 000 000
Diag Human -??? -???? 2 000 000 000
Aktuální kauzy staveb tunelů v Praze - Pavel Bém - ODS ODS 10 000 000 000
Gross – byty, akcie - Stanislav Gross - ČSSD ČSSD 300 000 000
Internet do škol - Eduard Zeman - ČSSD ČSSD 884 000 000
ČNB vyhlásit v IPB nucenou správu. Stalo
se tak se souhlasem Vlády ČR a zcela v souladu s předchozími
prohlášeními Vlády a ČNB.
Vláda a ČNB 200 000 000 000
Sanace bank v 90. letech
Václav a Livie Klausovi, Ivan Kočárník, Jan Klak, Tomáš
Ježek, Roman Češka, Jiří Skalický, Josef Tošovský - ODS
ODS 1 000 000 000 000
Chemapol Group Junek - ODS + ??? ODS 16 500 000 000
Knižní Velkoobchod Praha - Macek, Menzel 400 000 000
Liberecký šampionát v lyžování Magistrát města - ODS, ČSSD 150 000 000
Lehké topné oleje - Václav Klaus - ODS ODS 100 000 000 000
Rumová aféra - Václav Klaus - ODS ODS 60 000 000
2 022 014 000 000
Sumarizace rozkrádání naší republiky a kdo za tím stál (a ještě stojí)
Převod 2 022 014 000 000
Kamencové jezero - Starosta Chomutova - ODS ODS 750 000 000
Konsolidační banka, Konsolidační agentura
Všichni ODS a ČSSD ODS a ČSSD 240 000 000 000
Podpora na fotovoltaické elektrárny Všichni
ODS a ČSSD ODS a ČSSD 900 000 000 000
Státní a obecní skrytý i přiznaný dluh
ODS, ČSSD, KDU, ODA, SZ ,KSČM ODS, ČSSD, KDU, ODA, SZ,KSČM 2 500 000 000 000
Škody za 22let vlády ZLOČINCŮ dosahují cca 5,5 bilionů!!! 5 662 764 000 000



| Předmět: RE: A kde je Babiš ? :
14.09.21 08:52:08 | #27850 (1)

A co hůř,není to zdaleka všechno a dokonce za potlesku 1/3 našinců pokračuje vesele dál-

https://zpravy.tiscali.cz/chcete-snad-dotovat-babisova-tlusteho-kocoura-321420

https://www.podnikatel.cz/clanky/na-capak-lze-pouzit-novy-trestni-zakonik-trestni-odpovednost-firmy-ale-nikoli/
Zdalipak se i nad tímhle zavřou právnické vody a zůstanou "jen" dluhy?
Sorry,ale Bruselu to opravdu přišít nemůžeme. *3770*


 #27848 

| Předmět: RE: RE: A kde je Babiš ? :
14.09.21 08:57:37 | #27852 (2)

Tak potom zbývá opravdu jenom ten Kalousek - tady je také sranda :
https://www.seznamzpravy.cz/diskuze/kalousek-je-zpet-ve-snemovne-za-novou-funkci-nebere-penize-174559


 #27850 

| Předmět: RE: RE: RE: A kde je Babiš ? :
14.09.21 09:06:02 | #27854 (3)

Pro někoho je politika jako droga,nedávno jsem četla vyjádření Topolánka,jak moc mu to chybí.Ostatně totéž se týká Zemana a určitě i Klause.
Ve všech stranách se ale bývalí aktéři v převážné míře vyměnili,důležitá je změna právního prostředí,takže už to kradení není tak jednoduché-vždyť je trestně stíhán samotný premiér! *33018*


 #27852 

| Předmět: RE: RE: RE: A kde je Babiš ? :
15.09.21 11:00:38 | #27920 (3)

Třebas se zase dočkáme čtvrtinových platů a důchodů. Pod vedením ANO a jeho spojenců Až se zmocní vlády naši vlastenci. Poté co obnovíme suverenitu, budeme chudí, ale nobl !


1  
 #27852 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: A kde je Babiš ? :
15.09.21 11:15:30 | #27925 (4)

Sorry,ale nóbl taky ne! *4652*


 #27920 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: A kde je Babiš ? :
15.09.21 20:57:19 | #27968 (5)

Usloví : "My jsme chudí, ale nóbl " Používal jeden můj známý mezi svými hospodskými spolustolovníky. Byl zaměstnán v socialistickém stavebnictví jako vedoucí hospodářský pracovník, byl i na čas zavřený za nějaké krádeže, což byl v té době kvalifikační předpoklad pro vedoucí místo v rezortu. Na úrovni členství v KSC.


 #27925 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: A kde je Babiš …
16.09.21 07:22:56 | #27983 (6)

Já znám výraz-navoněná bída-který ale není nutně deklasující.Lec­který člověk si zkrátka snaží udržet svoji úroveň i za nepříznivých podmínek,což lze ocenit. *33018*


 #27968 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: A kde je Babiš ? :
16.09.21 07:57:56 | #27989 (4)

Dnes se to neřeší snižováním platů a nebo důchodů. Inflace je méně nápadná ale účinná. *1060*


 #27920 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: A kde je Babiš ? :
16.09.21 15:46:15 | #28067 (4)

Nedočkáme. Dnes se to řeší prudkou inflací. To občané snadněji stráví. Dostanou sice stejný plat a nebo důchod, dokonce se i trochu přidá ale inflace to hravě smázne. Ve skutečnosti si ale za příjem koupí méně. A to se k tomu může předat i ztráta na případných úsporách určených na přilepšení k důchodu.


 #27920 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: A kde je Babiš ? :
16.09.21 15:48:05 | #28070 (5)

ale pšššt, voliči Babiše to nevědí *49*


 #28067 

| Předmět: RE: RE: RE: A kde je Babiš ? :
15.09.21 11:06:36 | #27923 (3)

Kalouska jsem nedávno zahlédl na Barandově. Rekl že by napsal 4 způsoby jak stopnout zadlužování státního rozpočtu. Ani jedním z těchto způsobů se ale nedají vyhrát volby.


 #27852 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: A kde je Babiš ? :
15.09.21 11:19:56 | #27928 (4)

Někdo už by se konečně měl odvážit poctivě říkat co sám cítí,bez špekulování o příp.dopadech na jeho oblibu.Tak si totiž představuji skutečnou politickou odvahu,takoví lidé by měli stát v čele.To samozřejmě neznamená,že by jim mělo chybět sociální cítění,moudrost a cit pro spravedlnost.


 #27923 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: A kde je Babiš ? :
15.09.21 11:26:57 | #27932 (5)

Co jako říct ? To co řekl ten Cyril Hoschl ? Anebo říct, že většina společnosti je amorální a nemá nic společného s evropskými humanistickými tradicemi ?


 #27928 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: A kde je Babiš …
15.09.21 12:13:19 | #27934 (6)

Zostouzení a urážky jsem vážně na mysli neměla! Politik je tu od toho,aby prosazoval recepty,které pokládá za nejmoudřejší- prospěšné většině a zároveň i státu.


 #27932 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: A kde je…
15.09.21 20:46:40 | #27966 (7)

Právě, když by někdo odvážný řekl co si o tom myslí, tak by to řada lidí považovala za urážku. Nejlepší tak je být potichu, což většina těch moudrých činí.


 #27934 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: A kde…
16.09.21 07:25:47 | #27984 (8)

Tohle se právě musí umět.Předložit ty nejrozumnější recepty,aniž by např. rozesílal dlužné složenky.Hlavně to neustále nesvádět na předchozí garnitury,to je pak ztráta času a nekonečný seriál.


 #27966 

| Předmět: RE: RE: A kde je Babiš ? :
15.09.21 07:40:58 | #27906 (2)

Bruselu ne. Přišít to můžeme těm co tu posledních třicet let vládli. Ale oni vlastně nevládli. Plnili jen příkazy jejich chlebodárců ze zahraničí kteří si je v předchozím období připravili.


1  
 #27850 

| Předmět: RE: RE: RE: A kde je Babiš ? :
15.09.21 08:43:10 | #27917 (3)

Jen smůla,že privatizace a vše co kritizuješ,se odehrálo před naším vstupem do EU. *16076*


 #27906 

| Předmět: RE: RE: A kde je Babiš ? :
15.09.21 07:47:26 | #27907 (2)

Kdyby jen dluhy. V Česku je potvrzená inflace ve výši 4,1%. Pamatuji dobu, kdy úroky z vkladů byly na termínované vkladní knížky 4% a běžné vklady 2%. *1060*


1  
 #27850 

| Předmět: RE: RE: RE: A kde je Babiš ? :
15.09.21 08:36:49 | #27915 (3)

Na znárodnění a měnovou reformu si nevzpomínáš? *16076*


 #27907 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: A kde je Babiš ? :
15.09.21 11:03:02 | #27921 (4)

Něco na způsob měnové reformy přijde. ANO s komunisty k tomu udělalo krok.


 #27915 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: A kde je Babiš ? :
16.09.21 15:50:24 | #28072 (4)

Tak daleko moje vzpomínky nesahají. Myslím si, že ani ty to nepamatuješ. *366*


 #27915 

| Předmět: RE: RE: RE: A kde je Babiš ? :
15.09.21 11:04:46 | #27922 (3)

Na kapitálových spekulacích se dá vydělat i vice než 4 %. S trochou štěstí a fištronem.


 #27907 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: A kde je Babiš ? :
16.09.21 08:00:42 | #27990 (4)

Kapitálové spekulace hodnoty netvoří.


 #27922 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: A kde je Babiš ? :
16.09.21 09:17:00 | #28007 (5)

Právě že vytvářejí. Alokují se tím zdroje.


 #27990 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: A kde je Babiš …
16.09.21 15:51:35 | #28073 (6)

Hodnoty tvoří ti co skutečně pracují.


 #28007 

| Předmět: RE: RE: A kde je Babiš ? :
15.09.21 13:57:19 | #27939 (2)

A začalo to rokem 1989. Dnes už se jen smutně díváme na trosky průmyslu, zničené zemědělství a dluhy v Čechách. Inflace nad 4%. kdo to kdy viděl? Pamatuji vkladní knížky s čtyřprocentním úrokem. dnes je na úsporách 4% ztráta.


1  
 #27850 

| Předmět: RE: RE: RE: A kde je Babiš ? :
15.09.21 15:48:02 | #27946 (3)

Ve skutečnosti to začalo r.48


1  
 #27939 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: A kde je Babiš ? :
16.09.21 08:55:02 | #28000 (4)

V poválečném období se v zemi začínalo stavět, budovat a obnovovat válkou zničený průmysl. Za čtyřicet let se to tu změnilo k nepoznání. stavěly se továrny, jaderné elektrárny, zemědělství bylo na vysoké úrovni. Nebyli tu bezdomovci, stavěly se byty domy, lidé nebyli v dluzích a exekucích, nebyla tu nezaměstnanost. To všechno se posledních třicet let privatizovalo (rozkrádalo podle zákona) a přitom se ještě zadlužil stát.


 #27946 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: A kde je Babiš ? :
16.09.21 09:01:43 | #28002 (5)

zajimave., ze kratce po 89..vypadala Skodovka jako tesne po valce...


 #28000 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: A kde je Babiš …
16.09.21 15:53:19 | #28074 (6)

Až na malé drobnosti. Vyráběly se tam nejnáročnější díly i pro atomové elektrárny.


 #28002 

| Předmět: RE: A kde je Babiš ? :
15.09.21 07:58:56 | #27910 (1)

Už v Česku chybí jen americké vojenské základny které Německo kontrolují od druhé světové války.


1  
 #27848 

| Předmět: RE: RE: A kde je Babiš ? :
15.09.21 08:40:44 | #27916 (2)

Už fantazíruješ.O jakémkoliv dění v rámci NATO si rozhodujeme my sami.


 #27910 

| Předmět: RE: RE: RE: A kde je Babiš ? :
15.09.21 11:10:25 | #27924 (3)

Někomu tady chybí ruské základny. On ten kolonialismus měl něco do sebe. To co se stalo ve Rwandě by se tam nestalo, kdyby tam vládli Angličané. Většina afrických zemí po odchodu kolonialistů se na několik desetiletí ekonomicky propadla. A nejen afrických....


 #27916 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: A kde je Babiš ? :
15.09.21 11:22:09 | #27929 (4)

Jen spadnout pod tu správnou stranu a nepatřit zrovna do ruské sféry vlivu. *24670*


 #27924 

| Předmět: RE: RE: RE: A kde je Babiš ? :
15.09.21 13:57:58 | #27940 (3)

To snad nemyslíš vážně.


2  
 #27916 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: A kde je Babiš ? :
15.09.21 16:01:23 | #27948 (4)

Pokud máš pochybnosti,neznáš vnitřní fungování NATO.Má třicet členů,přičemž každá země má jeden rovnocenný hlas. Jen škoda,že rozpočet dotuje ze 70% USA.Evropské země svým závazkům nedostály.Tím spíš souhlasím s A.Šándorem-
https://euractiv.cz/section/zahranici-a-bezpecnost/video/video-spolecna-evropska-armada-jako-doplneni-nato-tristeni-sil-rika-sandor/


 #27940 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: A kde je Babiš ? :
16.09.21 08:57:59 | #28001 (5)

Mohli jsme se rozhodnout o vstupu do války v Afganistánu a taky svobodně odejít. Za čí zájmy jsme tam ale byli dodnes nevím.


1  
 #27948 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: A kde je Babiš ? :
15.09.21 20:52:51 | #27967 (4)

Příčinou vývoje v Cesku po roce 89 byl odchod sovětských vojsk a zánik sovětského impéria.
Podobně jako vývoj, který v Indii/Pakistánu následoval po roce 1946, byl způsobem ukončením koloniální správy Indie Velkou Británií.


 #27940 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: A kde je Babiš ? :
16.09.21 07:31:27 | #27985 (5)

To,co popisujete,vyt­vářelo jednoznačně pozitivní předpoklady-jen je správně uchopit= nelhat,nekrást! Naše společnost měla oproti rozvojovým zemím komparativní výhody.


 #27967 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: A kde je Babiš ? :
16.09.21 15:55:26 | #28075 (5)

O jakém vývoji mluvíš? Copak nevidíš, že to tu jde od deseti k pěti *1060*


 #27967 

| Předmět: RE: A kde je Babiš ? :
16.09.21 08:46:14 | #27999 (1)

Smutná statistika posledních třiceti let.


1  
 #27848 

| Předmět: RE: A kde je Babiš ? :
19.09.21 10:12:59 | #28444 (1)

Nejvíc a naprosto oficiálně a za potlesku všech toho rozkradl Vladimír Dlouhý ve funkci ministra privatizace. Dělal to za rozhodnutím Ústřední privatizační komise (vedoucí jakási Marcela Šátková) přímo tzv. "rozhodnutím ministra", které sice mělo být veřejné, ale prakticky se k němu nikdo nedostal. Zapomenuto.

Bylo to až třetí dějství privatizace (napřed trafiky a zelinářství, pak přímý prodej (Skodovka, Sklounion, RAKO apod). Ale Dlouhý zařídil, aby venku zůstaly všechna aktiva Podniků zahraničního obchodu (Omnipol, Motokov, Chemapol, Strojexport, Skloexport atd.) tady zůstaly jen baráky (továrny) a peníze byly venku.

Vydatně mu v tom pomáhali Salzman (banky), Češka (strojírny) a další. Zbytek pak už bez kapitálu šel do slavné kuponové privatizace. Hoši to zařídili dobře, když se museli vzdát moci politické, tak tu ekonomickou (vliv a peníze) si ponechali a mají ji dodnes. Estébák VD klidně přednáší v televizi národu celé hodiny a málem se dotal na šéfa OECD.


1  
 #27848 


| Předmět: RE: Volný blok
13.09.21 09:39:26 | #27792 (1)

Podobné pochybnosti jsem neměla. *33018*


1  
 #27786 

| Předmět: RE: Volný blok
13.09.21 17:27:50 | #27824 (1)

Dávno vím, že nejblbější voliči jsou voliči ANO.


 #27786 

| Předmět: RE: RE: Volný blok
13.09.21 20:16:36 | #27834 (2)

Říká to hodně o vašem vztahu k demokracii.


2  
 #27824 

| Předmět: RE: RE: RE: Volný blok
14.09.21 08:55:24 | #27851 (3)

On ale netvrdí,že příznivci ANO nemají právo volit! Je "jen" ve svých výrazech nekorektní- a ruku na srdce,není žádnou výjimkou. *3770*


 #27834 

| Předmět:
13.09.21 09:08:47 | #27783

Propouštění poté, co podnik ovládne, patří k charakteristickým rysům premiérova podnikání. Scénář je vždy stejný: Babišův holding získá vyhlédnutý podnik – dost často pomocí ne zcela čistých praktiky, kdy majitele dotlačí k prodeji – a následně jej zavře. Zbaví se tak konkurence a přiblíží se k monopolu.

“Je to člověk, který mě a bratra podvedl. To je pro mě hotová věc. Je to tak očividné a jasné, že opravdu už o něm nechci ani slyšet. Vím, že to není úplně zodpovědné, protože on bude dál škodit. Ale on už představuje takovou sílu, proti které můžu těžko bojovat. Pořád si v nadsázce myslím, že jediná věc, která by ho zastavila, by bylo znárodnění jeho majetku. Jinak to nikdy neskončí. Jeho finanční síla se stala tak fenomenální,” říkal v rozhovoru Marko Pařík.

https://neovlivni.cz/babis-pripravil-lidi-v-regionu-o-praci-ted-chce-jejich-hlasy/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box&dop_id=13430330


1 1  

| Předmět: RE:
13.09.21 10:00:59 | #27796 (1)

Cokoliv kritického se zveřejní,bude vnímáno jako lživý útok na osvíceného lodivoda,nemajícího důvod krást a bojujícího za naše zájmy,kterého právě z těchto důvodů neúspěšná opozice nenávidí a hází mu klacky pod nohy dokonce i v Bruselu! *16076*


1  
 #27783 

| Předmět: RE: RE:
13.09.21 12:41:41 | #27802 (2)

K největšímu rozkrádání státního majetku proběhlo ještě před Babišem. Nazývali to privatizací. *6561*


1 1  
 #27796 

| Předmět: RE: RE: RE:
13.09.21 13:56:31 | #27808 (3)

Opakuješ se a stále zapomínáš,že právě Babiš z toho významně těžil. *19837*


 #27802 

| Předmět: RE: RE: RE:
13.09.21 16:35:50 | #27814 (3)

Před privatisací proběhlo znárodnění. Privatizace a znárodnění byly příkladem boje a jednoty protikladů. Podle Marxe.


 #27802 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
13.09.21 17:41:38 | #27825 (4)

A copak je to vlastně to znárodnění? Přijde někdo, kdo se prohlásí národem nebo jeho představitelem, sebere jménem národa někomu majetek, který si vybudoval a je to. Takže je správné lidem jejich majetky brát?


 #27814 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
15.09.21 11:17:25 | #27927 (5)

Kuponová privatizace byla dokončením znárodnění. Jakousi třešničkou na dortu. Místo abstraktního národa v ní byli stejným dílem poděleni konkrétní Ceši.
Však taky ODS s tímto projektem získala tolik hlasů jako komunisté v roce 1946


 #27825 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
15.09.21 14:02:32 | #27941 (5)

No a privatizace bylo okradení všech občanů Česka. Rovným dílem nám patřily továrny, banky, pojišťovny. Dnes to patří zahraničnímu kapitálu, Bakalům, Kellnerům a jim podobným.


1  
 #27825 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.09.21 14:39:17 | #27943 (6)

Babišům...


1  
 #27941 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
16.09.21 09:03:55 | #28003 (5)

A copak byla privatizace? Majetek státu (majetek všech občanů) si přisvojilo pár, rádo by podnikatelů, podporujících některé politické strany a zahraniční podnikatelé. *6561*


 #27825 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
13.09.21 18:24:52 | #27827 (4)

Kritika patří způsobu provedení.


 #27814 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
15.09.21 20:59:20 | #27970 (5)

Při kuponově privatizaci dostali všichni stejný díl národního majetku. Co s ním udělali byla jejich věc.


 #27827 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
16.09.21 07:35:28 | #27986 (6)

Absolutně nesouhlasím.Stát přeci musí pro tuto cestu prioritně vytvořit právní rámec a aspoň trochu ta nová pravidla lidem vysvětlit.Neučinili to úmyslně i promyšleně - a to je trestuhodné!


 #27970 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
16.09.21 09:15:56 | #28006 (7)

Podobně měl Stát vysvětlit lidem v roce 45 znárodnění. Vysvětlil to ovšem takovým způsobem, že to vyhovovalo KSC. Podobně v 90.letech ODS.
K demokracii musí lidé nějak dorůst a obejít se bez Učitele. Ríkejte to ovšem Slovanům.


 #27986 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
14.09.21 23:44:16 | #27896 (4)

To dáváte pojetí dialektiky docela dobře "zabrat".


 #27814 

| Předmět: RE: RE:
13.09.21 22:04:16 | #27835 (2)

Předchozí příspěvek mi nepřijde lživý. Jen se tu jaksi prosazuje názor, že se lidé nesmí propouštět, že neexistuje konkurenční boj. Ukázka představ o jakémsi socialistickém kapitalismu. Zkrátka bolševici nad takovou argumentací musí vzpomínat na své zlaté časy. Kdo by vzpomněl, jak v devadesátkách západní firmy spokojeně likvidovaly naše podniky, aby jim nemohly konkurovat. Viz Poldi Kladno...


1  
 #27796 

| Předmět: RE: RE: RE:
14.09.21 09:00:08 | #27853 (3)

Bolševik sem,bolševik tam,už je to tak zprofanované! *16076*
Tady jde přeci o charakteristický způsob,o charakter.


 #27835 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
15.09.21 07:54:46 | #27908 (4)

Doporučuji vyhledat vzpomínky disidenta Jiřího Wolfa na to, jaký charakter a morální vlastnosti byly u těch, kterým západ pomohl ke korytům po roce 1989. Vysvětluje se tím, že to v Česku ani jinak dopadnout nemohlo.


1  
 #27853 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
15.09.21 08:35:15 | #27914 (5)

Já zase doporučuji,aby ses zbavil té svojí jednostranné zaujatosti.O Wolfovi už byla řeč,Janouchovo dobrozdání vůči Havlovi už jsem ti poskytla.A Havlův kladný vztah k alkoholu a ženám by měl být každému šumák-pokud se nekymácel u korunovačních klenotů.


 #27908 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.09.21 14:09:34 | #27942 (6)

V tom máš pravdu. Víc mi vadí to, že byl jen loutkou v rukou loutkovodičů ze západu. To co zveřejnil Jiří Wolf nebylo nic jiného než pravdivě popsané dění kolem Havla a jeho kumpánů. Doporučuji k přečtení.


1  
 #27914 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.09.21 14:41:45 | #27944 (7)

Jiří Wolf Havlovi nemůže dodnes odpustit, že trpěl po kriminálech víc než on (Havel) a po revoluci za to nedostal žádnou vysokou funkci, to je celé, proto na něj hází jen špínu, čudák...


1  
 #27942 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.09.21 16:04:13 | #27949 (7)

Tvá doporučení jsou stejně směšná,jako kdyby mě nemytý bezdomáč doporučoval větší péči o hygienu. *24593*


 #27942 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
16.09.21 09:08:39 | #28004 (6)

Zeman byl taky produktem přechodu ke kapitalismu. Možná oslavoval převod státního majetku do rukou podnikatelů a jeho převod do zahraničí.


 #27914 

| Předmět: RE: RE:
16.09.21 08:07:16 | #27991 (2)

Babiš není nic jiného než produkt politiky po roce 1989.


 #27796 

| Předmět: STOP POLITICKÝM ŠMEJDŮM
12.09.21 21:50:47 | #27758
| Předmět: RE: Koalice ANP+SPD?
12.09.21 21:12:56 | #27750 (1)

Bude tady vláda Ano z SPD a ty jako demokrat budeš respektovat vládu většiny. Nazdárek,bazárek *3739*


2  
 #27749 

| Předmět: RE: RE: Koalice ANP+SPD?
12.09.21 21:26:55 | #27751 (2)

Jo a ještě jedna věc,pokud neudělají chybu,budou tady i další volební období,další 4 roky,takže 8 let to takhle ted bude. A do tý doby se rozpadne EU. Takže asi tak.


 #27750 

| Předmět: RE: RE: RE: Koalice ANP+SPD?
12.09.21 21:42:01 | #27754 (3)

chyby dělají nepřetržitě...


 #27751 

| Předmět: RE: RE: Koalice ANP+SPD?
12.09.21 21:38:10 | #27752 (2)

sláva estébákům a náckům!


1  
 #27750 

| Předmět: RE: RE: RE: Koalice ANP+SPD?
12.09.21 21:43:59 | #27755 (3)

No každej nemůže bejt bezvýhradnej noeliberální eurohujer kterej nechápe že cokoliv jinýho,třeba vlastenectví není nějakej nacismus. Prostě tady povládnou a to minimálně 8 let.


1  
 #27752 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Koalice ANP+SPD?
12.09.21 21:45:02 | #27756 (4)

vlastenectví je cizím slovem nacionalismus...


 #27755 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Koalice ANP+SPD?
12.09.21 21:53:07 | #27759 (5)

Přímá demokracie Švýcarského typu je vyšším modelem zastupitelské demokracie. Jinak jistě že nic se nemá přehánět,když se přežene nacionalismus je z něj fašismus. Ovšem to platí na všechno,včetně eurohujerství a přesvědčení v to že zastupitelská neoliberální demokracie je vrcholem vývoje v demokracii. Tím vyšším stupnem vývoje demokracie je přímá demokracie. SPD je demokratickou stranou,je evolučně vývojově v demokracii a chápání demokracie dál než klasické strany zastupitelké demokracie. Smiř se s tím.


3  
 #27756 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Koalice ANP+SPD?
12.09.21 22:00:27 | #27760 (6)

a to eurohujerství je být v eu? nebo jak se to definuje?


 #27759 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Koalice ANP…
13.09.21 08:59:52 | #27781 (7)

Eurohujer je aktivní vyznavač bruselské EU, který nevidí její nedostatky. Někteří "eurohujeři" z osobního prospěchu preferují zájmy EU proti zájmům vlastního státu.
Samotný název má pravděpodobně původ podle postavičky slizkého a podlézavého Viktora Hujera z filmu "Marečku, podejte mi pero".


3  
 #27760 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Koalice ANP…
13.09.21 10:04:44 | #27797 (7)

Eurohujer je nejspíš každý příznivec našeho členství v EU,který nepěstuje oblíbený národní sport,nazvaný bruselizace domácích problémů a nenadává na Brusel dost hlasitě.. *33018*


 #27760 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Koalice…
13.09.21 16:45:57 | #27815 (8)

Federalističtí hujeři na Slovensku ( F. Gál, Mikloško, Langoš a další) byli pro federaci a pro Prahu. Národniari jako Mečiar a Slota ostře vystupovali proti Praze a Federálu. Chtěli obnovit Slovenský Stát. A to se jim podařilo. Nicméně chybička se vloudila, místo pod Prahu se dostali pod Brusel.
Zdá se, že proti Bruselu není na Slovensku tolik emocí jako kdysi bylo proti Praze. A Slováků je dnes v Cesku víc než bylo za časů federálu. Včetně toho Babiše.
Kdoví jak by to bylo, kdyby se Cesko od Bruselu odpoutalo tak jak tomu bylo v případě těch Slováků. Třebas by bylo v Německu zaměstnáno ještě víc Cechů než je tam zaměstnáno dnes. Zametali by tam chodníky a byli by rádi, že mají alespon nějaké euro....


1  
 #27797 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.09.21 18:32:24 | #27828 (9)

To jsou ty paradoxy.Ostatně on to odtržení nemyslel tak úplně vážně ani ten Mečiar,ale Klaus vzal příležitost za pačesy a vzal jej za slovo.Když vatry,tak vatry -ne pomlčky a dvojdomky. *33018*
V EU jsme se sešli jako dva suverénní jedinci, jsme si prsa a nemusíme si nic vyčítat.Slovákům to výrazně prospělo,v přístupu k EU se chovají dospěleji,než Čechie.


 #27815 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.09.21 22:37:27 | #27838 (10)

A výsledkem je to, že oba národy mají svoji plnohodnotnou vládu podřízenou Bruselu. Mě osobně to žádné potěšení nepřineslo. Ale chápu VK, který chtěl jasné ekonomické zásady a odmítal jakékoli dotace. No a dotací dnes máme obalíno. Panu Klausovi je z toho šoufl... *10156*


 #27828 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.09.21 09:13:33 | #27855 (11)

Ovšem Slováci to nevnímají jako podřízenost-a v tomhle tvůrčím přístupu je zásadní rozdíl! Na rozdíl od nás dokázali sebevědomě vstoupit do eurozóny,zvolit skvělou prezidentku a přesto dokážou trvat na svých postojích ohledně uprchlíků,aniž by to ovšem dělali tak nešikovně,jako my a byli hnáni před evropský soud.
Pan Klaus miluje dotace,když směřují do stranické kasy,ale především- chce být první na vesnici a ne (ze svého pohledu) poslední ve městě! Mě bylo šoufl z pana Klause.


1  
 #27838 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.09.21 10:32:28 | #27865 (12)

Řeč byla o dotacích do ekonomiky, ne do pokladen pol. stran.
Slováci jsou už století na straně příjemců dotací. Vnímají to jako pozitivum. Uvidíme, až budou více platit, než brát, až rozvinutější řeknou DOST ! (Už se jim to stalo v roce 1990 a řešili to útěkem).
Paní Čaputová je moc hezká žena. Jinak je standard. Ale chápu vás, protože srovnáváte s MZ.


 #27855 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.09.21 12:06:08 | #27867 (13)

A já se domnívala,že jde o princip-dotace v žádné formě! Tím spíš,když jsou kamuflované za Lájosem Bácsem a Radjivem M. Sinhou.
Na dotace zvýhodňující slabší a znevýhodněné,jede celý svět.
V případě prezidenta je pro mne důležité,zda je důvěryhodný,nep­řekračuje svoje pravomoci dané Ústavou,neintri­kuje,nelže.Pří­jemný vzhled je "jen" bonusem navíc.Každopádně musím ocenit už fakt,že zvolili ženu.To si v Čechii neumím představit. Tady se stále oceňuje neomalená chlapácká sprostota.


 #27865 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.09.21 23:58:04 | #27897 (14)

Nevěřím, že je v Česku větší chlapácká sprostota, než na Slovensku. Příběh je to o tom, že tam našli hezkou ženu, která mluví srozumitelně a přijatelně (smířlivě v politice a ostře proti tamním nešvarům politiků) pro většinu společnosti. Osobně jsem přesvědčen, že paní Němcová by se ani tam presidentkou nestala. *6477*


 #27867 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.09.21 07:33:08 | #27905 (15)

Tak tomu věřte,vždyť to sám výborně potvrzujete- Z. Čaputová by se v Čechii nestala prezidentkou ani náhodou! (Přestože není jen hezkou tvářičkou,která umí dobře mluvit.) *24670*
A kde se vám tam ocitla M.Němcová? Můžete být klidný,ta ani kandidovat nehodlá.O ní a bývalé ústavní soudkyni E.Wagnerové jsem onehdy uvažovala pouze já.První se úctyhodně osvědčila jako předsedkyně Sněmovny,druhá coby skvělá ústavní soudkyně.O reprezentativním vystupování nemluvě.Kdo z pánů kandidátů na to má? *33018*


 #27897 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.09.21 16:25:08 | #28084 (16)

Němcová a dobrá politička? Ani náhodou. Je toho hodně na co máme rozdílný pohled.


 #27905 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.09.21 07:57:00 | #27909 (15)

To, že česká politika zhrubla a ztratila úroveň, musí vidět i slepý. Paní Čaputová by dostala v Čechách maximálně 5 %.


1  
 #27897 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.09.21 12:18:04 | #27935 (16)

Nemyslím si. Volí občan, ne hrubí politici. A občan z valné části volí dle sympatií.


1  
 #27909 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.09.21 16:07:00 | #27950 (17)

Nic jiného přeci netvrdím! Jsou ze stejného těsta a proto jim blízcí,nemusejí se žinýrovat a cítit se trapně. *33018*


 #27935 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.09.21 08:14:40 | #27993 (15)

To snad nemyslíš vážně. *366*


 #27897 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.09.21 11:24:39 | #27930 (12)

Slováci mají nad Cechy nějak navrch. Dlouhodobě. Třebas to jak se Demokratické straně na Slovensku v roce 46 podařilo vyhrát volby. A Husák byl kde větší patriot než Svoboda se Strougalem.
Podobně po roce 89. Zdálo se že Slováci skončí ve stejném pytli s Běloruskem, jenže jak se zbavili Cechů tak se zbavili i Mečiara. Ceši se Mečiarovi pošklebovali, ale dokázali si zvolit Mečiary dva. A nyní rovnou Babiše.
Dzurindovy reformy kterými Slovensko dávno prošlo, jsou tak před námi a ochota je provést je skoro nulová.


1  
 #27855 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.09.21 16:14:20 | #27951 (13)

Škoda,že Dzurinda musel odejít s máslem na hlavě v podobě korupčního stínu skandálu Gorila a mizivou podporou veřejnosti.Jinak souhlasím,že jim rozdělení prospělo a jsou daleko pružnější,než zkostnatělá Čechie.


 #27930 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.09.21 21:15:57 | #27972 (10)

Krátce před rozdělením federace jsem o tom mluvil v Nízkých Tatrách s jedním bačou. Měl radost z toho, že Slováci budou mít svůj stát, i když si připouštěl, že na většinu Slováků přijdou těžké časy.
Svého času propagoval odchod z EU Klaus ml. Ze bychom opustili Brusel, nové auto bychom si mohli pořídit ne za 7 let ale za 11, ale byli bychom suverénní. Jenže od vlastenců, kteří činili valnou část přispěvatelů na sociální síti, se na Klause snesla hromada nadávek. Ze oni se budou mít zle, zatímco Klaus se bude mít dobře.
S takovými vlastenci jako byl ten bača se mohou cítit Slováci suverénní, Ceši s takovými vlastenci jako se vyskytují na těch sociálních sítích asi nikdy.


 #27828 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.09.21 07:43:26 | #27987 (11)

Nahoře tvrdíte,jak SPD zesílila a kolik má příznivců.No a právě tito "vlastenci" myslí vystoupení z EU úplně vážně-žádné laškování,jako někteří politici ODS,nebo Svobodných.
Jen poznámku k relevanci soc.sítí- zejména reakce na "Novinkách" jsou zavádějící,nejde o reprezentativní vzorek obyvatelstva,ale náhodnou množinu.


 #27972 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.09.21 08:14:26 | #27992 (12)

SPD je něco zcela jiného než ANO. Babiš je opravdu pro každého, pro toho, kdo chce zůstat v EU, i pro toho, kdo chce vystoupit. Mluví jinak v Bruselu a jinak v Česku. Je jako někdo, kdo říká, že chce odejít z hospody a sedí dál a objedná si 3 piva.
SPD skutečně nežertuje a nelavíruje jako Babiš a chce do ruské zóny.


 #27987 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.09.21 12:19:02 | #28020 (13)

Oproti KSC je Babišova strana "pre všetkých". Nemá žádnou ideologii, kterou by příznivcům nabídla, nabízí pouze podíl na moci. A to je ve společnosti kde KSC byla vnímána jako výtah k moci rozhodující. V ANO se sešli Vojtěch (z ODS) s Faltýnkem (CSSD). Přitáhla je blízkost moci. Ideologie byla na vedlejší koleji.


 #27992 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.09.21 12:48:01 | #28025 (13)

Strašák v podobě ruské zóny docela zabral, že?


 #27992 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Koalice ANP+SPD?
13.09.21 10:25:54 | #27799 (5)
| Předmět: RE: RE: Koalice ANP+SPD?
12.09.21 21:41:29 | #27753 (2)

Blbínku , já jako demokrat budu respektovat jen toho, kdo si to zaslouží, víme .. *3440* *4266* *3440*

Nazdárek buzárek *6804* *6804*


1  
 #27750 

| Předmět: RE: RE: Koalice ANP+SPD?
13.09.21 08:55:48 | #27780 (2)

ANO s SPD do koalice nepůjde,protože by jí tohle spojenectví zavřelo dveře v EU.Babiš rozhodně není příznivcem vystoupení z EU,ani NATO a zákon o přímé demokracii a-la Okamura,je to poslední,oč by stál. Nazdárek bazárek. *33018*


1  
 #27750 

| Předmět: RE: RE: RE: Koalice ANP+SPD?
13.09.21 12:45:47 | #27804 (3)

Babišovi asi nic jiného než spojenectví s SPD nezbude.


 #27780 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Koalice ANP+SPD?
13.09.21 13:57:56 | #27809 (4)

Okamura má nekompatibilní program s ANO


 #27804 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Koalice ANP+SPD?
13.09.21 14:09:50 | #27811 (5)

Babiš je pre všetkých!


1  
 #27809 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Koalice ANP+SPD?
13.09.21 14:40:57 | #27812 (6)

Kdo s ním půjde,bude riskovat osud socanů i komunistů.Babiš jim vytuneluje program,ale odpovědnost za neúspěchy jim přenechá. *33018*


 #27811 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Koalice ANP…
13.09.21 16:48:01 | #27816 (7)

Okamura se po volbách ocitne v posici komunistů.


 #27812 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Koalice…
13.09.21 17:59:51 | #27826 (8)

Tentokrát je politická situace natolik nepřehledná, že si jen málo lidí dovolí tipnout, jaká bude vládní koalice. Já netipuji a nechám se překvapit. Zřejmě nemile. 😊


1  
 #27816 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.09.21 18:36:52 | #27829 (9)

30% bude milých pro příznivce ANO,protože těm je šumák,s kým ta koalice bude.Jakmile je ale přečíslí spojení Spolu a Pirátů se STAN,budou v opozici.


 #27826 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.09.21 13:36:15 | #28039 (10)

Žádná z vámi jmenovaných stran zatím nedokáže získat více hlasů, než ANO. Výsledky koaliční nehrají žádnou roli. Vládu nejspíše bude sestavovat Babiš a když to bude nezbytné, vznikne vláda menšinová. To jistí MZ, má to vyzkoušené, že?


1  
 #27829 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.09.21 21:25:47 | #27973 (9)

Hodně záleží na tom, zda se do sněmovny dostanou komunisté a CSSD. Já bych tipoval že ano. Cím víc hlasů dostane ANO tím méně dostanou komunisté a CSSD. Mohlo by ale dojít k tomu, že pokud ANO výrazně vyhraje volby, obě menší strany zůstanou před branami sněmovny. A pak by ANO nemuselo mít dost poslanců na to aby dalo dohromady vládu s Okamurou. O všem rozhodnou malé strany, pokud budou ve sněmovně.
V každém případě bude po volbách vládnout slabá vláda. At už Babiše či nynější oposice.


 #27826 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.09.21 07:45:24 | #27988 (10)

Teď jde o to,zda se tyto současné malé strany z předchozího děje dostatečně poučily.


 #27973 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.09.21 13:27:08 | #28038 (10)

Rozhodující je, kdo získá většinu hlasů. Zbytek už je na tom, co si přeje MZ. Ten si poradí s problémem i za cenu menšinové vlády. V té chvíli budou představitelé pol. stran citelně povolnější ke spolupráci ve vládě.
Pokud v nejbližších dnech nepřijdou strany s něčím neobvyklým a lákavým, pak zvítězí Babiš a koukají z toho další 4 roky jeho vlády.
Stran ČSSD a KSČM doporučuji seznámit se s názorem O. Krejčího, viz cca 40. minuta.
http://casopisargument.cz/?p=37884


 #27973 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.09.21 14:41:48 | #28049 (11)

Oskar Krejčí je podivná postava. Velmi inteligentní, možná nejinteligentnější komunista, jakého jsem kdy u nás viděl a slyšel, pokud tedy teď ještě komunistou je, velmi vlivný i docela příjemný. Mám se však na pozoru, něco mi tam smrdí.


 #28038 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Koalice…
14.09.21 16:20:28 | #27880 (8)

Tomu moc nerozumím.Na rozdíl od komunistů nebojují na 5% hranici a nikdo si spolupráci s ANO nezakázal.


 #27816 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Koalice ANP+SPD?
13.09.21 14:42:54 | #27813 (6)

aj pre všetko (vlastnit)...


 #27811 

| Předmět: RE: Účinnost očkování
13.09.21 09:08:18 | #27782 (1)

V respektu k odmítání očkování nevidím výdobytek demokracie,ale slabost současných politiků.Když jde o životy a v podstatě i existenci nás všech,musí jít kličkování stranou.
V případě zaměstnanců ve zdravotnictví,škol­ství a soc.službách,bych to uložila jako povinnost.Ostatní neočkovaní by museli každý měsíc předkládat svým zaměstnavatelům PCR testy,hrazené z vlastních účtů.


 #27746 

| Předmět: RE: RE: Účinnost očkování
13.09.21 12:29:00 | #27800 (2)

Povinné očkování by asi s panem Fialou seklo o zem... *27179*


 #27782 

| Předmět: RE: RE: RE: Účinnost očkování
13.09.21 13:59:47 | #27810 (3)

Určitě by měl nabito na údernou rétoriku. *24670*


 #27800 

| Předmět:
10.09.21 13:46:07 | #27654

zaujalo mě:

martapes Uživatel je online | Předmět: RE: RE: Moje vyjádřenípřed 3 minutami | #34883
Reakce na příspěvek #34882
Byla bych ráda, kdybychom se k nim připojili. Neustále sdílím názor, že bychom měli odejít jak z EU, tak i z NATO.

k: to by mě zajímalo, odkud by potom Ándrejko podvodně čerpal dotace... *49*



| Předmět: RE:
10.09.21 15:12:43 | #27658 (1)

Předpokládám,že bylo míněno po vzoru Britů.Ale o to už jsme kdysi rozebírali i na jejich fóru,nakonec setrvali na svých postojích a tak to dopadne pokaždé.ČR ležící uprostřed Evropy a zcela závislé na exportu i spolupráci s ostatními členskými zeměmi,zejména Německem,není srovnatelné s ostrovní zemí se silnou ekonomikou a silnými vazbami na USA.Přesto i taková země čelí nepříjemným následkům.
Vystoupit z NATO by předpokládalo,že se dokážeme ubránit sami.Tzn.mnohem větší armádní výdaje a pravděpodobně i návrat zákl.vojenské služby.Ani to by však nedávalo záruku,že nějakého mlsouna odstrašíme.
Dle mého názoru by vystoupení z obou organizací znamenalo jediné-návrat do objetí ruského medvěda,se všemi následky,jako např.vidíme v Bělorusku.


 #27654 

| Předmět: RE: RE: RE:
10.09.21 15:28:23 | #27662 (3)

D.Tusk varuje,co by se mohlo stát,kdyby PiS takhle dál blblo.Nepředpo­kládám ale,že by Poláci někdy odejít chtěli.Od EU pobírají vyšší dotace-zejména zemědělské a co se NATO týče,na rozdíl od nás,mají z Ruska opravdu obavy a na své území nedávno pozvali US-Army.


 #27659 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
10.09.21 16:54:52 | #27678 (4)

Je možné, že Poláci skončí v Rusku. Jako kdysi po trojím dělení Polska. A vlastním přičiněním . Pak budou ( v exilu) naříkat nad nespravedlivým osudem, jako kdysi naší emigranti.
A mladí Poláci, kteří nezažili lidově-demokratické Polsko, budou moci srovnávat.


 #27662 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
10.09.21 17:48:04 | #27682 (5)

To si nemyslím.Dobře si uvědomují,co pro ně znamenají evropské dotace(zejména zemědělské) a vystoupení z NATO už nepřichází v úvahu vůbec.


 #27678 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.09.21 08:24:30 | #27694 (6)

Polsko se v minulosti rádo považovalo za velmoc. Byly v tom vzpomínky na polsko-litevskou konfederaci, která ovšem s ostudou skončila.
Jenže Polsko velmocí nebylo a bylo mezi dvěma velmocemi , které si jej podrobili. Co se stalo v minulosti se může stát i v budoucnosti.
Za to , že Poláci dnes nejsou v postavení Ukrajinců mohou Poláci děkovat Německu. Německá politika by těžce nesla, kdyby na Odře a Nise hraničilo Německo s Ruskem.


 #27682 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.09.21 10:27:35 | #27695 (7)

Rozdíl mezi námi a Polskem spatřuji ve faktu,že zásadně nelavíruje mezi Ruskem a Západem.


 #27694 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.09.21 22:29:21 | #27761 (8)

Pokud se týče Ruska je Polsko víc na ráně. Na rozdíl od Ceska by bylo Polsko pro Rusko dost těžko stravitelné sousto. Větší než Ukrajina.


 #27695 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.09.21 09:14:37 | #27784 (9)

Vždyť jde už o to zásadní- Polsko nikdy netvořilo součást SSSR,národnostně nesplynuli.


 #27761 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.09.21 16:52:03 | #27817 (10)

Před rokem 1918 byla Varšava pod správou Moskvy. Víc jak 100 let. A to je taky vidět i dnes. Poláci se sice zaříkají že nemají s Rusy nic společného, jenže toho mají společného hodně. A to je jednoduše realita, která se projevuje v problémech s kompatibilitou Polska se západem.


 #27784 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.09.21 18:51:13 | #27830 (11)

Tohle všechno přebil r.39 a sovětské napadení Polska v té nejtěžší chvíli,kdy byli krátce předtím znásilnění Německem.


 #27817 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.09.21 11:47:41 | #27933 (12)

Poláci mají jinou historii než Ceši. Když srovnáte Wavel se Svatovítskou katedrálou, jste v Polsku v úplně jiném státě.
Poláci s Rusy v minulosti nepřetržitě válčili. A někdy i vyhrávali.


 #27830 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.09.21 16:18:31 | #27952 (13)

V duchu vaší poslední věty to přeci píšu.Nikdy s Ruskem kamarádi nebudou-na rozdíl od podobných tendencí u nás.


 #27933 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.09.21 21:05:01 | #27971 (14)

Rusko je ovšem může schlamstnout jako třebas Ukrajinu. Kamarád nekamarád, budou tam a basta !


 #27952 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
11.09.21 21:37:59 | #27701 (4)

Já myslím, že to není jenom o PiS. Jde o drastické zásahy do ekonomiky, které přináší svatý boj EU proti uhlíku. Výsledkem je ohromný růst cen stavebnin, oceli a řady dalších produktů. Pokud bude EU v takových vylomeninách pokračovat, pak je lépe z toho spolku vypadnout. Jak maluje Kamal v dnešním Právu, nezbyde než si nakonec pustit (ruský) plyn... *27179*


1  
 #27662 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
12.09.21 07:34:40 | #27707 (5)

Proti polskému uhlíku "svatě" bojuje i ČR a Německo,protože drasticky zasahuje do života lidí-těžba uhlí na dole Turów ohrožuje zdroje pitné vody pro desítky tisíc obyvatel Libereckého kraje.Rozšířený lom doslova vysuší oblast Hrádecka, Chrastavska a Frýdlantska a připraví 30 tisíc lidí o dodávku pitné a užitkové vody.Jednání s polskou stranou nevedla k ničemu,přestože též podepsali pařížskou klimatickou dohodu,podle které by se uhlí mělo odstavit již do r.2030 a EU se stane do r.2050 klimaticky neutrální. Pro Německo, Polsko a Česko – tři hlavní uhelné země v Evropě – to znamená, že tlak na ukončení těžby uhlí a přechod k čistým zdrojům energii bude čím dál silnější.Na rozdíl od Německa a ČR se Poláci na tu cestu ještě ani nevydali.
Jak víme,ve hře není jen ruský plyn,ale i jádro a obnovitelné zdroje.Nikdy to nesmí viset jenom na jedné komoditě.Věda a výzkum musejí mít zelenou,abychom např.dokázali lépe akumulovat energii z obnovitelných zdrojů.


 #27701 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.09.21 13:59:49 | #27730 (6)

Především, Polsko svým dolem neurčuje ceny stavebních materiálů, oceli a pod. To je důsledek opatření "moudrých" v parlamentu EU.
K dotčenému dolu to mám vzdušnou čarou asi 12 km a spor není o uhlí, ale o důsledky těžby v podobě možného nedostatku pitné vody. Z naší strany jde o dohody na účasti polské strany při řešení, pokud by taková situace nastala. Nedostatek vody by samozřejmě postihl jak Čechy, tak i Poláky. Bude to patrně za nemalý peníz a Poláci zatím dělají, že se jich to netýká...


 #27707 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.09.21 15:07:40 | #27735 (7)

Zmínila jsem pouze důvody té "svaté" války proti uhlíku - rozšířený uhelný důl i vysychající zdroje vody.Že Poláci na Pařížskou dohodu musejí konečně reagovat,je snad jasné.
Zvyšování cen téměř všeho,nač si člověk vzpomene,je důsledek globálních dopadů pandemie.


 #27730 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.09.21 00:15:14 | #27771 (8)

Netěší mě to, ale v poslední větě se hluboce mýlíte. Růst cen začíná s nárůstem zdanění výroby produktů uvolňujících uhlík. Bezpečně to lze rozpoznat na růstu cen EE. Covid nijak výrobu EE nedegradoval, přesto její cena vyrostla až na pětinásobek. Jistý podíl je důsledkem inflace, ale hlavní podíl zdražení je za uhlík. Že tato vlna přichází jsem zde psal už před několika měsíci. První byla postižena výroba stavebních hmot, protože stojí na vápenci. Pak se to projevilo v dopravě fungující na spalování ropy, ve výrobě oceli atd. Zajímavé je nyní sledovat, jak o tom informují sdělovací prostředky. Nikdo nemá odvahu napsat, že to v EU přepískli, že na tom začínáme být v obchodování stejně, jako za reálného socialismu.


 #27735 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.09.21 09:27:13 | #27787 (9)

Problematika drahých povolenek a vše co souvisí se zelenou politikou je mi velmi dobře známo.Ale covid tomu všemu zasadil zásadní ránu.Celosvětové zastavení exportu se někde projevit muselo.
https://cnn.iprima.cz/neni-material-musime-zdrazit-cesky-prumysl-nema-z-ceho-vyrabet-a-ceny-leti-vzhuru-24658
Za reálného socialismu jsme tu přírodu naopak neskutečně ničili,o čemž lidé na Chomutovsku,Mos­tecku a Ostravsku věděli své.Jak nám marodily děti,jak lidé předčasně umírali.
https://www.tyden.cz/rubriky/domaci/listopadu-1989-predchazely-protesty-v-teplicich_534930.html


 #27771 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.09.21 12:47:21 | #27805 (10)

Tak já vám přesněji popíši průběh obchodování s vápennými produkty.
Byly dohodnuté ceny mezi dodavatelem a odběratelem. To určovalo ceny stavebnin. Pak přišlo první zvýšení daní, všechny smlouvy do té doby uzavřené se staly pro výrobce ztrátovými. Další smlouvy se uzavíraly za vyšší ceny, ovšem za krátko došlo k dalšímu zdanění. Cena se opět změnila, opět je výrobce ve ztrátě, protože uzavřené smlouvy musí dodržet. V třetím "kole" už výrobce nechce uzavírat smlouvy, protože by to mohl být jeho konec. Odběratel se děsí, kam ceny vyšplhaly. Výsledek je pokles produkce, nedostatek zboží na trhu a násobný růst cen. A v EU stanovují další krkolomné termíny, kdy bude dosaženo "oduhlíkování" Viz náhrada spalovacích motorů aut za elektropohony.
.Ano, měli jsme zde oblasti s hrozivě znečištěným ovzduším. Spalovalo se příliš uhlí a neuměli jsme odsiřovat. Měly to řešit jaderné zdroje. Po Sametu se nakoupily odsiřovací technologie a vzduch se rapidně zlepšil. S jádrem jsme si dávali na čas, Leč přece jen se podařilo dostavět alespoň polovinu Temelína. EE se stala vývozním artiklem. Pak došlo na "vypátrání" příčin extrémních projevů počasí a vyrojily se teorie, čím že to je a co musíme dělat. A děláme to opět systémem "hurá akce".


 #27787 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.09.21 13:53:27 | #27807 (11)

Průběh obchodování s vápennými produkty přeci nevyvrací logické dopady celosvětové covidové pandemie. *24670*
Odsiřovací technologie byly prvním krokem,který tamním obyvatelům umožnil třicet let dýchat čistější vzduch.
Že tak otálíme s dostavbou jádra,je jedna z ryze tuzemských chyb.Vč.špatného přístupu a tím i diskreditace solární energie.Působení CO2 na oteplování planety je známo již celou řadu let.Jenomže Klausovci to zdárně popírali-a popírají dodnes.


 #27805 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.09.21 23:00:36 | #27839 (12)

Covid je něco, co přineslo lidem v podstatě delší dovolenou. (Vím, zní to hloupě, ale je to tak). Tím chci říci, že se tím nijak významně nezměnily podmínky výroby a služeb. Nemění se ani produktivita práce. Takže jediná ztráta v ekonomice jsou vyplacené peníze, které nebyly kryté směnitelnou prácí. To ale vyrovná během relativně krátkého času inflace. Problém je v tom, že do toho všeho přišlo zdanění uhlíkových zplodin v klíčových místech ekonomiky. Např. v námořní dopravě, stavebnictví a pod. A to znamená značné změny v cenách výrobků, problematiku v uzavírání smluv a zdroj dalších a větších dotací do v Bruselu vymyšlených záměrů. To je chyba za chybou, toto se mělo "dávkovat" pomaleji a v malých porcích !!!
Dostavba jádra není jen naše chyba. Stav odpovídá tlakům z EU, kde jádru spíše bránili, než by ho podporovali. No a teď jsem se vlastním hujerstvím dostali na slepou kolej - bude se pořád rozhodnutí odkládat pod záminkou, že nabídky dodavatelů nám nevyhovují... Kéž bych neměl pravdu.


 #27807 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.09.21 09:20:21 | #27858 (13)

V globálním světě má tato dotovaná "dovolená" katastrofální důsledky.Bez těch křemíkových čipů se zkrátka náš ekonomický fundament zastavil.
Brusel za naši neschopnost realizovat dostavbu jádra odpovědný není.


 #27839 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.09.21 00:04:26 | #27898 (14)

Brusel nese svoji vinu na brzdění jaderné energetiky. Už jenom jednostrannou podporou větru a slunce. Pouvažujte o tocích peněz po takových zásazích...


 #27858 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.09.21 08:26:12 | #27912 (15)

Nabádání k pouvažování si lze vyložit jako podcenění oponenta,jnými slovy - začni konečně myslet! *24670* A protože tak činím,logicky se nabízí otázka- když to velmi dobře dopadne,k první elektřině z nových Dukovan se nemáme šanci dostat před r.2040, tedy moc pozdě na náhradu uhlí! I v Čechii tedy budeme muset vzít konečně na milost obnovitelné zdroje.Poučit se z původní nesprávné podpory pro fotovoltaiku(jak už je v kraji zvykem, vycházela štědře vstříc jen velkým hráčům) a změnit neskutečně dlouhé sedmileté povolování větrných elektráren.14% podíl obnovitelné elektřiny na tuzemské spotřebě je hluboko pod našimi možnostmi. Veškeré indicie ukazují,že šlo o vítané odstavení konkurence.
Pokud už trváme na jádru(které se stalo jediným státním zájmem) musíme zároveň vážně přemýšlet o úložišti vyhořelé paliva.O nevýhodných podmínkách pro stát a zejména pak budoucího spotřebitele nemluvě.(Podni­katelské riziko bude přeneseno na spotřebitele elektřiny a státní rozpočet:v první řadě má jít o výhodnou 100% bezúročnou státní půjčku na celou investici.Stát se zavazuje vykupovat veškerou elektřinu vyrobenou v nových jaderných elektrárnách za cenu, která jí pokryje náklady a přiměřený zisk. Tedy vyšší, než za kolik by jí prodala na trhu. Rozdíl pak mají doplácet spotřebitelé elektřiny.)


 #27898 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.09.21 19:52:23 | #27960 (16)

Rozhodně vás nepodceňuji a jsem rád, že jste uvedla argumenty. Nevím, zda jsou z vaší mysli, nebo jsou to názory odpůrců jádra. S většinou hrubě nesouhlasím, protože nechci přijmout polovičaté řešení v podobě slunečních elektráren a větrníků umístěných kde se dá. Jsem proto zastáncem jádra, protože je to spolehlivý zdroj, který není závislý na počasí. Je vynikajícím vývozním artiklem. Co do financování - kdo jiný asi ponese riziko jakéhokoli zdroje, než spotřebitel? A je lhostejné, zda to budeme vyhodnocovat po jednom občanovi, či hromadně, celonárodně. No a vybudovat úložiště není technický problém, to je problém daný ohlupováním obyvatelstva. (Stejný jako v devadesátkách hrůza ze stavby Temelína).
Poznámka: Nechápu, proč se nedostavuje Temelín, kde je citelná rozestavěnost pro další dva reaktory a plánuje se postavit od tamních reaktorů výkonově odlišný typ zcela sólově. Nutí mě to uvažovat o tom, že rozhodují lidé, kteří jádro nechtějí, či se snaží vše prodražit. O nekonečném odkládání a politizování nemluvě.


 #27912 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.09.21 16:56:50 | #27818 (8)

Růst cen je důsledkem emise peněz do programů, které mají zachránit některé segmenty ekonomiky. Jde v podstatě o neproduktivní výdaje, které tak snižují reálnou hodnotu měny. Zvýšeným tiskem bankovek se blahobytu nedosáhne.


 #27735 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.09.21 18:57:46 | #27831 (9)

A to se týká např.zastavení výroby aut kvůli nedostatku křemíkových čipů? Ostatně chybí i veškeré spotřební elektronice.


 #27818 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.09.21 00:30:11 | #27899 (10)

To je také zajímavý jev. Za reálného socialismu jsme se potýkali velice často s výpadkem nějakého zboží. Zhusta to bylo proto, že výrobci neměli dostatečné kapacity a nebo došlo k nějaké havárii. Pokud se jednalo o zboží vyráběné jedním či dvěma výrobci, logicky vznikl nedostatek zboží. U západních sousedů se to nemohlo stát, vždy okamžitě na trhu zaskočily jiné firmy a zboží bylo k dostání. Kapitalismus se nám mezitím dopracoval s počtem výrobců k podobné situaci. Místo desítek konkurujících si výrobců je v Evropě pro řadu výrobků jeden, či dva výrobci. (Větší spolykaly menší, dorazila to pak i móda ekonomických sankcí). A když mají potíže oni, je zle jak za socíku. Kompenzovat to nedokáží ani zvýšené ceny. V případě čipů pro naše automobilky je to (dle mého soudu) podobné, jako s očkovacím sérem na covid. Přednost mají bohatší a silnější...


 #27831 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.09.21 16:36:53 | #27953 (11)

Tentokrát ale průšvih spočíval v globálním zastavení ekonomiky,vč.vzá­jemného obchodování.
A bohužel,na tuto technologii se sami ještě zaměřit nedokážeme.Uvažuje o tom EU,ale problém spočívá
v absenci vlastních kovů,resp. vzácných zemin i neochota firem učinit vysoké počáteční investice.

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/jak-se-vyrabi-soucastka-ktera-kazdemu-chybi-je-to-drahe-a-trva-to-155042


 #27899 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.09.21 20:19:44 | #27962 (12)

Žádné globální zastavení ekonomiky. Autor v posledních dvou odstavcích říká přesně to, co jsem uvedl já v minulém příspěvku. Prostě kapitalismus ve svém principu vyústil do fatálního snížení počtu výrobců. Výsledkem je nedostatkové zboží. Logicky se bude muset počet výrobců zvýšit.
No a čipy pro auta? To není žádný vrchol techniky. Takové čipy jsme byli s to vyrábět i v osmdesátých letech v Československu. Ovšem "BYLO ZRUŠENO"...


 #27953 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.09.21 20:22:06 | #27963 (13)

Uvítal bych auto bez čipu. Jde to, najezdil jsem se v takových dost.


 #27962 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.09.21 13:47:12 | #28040 (14)

Auto bez čipu má vyšší spotřebu PHM. Čip řídí vstřikování paliva v závislosti na několika vlivech a zvyšuje tak účinnost spalování, šetří palivo a omezuje nežádoucí zplodiny.


 #27963 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.09.21 17:52:58 | #28112 (15)

Naprosto souhlasím. Vyššší spotřeba je však kompenzována nižší pořizovací cenou. Kolik by asi dnes stálo běžné, ale analogové auto? Tedy auto bez asistentů a všech dalších zbytečných hovadin?


 #28040 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.09.21 21:30:50 | #27974 (10)

Výrazně roste cena zeleniny, která se dováží ze sousedního Polska a Madarska. Třebas paprika.

Když se do oběhu pustí 100 milionů korun nekrytých žádným zbožím, tak se to musí projevit na hodntě měny.


 #27831 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.09.21 14:01:19 | #28043 (11)

Snížením hodnoty měny se likviduje vládní dluh. V době covidu vláda vyplácela peníze, aby udržela alespoň část spotřeby. No a ty peníze nyní nahradíme ztrátou hodnoty našich úspor. Znáte jiné řešení? Jaké?


 #27974 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.09.21 22:29:16 | #27837 (8)

Zvyšování cen a přiznaná inflace nad 4% je důsledkem neschopnosti politiků kteří nastoupili před třiceti lety. Ale co chtít po lidech kteří se utápěli v alkoholu ale znalosti a vědomostí je minuly jak ve škole, tak v životě.


 #27735 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.09.21 09:21:30 | #27859 (9)

Nesmíš všechno svádět na M.Zemana. *16076*


 #27837 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
16.09.21 08:31:46 | #27994 (10)

Pokud se nemýlím, tak Zeman vystudoval vysokou školu. Západ si zvolil hloupější a ovladatelnější politiky kterým pomohl ke korytu.


 #27859 

| Předmět: RE: RE:
10.09.21 16:00:18 | #27666 (2)

V současné době to vypadá, že EU opustí Poláci. A s tou obranou státu - Mám pocit, že v NATO není Rakousko a ani Švýcarsko. Nikdo na ně neútočí a jsou v pohodě. A k tomu Německu a jejich silnými vazbami k USA. Od druhé světové války jsou na území Německa Americké základny. Tím jsou dány také ty vazby. Němci jsou celou tu dobu v područí USA. *6561*


 #27658 

| Předmět: RE: RE: RE:
10.09.21 16:15:07 | #27670 (3)

Jsi nepozorný - já psala o silných vazbách mezi USA a Británií!
Tzv.neutrální země -Rakousko a Švýcarsko- především nejsou bývalými(?) ruskými satelity a navíc mají s NATO velmi specifické a úzké kontakty na základě partnerských smluvních vztahů.
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/landovsky-nato-neni-unie-nikdo-nas-tam-neprehlasuje-40292272


 #27666 

| Předmět: RE: RE:
10.09.21 16:02:23 | #27667 (2)

Ty nevíš, kdo připravoval nedávno převrat v Bělorusku? Ty si nepamatuješ kdo připravil krvavý převrat na Ukrajině?


1  
 #27658 

| Předmět: RE: RE: RE:
10.09.21 16:16:29 | #27671 (3)

Ty mi to jisto jistě řekneš! Určitě to nebylo tím,že by tamní lidé toužili po svobodě a demokracii. *16076*


 #27667 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
11.09.21 21:49:50 | #27702 (4)

Svobodu už dávno měli a demokracii si svobodně zavedli k obrazu svému. Celkově bych to zhodnotil tak, že si zcela mylně představovali, že členstvím v EU a NATO získají podstatně vyšší životní úroveň i nezávislost. Dodnes jim nedošlo, že musí racionálně pracovat, obchodovat a platit daně. UA se i s ekonomickou pomocí EU a USA ne a ne hnout z místa! Dokáží jen bezostyšně žebrat o další dotace. Viz hrůza z poklesu příjmů za přepravu ruského plynu.


 #27671 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
12.09.21 07:53:06 | #27709 (5)

Sorry,ale svoboda a-la Bělorusko by se mi pranic nezamlouvala!

Ukrajina je trochu jiný příběh.Země lavírující mezi Ruskem a Západem,řízená oligarchy a od r.04 i proruskými politiky.Životní úroveň většiny Ukrajinců šla prudce dolů,představy o svobodě se rozcházely s realitou a tento stav zneužil Západ i Rusko.Rozdali si to spolu na jejich území a Ukrajinu v podstatě obětovali.Poznámka o ukrajinském bezostyšném žebrání je nemístná-zejména od občana ČR.


 #27702 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.09.21 09:00:39 | #27714 (6)

Ještě k tomu našemu roku 1989. Asi neznáš Jiřího Wolfa. Mohu ti zaslat materiál s jakými mravními a morálními vlastnostmi disponovali lidé, kteří se dostali, podporováni západem, k moci. Kolik peněz ze západu do Česka nateklo a kolik jich padlo na mejdany. Prof. Janouch by mohl vyprávět. To se dělo i v dnešním Bělorusku.


2  
 #27709 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.09.21 10:42:13 | #27717 (7)

Jakpak bych neznala zhrzenou postavu tohoto disidenta,na kterého pasuje rčení- nevděk světem vládne!
Nechme tedy vyprávět prof.Janoucha:
https://blog.aktualne.cz/blogy/frantisek-janouch.php?itemid=14426


 #27714 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.09.21 13:38:48 | #27723 (6)

Rusko-Ukrajinaký spor je podobný tomu Srbsko-Chorvatskému či Cesko-Slovenskému. Starší bratr verzus maldší bratr. Když . Putin projevil názor, že zánik SSSR byl (pro Rusko) geopolitickou katastrofou, tak je pro Rusko nejbolestivější ztráta Ukrajiny.
Protože bez Ukrajiny Rusko nebude velmocí a Rusko o velmocenské postavení usiluje, nemůže Rusko souhlasit s nezávislostí Ukrajiny na Rusku. Rusové berou smlouvy Ukrajiny s EU podobně jako Ceši berou smlouvy Slovenska s Německem z roku. Na rozdíl od Cesko-Slovenska, Rusové se Ukrajinců nechtějí vzdát.


 #27709 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.09.21 13:49:46 | #27728 (7)

starší versus mladší bratr, přitom Kyjev byl založen daleko dřív než Moskva...


 #27723 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.09.21 22:32:43 | #27762 (8)

Pokud se týče Velké Moravy, tak pro Cechy bylo její centrum na Velehradě, pro Slováky v Nitře. Podobné jako v rusko-ukrajinském sporu.


 #27728 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.09.21 15:11:49 | #27736 (7)

Takže kdyby nás Rusové taky pokládali za zbloudilého člena rodiny,měli by právo opět nás slupnout jako malinu? *34091* (Skoro to vypadá,že by to zhruba 1/3 "hrdých" našinců ani moc nevadilo).


 #27723 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.09.21 22:36:11 | #27763 (8)

Třebas 2/3. Když se kdysi mluvilo o americkém radaru v Brdech, objevily se na sociálních sítích názory, že s ruskými vojáky se dalo za normalizace dobře kšeftovat. Kanystr 25 litrů benzínu za dvacetikorunu. Samopal za pět set. To by prý s Američany nebylo možné.


 #27736 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.09.21 09:33:27 | #27788 (9)

Tohle je opět zobecnění a někdo by to dokonce mohl vnímat i jako podcenění obchodních schopností amerických vojáků. *24670*
Já osobně tu am.radar taky nechtěla a rozhodně to nebylo z důvodů,které popisujete,ani z nějaké nostalgie k Rusku ap.Ostatně tenhle podivuhodný radarový nápad si rozmysleli sami Američané.


 #27763 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.09.21 23:15:26 | #27840 (7)

Současné Rusko chce mít stejnou výchozí pozici pro případ světové války - tedy území bez styku s protivníkem. (USA jsou chráněny oceány, Rusko ze západu a z jihu nikoli). To je pro Rusko zásadní a vojensky nevýhodné. Takže od začátku devadesátek přihlíželi, jak se NATO stěhuje na jejich hranice. Když už to šlo i z jihu (Gruzie) a jihozápadu (UA), tak řekli DOST. Vyjednali si referendum o Krym a využili vzpoury v Doněcké oblasti. UA nemůže do NATO, nesplňuje přijímací podmínku přijetí, má nevyřešený územní spor se sousedem. A tak to může zůstat desítky let. Zvláště, když Ukrajinci nejsou s to změnit svůj nefungující hospodářsko-politický systém. Politika UA vychází z této představy. Bojujeme za vás, zachraňujte nás !


 #27723 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.09.21 09:27:52 | #27860 (8)

Jedna věc je chybná politika Západu vůči Rusku,druhá ale vměšování Ruska do svobodného rozhodování Ukrajiny,neres­pektování její celistvosti.Zase jednou účel světil prostředky a v tomto případě obzvlášť citelně.


 #27840 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.09.21 00:48:32 | #27901 (9)

Ano, Rusko nese spoluodpovědnost za stav v Doněcké oblasti. A všichni politici světa vědí, proč to tak je. Skončí to tehdy, až se Západ vzdá rozšiřování NATO k hranicím Ruska.


 #27860 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.09.21 08:31:23 | #27913 (10)

A co s tím,když se jedná o členy NATO? Já netvrdím,že je Západ bez viny,ale nedává to Rusku právo ignorovat hranice Ukrajiny,kus si vzít zpátky a zbytek destabilizovat.


 #27901 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.09.21 12:55:56 | #27937 (11)

Rusko chce v nějaké obdobě obnovit mocenské poměry v Evropě před rokem 1989. Je ochotno uznat hranice a suverenitu západoevropských zemí, ale už nikoliv existenci EU a to ani v hranicích roku 89. Je v dobré paměti, že před rokem 89 se psalo v novinách o tzv. evropském parlamentu, evropské unii....


 #27913 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.09.21 16:41:14 | #27954 (12)

To je mi jasné,ale co si s tím počít?


 #27937 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.09.21 20:39:32 | #27964 (11)

Pozor, o osudu Krymu jednali ministři ZV USA, Ruska a UA. Svými podpisy odsouhlasili, že rozhodnou občané Krymu v referendu. To proběhlo obratem a výsledek dal vzniknout suverénní republice Krym, potažmo začlenit se do RF. Pokud zpochybňujete kroky RF v případě oblasti Doněcka, pak je to ze strany Ruska na pováženou. Ale když probíhala Kubánská krize, USA také vojensky obsadily mezinárodní vody, vyhlásily a nekompromisně realizovali blokádu Kuby. V obou případech byla motivem vlastní bezpečnost.


1  
 #27913 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.09.21 21:52:16 | #27975 (12)

Rusové mají tisíc důvodů si stěžovat. Minulý týden jsem byl na výletě na Pálavě. Ukrajinci (anebo Rusové) tam nosili písek na opravu hradu v kýblích na ramenou. Nákládal jim to Cech z vozíku. Asi kdyby to nakládal Ukrajinec tak by jim toho nakládal méně. Připadalo mi to pro ty cizince ponižující.
Jejich otcové tady sloužili jako vojáci před rokem 89 a mohli se zde těšit autoritě. V kasárnách se potkávali s delegacemi Cechů, kteří jim vyjadřovali svůj vděk.
V takovém postavení jsou Rusové ( a taky Ukrajinci) nejen u nás, ale všude mimo Ukrajinu a Rusko. Nelze se divit, že se chtějí z takového postavení vymanit. Jako se chtěli Němci vymanit z potupných poměrů, které na ně přišly po první válce.
Zda se podaří postavení Ruska vyřešit mírovou cestou je palčivou otázkou dneška. Putin a jeho politika je výrazem nespokojenosti většiny Rusů se stávajícím (americkým) mírem.


 #27964 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.09.21 14:22:14 | #28044 (13)

Mohli si nakládat méně a jít do kopce o to vícekrát. Nepochybně měli slíbenou mzdu za dopravu celé hromady, ne za každý kyblík. Jediné, nad čím je možné vyslovit lítost, je ničemnost jejich předchůdců, kteří hospodařili tak mizerně, že jim nezbývá než otrocká práce v cizině.


 #27975 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.09.21 14:26:33 | #27733 (6)

Pardon, ani v nejmenším jsem neměl na mysli Bělorusko. A souhlasím, tamní způsob vlády mi není po chuti.
Naopak, za bezostyšným žebráním UA si stojím, protože vymáhat náhradu ušlých prostředků za nepřepravovaný plyn je zlodějna. Navíc, dobře si pamatuji jejich krádeže plynu, které řešil Topolánek. Nevím, v jaké srovnatelné záležitosti se takto chová ČR, proč bych měl tedy mlčet.
Vztah UA-Rusko zde není rozhodující, příčinou propadu UA je jejich jimi svobodně vybudovaný nefunkční hospodářsko-politický systém. Kdyby měli vnucený ten Ruský, byli by na tom ekonomicky alespoň tak, jak Rusko.


1  
 #27709 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.09.21 15:14:53 | #27737 (7)

Jakmile někdo začne s obdobnou rétorikou,vzpomenu si na název- Myš,která řvala. *33018*


 #27733 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.09.21 00:49:37 | #27772 (8)

https://www.prvnizpravy.cz/zpravy/politika/jaroslav-basta-komici-u-moci/
Nevím, zda tou myší má být ČR, nebo UA. Pokud UA, pak to sedí. Dokládá to i pan Bašta. Smutné je, že se Zelenským šířená moudra na veřejnost dostávají až takovou oklikou. Proč o tom mlčí ČT a tisk? Vždyť je to všechno velice pochybná hra s ohněm...


 #27737 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.09.21 09:34:55 | #27789 (9)

Máme to být my,když začneme dávat panské rady a povyšovat se nad Ukrajinci(nebo kýmkoliv jiným.)


 #27772 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.09.21 23:24:34 | #27841 (10)

Pokud vím, oficiálně žádné rady UA nedáváme, jen ji podporujeme. Ona za to vyhraje ostrou válku s Ruskem, říká jejich president. (Píše to pan Bašta). No a z mé strany je to jenom snaha nalít si čistého vína a rozpoznat, s kým máme tu čest, když k tomu nemá chuť ČT a tisk.


 #27789 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.09.21 09:31:20 | #27861 (11)

To byla reakce na vaše vyjádření o bezostyšných,že­brajících a zlodějských Ukrajincích. *14887*


 #27841 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.09.21 00:42:00 | #27900 (12)

Na všechny tři charakteristiky jsou jasné důkazy. Přijde mi pokrytecké tvářit se, že o tom nevím. Pochopitelně takto neobviňuji každého jednotlivého Ukrajince.


 #27861 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.09.21 08:49:35 | #27918 (13)

Ukrajina má holt smůlu,že je stále spojená s Ruskem,pro které v našich luzích a hájích stále existuje slabost.Vždyť přeci ani neřádili ve Vrběticích! *24670*


 #27900 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.09.21 20:59:15 | #27969 (14)

O řádění ve Vrběticích nemáme důkazy. Vy máte víru ve slova, já na slova bez důkazů nedám. Kontrarozvědky hrají hry, kterým mnohdy uvěří i vládní představitelé...
Rusko bylo 70 let pod kontrolou bolševiků, dnešní Rusko je kapitalistická země a je to v mnohém rozpoznatelné. Do hlav tamních papalášů nevidím a vím bezpečně, že UA se do maléru dostala zcela svobodně vlastním přičiněním. Bylo to pro mě překvapení, očekával jsem, že po získání suverenity budou rychle vzkvétat, vždyť byla z celého SSSR nejvyspělejší republikou. Dotáhli to k pravému opaku. Jejich vývoj má silné podobenství, jako jejich nakládání s vlastní jadernou energetikou... Chyba není v Rusku, chyba je v nich.


1  
 #27918 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.09.21 04:34:45 | #27979 (15)

Když se do někoho montuje USA, EU, nebo kdokoli jiný, je to špatně a ohrožuje tím suverenitu a svobodu. Když se do někoho montuje Rusko, aniž by o to kdo stál, je to v jeho zájmu, neboť Putinova moudrost je nekonečná.


 #27969 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.09.21 14:29:09 | #28045 (16)

To je ovšem zcela nelogické, strojené.
Otázkou je, jak dopadne někdo, kdo se montuje do USA a jak dopadne někdo, kdo se montuje do Ruska. Ještě přesněji je to o tom, jak dopadne ten, kdo se nechá k tomu montování zneužít, nebo to dokonce dělá pro nějaké vysněné výhody.


 #27979 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
16.09.21 08:45:04 | #27998 (10)

Česko nemá na udělování žádných rad. Jde to tu od deseti k pěti. Stali jsme se kolonií. Nevlastníme průmyslové závody, cizinci ovládají banky a pojišťovny, nad vodou vládnou cizinci, jsme zadlužení a oficiální inflace je dnes už nad čtyřmi procenty. *6561*


 #27789 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
12.09.21 08:45:27 | #27713 (4)

A proto tam Američani připravovali odstřel prezidenta a jeho rodiny.


1  
 #27671 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
12.09.21 10:48:53 | #27719 (5)
| Předmět: RE:
10.09.21 15:27:55 | #27661 (1)

Z Ruska no... Rusaci by si to uz ohlidali *4470*


 #27654 

| Předmět:
10.09.21 11:42:53 | #27643

Chceme změnu s Piráty a STAN, nemůžeme sestavovat vládu s těmi, kteří způsobili rozvrat veřejných financí, říká předseda ODS Petr Fiala. A zdůrazňuje, že se jedná o většinový názor uvnitř ODS.
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/fiala-sazim-na-jednu-kartu-pirstan-40371676#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&dop_req_id=uAuvPsWyy1X-202109100941&dop_id=40371676&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz



| Předmět: RE:
10.09.21 13:40:30 | #27652 (1)

Fiala si snad dělí legraci. ODS stála a připravovala privatizaci( rozkrádání státního majetku formou jimi schválených zákonů.). Stát se zbavil majetku a přitom nadělal dluhy. Bakalové, Kelnerové z toho těžili.


 #27643 

| Předmět: RE: RE:
10.09.21 13:41:41 | #27653 (2)

kmotrů by se měli zbavit, jinak s nimi piráti nepůjdou...


 #27652 

| Předmět: RE: RE: RE:
12.09.21 09:39:47 | #27715 (3)

Piráti jsou, přes veškerou podporu masmédií, na slepé koleji. *6561*


 #27653 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
15.09.21 16:51:32 | #27955 (4)

Máš snad pocit,že je Babišova,či Bakalova média podporují? Ani omylem.Jedni kydají lži,druhým připadají příliš levicoví a podporují jejich konkurenty z ODS a TOP09 Přesto na slepé koleji nejsou a pravděpodobně se budou přetahovat o druhé místo.


 #27715 

| Předmět: RE: RE:
10.09.21 13:54:30 | #27655 (2)

A Babišové.


 #27652 

| Předmět: RE: RE: RE:
10.09.21 14:59:46 | #27656 (3)

Tohle výběrové hodnocení mi vždycky připomene známý postoj- ano,jsou to sice parchanti,ale naši. *33084*


 #27655 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
12.09.21 13:41:35 | #27724 (4)

Padouch nebo hrdina.....


 #27656 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.09.21 15:16:31 | #27738 (6)

Přičemž padouši vyhrávají na body. *24670*


 #27727 

| Předmět: RE: RE: RE:
10.09.21 16:03:55 | #27668 (3)

Babišové tyto strany podporovali.


 #27655 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
10.09.21 16:17:38 | #27672 (4)

A co za to? To tě nenapadlo? *16076*


 #27668 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
12.09.21 09:42:04 | #27716 (5)

Protože z toho těžili. Zákony jim pak byly ušity podle jejich gusta.


 #27672 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.09.21 10:50:28 | #27720 (6)

A Babiš z toho těží dodnes. *24670*


 #27716 

| Předmět: RE: RE:
12.09.21 13:42:53 | #27725 (2)

K největšímu rozvalu financí došlo za vlády Babiše kterou podporovali KSCM a CSSD, nikoliv "pravice".


 #27652 

| Předmět: RE: RE: RE:
12.09.21 15:21:23 | #27739 (3)

Skoro to tak vypadá.Nesmíme ovšem zapomenout,co všechno se ukrývalo v Konsolidační bance a nebylo součástí st.rozpočtu,přičemž se v něm naopak rozplynuly veškeré důchodové přebytky.Taková virtuální habaďůra.


 #27725 

| Předmět: RE: RE: RE:
12.09.21 17:10:01 | #27743 (3)

Děláte, jakoby Babiš byl vinen tím, že přišel covid. Pokud vím, všechny státy postižené pandemií sáhly hluboko do kapsy. No a ty naše finance se zdatně léčí, viz inflace.
Vy snad znáte postup, jak se vyrovnat s víceměsíčním odstavením podniků a služeb, aniž by polovina občanů skokově nespadla do bídy? Jestli ano, pak křičím do světa: Vitásek na hrad !!!!!


1  
 #27725 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
12.09.21 18:11:14 | #27745 (4)

Tenhle mýtus se tu stále opakuje,navzdory faktům zjištěných NKÚ- polovina nárůstu výdajů nesouvisí s covidem!
https://www.idnes.cz/ekonomika/domaci/nku-vyrocni-zprava-hospodareni-statu-protiepidemicka-opatreni-covid-19-koronavirus.A210406_072824_ekonomika_hm1


 #27743 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
13.09.21 00:52:49 | #27773 (5)

Tak buďme konkrétní. Které výdaje byly zbytečné a nijak nesouvisely se situací vzniklou covidem?


1  
 #27745 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.09.21 09:43:10 | #27793 (6)

Od toho jsou tu právě ty nezávislé závěry NKÚ.


 #27773 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.09.21 09:55:16 | #27794 (6)

NKÚ konkrétně poukazuje na to, že od r.2016 pravidelně narůstá počet státních zaměstnanců, ale podle něj to nemá významnější dopad na zlepšení výkonu státní správy.Příkladem nevyužité příležitosti ke zlepšení služeb státu pro občany může být systém elektronické identifikace a Portál občana, na které ministerstvo vnitra vynaložilo téměř 250 milionů korun, ale které však širokou nabídku dostupných služeb občanům nezajistily.Neřeší se dlouhodobé problémy v sociální oblasti - sociální vyloučení nebo důchodová reforma.Chybí informace o přínosech spolupráce s mezinárodními organizacemi- podle zjištění NKÚ spolupracovala ČR v r.2018 s 477 organizacemi, kterým uhradila celkem 4,4 miliardy korun. Přínos spolupráce pro stát však úřady vyhodnotily jen u poloviny organizací.
Je to pochopitelně obsáhlejší,NKÚ dokončil 30 kontrolních akcí a navštívil při nich 152 institucí.


 #27773 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.09.21 23:39:08 | #27842 (7)

Mě zajímá rok 2020. Zde byl covid, zde prudce rostlo státní zadlužení. Co konkrétně se nemělo financovat, aby byl deficit menší?


 #27794 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.09.21 09:37:04 | #27863 (8)

Dluhy se hromadí průběžně celé volební období a Babišova vláda měla tendenci všechno hodit na covid.Takže NKÚ jim za to období vystavil účet.
(A obejdu se bez nadbytečných poznámek o hlubokém omylu.) *33018*


 #27842 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.09.21 01:10:28 | #27902 (9)

To je samozřejmě silné zkreslení faktů. K žádnému výraznému nárůstu zadlužení do covidu nedošlo. Vláda pracovala s obvyklým zadlužením států, které usilují o zintenzivnění investic. (Klasický původně levicový postup doporučený už Keynesem v roce 1936). Hluboký omyl je ve vašem pochopení zprávy NKÚ. Ta zpráva není nepolitická, být by ale měla.
Pokud nepřijde další vlna covidu, pak se ekonomika přes inflaci rychle vrátí k zadluženosti odpovídající roku 2019-20. A bude tomu tak i za předpokladu, že vládu převezme současná pravice.


 #27863 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.09.21 17:03:09 | #27956 (10)

Důsledky covidu jsou 50% a v této době bylo smutným vlastním gólem zejména zrušení superhrubé mzdy +15 % zdanění příjmů.
https://nazory.hn.cz/c1-66849230-hlasovali-pro-babisuv-danovy-balicek-kde-ale-najit-chybejici-desitky-miliard-rict-nechteji


 #27902 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.09.21 14:36:43 | #28047 (11)

Ty miliardy chtějí získat z DPH. Možná nás tímto jednoduchým sdělením nechtějí urážet...


 #27956 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
12.09.21 22:45:11 | #27764 (4)

Babiš ještě před koronavirem sestavil rozpočet s 80 miliardami deficitu. Původně (před volbami) ve svém programu měl Babiš vyrovnaný rozpočet, který chtěl prosadit s ODS. Jenže ODS s Babišem do koalice nechtěla a tak Babišovi zbyla CSSD s KSCM. Těmto dvěma stranám ovšem deficitní rozpočet vůbec nevadil. Nelze se tedy divit, že výsledek koronaviru je takový jaký je.


 #27743 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
13.09.21 10:09:22 | #27798 (5)

Už jsem několikrát zmiňovala,že nejde dělat levicovou a pravicovou politiku dohromady!
Babiš (nad)levicově rozdával a pravicově snižoval daně.Takže to prosím neházejte na levici!


 #27764 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.09.21 17:01:37 | #27819 (6)

Babiš pravicovou politiku mohl dělat sotva, když vytvořil koalici s CSSD a Maláčovou. Ledaže by jste komunisty brala za pravicovou stranu.


 #27798 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.09.21 19:03:16 | #27832 (7)

Tak jste nedával pozor,když s podporou ODS a SPD prosadil daňový balíček.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zacina-dlouhy-den-ve-snemovne-resit-se-bude-nouzovy-stav-i-superhruba-mzda-130112


 #27819 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.09.21 23:44:31 | #27843 (6)

Že snižování a zvyšování daní je orientací pro určení pravice a levice je klišé. V reálné ekonomice to tak není. Stejně tak může oživit ekonomiku jak snížení, tak i zvýšení daní. Je to otázka míry a příčin stagnace až propadu.


 #27798 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.09.21 09:46:34 | #27864 (7)

Probůh Qído,něčím tu st.kasu naplnit musíte! Není možné jen rozdávat a pak to hodit na covid,nebo koaličního partnera! Rozdíl mezi pravicí a levicí pak spočíval ve způsobu daňové skladby.Zda o něco větší progresi,či korporátní daň,nebo zvýšení DPH,které je sice nejsnazší,ale nejcitelněji postihne nízkopříjmové­.Jistě,že se to musí umět a hlavně tyhle veletoče nerealizovat často.Ekonomice nejvíce prospívá stabilita a předvídatelnost.