Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Přeci víme,že podle toho nelze soudit celou společnost!

i když všichni víme že si hloupá kravka a tedy nemá smysl s tebou seriozně diskutovat neb by to bylo spíše házení perel svini přesto se zkusím zeptat

proč označuješ článek víceméně o hovínku proboha ČERNOU KRONIKOU ! a pak proč máš furt potřebu se srát do někoho z místních diskutujících ?

btw: o slepých ovcích píše někdo kdo zbožnuje všemožné čínské prašiviny typu tisíciletá čínská medicína (stará sto let ) a podobný čínský primitivismus ,zhusta založený na okopírovávání od těch lepších a originálních )prostě následují jiné jako ovce ) ?

WHO holt lavíruje mezi odborností a politikou,což se nemusí vyplatit.

WHO je zbytečná ,neschopná organizace a právě toto lavírování je toho důkazem

způsob vypořádávání s cor. pandemií na Tchaj wanu by mohl být dáván (právě skrze WHO) za vzor ostatním ,jenže není dáván ,protože si to WHO nechce pošramotit s Čínou

na přímý dotaz v tv rozhovoru k otázce Tchaj Wanu nejprve papaláš WHO čuměl do blba,po zopakování otázky zavěsil (viděno na vlastní oči)

Tchaj-wan není členem WHO, tak těžko se k němu může WHO vyjadřovat

a není členem proč ? protože jí utiskuje zapráskaná nedemokratická Čína která pandemii dopustila a připosránci z WHO ...ehm jak to říct slušně "lavírují mezi odborností a politikařením"

Členem není, protože není členem OSN. A členem OSN není proto, protože většina členů OSN (včetně USA nebo Česka) uznává Tchaj-wan jako součást Číny.

což je špatně

https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/tchaj-wanska-diplomacie-pozaduje-omluvu-za-urazky-od-sefa-who/1877743?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu

Spíš hledá obětního beránka. 22. ledna tvrdil, že žádná pandemie nehrozí. Ještě 25. února, tedy měsíc potom, co WHO vyhlásilo stav nouze, tvrdil, jak je koronavirus v USA úplně pod kontrolou, přestože US Health ten samý den varovala před tím, že brzy v USA nastane epidemie.

viník je jednoznačný - Čína

následně různou formu a míru své nepřipravenosti a idiocie předvedli téměř všichni politici a úředníci za zemí kde nákaza propukla nejvíce

Učebnicovým příkladem úřednické idiocie je chování tyrolských a rakouských úřadů při přístupu k epidemii šíříci se v lyžařském středisku Ischgl (https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/ischgl-virus-vystreleny-z-praku/r~f67f786c6a9911ea9d74ac1f6b220ee8/ ). Už 5. března dostaly tyto úřady varování od islandských úřadů, že se v tomto středisku nakazilo 14 islandských lyžařů. To už bylo v době, kdy o rychle se rozjíždějící epidemii v sousední severní Itálii nebylo nejmenších pochyb. Dva dny nato byl barmanovi tamního střediska testem potvrzen koronavirus. Přesto rakouské úřady daly oblast Ischglu do karantény až 13. března. I poté se zde ale lyžovalo, a sjezdovky a hotely byly uzavřeny až 16. března. Důsledkem této liknavosti v (ne)provádění protiopatření, která byla motivována upřednostňováním zisků z turistů před ochranou jejich zdraví, jsou stovky až tisíce nakažených, kteří pak dále předávali nákazu ve svých domovských zemích (https://www.info.cz/svet/na-rakousko-se-chysta-kvuli-koronaviru-prvni-hromadna-zaloba-44697.html ).

Ischgl spolu se svycarskym Samnaun je povazovan za jedno z nejlepsich lyzarskych stredisek, Obe strediska jsou propojeny a navic sv. Samnaun je bezcelni uzemi, takze jejich zavreni by znamenalo pro cely kraj velikou ztratu, plno obyvatel by bylo byvalo zustalo totalne bez prostredku. Chybel proste ucinny plan, jak Rakousko, tak Svycarsko mely pozadovat od majitelu sjezdovek a hotelu zaruku, ze jejich zamestnanci nejsou nakazeni, mely byt u nich prednostne provedeny testy a vubec mely uzavrit sjezdovky , ktere vedly z jedne zeme do druhe. To se nestalo, Je snadne rikat, co by se bylo melo, sbiraly se teprve zkusenosti. Pravdepodobne cle krize znamena konec otevrenych hranic ve smyslu, v kaem byly otevreny dosud, kazda zeme si zacne hlidat, kdo prijizdi a s cim, coz podle me je jedine dobre. Od doby otevrenych hranic vzrostla neskutecne kriminalita cizincu a uz davno se s tim melo neco delat, nyni budou frajeri v EU donuceni ucinit patricna omezeni.

Holt v budoucnosti budeme brazdit sve vlastni kopecky, misto do Karibiku budeme chodit do nejblizsiho lesika, zacneme jezdit vic na kole a chodit pesky a ucit se nevyhledavat exotickou zabavu.

Taky si myslím.

U nás se podle mě ještě zcela nerozhodlo (nebo nespecifikovalo), jstli populaci promořit nebo ne. Hlavní epidemiolog říká: "Ohroženou skupinu chránit, ostatním umožnit pracovat". Což podle mě ale nejde moc dohromady. Té promořenosti se patrně vyhnout nepůjde.

I mladí mají nemoci a patří do ohrožené skupiny, jak by to chtěli udělat? A jak tyhle skupiny oddělit, když rodiny žijí pohromadě.

Přesně. Ty skupiny od sebe separovat prostě nejde.

S "promořováním" se už zvolna začalo.(Otevřená sportoviště bez nutnosti nošení roušky,obdobně pro cyklisty,lidi v přírodě.Přibyly otevřené obchody ap.)

Taky si myslím, že se ta počáteční tvrdá opatření, pomalu uvolňují. Nikdy jsem neměl rád Kalouska, ale teď se ptám totéž co on. Co přimělo vládu změnit v tomto směru rozhodnutí?

To je mimořádně hloupá otázka,protože -zjednodušeně řečeno- další jízdní řád určuje koronavir a odborníci reagují.Naši zatím velmi dobře,protože se podařilo zastavit nekontrolovatelné šíření.Imunologové došli k číslu R1,což znamená reprodukční číslo,tedy průměrný počet dalších lidí,kteří se nakazí od jednoho pozitivně testovaného.

Nedelej si s tim starosti, populace se promori tak jako tak, akorat trochu rychleji, lidi se nauci konecne myt si ruce, zachovavat cistotu a mozna i trosinku ohledu na stare lidi, ale jen mozna, zatim to na to moc nevypada.

Opravdu jím není co závidět,ovšem politik ve vrcholné funkci by měl být schopen odolat ekonomickým tlakům...Podle mě ty ústupky vůči pendlerům atd.nejsou správné...V tomhle si vážím Zemana.

Ústupky vůči pendlerům už skončily zhruba před měsícem.Výjimku měli jen pracovníci ve strategických zdrav.oborech.

https://www.novinky.cz/domaci/clanek/za-jakych-podminek-budou-smet-cesi-vycestovat-brifink-ministra-hamacka-40319700

Jsem kdo a jak bude pendlery kontrolovat v karanténě...

Oprava: Jsem zvědav kdo a jak...

Kombinace "Chytré karantény" a osobní zodpovědnosti.

Osobní odpovědnost spoustu lidem nic neříká,takže zůstávám skeptický...

přesně tak... i kůň ví, že když má povolenou uzdu, takže může běžet...

Skeptikům co se té os.zodpovědnosti týče,připomínám tu "chytrou karanténu",která má v merku pohyb člověka v karanténě,vč.pou­žití platebních karet ap.

Co když bude platit hotovostí..

Anebo nenosí mobil. Já se s ním často prostě netahám, chodím nalehko .

Jak má tohle "chytrá karanténa" ošéfované,opravdu nevím.Zda např.s podpisem souvisí i podmínky.

Ideální by bylo,kdyby odborníci s vládou probírali veškeré záležitosti za zavřenými dveřmi a před veřejnost se vystoupilo až s hotovou materií.Aby hovořili jednotně,jasně i srozumitelně a nemátli veřejnost "promořeností,či dvouletým uzavřeným hranic".
Já osobně jsem spíš s prací vlády příjemně překvapená,po rozpačitém rozjezdu jsem to čekala horší.

jednotlivá dílčí rozporuplná vyjádření jdou na vrub tomu že prostě podobnou situaci ještě nikdy nikdo nemusel řešit a tak by se měla ta porůzná zmatečnost odpouštět ,kritizovat umí každý a opozice by se měla za to co předvádí sdydět

Souhlasím.

Přesně tak. Snaha nahrát si v této situaci nějaké politické body kritikou vlády je trapná a zřejmě se míjí účinkem.

Jen je mi líto,že i v téhle době dělí společnost.Na jednom fóru na webu "Diskutujme"se sešli lidé,kteří nenechají na vládě nit suchou.Jen kritizují a oponenta dost špatně snášejí.

Názory můžeme mít různé. Ale v této době rozhodně nepovažuji za šťastné věnovat hodně času a úsilí kritice vlády, dlouze řešit co se udělat mělo a co nemělo. Důležité je především řídit se názory odborníků na to, jak postupovat dál. Přesný plán opatření v budoucnosti očekávat nemůžeme, situace se stále mění, určitou nutnou improvizaci bych vládě nevyčítal.

on celkově panuje někde více, nekde méně chaos... a to promořování je v podstatě připuštění toho, že: nezvládáme to, atk to alespoň pojmenujem.,.. celkem by mě zajímalo, jak by se s tím vypořáídala někdejší socialistické československo... škoda (nebo dobře to si dosaďte) ale myslím si, že omezení pohybu udělalo to, že naše zdravotnictví "zatím" nekolabuje... a ta křivka se alespoň prozatím zploštila... uvidíme, co přinesou dny příští

Socialistické země by se s tím vypořádaly lépe - jednak to byly totality, kde držet obyvatelstvo ram, kde je třeba a jak je třeba nebyl problém, a druhak ekonomické zájmy různých subjektů nebyly ve hře.

Socialismus jsme zažili ten ruský. Nas mnogo ! Život jednotlivce neměl zas tak valnou cenu a Covid-19 by jednoduše nebyl, alespoň v tom socialismu. Byla by to kapitalistická nemoc, jako to AIDS. Tak jako inflace či rasismus.
Nedělaly by se žádné diagnostické testy, ten kdo by umřel, tak jako příčina smrti by se uvedlo něco jiného než chřipka, třebas zápal plic. Kolik lidí by na koronavir zemřelo by nevěděl ani Husák. I v té statistice by se to za ten rok moc nepoznalo, průměrná doba života by byla 65 let a lidé by umírali spokojeni s tím, jak je o ně dobře postaráno.

Tak já mám ze socialismu pocit opačný - na jedinci záleželo, co se zdravotní péče týká. Měli jsme to pod kůží, jen si vzpomeň na tu hlášku z filmu "na zdraví mám nárok". Kéž by se vrátilo něco z té doby, proočkovanost, zubní péče pro všechny děti povinná od školních let.
A že nebyl covid, byly jiné věci, nechce se mi to psát, ale byly.

Zubni pece za socialismu byla vic, nez mizerna, mizerny material, mizerne vrtacky atd..vetsinou si s tim zubari hlavu moc nedelali, brali to od usu a podle toho to vypadalo. Co se tyce ockovani, to bylo dobre, jenze v demokracii je veskera zdravotni pece nepovinna.Dnesni deti a jejich rodice maji jiny problem, u svych deti musi davat pozor na obezitu , aby nejdeli moc cukru a pohybovaly se. TO drive nebylo, deti byvaly casto spatne zivene z nedostatku penez svych rodicu a z duvodu mizerneho zasobovani.

Tak mně vydržela socialistická blombička z dětství doteď . Zubař byl machr, jakého jsem od té doby nepoznala. A můžu srovnávat třídy dětí za socialismu s pěkně ošetřenými zoubky s tím, jak je to dneska, když není povinná prevence.

A můžu srovnávat třídy dětí za socialismu s pěkně ošetřenými zoubky s tím, jak je to dneska, když není povinná prevence.

To myslíš vážně?

To je moje osobní přímá zkušenost. Pracovala jsem s dětmi v obou dobách, viděla jsem to na vlastní oči. Rodiče v dnešní době někteří s dětmi k zubaři chodí, ale hodně jich na to ani nepomyslí, existenční starosti a tak.

A to je to na těch dětech tak vidět?

Je, často se chechtají . A taky je občas zoubky bolí, prostě to poznáš.

Zubaře měl člověk přiděleného, vybrat si jej nemohl. My měli zubařku, která měla někde známé a tak většinu pacientů od sebe vypudila. Dělala dojem že neumí dobře spravit zuby a tak když člověk zabrousil do čekárny u ní, tak tam viděl většinu lidí, které neznal. Nebyly z jejího obvodu a brala je za prachy. Zato pacienti z jejího obvodu posedávali v čekárnách jiných zubařů.
A na vchodu do každé ordinace byl vyvěšen přípis o potírání korupce ve zdravotnictví. Pod ním podepsán ředitel OUNZ + předseda ROH + předseda KSC.
Normál za normalizace. Nelze se pak divit, že některé slabé povahy si přáli kapitalismus.

Já jezdila ke známé zubařce poměrně daleko za Plzeň a taky to šlo.

Vzpomínám si na předlistopadový vtip: "Kdy budeme žít v komunismu" ?
"Až budeme mít všude známé."

Za socialismu by se sily stejne jako ted samodomo rousky, mozna by se daly sehnat i chirurgicke , ale za bony, leky by proti corona viru nebyly, stejne jako nyni, ale lidi by meli mene strachu, jelikoz njnoviny by o tom , jak to vypada, nepsaly a kdyz tak jenom jako ze corona virus poslali americti imperialisti stejne jako mandelinku bramborovou. Przivali by patrne jen clenove KSC, jelikoz dychacich pristroju by byl nedosatek a tak by byli vybrani jen ti nejzaslouzenejsi .

Jak znám doktory, tak by naopak komunisty od dýchání odpojovali

Asi tak...

no některé situace jsou opravdu úsměvné... už TK nesleduju, ale jednou se tam andreje ptali a co květinářství... co myslíte neodpověděl a v téže TK byl dotaz i na Hamáčka... co trampské osady,jak to budou řešit tam? Prý před každý postaví auto... to asi musel střelit z patra, protože tohle jim jaksi nedošlo... jen kolem štaltu jich je přes stopadesát už vidím jak u každého ohniště jsou benga a pokutují... ale ač ho moc nemusím, tak zatím si vede parádně ve svý funkci! to zas klobouk dolů...

"Na jednom fóru na webu "Diskutujme"se sešli lidé,kteří nenechají na vládě nit suchou.Jen kritizují a oponenta dost špatně snášejí."

Vím moc dobře, o čem (i o kom ) píšeš. Přitom když nejsou spolu, tak jednotlivě se s nimi mluvit dá. Já jsem kdysi navrhovala incorrovi takový pokus, že si cvičně vyměníme stanoviska a budeme je hájit. Ale odmítl to.

To je skutečně pravda. To je podobné v mnoha větších a viditelných oborech, kterým obecenstvo nerotumí a rozumět nemůže. Ovšem je dost novinářů, kteří tomu rozumějí úplně nejlíp.

Příklad: Jaderná elektrárna. Děvět z deseti lidí nemá ani hrubou představu, jak funguje, někteří si poslechou Drábovou a zbytek má dojem, že elektřina se přece bere v zásuvce a jen ti energobaroni staví jakési ocelové nádrže, kde míchají radioaktivitu a vypouštějí ji ven přes ohromné betonové věže, jak obojí ilustrují krásné záběry kamer.

Na virozu jsem se zeptal přítele lékaře, který je kromě jiného hygienikem velké nemocnice. Řekl mi: Virus (a nejenom tento) je tu dávno. To že dostal podmínky se namnožit je shoda náhod a jde vysvětlit podle Darwina principem výběru (silnější/slabší). Je tedy několik skupin lidí: Jedni to nikdy nedostanou a jedni na to umřou, jde jenom o to, kolik je kterých procent a jak to ovlivní život společnosti.

Morové rány za středověku likvidovaly celkem až 200 milionů lidí, tedy skoro půlku tehdejšího světa. Že podobná nákaza nemůže zniknout a existovat dnes je naivní myšlenka, právě se přesvědčujeme o tom, že to možné je. Jsme součástí přírody a ta rozhoduje o naší existenci, ne politici nebo vojáci.

Takže pojem promořenost je nešťastný, byť odborně správný výraz pro jistý stav, který stejně nastane. Ale pokud to nelze velmi jednoduše vysvětlit, neměl by se do veřejnosti pouštět podobně jako pojem radioizotop, což taky skoro nikdo neví co to je. Pak je obecenstvo vyděšené a politici se na tom jenom nabalí.

Prolnutí by znělo líp.

Už to dneska mírnilo několik odborníků, To je jenom důkaz toho, že obecenstvo je nevzdělané všeobecně, nedoporučil bych ani ten radioizotop.

Někdy mi připadá,že někteří odpůrci téhle vlády musejí kritizovat už z principu.Všechny,vše­chno a stále.

https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6

našel jsem výborný přehled

nadějně vypadá Daily Increase (denní nárůst)

Děkuji za připomenutí,které si tato novinářka vrchovatě zaslouží.Bude tu hodně chybět,protože nešla jenom účelově proti proudu,ale celé to měla postavené na velké znalosti.
https://www.literarky.cz/civilizace/1061-terezo-na-shledanou

Nemyslím.

Bereš mi iluze...

Nikdo není dokonalý.

O mrtvých jen dobře, ale psala mi osobní mejly a to nebyla diskuze o něčem, ale snaha přesvědčit mně, že její názor je jediný správný. To u mně nezabírá. Ale chytrá žena to nesporně byla.

Jiný by ti třeba neodpověděl vůbec.

S mejly začala ona. Nic jsem po ní nechtěl, ale když byla možnost odpovědět, ze zvědavosti jsem jí odepsal. Ale myslím že můj šálek nebyla, v oblasti názorové stability dost připomínala Kellera.

Neber to jako podcenění,ale proč psala zrovna tobě?

To fakt nevím, a nikdy jsem na to nepřišel, ale hovory s ní byly zajímavé, i když jsem s celou řadou jejích názorů souhlasit nemohl.

Tak to vidíš.A takhle to funguje s názorovým oponentem,kterého si vlastně přesto vážíš.

že za těmi opatřeními vidíš něco jiného (dokonce fašIsmus) než snahu o utlumení ,zploštění křivky nárůstu pozitivních případů tak aby zdravotnický systém nebyl přetížen a nedošlo k jeho kolapsu ,je dané tím že ....si debilní blbka

výše zmínění pánové prostě plkají o něčem čemu nerozumí , napadá mě jak by se tvářili na takový plně hrazený výlet i se svými rodinami třebas do New Yorku ,prý je tam v těchto dnech veselo ...

Ty si běž plkat s Jessie o h., ty pablbe, páč na víc nemáš.

na koho budu reagovat si rozhodnu sám,tečka.

a moc si dutolebko nefandi,z tvých výpotků je evidentní že jsi taková ta klasická netová hloupá kravka debilka co mi nesahá ani po tkaničky u bot

mimochodem - ty si ta tupá kráva z diskutníků ,co mlela 3,14čoviny o všem čínským , velebila porůzné alternativní kraviny,vykládala hahaha sny apod. hovna ?

Neví někdo, proč si mě ta osoba neustále bere do klávesnice ? Já si jí programově nevšímám, takové lidi ze zásady ignoruju. Mrzí mě, jestli někomu zhoršuju zdravotní stav, to bych opravdu nerada .

protože si svou malost,,zakom­plexovanost ,ubohost a bezcennost kompenzuje snižováním velikosti jiných

Tak že má problémy, to je zřejmé .

Co je to za čuráka, ten Stanley? Hovado a ještě k tomu blb.

pokud bude trnem v oku takové bezcenné lůze typu ty ,pak je vše v pořádku

Namaste, mám pocit, že se ti popletla vlákna . Máš vzkaz .

Bacha na ta ošklivá slovíčka!

On se jen spletl, to víš, dva kocouři

Si tě prostě oblíbila.

To jsem šťastná . Možná mě tajně miluje .

Jedna věc je zajímavost,druhá pak objektivita,což nemusí být vždy v souladu-jako v tomto případě.Jen naprosto zaslepený tvor může současný stav srovnávat s fašismem.Stále jsme parlamentní demokracií a právě parlament má při schvalování zákonů zásadní roli.Této vládě nemůže nikdo zazlívat,že by nyní ignorovala návrhy opozice.(Např.právě včerejší zasedání parl.)
https://ct24.ceskatelevize.cz/domaci/3072754-snemovna-bude-rozhodovat-o-nouzovem-stavu-i-pomoci-zivnostnikum-cast-opozice-jim-chce

A ještě pár slov o nevkusu "Hitler" ,kterému se říká Godwinův zákon :
"Pravděpodobnost, že se v online diskusi objeví porovnání s Hitlerem či nacisty, se s růstem délky diskuse blíží jedné.Třebaže se to v zákoně neobjevuje výslovně, tradiční výklad říká, že jakmile se takové srovnání v diskusi objeví, příslušné diskusní vlákno skončilo a autor tohoto porovnání dotyčnou debatu prohrál. Obecně se však považuje za nevhodné takové porovnání bezdůvodně do diskuse vložit s cílem ji ukončit; takový pokus je také obvykle neúspěšný."

asi to tak mělo být, ale už dávno všichni vijou, kde sou a jak to tam vypadá... (kukni na nespavce) a vůbec se tam nikomu odsud nechce... takže to ber tak, že to je vlastně prospěšné...

Já myslel, že tady mazat nejde. Ale zdá se, že všichni Šebelovi zákazníci se usídlili na zeleným déčku a i na ovládání je to tam jednoušší. Politika tam není ještě nzaložená a možná, že by bylo dobrý se tam sejít, na Svazácích je tam spouista lidí, kteří chodili i k nám.

http://www.diskutujme.online/tema/15535?paginator-page=4

Tady nás není ani deset z těch, co byli na Diskutnících. Podívej se tam a řekni mi svůj názor nebo se poraďte s Jessie.

Ahoj Honza

Já už řekla, ale byla jsem nedopatřením smazána . Prostě tam nejdu, tady je to lepší . Trocha přemýšlení při začínání alespoň eliminuje... jak to říct a neurazit... prostě některé eliminuje .

No ti Svazáci by tam nebyli, kdyby se jim ubližovalo. Ale uvidíme, jak se to vyvine, ty Déčka jsou celkem 4, zelené, modré, černé a žluté a myslím, že to provozujou stejní lidi. Já zatím zůstanu tady i tam. Ahoj Honza.

Nikdo jim taky neubližuje . A komu taková diskuze vyhovuje, nic proti. Já jsem si tam taky založila diskuzi - a zbaběle prchla

na smazání svého příspěvku máš 10 minut ,pokud na něj není reagováno

Správci mohou mazat i příspěvky.(Vý­jimečně.)

Jak to myslíš, že výjimečně? To je někde v pravidlech, nebo admin něco takového naznačuje? Já mazala i příspěvky o ničem, mimo téma, i když nebyly závadné .

Měla jsem na mysli fóra,kde s Jaroslavem správcujeme.(Teď už vlastně jen tady.)

Chápu, jako že ty mažeš výjimečně . Ono jde spíš o tu možnost, bez toho je správce funkce nanic.

Tam si spletli polit.diskuzní fórum s chatem nevalné úrovně.

No právě. Někomu to vyhovuje, mně to připadá jako ztráta času.

Nejenom.Člověk by se musel přizpůsobit a proč si zbytečně škodit.

A jak tam zvládáte dvoumetrové odstupy při nakupování?

Tak v těch supermarketech to organizuje ochranka, která pouští dovnitř lidi v určitých intervalech, aby si udrželi odstup. Já teď nakupuju v místním obchodě kde nejsou fronty, jenom to nejnutnější, aspoň se zbavím doma zásob.:-)

Tam kam chodím (supermarkety) to nechávají na samotných lidech, nevím kde by to bylo v širším okolí jiné. Na omezeném prostoru to někde jde jen velmi těžko vyhnout, některým lidem je to navíc vyloženě ukradené.

O prospěšnosti slunce=tvorby vitamínu D na imunitu jsem zrovna viděla nějaká videa. A nejen na imunitu. Chce to ovšem vystavovat slunci co nejvíc pokožky. Možná by stálo za povšimnutí, že převaha covid-19 je na severní polokouli.

Jestli to spíš nebude tím, že na severní polokouli žije 90 % lidí 😉

Koukám na mapu, jak jsou země na severní polokouli zbarvené tmavě (větší výskyt) a na jižní světle, neberu to podle celkových počtů. Zatím Austrálie nemá moc případů, ale nastane ram podzim, zima a pak se to možná vymění. Jim to stoupne, nám klesne. Možná, uvidíme.

Austrálie nemá mnoho případů, protože tam jsou všichni v karanténě.

To je taky možné, nepřu se . Za čas uvidíme, jak se to tam vyvíjí.

Intenzita výskytu je dána podle odborníků také klimatem. Virus, zopůsobující covid-19 snáší určité teploty a vlhkost vzduchu.velice dobře, v jiných podmínkách živoří. Předpovídá se, že s oteplením ustoupí.

Asi to nebude tak, že vyšší teplota ničí přímo virus, když ten přežije i lidskou horečku. Ale slunce silně posiluje lidskou imunitu vytvářením vitamínu D. Bunky jsou zabezpečené, virus se nemá kde zachytit, tak nějak to funguje

Vyšší teplota rychleji vysušuje kapénky, kterými se ten virus šíří. Ze stejného důvodu je chřipková epidemie na jaře a na podzim, kdy by podle té teorie s vitamínem D měli být všichni zabezpečení, ale ne v létě.

V našich krajích je sluníčko účinné až v létě. A na podzim míváme slušnou imunitu, i když samozřejmě jak kdo.
To s tím vysušováním kapének beru, to může být.

nedávno jsem slyšel názor, otec mi to říkal, prý to bylo na čt24, že jeden náš prof. se zabývá myšlenkou, či spíše zajímavým zjištěním, že v bývalém kom. bloku ta nákaza není tak velká a přisuzuje to větší proočkovanosti proti tubeře (/byla povinná), sice ještě nemá potřebná data, ale je to zajímavá myšlenka

V bývalé NDR je o hodně méně případů koronaviru než v bývalé NSR. Zvláště v Meklenbursku, západním Pomořansku.
Podobně je značný rozdíl v Rakousku mezi východním Burgenlandem a západnějším Štýrskem.

To není zajímavá myšlenka, Karle, to je přímo pecka . Jestli to tak je, tak pochybuju, že se to na rovinu přizná.

sám su na to zvědav... ona ta tubera jsou vlastně plíce, že... takže...

Tak ti co po revoluci plivali na socialistické zdravotnictví, to určitě přiznávat nebudou.

Obdobně jako na prospěšnost slabého státu,coby automaticky špatného hospodáře. Krajní postoje jsou holt nanic.

Ahojky Dodes!
Co se roušek týče,poněkud se v jejich významu lišíme.Možná proto,že tuzemští imunologové k problematice přistupují jinak,než v Británii a já jejich zdůvodnění pokládám za logické a rozumné.Výletování tady probíhá ostošest-tam velké omezení nevnímám.

Tady prý vyháněli lidi z londýnských parků, kteří se tam opalovali... - to už pokládám za projev hysterie, ne ze strany policistů, ti jsou tady vždycky slušní a zdvořilí, ale ze strany vlády - copak nechápou, že spousta lidí žijících v Londýně bydlí v panelácích nebo v bytech bez zahrádky nebo balkónu, kde by se mohli na chvilku natáhnout?!? S takovou to číslo kriticky nemocných bude ještě dál vzrůstat. Já už si nějak poradím, ale co ti ostatní, co nemůžou ani vyjet za město?

A ti vyhánění měli roušky?

nerozumim tomu "Proč nezůstane odpověď pod příspěvkem,na který reagujeme?"

Nejspíš proto,že jsem tam měla opačné zobrazení.Dík za reakci,vyzkouším změnu.

toto neni pod prispevkem?

Ted teprve je videt, jak byly " diskutnici" dobre vymakani..Porad jeste jsem nenasla jak aktualizovat snadno a rychle,nedari se mi ani dostat se rovnou na stranku , cele neni dostatecne prehledne.

prijimam navrhy, staci mi popsat co je neprehledne / spatne a jak by to mohlo byt lepsi :)

Bohuzel nejde napr. zobrazeni prispevku podle casu zpetne..porad hledam, kdo co na co odpovedel..

muzete mi udelat screen toho jake zobrazeni mate nastavene?

Jenze ja nevim co myslite

snazim se pochopit v cem mate problem, jak se vam zobrazuji prispevky. udelejte mi prosim screenshot obrazovky z tohoto fora .
u me to vypada takto http://502.cz/scr/2020-04-05_11-42-07.png
prispevky jsou pod sebou ve stromech, razene od nejnovejsich po nejstarsi

To byl systém dávno prověřený už na starých Novinkách, pak na lidé.cz a na Diskutníci to admin jen zdokonalil a převzal, zatímco ti prve jmenovaní to opustili k horšímu.

Potuo, mně už to funguje dobře, moc hezky se tu zobrazují stromy. Moc se mi líbí ty barevné linky po straně, je to díky tomu přehledné .

barevné linky? já mám vše šedé a když nato najedu, tak to zčerná... jaký prohlížeč používáš?

je to v Nastavení: Diskuze a pak rozklikneš Nastavení vizualizace stromu a zvoliš co chceš a uložíš

dík
zkusím

he.. mnohem lepší :)

Dík za inspiraci,je to dobrá vychytávka.

Nikdo kolem mne nepůsobí jako součást strachy běžícího stáda!

Lidi se dost zklidnili, jsou k sobě vstřícní, ohleduplní, pomáhají si. Dodržujeme opatření ne ze strachu, ale z pocitu jisté sounáležitosti. To vidím kolem sebe já

Třeba večer chodí plácat rukama na balkón, že? Chápu.
A blahopřeju, sounáležitost je pro stádo naprosto klíčová.

Tak vidět v projevu uznání a díků nějakou stádnost, to už je extrémní. Takováhle méněcennost se jen tak nevidí...

Pokud schvaluješ povinné nošení roušek, jsi součástí onoho stáda.
Klidně cválej dál, ale zároveň doufej, že systém tuto dobu přežije.

.. a hlavně karanténu, to jsou ta dvě hlavní stádní opatření.

A mimochodem, zkuste se vy dvě překonat a přečíst si ten článek, aspoň kousíček. Strašně bych vám přála, abyste si rozšířili obzory.

Nic o tupém stádu tam nepíší . A k tomu jsem se vyjadřovala, víš ?

už dlouho jsem nečetl takový tupý blábol

ty ale blbko tu nejseš od toho abys něco schvalovala

mimochodem ,proč seš ve všem co vypotíš naprostej mimon ?

Moc dobre napsano , jinak probiotika maji silny vliv na immunitu

Dobrý článek.
Nicméně i v něm se objevuje názor, že počáteční karanténa a vůbec nouzový režim měl jeden zásadní přínos - zpomalení šíření infekce, možnost více se věnovat péči o nemocné, u nichž nastaly závažnější zdravotní problémy. Dále bylo více času doplnit potřebný zdravotnický materiál (i když i formou různých improvizací).
V dalším období bude ale zřejmě nutné tento přístup postupně změnit. Možnou cestou je např. tzv. chytrá karanténa.

Jinak myšlenku oddělení rizikové skupiny a zaměření hlavní péče na ni považuju za dobrý nápad.

Ano,vždyť je to taky dobré a pochopitelné řešení.

Touhle cestou chtěl jít premiér Johnson - oddělit staré a ostatní populaci promořit. Psali, že to je odvážný krok, který ho buďto proslaví, nebo mu zlomí vaz. Ted už od toho ustoupili, jenže ta prodleva způsobila raketový nárůst nemocných - zrovna to slyším ve zprávách.

Dobrý článek, ale nic nového tam není. S něčím souhlasím, s něčím ne, něco prostě nevím - nikdo to s jistotou nemůže vědět.