Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Včera bylo pozdě

Konečně!!! A ještě zablokovat na všech diskuzních webech všechny, kdo souhlasí s ruskou agresí, samozřejmostí by měla být aktivní snaha justičních orgánů pátrat po těchto sympatizantech s ruským fašismem.

Miloš Forman: "Svoboda je jenom tam,kde ji můžete veřejně zpochybnit."

Svoboda je tam, kde voják cizí mocnosti nešlape po sněženkách na tvé zahradě. To zas říkám já.

Apropó...Kde chybí vlastní názor, nastupují citace.
Jak já nesnáším citáty!

Apropó,mě nečiní žádné potíže vyjádřit názor vlastními slovy-a to dokonce ani v reálu předchozího režimu.Jen jsem se domnívala,že názor M.Formana nebudeš moct tak snadno spláchnout nesouvisejícími cancy.

Ten palec jsem dal za Formana. Ti co podporují Rusko a Putina jsou proti svobodě a míru.

Pánové,svoje odsouzení Ruska už jsem napsala mnohokrát a přesto to nestačí? Je to málo svalnaté,málo zanícené,dovoluji si žvanit něco o svobodě projevu,když se to vůbec nehodí?

Jen jsem si přečetl následující příspěvky a ten kontext pak vyzněl jinak. S Formanovým citátem souhlasím. Nebylo to myšleno osobně.

Války jsou vždy zlo, to mi nikdo nevymluví a boj za vlast je boj za vlast... jeden takový válečný konflikt jsem nastínil právě v jedné ze svých knih - S koňským srdcem

Jistě poznáte, co bylo inspirací tomuto příběhu... stačí trochu zalistovat v historii... a co na to hlavní hrdina? Jaké z toho má pocity a nad čím uvažuje a je vůbec prostor pro nějakou úvahu? Má jen poslouchat rozkazy a vše ostatní nechat plavat?

Co se pak jakéhokoli konfliktu týče, tak se nestavím na žádnou stranu, ale jakékoli válčení je hnus, protože je to ta poslední alternativa, když už se nedá normálně vyjednávat... a můžeme to rozebírat dál, ale nikam to nepovede... sto lidí, sto názorů... protože nemáme všechny informace... a dělat závěry po jednom dni je hodně předčasné a navíc nám to nepřísluší... až historie ukáže, co se vlastně stalo... ale třeba také ne... odjakživa historii psali vítězové...

Složité je možná rozklíčovat příčiny,ale ne samotné napadení suverénního státu.K tomu Rusko nemělo žádné právo.

to je právě ona otázka "práva" - uvedu takový POSTRANNÍ příklad...

vem si RF, která do Evropy dodává plyn přes UK... zatím cajk... jenže najednou UK přestane za dodávky platit, ale RF je benevolentní (zatím) a čeká že se situace vyřeší, ale místo toho naopak, utíká ještě více plynu jinam a dluh vůči RF roste... tak se RF naštve a řekne, uděláme stopku (nebudem si dělat servítky, Evropa neEvropa)... načež se do toho vloží další Evropské státy atd. takže RF nakonec ustoupí a ještě pár let počká (a doufá, že se situace obrátí)... mám to dál popisovat? to není zastávání se jedné nebo druhé strany - jaké UK má možnosti placení? může vůbec něčím platit? atd. a to jsme jen u obyčejného plynu, ale ty nitky vedou hluboko do útrob samotné UK

odsoudit jednoho, nebo druhého je lehké, ale pochopit,. proč dělal takové a onaké kroky můžeš jedině tehdy, když si vezmeš jeho body a půjdeš po téže cestě a zakopneš tak jako on na témže kameni... zvedneš se, nebo ne? Nebo počkáš až tě někdo milostivě zvedne?

Hodnotit jakoukoli válku je těžké... každá ze stran má nějaké důvody, proč dělá to a ono, ale také musí nést následky (na obou stranách) a pokud se do takového sporu někdo začne enormně míchat... tak nás nezachrání ani modlení... ps. je rozdíl v siláckých řečech a skutečnou akcí... a všichni si toho jsou myslím velice dobře vědomi...

ps. snad to není dlouhé :) zase mám psavou

UA sice za Tymočenko něco málo prý kradla, ale UA měla menší cenu díky transitu. co se týče dluhů, alespoň těch za plyn, nebylo to naopak?

https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/rusko-a-ukrajina-se-dohodly-o-plynu-gazprom-zaplati-dluhy/r~461f1c7023e011eaa24cac1f6b220ee8/

Možná máš na mysli tyhle?
https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/ukrajina-po-anexi-krymu-nesplatila-dluh-rusku-podle-londynsk/r~80578386149e11e7bc55002590604f2e/

Komu za ně vděčí?

Jistěže vždy a ve všem má každý své důvody. Otázkou je, nakolik je nutné, někdy dokonce možné, je uznat. K napadení cizího státu a ukradení kusu jeho území, rozpoutání u něj občanské války a invazi do té země důvody typu " bránili jim mluvit rusky", nebo "bojím se" (ale válčit se nebojí?) jaksi nejspíš nestačí, když pominu, že to všechno se dalo řešit úplně jinak.

A koukám že ty jsi s tím bojem za Ukrajinu už začal na plný pecky. Každej podle svýho určení,ty přesmyknutím faktů,chudák úkáčko na to ale koukám bude samo,ale třeba ho ty tvoje kecy zahřejou :-)))))))))))))­)))))))

Jakých faktů? Co jsem přesmykl?
Konkrétně, prosím .-))))

Co ? Už jenom jak jsi začal "UA sice za Tymočenko něco málo prý kradla" Ty jdeš fakt demagog jako prase...

Co je na tom špatně?

A nebo tady co píšeš "když pominu, že to všechno se dalo řešit úplně jinak" Tím myslíš že se to dalo řešit jinak než ta invaze. To ale píšeš ted. Ještě před týdnem jsi psal "at rusáci odtáhnou od svých hranic 300 km a drží rypáky" Ted píšeš "že to šlo řešit jinak". Jak říkám,dmeagog. Ty jsi typ demagoga že když Rus nic nedělá tak "At rusák drží hubu,táhne od svých hranic až na Ural a je rád že je rád" Když použije sílu tak "proč je tak zlej,vždyt jsme se mohli dohodnut. Jsi názornej a přímo ukázkovej příklad jak jedná ten tvůj západ a že z takovými jako ty možná domluva není,fakt rozumíte jen síle. Já si dokonce myslím že kdxyby Rusko mělo 15x vetší voj. sílu a v pohodě by obsadilo celou Evropu do 3 měsíců,tak za pár dní si vyvěsíš do okna vlajku Ruský federace :-))))))))))))))))))

???
To jsem psal, ale jen v reakcích na to, že se dožadovali v rámci blíže enspecifikované "nedělitelnosti bezpečnosti" (který rozhodně neplatí pro nepřátele), aby jakékoli armády a braně, základny ap. byly stovky km od jejich hranic - tak to pak musí být na obou stranách stejně daleko, ne? Nebo Ukrajina nemá právo na nedělitelnou bezpečnost, jen Rusko? Nebo čemu na tom nerozumíš, Ničemu, viď.

Já psal jen o tom, že když Rusko požaduje něco po Ukrajině, musí to mít stejně, ne?

Zbytek těch tvých dětinských vzlyků nekomentuji, nezlob se :-))))

poprosím o zdroj tvého protinázoru :)) děkuji

díky za odkazy, kouknu se :)))
ale
dneska už je to šumák... matka rus (medvědice )si bere pod pracky všechny své "děti" (staelity) zpět a eskalace na finy a švédy? ... nebylo to tu už taky jednou? zimní válka, pokud mě paměť neklame (historicky)... zas až tak daleko od toho opakování před sto lety nejsme... já nevím, mě se zdá, jako bychom se točili furt v kruhu...

další takovou neblahou věcí je sarkofág černobylu (strašák)... to taky stojí nemalé prostředky atd. doufejme, že zde obě strany jednaly velice obezřetně... i kdyby fáma kolem přetížení reaktoru byla jen válečná léčka, či jen "blbý" vtip, tak se zkus zamyslet nad tím, co bys udělal ty? co je bezpečnější? boj o danou oblast, nebo jej nechat v rukou nepřítele? to jsou hodně palčivé otázky a věřím tomu, že to dost lidí vylekalo, či zaskočilo...

Černobyl je hrozbou pro všechny. (Lehce zvýšená radiace je způsobená přesuny těžké voj.techniky a rozvířením prachu.)

Však právě kvůli výhodnému tranzitu a dodávkám ruského plynu,Janukovyč tak lavíroval mezi Ruskem a Západem a právě toto lavírování bylo hlavní příčinou osudu jeho a posléze i celé Ukrajiny.Vnitros­tátních ukrajinských problémů byla celá řada,ale jejich řešení bylo výhradně v jejich kompetenci.Nikdo zvenčí jim do toho neměl zasahovat,o vojenské invaze nemluvě- to se nedá žádnou příčinou ospravedlnit!

Tisknout do kamene a vyrýt na čelo jejich voličům

Konec ruské éry Miloše Zemana
Je to jen pár dní, co Miloš Zeman v MfDnes oznámil, že Rusko nikdy na Ukrajinu nezaútočí, vše si vymyslela CIA. A je to tu. Celý jeden politický proud, který sloužil ruským zájmům, právě skončil. Roky a roky nám Miloš Zeman, Václav Klaus, Tomio Okamura, Vojtěch Filip a další tvrdili, že ze strany Ruska nic nehrozí...
https://www.respekt.cz/komentare/konec-ruske-ery-milose-zemana?utm_source=centrumHP&utm_medium=tipdnebox&utm_term=position-1&utm_campaign=TipOfTheDayCentrum

??? Miloš jednoduše uznal, že se mýlil, když věřil, že Putin válčit nezačne a Ukrajinu nepřepadne. Taky uznal to, co všichni rozumní vědí, že PUTIN JE ŠÍLENEC.

To je fakt.
(Přeci jen mi to srovnání s Hitlerem ale stále vadí.)

Proč ti to srovnání s Hitlerem vadí? Vždyť jejich slova před agresí jsou jak psaná přes kopírák /samozřejmě až na čas a místa/ a jejich činy jakbysmet.

Pak bys Hitlerovu osobnost a vše,co způsobil,silně zbagatelizoval.

Mně ne. Ten také mohl v roce 1938 vypadat jako schopný chlapík, který pozvedl svou zemi. Zítra může být pozdě.

Kvůli napadení Ukrajiny Putina za schopného chlapíka nepokládám! Ale srovnání s Hitlerem bych mohla použít až po vykonání stejných zvěrstev-a do toho má ještě naštěstí daleko.

Zmiňme nějaké DROBNÉ rozdíly mezi nacistickým Německem a Putinovským Ruskem. Rusko sleduje zastavení dalších ozbrojených sil spojených s NATO, případně dvoustranné smlouvy o umístění vojenských sil na územích sousedících států. (Rusko má dnes zvláštní pivku na vyznavače tradic části Ukrajinců aktivně spolupracujících ve 2.SV s nacisty. Viz západoukrajinská strana Svoboda). Nacisté sledovali získání lebensraumu, zotročení tzv. nižších ras a úplnou likvidaci židů.

Určité srovnání se nabízí. Hitler si toho roku 1938 nechal posvětit svůj záměr evropskými velmocemi v Mnichově, než nám obsadil Sudety. Ze zbytku republiky udělal protektorát až po půl roce a po formálním pozvání prezidentem Háchou. Putin si oblasti s ruským obyvatelstvem obsadil rovnou a ještě zaútočil na celou zem. Nějakými formalitami se nezdržoval.
A západ? Ani tehdy, ani dnes se k nějaké výrazné pomoci jakési problematické zemi na východě moc nemá. Má strach z války a není ochoten přinášet oběti.

Jenomže já soudím Hitlera komplexně,se vším co po dobu svého života "dokázal",vč.o­sudu,který určil Židům a všem méněcenným rasám.
Západ do této situace Ukrajinu dostal a skutečně by bylo dobré,naopak jim z ní pomoci ,když bojují o život.Jenomže to už není žádná sranda-Západ,na rozdíl od Ruska, má co ztratit.Je tak nastaven mentálně.

Jak dostal západ Ukrajinu do současné situace?

Rozumím. Já jsem srovnával jen ten zmíněný rok 1938. Jak jinde sama píšeš - zasahování zvenčí a vojenský vpád do jiné země se nedá ničím ospravedlnit.

v době kdy to Zemanovi myslelo

Putinovi už ale ne.

Putinovi právě že jo

jo, imperialisticky

Zeman měl tomu skrčkovi stisknou krk, ne ruku. Dnes by byl svět krásnější a bezpečnější.

Jseš si jistý,že by nebyl vystřídán ještě něčím horším? Rusko je zemí neomezených možností.

Já věřím, že po něm nastoupí někdo lepší, lidštější, někdo jako Chruščov, nebo Gorbačov. Doufám, že to nepotrvá dlouho, ale obávám se že ano.

jsi hluboce věřící člověk...

Bůhví.Zatím má více než 70% podporu obyvatel,kteří v referendu rozhodli o změně Ústavy v jeho prospěch-může být ještě event.zvolen 2x na 6let

No jo čéče, to je dobrý postřeh!

nerozumiš tomu ,ale předvadiš se

90% čechů tomu rozumí velmi dobře, lobotomnímu zbytku je zbytečné cokoliv vysvětlovat

no asi tak

Čemu na tom mém jsi nerozuměl?
Milerád se pokusím ti to vysvtělit tak, aby ses "chytal" i ty.

Problém je jen jeden - jak se k tomu krpatýmu skrčkovi dostat na dostřel.
Ta tvoje známá... Ráno jsem se v TV dozvěděl, že město Umaň, kde bydlí můj kamarád /a to takovej, že asi nejlepší v životě/ s rodinou, je jedno z těch, co bylo ruskými zmrdy napadeno jako jedno z prvních.

Je to tak. Přehlížely se jasné signály o porušování lidských práv, krutém jednání s opozicí, vymývání mozků, kultu osobnosti. Říkalo se, že je nutno Putina pochopit, že je to správný chlapík, který Rusko ekonomicky pozvedl, že se Rusko jen zoufale brání a tyto věci se přehlížely. Právě i díky lidem jako Petránek, který jezdil po besedách, kde za hojné účasti komunistů a jiných expertů Putina propagoval a dělal mu u nás promo. Pokud to řekne někdo jako Pepa Skála, slušní a rozumní lidé to neberou vážně, protože vědí, co je zač, ale když to řekne někdo s dobrou pověstí, může to nadělat mnohé škody.

Petránek trpělivě varoval právě před tím,co nyní nastalo.Vysvě­tloval,proč se Rusové cítí ohrožení a že bychom neměli přikládat pod kotel.Nikdy ale Putina neglorifikoval! (Nemusel by nyní říkat jako Š.Pánek,že to netušil.)

nech těchhle propagandistických proruských keců a vzpamatuj se...
Rusové se necítí ohroženi, ohrožení se cítí Putin a jím zmanipulovaní lidi...

Zajímavé je, jak rychle se zapomnělo na požadavky doněckých a luhanských separatistů a jak je Putin teď ignoruje. Ti musejí být naswaní, že je ruská armáda jen tak převalcovala a oni nezískali svou hranici ORDLO. To je vidět, jak měly mozky vymyté Moskvou a možná že teď, ač Rusové budou bojovat na straně Ukrajiny. Podle mne Ukrajina dobýt nejde, jde jenom totálně zničit. Asi jako za Hitlera.

To je zajímavý postřeh. Uznávám že pravděpodobně politologie a geopolitika budou vaším koníčkem. Tento důležitý postřeh jste jak první tady nastínil vy. Ano,důležitý postřeh. To že ty požadavky separatistů půjdou ted pravděpodobně do pozadí. S tím dole co jste naspal,to je diskutablní. Ukrajina podle mě jde dobýt,horší je to jí udržet.

Mám pro vás na oplálku další důležitý postřeh - Ukrajinský dluh západu :-)))) Není to bezva námět na diskusi ? :-))

Vysvětlení je jednoduché a už jsem tu o tom psal já i Vitásek. O Donbas vůbec nejde a nešlo. Když nešlo, tak o co jde? a odpovíš si docela jednoduše sám. Pokud ne, tak na další stránce ti to vysvětlí Jefim Fištejn, on je Ukrajinec.

Nevím jaké požadavky máš na mysli.
Ono se především nemluví o tom,jakou škodou bylo vyhnání Janukovyče,přestože opozici ve všem ustoupil a podepsal s ní smlouvu,kterou ratifikovali i zástupci EU.

Jenže všechno pozdě, na poslední chvíli. Když už se nějaká mašinerie rozjede, už ji nezastavíš. Stejně jako v Iráku, když si SH "vzpomněl", že by teda emigroval. Navíc u těchto lidí, tedy i Janukovyče, předcházelo lhaní a dost brutální zásahy roti demonstrantům. Měl to zabalit hned, když nebyl schopen dostát svým předvolebním slibům, a byl klid.

Nech to na ní a nikomu nevnucuj svůj jnáor. A vůbec,co tady ještě děláš,Zenelskij volal o pomoc,komu opravdu jde o Ukrajinu,už tam jede bojovat. Tak co tady ještš děláš ? Co tady ještě děláš ? Že by jenom kecálista od netu ? Tak aspon nepoučuj druhý co si mají myslet když sám jseš zbabělec..

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-na-ukrajinu-bojovat-nejezdete-je-to-nezakonne-varuje-cechy-ministryne-190473

Hmm,najednou důvody proč to nejde a proč se nemůžeš hrdinně zapojit. Takže kecáním tady Ukrajině pomůžeš,to je ložený

Já si toho tvýho imbecilního blábolení, jak každej, kdo fandí právu a spravedlnosti, tedy Ukrajině, tam má jít bojovat, normálěn envšímám, protože takhle neblábolí ani malé děti. Ale když už jsi to vytáhl i na jiné, asi neškodí tě trošku vrátit z těch tvých filosofických obláčků zpátky na zem. Ne že bych si dělala naději, že pochopíš, že to je chování malého kluka, ty výzvy tam jít bojovat :-))))))

Ale minimálně třeba zmlkneš :-))))))

Takže ještě jednou - to tvoje "jak každej, kdo fandí právu a spravedlnosti, tedy Ukrajině" znamená v reálu teoreticky fadit na dálku,nejlíp na počítači,zatímco Rus vojskem to zemi už v podstatě obsadil a Ukrajinci poznávají že jste je nechali ve štychu,jako před nimi třeba Kurdy v Íráku,ty budeš ale dál planě žvanit a tlachat a posílat teoretický holubičky do vztuchu. Ty vůbec nic nechápeš. Nemáš za sebou žádný skutečný hodnoty,jenom teoretický kecy. Jo a zapomnel jsem,demagogii. A možná přesvědčení o fom jak jsi morálně na výši,ale to nemůžu říct,nevím až jak moc jsi narušenej :-)))))))))))))))) Ale podle mě tě to sejří,ty si to moc dobře uvědomuješ že na tvý straně jsou jenom teoretický kecy,co nic neznamenají a to tě neskutečně flustruje,jinak by jsi tak snaživě nereagoval. :-))))))))))))))))))

Vždycky se fandí na dálku, ty trubko .-)))) Je to o pojímání spravedlnosti a práva. Což ty si pleteš se svou aurtosugescí a fantasmagoriema :-)))))
Zbytek toho fňukání opět nekomentuji, bylo by to pro mne nedůstojné ._)))

Každej kdo vede plamenný projevy,tak by tam měl jít bránit tu Ukrajinu a né jen plemeně tlachat. Na planý chvástání není nikdo zvědavej,dokonce ani ti Ukrajinci. Zelenskij vyslal prosbu,pojde na ponoc,co mu máme vyřídít ? Krakové nedorazí,nějak se jim nechce,ale jinak stojí za vámi ? Vidíš jakej jseš zbabělec ? Jenom kecy. Jo,jo,to se to kecá,když nejde o tebe,že ?

Nejplamennější projevy za Rusko tady vedeš ty. Proč už nebojuješ na straně Ruska? :-))))))))))))))))

Ne,vůbec,mě je Rusko v podstaě volný. Kdyby jste na Rusko tak nanasazovali a netlačili,tak to tady neřešíme Jen dokážu pochopit jeho jisté ambice. Dokážu pochopit že Ukrajina už byla za červenou linií. Ta invaze je za čárou,to neobhajuju,to je jasný. Ale dokážu částečně vnímat ty důvody na gepolitický mapě. Kdyby se na Rusko tak netlačilo za neochoty k jakémukoliv kompromisu,přesně podle tvého,tak k tomuhle nedošlo. A nebo kdyby západ nebyl plnej tlučhubů jako ty,tak by k tomu taky nedošlo,protože Putin by věděl že přijdou statisíce na pomoc,klidně tam i padnout. Ale Krakové nedorazí,musí plamenně řečnit na netu :-)))))))))))))­)))))))))))))))

Ale hory účinných zbraní tam už mohly být před půl rokem a Ukrajinci vycvičení v Polsku, UK nebo u nás taky.

To samozřejmě, no. Dokonce tam mohly být i s západoevropslopu a americkou obsluhou.
Putinovi se nesmí ustupovat, udělalo se to v 2014 a dnešek je výsledek.

Akorát se dovedl lépe pčipravit včetně finančního zázemí. Takže bude těžší ho k něčemu přinutit, nějakýma sankcema.

Když chce to prase jadernou válku, měli bychom mu ji dopřát, jak řekla Černochová, nebo kdo, že proti putinovi by i použirí atomu bylo oprávněné.

I vy jste to napsal špatnš,nebojíme se jí použít,spíš západ není schopen přinést oběti. A i hory zbraní jsou na nic,když lidi nejsou ochotní umírat. Podívejte se na Afganistán,nebo ted asi i nově na Ukrajinu. Každej at začne u sebe,vy by jste šel padnout ? Ne,že ? Pokud to opravdu nebude mega tuhý,Putin dosáhne svýho. A některý požadavky nejsou nereálný,třeba neutralita Ukrajiny. O tom se dá bavit.

No jistě, takže se bojíme, řekněme o svoje pohopdlí.

Ano,to jedna vec. Prostě už jsme odvykli přinášet oběti jako naši předci.

Jako v Rusku, jako na Ukrajině, i západní země mají na tyhle účely (války) řadové armády. Ani za Rusko nebojují všichni lidé, ani za Ukrajinu.
Takže paušalizování, že se bojíme jako celek, neobstojí. Ale,a to tu píši i já celou dobu, vedoucí síly západu se - alespoň atím - bojí Putinovi postavit natvrdo a rozflákat mu hubu. Zůdovdňují to různě, od pravidel v rámci NATO až po škody pro vlastní země, určitě nikdo z nich nechce své mrtvé vojáky. Lépe řečeno tu odpovědnost za ně. Západ je nebezpečně pseudohumanistický.
Já pevně doufám, že tenhle případ už konečně západ postaví zase nohama na zem, že za svobody a právo se prostě holt občas oběť přinést musí.
Aktuálně využijme toho, že se Rusko na Ukrajině jistě nějak vysílí. A pak bych po něm nekompromisně vyjel.

I v tomhě svém příspěvku máš mezery. Záměrné. Ano,za začáku příspěvku máš pravdu a samozřejmě,ale při déle trvajícím konvenčním konflikut by pak všechny státy museli povolal odvedence. I západ jak by mu začali docházet žáldáci. A jsme u toho. Pak by se ukázalo jak jsou lidi za západě ochotni umírat ve válce. Já ti řeknu jak - vůbec. Tohle je věc krerou si ty vůbec neuvědomuješ,za­tímco Vichr ano. A to že Rusko a Čína mají kde brát když by mu po měsíci konfliktu začali docházet vojáci,tedy by prováděli odvody,západ by neměl kde brát,protože Krakům se umírat nechce,Krakové se chtějí mít dobře,teoereticky žvanit na netu a posílat za sebe druhé.

Jasně,jasně...na vaší straně jsoui právě jenom ty kecy.

Nefňukej :-)))

Kraku, ten kluk má pravdu, jeden z mála co to pochopil. Ale je to prosraný jen z poloviny. Zelenskij je Žid a obrátil se na Izrael, ví dobře, že NATO za hranice nemůže, ale Izrael členem NATO není, a výzbroj a hafo zkušeností má. Možná by se to takhle zastavit ještě dalo.

S těma kecama nebo s čím?
On mluví o nás tady, nebo ne? .-)))))

Podle mě ne,už je to moc rozjetý,navíc tam Izrael taky nechce přinášet oběti a navíc Izreal není hloupý,chce mít i vzayhy z Ruskem. Maximálně vyšlou pár desítek poradců ale i tom pochybuju.

Přestaň mě laskavě urážet a buď aspoň takový hrdina,abys unesl odlišný názor!

Honza Petránek tam léta žil a taky v Indii, měl ty lidi přečtené. Navíc jako novinář k nikomu nepatřil. Neslyšel jsem ho nikdy, že by adoroval Putina a to znal Kreml zevnitř velmi dobře. Ne sice tak dobře jako Štětina, i ten varoval, ale Honza dobře věděl, co v Kremlu vládne.

Petránek dělal k stáru přednášky, kde Putina vysloveně chválil. Dá se to vyhledat. Jsou to názory, které nejsou daleko dnešním postojům Josefa Skály. K stáru se úplně změnil, na těch přednáškách vidíte nesympatického dědka, který se rád poslouchá a mele naprosto nepřijatelné kecy. Zlo, které pochází z Putina vůbec nechápal, možná se mu i líbilo. Respektuji Váš názor, ale tohle je můj pohled a měnit ho nebudu. 😊

Moc prosím,abys mi tu chválu našel.
Nechci měnit tvůj názor,ale měl by vycházet z faktů.Docela chápu,že ti k tomu dojmu úplně stačila Putinova obhajoba,resp­.vysvětlování chyb Západu.A taky bys měl vzít v úvahu,že by zcela jistě neobhajoval tento vojenský vpád.Na to zažil právě kvůli postojům k srpnu r.68 až příliš perzekuce.J.Pe­tránek měl holt tu smůlu,že skutečně zůstal až do své smrti vnitřně svobodný.
https://dvojka.rozhlas.cz/zemrel-novinar-jan-petranek-v-srpnu-1968-byl-jednim-z-tech-kdo-vysilali-z-7676322

V čem to tulení s hadem má spočívat? Svět nemá s Putinem žádné nadstandardní vztahy,spíš naopak. Neměl by Kasparov spíš kritizovat 70% svých spoluobčanů,kteří jsou Putinovi přese všechno příznivě naklonění a ve volbách mu dávají svůj hlas? Jenomže kritizovat je špatně,musí si k lidem najít přístup a umět je přesvědčit,že bez Putina jim bude lépe.Jenomže Kasparov byl vždycky solitér-na rozdíl od Karpova.

V obchodu, v bagatelizaci a omlouvání zločinů a ve slepém obdivu nacionalistického bludu

Platí akorát to první,což je,bohužel,ve světě obvyklé a nejenom v případě obchodu s Ruskem.

Platí vše, perfektně kokrétní body vypsal výše lenin

Ty soudíš podle několika nepříliš významných politiků?

https://365tipu.cz/2015/09/15/tip258-proc-na-internetu-nepsat-velkymi-pismeny/

Od včera
Díky Lurymu
Ať si zrůdy od vedle pindaj, co chtí

Posílám +

Super!!!!

Ano - to Ukrajincům i nám hodně pomůže .

Tobě, rudý skřete, už nepomůže nic
Ani rána lopatou přes kedlubnu

ty bys potřeboval tomahafkem mezi oči apači

Nám pomůže jedině Fiala ,Rakušan a Vondra...Teda k vyprázdnění peněženek za energie určitě...Už vidím 80 leté důchodce jak vyplňújí deset stran na pracáku...Ten Fiala nakonec opravdu ušetří, ovšem na lidech kteří nezvládnou vyplnit lejstra na almužnu...Jak šlechetné...

A bude hůř. Kdyby jen drahota. Pokud Fiala ,Rakušan a Vondra budou i nadále koketovat s NATem tak tady spadnou bomby a bude to tady vypadat jako na té Ukrajině.

Předpokládám správně ironii?

Lépe už bylo.Putinovi, jak vidět z vojenských operací na Ukrajině, nejde o Donbas, má dalekosáhlé plány. Možná nám duch Emanuela Moravce poradí, jak se zachovat, abychom přečkali zlé časy,které jsou před námi.

Stále se snažíte udělat z našinců bezectné,zrádné sraby,nebo jakési panslavisty,což je vzhledem ke slovanské Ukrajině docela paradox.Přitom svoje úkoly v rámci NATO plníme natolik příkladně,až to naopak v části národa vyvolává odpor a tvrzení o podlézavosti.

Poslouchal jsem nějakou debatu ve slovenském rozhlase o Husákovi. Docela nedávno. Husáka nějací slovenští historici vyhodnotili jako nejlepšího slovenského státníka.
Husák by se asi dohodl s Putinem spíš než Dubček. Tak jen nevím proč si k tomu Slováci zřizovali stát.

Přečtěte si diskuzi u videa s Pepou Skálou.
Považuji za zázrak na úrovni rozestoupení se Rudého moře, že jsme mohli prožít více jak 30 let ve svobodě, když tu máme takovýhle "matroš" .

A podle soudíš celek?

To rozhodně ne. Ale docela mě to překvapilo.

Toho arcizrádce Emanuela bych se nedovolával, zradil několikrát v životě. A že Putinovi nestačí Donbas je dávno jasné, oba jsme tady o tom psali.

Ale přeci jen je jiná doba, jednak je tu hranice NATO, které za Moravce neexistovalo a jednak tu je informační prostor internetu, který je rychlý, nic se neutají ani pokud jde o lži.

To co píšeš je reálné jen potud, pokud se Putin skutečně rozhodl odejít ze světa se slávou dělostřeleckých a nukleárních výbuchů a vzít všechny sebou. Psychopat tak přemýšlet může, ale doufám, že není natolik sám, jako ten pilot v letadle ve Francii, když s ním bouchl o skály.

Duch Moravce nám nepomůže, i kdyby se ten darebák ozval, pomůže nám jen naděje, že Putinovi generálové mají dostatek pudu sebezáchovy.

Včera jsem poslouchal v televizi rozhovor se Zaorálkem. Jeho názor byl, že to co předvedl Putin není nic neočekávaného. Tímto směrem postupuje už od roku 2009. Zaorálek prý se zúčastnil diskusí na úrovni EU co si s Putinem počít. Zaorálek to uzavřel tím, že EU nemá žádnou strategii jak oživlému Rusku čelit. Ani během 10 let se nic nenašlo.
Nějaké sankce nic nepřinesou, víc poškodí Evropu a USA než Rusko. Ukrajina je ztracená a pokud to tak bude pokračovat, Putin se zmocní celé východní Evropy. Co by mohlo Putina zastavit je vstup Finska a Švédska do NATO a vyzbrojení Evropy.
Jinak Moravec byl echt vlastenec. Stal by se zachráncem národa, kdyby Hitler vyhrál válku.

Zaorálek říkal, že se s Putinem jako ministr zahraničních věcí setkal. Putin ho prý vůbec neposlouchal a přehlížel, jen řekl, co chce a hotovo.

Možná podobně se v minulosti choval k Zelenskému. Ten pro něj nikdy nebyl partner, na rozdíl od Trumpa.
Slovanská vzájemnost v praxi.

Na jejíž sílu stále poukazujete.Jenomže ona neexistuje.

Společně se Svobodou ale též řekli,že EU je opět nepochopitelně zaskočená a nepřipravená,za­tímco Putin naopak a stávající sankce jsou tudíž neúčinné.Jediné,co by jej bolelo,je vyloučení z platebního systému Swift,ale k tomu se nemůže odhodlat USA,ani záp.Evropa.

Zkusil jsem se vrátit k všelikým vyjádřením Putina. A najednou se ukazuje, že všechno, co se nyní děje, je nějakým způsobem sděleno jako varování předem, i přes lživé sliby a kličky. Vše je orientováno tak, že Rusko musí být jednotné a jeho bezpečnost je prvořadá nutnost. Nutnost za každou cenu - a naposledy před pár měsící varoval, že i za cenu jaderné války.
Myslím si, že pokud chceme přežít, budou dohody nezbytné... A nemohly vzniknout už před měsícem?

A kdo chce dobýt Bělorusko, odkud se valí proudy ruských tanků a děl na Ukrajinu?

Š.Pánek,šéf "Člověka v tísni" dnes ráno poznamenal,že jsme podcenili vyjadřovaný ruský pocit ohrožení.Samoz­řejmě,že napadení Ukrajiny kritizoval atp.

Ruské pojetí bezpečnosti my nemůžeme nikdy pochopit. Ohrožovala snad Rusko Gruzie? Osetie? Ohrožoval ho Krym? nebo z historie třeba Finsko? Odpověď zní ne, ale vládcům Ruska vyhovuje když obyvatelstvo je tak vystrašené nebezpečím, že je pak ochotné svou vlast "bránit". V historii na tuto lež vsadili dva jistí dobyvatelé, ale podcenili odhodlání těch obyvatel. Jenže kdo dneska Rusko dobývá nebo chce dobýt?

Možná bychom se měli více snažit pochopit ruské pohnutky. Podle Putina byla Gruzie a UA už za hranou možného. Rusko je rozložitelné zevnitř přesně tak, jak se rozložilo Československo. A to se přece hodí každé velmoci. Já bych si nehrál na frajera, co nerespektuje vyhrožování jadernou 3. SV válkou. Zvláště po čerstvé zkušeností s UA. Asi musíme vzít na vědomí, že svět bude opět mít několik sfér vlivů.

Drulák to přibližuje. https://casopisargument.cz/?p=41098

Jj, podle Putina. Copak by za hranou bylo asi příště, když už si suverenní země nesmí o sobě rozhodovat sama.

Ty skutečně ani netušíš,proč byl pro Rusy Krym důležitý? Proč by se mohl stát ohrožujícím strategickým místem v rukou Západu,s vojenskou námořní základnou NATO? Ve chvíli,kdy to Rusku aktuálně hrozilo,provedli známý tah s referendem a naštěstí nemuselo dojít k násilí.
Já tohle uzmutí ukrajinského území neschvaluju,stejně jako jsem to neschvalovala v jiných případech.Jen pojmenovávám příčiny-obdobně jako si je dokážeme pojmenovat v případě Kosova.

Ten "tah s referendem myslíš co"? Protože to referendum řádnému násilí nezabránilo. Původně bylo ohlášeno na květen, v souvislosti s tím, jak Krym obsazovali ruští vojáci ho na dvakrát předposouvali, nejprve na konec března, pak do půlky bčezna, se záměrem, aby to vypadalo, že referendum bylo předtím, než Krym zabralo fakticky Rusko. Tomu samozřejmě nikdo nevěří, nicméně už v únoru byli na krymu rusové na dovolence a k žádnému násilí už by nedošlo, takže jediné bylo ba straně krymanů a rusů.

:-))))))

Fascinuje mne, s jakou zarputilou umíněností hájíš Putina a neustále se dožaduješ, co všechno, co si Putin vymyslel/usmyslel, máme / měli jsme chápat a ustoupit tomu.

Já taky četl ty Putinovy projevy. A vycházelo mi z nich, že hodlá udeřit na Ukrajinu. I když on tvrdil opak.

od včerejška...

To je asi to nejmenší,jak může zdejší virtuální svět podpořit Ukrajinu v tak mimořádně těžké době.Jsem ráda,že se nezvedla vlna odporu proti ochotě přijmout uprchlíky.

Za sebe ani náhodou...Na jak dlouho ,na věčné časy....Těch už se nikdy nezbavíme...

Ukrajinci jsou daleko většími vlastenci,než kdy budeme my.Nemám tedy obavy,že by tu chtěli zůstat.Stejně jako tu nezůstali uprchlíci z Kosova,které přijala Zemanova vláda.
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/vlada-je-pripravena-prijmout-uprchliky-z-kosova.A_990421_105108_domaci_jpl

Lomax je firma, která dělá vrata. Pracuje v ní kopec Ukrajinců.

jj:
https://www.lomax.cz/