Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Informace

Název: Diskuze k aktuálním zprávám
Kategorie: Politika
Založil: Potua
Správci: Potua , Honza-Vichr
Založeno: 31.03.2020 21:23
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 4473310x
Příspěvků:
139071

Předmět diskuze: Diskuze k aktuálním zprávám - Vlastní názor na aktuální téma, možno i s vložením odkazu na související článek.Samozřejmě bez osobních útoků,vulgarit a komolení jmen i nicků.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět: Podpora Ruska - trestný čin
26.02.22 09:02:56 | #49423

NSZ: SOUHLAS S RUSKÝM ÚTOKEM NEBO JEHO VEŘEJNÁ PODPORA MOHOU BÝT I TRESTNÝM ČINEM

*4139* *4139* *4139* *4139*

1  

| Předmět: RE: Podpora Ruska - trestný čin
26.02.22 09:55:27 | #49424 (1)

Myšlení lidí to nezmění,spíš utvrdí v jejich postojích.Pochopila jsem blokaci těch webů,nebo zákaz cílené propagace,ale blbý názor bych netrestala.
(A s tím exaltovaným projevem šetři.)


 #49423 

| Předmět: RE: RE: Podpora Ruska - trestný čin
26.02.22 13:20:46 | #49467 (2)

maličko polemika nad "blbým" názorem...
jak můžeš v dnešním světě věřit komukoli?
aby sis mohla udělat názor, tak potřebuješ mít po ruce oba důvody - pro i proti
pokud jeden z těchto důvodů chybí, tak jsi za blbce, co se nechal ovlivnit
neříkám, že fake zprávy jsou dobré (to jsme zažili za korony), ale na každém šprochu, pravdy trochu...
já třeba vnímám poslední léta ve znamení kruhu... špaň. chřipka = korona, krize, válka...
a až tak odtržený od reality dnešních dní asi nejsem... jen se podívej do historie o 100let zpět... je to jak přes kopírák, až z toho mrazí.. *33069*
a to *18001* bude potřeba pro nás všechny, ať už se postavíme na tu, nebo druhou stranu...



| Předmět: Rudý hnůj
26.02.22 08:39:33 | #49422

.... na vedlejší diskuzi vlají ruské vlajky ...

*57* *57* *57* *57*


| Předmět: RE: Rudý hnůj
26.02.22 09:59:16 | #49427 (1)

Zato se nedá říct,že by měnili názor. *33018*


 #49422 

| Předmět: Ruská hydra
26.02.22 08:00:05 | #49419

Evropští politici ve službách Ruska řeší dilema: teplá místa placená Kremlem, či odmítnutí války
*4266* *4266* *4266*

https://hlidacipes.org/evropsti-politici-ve-sluzbach-ruska-resi-dilema-tepla-mista-placena-kremlem-ci-odmitnuti-valky/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box&dop_req_id=xwxJ76iCD0s-202202260652&dop_id=15582265

Ruský vpád na Ukrajinu postavil před zásadní rozhodnutí i řadu vysloužilých politiků. Konkrétně ty, kdo v minulých letech přijali lukrativní místa v dozorčích radách ruských státních, polostátních i komerčních firem nebo se zapojili do činnosti think-tanků blízkých ruskému státu. Tváří v tvář ruské invazi na Ukrajinu někteří z nich od Kremlu dávají ruce pryč, jiní lavírují.

*32513* *32513* *32513* *32513*


| Předmět: RE: Ruská hydra
26.02.22 09:57:41 | #49425 (1)

Ti nejvyšší se na všechny eventuality připravili předem.Naštve to oligarchy.


 #49419 

| Předmět:
26.02.22 01:58:49 | #49405

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: duplicitní příspěvek



| Předmět: RE: xxx
26.02.22 00:39:53 | #49379 (1)

Tak což čekal jako ?? Že budou hlasovat proti sobě ? :-))))))))


 #49377 

| Předmět: RE: RE: xxx
26.02.22 00:49:38 | #49385 (2)

Ne? Proč? Je jasné, že ta prasata roti sobě hlasovat nebudou.
Spíš jsme to dával jako další vůvod, proč bych OSN klidně zrušil, jen to zdržuje a v případě států s právem veto je to naprosto o ničem.


 #49379 

| Předmět: RE: RE: RE: xxx
26.02.22 01:11:45 | #49397 (3)

Vždycky silnější pes "mrdá", bývalá Společnost národů a její nástupkyně OSN jsou celkem k smíchu. Hlavně je k smíchu celej tzv. Západ...


 #49385 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: xxx
26.02.22 01:13:37 | #49399 (4)

.....kdyby to nebylo spíš k pláči


 #49397 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: xxx
26.02.22 01:27:03 | #49403 (4)

Je to o tom že západ nebyl k smíchu. Měl renové. Ale přibližně někdy v 90.letech začal dělat botu za botou v mezinárodní politice,ekonomicky se nechal srazit z trůnu tím že veškerou výrobu přesunul díky své lenosti a nenažranosti v 90.letech do Asie. A dorazil to tím že se nechal zrovna v tý době totálně ovládnout neoliberalismem. Je vysloveně v pr...protože nemá férové hodnoty na kterých se dá stavět,leda že ty hodnoty by byly otevřený hranice pro kriminálníky z třetího světa,zvýhodnování menšin,142 pohlaví,absolutní ochrana těch co mají peníze a multikulturita. A jinak kupa falešnejch,prázdnej kydů. Ale nikdo soudnej za tohle nepůjde umřít,leda nějakej blázen.


 #49397 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: xxx
26.02.22 01:38:14 | #49404 (5)

Zaděláno na tento průser bylo už koncem 19. století, nechci tu vypisovat dějepis, ale 1.světová byla předehrou k tomu co se odvíjelo potom až do dnešních dnů


 #49403 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: xxx
26.02.22 06:16:48 | #49407 (5)

Nesouhlasím. Jsem rád, že jsem nemusel bojovat za komunistické Československo po boku SSSR, to byly hodnoty, které jsem absolutně nesdílel. Souhlasím, že Západ zpohodlněl, částečně zdegeneroval a zapomněl na hodnoty, z kterých vznikl. Možná mu tato krutá lekce i prospěje. Ale na straně Západu je svoboda a demokracie, ruská diktatura a totalita s přepjatým kultem osobnosti, takové režimy nikdy až tak dlouho nevydržely, byť napáchaly obrovské škody.


2  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: xxx
26.02.22 07:11:25 | #49415 (6)

Mňo, neřekl bych, že diktátorskému totalitnímu režimu se zrovna v Rusku dlouhodobě nedaří. V různých obdobách se tam drží již několik století. Demokracie v Rusku zatím ještě nikdy v historii nebyla, jen diktátora ve formě cara vystřídali kultoosobní diktátoři komunističtí, což trvá dodnes. Pár pokusů bylo, třeba za Jelcina, ale dopadlo to katastrofálně, Rusi prostě v demokracii žít neumí a proto ji ani nechtějí. Nikdo netuší, co, či kdo přijde po Putinovi, ale pochybuji, že to bude demokracie.


 #49407 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: xxx
26.02.22 07:35:51 | #49418 (7)

Škoda,že Jelcin učinil demokracii tak medvědí službu,dovedl Rusko téměř na buben a jako třešničku na dortu vybral za svého nástupce právě Putina.


1  
 #49415 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: xxx
26.02.22 14:10:08 | #49480 (7)

Otázka je, nakolik je vůbec ta liberální demokracie západního stylu úspěšná, a proč se ji západ tolik snaží šířit do celého světa, i tam, kam prostě nepatří. Napohled je to sice taková útěcha, že můžeme každé 4 roky volit někoho jiného, o kom doufáme, že konečně něco změní k lepšímu, ale za 4 roky se žádné dlouhodobé změny prostě provést nedají, takže nakonec je každá vláda, ať chce nebo nechce, dělat jenom ty populistické kroky, které jí zajistí aspoň to, že bez velké újmy na zdraví přežije ty čtyři roky a pak předá všechny dluhy a zpackané nebo nedokončené reformy další vládě, která udělá úplně to samé, a sama přejde do opozice, a tak to jde pořád dokola, aniž by se něco změnilo k lepšímu. Akorát že lidi mají pořád jakousi naději, že za další 4 roky se najde někdo lepší. Ale nenajde.


 #49415 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: xxx
26.02.22 14:11:56 | #49482 (8)

V tom mají autokratické režimy velkou přednost, že prostě můžou plánovat daleko dopředu, a svoje plánované reformy dovést až do konce. Proto je Čína ekonomicky tak úspěšná, protože tam ten proces ekonomické reformy od komunismu ke kapitalismu probíhal vlastně už několik desetiletí, někdy od konce 80 let, a kdyby se tam pořád měnily vlády jako na kolovrátku, tak by to nebyli schopni dotáhnout až do konce. Ano, lidi za to museli zaplatit omezenou svobodou, a ze začátku to bylo dosti kruté, zvlášť v době, kdy tam měli zákonem legalizovanou politiku jednoho dítěte, ale jako celek se Čína stala úspěšnou ekonomickou velmocí. I když za cenu těch svobod, a taky díky drancování nerostných surovin na celém světě, Čína dnes kolonizuje prakticky půlku světa, ale na rozdíl od amíků to nedělá vojensky, nýbrž tím, že skupuje nebo dlouhodobě pronajímá území bohatá na nerostné zdroje, od zkorumpovaných vládců těch zemí, a ty potom dováží zpátky do Číny.


 #49480 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: xxx
26.02.22 14:14:39 | #49488 (9)

U tak velkých zemí, jako je Čína nebo Rusko, by úplně liberální politický systém nefungoval, protože by vedl k naprostému chaosu. Koneckonců, nefunguje to ani v USA, kde se mezi sebou jenom střídají 2 strany, Demokrati a Republikáni, obě dvě silně podporované lobbisty, takže ten, kdo by chtěl kandidovat proti těmto dvěma mogulům, by musel mít na kontě miliardy dolarů, aby si tu prezidentskou kampaň mohl zaplatit.


 #49482 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: xxx
26.02.22 14:17:37 | #49490 (9)

Co se týká Ruska, tam se konají pravidelné volby do poslanecké sněmovny každých pět let, ale díky právě té konsistentní politice tam má ta vedoucí strana, Jednotné Rusko, stále největší popularitu, takže s ní nemá šanci nikdo soupeřit. Což je na druhou stranu dobře, protože ty hlavní opoziční strany (komunisté v čele s Žuganovem a nacionalisté s Žirinovským), jsou strany dosti extrémního rázu, ale naštěstí nemohou skutečně vládnout, i když mají svá místa v ruské poslanecké sněmovně (DUMA).


 #49482 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.02.22 14:19:54 | #49493 (10)

Ruská Státní duma je volena na pět let, volí se 450 poslanců. V řadě oblastí se také volí nové složení regionálních sněmů nebo gubernátoři.
Do voleb posledních voleb, které se konaly loni na podzim, se registrovalo asi 45 stran, mezi nimi: Komunistická strana Ruské federace, Liberálně-demokratická strana Ruska, Noví lidé, Jednotné Rusko, Spravedlivé Rusko – Za pravdu, Jablko, Strana růstu, Ruská strana svobody a spravedlivosti, Komunisté Ruska, Občanská platforma, Zelená alternativa, Rodina a Strana důchodců. Nejvíc hlasů dostalo Jednotné Rusko (43%) a Nacionalisté (asi 9,6%).

V Rusku skončily parlamentní volby. Podle odhadů zvítězilo vládní Jednotné Rusko - Deník.cz (denik.cz)
https://www.denik.cz/ze_sveta/rusko-volby-duma-parlament-20210919.html


 #49490 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.02.22 14:21:47 | #49496 (11)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.02.22 14:56:37 | #49522 (12)

No tak když to říkají Vitalij Ginzburg a Ildar Gareev z neformálního sdružení Svobodní Rusové, tak to musí být pravda.:-))))))

Ale je zajímavé, že i tohle se může publikovat přímo v Rusku, nemyslíš? Dokonce jsou povolené i "protivládní" demonstrace, přímo v Moskvě, a nestřílí se tam hned ostrými!:-))))))


 #49496 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.02.22 14:58:07 | #49524 (13)

proč se asi Putin ustanovil doživotním vládcem?


 #49522 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.02.22 14:58:56 | #49526 (13)

ale jenom gumovými, že? .-)))))))))))))


 #49522 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.02.22 14:24:25 | #49500 (10)

Možná je to zčásti i tím, že Šílený Vládík během těch svých mandátů úspěšně demoluje opozici, ne? Co myslíš? .-)))))))))))))­)))))))


1  
 #49490 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.02.22 14:51:40 | #49515 (11)

Myslíš Navalného?:-))) Jo, to by byla opravdu výhra, z toho má Putin určitě obrovský strach, i když ten by ve volbách nezískal ani jednu tisícinu procenta podpory!:-))))))


 #49500 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.02.22 14:53:31 | #49518 (12)

Myslím jakoukoli opozici, jakoukoli neziskovku, kohokoli s jiným názorem.
Přiznejme si už konečně (hlavně ty), že Putin je autoritář, diktátor.
Proto je jeho rozhodování mnohem rychlejší než v demokracii, proto může být stále o krok, půl vpředu, proto zatímco on zabíjí, západní demokracie se dohaduje, jestli na něj udělá ty ty ty .....


1  
 #49515 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.02.22 14:55:13 | #49520 (13)

Kdyby v Rusku byla demokracie, žádná válka na Ukrajině dodnes není


1  
 #49518 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.02.22 15:04:04 | #49530 (14)

Kdyby v Rusku byla taková "demokracie" jako je u nás, tak by tam vznikl naprostý chaos, a Ruská Federace by se nejspíš rozpadla, ale o to některým západním mocnostem asi jde - ty si prostě nedovedeš představit, že to, co funguje v maličkém Švýcarsku (a tam to opravdu funguje jako hodinky, i s těmi jejich referendy o každé blbosti), to prostě v tak obrovské zemi přesahující několik časových zón, i rasových a náboženských skupin, prostě fungovat nemůže.


 #49520 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.02.22 15:15:51 | #49540 (15)

Jako jak? Na co by se ještě rozpadla? Sobolíci by si vylásili samostatnou Sibiř, nebo co?


1  
 #49530 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.02.22 15:11:03 | #49535 (13)

Ruští novináři jsou ohroženým druhem,ale aspon se ještě někde vykytují. Na západě už novináři byli vyhubeni,stali se z nich presstituti opakující jednu jedinou matru a jeden oficiální názor jako jeden muž. A ty jsi této maškarády produktem.


 #49521 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: xxx
26.02.22 14:12:32 | #49484 (8)

např. dodržování lidských práv a svobod někam nepatří?


 #49480 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: xxx
26.02.22 14:39:13 | #49506 (9)

Pokud se ta "demokracie a lidská práva" někam importují násilím, jako se o to snažili amíci v Iráku nebo v Afghánistánu, tak to asi opravdu fungovat nemůže.


 #49484 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.02.22 14:50:04 | #49513 (10)

DO Iráku a Afghanistánu nikdo nešel násilím implantovat demokracii. Tam se šlo kvůli Talibanu A SH v rámci války s terorismem.
To, že si s větové veřejné mínění, OSN a podobné "neziskovky", vydupali, že když už tam dojdou vybušit ty zlé, že se mají maminkovsky postarat i o ty hodné, to neházej na nikoho jiného.


1  
 #49506 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.02.22 14:51:01 | #49514 (11)

Navíc jak vidno, v Iráku to funguje, byť přizpůsobené pro jejich podmínky, a v Afghanistánu by to fungovalo (fungovalo to) také, nebýt příliš silného Talibanu. Měli je postřílet. A ne jenom vyhnat.


1  
 #49513 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.02.22 14:53:24 | #49517 (12)

Problém Afganistáinu jsou jeho muži,každej nad 12 let kdyby zmizel je Afganistán hezká země.


 #49514 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: xxx
26.02.22 14:14:33 | #49487 (8)

Víš, v čem je nezastupitelná výhoda demokracie?


 #49480 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: xxx
26.02.22 14:30:26 | #49503 (9)

Vždyť to píšu nahoře - v tom, že lidi mají pocit, že za čtyři roky si můžou zvolit někoho jiného, a že se všechno zlepší.:-)))
Jenomže jak vidíme z české politiky za posledních 20 let, všechno se mění, ale jedině tak k horšímu, až už má člověk pocit, že horší už to nemůže být.:-))) Ale pak začne působit ten dopamin, a člověk si zase řekne - tak možná příště.... :-)

Já nejsem zastánce nějakých autoritativních režimů, nebo monarchie (jako někteří tady, kteří vzdychají po bývalé slávě Rakouska-Uherska), jenom jsem se pokusila nastínit výhody a nevýhody obou režimů, a jak to může fungovat jinde.


 #49487 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.02.22 14:31:23 | #49504 (10)

Já se neptám na princip demokracie, ale její nezastupitelnou výhodu.


 #49503 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.02.22 14:40:40 | #49508 (11)

Nejsme ve škole, když chceš básnit o výhodách demokracie, máš volný prostor.:-)))


 #49504 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.02.22 14:47:50 | #49511 (12)

Já nechci básnit o výhodách demokracie, já jich moc nevidím, ne té dnešní demokracie. Ale jednu zásadní výhodu právě pro takové situace, jaké se právě teď odehrávají, má : je pomalá.


 #49508 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: xxx
26.02.22 14:39:35 | #49507 (8)

Je to přesně podle britského vzoru. měli bychom se vrátit k antice, k Platónovi a dalším. Protože to ve "spojeném království" nefunguje taky. Takový Johnson vyhrál volby jen na tři slova: Get Brexit Don. A už se britský občan rozhlíží po "někom lepším".


 #49480 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: xxx
26.02.22 14:47:36 | #49510 (9)

njn, Boris (Johnson) je takový náš britský šašek, něco jako Zelenskij na Ukrajině, takový herec komického ražení.:-) Ale zase má hroší kůži, takže se ho zbavit nebude tak lehké, a kdoví kdo ho nahradí...
Je fakt, že opravdu silného vůdce Británie neměla od doby Maggie Thatcherové, ale i tu nakonec "vykousali" z jejího místa příslušníci její vlastní partaje...


 #49507 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.02.22 16:20:42 | #49579 (10)

Johnosona si na místě Zielenského v tuto chvíli nedovedu představit. Zielenský se chová dost jako Churchil ve stejné pozici, musím mu složit poklonu.


2  
 #49510 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: xxx
27.02.22 06:11:24 | #49717 (8)

Východní komunistická totalita, cpaná násilím do celého světa, byla mnohem méně úspěšná. Nebudu řešit svět, ale u nás určitě neuspěla. I císař pán zde měl více příznivců, než Lenin.


 #49480 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: xxx
26.02.22 14:23:20 | #49499 (7)

Jinak o tom, kdo přijde po Putinovi, se spekuluje, že by to mohl být Sergej Šojgu, současný ministr obrany, takže ten, kdo má ve skutečnosti pod kontrolou ruské vojenské síly. :-)
https://zivotopisyonline.cz/sergej-sojgu-putinuv-ministr-obrany/

https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/kdo-je-rusky-ministr-obrany-sergej-sojgu/r~dc90c3067dda11ec9136ac1f6b220ee8/


 #49415 

| Předmět: RE: RE: RE: xxx
26.02.22 10:33:31 | #49437 (3)

Spíš bych zrušil právo veta. Přijde mi to už tak nějak překonané.


 #49385 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: xxx
26.02.22 10:39:36 | #49440 (4)

No však ano, buď normálně většinově, a nebo ať to rozpusstí. A to není nic proti Rusku, i USA sem tam něco vetují a další.


 #49437 

| Předmět: RE: xxx
26.02.22 08:02:23 | #49421 (1)

Rusko by především mělo býr vyloučeno ze všech mezinárodních organizací


3  
 #49377 

| Předmět: RE: xxx
26.02.22 00:29:48 | #49371 (1)

Doufám že němečtí vojáci nafasovali teplé spodní prádlo až potáhnou na Rusa, to je základ úspěchu :)


 #49365 

| Předmět: RE: RE: xxx
26.02.22 00:31:18 | #49373 (2)

V tomto případě bude stačit, minimálně pro první chvíli, když budou lítat rakety i směrem na Rusko. Nevím, jestli jsi odkaz četl, ale jde o vojáky a Patrioty


 #49371 

| Předmět: RE: RE: RE: xxx
26.02.22 00:34:49 | #49376 (3)

Tak Ukrajinci už ti pomalu docházejí,tak ted budou jako kanonefutr Němčouři,zatímco jim jejich zemi obsazuje islám :-)))))))))) jasný no :-))))))


 #49373 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: xxx
26.02.22 00:38:41 | #49378 (4)

Malinký info,Kraku. Na bojovníky Němce z dob II světový zapomen,tihle vojáci nemají ideály,nemají za co a koho bojovat.nemají koule. Ale nechci ti brát iluze. Ty to pořád nechápeš. Pořád to nechápeš. Já ti to tedy objasním - celá ta tvoje slavná armáda EU,celá je v podstatě armáda kvality C.K. Rakouska Uherska. Ale mysli si co chceš :-)))))))))))))­)))))))))


 #49376 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: xxx
26.02.22 00:51:30 | #49387 (5)

Ty jsi takovej místní malej mudrlant na klíček, přesvědčený o svých pravdách, i když mu nevycházejí .-))


 #49378 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: xxx
26.02.22 00:56:26 | #49390 (6)

Já bych za ty tvoje a dodám FALEŠNÝ hodnoty nešel ani za roh nakoupit. No ale jestli si myslíš že na ně seženeš statisíce co za ně půjdou umřít tak v to doufej :-)))))))))))))))))))


 #49387 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: xxx
26.02.22 01:05:54 | #49394 (7)

Ty jsi roztomilej brepta :-))) Tak jasně že ty jsi pokálenej strachy a máš jen velkohybý řeči na netu .-)))


 #49390 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: xxx
26.02.22 01:11:56 | #49398 (8)

To ty tady máš plamenný řeči a přitom skutek utek. Ty mluvíš o raketách co mají někam lítat. Ale hlavně když se tě to netýká co ?


 #49394 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: xxx
26.02.22 01:02:06 | #49392 (6)

Vem si dva vojáky,Němce - jeden bjouje za ten svůj vyvolenej národ z přesvědčením že jeho národ je vyvolenej. A ten druhej voják za lidi co se chtějí mít dobře,zatímco jeho zemi mu obsazujou islámci - kterej bude líp bojovat ?? Se prober. Víš jak by to blyo ? Po dvou dnech bojů se půlka těch Němců rovnou přidá k Rusům a zbytek uteče. Nemají za co bojovat.


 #49387 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: xxx
26.02.22 01:07:30 | #49395 (7)

Já už se omluvím, sudoku vyřešena a tys byl jen taková výplň, jako vždy :-)))) Každopádně to nevzdávej a dál předkládej svoje teorie a hned si na ně i sám odpovídej, aby náhodou někoho nenapadlo a nenapsal to, že to může být nebo je jinak :-)))))


 #49392 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: xxx
26.02.22 01:09:36 | #49396 (8)

Hmm,hezký Zelenskij volá o pomoc a ty hraješ sudoku.


 #49395 

| Předmět: RE: RE: RE: xxx
26.02.22 00:44:49 | #49381 (3)

Teď vážně, už jsi navlečenej ve flekatejch hadrech a jdeš do první linie? Kvér dostaneš na místě nebo si nějakej sebereš. Až začnou lítat rakety už bude pozdě projevit hrdinství.


 #49373 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: xxx
26.02.22 00:47:32 | #49382 (4)

V klidu a nerušeně se vyprdíkuj.


 #49381 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: xxx
26.02.22 01:01:11 | #49391 (5)

Kabel pokládám dobrej, nemám s ním problém


 #49382 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: xxx
26.02.22 01:05:13 | #49393 (6)

Gratulka .-))


 #49391 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: xxx
26.02.22 00:48:19 | #49384 (4)

Ten je navlečenej maximálně tak v pyžamu :-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))


 #49381 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: xxx
26.02.22 00:50:17 | #49386 (5)

Ty spíš ještě v pyžámku? :-)))))
A máš na něm obrázky Kačera Donalda nebo Minnie? .-)))))))))))))) *27179* *27179* *27179*


 #49384 

| Předmět: RE: RE: xxx
26.02.22 00:32:27 | #49375 (2)

Stejně je to sranda, že Rus šaškuje s tím, že nechce mít rakety u své hranice, ale sám si je doveze až na území Ukrajiny,


 #49371 

| Předmět: :)
25.02.22 22:59:43 | #49318

Nejlepší bude nasvítit eiffelovku v ukrajinských barvách, připnout si na klopu ukrajinskou stužku a hlavně se důkladně semknout, to Putina tak vyděsí že se stáhne minimálně za Ural :)



| Předmět: RE: :)
25.02.22 23:04:01 | #49321 (1)
*30434*

 #49318 

| Předmět: RE: :)
25.02.22 23:15:44 | #49331 (1)

Je to napsaný blbě, ale je to pravda. Putin rozumí jenom síle. Sílu máme v NATO i EU, ale bojíme se jí použít, tak jenom nasvěcujeme věže.


 #49318 

| Předmět: RE: RE: :)
25.02.22 23:20:06 | #49336 (2)

Je to napsaný dobře, nikoliv blbě


 #49331 

| Předmět: RE: :)
25.02.22 23:58:30 | #49355 (1)

Se tak koukám všude možně a vidím jen UK vlaječky... kde jsou ty za posledních cca 20let? O co je více cennější UK, kde se válčí cca 10let oproti jiným zemím? Nechci nijak dělat rozbroje, ale propaganda na jedné, či druhé straně ukazuje, jak a na co se lidé dívají... vnímáte to taky tak?

ps. a co ty naše "omylem" skartované "tajné" dokumenty???



| Předmět: RE: RE: :)
26.02.22 00:02:02 | #49356 (2)

Možná je to tím, že jen v souřasném konflitku Rusko Ukrajina došlo k bezprecedentnímu, nezdůvodněném napadení slabého silným, navíc někým, dko tomu slabému v roce 1993 podepsal slib, že ho bude chránit.. Zatímco ty ostatní konfliky jsou byli nebo jsou úplně jiného charakteru a většinou v rámci občanské války, kde ten druhý, silný, "jen" pomáhá jedné straně.
No a v neposlední řadě je nám jistě Ukrajina bližší než Barma ....


 #49355 

| Předmět: RE: RE: RE: :)
26.02.22 00:07:28 | #49359 (3)

Nejsi profesor na nějaké fakultě humanitárního směru?


 #49356 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: :)
26.02.22 00:10:26 | #49361 (4)

:-))))
Spíš (určitě) ne .-)))
Moje nejpseudohumánnější teorie je, že by na planětě mělo být o cca 7 mld lidí méně .-)))))
I když pravda, ono to ve své nejlubší podstatě humánní je, pro ty, co by zbyli :)))


 #49359 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: :)
26.02.22 00:17:27 | #49367 (5)

Děkuji za vyčerpávající odpověď :)


 #49361 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: :)
26.02.22 00:21:28 | #49368 (5)

Ne pro ty co by zbyli,ale pro planetu,Kraku.


 #49361 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: :)
26.02.22 00:25:13 | #49369 (6)

A ono to není v podstatě totéž? :-))))


 #49368 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: :)
26.02.22 00:41:48 | #49380 (7)

Ne,není,příroda a lidi jsou dvě trochu odlišný věci.


 #49369 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: :)
26.02.22 00:48:14 | #49383 (8)

Aha :-)))
A jseš si jistej, jo? .-))))
Že to není totálně provázaný? .-))))


 #49380 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: :)
26.02.22 00:54:10 | #49388 (9)

Ne,podle mě my nepocházíme čistě a jen z přírody,byli jsme geneticky upraveni.


1  
 #49383 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.02.22 00:55:34 | #49389 (10)

:-))))
No a to něco mění na tom, že využíváme přírodu a její zdroje a že když nás tu bude jen 0,5 mld, geneticky upravenejch, tak že to pro nás nebude lepší (a pro přírodu samo taky?) .-))))

Mimochodem, asi s tebou musím souhalsit, že minimálně ty geneticky upravenej budeš :-))))


 #49388 

| Předmět: RE: RE: RE: :)
26.02.22 00:15:10 | #49364 (3)

jenže ta situace se radikálně změnila... došlo na občanskou válku a ted je to tak, jak píšeš, jeden silný pomáhá jednomu slabšímu (který se chce odtrhnout), tak to vnímám z tvých slov já



| Předmět: RE: RE: RE: RE: :)
26.02.22 00:30:25 | #49372 (4)

Myslíš v tom konfliktu na Ukrajině? Luhaňskou a Doněckou oblast?
Ty občanské války, o kterých jsem psal já, o odtržení čehokoli nebyly.
Jinak zatímco o integritě území státu mezinárodní právo ví, o právu na sebeurčení prakticky nic (nedefinováno). Tedy pomáhatněkomu k odtržení, notabene v našem případě připojení k tomu silnějšímu, to za to samé nepovažuji.
Když znova zmíním, že právě tu ochranu územní celistvosti a integrity V TEHDEJŠÍCH HRANICÍCH (tedy i s Krymem) i Rusko Ukrajině v Budapešťském memorandu (1993) slíbilo. O 21 let později svůj slib totálně pošpinilo a zadupalo. Ukrajina těch 21 let svoji "stranu slibu" plnila.


 #49364 

| Předmět: Putin není šílenec
25.02.22 22:05:10 | #49311

Putin není šílenec, na to zapomeňte, říká Jefim Fištejn, publicista původem z Kyjeva. Podle mne tento Ukrajinec, spisovatel a novinář je nejblíž pravdě.

Těm, koho skutečně zajímá, v jaké situaci se právě nacházíme doporučuji velmi pozorně toho pána poslechnout, žije léta u nás a umí se skvěle orientovat a analyzovat v tzv. západním prostoru.

https://www.stream.cz/prostor-x/fistejn-zapad-ukrajinu-zradil-bude-se-tam-popravovat-sankce-nepomuzou-pripravme-se-valcit-64322669#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=sznhp.vidpbox&dop_req_id=Pg9hnaC5NV8-202202252058&dop_id=64322669&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz



| Předmět: RE: Putin není šílenec
26.02.22 00:13:07 | #49362 (1)

Celé uvažování pana Fištejna ukazuje, jak špatně dělalo NATO a USA diplomacii, když dovedlo Evropu do maléru s Ukrajinou a vyrábí z Ruska a Číny spojence. Jediné, v čem s ním nesouhlasím, je zpochybňování důsledků jaderné války. V tom je až naivní.


1  
 #49311 

| Předmět: RE: RE: Putin není šílenec
26.02.22 12:46:59 | #49462 (2)

Co je to za nesmysl Kvído, jaktože EU a NaTO dovedlo Evropu do maléru? Copak někdo z nich na Putina střílel? Zamrzl jsi myšlením v době boje za mír a vítězství tábora míru a socialismu? Mně se to stát nemohlo, komunisti mi pozavírali půlku rodiny, ač nikdo proti nim nevystupoval. Prostě jen tak, na převýchovu, víš?

To samý dnes dělá Putin, to nevidíš? On první vzal do ruky kvér a vystřelil, jaképak je možné jednání s tím kdo střílí? Měl sis poslechnout pořádně Jefima, on vysvětluje jako Ukrajinec velmi dobře ten problém.

Ukrajinci se nikdy nevzdají a to ani v případě, že je současná Red Army dočasně převálcuje. Už jsem napsal a Jefim to potvrzuje, Ukrajina nejde dobýt a už vůbec ne udržet. Jefim říká, že vývoj určuje ten kdo má sílu. Ukrajina se vzdala jaderného odstrašení za záruky ochrany silnějším a tím se stala slabou.

Ale teď ještě díky jejímu úžasnému vzdoru máme malou naději, že ruské tanky nepřeválcují taky nás. Máš taky nějakou záruku, že se to nestane? Rok 1968 z mého života vymizí až v mé rakvi.


1  
 #49362 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
25.02.22 20:21:06 | #49291

Já ho za velmi schopného pokládám, dnes už bohužel všeho schopného. Jeho vláda začala dobře, ale bohužel se to už před mnoha lety zvrhlo do něčeho naprosto nepřijatelného.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
25.02.22 20:33:20 | #49296 (1)

Vojenské napadení cizího státu dokázal zvládnout i takový moula,jakým byl G.Bush mladší.Schopný prezident dokáže udržet prosperitu,aniž by omezoval práva jiných zemí.


 #49291 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.02.22 20:38:06 | #49297 (2)

moula? člen všemožných šedých zákulisních spolků po taťkovi?


 #49296 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.02.22 20:40:31 | #49299 (3)

Jeho táta byl úplně jiný formát,to se vůbec nedá srovnat.


 #49297 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.02.22 20:43:47 | #49300 (4)

počkej, tata netata, směr je furt stejný, dynastie hyperboháčů, co vlastní polovinu bohatsví světa...


 #49299 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.02.22 21:05:40 | #49307 (5)

Sorry,ale nevím kam to směřuješ.Super­boháči mají moje sympatie,jejich starosti bych mít ani nechtěla. *3770*


 #49300 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.02.22 00:17:01 | #49366 (6)

Pozor na to. Oni ovládají vývoj světa a dávají do pohybu všechny změny. Mnohé pak pro nás nejsou milé...


 #49307 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.02.22 06:22:53 | #49408 (7)

Nemyslím si,že mě ovládají u voleb,řídí moje myšlenky a utvářejí můj život.Taky si nemyslím,že superboháči uvažují stejně,mají stejnou představu o budoucnosti světa.Vždy záleží na politicích,komu z nich budou chtít naslouchat a zda vůbec.Ostatně politika může jeho super bohatství i osvobozovat. *33018*


1  
 #49366 

| Předmět: Putinovo Rusko je kriminální stát
25.02.22 18:39:45 | #49273

Rusáci už vyhrožujou i Finsku a Švédsku

Je načase nasadit F15ky ... *32579*


1  

| Předmět: RE: Putinovo Rusko je kriminální stát
25.02.22 20:48:47 | #49302 (1)

nj, vyhrožujou, nejspíš tam jsou taky nacisti... *27179*


 #49273