Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Informace

Název: Diskuze k aktuálním zprávám
Kategorie: Politika
Založil: Potua
Správci: Potua , Honza-Vichr
Založeno: 31.03.2020 21:23
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 2284409x
Příspěvků:
91533

Předmět diskuze: Diskuze k aktuálním zprávám - Vlastní názor na aktuální téma, možno i s vložením odkazu na související článek.Samozřejmě bez osobních útoků,vulgarit a komolení jmen i nicků.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.03.22 16:52:09 | #53753

Pro tebe žádný důkaz neexistuje. Normální člověk to ovšem vidí v ČT. Nicméně, ta poznámka mě přivedla k nápadu zkusit TV Ruska. Kdepak, je dobře postaráno (o demokracii), abych odtud žádnou informaci nedostal...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.03.22 17:10:57 | #53755 (1)

A v čem je problém?
Ruská televize je dostupná na netu.
Nebo ten propagandistický prolhaný komunistický odpad chceš pozemně vysílat u nás v DVBT?


 #53753 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.03.22 19:33:47 | #53796 (1)

Reportáže M.Kubala z rozbité Ukrajiny hovoří samy za sebe.


 #53753 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.03.22 19:38:11 | #53798 (2)

Kubal je dobrej světák, kde ten ještě nebyl?


 #53796 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.03.22 19:45:20 | #53800 (3)

Kubal je špičkový redaktor a reportér. Především důvěryhodný. Málem přišel o život v Čečensku.


3  
 #53798 

| Předmět:
30.03.22 14:40:20 | #53721

šáša Lavrov srší vtipem:

„Jsem přesvědčen, že v důsledku této etapy se mezinárodní situace výrazně vyjasní a pohneme se společně s vámi a dalšími podobně smýšlejícími lidmi směrem k multipolárnímu, spravedlivému a demokratickému světovému řádu,“ dodal.

https://www.novinky.cz/valka-na-ukrajine/clanek/rusko-pujde-s-cinou-k-demokratickemu-svetovemu-radu-tvrdi-lavrov-40392124#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.context&dop_vert_ab=0&dop_vert_id=leg0&dop_req_id=EVYJTNDEsGo-202203301156&dop_id=15956809&utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu



| Předmět: RE:
30.03.22 14:59:50 | #53723 (1)

Ten umi ale dobre lhat *16941*


 #53721 

| Předmět: RE: RE:
30.03.22 15:22:20 | #53727 (2)

Je diplomat,předkládá optimistickou vizi,které by sám rád věřil.


 #53723 

| Předmět: RE: RE: RE:
30.03.22 15:25:12 | #53728 (3)

optimalizovanou vizi *30446*


 #53727 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
30.03.22 15:31:53 | #53733 (4)

Tu nejlepší možnou variantu si jistě přeje každý-i Lavrov.


 #53728 

| Předmět: RE: RE: RE:
30.03.22 15:34:55 | #53734 (3)

aneb kdo chce s vlky ziti, musi s nimi vyti


 #53727 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
30.03.22 15:56:10 | #53739 (4)

To taky,ale přesto jsem přesvědčená,že by si to bytostně přál a Putinovo jednání,resp.na­padení Ukrajiny neschvaluje.Na Západě se pohyboval jako ryba ve vodě a určitě mu není jedno,v jaké situaci se jeho země ocitla.Že nadlouho ztratila světový respekt,tedy to,oč předtím paradoxně usilovala.(Což se dotýká i jeho blízkých.)


 #53734 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
30.03.22 15:58:44 | #53740 (5)

Hlavne mu neni jedno, ze mu zmrazili konto ve Svycarsku..takove uslechtile motivy mu neprisuzuji


1  
 #53739 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.03.22 16:01:29 | #53744 (6)

Určitě nespoléhal jenom na švýcarské konto a v jeho věku už nabývají na významu i jiné hodnoty,které se nedají koupit. *33018*


 #53740 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.03.22 17:14:41 | #53757 (6)

Ulívání nakradených milionů je asi jedním z prvků toho jejich nového řádu.
Darth Lavrov asi bude prvním učedníkem Lorda Putinuse.


 #53740 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
30.03.22 16:01:26 | #53743 (5)

proč myslíš? znáš snad jeho charakter z osobních zkušeností? nebo je to prostě dojem?


 #53739 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.03.22 16:05:46 | #53745 (6)

Z dojmů tady vaříme všichni a vycházíme z informací ,které jsme za ta léta nasbírali a dokázali zpracovat v celé jejich šíři a rozmanitosti. *33018*


 #53743 

| Předmět: RE: RE: RE:
30.03.22 15:35:18 | #53735 (3)

určitě ale zná pravý význam slov jako "demokratický" nebo "spravedlivý" *49*


 #53727 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
30.03.22 15:59:41 | #53741 (4)

Je to takové- přání otcem myšlenky.Smířlivá nota,které svět ještě dlouho neuvěří.Leda by došlo k radikální výměně ruského vedení-všech,kteří jsou za současnou situaci odpovědní.


 #53735 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
30.03.22 16:56:14 | #53754 (5)

To asi nedojde... potáhne se to všechno přinejmenším dlouhé měsíce.


 #53741 

| Předmět: RE:
31.03.22 08:18:32 | #53816 (1)

Že místo světového neřekl sovětského.


 #53721 

| Předmět: Výstižný sloupek v pondělním Deníku
30.03.22 12:48:38 | #53704

Hrozí jaderný konec světa?
Martin Komárek

Ruští představitelé stále častěji hrozí jadernými raketami. Pokud se někdo bude míchat do věcí, které považují za „své“. NATO se na druhou strnu obává, že Putin, frustrovaný pomalým postupem na Ukrajině, použije zbraně hromadného ničení. A připravuje se na to.

Je svět na okraji apokalypsy?

Pravděpodobné to není, ledaže by ruský vůdce skutečně ztratil rozum. Silná slova totiž nelze brát jako informaci nýbrž jako „zbraň“. Rusové de facto nahlas říkají jen to, co je všeobecně známo: Jsme jaderná mocnost a když půjde o naši existenci, nebudeme váhat.

Kdy podle místopředsedy bezpečnostní rady Dmitrije Medvěděva dojde na absolutní zbraň? Když někdo zaútočí „atomovkou“ na Rusko nebo jeho spojence. Nebo když konvenční válka přivede zemi na kraj zkázy. A nakonec? Když někdo poškodí „kritickou infrastrukturu“ natolik, že by paralyzoval odstrašující jaderné síly.

Dvě poslední možnosti jsou zajímavé. Medvěděv mezi řádky připouští, že by jeho země prohrála konvenční válku s NATO. A i to, že Spojené státy mohou vyřadit ruské mezikontinentální rakety.

Všechny silné řeči se ale dají číst takto: „Náš útok na Ukrajinu odhalil, že naše slavná armáda je papírový tygr. Ale běda, když se nás pokusíte porazit. Máme velký klacek. A s matičkou Rusí půjde do pekla celičký svět.“

A možný jaderný, chemický a biologický útok na Ukrajině? Vyloučit se určitě nedá. Na druhou stranu však agresor, jakkoli se chová ničemně, zdaleka nepoužil veškerou konvenční sílu. Pokud bude prohrávat, spíš se dá předpokládat, že bude ničit civilní cíle raketami a bombardováním než zakázanou municí. Je to stejně odporné, ale pro útočníka méně riskantní.

Přes všechny argumenty však síly Západu stojí na hraně. Pomoci Ukrajině, zastavit Rusko a vyhnout se při tom „konci světa“ je politický a vojenský úkol, který nemá od porážky Hitlera obdoby.
Zdroj: https://www.denik.cz/komentare/hrozi-jaderny-konec-sveta-20220327.html



| Předmět: RE: Výstižný sloupek v pondělním Deníku
30.03.22 13:00:53 | #53708 (1)

Muselo by se stejně jako v Kuvajtu jen rsa vytlačit z území ukrajiny. samozřejmě včetně území anektovaných ve 2014. pak by ani ty "argumenty" Medveděva nepřiěly ke slovu


 #53704 

| Předmět:
30.03.22 05:35:22 | #53679

Typický Zeman. Po dlouhé době, kdy jsem už z jeho strany vůbec nic pozitivního nečekal, od něj přišel překvapivý a trochu i sympatický čin s náznakem sebereflexe, teď zase bude následovat 15 špatných. Už jsem si zvykl.



| Předmět: RE:
30.03.22 07:48:15 | #53690 (1)

Nějak nevím jaký.Naposledy jsem zaznamenala udělení milosti šéfovi lánské lesní správy,ale tos asi na mysli neměl. *24670*


 #53679 

| Předmět: Úplně nejradši
30.03.22 01:51:15 | #53671

Úplně nejradši mám starý,jednostranný dementory kteří v době nastupující cenzury a utahování šrobů mlaskají blahem že nikdy taková svoboda ještě nebyla a to jenom proto že se potlačují názory který se jim nelíbí. Tyhle starý,nenávistný a jednostranný pošahance úplně nejvíc žeru...Jak jim jde o lidi. Jak jim jde o Ukrajince. Jak jim jde o světový mír..teda vlastně ne,pokud by měl být mír kde by to nebylo přesně podle jejich,tak to radši at je jaderná válka. No řeknete,nejsou to dobrodějové ? :-))))))))))



| Předmět: RE: Úplně nejradši
30.03.22 02:03:34 | #53672 (1)

Toho jsem si taky všimla, těch Ukrajinců je mi opravdu líto, že kvůli těm jejich pošahaným politikům a extrémistům, kteří je tahají do války, kterou nemůžou vyhrát, se stávají obětí těch kterým jde jenom o geopolitický vliv a o jakousi osobní satisfakci, za každou cenu. To platí pro obě strany konfliktu.


 #53671 

| Předmět: RE: RE: Úplně nejradši
30.03.22 07:08:54 | #53682 (2)

Za válku na Ukrajině je odpovědná tamní vláda? *34091*


 #53672 

| Předmět: RE: RE: RE: Úplně nejradši
30.03.22 09:03:27 | #53691 (3)
Tihle zvrhlíci to začali s vydatnou podporou Západu:

1 1  
 #53682 

| Předmět: RE: RE: RE: Úplně nejradši
30.03.22 13:14:21 | #53710 (3)

Ale ona si o to ta vláda řekla v okamžiku, kdy prosadila do své Ústavy dosažení členství v NATO. Spoléhala při tom na pomoc z NATO, což byl, jak se ukázalo, mylný předpoklad. Tedy chyba té vlády, (a nejen její). To ovšem nesmývá vinu Ruska, které se stalo jednoznačným agresorem v zájmu svých potřeb.


 #53682 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Úplně nejradši
30.03.22 13:16:57 | #53712 (4)

A kdy že se to do té ústavy dostalo? :-)))) víme rok? :-)))) povíme? :-))


 #53710 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Úplně nejradši
30.03.22 14:11:06 | #53718 (4)

To prosadil Porošenko v r.19 a vzhledem k okolnostem to lze i pochopit-chtěli mít v budoucnu krytá záda.Dobře ale taky víme,že NATO se k tomu nechystalo.Kaž­dopádně tohle přeci nelze brát jako oprávnění Putinova počínání!


 #53710 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Úplně nejradši
30.03.22 15:06:22 | #53725 (5)

Ne ne!!! My, ani vláda UA jsme nevěděli, že se k tomu NATO nechystá. NATO neřeklo NE ještě ani 25.2.2022.
Rozkaz k válce, co pamatuji, dali J. Busch ml., Clinton a teď Putin. Mám snad někoho z nich považovat za nevinného, nebo to mám vnímat jako realitu a selhání diplomacie mocností? Nemám hodnověrní informace, které by mi umožnily jednoznačný soud.


 #53718 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Úplně nejradši
30.03.22 15:29:59 | #53732 (6)

Neřekli ano,ani ne,ale vyhýbavé reakce ostatních členů hovořily jasně.Rozhodně by to byla dlouhá cesta,obdobně jako v případě jejich vstupu do EU.
Už opět mluvíme o Americe? To jsme přeci probrali mnohokrát a v nesouhlasu s válečnými misemi do "darebáckých zemí" jsme se shodli.Jenomže tím nelze omlouvat a bagatelizovat současné počínání Putina! Zde je možný naprosto jednoznačný soud.


1  
 #53725 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Úplně nejradši
30.03.22 15:48:03 | #53736 (6)

V r.2017 vyšlo i v našem tisku:
Generální tajemník NATO Jens Stoltenberg prohlásil, že v současnosti a ani blízké budoucnosti není možné očekávat, že by Kyjev byl do NATO přijat. Členství Ukrajiny v NATO v současnosti údajně podporuje 54% Ukrajinců. Mnozí experti soudí, že P.Porošenko rozdmýcháváním konfliktu na východě země a řečmi o referendu o vstupu do NATO odvádí pozornost od katastrofické situace na Ukrajině.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/nazory-a-petice/Jan-Urbach-Porosenko-chce-referendum-o-vstupu-Kyjeva-do-NATO-474031


 #53725 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Úplně…
30.03.22 16:16:52 | #53750 (7)

Jeden z otazníků zní: Šla by UA jednat v rámci Minských dohod II, kdyby ji USA v roce 2020-1 jednoznačně řekly, že jejich přijetí do NATO v nebližších desítkách let nepřipadá v úvahu? Podotýkám, že v NATO mají jednoznačně rozhodné slovo USA, nikoli názor pana Stoltenberga.


 #53736 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Úplně…
30.03.22 17:37:14 | #53761 (8)

To jsou furt takový výmluvy :-))))

Jiank přijetí člena do NATO musí být odfsouhalseno jednohlasně :-))))

1  
 #53750 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Úplně nejradši
30.03.22 18:00:13 | #53770 (6)

Ty možná ne, ale my jsme věděli celou dobu, že se k tomu NATO nechystalo, UA ani nesplňovala podmínky ani nebyl jednotný souhals členů NATO.

Já ty informace mám :
clinton - ochrana slabšího, souhals OSN, koalice
g.w.b. sr i jr - vynucení rezolucí OSN, koalice
putin - blbě se vyspal

nemusíš za nevinného, pokud ti to tvoje přesvědčení neumožňuje. ale ROZHODNĚ MUSÍŠ NAJÍT ASPOŇ JEDEN ROZDÍL :-)))))))))))))­)))))))


 #53725 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Úplně nejradši
30.03.22 14:57:53 | #53722 (4)

Kdyby si dali do Ústavy, že chtějí být ve spolku velrybářů, nikomu po tom nic není a už vůbec to není důvod bourat jim paneláky a zabrat jadernou elektrárnu a vraždit lidi. Případný spolek velrybářů by k tomu asi měl taky něco říct, stejně jako NATO a to řeklo, že UA zatím nesplňuje ani zdaleka podmínky.


 #53710 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Úplně nejradši
30.03.22 15:50:55 | #53737 (5)

Sice je bez debat,že Putinovo počínání nelze omluvit žádnou příčinou,ale neodpustím si poznámku- i velrybáři musí brát ohled na velrybáře z ostatních zemí- musí vzít zkrátka rozum do hrsti. *33018*


 #53722 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Úplně nejradši
30.03.22 16:08:12 | #53746 (5)

Ale to je přece hrubě zcestné. Nikdo nemůžeme nerespektovat své okolí, musím brát ohledy na zájmy souseda. pokud tak odmítáme činit, pak musíme i předpokládat, že si dříve či později vjedeme do vlasů.
Kdybych neměl pravdu, tak by dávno mohly existovat ruské základny ve střední a jižní Americe, od roku 1961 na Kubě... To má obecnou platnost.


 #53722 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Úplně nejradši
30.03.22 17:12:39 | #53756 (6)

A kdopak tu nerespektuje okolí, Ukrajina? O jakých základnách tu všichni pořád melou, třeba v Oděsse. Členem NATO je spousta zemí, které na svém území žádné než vlastní základny nemají, proč by měly mít? Dokonce se dá pozorovat obecný ústup od zřizování základen ve prospěch mobilního vojska, třeba námořnictva. Základna je dost zranitelné místo.


 #53746 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Úplně…
30.03.22 17:25:41 | #53758 (7)

Sám víš, nebo alespoň tušíš, že tento argument nepatří k pádným a hodnověrným. Viz právě nyní Poslko a Slovensko.


 #53756 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Úplně…
30.03.22 18:04:34 | #53772 (8)

Do NATO se nevstupuje ani nepřijímá, do NATO se dostane pozvánka s podmínkami. Jejich splnění pak musí odsouhlasit v parlamentech všech 30 členů. Takže si do Ústavy mohli Ukrajinci dát co chtěli nebo chtějí, ta aliance má svoje přesná pravidla. A Putin to samozřejmě dobře ví, takže jeho nátlak je politický, ne vojenský, ale hlavně zbytečný. UA do NATO může být přijata třeba až za 10 nebo 20 let a to Putin už bude v prach obrácen.


 #53758 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.03.22 18:14:46 | #53776 (9)

Ze smrti člověka radost nikdy nemívám, ale vzpomínám si, že když zemřel Brežněv, téměř celá třída propukla po oznámení ve školním rozhlase v jásot. Dokonce i učitel se potutelně usmíval a nechal nás. U Putina by to mohlo být podobné....


 #53772 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.03.22 19:30:34 | #53794 (10)

Přirozenou cestou v nedohlednu.


 #53776 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.03.22 19:31:29 | #53795 (10)

Zato kdyz zemrel Stalin, tak skolni deti brecely, nektere i omdlevaly..


 #53776 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.03.22 19:35:54 | #53797 (11)

Tohle bylo na až střední, na základce by to neprošlo, ještě jsme byli děti a učitelky tam byly většinou komunistky. 😉


 #53795 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.03.22 19:46:38 | #53801 (12)

Ty byly skutecne nebezpecne, protoze byly stranou povereny vychovavat budouci generaci v jejim duchu. Vetsinou to byly i dcery komunistu. Jakmile se ocitla nejaka nekomunistka mezi nimi, byla naprosty chudak, dostala nejhorsi zaky a ohodnoceni. Vcetne reditele ji buzerovali vsichni.


 #53797 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.03.22 13:27:59 | #53849 (11)

To jsou spíš takové staré pověsti české. (Leda bys to mínila jako nadsázku.) *24670*
Já sama byla v r.53 dítko školkové a tudíž jsem v té době o nějakém Stalinovi neměla ani páru,ale tehdejší školní dítka byla ještě vychována rodiči a prarodiči s nevymytými mozky.


 #53795 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.03.22 13:50:01 | #53854 (12)

Kdepak, slysela jsem to , moje matka byla ucitelka, sice ji asi trikrat vyhodili ze skoly(jednou za to, ze mela narizeno precist nejaky text ve skolnim rozhlase a ona vynechala jedno jmeno, jelikoz to byli velmi dobri znami , nejprve, ze neprosla proverkami a nasledne kvuli otci, ktery se vzeprel rezimu), ale jak deti horce plakaly po Stalinovi jeste zazila.


 #53849 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.04.22 11:25:33 | #53884 (11)

Brečeli spíš dospělí lidé, malé děti z toho neměli pojem.
Moje starší spolupracovnice si vybavovala, jak na náměstí v Mikulově stála vedle symbolické rakve se Stalinem jen v pionýrské košili a byla jí hrozná zima. Vedle ní stříleli z pušek pohraničníci oblečení v kožiších.
Moje teta říkala, že na Vsetíně dostala jedna paní infarkt poté co se dozvěděla, že Stalin zemřel. Jinak lidé ve vsích, nedávno združstevnění, měli jiné starosti a Stalin jim byl šuma fuk. Pokud si ovšem z jeho smrti neslibovali zlepšení svého postavení.


 #53795 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.03.22 00:42:18 | #53810 (9)

Jen se opakujeme. Víš velmi dobře, že kdyby USA řekly ANO, byla by UA v NATO. A jaký je reálný důvod, proč by nemohly to ANO říci? Ten neexistuje!!!! A vláda UA na to očividně sázela. Jenže Biden věděl, že by tím začala válka Rusko-UA, potažmo Rusko-NATO, protože UA chtěla řešit nejen separatisty, ale i Krym. Že by ta válka patrně přešla v jadernou. To je realita... Vřeštět teď můžeme cokoli, ale tak se to vyvinulo. Diplomacie prohrála.


 #53772 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.03.22 01:17:03 | #53812 (10)

Pokud vím, tak má NATO v ústavě, že nepřijme žádný stát s vnitřními a nebo vnějšími vojenskými konfliky.
NATO by tedy nemohlo přijmout Ukrainu i s Krymem, Doněckem a Luhanskem. Ukraina by se těchto separatisty ovládaných území musela nejdřív oficielně vzdát a uznat, že nikdy nebudou považovány za součást Ukrainy.


 #53810 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.03.22 13:24:12 | #53846 (11)

Přesně tak, jenže... NATO je obranná organizace, přesto útočila na Srbsko. Takže lze předpokládat, že mohlo dojít k dvou a vícestranným dohodám UA se členy NATO. Vláda UA by brala cokoli, nikdy neopustila cíl vojensky vrátit území separatistů, ve výhledu dobýt zpět Krym.
Pořád je tu něco, co nikdo nepojmenoval, nevysvětlil. Jde o stav ve vědomí lidí na Ukrajině. Jde jim opravdu nade vše o členství v NATO a EU, nebo se bojí vyslovit vlastní názor? Všimněme si, že se tomu propaganda vyhýbá...


 #53812 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.03.22 13:41:37 | #53851 (12)

Zda šlo v případě Srbska o útok,či obranu kosovských Albánců před nekončícími etnickými čistkami a porušováním příměří,to je věc výkladu.RB OSN tamní situaci označila za hrozbu pro mezinárodní mír a bezpečnost v oblasti.Intervence "Spojenecká síla" by byla schválená,nebýt veta Ruska a Číny.
Vnitřní politiku Ukrajiny nechme Ukrajině.


 #53846 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.03.22 15:20:46 | #53858 (13)

Vnitřní politiku necháme Ukrajině, ale měli bychom ji znát a podle toho zvažovat pomoc, kterou poskytujeme. Mě osobně by velice zajímalo, kde jsou nyní exponenti strany Svoboda, na které upozorňovala Rada EU v roce 2013. Spojím-li si to s existencí útvaru Azov, pak záležitosti dostávají jiné rozměry, než ukazuje propaganda. Ale to jsou všechno moje dohady, domněnky, uvažované možnosti.


 #53851 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.03.22 15:52:30 | #53860 (14)

V současné době se všichni Ukrajinci spojili,cíl je logický - zabít okupanta,nebo být zabit.A je opět logické,že jim pomáháme,jak můžeme.Uprchlé ženy s dětmi ubytováváme,aniž bychom je kádrovali.Ostatní rozměry mě zatím nezajímají.


 #53858 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.04.22 11:36:09 | #53885 (15)

Nad budoucností Ukrajiny visí velký otazník. O tom jak to na ní nakonec dopadne bude především rozhodovat Rusko, poté Ukrajinci a až nakonec Západ. Jako po roce 1919.
Není vyloučeno, že Ukrajina zcela zanikne. Východ skončí v Rusku a západ časem v Polsku a Maďarsku. Tím by se mohlo Putinovi podařit rozvrátit EU + NATO. Putin má stále možnost aby tou Ukrajinou zabil několik much jednou ranou. K tomu by ovšem potřeboval schopného ministra zahraničních věcí a ne Lavrova.


 #53860 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.04.22 12:16:45 | #53892 (16)

Nemyslím si, že by uvedené rozškubání UA mohlo mít potenciál rozkladu EU a NATO, dokonce se nabízí opačný pohled, že díky tomu by se NATO dostalo k hranicím Ruska díky Rusku.


 #53885 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.04.22 14:06:14 | #53895 (15)

Je to tak.


 #53860 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.03.22 20:06:42 | #53873 (12)

Bránila slabšího, ano.


 #53846 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Úplně nejradši
30.03.22 17:38:53 | #53762 (6)

A platí to i pro Rusko? .-))))))))))))))))))) *27179* *27179* *27179*

Protože je JEDINÉ!!!!!, KDO NERESPEKTUJE SOUSEDY :-)))))))))))))))))))


 #53746 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Úplně nejradši
30.03.22 17:40:19 | #53763 (6)

Ale vždyť tam existovat mohou :-)))))))))))))))))
Kdo může za to, že je tam nikdo nechce? .-)))))))))))))­))))))))))))


 #53746 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Úplně nejradši
31.03.22 13:27:35 | #53847 (5)

Putin dobře věděl, že NATO Ukrajinu za člena nepřijme. Taky viděl, že NATO je bezzubou organisací jak to předtím prohlásil Macron. Na vojenské rozpočty NATO láteřil Trump, ale nic nezmohl, Merklová se přesvědčit nedala.
Putin tak dospěl k názoru, že je nejvhodnější čas se vydat na pochod. Všechny ty řeči o obkličování Ruska základnami NATO byly jen kouřovou clonou.


1  
 #53722 

| Předmět: RE: RE: RE: Úplně nejradši
31.03.22 08:22:58 | #53817 (3)

Kdyby se žena nebránila znásilnění, nebyla by znásilněna. Logické, že jo ?


 #53682 

| Předmět: RE: Úplně nejradši
30.03.22 02:14:12 | #53676 (1)

Jo, užívají si své dny radosti, protože jsou krmeni tím, co chtějí slyšet. Je to pohodlné, všechno se zjednodušuje, ovšem jen na krátký čas. Pak se zjeví realita. Dosud jim totiž nikdo nesdělil dostatečně realisticky, že se řítíme do stavu v dobách bolševického hospodářství, ve kterém nebylo k sehnání žádané zboží, že nám budou chybět energie, potraviny, základní suroviny. Rozdíl bude v tom, že nebudou platit státní maloobchodní ceny, ale ceny tržní dosahující rekordních hodnot. Možná si reálsocialismus zkusí i současní mladí naplno, vždyť snaha vlády kontrolovat marže u prodeje PHM to naznačuje... No a co do války, vlastnectví , ochoty bojovat a podporovat válkychtivé, to vše budou velké proměnné. Kdo si uvědomuje, že Rusům můžeme hodně snížit životní úroveň, leč oni jsou soběstační a přežijí, jako přežili vždy před tím dnešním marasmem. A že právě díky tržnímu hospodářství to zvládnou úspěšněji a rychleji, než to dokazovali v systému bolševickém.


 #53671 

| Předmět: RE: RE: Úplně nejradši
30.03.22 02:22:53 | #53678 (2)

Navíc ještě vznikne obrovská migrační vlna z Afriky, takže poté, jak "velkoryse" se EU teď chová k uprchlíkům z Ukrajiny, bude zajímavé sledovat, jestli projeví stejné sympatie i k těm vyhladovělým uprchlíkům odjinud...


 #53676 

| Předmět: RE: RE: RE: Úplně nejradši
30.03.22 06:30:58 | #53681 (3)

No..vyhladovele nevypada ani jediny...krome toho prichazeji prakticky jen mladi muzi pri sile a zeny s detmi nechavaji doma hladovet...


 #53678 

| Předmět: RE: RE: RE: Úplně nejradši
30.03.22 07:11:56 | #53683 (3)

Jak souvisí afričtí migranti s prchajícími ženami a dětmi z napadené sousední Ukrajiny?


 #53678 

| Předmět: RE: RE: RE: Úplně nejradši
30.03.22 12:22:41 | #53694 (3)

Doufejme, že k ilegálním v žádném případě ne a k legálním jen jako výpomoc.
Každopádně to je věc EU, nikoho jiného, jak budeme blbí


 #53678 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Úplně nejradši
30.03.22 12:35:02 | #53700 (4)

Ukrajinští uprchlíci neprchají přes půlku světa,ale naprostá většina zůstává v okolních zemích,blízkých i kulturně.Totéž bych doporučila Afričanům.


 #53694 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Úplně nejradši
30.03.22 12:43:07 | #53702 (5)

Souhlas. Jenže to by museli z tý afriky utíkat opravdu jen před ohrožením života a ne za sociálníma dávkama a životem pod "palmou"


 #53700 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Úplně nejradši
30.03.22 16:23:47 | #53751 (5)

Obávám se, že to je součást strategického cíle - ďábelského plánu Putina na územní dělení UA.


 #53700 

| Předmět: RE: RE: Úplně nejradši
30.03.22 07:28:29 | #53685 (2)

Qído,o jakých dnech radosti to píšete? Neznám jediného člověka,který by se radoval z těch válečných hrůz,které dopadly na Ukrajinu! Tentokrát je snad úplně jasné,kdo tam svoje vojska poslal a že to nelze žádnou příčinou omluvit!


 #53676 

| Předmět: RE: RE: RE: Úplně nejradši
30.03.22 12:25:13 | #53695 (3)

Píši o dnech radosti zdejších fandů z informací o porážkách skupin okupačních vojsk. A upozorňuji na to, že ty informace jsou nepotvrzené, silně tendenční atd.


 #53685 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Úplně nejradši
30.03.22 12:30:02 | #53697 (4)

Ty informace jsou zvětčiny potvrzené minimálně Maxarem, mnohdy samotným Rusem.

no já si oamatuju dny neutuchající radosti místních ruských fandů, jásajících už jen nad tím, že rusko IA vůbec napadlo, prý na to má právo kvůli jakési připitomělé "nedělitelné bezpečenost", rozdělené jen pro rusko a nikoho jiného, a dalších.
S tím holt musí každej nekritickej, nedoudnej fanda počítat, že se to může otočit a bude muset fňukat on :-))))

já třeba stále ještě říkám, že rus tu válku asi vyhraje, ale ta jistota, jakou jsem si myslel před měsícem, ta se naštěstí ztratila :-))))) čím dál víc stoupá pravděpodobnost, že to skončí patem, kdyby UA doonce tu válku vyhrála, to by mne hodně rozradostnilo, to přiznávám, ale s tím počkám až jestli se to stane :-))))))

každopádně u normálních lidí s mozkem rusák prohrál 24.2.2022. všechno.


2  
 #53695 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Úplně nejradši
30.03.22 12:31:53 | #53699 (4)

Nejsem krvelačný tvor,ale z takové porážky bych měla radost taky.Jen na ty informace zatím až tak moc nesázím.


1  
 #53695 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Úplně nejradši
30.03.22 13:32:03 | #53715 (5)

Bez nějakého stranění a emocí, např. dnešní polední zpravodajství ČT o nočních útocích Ruska - ...raketami zničily kasárna a místní výrobní závod... Jinými slovy, raketami půjdou po výrobě vojenského materiálu, přímé boje se odehrají v místech, kde operují Azov a podobné ukrajinské útvary. (Ty chtějí Rusové fyzicky likvidovat). Armáda UA bude mít stále větší problémy s nedostatkem munice, paliv, zbraní, potažmo přirozeně aktivních lidí.


 #53699 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Úplně nejradši
30.03.22 13:54:16 | #53717 (6)

"Britský premiér Boris Johnson zvažuje dodat Ukrajině pokročilejší smrtící zbraně, informoval deník The Times s odvoláním na informované zdroje. Ukrajina podle nich tuto výzbroj potřebuje pro nadcházející fázi války s Ruskem."

dodávat zbraně a munici bude stále celý vyspělý svět. to rusku to už došlo, už stílejí iskanderama nebo prostě těma mnohem staršíma rajketama.

"Ruské síly v noci z úterý na středu pokračovaly v ostřelování ukrajinských měst. U Kyjeva či Černihivu se přes ruské přísliby, že budou omezeny bojové operace, nadále bojovalo. Odpálen byl největší sklad potravin na předměstí metropole a Rusové ostřelují i humanitární centra, uvádí korespondent Novinek na Ukrajině Max Rokotansky." - asi ten blíže nespecifikovaný výrobní závod? nebo to jsou ta kasárna? nebo ta kasárna a výrobní závod jako cíle ostřelování jsou ze sputnuk.ru?

"Ukrajinský generální štáb ve středu oznámil, že od počátku invaze přišla ruská armáda o 17 300 vojáků, 605 tanků, 131 letadel a 131 vrtulníků. Kromě toho měla ztratit 1723 obrněných vozů, 1184 aut či 54 jednotek protivzdušné obrany."

a teď pozor :

"Dva mrtvé a sedm zraněných si podle agentury TASS vyžádal zásah ukrajinského dělostřelectva do obytného domu v Doněcku, baště proruských separatistů."


 #53715 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Úplně nejradši
30.03.22 14:14:39 | #53719 (6)

I kdyby nebyli zabíjeni lidé bez rozdílu věku věku i pohlaví a Rusové brali ohled na nemocnice a školy(což se ale neděje!), neměli by na Ukrajině co pohledávat.


2  
 #53715 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Úplně…
30.03.22 15:51:25 | #53738 (7)

Nemocnice a školy jsou někde využívány ozbrojenými obránci - uplatňují se syrské manýry vedení bojů. Ideálně se to pak zneužívá v propagandě. Stačí pozorně sledovat šoty a fotografie. Kolik nám ukázali tanků a vozidel dokonale orezlých, i když taková technika zrezaví po zničení až za měsice, spíše roky. Docela jsem se musel usmát nad šotem, kde kamera za vojáky UA kryjící se za zídkami zabírá panelák, v jehož 2-3 patře za okamžik dojde k výbuchu. Okamžitě poté všichni vojáci zvednou hlavu a otočí se obličejem za sebe, zjevně ke kameře. Prostě scénář dobře, režie také dobře, herci a střih špatně...


 #53719 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Úplně…
30.03.22 16:00:11 | #53742 (8)

máš pro to důkaz nebo jen ruskou televizi???


 #53738 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.03.22 16:40:29 | #53752 (9)

Pro tebe žádný důkaz neexistuje. Normální člověk to ovšem vidí v ČT. Nicméně, ta poznámka mě přivedla k nápadu zkusit TV Ruska. Kdepak, je dobře postaráno (o demokracii), abych odtud žádnou informaci nedostal...


 #53742 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.03.22 18:14:03 | #53775 (10)

na TV nekoukám, ale chtěl bych to tedy vidět, ruskou TV tady nikdo necenzuruje a neblokuje, můžeš si ji zařídit a na ty lži se podívat...


 #53752 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.04.22 23:02:02 | #53914 (11)

Ale mě nezajímají názory redaktorů ruské TV. Už vůbec ne šoty, které ukazují dění se stejným cílem, jaký mají propagandisté UA.


1  
 #53775 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.04.22 23:10:22 | #53915 (12)

no hlavně že tady tlumočíš ruské lži, fuk jestli z televize nebo z internetu... *49*


 #53914 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Úplně…
30.03.22 16:09:47 | #53747 (8)

Obrázky zničených měst hovoří za vše.Ruské válečné tažení Ukrajinou nelze omluvit ničím.


 #53738 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.03.22 16:13:08 | #53749 (9)

To jsou tapety před kamerou


2  
 #53747 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Úplně…
30.03.22 17:51:31 | #53766 (8)

Někde - tak rozstřílíme pro jistotu všechny :-)))))))) Od toho snad mají tajný služby a donašeče, aby věděli, kde se případně schovávají vojáci :-)))
ale chápu, rus se domlouvá přes otevřené kanály, takže je poslouchají i radioamateři, krasuchu jim ukrajinci šlohli, no je to velká paráda, větší než na krasnoj ploščadi při výročí :-)))))

ve válce a s chemikáliemi ti to zrezne i mnohem dřív, to za prvé. za druhé nezapomeň, že nejméně 40 % ruské zakonzervované techniky se ukázal jako šrot, zbytek rozkradenej, funguje 1 zařízení z 10 :-)))))

otázka je, nad čím ses usmál - opravdu si myslíš, že by někdo (ten kameraman nebo skupina) pustila ven takové video, pokud by něco nebylo úplně jinak a ty nevíš jak? .-))))))))))))))))))
tak teď se usmívám já .-)))))))))))))))


 #53738 

| Předmět: RE: RE: Úplně nejradši
30.03.22 12:41:06 | #53701 (2)

:-)))))))))))))­))))))))))
Bože, ty jsi trubka :-))))))
Primárně to bude chybět rusku, které skončí tak, že to pak bude dávat za chleba :-))))))))))))))
No, trochu ironizuji, ale ne zas moc, každopádně je krásný tě číst, jak hrozně moc tě vykolejilo, stejně jako toho Antagonistickýho troubu, že svět nejede podle tvých zbožných přání a teorií .-)))))) Tedy že přestáváš slýchat, to co jsi slýchat chtěla potřebuješ to :-))))

A zbytek nech koňovi. Myslím si, že všichni z nás dávno vědí, že nějaká forma uskrovnění stejně bude muset přijít, válka na Ukrajině neválka na Ukrajině. Koneckonců už jsme to dávnu začali realizovat (Green Deal). Toz zvýšení cen na světě, to přeci probíhalo už před tou válkou, a pořádné (+v ěkterých zemích to ještě nakopla vláda rozhazováním peněz na dluh, takže si užíváme zdražení větší než jinde). Válka se do těch cen zatím promítla jen ve spekulačním vzorci, jinak byly kontrakty uzavřeny už předtím za pevnou cenu. nedostatek surovin je obecný problém, nikoli jen problém ropy. ono když nebudou čipy do aut a auta se nebudou vyrábět, tak klesne i spotřeba sama od sebe.
prostě nesanž se popsat budoucnost jinak než slovy "asi bude hůř" :-))) vše navíc jsou jen tvoje touhy, s ny a přání :-)))

Je srandovní, když se někdo ohání snahou vlády kontrolovat marže u PHM, kde se nad slunce jasněji ukázalo, že 50 % zdražení bylo skutečně jen díky zneužití trhu prodejci (sotva to vláda začala kontrolovat, aniž by se stalo cokoli jiného, ceny klesly o 4-5 Kč :-)))) - a ten samý by chtěl odpouštět plošně DPH nebo jiná plošná (=egalitářská) opatření :-)))))))

Se sníženou životní úrovní bude soběstačný od určitého okamžiku každý :-))))))))))))))) *27179* *27179*
Když si my snížíme životní úroveň o 38 %, budeme souběstační i v zelenině a vepřovém mase, což jsou jediné dvě potravinové komodity z "portfolie přežití", kde nejsme soběstační, jinak jsme soběstační ve všem .-))))))

No uvidíme, co Rus zvládně rychleji :-))))) Zatím má "nejrychleji" ke státnímu bankrotu *27179* *27179* *27179*


 #53676 

| Předmět: RE: RE: Úplně nejradši
30.03.22 15:05:01 | #53724 (2)

To bylo radosti na Starém bělidle, že? Jak můžeš něco takového říct. Například z těch deseti ukrajinek s dětmi, co u mně bydlí bych se neodvážil ani zeptat ani jedné, jsou z Mykolajeva, kde jim Rus rozstřílel barák. Proč? Co komu udělaly ty ženské? Nebudovaly plánovaný socialismus na celém světě?


 #53676 

| Předmět: RE: RE: RE: Úplně nejradši
30.03.22 17:41:03 | #53764 (3)

Ten socialismus v tom nebude. Spíše vojáci jednotky Azov. Ale to jen hádám.


 #53724 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Úplně nejradši
30.03.22 17:49:01 | #53765 (4)

Řekl bych, že hádáš dobře. Stačí se na Azov optat Ukrajinců, co už tu jsou delší dobu. Stáhnou se. Evidentně mají strach.. Jako asi tak. Azov je naší vládou chráněná skupina.


 #53764 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Úplně nejradši
30.03.22 17:53:06 | #53767 (5)

Kam se stáhnou? Těch co se ptám já se nikam nestahují :-)))) Ti na Ukrajině taky ne :-)))))

Je to až srandovní, ty pokusy, za vším vidět Azov.

mimochoem, ani pulter už na denacifikaci netrvá :-))) čili to byla jen výmluva, jak bylo předpokládáno .-)))


 #53765 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Úplně nejradši
30.03.22 17:54:27 | #53768 (6)

Aha.... No stáhnou se do sebe...


 #53767 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Úplně…
30.03.22 18:01:08 | #53771 (7)

To mne napadlo - a to se děje jak - ty se zpetáš : co si myslíte o batalionu Azov? a oni se napnou, mlčí a snaží se zmizet a odpovědi se vyhnout?


 #53768 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Úplně…
30.03.22 18:05:30 | #53773 (8)

Nesnaží se zmizet. Jen o tom nechtějí slyšet... Minule mi jedna ukrajinka říkala, že když nesouzhlasíš, je to nebezpečné. Ti utekli ještě před válkou.. Tak snad ví o čem mluví... Co já vím. Nejsem ukrajinec...


 #53771 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.03.22 18:11:49 | #53774 (9)

Myslíš asi, že o tom nechtějí mluvit, ne slyšet.
To je možné. Každý člověk má téma, o kterém nechce mluvit.
Nicméně pakliže žijí v ČR a bojí se mluvit, navíc s tebou, a předpokládám, že nejsi žurnalista, kterej by to i jen vybrebentil v nějakým časopise, novinách, i s jejich jmény, něco s nimi není v pořádku. Možná jsou to "proruští" a měli s nimi špatnou zkušenost za posledních let občanské války na východní Ukrajině. Ale v ČR se bát určitě nemusí, že sem za nima Azov vyšle nějaký trestný komando :-))))))
notabene jestli jsou tu už nějaký delší čas před válkou.

každopádně ta démonizace Azova, to je docela legrační .-))))) možná to je speciání skupina, ale takovou má každá armáda :-)))


 #53773 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.03.22 18:21:13 | #53778 (10)

Tak jasně, že tady se bát nemusí... Ohledně té " démonizace"... Podívej se do historie... V Německu ve třicátých letech také nikdo nebral že začátku hnědé košile nijak vážně. A kam se to postupem doby dostalo.. Jako nepodceňoval bych to. Co přinese budoucnost nevíme. Asi se ještě budeme divit.


 #53774 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.03.22 18:53:21 | #53787 (11)

ale když píšu o démonizaci, nepíšu o tom, že jsou náckové. nácky máme i v čr
píši o tom, že kvůli tlupičce lidí eruská kremelská zrůda a vrah spustí válku se sousední zemí - tedy byl to jeden z důvodů. už není. asi už azov neexistuje :-))))


 #53778 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Úplně nejradši
30.03.22 17:57:50 | #53769 (5)

Ale to nehraje roli, to je jen pár stovek lidí z milionové armády UA. Ale jako politický materiál dobrý, stejně jako Kadyrov nebo Wagner.


1  
 #53765 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Úplně nejradši
31.03.22 16:09:25 | #53861 (6)

Těch tvých údajných pár stovek z armády má za sebou "práci", jejíž metoda vedla k rozstřílení Mariupolu a pobité civilisty. Proč myslíš, že tam týden stála kolona prázdných autobusů určených k odvezení civilistů, ale NIKDO si to nepřál využít...


 #53769 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Úplně…
31.03.22 19:57:46 | #53872 (7)

zato po profesionální práci rudé armády je mariupol pouhým zbořeništěm :-)))) to jsou jinačí machři .-)))


 #53861 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Úplně nejradši
30.03.22 18:21:25 | #53779 (5)

není chráněná ani naší ani ukrajinskou vládou, je to malá skupina pomatených skinheadů jako v každé zemi, která je momentálně trpěna, protože urputně bojuje...


 #53765 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Úplně nejradši
30.03.22 18:27:09 | #53780 (6)

Jejich vláda je prohlásila za národní hrdiny. To si přeci jen mohli odpustit, protože v budoucnu se jim to může nehezky vrátit.. Jako za sebe bych je za národní hrdiny neprohlašoval. Ovšem je to můj názor, váš vám neberu))


 #53779 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Úplně…
30.03.22 18:36:56 | #53781 (7)

Jsou to fašoini až rovnou neonacisti. Půlka z nich jsou fašouni navazující na odkaz Banerovců kteří zamordovali desetitisíce lidí zs vályk a půka z nich navazuje na Ukrajinskou SS divizi. Doufím že jich Rusové co nejvíc postřílí.


 #53780 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Úplně…
30.03.22 18:49:28 | #53784 (8)

Podle mě je v Ruský Armádě speciální rozkaz že ozbrojence z těchto fašistických praporů nebrat do zajetí,ale rovnou stířlet. Část z niich bojuje v Mariupolu,taktže padnou "hrdinně" do posledního,jako jejich přechůdci z Ukrajinský SS. Tyhlety ultranacionalis­tické a nebo nacistické jednotky bojují dobře,protože to jsou vymletí fanatici,na životě jim moc nezáleží,je pohání nenávist. Ale průser,fakt velkej průser je když se tihle magoři pošlou kdekoliv kde jsou civilisti,protože to nejsou profíci,pohání je ideologická,rasová a národnostní nenávist a dopouštějí se válečnách zločinů 10 víc než normální armáda. Ty důvody proč jsem popsal,proč to tak je. A UK vláda právě tyhle magory poslala na východ na civilisty "udělat pořádek".


 #53781 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.03.22 18:51:51 | #53786 (9)

takže uznáváš, že když nějakýmu ruskýmu zajatýmu vrahovi prostřelí nohu, že je to vlastně od nich akt milosrdenství, ju? .-)))

fascinuješ men : ač vůbec netuším, kdo jsi a kde jsme se potkali, víš o mně úplně všechno až do detailu
ale aby toho nebylo málo, i o azovu a nacionalistech na UA :-)))))
je to fantastické |:-))))))))))))))


 #53784 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.03.22 19:09:19 | #53790 (10)

Já jsem napsal jak to je a tvejma nějakejma žblechtama se nemíním zaobírat. Jak říkám,magoři jsou všude,ale kdekoliv jinde,minimálně v Evropě se za magorsví letí z armády,ale na Ukrajině z těhle udělali ozbrojené jednotky a poslali je na civilisty "udělat pořádek". A dávno před nějakou Ruskou unvazí. Jenže tehdy to takoví jako ty neviděli,zpochyb­novali,bagate­lizovali,vysmí­vali se tomu. A a ted máš akorát žblechty,protože už nevíš co by. Jseš mimo.


 #53786 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.03.22 19:12:22 | #53792 (11)

všiml sis, že na ukrajině mají od 2014 válku? .-)))))
kde byl azov před 2014? součást armády? .-)))))))))))))­)))))))))))


 #53790 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.03.22 18:59:57 | #53788 (9)

Jakmile dáš rasistickýmu magorovi nebo extra nacionalistovi zbran a vytvoříš z těhle magorů ozbrojenou jednotku je to průser jako kráva. To neplatilo jenom za druhý světový,to platí pořád. Voják musí být profesionál,pokud je v něm rasová(nacista) nebo národnostní(fa­šista) nenávist a dostane se k civilistům a takových je třeba celý prapor výsledek je jasnej a nemusím ani u toho být. A může pak psát nějakej chytrák že to se děje všude. Ne,neděje,minimálně né v Evropě. Kdekoliv jinde stačí znak SS na helmě a letí na hodinu z armády,na Ukrajině z těhle vytvořil ozbrojený prapory a poslali je na civilisty. Nechápu proč tygle magory na Ukrajině nezakázali,Rusko by aspon nemělo argument na invazi,nemělo by čím argumentovat. To že je nezrušili ukazuje na to že ty fašistické kruhy na Ukrajině nejsou tak bezvýznamné jak se nám někdo snaží namluvit. Kdyby byli,zakázali by je už dávno. Ale pokud ne,tak to jednoznačně ukazuje že ty fašistické kruhy jsou tam silnějsí než my si tady myslíme a než se nám někdo snaží namluvit.


 #53784 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.03.22 19:03:17 | #53789 (10)

Ty máš dost. 😊


 #53788 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.03.22 19:11:21 | #53791 (10)

rasová (rasista) nebo národnostní (nacionalista, nacista) :-))))))))))))))))


 #53788 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.03.22 19:13:19 | #53793 (10)

vždyť ten arrgument ruska se stejně dávno ukázal jako smyšlený :-)))))))))))))­)))))))))


 #53788 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Úplně…
30.03.22 18:50:15 | #53785 (8)

debata o banderovcích - jak jsem se za poslední týdny "doučil" z jednostranných zdrojů, ale video v telefénu nemám, je něco jako v čr debata o mašínech. půlka národa je má za hrdiny (ale také myslím že oficiálně je tak nikdo nevyhlásil), půlka za vrahy. já osobněš to beru tak, že tohle se mne netýká, je to věc ukrajiny (a mašíny beru tak, že se o nich nebavím, protože nevím - dokážu v jejich počínání vidět i vraždu i hrdinství, je to jen o tom, co kdo upřerdnostňuje, a to platí i s banderovci - teď ukrajinu brání a to je víc než to, že před /0 lety nebyli neviňátka). co se týče těch tvých čísel, tvoje matematické schopnosti už jsem měl tu čest pozorovat, takže to vůbec nečeším .-)))


 #53781 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.04.22 11:51:22 | #53888 (9)

Je to v podstatě politisace národního vědomí ze strany jednoho národa.
Známe to u nás se Slováky.
Příznivci slovenské nezávislosti byli klerofašisté, příznivci společného státu s Čechy byli slovenští vlastenci.
Podobně to bylo u Chorvatů, kde příznivci nezávislosti na Srbsku byli fašisté, Ustašovci. Ti kteří byli pro Jugoslávii byli vlastenci.
Jenže národní identifikace obvykle přebíjela tu politickou. Husák byl sice komunista, nicméně byl i slovenským (buržoazním) nacionalistou. Nacionalismus se ukázal být nejsilnější ideologií , silnější než komunismus s fašismem.
Mezi Masarykem, Hortym, Tisem,Henleinem a Banderou jsou jistě rozdíly, ale všichni mají taky hodně společného.


 #53785 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Úplně…
30.03.22 20:02:30 | #53802 (8)

K tomu, abys mohl používat srovnání s banderovci bys musel o tom něco vědět. Stephan Bandera primárně bojoval proti Stalinovi a jeho úmyslu včlenit Ukrajinu do Sovětského svazu, pak znovu ve třicátých létech, kdy byl na UA hladomor způsobený Stalinem a pak proti nacistům, ale až ti porušili smlouvu Stalina s Hitlerem. Jeho samotného pak nacisti vsadili do koncentráku a nikde nebojoval. Po válce ho nechali sověti zavraždit.

Ovšem to bys musel být ochotný si něco přečíst, jisté je, že Bandera a jeho příběh je složitá věc. Pokud o tom chce skutečně něco vědě a nekecat pitomosti, poslechni si výborný a krátký popis od prof. Rychlíka zde:

https://ct24.ceskatelevize.cz/3457368-interview-ct24-jan-rychlik


1  
 #53781 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.03.22 20:07:13 | #53804 (9)

Stačí od minuty 13:20


 #53802 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.03.22 05:09:52 | #53813 (9)

Tohle si Antagon nikdy nemůže přiznat, protože by se mu totálně rozpadlo jeho vidění světa, kdy vkládá více nadějí do Putina, než do zločinného "neoliberalismu".


 #53802 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Úplně…
30.03.22 18:38:50 | #53782 (7)

to je informace odkud??? ani já nepovažuju skinheady za hrdiny, ale za vymaštěný hovada...
těžko Žid Zelenskij souzní s takovými dementy, co obdivují Hitlera...


 #53780 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Úplně nejradši
31.03.22 16:15:46 | #53862 (6)

Píšeš neuvěřitelnou blbost. Azov je součástí vojsk ministerstva vnitra UA, je odtud financován a není to nic malého. Výcvik prováděli špičkoví instruktoři, jsou to především lidé ochotní bez zábran zabíjet, vyžívající se v bojích.


 #53779 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Úplně…
31.03.22 16:19:50 | #53863 (7)

 #53862 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Úplně nejradši
30.03.22 18:19:19 | #53777 (4)

nehádáš, opakuješ ruské nesmyslné lži...


 #53764 

| Předmět: RE: RE: Úplně nejradši
31.03.22 13:46:54 | #53852 (2)

Je možné, že ten bolševický (uzavřený) systém byl pro Rusy vhodnější než ten stávající tržní. Základní zboží bylo, a to pro všechny, s luxusem obchodovali šmelináři. V podstatě všichni se měli stejnak, až na privilegované složky, což byla v Rusku tradičně armáda. Ale prestižní postavení armády brala ruská společnost za samozřejmost. Důstojník byl v SSSR pan někdo !
Ten systém dovezený ze Západu dává na Rusi rozporný výsledek. Neviditelná ruka trhu selhává ve společnosti zvyklé na mimoekonomické přinucení. Je to vidět u nás a o to víc v Rusku. Minulou sobotu jsem byl v Bruntále.


 #53676 

| Předmět: RE: RE: RE: Úplně nejradši
31.03.22 15:45:47 | #53859 (3)

To vaše hodnocení dost skřípe, pane Vitásku. V SSSR byly obchody prázdné, bylo tam jen nežádané zboží. Jednou za měsíc přivezli zboží, to bylo během dne prodáno. Dál se se vším šmelilo, kšeftovalo, korupce kvetla. Takže všichni se najedli, napili, nechodili nazí, ale to vše měli za tržní hodnotu, nikoli cenu určenou státem. Ty skutečné ceny určoval trh. Zkráceně, v SSSR probíhal prodej zboží občanům tržním způsobem. Samozřejmě nešlo o tržní hospodářství ve smyslu výroby zboží, což je ovšem podmínka, aby byl dostatek zboží za ceny blížící se výrobním nákladům...
Co do uctívání důstojníků, je to obvyklé v řadě zemí - USA, Německo, Francie atd. To jen v Česku máme opačný přístup, nechci zde spekulovat nad příčinou...


 #53852 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Úplně nejradši
01.04.22 10:50:35 | #53882 (4)

Německá ekonomika za války jela na základě státního plánu. Podobně jako sovětská ekonomika. Německá ekonomika za války byla velmi efektivní, podobně jako americká založená na tržních principech soutěže. Akorát že ta americká byla větší a to rozhodlo o ekonomické převaze.
Universální ekonomický systém neexistuje. Co se hodí pro jednoho se nemusí hodit pro druhého. Takže tržní ekonomika není samospasitelná. Hodně záleží na kulturním prostředí, které je nepřenositelné.


 #53859 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Úplně nejradši
01.04.22 14:28:11 | #53897 (5)

Válečná ekonomika se vyznačuje především tím, že se direktivně řídí pohyb surovin, zboží a energií. Nepochybně i v Německu za 2. SV existoval černý trh, byť byl velmi tvrdě trestán. Státem plánované a řízené hospodářství si pak pořád nese prvky hospodářství válečného. To byl případ SSSR a jeho satelitů po roce 1945 - výsledkem byl věčný nedostatek nějakého zboží, ztráta stimulace výrobců a celkový hospodářský propad.
Pokud jsem dobře porozuměl válečnému hospodářství USA, nebylo nic řízeno jinak, než finanční stimulací výrobců. A to je nebetyčný rozdíl proti praktikám SSSR.


 #53882 

| Předmět: RE: Úplně nejradši
30.03.22 07:22:28 | #53684 (1)

Tohle je ale z úplně stejného hrnku! Staré známé-kdo nejde s námi,jde proti nám! (Oponent je aut.nepřítel,ne­návistník,jed­nostranný pošahanec atp.)
Sorry,ale mnohokrát jsem sama zažila,jak se dokážou chovat lidé s opačnými postoji.Jejich aroganci,nesou­visející osobní napadání,blokování ap.A to jsem přitom člověk,který si na nějakou jednostrannost dává velký pozor a sama se k lidem chovám slušně.
Takže moc prosím,neházej kamenem a piš k věci.


 #53671 

| Předmět: RE: Úplně nejradši
30.03.22 12:53:30 | #53706 (1)

Tak zrovna jako nenávistný se tu profiluješ zejména ty. A kromě toho v tom svém jedovatém výlevu popisuješ právě chování Ruska.


 #53671 

| Předmět: RE:
30.03.22 00:10:03 | #53664 (1)
| Předmět: RE: RE:
30.03.22 02:13:36 | #53675 (2)

Takových příběhů je bohužel spousta i na druhé straně barikády...


 #53664 

| Předmět: RE: RE: RE:
30.03.22 07:31:24 | #53686 (3)

To nejde takhle bagatelizovat,vždyť Rusové tam nemají co pohledávat!


 #53675 

| Předmět: RE: RE: RE:
30.03.22 12:48:05 | #53703 (3)

No jasně :-))))))
V té ruské propagandě dokonce víc, to víme :-))))
ale to píší jen rusové, tyhle uvedneé zprávy píši nebo potvrzují velmi často nezávislí zpravodajové

každopádně tedy : na svinstva vojáků to máme 1:1
na svinstva prezidentů rusko 1:0 vede. a ikdy to už nebude jinak. leda by se dohodli, a následně UA napadla a začala vraždit rusy v rusku. ale to se asi nestane, že ne, DODE? Nebo myslíš, že ano?


 #53675 

| Předmět: RE:
30.03.22 02:10:33 | #53673 (1)

Ta mapka je opravdu zajímavá - je vidět, že s Kyjevem už to Rusko vzdalo, protože srovnat to tam se zemí by bylo kontraproduktivní, takže se budou orientovat jenom na východ a na jih. Otázka je, jak daleko budou pokračovat poté, co porazí Mariupol (což je jenom otázka času), jestli se pustí až do Oděsy nebo dají Ukrajincům ještě šanci si zachovat aspoň nějaké spojení s mořem. Aby Ukrajinci neskončili jako Srbové, kteří se taky po intervenci NATO v Jugoslávii ocitli jenom ve vnitrozemí, bez jakéhokoli spojení s mořem, které si celé zabrali Chorvati, Bosňáci a Černohorci...


 #53661 

| Předmět: RE: RE:
30.03.22 07:34:35 | #53687 (2)

Takže Kyjev nesrovnají se zemí z pragmatické ohleduplnosti? Copak má Rusko vůbec nějaké právo na změny ukrajinské územní celistvosti ?


 #53673 

| Předmět: RE: RE: RE:
30.03.22 15:25:45 | #53729 (3)

To rozhodně nemá.


 #53687 

| Předmět: RE: RE:
30.03.22 13:07:44 | #53709 (2)

No ale ta mapka ukazuje, že rusové přicházejí o území pod kontrolou i na jihu. samozřejmě někde, blízko ruských hranic, to asi udrží, v zákopový válce, do které také, i podle jejich slov, přecházejí. ale stejně to nemohou držet furt, to je hrozně drahé, nákladné, okupovat cizí zemi.

o oděsu dávno bojovat zkoušejí, ale s nijak velkými úspěchy, zatím.
stejně mám podezření, že bombardováním mariupolu, oděsy a ještě toh třetího přístavního města rusák chtěl ve slutečnosti jen zabránit ukrajinskému exportu obilí. částečně by o tomsvědčilo i bombardování sil s pšenicí a skladů potravin, nebo že by to někdo puterovi na mapách zaškrtl jako vojenský cíl? spíš už nejméně 14 dní bombadrují civilisty a civilní cíle zcela záměrně, proto svým prvotním "odle plánu" - tedy chtějí donutit civilisty k nespokojensoti a tedy vládu UA ke kapitulaci. rusák prostě stále žije v minulosti 100 let staré ...


 #53673 

| Předmět: RE: RE:
30.03.22 15:09:47 | #53726 (2)

Co se mají co orientovat co rozmlátí v zemi, která není jejich a kterou přepadli? Co je to za logiku? Tvůj potlesk zbytku Mariupolu, ne? Že jsi spokojená, viď, jenže žiješ jinde, to se to tleská......


2  
 #53673 

| Předmět: RE:
30.03.22 02:16:09 | #53677 (1)

Tím pitomcem asi myslíš Zelenskýho, který poslal Putinovi po Abramovičovi tu arogantní "nótu", po které vypěnil i Putin, a Abramovič z toho dostal osypky?:-)))))))))


 #53661 

| Předmět: RE: RE:
30.03.22 07:43:41 | #53689 (2)

Zelenskyj je moc arogantní? Co si to vlastně dovoluje,že? *24670*


 #53677 

| Předmět: RE: RE:
30.03.22 12:26:48 | #53696 (2)

To asi ne.
"Ještěže je svět plný pitomců :-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))))­))))) Kteří si myslí, že agresivní vraždící svini a kremeslkýmu válečnýmu zločinci není možné se bránit jakkoli .-)))"
Zelensky se kremelské vraždící svini naopak brání a nemyslí si, že to není možné jakýmkoli způsobem.
Takže ses zase spletla, jak ty to děláš :-)))

Jinak ta "nota", že se UA vzdá členství v NATO, vojenských zákadena kontingentů jiných než svých a zachová neutralitu, to je opravdu neskutečně arogantní nota, vůbec se nedivím tomu kremelskému spravedlivému vrahovi, že ho to rozběsnilo a hystericky odpověděl : zničím je.

fakt že jo, DODE, obdivuji tvoji neutuchající schopnost vystihnout a objektivně popsat podstatu problému *27179* *27179* *27179* *27179* *27179* *27179*


 #53677 

| Předmět:
29.03.22 18:50:55 | #53648

Člověk není půl dne u kompu a když se vrátí, Rusák už je pomalu totál v prdeli .-))))))))))))))



| Předmět: RE:
30.03.22 02:12:03 | #53674 (1)

No, jsem ráda, že to vidíš tak vesele - doufám, že ti to ještě aspoň pár dní vydrží, než začneš volat po hození ručníku.:-)))))))))))


 #53648 

| Předmět: RE: RE:
30.03.22 12:57:52 | #53707 (2)

No jo, DODE, nenaděláš nic :-)))
Spíš si z toho vezmi ponaučení, jestli bys neměla přehodnotit svůj pohled ty, na všechno - od lží, kvůli kterým Putler napadl UA až po tyhle menší drobnosti, že Rus někde dostal na prdel :-))))))))))
Je na tom i krásně vidět vlastně ta přirozená podstata : je jasné, že od začátku války rus vyhrál mnohem víc těch jednotlivých bitev. ale ani ty jsi z žádné jedné neměla moc důvodů jásat, víme to oba, protože ať jsi navenek jaká jsi, ty dobře víš, že problémem a viníkem té války je Putler a nikdo jiný.
A je to logické : snad nikdo z nás před měsícem nepočítal s tím, že to ukrajina i jen ustojí (zabrání a připojení UA k Rusku minimálně ve formě vazala jako Bělorusko), i když jsme jim to samozřejmě přáli a fandili jim. Ale ejhle - on se to zatím daří a dokonce jako kdyby to mělo zvyšující se trend, )súěchy ukrajiny a neúspěchy rusů. nemůžeš se divit, že my, co od začátku fandíme slabšímu hráči, který je navíc v právu, proti aghresivní kremelský sračce v neprávu, máme radost, když ta ruská zrůda dostane alespoň někdy nakopáno, ať už to nakonec skončí jakkoli. my, fandové UA, nemáme co ztratit. vy, fandové ruského vraha, samozřejmě co ztratit máte - i proto jste hysteričtější, když se rusovi nedaří, o to víc, že víte, že jste zvolili stranu v neprávu, stranu zla. přeci jen špetku svědomí v sobě asi ještě máte :-))))

co se ručníku týče, jedná se o tebe a tvoji sázku na vraha .-)))) to už jsi prohrála taky 24.2.2022, ne až teď a nevyhraješ to jen proto, že Putler zmasakuje a zdemoluje celou ukrajinu .-)))) to umí každý vyčinkovaný dementní hovado, něco rozmlátit :-))))))))

že bys inklinovala k takovým primitivům? .-))))) a nebo je to spíš na hození ručníku? :-))))) *27179* *27179* *32299*


2  
 #53674 

| Předmět: RE: RE: RE:
30.03.22 15:26:56 | #53730 (3)

Podle posledního průzkumu ruské státní sociologické agentury VCIOM podporuje válku proti Ukrajině – a Ukrajincům – 74 procent Rusů. Tak k tomu můžeme připočíst nově už i Brity, kolik nám to hodí procent?


 #53707 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
30.03.22 15:28:46 | #53731 (4)

..a cast Cechu


 #53730 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
30.03.22 16:12:47 | #53748 (5)

Řekla bych,že se to zanedbatelné procento bude pohybovat ve všech zemích zhruba stejně.


 #53731 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
31.03.22 13:51:43 | #53856 (4)

Provádět sociologický průzkum v dnešním Rusku je asi stejně ošidné jako provádět podobné průzkumy v časech SSSR. Nevhodná odpověd na některé otázky může zakládt skutkovou podstatu trestněho činu velezrady.


 #53730 

| Předmět:
29.03.22 11:07:07 | #53626

| Předmět: RE:
29.03.22 16:18:03 | #53647 (1)

Že by zajatce převáželi do Ruska?


 #53626 

| Předmět: RE: RE:
29.03.22 18:51:32 | #53649 (2)

No to by měli, nebo aspoň do proruských na donbase a v luhansku.


 #53647 

| Předmět: RE: RE: RE:
29.03.22 18:57:54 | #53652 (3)

To by nám museli ukázat v nějaké reportáži-které bychom stejně nevěřili. *33018*


 #53649 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
29.03.22 19:04:44 | #53656 (4)

Já bych tomu klidně věřil. samozřejmě nejlépe, kdyby informaci přinesli nezávislí zpravodajové


 #53652