výborný článek historika,prof. Timothy Snydera :
https://blisty.cz/art/107608-putin-dlouho-snil-o-svete-bez-ukrajincu-nyni-vidime-co-to-znamena.html
Jasná odpověď na oprávněnost ukrajinského směřování k Západu.
výborný článek historika,prof. Timothy Snydera :
https://blisty.cz/art/107608-putin-dlouho-snil-o-svete-bez-ukrajincu-nyni-vidime-co-to-znamena.html
Jasná odpověď na oprávněnost ukrajinského směřování k Západu.
No, koukla jsem se na seznam článků uveřejněných na Blistech o
Ukrajině, a je tam patrné, že všechny jsou zaměřené proti Rusku, takže
je to dost jednostranné vidění skutečnosti. Což je škoda, protože byly
doby, kdy jsem se i já ráda začetla do některých polemik, které se tam
vedly, třeba na téma Československa a jeho práva na samostatnou existenci,
která se tam rozpoutala jako následek vydání knihy od Mary Heimannové
"Československo - stát který selhal" - ta diskuze tam tehdy trvala hodně
dlouho, dokonce se táhla několik let, a byla neobyčejně zajímavá, právě
proto, že tam byly rozdílné názory (viz seznam příspěvků níže).
https://blisty.cz/topics/320-mary-heimannova-ceskoslovensko-stat-ktery-selhal-recenze-a-diskuse
https://blisty.cz/topics/320-mary-heimannova-ceskoslovensko-stat-ktery-selhal-recenze-a-diskuse
https://blisty.cz/topics/320-mary-heimannova-ceskoslovensko-stat-ktery-selhal-recenze-a-diskuse/page/2
Bohužel v případě toho rusko-ukrajinského konfliktu se zdá, že tam existují pouze naprosto jednostranné názory, takže to nemá cenu číst ani komentovat.
Je symptomatické, jak jsi uvedené pojala.
Tebe očividně ANI JEN NENAPADLO, že když už i medium (nebo Zeman, Klaus),
které upředostňovalo Rusko, ZMĚNILO NA ZÁKLADĚ TÉ VÁLKY NÁZOR, že se
jedná spíš o popis reality??? Tedy o objektivní pravdu - a ta je prostě
opravdu vždy jen jedna.
Když všichni lidé na světě budou popisovat objektivní realitu, všichni
budou psát pravdu, a jejich popis se prakticky nebude lišit.
Ty o tom vyhlásíš, že je to příliš jednostranný názor. Vůbec ti
nedocvakne, že se nejedná o názor. V horším případě docakne,a jen tu
pravdu nebudeš schopna, ochotna připustit, protože nechceš, aby to tak
bylo.
Přečíst by sis to mohla. Komentovat to samozřejmě nemusíš, jak bys chtěla? Buď bys musela jako malé zatvrzele umněné děcko tlačit svou "pravdu", předem vyvrácenou, a nebo bys musel apřipustit, že ses celou dobu mlila. A k tomu tě nikdo z nás tlačit nebude, neboj :-))))))))))))
Přání není nikdy dost,takže se ráda přidávám,přestože v reálném životě má náš Qído svátek až v listopadu.
Mnozí mne zde Kvídem oslovují, takže děkuji za přání. Doufám, že jsem tím nikoho nepohoršil.
Škoda,že AJ neumím,čehož opravdu lituju.(Snad se do toho ještě jednou
pustím,až budu svobodná. )
Jinak máš naprostou pravdu,že naše zpravodajství svojí jednostranností
činí demokracii medvědí službu a zbytečně tak otevírá prostor lidem
typu Zemana,Okamury,Babiše...
České zpravodajství už žádnou medvědí službu nedělá. Lidé mu už nevěří. Speciálně se to týká ČT 24.
No, to asi fakt nebude pravda :-))))
Sice je to z 2021, ale od té doby se tomohlo jen zlepšit :-)))
https://www.mediaguru.cz/clanky/2021/06/ami-digital-cesi-z-medii-nejvic-duveruji-ct-seznamu-a-cro/
V kvalitě tu nemají konkurenci.Jen by mohli dávat větší prostor opozici,diskuze by pak byly zajímavější.Právě tam je přeci unikátní prostor k argumentaci a vyvracení nesmyslů.
Nesmíš kvalitu posuzovat tím, jak moc jedou tvoji komunistickou propagandu. Pravdu musí říkat.
Mynář před etickou komisí? Na tak křišťálově jasnou věc, ztráta času! Člověk se akorát diví,že všichni tihle hradní šibalové už dávno nestanuli před soudem!
Tam může dostat tak 25.000,- Kč pokutu a dočasný zákaz dělat předsedu fotbalu v Osvětimanech. Ale je dobře, že ho podusí, ztráta času to není. Je katastrofa, jak se tady dělal fotbal.
Právo by mělo platit pro všechny stejně a prezidentova ochranná ruka by neměla být všemocná.Jenomže ani tato vláda si to s ním nechce rozházet.
Proč tem smířlivý a diplomatický postoj vůči prezidentovi,to by měl zodpovědět především premiér.
Je možné, že tam byla nějaká dohoda při schválení Lipavského, ale to je jen moje konspirace.
Já si myslím, že důvod může být prozaičtější - Fiala je prostě
slušný politik a nemá zájem (a aktuálně ani čas) vést nějaké spory se
Zemanem (když tomu zbývá 10 měsíců a sám je zalezlej a víceméně
zticha) o nějaké sváry s prezidentem a rozdělování společnosti, jako se
dělo díky Zemanovi za Babiše.
Pokud se dohodli, že Zeman bude zticha někde v koutě, občas vydá nějaké
prohlášení v souladu s Ústavou, př. zahraniční politikou vlády a nebude
si hrát na prezidentský systém a pak ho vláda nechá na pokoji, bylo by to
fajn řešení.
Na druhou stranu si ale nemyslím, že ta "ignorzce" je jak popisováno -
pořád na něj dost útočí různí ministři vlády (STAN, ....) a dokonce
před pár dny jsme zahlédl info, že se vláda bude snažit mu pořádně
zkrouhnoout rozpočet prezidentské kanceláře (asi to bylo v souvislosti s
tím amnestovaným lesníkem)
Reakci na udělenou milost lánského lesníka Baláka,jehož
příp.výpověď ohrožovala Mynáře,jsem přeci jenom
očekávala-přinejmenším od ministra spravedlnosti.
https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/milos-balak-lany-milost-milos-zeman-aktualne-kauza-jiri-prazak-statni-zastupce_2203301317_ako
Taktéž i reakci na Mynářovu aktivitu v oblasti zahr.politiky,když se vydal
do Kataru pozvat do ČR tamního emíra.
https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/vratislav-mynar-cesta-katar-pozvani-emira_2203310600_zuj
A netýká se to jen Zemana. Stejné je to s celou vládou. Stačí si uvědomit co se tu dnes děje. Stát zadlužený, inflace přes deset procent, růst cen ve všech oblastech - bydlení, energie, potraviny... . A není to jen otázka posledních let. Trvá to v Československu a dnes v Česku od roku l989.
Stát je zadlužený relativně málo, navíc, samotný dluh ještě nic
zásadního neznamená, když .....
Inflace je dílo předchozí vlády (dnes z cca 25 % - s tím jsme mohli dělat,
za to si můžeme sami) a světových událostí - s těmi jsme nic dělat
nemohli a týkají se celého světa. Inflace se musí týkat uvedeného,
protože ten cenový index se počítá z určitých specifických položek, kd
ekaždá má svoji váhu (jsou jich stovky), ale zrovna ty tebou uvedené mají
váhu vysokou, protože patří mezi základní spotřebu.
Inflace byla i za komunistů, od 80 let už ji soudruh i přiznával.
Samozřejmě jelikož jsme nesplňovali účetnický standard GAAP, tak soudruzi
kamuflovali inflaci stejně jako směnný kurz valut a deviz, což bylo krásně
vidět na dvojí ekonomice, že ano .........
a v letech 2013-2017/8 nám naopak hrozil deflace, tak jako tak inflace mezi 2-3
% meziročně je principem dnešního "kapitalistického" welfare state.
srandapuč jste vy komunisti organizovali. ale o to nejde.
jde o to, že PO NĚM jsi málo makal pro blaho státu :-))))
Zeman provozuje silovou politiku. Chce všem dát najevo, že stále něco
znamená a taky svým věrným, že je za dobré služby čeká odměna. Právo
bere jako součást mocenského boje. Podle Lenina je přece právo
organisované násilí. Zeman vnímal ten proces s Balákem jako politický
proces ve kterém byl v zastoupení Baláka obžalován on. Proto nechtěl aby
Balák šel kvůli němu sedět.
Nevím jak by se na jeho místě zachoval Topolánek, zda by dal taky Dalíkovi
milost. Jako ministerský předseda ji dát nemohl.
V podstatě jedná stejně jako Don Francesco Ciccio z městečka Corleone. V 21tém století to působí podivně.
Strategie vpádu ruské armády na Ukrajinu mi úplně přestává dávat smysl. Zaprvé 200 tisíc vojáků se snaží obsadit zemi, které nikdy Rusko nevyhlásilo válku. Dobře, tak válka to není, je to speciální operace, asi jakou byla u nás ta pancéřová bratrská pomoc. Pak je ovšem naprosto nesrozumitené, proč si rozstříleli území, kvůli němuž tu operaci na území, kde jsou jejich vlastní lidé podnikli.
Teď mluví o svobození Donbasu, ale dnes úplně rozstříleli Lysyčansk a minulý týden Doněck, to je území a města, která právě jdou osvobozovat. To je jako kdyby byl Hitler osvobodil Sudety tak, že by je nejdřív kompletně rozbombardoval. Nechápu.
A taky jsem slyšel mluvit muže, který tam ve válce je, že Čečenci toho Kadyrova působí jako zajišťovací jednotky, tak jako měla Rudá armáda jednotky NKVD za druhé světové války. Jdou v pozadí a jen se otočíš zpět, tak je po tobě zrádče. Jenže Čečenci jsou moslimové a vraždit křesťany jim přijde normální, dokonce snad jako poslání.
Celé je to nesmysl, ať se na to dívám z jakékoliv strany.
Je to zločin a barbarství, kdo by tohle očekával v Evropě 21. století...
A co Vietnam, Jugoslávie - byl by to dlouhý seznam zločinné politiky v 21.století.
Biblicky řečeno "oni neví, co činí".
Ukrainští zaměstnanci sarkofágu Černobylu zjistili, že ti ruští kluci neví kde jsou a co je to za stavbu. O jaderné havárii 1986 nic neví a nic o ní neslyšeli. Jo jo, už je to 36 let a současné generace nic neví a ten sarkofág má vydržet pár set let, než najdou vědci praktickou možnost zneškodnit zářící trosky reaktoru a jeho okolí. a přitom stačí, aby nějaký vodkou omámený debil na ten sarkofág vypálil z kanónu.
Naše vyspělá, technizovaná a elektronicky zasíťovaná civilizace je strašlivě zranitelná. Jak vidět stačí jeden neinformovaný cvok a neuváženě přivede lidstvo na pokraj jeho existence.
Máš absolutně pravdu, ten jeho pirátský útok na Ukrainu postrádá jakékoliv logiky. Vůdce rusáků chtěl možná západu předvést jak je jeho rudá armáda vojensky na výši ... a uřízl si akorát ostudu a pohrdání lidmi celého západního světa.
Já měl o ruské armádě lepší mínění. Myslím ale , že Putin
příliš zasahuje generálům do řemesla a pak to tak dopadá. Na efektivní
útok by bylo třeba překvapivě zaútočit se značnou přesilou. Na to ale
nestačí vojáci základní služby, bylo by potřeba provést na Rusi
částečnou mobilizaci.
Jenže Putin nechtěl aby to vypadalo jako válka a proto nenařídil
mobilizaci. A termín útoku stále odkládal, čímž dal Ukrajincům čas aby
se na něj připravili.
Selhání bych neviděl jen na straně armády, ale taky tajných služeb a
diplomacie. Putin měl mít před samotnou invazí nachystanou ukrajinskou
vládu, která by provedla puč a poté by na Ukrajinu pozvala ruská vojska.
Něco podobného jako se událo v Česko-Slovensku. To by uvolnilo ruce ruské
armádě.
Motivaci chorého mozku můžeš rozklíčovat těžko.Já za tím vidím především Putinovy osobní pohnutky - až nenávistnou odplatu bratrské zemi,která ho zradila a kterou raději srovná se zemí,než aby jí prošlo ponížení,kterého se vůči Rusku dopustila,když se spojila s nepřítelem,na jejich úkor.Míněno i na úkor Rusů na území Ukrajiny(odříznutí Krymu od jediných dodávek pitné vody+obč.válka za sebeurčení na Donbasu.)
Podle všeho se Putin nehodlá zastavit a ve válce pokračovat. Může
válčit třebas pět let, ruského obyvatelstva se ta válka moc netýká a
když tak to propaganda zpracuje tak, že na Ukrajině probíhá válka proti
fašismu a ruská vojska bratrskou Ukrajinu od nich osvobozují. A fašisté,
jak známo, kolem sebe vraždí a ničí.
To by měli pochopit Rusi i Ukrajinci. A za oběti, které Rusi v této svaté
válce položí, být Rusku navždy věrni.
Pokud tohle skutečně hodlá,zničil by i Rusko a to mu pravděpodobně nehodlají dovolit ani jeho vlastní lidé.
V tom má Vitásek pravdu. Já doplním, že imperiální Rusko už od dob Kateřiny Veliké hustí do svých lidí, že jsou nepřemožitelný a vyvolený národ a že je všichni okolo chtějí zničit.
Před Putinem v Rusku také vládl Ras-putin, zajímavá shoda. Když jsem v Rusku pracoval, ptal jsem se lidí. Tenkrát v osmdesátkách měli vojáci přednost před vším, i v obchodě mohli předběhnout frontu a nakopnout těhotnou ženskou, prostě voják - nadčlověk. Pracoval jsem v ohromné textilce, kde se hrnuly kilometry nejkvalitnější vlněných látek - samozřejmě na uniformy.
Na otázku, proč musí mít Rusové (tehdy Sověti) tak ohromnou a nejlepší Rudou armádu všichni svorně odpovídali: против фашистов, proti fašistům. Už jsem tu vysvětloval, že v ruštině obecně slovo fašista neznamená Němce nebo nacistu, ale nepřítele národa. A ty Rusové vidí prostě všude a v každém, učí se to tak už 250 let. Obávám se, že na změnu bude zapotřebí mnohem víc času.
Vzpomínám si, že jsme na základce chodili povinně se školou na asi tři válečné filmy ročně, většinou sovětské, občas český. V Sovětském svazu museli dát za ty filmy z druhé světové války neuvěřitelné peníze, bylo jich kvantum. Kdyby ty filmy někdo promítal za sebou, trvaly by pětkrát tak dlouho jak celá druhá světová válka. Rudá armáda v nich neustále vyhrávala, Němci byli vylíčeni většinou jako směšné postavy. Už mi to šlo tak na nervy, že člověk by začal těm fašistům i fandit. Je fakt, že některý z těch filmů byl i kvalitní, ale tak jeden z dvaceti.
https://www.csfd.cz/film/99087-jdi-a-divej-se/prehled/
tenhle byl dobrej...
Rikalo se "nasi stejne vyhrajou", vetsinou pak nekoho z kina kvuli komentarum vyvedli. Nam promitali taky cinske filmy, ty byly jeste lepsi.. pro ucitele to byl horror uhlidat zatstvo, aby se moc nesmalo
Otec mi říkal, že byl v 50tých letech v Praze v divadle a hráli hru, kde
naši herci hráli Číňany u vysoké pece a celou hru řešili pracovní
problémy.
Docela rád bych to viděl. :)
S těmi Čínany to šlo v 50.letech, později ne. Byl jsem na vojně v těch sedumdesátých a byla tam nějaká instruktáž ohledně špionáže cizími ambasádami a ta čínská snad byla ještě horší než západoněmecká.
Jinak krátce před Listopadem byly spuštěn třetí program televize, který byl sovětský promítali tam taky filmy dvojího typu: válečné a budovatelské. Jiné nebyly.
Já si vzpomínám, že za Gorbačova ta sovětská televize nebyla tak špatná, dodnes si pamatuji, jak dávali přímý přenos koncertu Ozzyho Osbourna a skupiny Mötley Crüe z Rudého náměstí. Tuším to mohl být tak rok 1988.
Já ji nesledoval, avšak moji známí ano a tvrdili podobně, že tam za Gorbačova začala být zábava.
Jako malou mě dokonce fascinovaly.Vzpomínám ale akorát na dva: Tanková brigáda,Jitra jsou zde tichá.
Jako malý jsem byl fanouškem seriálů Kapitán Kloss, Čtyři z tanku a pes a Na každom kilometri, ale ty nebyly sovětské. :) Ty sovětské filmy ze školy jsem úplně vypustil z hlavy.
já taky Čtyři z tanku a pes pamatuju, bylo to polský...
to jsem byl asi ještě ve školce, možná o něco výš...
To byl sovětský špionážní seriál v televizi ? Vzpomínám si, že jeden komunista tehdy v práci glosoval, že se nediví že Hitler válku prohrál, když měl generální štáb prolezlý sovětskými agenty.
Knižní předloha,resp.seriál,byly inspirovány skutečnými
událostmi.Cituji:
Předobrazem hlavní postavy byl A.Gurevič, sovětský agent, člen proslulé
"Rudé kapely", tedy špionážní sítě KGB působící během druhé
světové války v Belgii, Francii, Nizozemsku a Německu. Gurevič se po válce
stal obětí stalinských represí, byl odsouzen k 20 letům, za údajnou
vlastizradu. Rehabilitován byl až roku 1991
To byl solidní seriál, hodně tomu pomohl vynikající, sympatický herec Tichonov v hlavní roli.
Pokud si vzpomínám,Putinova rétorika s důrazem na velikost a jedinečnost ruského národa nebyla v počátcích jeho vlády přítomná,ale začala se projevovat postupně.(No ano,i v reakci na politiku Západu.) Což o to,američtí konzervativci na tuhle strunu brnkají taky rádi.(Amerika First.) Že se to ale Putinovi natolik vymkne,až zaútočí na ukrajinské příbuzné,to jsem nečekala a tou agresivitou jsem stále šokovaná.Jeho úmysly a stav mysli,snad neumí odhadnout ani jeho nejbližší.
Ne, ani Rusko si nemůže dovolit pět let takové války. Tedy určitě ne
tak, aby "se to ruského obyvatelstva moc netýkalo". I při střízlivém
odhadu počtu ruských mrtvol z fronty na pět tisíc měsíčně, se po pěti
letech dostaneme na více než milion mrtvých mladých mužů, toho by si asi
už někdo všiml a vojáků by se časem začalo nedostávat. Ani zásoby
tanků a aut nejsou v Rusku neomezené a vyrábět nové bude při zachování
válečného stavu, tedy i izolace od světa čím dál složitější. Ne že
by to skutečně tak nešlo, šlo, Rusko vydrží hodně, ale asi to tak nebude.
Válka musí buď do roka do dňa skončit, nebo alespoň snížit její
intenzita tak, aby samoděržaví stíhalo doplňovat lidi a materiál.
Věřím, že Putin se zastavit nechce. Otázka je, jestli nebude někým
zastaven Putin.
Válka na Ukrajině může časem zastydnout a na liniích se bude chvílemi válčit, jinak tam bude klid. Takový stav může Putin provozovat dlouhou dobu, těžko ale Ukrajina. Je to opotřebovávací válka a v té čas pracuje pro Rusko, nikoliv pro Ukrajinu.
No... otázka taky je, jak by to potom Putin vysvětlil svému obecenstvu - pardon, ruskému národu, že speciální vojenská operace bude probíhat roky. Jestli by to spíš nebylo vnímáno jako porážka, poněvadž se v Rusku přece jenom asi očekává, že přemožení ukrajinské armády nebude pro tu ruskou nějaký velký problém.
Navíc si neumím představit,že by Ukrajina mohla tímhle způsobem fungovat.
Pro Rusko by bylo ideální zaútočit z Podněstří a ze západního Běloruska na Lvov a tím odříznout Ukrajinu od Rumunska a Polska. Jenže Oděsa není jejich a tak je zahájení takové operace v delším časovém horizontu.
Problémem je velikost Ukrajiny. Na její úplné ovládnutí by Rusové potřebovali tak 400 000 vojáků. Navíc asi Rusko nedisponuje takovými vojenskými útvary, které měl Wehrmacht v časech tažení v Polsku a ve Francii. A to je problém nejen pro generalitu, ale i pro Putina. Ruský mužik odpustí vládci krutost, nikoliv však slabost.
Neodvažují se na delší letecké přelety,které by jim umožnily útoky ze vzduchu.
Ta válka na Ukrajině je asi válkou 21.století a technicky se značně
liší od těch válek 20.století. Místo dělostřelectva a tanků rakety a
místo letectva drony.
Ty drony mají noční vidění a žádné maskování na ně neplatí. Tanky a
vojenské kolony v noci jsou proti nim bezbranné. Podobně letadla na
letištích.
Každá válka je jiná, než všechny předchozí a technický pokrok hraje
velkou roli.
Zároveň se vždy říkalo, že každý generál je připraven na válku,
ovšem na tu minulou, protože tu budoucí si nedokáže představit. Myslím
si, že to platí i dnes.
V každém případě, válku dronů a raket nelze vést donekonečna, jednou ty
drony a rakety dojdou. Proto je třeba tohoto haraburdí poslat Ukrajincům co
nejvíc. Když chtějí bojovat, což je jim ke cti, tak ať mají čím. Ruský
okupant ničemu jinému nerozumí, jen hrubé síle, tak nechť se mu dostane co
hrdlo ráčí. Já bych ale tradiční dělostřelectvo nepodceňoval. Taková
baterie houfnic stále dokáže odvést svoji práci, zejména v tomto konfliku,
kde okupant útočí právě těmi tanky a popojíždí po zemi v kolonách
sestavených z padesát let starých náklaďáků. Dron je přímo dokonalý
pomocník dělostřelce, kterému se tak může dobře mířit. A dokud nějaký
dron nevysype metrák TNT na Kreml, nepřestanou. Jednat s nimi nemá smysl, jen
lžou a vraždí.
Souhlasím,ale zároveň doufám,že to brzy skončí a Rusové odtáhnou.Ukrajina se potřebuje postavit na nohy,aby se uprchlíci mohli vrátit domů.
Pochybuju o množství navrátilců.kdo by se chtěl vracet do těch sraček pod vedením herce a dvou boxerů.
Které tam udělala ta nafouklá kremelská svině, viď?
Tak snad je i uklidí, ne?
Třeba ti,kteří svoji vlast milují,mají k ní pevné vazby a jsou
ochotní za ni bojovat i umírat.Jistě tak nečiní proto,aby po válce
zakotvili v cizině.To by bojovali zbytečně.
(Že byl někdo hercem,či profi-sportovcem,jej aut diskvalifikuje pro práci v
politice? Jak se ukázalo v praxi,lepšího prezidenta si Ukrajinci nemohli
vybrat.Většina by přijala lukrativní nabídky a vytvořila exilovou vládu v
zahraničí.)
Přesně.
A ani Kličko se nechová jak podělanej.
V politice všech zemí je plno herců, sportovců, i nás jsme je měli, a jako
bonus dokonce trestně stíhaného estébáka, to se plno zemím zatím
nepodařilo.
Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: mimo téma
CHudák malej, tak on bude nakonec asi opravdu oběť.
Možná měl nechat puštěnej FB ap.
A vylézt aspoň na chvíli denně z bunkru ....