Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

jinak to nepůjde. rusák je opravdu jediný, kdo rozpoutává konflikty na základě dojmů a pocitů jediného magora a bez jakéhokoli varování

Bez varování ty bezmozku? Pokud vím tak je Putin varoval před směřovaním do NATO už v roce 2014...

Nejen Rusovi, ale i bezmozkům jako ty, je třeba dát přes držku

????
Putin nikoho nevaroval. Navíc v 2014 tu válku BEZ VAROVÁNÍ začal.Ty jsi nějakej vykolejenej, nespadla ti trolej? UA do NATO nesměřovala ani předtím, by%t se o tom, logicky, párkrát mluvilo, ale NATO to rozhodně na dost dlouho dopředu vylučovalo.
Já psal ale právě o tom, že BEZ VAROVÁNÍ, jasného, zdůvodněného, začal válku (v 2014)

Rusové, kdyby nežili jenom z válek, tak jsou asi zcela zbytečným národem. K radosti jim stačí jenom války, už po celá staletí.

A nelze event. totéž tvrdit o USA?

Určitě ne. Rusové jsou úplně jinde, země zvyklá dlouhá desetiletí na vojensko - policejní režim, od kterého si na chvíli oddechli a prcek se ho pokouší obnovit s intenzitou nevídanou.

vidět to chudák Jelcin, který toho parchanta dosadil k moci, tak by se zježil...

Amerika holt válčí poněkud odlišným stylem a za jiné,vznešenější hodnoty.

USA mají imperiální choutky, nicméně nejsou tak zmilitarizovaným národem jako je Rusko.

Mají mnohem větší porci demokracie,pre­zident není neomezený vládce,ale musí skládat účty Kongresu i občanům.,o vyšší životní úrovni nemluvě.

Takové srovnání je jako srovnání slona s motýlem. Spojené státy existuji teprve 246 let.

Copak to hrálo ve tvém posudku nějakou zásadní roli?

Ano. Rusové mají svou válečnou historii a tradici mnohem delší, už od desátého století.

Rusko reálně existuje od časů Ivana Hrozného. A v dnešní podobě někdy od 18.století od časů carevny Kateřiny Veliké.
Dost podobně jako USA.

Přesně tak

No tak každý to vidí jinak, třeba takový prof. Hořejší včera v pořadu "Jak to vidí" tvrdil, že jedinou cestou ke stabilitě by bylo, kdyby Ukrajina vyhlásila jednostranné příměří...

„Z pacifistického hlediska mi tedy jediný smysl dává válku zastavit. Ukrajinská strana by měla v zájmu ušetření lidských životů a zabránění nesmírného ničení infrastruktury země vyhlásit jednostranné příměří.“
https://dvojka.rozhlas.cz/vaclav-horejsi-tvrdy-postup-vuci-rusku-je-hra-na-kure-ukrajina-mela-vyhlasit-8737927

Ale je jasné, že toto nehrozí, protože USA jsou připraveny bojovat "až do posledního Ukrajince", aby dosáhly svých cílů, takže uvidíme, jaký bude výsledek těchto snah, ale zdá se, že nejvíc z toho všeho bude profitovat Čína, podle vzoru "když se dva perou, třetí se směje".

v zájmu ušetření lidských životů je třeba ten barbarský dobytek z Ruska vystřílet do posledního...
https://cnn.iprima.cz/rusky-vojak-lici-matce-jak-muci-ukrajinske-zajatce-vzdyt-to-nejsou-ani-lide-reaguje-zena-107105?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu

Předpokládám,žes mínil pouze ten lidský odpad,který se těchto zvěrstev dopouští.Proto tenhle nahlášený příspěvek nesmažu ,ale příště to raději specifikuj.Ď.

Což o to,ale za jakých podmínek? Zelenskyj se zodpovídá především všem padlým i stále se bránícím, statečným Ukrajincům,kteří rozhodně nebojují za Ameriku!

Přestaň už blábolit a tahat do toho američana. pokud UA vyhlásí příměří, přestanou žídat podporu, podpora skončí

nevěřím, že jsi na tom inteligenčně tak zle, abys tohle nechápala, jen ti fanatická ideologie velí ty kraviny psát

raději mi odpověz na otázku, co se podle tebe stane, když UA vyhláší jednostranné příměří? (a nezapomeň, co je příměčí, že to není mír ani konec války)

Na to musejí být vždycky dva a taky ochotní to dodržet.Ne jako ty evakuační koridory z obležených míst.

Co je to za blbost? Copak jde vyhlásit nějaké jednostranné příměří? Příměří je přece vždycky alespoň mezi dvěma stranami, ne?

Putin trhnul kalendářem a vrátil východ Evropy do středověku. Dokonce ještě dál než běsnění EinsatzGruppen SS – ti si snad, na rozdíl od ruských vojáků, nenatáčeli porno s ukrajinskými dětmi, a v místnostech obsazených domů, kde spali, nekáleli na podlahu jako ruští okupanti na Ukrajině. To, co předvádějí jeho burjatsko–čečenské jednotky, se v Evropě odehrávalo v době stěhování národů.

Je to až neuvěřitelné,jako nepovedený zlý sen a Rusko tím ztratilo veškerou mezinár. prestiž.

v článku je zmíněna jediná osoba s názorem z nadpisu. já to nezpochyb%nuji, bude jich víc, i když menšina, podle včerejšího průzkum 90 % čechů pomoc ukrajincům podporouje, i proto, že v tomto případě se opravdu jedná z naproté většiny o ženy a děti, a registrují se, a ne mladíky v nejlepším věku s iphony, a ztracenou občankou, jako v tsunami z 2015.
snad bych jen dodal, že paní si stěžuje na to, že dostali 5000 a že dostali byt, když ona na městský čeká x let. Těch 5000 dostávají za prvé až po splnění podmínek vstupu, dostávat ho budou max 5 měsíců a navíc stačí, aby někde měli celodenní jídlo zadarmo (třeba u příbuzných nebo zde žijících známých) a už na těch 5000 nárok nemají (ožná nějakou alikvotní část ano). a co se těch bytů týče, já samozřejmě neznám konkrétní případ té paní, ale co vím, tak to, co dostávají ukrajinci jsou vesměs byty, které ale nesplňují české normy na bydlení, jsou naprosto nevybavené, v nehezkém stavu ap., prostě vyžadují rekonstrukci. kterou třeba magistrát ještě neudělal, protože A B C D - nicméně jako nouzové přístřeší pro ty uprchlíky to stačí a oni jsou za to vděční (na jako ti iráčani 2016, kterým se nelíbili poskytnuté plnohodnotné byty s tím, že to je jak ve chlívě, a vrátili se do iráku aby hned zase utekli do německa, kam očividně chtěli celou dobu). Navíc hodně ukrajinců se už na ukrajinu vrátilo, třeba v Plzni 40 % z nich už má práci (když to rozdělíš na ženy, děti, staré - v podstatě pracují všichni, kteří mohou)
takže jávěřím, že to paní může zamrzet, ale určiě bych z toho nedělal tyjátr.

90% procent podporuje pomoc Ukrajincům... Ten odhad jsi vzal kde? Z nějaké ankety kde mají lidé strach zveřejnit svůj opravdový názor, aby nebyli perzekuováni....Na kameru řekne totiž připosraný člověk něco jiného než si ve skutečnosti myslí a než řekne někomu jinému mezi čtyřmi očima...

Ano, ze sociologického průzkumu a moje pozorování okolního světa to jen potvrzuje.
jiank ensuď podle sebe - češi nejsou všichni tak předpřiposraní, aby neřekli svůj opravdový názor, naopak.
ale prostě je vás 10x méně, no, co, však to přežiješ

tak předpřiposraní jako ty

Předposranej je většinou ten kdo má co ztratit,což není můj případ...Do práce už chodím jen ze zvyku ,mám inv.důchod a finančně jsem zajištěnej.Takže jsi jako obyčejně vedle.

No já si to tvoje hořekování nad tvým finančním zajištěním eště pamatuji :-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))))­))))
Nicméně můžeš ztratit i svobodu ap., a pokud se nepletu, přesně o tom jsi psal ty, když jsi psal o připosraných čecháčcích, co v průzkumu neřeknou pravdu :-))))))))))))))
to napíše jen ten, kdo je takoý, předpřiposraný .-))))
my, co nemáme sebemenší problém v jakémkoli průskumu (a nikoli jen anonymním) říct svůj skutečný názor nemáme zapotřebí uvedným argumentem připosranosti" zpochbňovat jakýkoli průzkum. :-)))))

Co to meleš jaké hořekování? Si pleteš hořekování s konstatováním že se tu 30 let jen zdražuje...Jelikož já nemám žádné závazky, je mě to docela jedno, ale pro mladé to rozhodně není žádný med...

Ty jsi fňukal den co den, jak málo ti platí a jak to bylo za vás soudruhů lepší :-))))))))))))))

A na tom se nic nemění v poměru k EU jsou lidé v soukromé sféře podnikateli odrbávani, to je fakt.Ovšem já už měl našetřeno předtím...

ale nejsem a ty jsi velmi skromný, takže tvé našetření ti stačí, to je v pořádku :-))

A proč bych ji měl ztratit? Jedině snad ,kdyby mě někdo jako ty neprávem nabonzoval...

Svobodu? No to já nevím, já jen že ztratit se dá leccos a ne jen finanční zajištění .-)))
jinak jakým neprávem? ty jsi opravdu předpřiposranej a vyděšenej, to je sranda :-))))
snad jde o to, jestli by ten, kdo tě nabonzuje, pravdu měl nebo ne a bylo to něco za co lze svobodu ztratit

zabil jsi někoho? ukradl někomu něco? spáchal nějaký trestný čin?
protože jestli ne, tak bys svobodu neztratil ani kdyby tě někdo bonzoval 4x denně , ty moulo .-))))

ty jsi fakt vyplašenka, lomaxi :-)))))))))))))))

Z okolního světa...? Mě je celej svět u prdele, zajímá mě jen ČR...

???
No můj okolní svět je primárně v ČR, vemeno .-)))))

Tak chápu, protože pro tebe je celéj svět tvá vesnice ,ze které jednou za měsic vyraziš do města...

jj, vesnice se 170000 obyvateli, práce s rozsahem po celé čr, v německu jsme 1-2x týdně :-)))))))))))))))

a proti mne nadrbanej invalidní důchodce ze slumu, 28 hodin denně si zoufající a palčící nad ztrátou bývalých časů :-)))))))))))))))))))

ty jsi fakt kačpárek .-))))) máš rolničky? .-)))))))))))

A co jogurty ty tam ještě jezdíš nakupovat ve velkém, protože jsou lacinější než u nás...tohle já nemám zapotřebí,prostě v sobě to čecháčství nezapřeš...

Řekla bych,že od března se počet lidí,podporujících pomoc ukrajinským uprchlíkům a dokonce i aktivně pomáhajících,ještě zvýšil-
https://zpravy.aktualne.cz/domaci/prijimani-uprchliku-z-ukrajiny-podporuje-85-procent-cechu/r~ab51fe2e9fb611ec8a24ac1f6b220ee8/

Jasně takže to jsem se asi přestěhoval do ŠPANĚLSKA....85% já myslel že 90% jak psal krakonoš,tak se domluvte....

Třeba má novější průzkum,než já ten březnový.Každopádně 5% už nehraje roli.Ostatně já mám poměrně unikátní možnost ,postoje našinců sledovat.(Jak v našem krámku,tak i v obci pejskařské.)

Já to slyšel v rádiu asi v pondělí nebo úterý. z jakého období to byl průzkum nevím, ale předpokládám, že max dubnový

Ty ses nikam nepřestěhoval a stále jsi v Bohnicích. Pokud je Potuy průzkum z března a můj z dubna jen potvrzuje, co psala jako odhad.

Lomax už si kreslí mapu postupu vojsk a trhá šeříky, aby přivítal osvoboditele od nacismu. :)

Žádnej strach seznamy kolaborantů , vlastizrádců a porevolučních zlodějů jsou téměř hotové...

potvrzuji

Předpokládám,že ty seznamy sestavují nostalgici po minulém režimu,kteří už jsou v podobných praktikách zběhlí.

To musíš být konkrétní,protože dosažené vzdělání zdejších diskutujících neznám.

jasně
klíčové bylo slovo zoufalci
a kdybys nevěděla, poznáš je podle toho, že si zoufají, tzv. plačky
a píší obvykle sáhodlouhé příspěvky, aby se vyplakali co nejvíc

Já teda jaky tuy, co si zoufají a pláčou, detekuji např. gaaabriela a jeho vpomínková sezení "za 30 let to tu zničili", lomaxe, který by svět také viděla mnohem raději zabalený v rudé a srpu kladívku a hvězdě, antagona, ten na to teda nejde přes komunistické úspěchy a světlé zítřky, které se nikdy nekonaly, ale pro změnu přes pojmy, kterým nerozumí, jako je (neo)liberalismus ap., a vlastně i tebe, když nad tím tak přemýšlím

Se divím že jsi tu dnes nezveřejnil seznam Ukrajinských voj.úspěchů a údajných zločinů Rusů ze Seznamu....Tak rychle do toho....

času není nazbyt

????
Někdy jsme to udělal, ty trdlo? .-)))))))))))))­)))))))
to přeci není třeba. už jen to, jak se rusák bojí lítat nad neovládaé území ukrajiny a střílí "zpoza hranic". jako to, že se stáhnul na území, kde vlastně celou dobu, celých 8 let byl (a teď se jen se vším co má pokusí to území zvětšit), jsou nejlepší důkazem ani ne tak úspěchů UA jako neúspěchu RF...

a nepopírám, že "to potěší" .-))))))))

No tapetoval jsi to tady celkem pravidelně...

Můžeš mi to připomenout?

Nevedu si bonz blok jako ty, ale bylo to skoro pokaždé když jsem nakouknul....Ti co sem chodí to dobře vědí,myslím že tě dokonce upozorňovali, že je to moc dlouhé a aby ti to Potua nezačala mazat.To nepopřeš neboť je to fakt...

No, to je rpavda, s tou Potuou a dlouhými příspěvky, kdy šlo ale o VYSVĚTLOVÁNÍ názoru, postoje, nikoli seznam čehokoli, ale jaksi se ukázalo, že to není "jen můj problém", dokonce to není problém žádný, takže snad je to vyřešené beze změny

ale abychom si rozuměli my dva a zkus už se nevymluvat jak malej parchant :
psal jsi o SEZNAMU ÚSPÉCHŮ, že jsme sem dával.
nevím o tom.
že jsem zmínil úspěch ukrajinců, když k němu došlo, to samozřejmě ano, to do debaty té válce patří (ale já sem postnul i úspěchy ruáka).
nicméěn to přeci nikdo normální nemůže vydávat za SEZNAM úspěchů.
ty teda můžeš, ale snad pochopíš, že s ejako vždy mýlíš?

Krakův styl je sice někdy na zabití,ale rozhodně se o něm nedá říct,že by byl nevzdělaný zoufalec.

To víš je lepší tu svoloč bombardovat z bombardérů a ponorek a vyzkoušet jestli jsou ty bomby a rakety spolehlivé..

Nevím, co je lepší. Co vím, že si rusák dřív myslel, že má takovou převahu, že si tam bude dělt co chce (na UA). no nevyšlo :-)))))))))))))­)))))))))

i ty ? Brute ?

Každej.

Taková už je demokracie, selektuje se v totalitě.

Nebo v profesním životě,přičemž jsou ale podstatná kritéria.Tzn.žádný klientelismus,nebo ideologické postoje,ale čistě jenom profesní odbornost.

o ničem jiném nebyla řeč, pán si plete pojmy s dojmy
dal bych mu ban, než si to ujasní

Jestli tě někdo nutí sem chodit, nedovzdělaný jelito, jsem na tvé straně a zatopíme mu.
Řekni kdo !!!!!

nejsem práskač
komu sloužíš ?

Jo takhle !!!! Ty tomu, co řídí celý svět, sloužíš!!!!
To jsme nevěděl. Tak mi to pošeptej!!!!

Nebo aspoň naznač, jestli smíte naznačovat

pomalu už půjdu na pivo
dojmologii nech stranou
je to mezi námi

Jdi v hospodě po 4 pivu nabudeš nejvíc odborných znalostí...A pozdravuj tam další zkrachovalé notoriky...

dík

já mám pocit, že už jsi byl a jen sis přišel pro další peníze a tak jsi i nakoukl na diskusi .-)))

Nejsem ty...

Všiml sis, že to bylo na desce a ne tebe????
Nebo ty jsi i on, securiťáku?
Jako já nejsi, já jsem abstinent, ty podle toho, co někdy píšeš, rohodně ne :-)))) buď chlast nebo drogy :-)))))

byl jsem jen na dvou pivech a fernetech, peníze jsem ještě měl
tady je Praha !

jde o to, jestli jsi nepřijel na václavák na Babetě ....

nemusím šeptat

Sloužím lidu! :)

byl jsi na vojně ?
tak přísaháme !

Nevystudovaný... Ty budeš určitě absolventem nejméně tři VŠ...

nedostudovaní

Správně, to se stane, ale nic si z toho nedělej, Krakonoš to dělá častěji....

ano, je to řízeno z pozadí
co se ti na tom zdá divného ?
nebo si snad myslíš, že svět řídí komik Zelenský ?

Kdo řídí svět a potažmo i politiky?

ty to nevíš ?

Třeba mě poučíš.

ano, jako správce fora, bys to měla vědět
je to jeden z těch, se kterými si píšeš

A já čekala bůhvíco objevného.

Já to taky nevím, povídej. Ani ty peníze neřídí celý svět .-))))))))))

peněz se nenajíš
taková parafráze :
počujte Kefalín, co si představujetě pod takým pojmom svět ?
jdu na pivo, pokračování asi nebude nutné

Peněz se nenajíš, ale díky penězům ano. Pak už můžeš leda krást.
No ono nejen pokračování, i zahájení tohoto tématu nebylo nutné :-))

Ne to si nemyslím.
Zelenskyj řídí Ukrajinu. Jeho nikdo.
Kdybys chtěl tvrdit cokoli jiného, označ, prosím, toho řiditele konkrétně. Děkuji
v opačném případě se ze sebe nesnaž udělat ještě většího vola, než už jsi tu prokázal. Už to nejde.

jeho nikdo ? opravdu ? jsi si jist ?

Nikdo. Jsem si jist.
Pokud jsi si jist něčím jiným, zveřejni to

Tak tak .....

přitakávač, ty tu nepotřebujem

"tu" jako kde?

Teď jde hlavně o to,aby "bojovala" dobře.

když tam není jediný ekonom ?
v to se snad nedá ani doufat

Abychom jim nekřivdili,jediný ekonom tam je- ministr průmyslu a obchodu Síkela.

Kalousek je profesně chemik a přitom to byl nejlepší ministr financí od 1989. Sobotka je advokátní koncipient a byl nejhorší ministr financí od 1989.
Teda ještě horší nejspíš byla právnička Schillerová, akorát tam bych dal nějaký koeficient za tlak Maláčové, ale nevím, jak velký.
Jen podotek : ministr nemusí být profesní odborník, ale musí být manažer s jasnou koncepcí a vicí. Technické detaily za něj obstarají náměstci a úředníci ministerstva + poradci

Recepty na realizaci oné koncepce a vize,musí ovšem umět posoudit,prosadit a o prospěšnosti přesvědčit i občany.Pochopitelně to jde těžko,pokud ti občané neztratili paměť.

No ne, to je samozřejmě principielně jinak -
ministr je představitel STÁTU, nikoli občana (toh ojen zprostředkovaně)
ministr tedy musí konat prospěšně PRO STÁT, primárně, a nikoli pro občana

čili problém není v paměti, problém je v posuzování prospěšnosti, kdy levicově zaměření občané mají pocit, že stát musí pomáhat jim konkrétně a přímo, prostě sypat přimo do kapsičky a pečené holoubky rvát přímo do tlamičky

tak to ale není a být nemá, tenhle sebevražedný nesmysl vmyslel welfarestát.
velmi zjdnodušeně, stát,který chce být "v pořádku"a hospodařit správně primárně musí utrácet jen tolik, kolik vydělá, výjimky s investicemi, ne pro spotřebu

chápeš, že úroková sazba byla na nule ?
půjčili si bezúročně a vhodně to investovali
teď se to bude splácet v úplně jiném kurzu, pro nás jednoznačně výhodně
mohl by sis doplnit ekonomické vzdělání a až pak se tu "odborně" vyjadřovat ?
děkuji

probůh, co to meleš?

Ty náš malý ekonome :-)))))))))))))­))))))))))))))
Tak si to projdeme :
Ano, po Kalouskovi Babiš zdědil nejen nulový, ale dokonce záporný úrok z dluhopisů, tedy si skutečně mohl půjčovat velmi výhodně. Jenže to platilo asi do roku 2016-2018. Principielně to bylo tím, že kalousek zastavil zadlužování, snižoval schodek SR a ozdravil vřejné finance po ČSSD (ze strukturálního schodku 5,5 % na 0,5 %). Babiš v tom chvilku pokračoval, v tom kurzu, co nastavil Kalousek, s využitím zvýšeného DPH po Kalouskovi, který to ale plánoval v 2015 vrátit na původní %, což ČSSD neudělala (ani Babiš jako minfin) a s využitím dovýběru eurodotací, které měla správě vybrat vláda ODS (80 mld), byl dokonce "rozpočtu králem", kdy měl 2x přebytkový SR, dohromady ale asi kolem 67 (62+5) mld, tedy méně, než ty dotace, co mu vyloženě spadly do klína bez hnutí maličkém. Nicméně pořád to šlo.
od roku 2019 máme ovšem úrok na dluhopisech zase kolem 2 % a platit to za babiše bude tahle vláda, přičemž se jedná o bezmála BILION Kč. tedy prakticky víc jak 1/3 celkového dluhu.
tohle totiž funguje v protikladu : zjednodušeně řečeno, čím méně si půjčuješ, tím zkvalitnuješ fiskální politiku a tím roste důvěra a klesá úrok. jakmile si začneš půjčovat a vytvářet nerovnováhu mezi příjmy a výdaji, klesá důvěra ve splácení a zvedají se úroky,z akteré ti někdo půjčí.
Babiš ty úroky přebíra záporné, schillerová je předávala jedny z nejvyšších od 1989

takže kdy si doplníš ty ani ne tak ekonomické vzdělání, ale prostě jen informace k věci?

PS : a samozřejmě vedlejším efektem toho "za babiše bylo líp" je ještě 3-5 % dnešní inflace a zvýšená česká rozežranost těžce nad poměry, víc než za ČSSD.

Řekla bych,že tento styl ovládají politici napříč polit.spektrem­.Uhýbání od podstaty věci se ale paradoxně dopouští sám tento web.Jádrem věci totiž byla kritika vládního úmyslu snížit platby za státní pojištěnce-ze současných 1967Kč na 1567Kč. Že prý si pojišťovny vystačí se svými uspořenými přebytky,už ale zamlčeli,že zhruba tak na měsíc.Jakoby vláda zapomněla,že právě státní pojištěnci spotřebují 2/3 lékařské péče a to ještě za normálních okolností.S přílivem ukrajinských uprchlíků ta potřeba pochopitelně mnohonásobně vzroste.Nejhorší na tom je,že nastalé problémy se obrátí proti nim a někteří politici to rádi zneužijí.

Jak vyřešit kulatý čtverec. Rozdávat dávky potřebným a přitom nezvyšovat inflaci. Řada politiků je v tom opravdovými mistry. Zvláště před volbami, dokážou slíbit obojí.

Tohle přeci není o dávkách.

Jde o příjmy a výdaje státního rozpočtu.

Mj to chce umenšit cifru v kolonce dotace bohatým firmám a oligarchům. Vlastně v této kolonce má být 0, slovy nula. Těm, kdo by dotace dostat měli, nedá nikdo NIC. A i ty by měly být vratné, takže v podstatě nenávratná půjčka začínajícím živnostníkům na nadějné, smysluplné projekty.
Boháč dotaci nepotřebuje.

Návratná, ne nenávratná.

Samozřejmě.Tzn­.nepodtrhnout si příjmy a vydávat smysluplně.V době,kdy zde máme bezmála půl milionu uprchlíků,je ale nemoudré snížit platby za státní pojištěnce.

Inflace je plošná, postihne všechny. Ty dávky a platby za pojištěnce jen některé.

Inflace postihuje všechny(i když různou intenzitou),ale prospívá státnímu rozpočtu.Zato snížení plateb za st.pojištěnce postihne celé zdravotnictví a v současné době,kdy hostíme tolik uprchlíků,snadno ohrozí chod celé společnosti.

Celé zdravotnictví nepostihne, postihne pouze ty, kteří využívají jeho služby. A k tomu jen jejich část.
Inflace taky postihuje všechny, ale s různou měrou. Nejvíc ty, kteří mají úspory.

Znovu opakuji,že právě státní pojištěnci spotřebovávají 2/3 lékařské péče,kteréžto procento se s přílivem téměř půl milionu uprchlíků značně zvětšilo.A to ještě nezmiňuji covid,se kterým ještě stále musíme počítat.Suma sumárum,naše zdravotnictví si po covidové tsunami takový výpadek nemůže dovolit.

Úspory je dobré převést na eura,příp. investovat.Toto lidé si jistě poradí,na rozdíl od těch,kteří žijí od výplaty k výplatě a počítají každou korunu,aby měli na nezbytné,zákl­.životní potřeby.

Spousta lidí přepinkává své problémy na stát. Jenže stát je v důsledku chování takových lidí ( především voličů levice) samý dluh. A k tomu přicházejí z vnějšku chmurné zvěsti. Tyto časy překonají ti, kteří jsou připraveni. Kteří mají pokladnu s penězi a nikoliv s dluhy.

Voliči levice (ANO + CSSD + komunistů) jsou v naprosté většině atheisté. Zkazky z Bible o 7 hojných a 7 hladových letech berou jako pohádky. Nelze se tak divit v jakém stavu stát je. Tady nejde jen o to o kolik "obyčejní lidé" přijdou, jde o samotnou existenci státu, jeho suverenitu. Ta totiž záleží na lidech. A protože ti lidé jsou takoví jako jsou, tak to podle toho tak vypadá. Suverenita by tu možná byla, jenže s jinými voliči.

Problémy se zdravím neznají ideologické hranice a kupodivu postihují i ty -vzdělanější a pracovitější- příznivce pravice,kteří doplácejí na nezdravý způsob života a stres.
Zadlužení domácností,či vztah k církvím a víře obecně,bych do tématu - snížení plateb za st.pojištěnce- přeci jenom nemontovala.

Vzdělaní a pracovitější vedou většinou zdravější životní styl. Taky se dožívají vyššího věku. Na rozdíl od zbytku, který holduje životnímu stylu presidenta Zemana. A zdravotnictví chtějí "zadarmo" protože si na něj celý život platili.

Já vám rozuměla už napoprvé,není třeba polopatismu,pa­radoxně právě v Zemanově stylu.
Ostatně MZ je vzdělaný intelektuál a levičák zhruba do stejné míry,jako Klaus pravičák.
Naše zdravotnictví není zadarmo,ale je poskytováno na základě zdravotního pojištění(res­p.zdravotních daní),které platíme celý produktivní život,bez ohledu na to,zda vůbec čerpáme.

Co to plácáš za nesmysly??
Znal jsem dost vzdělaných workoholiků, kteří na zdravý životní styl hodně kašlali.

Jinou krávu ti sice neukážu ale stačí když koukneš do zrcadla.

Tohle dilema není nic nového a mluvil o něm v rozhovoru s naším M.Kubalem sám Zelenskyj.Že už vzhledem ke všem dosavadním obětem nemůže přistoupit na všechny podmínky Ruska,ale s ohledem na utrpení všech přeživších, nechce válku natahovat.Vše,nač již před měsícem přistoupil,pokládám za přijatelný kompromis,který ovšem Rusku nestačí.Už nestačí příslib Ukrajiny,coby oné původně požadované neutrální země+zisk Krymu,ale vznášejí nepřijatelné územní požadavky,které by byly pro Ukrajinu ekonomicky zničující - mj.absolutní odříznutí od přístupu k moři.

Ano budou odříznutí od moře aby přestali mít choutky vstoupit do NATO a nedejbože na Ukrajině zřídit další americké voj.základny.­..Přístavy bude mít pod kontrolou Rusko...

nebudou...

Jaké "další" americké základny? Na UA už nějaké jsou?
Ale budou, budou, na to přístup k moři nemá vliv.
a rusák nějaký páseček pobřeží neudrží, a bude ho to stát hrozný peníze, a neudrží :-)))) fakt by musel zabrat celou UA .-))))

No na celém světě je jich myslím dost...Ano Volodymyr si je tam strašně přál,ovšem ostruhal mrkvičku a teď fňuká do kapesníku...

Jsou tam, kde si o ně zažádali a amíci byli ochotni.
Zelenskyj je u moci od 20.5.2019. za ty poslední 3 roky si je tam nějak moc přál? a nebo jen ty jsi zase dopletený jako soudruh před inflací?
ta válka, ten opět nedodržený slib ruska, naopak, vyjevená agrese, mohou je pomoci členství UA v NATO. to ale neznamená automaticky základny. tos nemohl vědět :-)))

Sorry pár dní do těch 3 let schází...Ty jsi z toho ovšem viditelně na větvi...

Ano těch nedodržených slibů z americké strany, které si blb GORBAČOV nedal na papír, bylo povícero..

Mně bude stačit jeden jediný ten slib. Povídej.

????
Já jen že o nějaké chuti UA po vstupu do NATO (i EU) lze mluvit DO roku 2014, pak už fakt ne :-))))))))))))))

Ty jsi Rus, chlape? Že se raduješ z postupu ruských vojsk jak slovenský partyzán.

Zelenskyj je prezidentem až od května r.2019 a naopak jednal s Ruskem až příliš v rukavičkách,přičemž napomínal Západ,aby neplašil a zbytečně nejitřil vášně.

Kdyby hloupost létala, tak ty budeš létat do konce života.

Lomaxi,tímto jsi předvedl neskutečně podlý argument.Rusáci nemají na Ukrajině co pohledávat,natož vznášet územní nároky-zvlášť když je pro Ukrajinu přístup k moři naprosto zásadní z hlediska exportu,na němž je ekonomicky závislá..Nehledě k tomu,že otázka vstupu do NATO již byla vyřešená v průběhu prvních vzájemných vyjednávání o podmínkách příměří-zde Zelenskyj ustoupil.

Od podzimu 2021 je několik okamžiků, které ukazují na reálnost úvahy o pozici Zelenskiho. Vzpomeňme na jeho zájem naplnit Minské dohody a za dva dny měl postoj zcela jiný. Takový zvrat se opakoval při jednáních Ukrajinsko-Ruské komise o ukončení války. Vše vždy vyústilo do odmítavého postoje...
Osobně nepochybuji, že si Zelenskij uvědomuje, že nemůže zcela odmítnout spoluodpovědnost za životy civilistů a dětí, byť samozřejmě plnou odpovědnost nese Putin. Opakuji, že Ukrajinu neřídí Zelenskij, ale lidé z pozadí, lidé nesoucí odpovědnost za mrtvé na Majdanu atd. A na Ukrajině nebude mír, dokud tito lidé nebudou odstaveni! O tom je Mariupol a Azovstal, to je patrně to, co Putin označuje za denacifikaci.

vždycky mne totálně zdeprimuje vědomí, že všechno na týhle planetě řídí někdo, nikdo neví kdo, nikdo neví odkud, nikdo neví proč, ale co hůř - nikdo neví jak :-)))))))))))))­))))))))))))))))))

z toho, co putler jakkoli označuje, už mají všichni v civilizovaných zemích jen srandu ....

No jo, oni to všechno řídí Ilumináti a tihle stavbaři, pardon Zednáři, ale jen ti svobodní.

Tuhle konspiraci obrovských rozměrů,jejíž aktéři nám přesto zůstávají neustále utajení,nesdílím.
Výsledky ukrajinských voleb nepokládám za dílo jakýchsi mocných iluminátů a Zelenského za jejich loutku. Zelenskyj se jenom bláhově domníval,že by se Ukrajina mohla vydat svobodnou cestou a o míře vztahů s Ruskem rozhodovat sama.

malej vzteklej ošklivej méďa vyhrožuje? a malej ošklivej půťa je spokojenej?

Medvěděv před měsícem odsoudil Putlera za válku, že je to čistě jeho vina, asi dostal kartáč, tak se souká Putlerovi do útrob.
Samozřejmě že s ničím, co řekl, souhlasit nelze. Naopak si myslím, že moc dobře ví, že končí oni s Putlerem a dalšími. Oproti tomu Zelenskyj už s původními požadavky RF dávno v podstatě souhalsil, detaily při jednání, které ale Putler nechce, ten chce rovnou podepsat smlouvu, kde budou všechny požadavky Ruska. Zelenskyj mu jednání prezidentů nabízel už několikrát, odmítá Putler

nelze se divit, že odpor k ruské agresivitě a aroganci na UA roste. a kandelábrůma stromům ať se vyhýbá medveděv a putler ...

Jak jsem psal Putin s tragikomikem, který si tři roky hrál na Kinkonga a myslel si že ho Amerika zachrání jednat nebude...

I kdyby nakonec Ukrajinu násilím převálcoval,prohrál už v únoru a Rusko nadlouho ztratilo reputaci.

Přesně tak. Tohle budou Putlerovo nástupci dávat zpátky do normálu hodně dlouho .....

Oba jednají v zastoupení.

a to máš odkad ?
mohu znát zdroj, nebo je to tvůj dojem ?

Jenom zkrátka průběžně sleduji poltický cvrkot.

https://www.denik.cz/staty-mimo-eu/ukrajina-jednani-primeri.html

https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/zastupci-ruska-a-ukrajiny-mluvi-o-pokroku-v-jednanich/2176765

https://ct24.ceskatelevize.cz/specialy/rusko-ukrajinsky-konflikt/3454310-v-pripade-uziti-chemickych-zbrani-ruskem-musi-nato-zvazit

Ano, jednání stále probíhají.

Ruský president Putin je pro mírové řešení poté co si vojensky podrobí Ukrajinu. Tak nějak to vyjádřil Lavrov.

Přesně tak.

A nebo jde Putinovi o likvidaci těch sil, které 8 let ostřelovaly separatisty, odmítaly plnit Minské dohody a vybudovaly armádu o síle 600 tisíc mužů, aby vše včetně Krymu vyřešily vojensky. Bez toho přece klid na Ukrajině nikdy nebude...

tak to by musel zlikvidovat eparatisty, ti odmítali minské dohody :-))))
no bez rusa by na ukrajině klid dávno byl. vlastně bez rusa by tam žádný neklid ani nezačal ....

Až vám jednou dojde, co je Putin za kripla, to bude radosti.

Kripl je především ten, kdo první začal zabíjet lidi na Majdanu. Tam začala válka, protože nikdo nepotrestal vrahy! A nepotrestání kriplů plodí další kriply... Nebo je to snad jinak?

takže rusák...

Kde rusák,co rusák ? Snad bučák když čtu tebe,ne ? :-)))))))))))))

čili berkut na rozkaz janukovuče a dál vůbec nevíme, nejspíš nějakej rusák ....

dokonce i v tý oděse přímý účastníci uvádějí, že to byla nejspíš jen shoda nešťastných náhod a okolností, že to prostě nebyl úmysl tam někoho upálit ....

ale jakmile na UA vlezla noha rusáka, pak už není co řešit. může za všechno, i kdyby u toho přímo nebyl

https://manipulatori.cz/co-se-stalo-v-odese-v-roce-2014/

To je přece jasný. Hned po Armádě spásy je druhá nejhumanictičtější organizace na světě Banderovci. A když v tý oblasti šířili lásku a dobrotu a přinášeli jí tam těm civilistům,tak určitě nějakej zlej Rus to tam udělal,to je ložený.

Proč když o těch věcech vůbec nic nevíš, vůbec jim nerozumíš, máš pocit, že o nich musíš psát?
Věř, že kdybys sem svoje bláboly nepsal, nikomu chybět nebudou.
Jo, v mateřský školce bys mohl být za hvězdičku, to jo. notabene pokud bys použil příslušný kostýmek a doplňky.

To je přece jasný že ti zlí Rusáci odstranili proruskýho poliitka svým organizovaným převratem,aby tam byl dosazenej protiruskej předák. Za Majdanem je......Rusko... Já nechápu proč už dávno nejsi vachmajster v Putimi,protože fakt jsi hlava :-)))))))))))))­)))))))))))))

Janukovyče v r.14 do voleb krátce zastoupil Turčinov,pak byl zvolen Porošenko a v r.19 Zelenskyj-člověk bez polit.zkušenos­tí,čistě proukrajinský.

Ano. Myslím si, že Janukovyče k tomu totálnímu popření svých předvolebních slibů nějakým způsobem podplatil Putler. On teda rusák jim tehdy i veřejne podlejzal a sliboval, ale myslím, že Janukovyč dostal ještě nějaký "osobní" bonus, od rusáka.
Kdybys nechápal jen uvedneé, tvoje okolí, hlavně rodinní příslušníci, by si ulehčeně oddechlo

Janukovyč je nepopřel totálně,ale lavíroval ve stylu- bližší košile..Tím mám na mysli nerostné suroviny za nejnižší možnou cenu+poplatky za tranzit.

jinak to je jinak. ne každýho vraha se podří najít a usvědčit, při "příležitostech" jako byl majdan je to ještě těžší, toho násilí tam bývá moc
samozřejmě chápu, nejjednodušší je prohlásit, že jsou vrazi známi a justice je nepotrestala. a je to .....

jsou známi a jsou to "ti druzí", a hotovo .... stejně to všechno řídí někdo v pozadí .....