Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Informace

Název: Diskuze k aktuálním zprávám
Kategorie: Politika
Založil: Potua
Správci: Potua , Honza-Vichr
Založeno: 31.03.2020 21:23
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 1495117x
Příspěvků:
60178

Předmět diskuze: Diskuze k aktuálním zprávám - Vlastní názor na aktuální téma, možno i s vložením odkazu na související článek.Samozřejmě bez osobních útoků,vulgarit a komolení jmen.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět: RE: Konec komančů v Čechách
16.05.22 14:56:03 | #59900 (1)

Tahle drobná blondýnka,se skřehotavým hlasem, je vcelku výkonná- působí nevinně a přesto bez uzardění lže,jako když tiskne. *24670*


 #59893 

| Předmět: RE: RE: Konec komančů v Čechách
16.05.22 16:41:04 | #59904 (2)

Skoro se nabízí říct: opravdová komunistka *57* *57*


1  
 #59900 

| Předmět: RE: RE: Konec komančů v Čechách
16.05.22 20:48:47 | #59987 (2)

Pohled do očí soudružce Konečné mi silně připomíná jednu diskutérku z chatujme.cz


1  
 #59900 

| Předmět: RE: RE: RE: Konec komančů v Čechách
16.05.22 21:10:20 | #60001 (3)

jj, jsou tady stejné kjávy jako ona *31684*


 #59987 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Konec komančů v Čechách
16.05.22 21:15:44 | #60005 (4)

Nemyslíš, že ten dobytek urážíš, když k nim přirovnáváš zdejší diskutérky? *33951*


1  
 #60001 

| Předmět: RE: Konec komančů v Čechách
16.05.22 20:37:10 | #59976 (1)

Jací ,,rudoši,,?


 #59893 

| Předmět: RE: RE: Konec komančů v Čechách
16.05.22 21:09:12 | #60000 (2)

I takoví jako ty *32435*


1  
 #59976 

| Předmět: RE: RE: RE: Konec komančů v Čechách
16.05.22 21:32:36 | #60012 (3)

Iljuško, tobě se o nich i zdá ))) *4542* *27179*


 #60000 

| Předmět:
16.05.22 11:05:32 | #59885

| Předmět: RE:
16.05.22 11:23:16 | #59889 (1)

Samozřejmě.Když peníze takovým fofrem ztrácejí hodnotu,lépe rozumně nakoupit.Horší je,že mnoho lidí může utrácet výhradně za věci nezbytné- jídlo,bydlení ap.


 #59885 

| Předmět: RE: RE:
16.05.22 20:39:12 | #59977 (2)

A neb-- VY jste šetřili? Tak MY to z vás dostaneme! *7127*


 #59889 

| Předmět: RE: RE: RE:
16.05.22 20:41:05 | #59979 (3)

Když se šetřilo alá Babiš/Schillerová, tedy peníze doslova za nic a hodně peněz, nemohlo to jinak skončit


1  
 #59977 

| Předmět: RE: RE: RE:
16.05.22 20:41:50 | #59981 (3)

Ty peníze, které Babiš rozdal jen jako politickou korupci je nutné teď zase stáhnout zpět. To jsou ekonomické zákonitosti


 #59977 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
16.05.22 20:52:58 | #59993 (4)

Vláda paradoxně z inflace profituje.


 #59981 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
16.05.22 20:59:01 | #59997 (5)

To není paradoxně :-))))
To je další účel inflace :-))))
Však když alča s andrejem rozhazovali, roč asi při předávání vlády kvičeli, že další vláda má dělat totéž? .-))))
inflací se splácí státní dluh. a ten, co oni natřískali, ten se už aSI NIKOMU NEPOVEDE, POMALU HO ZDVOJNÁSOBIT ZA 3 ROKY


 #59993 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
17.05.22 08:41:54 | #60036 (6)

Nevím,tohle "kvičení" jsem nezaznamenala.Tehdy sami neodhadli,do jaké míry se inflace vyšplhá,že dluhy budou v podstatě platit střadatelé a stát,coby největší dlužník,na tom získá nejvíce.
Obávám se,že v podobné situaci ubývá lidí,kteří mají chuť podnikat,investovat vlastní kapitál a tím pádem i platit daně.Naopak příbývají lidé, kteří nemají žádné úspory,neplatí téměř žádné daně a jsou dokonce i závislí na podpoře státu.Ti mají samozřejmě i přibývající sílu ve volbách.A roztáčí se začarovaný kruh.


 #59997 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
17.05.22 09:07:13 | #60040 (7)

Nezaznamenla jsi při a vlstně už před "předáváním vlády", že babiš a schillerová vyzývali k pokračování plošné pomoci prakticky všem na dluh?


 #60036 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
17.05.22 11:30:37 | #60075 (8)

DPH na potraviny je v současné ČR nejvyšší v Evropě, a snížením DPH na 10% by se dostalo zdanění potravin "pouze" na úroveň Rakouska , ale stále by ještě bylo nad 7% úrovní v Německu. Snížené sazby DPH navíc uplatňuje většina starých členských zemí EU, v některých je sazba dokonce nulová (Velká Británie).
Problémy s výběrem ostatních daní bychom neměli dohánět na úkor právě tohoto sortimentu.


 #60040 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
17.05.22 11:55:39 | #60089 (9)

Já nepsal o daňových úlevách (kdy je zajímavé, že zrušení superhrubé mzdy správně označuješ jako podříznutí příjmů, ale sama bys snížením DPH podřízla příjmy státu násobně víc, nejen 80 mld) srovnání s jinýma zeměma, které ty sazby mají dlohodobě a mají na ně dlouhodobě konstruované státní rozpočty, je úplně mimo

já píši o vzdoru babiše a alči, že jimi navrženou sekeru 500 mld by nová vláda neměla snižovat, že to lidem má rozházet


 #60075 

| Předmět: RE: RE: RE:
16.05.22 20:51:30 | #59992 (3)

Doufám,že ty zvěsti o měnové reformě,jsou pouhé konspirace. *33018*


 #59977 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
16.05.22 20:55:43 | #59995 (4)

Ještěže mám jen toho Ferdu. Snad mi ho po měnové reformě nevymění za šlapací kolo *4302*


1  
 #59992 

| Předmět: Prevzato z ntv:
16.05.22 10:18:24 | #59883

"Slovo nacismus ztratilo v dnešním Rusku svůj skutečný význam. V propagandistické rétorice je synonymem pro všechno zlo, pro zahraničí, pro „nepřátelské státy“ a pro všechny, kteří jsou proti dobytí Ukrajiny. Slovo také slouží k zastrašení obyvatelstva a mobilizaci společnosti proti domnělým nepřátelům. „Putin chce, aby se koncept nacismu, který je v ruských myslích spojován s ohavnými zločiny nacistického Německa na okupovaných sovětských územích, přenesl na dnešní Ukrajinu,“ řekl historik Alexej Heistver v rozhovoru pro „Tagesspiegel“.
Propaganda šíří mýtus o Rusku jako národu osvoboditelů. Rusové byli celá desetiletí hrdí na své předky, kteří před 77 lety osvobodili Evropu od nacistů. Nyní mají věřit, že jdou v jejich stopách, aby „denacifikovali“ svět. Místo "Už nikdy válku" po celém Rusku 9. května "kanibalské heslo "Můžeme to zopakovat!" volal,“ říká Heistver. "Putin si uzurpoval vítězství nad fašismem, protože nemůže nabídnout nic jiného než neustálé loupeže. Takže navléknete malé děti do vojenských uniforem a necháte je křičet hesla."

Ruské děti totiž ve škole učí, že jejich vlast je nejmírumilovnější zemí na světě, že nikdy na nikoho nezaútočila, ale že se musela opakovaně bránit četným nepřátelům. Historické knihy jen okrajově zmiňují útočnou válku proti Finsku v letech 1939-1940 nebo sovětskou intervenci v Afghánistánu. Není divu, že slogan „Rusko války nezačíná, ale ukončuje“ je v dnešní době mezi příznivci Kremlu populární. A tak dochází k tomu, že Rusové, kteří podporují válku na Ukrajině, nepochybují, že jsou na správné straně. Žijí v představě, že budou napadeni a potřebují se bránit, ne naopak.

Na Ukrajině existují jednotlivé radikální polovojenské skupiny, jako je pluk „Azov“. Ale ani ve vládě, ani v armádě není široká podpora krajně pravicové ideologie. V parlamentních volbách v roce 2019 se ultrapravicovým nacionalistickým stranám nepodařilo získat jediný mandát ve 450členné Nejvyšší radě. Od roku 2015 navíc vstoupil v platnost zákon „O odsouzení komunistických a národně socialistických totalitních režimů“. Šíření nacistické symboliky a propagandy je tak zakázáno.
Není žádným tajemstvím, že na Ukrajině – stejně jako v Rusku a mnoha dalších zemích – existují jednotlivé radikálně pravicové skupiny, které mají na společnost malý nebo žádný vliv. Není však důvod paušálně očerňovat obyvatelstvo nebo vládu Ukrajiny jako „nacisty“. To, že to Putin stejně dělá, je pokus o legitimizaci ničení mírumilovných měst a masového zabíjení civilistů v očích Rusů."


3  

| Předmět: RE: Prevzato z ntv:
16.05.22 11:16:39 | #59887 (1)

Označit Ukrajince za nácky byla Putinova účelovka.Jak nám už před časem potvrdili odborníci,usnadňuje to situaci ruským vojákům i Rusům obecně.Tato stigmatizace slouží k odosobnění-Ukrajince už mohou zabíjet bez zábran.


1 1  
 #59883 

| Předmět: RE: RE: Prevzato z ntv:
16.05.22 11:22:34 | #59888 (2)

Ano, vsichni ti, kteri ho obhajuji, by si to meli precist.


 #59887 

| Předmět: RE: RE: Prevzato z ntv:
16.05.22 12:17:01 | #59890 (2)

Vždyť i ten "nacistický" batalin Azov vznikl až 5. května 2014, tedy prakticky 2,5 měsíce po násilné anexi krymu (23.2.-19.3.) rusákem a měsíc po násilnostech proruských separatistických teroristů (7.4.) v doněcké oblasti ....


1  
 #59887 

| Předmět: RE: RE: RE: Prevzato z ntv:
16.05.22 18:19:57 | #59933 (3)

To není tak docela pravda ....
Kořeny pluku, mnohdy stále nazývaný Batallion, tedy prapor, sahají do roku 1982, kdy charkovští ultras založili skupinu Sekce 82. V únoru 2014 během ukrajinské krize, kdy zde bylo aktivní separatistické hnutí, Sekce 82 okupovala v Charkově administrativní budovu a sloužila jako jednotka sebeobrany. Krátce na to byla transformována na policejní jednotku zvláštního určení zvanou „Východní sbor“.

V roce 2014 byla jednotka opět transformována na Batallion Azov. Je znám propagací ukrajinského nacionalismu a má velmi blízko k neonacismu. I proto udržuje mezinárodní vztahy z pravicově extremistickými organizacemi v Evropě i ve světě a rekrutuje zahraniční bojovníky i z USA. V současnosti by zde mělo být zastoupeno až 22 zemí. Jednotka má i své politické křídlo zvané Národní sbor.


 #59890 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Prevzato z ntv:
16.05.22 18:27:00 | #59934 (4)

Tak mi poskytni seznam jmen Sekce 82, ať si je mohu porovnat s policejním plukev Azov, jestli jsou to oni.
Ať se nedohadujeme o hovně.
Díky


 #59933 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Prevzato z ntv:
16.05.22 18:40:01 | #59935 (5)

Jestli máš zájem, je tu u mě. - celé....


 #59934 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Prevzato z ntv:
16.05.22 18:40:31 | #59936 (6)

opr. to*


 #59935 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Prevzato z ntv:
16.05.22 18:46:42 | #59937 (6)

Já netuším, kde je "u tebe" .-)))))))))))))))))

Ale sám sjem si dokázal najít, odkud kopíruješ (secutitymagazin ap.,ú, tam je ale to propojení z roku 82 do 2014 provedneo styelm, že nijak - v 1982 něco pak 30 let nic a pak najednou ve 2014 znova a že byla ransformována na Azov

každopádně heslo na wikině to řeší myslím dostatečně objektivně, bez přehánění i příkras, vysvětluje i ty symboly a vůbec ne natvrdo nasicticky, a tak nebo tak, primárně jde o to, že ten batalion prostě vznikl až poté, co rusák a separatisti ukrajinu rozjebali.
rusák nepřinesl JEDINÝ DŮKAZ nějakého nacistického chovní kohokoli na ukrajině proti ruským separatistům.

mimochodem, třeba na donbasu v 2013 bylo 58 % ukrajinců, jen 30 % rusů a přesto hlavní jazyk ruština.
no úplná genocida nacistická


 #59935 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Prevzato z…
16.05.22 19:33:40 | #59942 (7)

Jak už jsem psala, založena byla roku 1982, a pak se měnila v čase, jak je popsáno výše. Vlastně šlo jen o ten rok založení.
A Ruština tam byla jako vedlejší jazyk. *4470*


 #59937 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.05.22 20:11:08 | #59950 (8)

no ale my se bavíme ne o 1982 ale 2014 :-))))))))))))))))
zkušenosti s uvedneými z 1982 jaksi není možné automaticky naroubovat na úplně jiné lidi v 2014 :-)))))))))))

ruština na donbase byla převládající
https://cs.wikipedia.org/wiki/Donbas


 #59942 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.05.22 20:12:55 | #59951 (9)

Nic neroubuj, je to ta samá ,,organizace,, a bez závorek ... *7127*


 #59950 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.05.22 20:14:57 | #59952 (10)

Ne není :-))))))))))))


 #59951 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.05.22 20:15:55 | #59955 (11)

Ale jak píšu - i kdyby byla, není možné vycházet ze zkušeností z 1982 a automaticky je přenést do 2014 :-))))))))))
teda není to možné pro normálního člověka .-)))))))))))))


 #59952 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.05.22 20:32:28 | #59966 (11)

Je KSČ stejná organizace jako KSČM ? *16950*


 #59952 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.05.22 20:33:10 | #59968 (12)

Není


1  
 #59966 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.05.22 20:34:35 | #59971 (13)

*2* *2* *2* super ....


 #59968 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.05.22 20:36:26 | #59974 (14)

no, vysvětlil jsme ti to, nevím, jestli to pochopíš, ale to nehraje roli .-)))))))))))))))))


 #59971 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.05.22 20:35:32 | #59972 (12)

Ale u KSČ a KSČM máme kontinuitu - tedy můžeme zkoumat rok za rokem nepřetržitě, jak se vyvíjeli, přejmenovávali, údajně transformovali ap.

Podobně je to u Islámského státu - jeho předchůdce - radikální muslimská organizace - také vznikla někdy 1979 a i když v běhu času změnila název asi 6x, než se pojmenovala na Islámský stát, tak ale pod těmi názvy rok co rok fugurovala ve svodkách a permanentně jsme věděli o jejích ktivitách

u Sekce 82 víme co dlala v 1982 a pak až v 2014. mezitím dělala co, těch 30 let


1  
 #59966 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.05.22 20:42:54 | #59982 (12)

KSČ už neexistuje, ale komunista je pořád komunista...


 #59966 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.05.22 20:57:15 | #59996 (13)

KSČM ovšem - a už jsme to psal - buď nejsou komunisté a nebo lhou.
Protoe ve stanovách mají respekt k demokracii a lidským právům - jinak by nemohli ani vzniknout jako politický subjekt. Ale komunistická ideologie, kterou člověk od komunisty očekává, demokracii nerespektuje, naopak.

Takže je těžké rozhodnout, co a jak. Kařdopádně lze konstatovat, že STEJNÉ (úplně stejné) organizace TO NEJSOU

Stejně tak Azov i ve 2014 přiznává 10-20 nácků. Ale s tím, že je ešil a poradil si s nimi.
Je to stejná organizace jen s jiným názvem? tvrdit, že ano, prostě nelze. jednodušší to ale klidně tvrdit budou :-)))


1 1  
 #59982 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.05.22 20:59:41 | #59998 (14)

10-20 %


 #59996 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.05.22 21:01:58 | #59999 (14)

Řekla bych,že debata na toto téma,je vedená snahou ospravedlnit ruské napadení Ukrajiny,což je naprosto absurdní.


 #59996 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.05.22 21:13:47 | #60002 (15)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: nahlášené napadání diskutujícícho


 #59999 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.05.22 21:20:32 | #60008 (16)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: nahlášené napadání diskutujících


 #60002 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.05.22 21:35:04 | #60013 (17)

Noo...chudinko mááálej..... chceš piškotek? *4542*


1  
 #60008 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.05.22 21:14:55 | #60003 (15)

A já bych řekla, že opět nevíš o čem píšeš. Pořád jde o vznik Azov .
Dobře tě vystihla Nikdo *10642*


1  
 #59999 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.05.22 08:47:00 | #60037 (16)

Sice nevím v čem mě někdo neznámý vystihl,ale jenom hlupákovi stále nedochází,že Rusové nemají na Ukrajině co pohledávat.Ar­gumentovat výskytem nácků je absurdní. *32815*


1  
 #60003 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.05.22 23:53:53 | #60023 (15)

Nad tím Azovem a dalšími ukrajinskými militantními organisacemi se pohoršují tuzemští komunisté. To že v Rusku jsou populární spolky oslavující Stalina a že se na Rudém náměstí nachází maozoleum Lenina, tak v tom problém nevidí.
To že se Ukrajinci proti ruské armádě postavili, tak to je pro ně důkazem fašismu na Ukrajině. Ještě že se Československo v roce 1968 nepostavilo vojensky SSSR. Pokud ano, pak by to byl jasný projev kontrarevoluce. Nebylo by už třeba snášet další doklady o hrozbě kontrarevoluce, kontrarevolucionáři by je přinesli sami. A tím by jen potvrdili oprávněnost sovětského (ruského) zásahu.


2  
 #59999 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.05.22 00:01:07 | #60024 (16)

Vitásku, ty seš lepší, než Sibyla ))
Jedno mi vysvětli, proč by někomu vadit ten lenin v mauzoleu? )))) Ty vogo, vám už vážně hrabe .


1 1  
 #60023 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.05.22 00:10:30 | #60026 (17)

Protože stalin i lenin jsou grázlové a vrazi?


2  
 #60024 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.05.22 00:13:35 | #60027 (18)

Ofíku.... možná pro tebe, ale pro Rusy ne, oni mají svou minulost a na tu si sahat nedají. A ty a tobě podobní....s tím nic nenaděláte. *4511* Hezky se vyspi ) *4542*


 #60026 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.05.22 00:21:14 | #60028 (19)

???
O to snad nejde.

Jde o to, že ¨ve své minulsoti mají vrahy, ale oslavují je. Soused ale nesmí mít ani vlastnece, abu ho nenapadli armádou.

To bylo fakt tak těžký na pochopení?


 #60027 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.05.22 00:22:00 | #60029 (20)

Ukrajina Banderu taky nepovažuje za nic špatného, naopak za národního hrdinu :-)))))))))))))))


1  
 #60028 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.05.22 00:22:33 | #60030 (21)

A je třeba zajistit, aby s tím rusák nic nenadělal.


1  
 #60029 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.05.22 07:47:50 | #60031 (19)

Ať si na ni nedají sahat, je to jejich věc. Problém je v tom, že svoje pojetí historie a vnímání světa rozšiřují do okolních zemí, které o to vůbec nestojí a to třeba násilím.


3  
 #60027 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.05.22 15:12:53 | #60247 (19)

Tak proč se vlastně divíš Ukrajincům a Banderovi ?


 #60027 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.05.22 21:22:16 | #60286 (19)

Ukrajinci mají taky svoji minulost na kterou si sahat nedají


 #60027 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.05.22 08:53:43 | #60038 (16)

Rusko by se mělo zabývat nácky tuzemské provenience.Za­jímavé je,že nad těmito fakty se zdejší Putinovi zastánci nepohoršují-
https://informnapalm.org/cz/rusti-neonaciste-ve-sluzbach-ruska-pod-ochranou-vagnerovy-svs/

https://cnn.iprima.cz/azov-banderovci-putinovy-masakry-jaka-je-pravda-o-neonacismu-na-ukrajine-a-v-rusku-89540


 #60023 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.05.22 16:14:23 | #60248 (16)

https://cs.wikipedia.org/wiki/Ukrajinsk%C3%A1_povstaleck%C3%A1_arm%C3%A1da

A to prosím se zelenskyj odvažuje říct v modlitbě, že Ukrajina NIKDY NIKOHO nenapadla. Lže jako když tiskne. A to ještě v kostele. Škoda, že zrušili ty správné weby. Teď jsou pouze dezinformační zprávy v televizi o tom, jací prý jsou Ukrajinci chudáci. Ale že předtím, než na ně vlítl Putin, vraždili na Donbase Rusy, o tom se teď už nikdo nedozví. Správné weby skončily.


 #60023 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.05.22 16:51:46 | #60249 (17)

Nějak to nechápu. To posíláě záležitost starou skoro 80 let, kterou tu ale nikdo nepopírá, že se stala. Tehdy to ale nebyl suverenní stát ukrjina, ale součást CCCP. Ukrajina od svého "vzniku" v 1991 asi fakt nikoho nenapadla.

Jo a ještě samozřejmě, asi nelze automaticky vyhlásit třeba Azov za Ukrajinu. Ukrajina je stát a napadnout někoho může jen rozhodnutím prezidenta a parlamentu. To se někdy stalo?


 #60248 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.05.22 17:11:04 | #60252 (18)

Takže když na Donbase začali Ukrajinci zabíjet Rusy, tak to bylo v pořádku. Takový důvod není důvodem k válce? Vždyť je to skoro totéž jako v USA nálety do mrakodrapů. Taky kvůli tomu vypukla válka. A nikdo USA neobvinil. Naopak, všichni chápali a byli pro. A najednou se něco podobného stane na druhé polovině ideologicky rozděleného světa, a my přikyvujeme útočníkům a řveme Pryč s Putinem , jen proto, že máme Rusů plné zuby. Nic víc v tom z naší strany není. Máme jen Rusů plné zuby.


 #60249 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.05.22 17:12:08 | #60253 (19)

Nebo si snad někdo myslí, že Putinovi náhle hráblo a zaútočil? Kdyby mu hráblo, sedí v blázinci a nevelí armádě.


 #60252 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.05.22 17:35:06 | #60255 (20)

ano, myslí si to hodně lidí, že je to šílenej magor.
bohužel, v rusku ůže býtprezidentem i šílenej magor, kterýmu dyž hrábně, pošle do kopru celý svět.
ustupovat magorům ale nemůžeme


1  
 #60253 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.05.22 20:38:29 | #60275 (20)

ten je vyhrabanej od dětství, parchant...


 #60253 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.05.22 17:34:02 | #60254 (19)

???
Jak "náhle"?
Pokud si já pamatuju, v reakci na jazykový zákon z toho krymané a putler udělai neskyečnej probléma tyjátr (takže ten zákon snad ani nevstoupil v platnost, rozhodně nebyl reálně využit a byl zrušen) a s odvolávkou na ochranu ubližovaných rusů (to měl být ten zákon, ta "geocida") vojáci ze sevastopolu a ruska ozbrojení obsadili krym a okamžitě vyjednali zamatlávací referendum, 3x posunuté včase kvůli možnosti jím omluvit anexi, což prostě stejně nešlo.
V REAKCI NA UVEDENÉ, že se Krym připojoval k Rusku, se vzbouřili proruští separatisté na VUA (tedy v době, KDY JIM NIKDO NIC NEDĚLAL) přapdly mocenské státní instituce, kasárna, policii, sklady zbraní a munice, vyzbrojili se a obsadili všechna mocenská místa státu na tom území (ne nadarmo se to povstání neodehrálo ani na celém území doněcka a luhaňska, ale jen na nejvýchodnějších částech. a v podstatě okamžitě poslali prosbu putlerovi, aby je také připojil k rusku.
jelikož putlerovi ale vůbec nešlo o lidi, ale jen o území, a to VUA moc nepotřeboval (krym ano, strategické místo), tak se na ně vysral, ale pochopil,a možná věděl, a možná organizoval, ale to nevíme, že ten vzdor VUA může vypstit a vypstí v občanskou válku a díky ní může ukrajina zapomenout na jakékoli čelnství v EU, natož v NATO. takže na VUA poslal rudou armádu a zbraně, aby tam teroristům pomáhala školením i přímým zapojením. AŽ POTOM (ale bavíme se v řádech o pár dnech) se tam objevila ukrajinská armáda, která chtěla ta území zpacifikovat a zavést na nich opět ukrajinskou správu. to se jim díky rusákovi nepodařilo, a tak tam 8 let probíhá občanská válka, ve které po sobě střílí a občas to schytá i nějaký civilista nebo dítě, jak mezi separatisty nebo civilisty na tom okupovaném území, tak i na území ukrajiny. prostě to je ale úplně jinej status, občanská válka, kde je jediný naprosto nepatřičný element a to RUSÁK. Takže nepalrtí žádné : Když na Donbase Ukrajinci začali zabíjet Rusy. Za prvé máš zřejmě na mysli prorusté separatisty, a pokud jsi myslel rusy, je to v pořádku, ti tam neměli co dělat a byli to výhradně vojáci. Každopádně prosuští teroristi v té době už měli na pažbách několik zářezů - mrtvých ukrajinských civilistů.

srovnání s WTC je úplně mimo. USA byli napadeni a tak šli nakopat držku viníkovi. On v 2014 někdo napadl rusáka? že vlezl na krym a vua? rusáka - rozuměj území ruska? to je něco úplně, ale úplně jiného.

putlera už svět opravdu má plné zuby, ale oprávněně. už od 2014 kdy se dopustil zmíněné sviňárny na ukrajině, letos to už jen vygradovala a s tou vraždící sviní a ldiskou zrůdou a povlem už nikdo nijak zásdně kamarádit nebude


1  
 #60252 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.05.22 20:37:35 | #60274 (19)

ne, na donbase začali separatisti zabíjet Ukrajince, křesťanko...


 #60252 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.05.22 20:35:08 | #60273 (18)

vždyť je to blbka, přitom křesťanka...


 #60249 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.05.22 20:27:44 | #59963 (10)

ale ne ti samí lidé...


 #59951 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.05.22 20:33:55 | #59970 (11)

Jde o založení Azov a to je 1982


 #59963 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.05.22 20:36:00 | #59973 (12)

??? Ne, tehdy to byla nějaká sekce 1982.


1  
 #59970 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.05.22 20:46:20 | #59984 (12)

jde o lidi a jejich činy, co se týše fašistů/nácků/chu­ligánů, ti jsou všude, v každé zemi, viz hnutí Skinheads, v Rusku je jich mnohem víc než na Ukrajině, viz např. Putinovo oblíbené komando Wagnerovci potetované hákovými kříži...


 #59970 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.05.22 20:55:31 | #59994 (13)

Jakejkoliv takovej a to je jedno za koho bojuje by neměl dostat do ruky kvér,protože pak je zadělaný na průser. Bojuje dobře,ale průser je když narazí na civilisty. Podle mě ten Azov záměrně nechal Zelenkij zničit. https://www.novinky.cz/valka-na-ukrajine/clanek/manzelky-bojovniku-z-azovstalu-se-zlobi-nase-muze-podle-zradili-40397103 Je to od něj tah,jak se zbavit velké části těch profašistických sil. A myslím že to nemá ze své hlavy.


 #59984 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.05.22 21:37:00 | #60014 (14)

Jistě, je v tom od začátku USA


1  
 #59994 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.05.22 22:24:31 | #60015 (15)

*27179* *27179*
a marťani :-)))
proboha, CO MĚL DĚLAT?


 #60014 

| Předmět: RE: RE: Prevzato z ntv:
16.05.22 12:17:56 | #59891 (2)

Rus = co slovo, to lež
Rus = hnus

*57* *57* *57* *57* *57*

 #59887 

| Předmět: RE: Prevzato z ntv:
16.05.22 12:18:58 | #59892 (1)

ono to nebylo a není až tak horké ani s tím nacismem Azova

https://cs.wikipedia.org/wiki/Batalion_Azov


 #59883 

| Předmět: RE: Prevzato z ntv:
16.05.22 23:39:35 | #60021 (1)

Rusko je militaristický stát a to odedávna. V časech bitvy na Bílé Hoře existovalo moskevské knížetství, které bylo asi tak veliké jako Čechy. A od té doby postupně expandovalo až v závěru 19.století nabylo velikosti bývalého SSSR. Samozřejmě že to bylo založeno na výbojích a že ovládli teritoria, kde ruština byla neznámým jazykem.
Dnešní válka na Ukrajině není ve staletých dějinách Ruska ničím novým. Problém je v tom, že se Rusové se svou imperiální tradicí nevyrovnali. Chtějí obnovit ruské impérium. Angličany, Francouze, Španěly a Portugalce by to asi nenapadlo. A tak Putina tíží "břímě bílého muže".


1 1  
 #59883 

| Předmět: Lopatou na uhlí
16.05.22 09:42:48 | #59880

Šmejdy, co se zaštiťují zdroji jako protiproud, PL, Aeronet atd je třeba pošolíchat po kedlubně lopatou *57* *57*



| Předmět: ert
16.05.22 08:21:02 | #59854

pokud se smí jen pozdravit, tak vám přeju dobrý den



| Předmět: RE: ert
16.05.22 08:27:06 | #59856 (1)

Nápodobně. *34705*
Bylo by ale fajn,kdybys ještě něčím přispěla.Přeci jenom nejsme na chatu,ale na diskuzním fóru na dané téma-viz.záhlaví.


1  
 #59854 

| Předmět: RE: RE: ert
16.05.22 09:17:10 | #59878 (2)

k aktuální zprávám mám jen to, že je už nesleduju, že se těším, až se bude sedět u stolu a jednat o míru, že přestanou umírat lidé kvůli zájmům, které vůbec nejsou jejich zájmy. Nejsem militant, geopolitik ani vojenský expert. Lituju jen mámy, které se dívají do hrobů svých dětí.


3  
 #59856 

| Předmět: RE: RE: RE: ert
16.05.22 09:19:54 | #59879 (3)

A už zbývá jediné, aby to bylo kompletní : poděkovat za to všechno Putlerovi :-)))


1  
 #59878 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: ert
16.05.22 10:00:07 | #59881 (4)
... a hlavně poděkovat i těmto mírumilovným lidem:

1  
 #59879 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ert
16.05.22 10:14:58 | #59882 (5)

Myslíš Berkutu, těm Janukovyčovo policajtům? Je to z Majdanu?

Těm ať si poděkují Ukrajinci dle jejich libosti - to byla VNITNŘÍ ZÁLEŽITOST UKRAJINY. Takové obrázky známe i ze státu západní evropy a nevysíláme tam armády.

Ale dobrej pokus.


 #59881 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ert
16.05.22 11:06:12 | #59886 (5)

Současné ruské počínání to přeci ospravedlnit nemůže!


 #59881 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ert
16.05.22 13:22:57 | #59898 (5)

No jasně, hlavně že už víme, že to všechno způsobili Američani. Kde v tu dobu byla ruská zpravodajskí služba se ani neodvažuju zeptat.


 #59881 

| Předmět: RE: RE: RE: ert
16.05.22 11:01:54 | #59884 (3)

V tom se jistě shodneme všichni.


 #59878 

| Předmět: Čím déle bude válka trvat, tím to pro…
15.05.22 17:07:33 | #59789

„Podle amerických zpravodajců nyní nevítězí ani Rusové, ani Ukrajinci. Situace se blíží patu. Rusko přesto realizovalo významné zisky. Před válkou mělo pod kontrolou třetinu Donbasu, teď 80 procent. Propojilo Krym s pevninou a odstřihlo Ukrajinu od moře,“ připomněl Zaorálek ve vysílání CNN Prima NEWS.
https://cnn.iprima.cz/ze-se-rusum-nedari-iluze-maji-na-ukrajine-vyznamne-zisky-mini-zaoralek-107874

A podobně mluví i ti ostatní, Jan Ludvík a Jiří Just.
„Rusové se učí, zlepšují a část původních chyb odstraňují. Ukrajina je závislá na pomoci Západu. Rusko zatím nevyhlásilo všeobecnou mobilizaci. Mluví dál o speciální vojenské operaci, my si z toho děláme legraci, ale je to pravda, i když ta operace není mírová,“ upozornil bezpečnostní odborník Jan Ludvík.

Takže čím déle bude válka trvat, tím to pro Rusko může být výhodnější - v tom se aspoň shoduje náš bezpečnostní analytik Jan Ludvík s bývalým ministrem zahraničí Zaorálkem (který zahraniční politice rozumí daleko líp než ten současný mamlas Lipavský) i s Jiřím Justem, v zajímavé debatě na CNN Prima News. Tak to jenom tak okrajem, i když vím, že nadšení místních diskutníků z blížícího se vítězství Ukrajiny, které je podle nich už zcela na dosah ruky, to nijak nezkrotí.:-)))


2  

| Předmět: RE: Čím déle bude válka trvat, tím to…
15.05.22 17:20:15 | #59794 (1)

I kdyby náhodou Rusové vítězili na celé čáře,nezmění se absolutně nic na tom,že jsou agresory,kteří nemají na Ukrajině co pohledávat.


1  
 #59789 

| Předmět: RE: RE: Čím déle bude válka trvat, tím…
15.05.22 23:06:24 | #59830 (2)

To je sice naprostá pravda, ale svět je takový. USA takto „preemptivně“ zasáhly nejméně 5x. A ten Západ, který teď tak "vyvádí", tiše přihlížel či spolupracoval, žádné sankce nikdo nevyhlašoval...


1 1  
 #59794 

| Předmět: RE: RE: RE: Čím déle bude válka trvat,…
16.05.22 07:18:57 | #59837 (3)

Nebudu rozvádět v čem všem se voj.mise na Blízkém východě liší,protože jsem je tenkrát silně kritizovala a dodnes je pokládám za chybnou strategii,která rozvrátila několik zemí a měla dopad i na situaci v Evropě.V tehdejším případě vyháněl Západ čerta,ďáblem. Zatímco Rusko zaútočilo na svého nevlastního bráchu bezdůvodně,žádný čert v čele vlády neseděl.Do poslední chvíle tvrdili,že se na žádný útok nechystají.Nyní už se netají svými úmysly,pokračovat dál a učinit Rusko stejně významným a obávaným,jako před rozpadem SSSR. "Vyvádění" Západu je tedy na místě,není náhodou,že o členství v NATO požádaly i doposud neutrální země.


 #59830 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Čím déle bude válka…
16.05.22 07:26:25 | #59838 (4)

Všechno má své příčiny ! *33856*


 #59837 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Čím déle bude válka…
16.05.22 07:45:22 | #59842 (5)

Bezesporu.Podstatná je ale reakce.


 #59838 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Čím déle bude válka…
16.05.22 15:57:17 | #59901 (4)

Bezdůvodný útok to určitě není. Pochybuji, že by to vše bylo z dlouhé chvíle... Nicméně je faktem, že to bylo avizováno ruskou stranou roky, že USA nehnuly prstem, aby došlo k realizaci Minských dohod a aby konflikt mezi UA a RF nenarůstal. Naopak, začaly vyzbrojovat. A řekl bych, že nevíme, zda by už letos byla UA členem NATO, či stranou v podobné smlouvě s USA. Stojí to desítky tisíc mrtvých, (jako vždy v takových válkách), a zničená města, infrastruktura ytd. Tu cestu si vybrala vláda UA, ještě v únoru 2022 měla šanci na klid, neutralitu zaručenou velmocemi. Odmítli. Prosím, nepřesvědčujte mě, že většina Ukrajinců si tu válku přála, aby se mohla mít lépe. Tu si dle mého soudu přála část občanů, kteří ovšem mají kontrolu nad politikou UA. Těm Putin říká NACISTÉ. Ti chtějí bojovat o Krym a jsou ochotní kvůli tomu spustit i jadernou 3. SV. Ti dnes mistrují celou EU. Je pouze otázkou, kolik z nich nyní sedí ve sklepeních Azovstalu.
Ještě doplním - radikální nacionalisty lze nalézt v každé zemi světa. Ale je třeba rozlišit, zda mají pod kontrolou vládu své země, či ne! Obávám se, že na Ukrajině tvrdě ovládají i demokraticky zvolené politiky a státní instituce, GŠ armády *10156*


1 1  
 #59837 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Čím déle bude válka…
16.05.22 16:15:24 | #59902 (5)

rusofilní kecy...


1  
 #59901 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Čím déle bude válka…
16.05.22 16:44:38 | #59905 (5)

Přestaň už s tím fňukáním a vymýšlením výmluv pro Rusko, to ti to samotnýmu není už blbý?


1  
 #59901 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Čím déle bude válka…
16.05.22 16:54:02 | #59906 (5)

Bezdůvodný útok to je. Rád bych potkal jediného Ukrajince, který by si tu válku přál, totiž na svém území. Tzv. Minské dohody, Majdan, všechno údajně pokazili Američané a proto se "musí" válčit. Napadlo tě někdy položit si otázku, co v té době Majdanu dělaly ruské tajné služby?


1  
 #59901 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Čím déle bude…
16.05.22 19:12:16 | #59938 (6)

Napadlo, mnohokrát, už při tom Majdanu. Ale budu ti vděčný, když sdělíš svůj výklad celého příběhu od roku 2007.
Ovšem také vnímám, co dělali a dělají americké tajné služby. Nejspíše to obé nějak souvisí, že?


 #59906 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Čím déle bude válka…
16.05.22 17:12:27 | #59910 (5)

Co si to ti Ukrajinci vlastně dovolují,správu svých věcí veřejných obhospodařovat bez ruského vměšování! *24670*


 #59901 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Čím déle bude…
16.05.22 20:02:52 | #59947 (6)

Takže jednoduše - nebudeme respektovat referendum o Krymu, zájem tamních občanů je pro nás druhořadý, za hlavní požadujeme náš souhlas k takové změně. Víme, že o něj bude UA usilovat vojensky a RF se Krymu nevzdá. UA se stane členem NATO, (lhostejno za kolik let) a dojde k válce mezi RF a státem NATO. Toho se bojí i USA, protože je to o zničení světa. Jediný, kdo se toho nebojí, je vláda UA. Mír tedy na UA nebude, dokud tam bude současná vláda, to ani v případě odstranění Putina. A jistěže je to ruské vměšování, ale ne do věci veřejných, ale do zdroje věcí světových.
Všimla jste si, že vláda VB vyloučila dodávku zbraní na UA, které by svým dosahem mohly ohrozit důležité cíle na území RF?


 #59910 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Čím déle…
16.05.22 20:08:09 | #59949 (7)

Referendum na Krymu nelze respektovat prostě už jen proto, že bylo nelegální a nelegitimní. To normální člověk pobere na první dobrou.
A s těmi zbraněmi - to je dnes. proč to hrotit, když rusák dostává na prdel, nemá lidi, nemá zbraně

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-dukaz-ze-sankce-funguji-rusko-pouziva-zbrane-pasovane-z-iraku-198016

nemá nic, už i rusové si šeptají, jak je hloupé velení rudé armády .-))))))))


 #59947 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Čím déle…
16.05.22 20:25:21 | #59961 (7)

Qído,sorry,ale Rusové neměli právo iniciovat žádné referendum o připojení Krymu k jejich zemi,vždyť je to absurdní! Každopádně Putinovo únorové odstartování války nemělo nic společného s Krymem-bylo přeci zdůvodňováno - denacifikací!
Kdo a čím nyní vyzbrojuje Ukrajinu v jejím boji o život,je zástupné téma.Podstatou je pro mne fakt,že žádný ruský voják nikdy neměl překročit ukrajinskou hranici!


1  
 #59947 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Čím…
16.05.22 20:30:44 | #59965 (8)

ti co byli legálně v sevastopolu, ti mohlo. ale z kasáren jedině beze zbraní, a ne jak z nich v únoru 2014 vylezli, aby násilně zabrali státní instituce a čekpointy


 #59961 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Čím…
17.05.22 08:58:06 | #60039 (9)

Původní obsluhu -Rusům pronajaté voj.základny na Krymu- jsem pochopitelně na mysli neměla. *33018*


 #59965 

| Předmět: RE: Čím déle bude válka trvat, tím to…
15.05.22 17:42:04 | #59801 (1)

Je hezké, že nám expert potvrdil, že operace není mírová.


 #59789 

| Předmět: RE: Čím déle bude válka trvat, tím to…
15.05.22 17:43:11 | #59802 (1)

Zaorálek je komik. :-)))) čím déle bude trvat ta válka, tím vyčerpanější rusko a tím lépe pro svět, v tom se shodneme.

jinak ty územní zisky, které tě tak zmátli, jsou v podstatě z doby začátku války, než se rusku ukrajina začala bráit. pokud mají nějaké zisky dneska, je to za cenu nasazení všeho, co tam mají, proti třetinové armádě UA :-))))))

nejásej. pat to být může a ten bude hrát pro UA a západ, ono je to docela drahé, snažit se udržet si nějaké území .-))))
podle mne proto tam ru nakonec vletěl a chtěl vyměnit vládu, protože jen to by byl stav, který by mu ulevil od nutnosti být na okupovaných územích primrně přítomen v bojové pohotovosti :-)))


2  
 #59789 

| Předmět: RE: RE: Čím déle bude válka trvat, tím…
15.05.22 17:46:05 | #59804 (2)

víš, DODE, nejlepší je, že i pat je rusákovo prohra .-)))))))))))))­)))))))
když pominu tu obecnou, morální, kdy tvůj rusák prohrál 24.2.2022


1  
 #59802 

| Předmět: RE: RE: Čím déle bude válka trvat, tím…
15.05.22 22:33:26 | #59824 (2)

No tak já bych řekla, že komik je akorát Zelenskyj, ten to měl přímo jako zaměstnání a profesi, akorát škoda, že u toho nezústal.:-))))))

Nikdo nepochybuje o tom, že Rusko ze začátku strategicky selhalo, tím že obklíčilo Kyjev a naivně čekalo, že dojde ke svrhnutí režimu, což se nestalo. Ale Rusko zdaleka ještě nenasadilo všechno co má - vždyť ještě ani nemobilizovalo armádu, jak všichni očekávali, že ohlásí k tomu výročí osvobození. Zatímco UA armáda už mele z posledního, i když má tu nejmodernější techniku díky západní "pomoci", především z USA, které je odhodláno vést válku až do "posledního Ukrajince"...

Navíc podpora západu bude nejspíš slábnout, ani USA si nemůžou dovolit vyhazovat miliardy dolarů na vyzbrojování Ukrajiny každý den, když Biden sám čelí vzrůstajícím domácím ekonomickým a sociálním problémům - ani Amerika na tom totiž už dávno není tak dobře, jako bývala, z některých kdysi bohatých měst a států včetně Kalifornie i Hollywoodu se stala ghetta narvaná samými bezdomovci, ale o tom se tady moc nepíše. A Evropa je na tom ještě mnohem hůř, ale teď to ještě není poznat, protože je teprve začátek léta, a pořád ještě proudí ropa potrubím. Takže uvidíme, kdo bude "jásat" na podzim.:-)))


2 2  
 #59802 

| Předmět: RE: RE: RE: Čím déle bude válka trvat,…
15.05.22 22:57:51 | #59827 (3)

Ono by vs u toho mlo zůstat vc, DODE .-)))))))))))))­)))))))

Shodneme se na tom, že rusko selhalo .-)))))))))))))­))))))))))))))

jj, UA armda mele z poslednho *27179* *27179*
podpora bude slábnout :-))))))) a jednou zeslábne úúúúplně :-)))
ale to už rusko nebude 20 let existovat *27179* *27179* *27179* *27179*

jj do poslednho ukrajince :-))))
fakt je s nkterma vma komikama sranda :-)))))

uvidme, kdo bude jsat příští jaro lto podzim zima :-)))))


 #59824 

| Předmět: RE: RE: RE: Čím déle bude válka trvat,…
15.05.22 22:59:55 | #59828 (3)

je dobře, že nezústváš nohama na zemi a nekomentuješ jen současnost, ale pouštiš se i do řemesla vědmám .-))))))
hned jsou tvoje příspěvky větší legrace :-)))))))))))))))))
jen tak dál .-))))


 #59824 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Čím déle bude válka…
15.05.22 23:01:02 | #59829 (4)

PS : akorát jestli tvoje předpovědi budou vycházet jako ty, které jsi učinila před 2,5-1 měsícem, tak to ze smíchu nevyjdeme :-)))))))))))))­)))))))i


 #59828 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Čím déle bude válka…
16.05.22 02:33:46 | #59835 (5)

No, já už se těším na tu Eurovizi v Mariupolu příští rok, to bude legrace - ten Zelenskyj už jede permanentně na kokainu, to je vidět i z toho záběru.:-)))))))))))))­)))))))
„Naše odvaha dělá dojem na svět, naše hudba dobývá Evropu. Příští rok bude Ukrajina hostit Eurovizi,“ nechal se Zelenskyj slyšet ještě v noci a pokračoval: „Potřetí v historii a věřím, že ne naposledy. Uděláme vše pro to, abychom jednoho dne hostili Eurovizi v ukrajinském Mariupolu. Svobodném, klidném a znovu postaveném," odkazoval na stejný úspěch zpěvaček Jamaly v roce 2016 a Ruslany o dvanáct let dříve.“
https://www.super.cz/883537-eurovize-bude-v-mariupolu-oznamil-zelenskyj.html#source=hp&seq_no=1&utm_campaign=abtest198_novy_panel_sluzeb_varA&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz


1 1  
 #59829 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Čím déle bude…
16.05.22 07:36:50 | #59839 (6)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: hrubost


 #59835 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Čím déle bude…
16.05.22 07:39:27 | #59840 (6)

Podstatou všeho je fakt,že Rusko nemá na Ukrajině co pohledávat.
Matematik by to prohlásil za platný axiom,který netřeba jakkoliv dokazovat.


2  
 #59835 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Čím déle bude…
16.05.22 08:16:32 | #59852 (6)

Tohle celé s eurovizí sice považuji za šaškárnu, ale čím s eliší od té vyprávěné tvým rusákem už 2,5 měsíce o denacifikaci, demilitarizaci, ovládnutí celé ukrajiny a ba i víc, dalších tátů?

na druhou stranu celkem rád vnímám, že ty už se Z NEDOSTATKU JINÝCH, LEPŠÍCH ZPRÁV Z RUSKA raduješ i z naprostých píčovin z ukrajiny :-))))
je to celekm veselé, sledovat duševní vývoj vás rusofilů .-))))

třeba ještě vyhrajete DODE, abude si moci oddechnout, neprožiješ zbytekl života ve stresu z ostudného kabátu kremelského narkomana a ruské "samodehonestace" a "samozesměšnění" .-))))))))))))))


1  
 #59835 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Čím…
16.05.22 17:51:48 | #59923 (8)

já to teda vůbec nesledoval, jen jsme četl titulky, ale to fakt bylo příliš okatý ....


 #59916 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Čím…
16.05.22 18:01:43 | #59929 (8)

Soutěž Eurovize se už před drahnou dobou změnila v naprostý bizár. Náhodou jsem to minulý týden přepnul na přímý přenos nějaké kvalifikace a nějaký mládenec tam zpíval na trenažeru býka z rodea, který se točil. Potom ho vystřídal další umělec, který měl zahalenou tvář nějakými kovovými třásněmi. A to mi stačilo. Mám bizár docela rád, ale tohle bylo moc. 🙂


 #59916 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Čím…
16.05.22 20:27:57 | #59964 (8)

O kvalitě této pěvecké soutěže máme shodný názor. *33084*


 #59916 

| Předmět: RE: RE: RE: Čím déle bude válka trvat,…
15.05.22 23:28:14 | #59832 (3)

Ukrajinci jsou na Ukrajině doma, na rozdíl od Rusů.Ukrajina by se mohla stát ruským Vietnamem. Rusové dojdou k tomu, že vojenské řešení Rusko-Ukrajinských sporů je nemožné.


 #59824 

| Předmět: RE: Čím déle bude válka trvat, tím to…
15.05.22 22:52:25 | #59825 (1)

Válka se tam postupně mění na válku o dopravu zbraní a zásob jednotkám UA armády. UA armáda má početní převahu a třeba i odhodlání, jenom ubývá zásob. A ty dodávané ze Západu se k jednotkám dostanou zhruba z 20%, protože Rusko spolehlivě ničí přesnými raketami sklady u západní hranice UA a silně limituje železniční dopravu ničením měníren EE. Dosud byly dodávány zbraně zastaralé. Nyní se vedení UA upíná k naději, že dostane zbraně skutečně moderní a že tak získají převahu nad armádou RF. Háček je v tom, že ty moderní zbraně vyžadují vysokou kvalifikaci obsluhy. Výcvik už probíhá, ale chce to 3-6 měsíců, ne-li více.
Nedivil bych se, kdyby s posledním padlým z pluku Azov došlo ke změně postojů vlády UA. Podle některých podkladů o tom, zda válka bude či nebude rozhodl Zelenskij tím, že 19.2.2022 odmítl poslední možnost vzdát se členství v NATO a přijmout neutralitu zaručenou mocnostmi. (Proč)?
UA už byla připravena na válku, znali plán postupu Rusů, který se jim zdařilo dokonale překazit. Rusové pak improvizovali a nakonec základní záměr opustili...


 #59789 

| Předmět: RE: RE: Čím déle bude válka trvat, tím…
15.05.22 22:53:57 | #59826 (2)

 #59825 

| Předmět: RE: RE: Čím déle bude válka trvat, tím…
16.05.22 07:41:37 | #59841 (2)

Proč mi to zní,jako obhajoba a fandění Rusku? Doufám,že se mýlím.


 #59825 

| Předmět: RE: RE: RE: Čím déle bude válka trvat,…
16.05.22 07:46:23 | #59843 (3)

Čtěte ZDE: Už jsou tady: Řízená masová imigrace z Ukrajiny nemá jen ekonomické důvody. Třicet let ideové výuky ve školách. Od počátku funguje spojenectví britské MI6 a americké CIA s banderovci. Pobaltí a Ukrajina: Démon nacismu je zpět

2. Banderisté zevnitř i zvenčí

Když Sovětský svaz na počátku devadesátých let zakolísal, banderitští vůdci vystoupili ze stínu do hlavního proudu. Někteří z nich přežili druhou světovou válku a období nepokojů, které následovaly (1945-50). V roce 1954 jim udělil milost Nikita Chruščov (sovětský vůdce ukrajinského původu, který rovněž připojil ruský Krym k Ukrajině) a integroval je do systému. Vstoupili do komunistické správy, udrželi si však vazby mezi sebou navzájem a s vnějšími banderisty z Antibolševického bloku národů (ABN) a Světové antikomunistické ligy (WACL).

Zatímco Gorbačovem oslabený SSSR kolísal, hrstka studentů, z nichž někteří byli banderisté, zorganizovala v říjnu 1990 na náměstí Majdan (tehdy ještě „Náměstí říjnové revoluce“) hnutí proti jakékoli formě spojení s Ruskem. Tomu se začalo říkat „žulová revoluce“; období velkého intelektuálního zmatku. V té době mnoho Ukrajinců neuvažovalo o tom, že se Rusové chtějí osvobodit od sovětského režimu tak jako oni. Mnozí přijali tezi, že SSSR je jen formou ruského imperialismu a že Rusové chtějí zničit jejich zemi.

Když Ukrajina 24. srpna 1991 vyhlásila nezávislost, banderisté vyšli zcela otevřeně ze stínu. Neprezentovali se jako bývalí spolupracovníci nacistů, kteří se dopustili zločinů proti lidskosti, ale jako „nacionalisté“ a protisovětští militanti. Podařilo se jim přimět mladé brance, aby podepsali dokument, v němž se zavazují v případě konfliktu k boji proti Rusku. Podařilo se jim také v roce 1992 zorganizovat sedmitisícovou demonstraci v ulicích hlavního města na oslavu 70. výročí banderitské armády – tentokrát už za účasti Banderovců zvenčí, kteří se vrátili do země. *33856*


2 3  
 #59841 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Čím déle bude válka…
16.05.22 08:00:05 | #59844 (4)

Opakuji- Rusko nemá na Ukrajině co pohledávat!!
A to bez ohledu na vnitřní ukrajinské problémy.Ostatně právě Rusko jich má stokrát více - oligarchy,korup­ci,politická opozice mizí v lepším případě ve vězení a nácků přibývá geometrickou řadou.
Denacifikaci prostě nelze chápat jako ospravedlnitelný důvod k agresi vůči druhému státu, při níž hynou tisíce civilistů, kteří s nacismem nemají vůbec nic společného.
Skutečně objektivní článek skvělého odborníka na extrémismus M.Mareše:
https://cnn.iprima.cz/azov-banderovci-putinovy-masakry-jaka-je-pravda-o-neonacismu-na-ukrajine-a-v-rusku-89540


1  
 #59843 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Čím déle bude válka…
16.05.22 08:06:32 | #59845 (4)

Tvůj zdroj :
https://www.protiproud.info/politika/6426-uz-jsou-tady-rizena-masova-imigrace-z-ukrajiny-nema-jen-ekonomicke-duvody-tricet-let-ideove-vyuky-ve-skolach-od-pocatku-funguje-spojenectvi-britske-mi6-a-americke-cia-s-banderovci-pobalti-a-ukrajina-demon-nacismu-je-zpet.htm

Líbí se mi lidé, jako jsi ty, kteří neochvějně lpějí na názoru někoho, kdo pro ně je mentálně starším bráškou. Je to hezké. A v takovou chvíli se dá odpustit i to, že i yy sám bys měl vědět, a ano, píši VĚDĚT, že web "toho, co není z opice", je sračka.


 #59843 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Čím déle bude válka…
16.05.22 08:09:59 | #59846 (5)

Mě úplně stačí - že vás to rozčílí *16160* *6692*


1 1  
 #59845 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Čím déle bude…
16.05.22 08:11:22 | #59848 (6)

Jsem neskutečně rozčílen, už jsem si omlátil čelo o stůl .-)))))))))))))))))


1 1  
 #59846 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Čím déle bude válka…
16.05.22 08:19:55 | #59853 (4)

Adam Michnik ještě za Gorbačova napsal, že komunismus bude vystřídán nacionalismem. V SSSR, Jugoslávii i Česko-Slovensku. Všechny tyto mnohonárodní státy se rozpadly. U nás byli v postavení Banderovců Slováci. V padesátých letech to vypadalo, že se vše podařilo vyřešit zavřením Husáka, avšak později se ukázalo, že šídlo v pytli neutajíš. Výsledkem je samostatné Slovensko i samostatná Ukrajina.


 #59843 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Čím déle bude válka…
16.05.22 08:31:20 | #59859 (5)

Slováci v postavení banderovců? *14887*
Československo se nerozpadlo kvůli nacionalismu,ale slovenské touze po samostatnosti.Jako když plnoletý člověk touží odejít od rodičů,ačkoliv je má stále rád.


 #59853 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Čím déle bude…
16.05.22 23:24:09 | #60020 (6)

Slováci chtěli mít svůj stát nezávislý na Češích. Ukrajinci chtějí mít svůj stát, nezávislý na Rusku.
Jenže Češi se cítili být staršími bratry Slováků, tak jako se Rusové cítí být staršími bratry Ukrajinců.
Češi a Rusové si mohou stěžovat, že jsou Slováci a Ukrajinci nevděční. Ukrajinci dokonce proti Rusům vztáhli ruku. Tak daleko to Češi se Slováky nenechali zajít.


1  
 #59859 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Čím déle…
17.05.22 09:07:38 | #60041 (7)

Česko přeci nemůžete srovnávat s Ruskem! *34091* Je evidentní,že část slovenských občanů vnímala účelové spojení s Českem úporně,jako "mistrování" a jakmile to většinově projevila v tamních volbách,došlo k přátelskému rozchodu.


 #60020 

| Předmět: RE: RE: RE: Čím déle bude válka trvat,…
16.05.22 08:10:54 | #59847 (3)

Asi doufáš marně :-))))
Mně by zajímaly ty "někreré podklady", které rozhodly 19,2, o válce :-)))))
Podle některých jiných podkladů z číny putler jen čekal, až tam skončí zimní OH (4.2.-20.2.) :-)))

A teď si vyber :-)))))))
Je to tak nepříjemné mít dvě nebo více možností a nevědět :-))))))))))))))))


 #59841 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Čím déle bude válka…
16.05.22 08:29:04 | #59857 (4)

Možnosti už byly vyčerpány . Puč v Bělorusku nevyšel - ale NATO se chce neustále rozšiřovat a západ si brousí zoubky na nerostné a surovinové bohatství těchto krajin - ale to už je " na dvorku " u Putina a západ svojí nenažraností probudil medvěda . *7127* *5584*


1  
 #59847 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Čím déle bude válka…
16.05.22 08:33:24 | #59860 (5)

zapomněl jsi na puč v kazachstánu, nebo kde to bylo :-)))))))))))))))))))
no jo, nenaděláš nic, jaký normální člověk je rád pod diktátorem?
ale já jsme klidnej, co nevyšlo před rokem, vyjde za 5 let, protože diktátoři už jsou v dnešním světě neudržitelní. ví to i putler, proto ten poslední záškub snahy dopídit se nějaké větší moci, protože ví, že s ruskem v tom stavu, do jkého ho dovlekl, šanci nemá ....
čas všechno napraví :-))))
i to fatálí přemnožení lidí :-)))

PS : pro západ je nesporně mnohem lepší, protože levnější, suroviny od rusáka nakupovat. notabene v situci, kdy rusák prakticky nic jiného nemá a neumí, a ty suroviny jsou jeho jediným stabilnějším zdrojem příjmu (30 % ruského rozpočtu). takže západ by konflikt s rusákem rozhodně nevyhledával, už vůbec ne kvůli ropě a plynu - přeci i ty snad víš, že to od rusáka bylo nejlevnější, lebnější než uvnitř EU. Takže tuhel teorii si v hlavince klidně smázni :-))))))


 #59857 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Čím déle bude…
16.05.22 08:36:26 | #59863 (6)

Nic mazat nebudu *33684* *30244*


 #59860 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Čím déle…
16.05.22 08:38:45 | #59866 (7)

Chápu :-)))) Je to jediné, co tam máš, a nechce se ti tam mít prázdno :-)))))))))))))
Tak si to tam nech, zítra to přepíšeš nějakou jinou na sračkowebech vyčtenou blbostí :-)))) *32438*


1  
 #59863 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Čím déle…
16.05.22 09:07:08 | #59875 (7)

to bys měl pak úplně vymazanou hlavu...


 #59863 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Čím déle bude válka…
16.05.22 08:35:08 | #59862 (5)

Tohle je Putinova rétorika,která absolutně neospravedlňuje zabíjení Ukrajinců. *16076*


 #59857 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Čím déle bude…
16.05.22 08:43:10 | #59867 (6)

To je pravda - každé vraždění jiných národů po celém světě neospravedlňuje . *3589* Ovšem jak je vidno - tak lecos se jaksi pozapomnělo odsoudit . *3589* *33794*


 #59862 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Čím déle…
16.05.22 08:46:16 | #59868 (7)

Dobře, odsusuji vraždění vlastních civilistů saddámem hussajnem, talibanem, .... ještě něco?


 #59867 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Čím…
16.05.22 08:50:07 | #59870 (8)

Vypůjčeno z jedné diskuse :
Když jsem se vrátil z Ukrajiny do Francie, byl jsem šokován: TV kanály zvou jako odborníky lidi, kteří na Ukrajině nebyli a nevědí nic o tom, co se tam teď děje. O těchto událostech si však troufají spekulovat.
Mezi tím, co slyším z televizní obrazovky a tím, co jsem viděl na vlastní oči, je propast. Bojovníci Azova jsou všude. S neonacistickými nášivkami. Šokuje mě, že Evropa dodává zbraně neonacistům. Na jejich uniformách jsou všude vyšité symboly SS. Nejenže se netají svými názory. Dělají jim reklamu. Pracoval jsem s těmito lidmi a léčil je. Otevřeně říkají, že jsou připraveni zničit černochy a Židy.
Adrien Bocquet uvádí – byl jsem tam, nemohl jsem nic dělat. Jenom se dívat a dělat videa. Mám tyto záběry a použiji je jako důkaz ukrajinských zločinů.
Podle jeho slov má spoustu videozáznamů válečných zločinů.
Byl jsem svědkem toho, jak ukrajinští vojáci prostřelili kolena zajatých ruských vojáků a střelili do hlavy vyšší důstojníky. Osobně jsem viděl americké kameramany pořizovat falešné záběry z míst inscenace událostí. Všechny zničené civilní budovy, které Ukrajina vydává za bombardování civilistů, nejsou nic jiného než důsledek nepřesné střelby samotných Ukrajinců. Ozbrojené síly Ukrajiny v noci ukrývají munici v obytných budovách, aniž by o tom informovaly obyvatele. Říká se tomu používat lidi jako štít.
Ve svém rozhovoru zdůraznil, že masakry v Buče jsou zinscenované.
Těla mrtvých byla přemístěna z jiných míst a záměrně umístěna tak, aby vznikly šokující snímky.


 #59868 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Čím…
16.05.22 08:54:33 | #59871 (9)

A neříkal, kdy a kde ta videa zveřejní? :-))))


 #59870 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.05.22 09:00:02 | #59872 (10)

To si vyčmuchej a vyhodnotíme to jako HOAX *33856* *16160*


 #59871 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.05.22 09:03:29 | #59874 (11)

Já na to seru. Pokud by něco takového existovalo, mzi civilisty, dávno by to bylo zvěřejněno, za takové snímky a záběry, pokd by byly pravé, by dostal neskutečný prachy, od medií .-))))


1  
 #59872 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Čím…
16.05.22 09:02:30 | #59873 (9)

Víš co je nejhorší? :-))))
Ten zinscenovanej masakr v Buči. Protože ta těla těch mrtvých na těch místech jsou vidět na satelitních snímcích firmy Maxar už v době, kdy to tam plně ovládali Rusové. Docela by mne zajímalo, na jakým matroši ten tvůj svědek jede, asi na něčem podobném, jako Putler .-))))


 #59870 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.05.22 09:10:12 | #59877 (10)

na ruské lži...


 #59873 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Čím…
16.05.22 09:09:36 | #59876 (9)

stokrát vyvrácené ruské lži...


 #59870 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Čím déle bude válka…
16.05.22 08:37:28 | #59864 (5)

Nevím o tom, že by západ posílal zemím letáčky s výzvou : připojte se k nám :-))) naopak, UA, která projevila zájem o členství v NATO po 2014, tedy bezprecedentím porušení budapešťského memoranda rusákem, byla kulantně odmítnuta
jinak ten tvůj medvěd už sotva leze :-))))) kam nedostřelí, tam o něm neví :-))))


 #59857 

| Předmět: RE: RE: RE: Čím déle bude válka trvat,…
16.05.22 16:18:39 | #59903 (3)

Nejde o obhajobu Ruska, jde o úvahu bez propagandy, podle faktů a úvah o příčinách jednotlivých dějů, o skutečném stavu. My si totiž velice často a rádi nalháváme, ideologicky se spojujeme a společně blbneme. Podívejme se na výsledky sankcí - likvidace Rublu dopadla tak, že o 11% posílil na USD, propadlo se Euro. (Krak tu maloval zhroucení Rusko za dva měsíce, politici jsou zjevně na jeho úrovni, což se jeví jako místní brebtové). Lžeme, že Putin vyžaduje platbu za plyn v rublech, v reálu je to o tom, že vyžaduje platby v nasmlouvaných měnách, ale do banky, která nepodléhá sankcím. Včerejší zpráva - Rusko zavřelo plyn do plynovodu Jamal, na konci povídaček se objeví, že je to proto, poněvadž plyn přepravuje soukromá polská společnost, která podléhá sankcím a nemůýže za přepravu platit. No zkrátks vítězíme na všech stranách. Dtto s veškerým dalším obchodem. Týdny nás tisk krmí informacemi, jak celá Evropa jednotně odmítne ruský plyn, pak kňučíme o několikaleté výjimky. Atd.
Ale chápu, vysvětlení Putina, kterým zdůvodňuje válku, je argumentačně slabé, nejasné, vyhnul se konkrétnímu ukázání na nositele agresivního nacionalismu. Prtoč asi...


 #59841 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Čím déle bude válka…
16.05.22 16:57:31 | #59907 (4)

PS : Zkus si o tom něco načíst, žvátoro .-))))) Sledovat dneska kurz rublu je naprosto bezvýznamný počin .-))) Protože s rublem dneska obchoduje jen Rusko *27179* *27179* *27179* jinak jsou obchody s rublem na minimální úrovni zcela bez vypovídací schopnosti o jeho skutečné reálné hodnotě :-))))

Takže celý ten kurz rublu dělá 17 % centrálního úroku a zákonná povinost ruských exportních firem kupovat za 80 % valut ruble. Zjednodušeně řečeno, rusko je před rokem 1989, kurz rublu je naprosto umělý a na černém trhu se USD prodává i 3x dráž, dokonce ani ruské banky se tomu úplně nevyhýbají, v mezích ožností .-)))))))))

Ty taky sežereš každý ruský hovno :-)))))

A ano, ekonomové předpovídali, že pokud rusák neskončí válku do konce června, zbankrotuje. on už se tomu minulý měsíc vyhnul jen tak tak, na poslední chvíli, poslední den .-))))) uvidíme tenhle :-))))))

Díle, lžeš, že někdo lže o tom požadavku plateb. Já rozhodně ne, já to naopak korigovala vysvětloval - rusák OPRAVDU ZPRVU POŽADOVAL PLATBU V RUBLECH. to bez debat. po odmítnutí ustoupil a zavedl ten systém, který popisuješ, a který jsme i tady vysvětloval já jako první - země dál platí v nasmlouvaných měnách, akorát do banky v rusku, která není sankcionována, tudíž každá platba za plyn a ropu nemže být hned zablokována a k rusku se nedostane. a v té bance to ta banka jen převede z valutového na rublový účet. byl tam problé s okamžikem uskutečnění platby, určitý případ by byl v rozporu se sankcemi i tak, ale zřejmě se to vyřešilo. každopádně NIKDO V DANOU DOBU NELHAL, ŽE RUSÁK CHCE PLATBU V RUBLECH - bylo to tak. a když rusko ustoupilo, media to sdělila - odkod jsme to asi měl já?

Jamal rusko zavřelojen jako propagandistický blábol pro takové jako jsi ty - jamalem se dopravuje minimum plynu a v posledních měsících tam ten plyn tekl víc opačně, do ruska, než do eu :-))))))) zjednodušeně se dá říct, že zavření jamalu vůbec nikomu nevadí, ani eu, ani rusku, ale lidem jako ty se to dobře poslouchá - rusko zavřelo :-))))))))))))))

Evropa jednotně odmítla pouze budoucí závislost na ruském plynu :-)))))))) nikoliokamžitou :-))) a ty výjimky nikdo nežádá po rusku, ale mezieu, protože samozřejmě i v eu jsou země v různé situaci, co se týká odběru plynu. zase manipiluješ, v jednom příspěvku už asi potřetí :-))))

No a proč neukázal na nostitele nacionalismu : protože žádný není, byla to puterova lež od první chvíle. Proto ne asi, ale určitě :-)))


 #59903 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Čím déle bude…
16.05.22 17:04:52 | #59909 (6)

Z trochu jiného, ale také zde občas řešeného soudku, jak Putler zachráil Rusko ekonomicky, citace z článku

"Bez ohledu na současnou cenu je příběh rublu příběhem dlouhodobého úpadku. Ruská dluhová krize způsobila, že jeho hodnota v roce 1998 klesla o 70 procent. Od nástupu Putina k moci 31. prosince 1999 se však jeho hodnota propadla o dalších 70 procent."


 #59908 

| Předmět: RE: RE: Čím déle bude válka trvat, tím…
16.05.22 17:20:08 | #59912 (2)

Není divu,vždyť nevypočitatelné a vyhrožující Rusko, už se stalo nebezpečím pro celou Evropu-zejména pro jeho bývalé satelity.Už mu nestačí ukrajinský příslib neutrality,res­p.nevstoupení do NATO,už to vyžaduje i po Finsku a Švédsku.


 #59825 

| Předmět: RE: RE: RE: Čím déle bude válka trvat,…
16.05.22 17:25:42 | #59913 (3)

Na tom kvídovo příspěvku, na který reaguješ, se mi nejvíc líbí, a zapomněl jsem to napsat ve své reakci na něj, se mi nejvíc líbí to tvrzení "(...) UA armáda má početní převahu a třeba i odhodlání, jenom ubývá zásob. A ty dodávané ze Západu se k jednotkám dostanou zhruba z 20%, protože Rusko spolehlivě ničí přesnými raketami sklady u západní hranice UA a silně limituje železniční dopravu ničením měníren EE. (...)".

Když pominu, že to je absolutní pitomost, že rusák zamězí 80 % dodávek, tak kdyby to měla být pravda, tož toje vizitka pro rusáka jak kráva - že mu Ukrajina dává na prdel s 20 % požadovaných dodávek *27179* *27179* .-)))))))))))))))))


1  
 #59912 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Čím déle bude válka…
16.05.22 17:27:10 | #59914 (4)

další sranda je, že jestli někdo nedokázal zajistit vlastní armádě žrádlo, naftu, atd atp, tak to byl právě rusák :-))))))) a to ho nikdo neostřeloval a má/měl to 200 km max *27179* *27179*

už aby rusák vyhrál, někteří místní se znova narodí .-))))))))))))))))))


 #59913 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Čím déle bude válka…
16.05.22 17:30:49 | #59915 (4)

No - jedna paní povídala - že ty naše tanky a otečka co tam poslala Marfuša s velkou slávou - Rusko smetlo dříve než stačila ta technika z vagonů - tak nevím no . *33951* *33856*


 #59913 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Čím déle bude válka…
16.05.22 17:53:15 | #59924 (5)

Za prvé tohle nikdo neřeší, za druhé jedna ruská paní povídala.
80 % je 80 % a je jedno, co to je zač - anení to pravda .-)))))))


 #59915 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Čím déle bude válka…
16.05.22 17:56:01 | #59927 (5)

pokud vím, rusko romlátilo jen nějaké 3 železniční uzle na západě, ale tím jen přesměrovali a možná ztížili dopravu té pomoci, a pak se jim povedlo 2x zasáhnout ty náklady na nádražích - to jedno bylo nějak od K, hodně se o tom psalo, tam i někoho zabili a hodně zranili (civilistů, čekajících na evakuační vlak) a ještě jedno - to rozhodně nebylo 80 %


 #59915 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Čím déle bude válka…
16.05.22 17:39:44 | #59917 (4)

Je evidentní,že bez všestranné spolupráce se západními zeměmi by se Ukrajina neobešla a to vč.přesného zaměření ruských lodí od am.rozvědky.


 #59913 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Čím déle bude válka…
16.05.22 17:42:44 | #59918 (5)

No ti poradci z emeriky jsou zalezlí pod tou ocelárnou - to bude - až je začnou tahat z děr jak koťata . *33856*


1  
 #59917 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Čím déle bude…
16.05.22 17:49:43 | #59920 (6)

Pochybuji,že by se jakýkoliv zahraniční voj.poradce aktivně zapojil do bojů. Ale jistě je na obou stranách řada nadšenců z řad dobrovolníků.


 #59918 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Čím déle bude…
16.05.22 17:50:29 | #59921 (6)

Tomu sám nevěříš, proboha :-)))))))))))))­)))))))))))))


 #59918 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Čím déle bude…
16.05.22 18:05:13 | #59931 (6)

Američané jsou zlí a Rusové hodní. A Putin je moudrý a spravedlivý.


1  
 #59918 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Čím déle…
16.05.22 20:36:28 | #59975 (7)

Rusko si na dlouho zničilo reputaci a zdiskreditovalo svoje zastánce.Velmoci jsem nikdy nevnímala černobíle,ale současné Rusko v tom zlu snad touží dominovat.


 #59931 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Čím…
16.05.22 20:47:45 | #59985 (8)

prostě antikrist...


 #59975 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Čím déle bude válka…
16.05.22 17:50:53 | #59922 (5)

A Muskovo vláčku .-)))))))))))


 #59917 

| Předmět: RE: Čím déle bude válka trvat, tím to…
15.05.22 23:25:16 | #59831 (1)

Uráááááá......


1  
 #59789 

| Předmět: RE: Čím déle bude válka trvat, tím to…
16.05.22 13:26:37 | #59899 (1)

Neměj starost Dodes, naši určitě vyhrajou.


 #59789 

| Předmět: RE:
15.05.22 11:41:31 | #59756 (1)

Nechcem za prezidenta Babiša, teho poondiateho trkvasa. 🙂


 #59755 

| Předmět: ert
15.05.22 08:55:03 | #59748

Záleží na tom, z jaké pozice odbory nahlížíte, zda z pozice zaměstnance, nebo zaměstnavatele. já vidím práci odborů v tlaku na zaměstnavatele, aby zaměstnance hodnotil tak, aby i oni mohli žít jako lidé, ať se líbí nebo ne, důstojně. pokud někdo pracuje, neměl by mít potřebu čerpat soc. dávky. A že kope jen za státní zaměstnance? To je mylný názor, pokud má státní zaměstnanec ve stejném oboru a pozici větší mzdu než soukromý, nutí i soukromého zaměstnavatele, aby přidal, beztoho, aby byl jeho zaměstnanec členem odborové organizace. A označení dělník? Tomu bych se dnes už vyhnula, v podstatě jde o každého, kdo pracuje za mzdu, což je většina společnosti. Svého času, a není to tak dávno, usilovaly odbory o zvýšení mezd zdravotníkům, učitelům, ty těžko řadit k dělnické třídě. Ještě bych mohla dodat, že jsem se s odbory rozešla už v 90., přesto jsem vítala, že kolektivní smlouva zajišťovala pravidelný růst mezd s ohledem na změnu ve společnosti.


1  

| Předmět: RE: ert
15.05.22 09:56:42 | #59754 (1)

Každé hodnocení je odvislé ale od podaného výkonu. Požadavek odborů na stejné hodnocení je prostě nespravedlivý z principu.
Stejně tak kriterium : aby mohli žít jako lidé, důstojný život - pokud někdo pracuje, neměl by spadnout do sociálního systému.
mně se to teď nechce moc vysvětlovat, ale ty tam oprvdu nevidíš to, že na jedné straně argumentuješ zásluhovostí (kdo pracuje, měl by žít důstojně), ale na druhé straně tu zásluhovst okrajuješ jenna nějaké principielní kriterium (kdo pracuje), ale už vůbec neřešíš, jak pracuje (míru užitečnosti a ejestli si na ten svůj plat vůbec vydělá)?
cožpak musí zamětsnavatel zaměstnance dotovat? a když ho propustí, z jeho daní to bude dělat stát?


 #59748 

| Předmět: RE: RE: ert
15.05.22 12:26:35 | #59757 (2)

Že odbory tlačí na stejné mzdy je samozřejmě omyl.Posouzení kvalifikační třídy je odjakživa na zaměstnavateli a závisí na znalostech a umu zaměstnance.Odborům jde o růst mezd(většinou té minimální),které ale nikdy ve výsledku nebudou u každého zaměstnance aut.stejné.Od­bory,hájící práva zaměstnanců, jsou nedílnou součástí demokracie a speciálně tuzemské odbory lze ocenit za velkou umírněnost.


 #59754 

| Předmět: RE: RE: RE: ert
15.05.22 14:17:04 | #59773 (3)

???
Já psal o minimální mzdě/platu, na jejíž zvedání odbory tlačí, je PRO CELOU REPUBLIKU (tedy všechny firmy a zaměstnance v příslušném úvazku) stejná, a úplně stejně se od ní odvíjí i všechno další, tedy základní nebo zaručená mzda, nebo jak se to jmenuje, snad i sociály atd atp. Každopádně zvedá nákladovost práce. Nikdo nepsal o jiné než minimální mzdě, samozřejmě že změstnavatel nedá všem zaměstnancům jen minimální mzdu, ale to (by) tak bylo i zcela bez odborů, že zaměstavatel si lidi zaplatí, které opravdu potřebuje. Však jak jsme psal, před prvním zvyšováním minimálky za sobotky za minimální mzdu dělalo jen 98000 zaměstnaců (cca 2 % práceschopnéh obyvatelstva). Každým zvýšením minimálky se ale "pod ni" dostává víc a víc lidí, kterým to ale zaměstnavatel musí ze zákona doplatit. a dál už je to klasický řetězení - před zvýšením minimálky dělal ten s minimálkou dejme tomu za 60 % nějakého jiného, důležitějšího a užitečnějšího zaměstnance. dejme tomu minimálkař 15000, ten užitečnější 25000. pakliže zákon zvednul tomu minimálkaři mzdu na 20000 (jen příklady pro lepší počítání, realita ani nevím, jaká byla, ale k vysvětlení principu to není nutné), je naprosto jasné, že ten užitečnější si chtěl stále zachovat ten "odstup" od inimálkaže, tedy chěl 33 tisíc. a celé tohle zvedlo náklady na práci a ty zaměstnavatel v naprostévětšině promítl do cen pro minimálkaře i toho druhého, a to tak, že kvůli odvodům státu musel víc, než kolik by stačilo na dorovnání toho přirozeného poměru mezi minimálkařem a tím užitečnějším. a máme tu inflaci.
co jsme napsal, nemusí platit beze zbytku 100%, samozřejmě občas zaměstnavatel nemůže hned v daný okamžik zzvýšit ceny, tak si to vezme ze svého zisku, někdy to nevadí, má na to reaervu, jindy ho to zastaví v inovacích, investicích ap. Takže je to taová houpačka, kdy v jendu chvíli mzdy dohánějí ceny, pak ceny mzdy a zase mzdy ceny a zase .... prostě ta rovnovážná poloha tržního stavu cen a mezd je v podstatě daná, a jediné, co ji může déledobě změnit je zvýšení produktvity práce - prostě když lidé opravdu vytvoří víc "peněz" a tedy si mohou dát větší mzdy ze zvýšeného zisku a nikoli na úkor ceny práce.

Samozřejmě vždycky nejvíc rozdovádí a rozhodí sociální inženýrství levicových stran v sektoru státních zaměstnanců, které tímto způsobem (odměna za práci) vůbec neuvažují, ty uvažují naprosto opačně, stylem (člověk má právo žít důstojně) - ovšem nikdo nikdy nedefinuje a nedoloží, co to vlastěn ten "důstojný život" má být, a od stolu určují výplatu platy státních parazitů a neštítí se ani toho, co předvedly poslední dvě vlády, že průměrný plat státních vyžírek (kde ani nemůžete kontrolovat nějakou produktivitu, která je beztak naprosto mizivá) je déledobě vyšší, než průměrná mzda v soukormém těch, co pracují, a ten bezmála milion státních zaměstnanců (z toho asi 464 tisíc jsou vyloženě úřednící - jo a mimochodem, za Babiše jich přibylo 40.000) ze svých daní svou prací živí. přijde mi to až nechutný a ke zvracení - vyžírka se má lépe než ten, kdo ho živí. to je socialisticky sociální paskvil .....


 #59757 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: ert
15.05.22 15:28:39 | #59774 (4)

Hned na začátku jsi napsal: Požadavek odborů na stejné hodnocení je prostě nespravedlivý z principu. Přitom se žádné stejné hodnocení nekoná.
Debatovat spolu o významu odborů nemá žádný smysl.Absolutně ignoruješ,že požadavky našich odborů jsou mírňoučké a nebýt jich,jsme na tom ve srovnání s ostatními okolními zeměmi ještě mnohem hůř.
( Docela by mě zajímalo,jaké jsi v životě vytvářel hodnoty ty sám.) *24670*


 #59773 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ert
15.05.22 16:50:50 | #59787 (5)

To byla reakce na NICKDO a bylo to o minimální mzdě., nebylo to o srovnávání mezi zaměstnanci v jednom podniku, ale mezi zaměstnanci napříč státem, kterých se ta minimální mzda týká, i když poádáv každý jiný výkon.

To už jsme se bavili dřív, o té údajné mírnosti. no pomohli shodit asi 3 vlády, kterým odborářům v jiné zemi se to povedlo? to je jen o kriteriích a úhlu pohledu. tak neozbrojili s eještě a nestřílejí do vlády, to je ravda. ale to ani ve světě.

V jakých jednotkách to chceš vědět, ty mnou vytvřené hodnoty?


 #59774 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ert
15.05.22 16:32:45 | #59781 (5)

A co já s tím?


 #59780 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ert
15.05.22 17:06:32 | #59788 (6)

Ty rozhodně nic. *16076*


 #59781 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ert
15.05.22 17:45:20 | #59803 (7)

Tak proč to na mne lepíš?
To že s minimákou a třeba i mnohem víc blbnou i jiné socialističtější země na tom, co jsme o ní napsal já, nic nemění
nebo se snad domníváš, že ano?


 #59788 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ert
15.05.22 17:57:58 | #59805 (8)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: hrubost


 #59803 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ert
15.05.22 18:08:32 | #59807 (9)

A koukám že z tebe je i odborník na viry. Aha .-)))))))))))))­)))))))))))) Ty vole,ty jsi takovej všeználek a proto jsi tady na foru 16 hodin denně aby jsi se s námi o své znalosti podělil. Vše bylo jenom a jenom tom jak se ten vir vyspal a do jaký verze mutace se rozhodl jít. Nečekám že ty to vůbec pochopíš. Ty máš v mozku zapíchnutou US vlajku a kus hamburgeru. A ještě k Putinovi. Ne,fakt Putin neskončí v Haagu,Putin má podporu skoro 90 procent Rusů. To spíš dřív z tebe bude mastnej flek.


1  
 #59805 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.05.22 19:09:36 | #59817 (10)

*27179* *27179* *27179* to je vůl .-)))))
Takže ty tvrdíš, že ten vir se rozhodoval, do jaké mutace půjde? *27179* *27179* *27179* *27179*
O tom, jestli Putler skončí nebo ne v Haagu fakt nemusí rozhodvat rusákové, Anťo :-)))) ale ti mouho rozhodnout, že skončí v mělkém hrobě s ustřelenou bembeřicí, Anťo :-))))))))))

ne, co se týče mne a putlera, první půjde putler. když ne násilně, chcípne sám od sebe, možná se sám střelí .-)))))))))


 #59807 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: ert
16.05.22 12:37:05 | #59896 (4)

Důstojný život je takový, ve kterém můj soused nemá víc než já. Než aby jednotlivec zbohatnul, tak ať raději celý národ zchudne. Heslo kdysi ze socialismu se uplatňuje v dnešním kapitalismu.
Příkladem toho je právě ta minimální mzda. V dílně je zaměstnáno 50 lidí a dílovedoucí obdrží určitý objem prostředků ze kterého může navyšovat mzdy. Pokud má 4 zaměstnance s minimální mzdou musí ty prostředky vynaložit především na dorovnání mzdy na úroveň té minimální. Ostatní dostanou přidáno méně. Takže na ty čtyři zaměstnance se skládá těch zbylých 46. Pokud by se minimální mzda výrazně navýšila, mohlo by se mezi ty potřebné dostat i 10 a více zaměstnanců. Přidáno by tak nedostal, kromě těch deseti, nikdo.
Mzdová nivelizace, ke které naše společnost dlouhou dobu směřuje vede k její chudobě. Je sice pravda, že pokud by všichni brali průměr, nebyli by tady občané žijící v pásmu chudoby, avšak stačil by malý otřes a ocitli by se v pásmu chudoby všichni.
Snaha o mzdové rovnostářství tak vede nejen k celkovému zaostávání společnosti, ale taky k její nestabilitě.


 #59773 

| Předmět: RE: RE: ert
16.05.22 12:20:23 | #59894 (2)

Každý z nás, i když nepatříme do vykořisťovatelských tříd, si občas najme řemeslníka, třebas malíře pokojů. A poté co je práce odvedena a uhrazena, se může zamyslet nad tím, kdo vlastně koho vykořisťoval. Zda já toho řemeslníka či ten řemeslník mě.
A podobně je to i ve vztahu zaměstnavatel-zaměstnanec.


 #59754 

| Předmět: RE: RE: RE: ert
16.05.22 12:23:04 | #59895 (3)

Problém akorát je, že ve vztahu já-řemeslník se prostě na něčem dohodneme, když ne, práce se nekoná

Zatímco ve zvtahu zaměstnanec -zaměstnavatel se do toh osere ještě středula a vydírá nestoudným způsobem i něco, co třeba půlka zaměstnanců ani nepotřebuje, nechce.

prostě na odměně se má dohodnout zadavatel s vykonavatelem, a ne s nějakou levicovou odborářskou sebrankou


 #59894 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: ert
16.05.22 12:45:45 | #59897 (4)

Dohoda je jedna věc, odvedená práce druhá. Jako zaměstnavatel máte někdy problém vůbec nějakého řemeslníka sehnat. A jako zaměstnanci se vám může taky stát, že za odvedenou práci nedostanete zaplaceno.
Mezi zaměstnavatelem a zaměstnancem by měl být svobodný vztah. Já pracuji na zaměstnavatele, protože on mě potřebuje a zaměstnavatel by měl být spokojen s tím, že mě zaměstnává. Intervence státu do tohoto vztahu jen narušuje svobodu obou stran.


 #59895 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ert
16.05.22 17:53:25 | #59925 (5)

Však se taky stát nevměšuje-odbory nekopou za stát. *33018*
Stát musí pouze zaručit šlapající právní prostředí,vč.vy­mahatelnosti zákonů.


 #59897 

| Předmět: RE:
15.05.22 12:29:24 | #59758 (1)

Po bitvě každý generál.Škoda,že tuto cestu tehdejší opozice neprosazovala,ale naopak tlačila na plošné testování,trasování i vysoké kompenzace.


 #59746 

| Předmět: RE: RE:
15.05.22 13:58:36 | #59772 (2)

Po butvě ano, ale já (a nejen) lockdowny odmítal už tehdy. Ochranná opatření (RRR), očkování, všechno jsem bral v pohodě .... dokonce i zavírání krajů jsem ještě skousával, ale ty lockdowny, to se prostě nemělo dít. a nejen proto, že to babišovo "expertům" poskytlo výmluvu na vyhazování peněz lopatama ..........


 #59758 

| Předmět: RE: RE: RE:
15.05.22 15:31:47 | #59775 (3)

Ještě horší bylo nebývale dlouhé zavření škol.Každopádně od opozice jsem tehdy neslyšela žádné konstruktivní protinávrhy. Ostatně i to Švédsko bylo výjimkou a nemohli vědět,zda se jim ten risk vyplatí.


 #59772 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
15.05.22 16:45:36 | #59786 (4)

Zavření škol byla ještě větší tragedie a chyba, ano
Opozice sem tam něco navrhovala, ale byla válcovaná a byl vyjímečný (nebo nouzový) stav, takže mohli max zpětně podávat žaloby na soudy

švédsko nebylo až tak úplně výjimkou v té benevolenci opatření a hlavně lockdownů, samozřejmě řpedem nemohli vědět nic, ale zase kdo ví jaký risk to nebyl. ostatně, ten graf na linku to říká celkem jasně


 #59775 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
15.05.22 17:18:17 | #59793 (5)

Kdo to praktikoval jako Švédsko? Pokud si vzpomínám,zkoušeli to Britové,ale když se to začalo sypat,rychle od toho upustili.
Tehdejší opozice rozhodně nic revolučního nenavrhovala.


 #59786 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.05.22 17:27:06 | #59796 (6)

To není jen o lockdownech obecně, ale i jaké, jak tvrdé a kolik

https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/cesko-druha-vlna-koronaviru-evropa-lockdown-opatreni-covid-wales-slovinsko_2010220734_eku

lockdowny dlouho až vůbec nezavedlo plno států usa, myslím, že i jar

nicméně debata, alespoňz mé strany, je o poměru "zachráněných (nadúmrtí) ku ekonomickým ztrátám.

a proboha CO REVOLUČNÍHO bys tehdy chtěla od opozice slyšet?


 #59793 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.05.22 19:34:27 | #59818 (7)

Proboha,museli by dokázat oprávněnost svojí odlišné teze,což tehdy nedokázal nikdo.Takže se vracím na začátek- po bitvě je generál i každý hlupák. *24670*


 #59796 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.05.22 19:41:36 | #59820 (8)

Nějak ti nerozumím :
1 věc je tvé prohlášení : po bitvě každý generál (toho hlupáka sis tam doplnila sama a doufám, že ne kvůli mně .-)))).
v dané době nedokázal prokázat budoucí výsledek své teze ani zastánce ani odpůrce lockdownů,
2 věc je v návaznosti na předchozí to, že tudíž jeden i druhý mohl už tehdy ZASTÁVAT NÁZOR. Už tehdy znamená JEŠTĚ ZA PROBÍHAJÍCÍ BITVY, a nikoli až po ní, takže se na něj "po bitvě každý generál" vztáhnout prostě nedá.

s tím vážně nijak nesouvisí nějaké dokazování něčeho tehdy, prostě platí, že ti, co lockdowny odmítali, zastávali pro budoucnost lepší stanovisko než ti lockdownisti, bez ohledu na to, kdy až se to prokázalo.
ostatně, i kdyby ne v počtu nadúmrtí, tak rozhodně ekonomicky, a já vím, já vím, lidský život má nevyčíslitelnou hodnotu, já vím, jasně. sice se stačí zeptat nájemnýho vraha, ale nevčíslitelnou hodnotu, njn ..... a to je ten problém.


 #59818 

| Předmět:
14.05.22 20:20:10 | #59733

Zajímavý by byl prezidentský souboj Středula x Babiš. Oba dva jsou oblíbenci dělnické třídy, usilují o stejného voliče. Tipoval bych vítězství Babiše. Spousta lidí by nešla k volbám a masy osloví Babiš více.



| Předmět: RE:
14.05.22 20:39:11 | #59736 (1)

tenhle souboj nebude ani omylem, Středula je trojský kůň do volby Babiše, akorát mu odčerpá hlasy


 #59733 

| Předmět: RE: RE:
15.05.22 04:31:08 | #59740 (2)

Je to možné. Trojského koně Pepu Středulu k branám Tróje ovšem zavezl další miláček stejných voličů, sám Miloš Zeman.


 #59736 

| Předmět: RE: RE: RE:
15.05.22 06:06:13 | #59741 (3)

Neřekl bych, že Středula je oblíbencem dělnické třídy, tedy alespoň ne její výrazné části. Kope hlavně za státní zaměstnance, nejvíc úřednictv. Hlava nehlava chce ze zaměstnanců souromého sektoru, tedy i dělnické třídy, vytahat co nejvíc peněz a přerozdělit je přemnoženým státním byrokratům.
Většina dělnictva není odborově organizována vůbec. Odboráři jsou v hodně velkých firmách, např. automobilkách, horníci atd. a ti si tam většinou vydupou co můžou sami i bez nějakého nefachčenka z odborové centríály v Praze. Ten je patrně oblíben u těch, co pobírají minimální mzdu, neboť tu chce vrchní odborář zvýšovat neustále. Za minimální mzdu však pracuje zanedbatelný zlomek dělnické třídy, její výše je spíš základem pro koeficienty navyšování mezd ve zbytnělém státním aparátu. Jednoduší metaři s minimální mzdou pak mohou nabýt dojmu, že odborář bojuje hlavně za ně, ale tak to není.


 #59740 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
15.05.22 08:22:51 | #59747 (4)

U t minimální mzdy a podobných "minimálních čehokoli" je nejsrandovnější to (když pominu, že plno zemí nic takového nemá), že když to zvedneš, rázem za to dělá mnohem víc lidí než předtím. Takže před prvním zvedáním minimálky v době Sobotkovy vlády za ni dělala 2 % pracujících (necelých 100k lidí), po jejím zvednutí za ni z minuty na minutu dělalo 200k lidí (4%). Podobně kdysi s htanicí chudoby, tam to bylo ještě srandovnější - do jejího zvýšení se pod a kolem ní pohybovalo 10 % čechů (pominu, že se jednalo pouze o tzv administrativní hranici chudoby, která neměla se skutečnou chudobou (2 USD/den) nikdy nic společného), přičemž jsme byli emě s nejmenším počtem lidí pod a ohrožených tou administrativní chudobou - po jejím zvýšení se z minuty na minutu pod tu hranici chudoby nebo do oblasti jejím ohroženám dostalo o 6 % lidí víc - přitom se jim v životě VŮBEC NIC NEZMĚNILO. Jen úředník rozhodl.

Někteří lidé nepochopí, a nebo to naopak dobře vědí, že tyhle hrátky s nastavováním nějakých "minim" a "hranic" jsou úplně k hovnu, volný trh to stejně nastaví podle sebe


 #59741 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
15.05.22 09:06:01 | #59749 (5)

Třeba , a já bych řekla určitě, není nutné se zasazovat o minimální mzdu v zemích, kde jsou ti, co pracují odměňováni spravedlivěji než u nás, tady s přechodem na kapitalismus nastala situace, že kdejaký zaměstnavatel si myslel, že musí rychle zbohatnout bez ohledu na zaměstnance. Nejednou jsem se s tím setkala


 #59747 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.05.22 09:52:26 | #59753 (6)

Ono je to trochu jinak.

  1. kdo a na základě čeho rozhodne, co je spravedlivá mzda?????
  2. uté minimálky, ono jsme to sice nenapsal a bral to automaticky tak, jak je to míněno v podstatě v každé debatě, de o minimální mzdu nařízenou státem plošně. třeba v německu ji sice už taky mají (aby před pár lety bylischopni sestavit vládu), ale ještě nedávno neměli a o "minimální mzdě" si rozhodovaly "odbory" v jednotlivých fabrikách - jaký je v tom rozdíl : ti odboráři v dané fabrice prostě vědí, kam až mohou jít se svými požadavkya zaměstnavatel ví, kam už ustoupit nemůže. Je to opravdu čistě na dohodě zaměstnavatele a zaměstnance (jjich zástuce).

U zákonné minimální mzdy jde ale o nastavení CELOPLOŠNÉ MINIMÁLKY PRO KAŽDOU FIRMU/ZAMĚSTNANCE v zemi. Což je institut, který dokáže položit firmu, zvyšuje nezaměstnanost (v konjunktuře si toho nikdo nemusí všimnout, ale ono to přijde), a je ve svépodstatě nespravedlivý.


 #59749 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
15.05.22 12:53:06 | #59760 (5)

V české společnosti je setrvalý tlak na to aby většina lidí brala stejný plat. Tlak na zvyšování minimální mzdy je toho dokladem. Většina voličů prosazuje aby se minimální mzda přiblížila té průměrné a aby tak od té průměrné nebyly velké odchylky, aby všichni brali stejnak. Navyšováním minimální mzdy tak mizí střední stav.
Na zdejších diskusích si vzpomínám na reakce čtenářů na zprávy ohledně výše průměrné mzdy. Většina byla rozhořčena tím, že ačkoliv oni sami jsou "průměrní" , na průměrnou mzdu nedosáhnou. Navzdory tlaku na zvýšení minimální mzdy, málokdo z průměrných rodičů chce aby jejich dítě bylo dělníkem. Většina chce být manažery, aby nemuseli tolik pracovat, a od toho je tu hodně "manažerských škol".
V českém kapitalismu se projevuje schizofremie. Dělník je odvozen od slova dělat, jenže pracovat se chce málokomu. Do montoven se tak přijímají operátoři, nikoliv dělníci. Uklízejí často jen Ukrajinky, na stavbách češtinu moc slyšet není.
Vše je důsledek zhruba sto let starých poměrů, kdy podnikatelská vrstva byla hlavně německá či židovská a prestižní postavení měla (cizácká) šlechta.

Poté co se tady zavedla demokracie se začaly mezi lidmi zvětšovat sociální rozdíly. A to těžce nese naše postkomunistická společnost. Bohatství souseda bere jako nespravedlnost a na vznikající střední třídu pohlíží jako kdysi na Němce a Židy. Jako za něco co by do národa patřit nemělo.


 #59747 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.05.22 12:57:47 | #59763 (6)

Není to tak jednoduché a jednoznačné. Babiše netáhla zbožňují.


 #59760 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.05.22 13:28:38 | #59766 (7)

Babiš není jejich soused. Je někde v Praze a nabízí se, že se o ně bude starat. A to je proč ho volí. Jeho majetek nevidí a zajímá je tak jako majetek britské královny.


 #59763 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.05.22 15:46:53 | #59778 (8)

Takže ti líní levičáci najednou nezávidí? *24670*


 #59766 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.05.22 23:34:03 | #59833 (9)

Málokterá dívka závidí vizáž královně krásy. Zato ji závidí své spolužačce, kterou obletuje kluk, který se ji líbí.


 #59778 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
16.05.22 08:12:04 | #59849 (10)

Jakmile dívka vyroste z puberty,dokáže si poskládat v hlavě,že kluky až tak nerajcuje obal,když je obsah málo stravitelný.Že i ta přitažlivost má svoje zvláštní pravidla,spočívají v charismatu a sexapealu,vzájemné chemii. *33018* Takže nač a proč závidět bohatým,když vím prdlačku o jejich životě soukromém.Zda jsou v těch svých zlatých klíckách vůbec šťastní.Ostatně nad tím vším ční hodnota nejdůležitější a tou je zdraví.Tohle by mělo být vštěpováno již mladým lidem- nechat je chvíli brigádničit v nemocnici,LDN,či asistovat vozíčkářům.


 #59833 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.05.22 13:44:01 | #59768 (6)

Zajmavé ovšem je, že ČR je stále jedna z, ne-li dokonce první, nejrovnostářštjšá zemí světa, tedy má nejméně rozevřené ty často zmiňované "nůžky", což je v matematické realiě rozdíl mezi průměrem a modusem


 #59760 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.05.22 15:37:53 | #59776 (6)

Na netu je každý děsný pracant,v potu tváře celý život pracující na ty druhé,z nichž je jakási nespecifikovaná množina čistokrevnými netáhly.Líní jsou zásadně ti druzí. *34091*
To mi připomíná kluky,kteří se chlubí,kolik holek už přefikli a jak jsou v posteli dobří.Jde o přesný lakmusový papírek,že pravý opak je pravdou.


 #59760 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.05.22 16:42:33 | #59785 (7)

Bez ohledu na to, co píšeš, že státní zaměstnanci mají velmi nízkou, většinou ani nezjistitelnou produktivitu práce je prostě dávno znmý fakt platý všude, nikoli jen v čr


 #59776 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.05.22 17:10:58 | #59790 (8)

Jistě to můžeš doložit. *24670* Nemluvíme pouze o úřednících (i když na ÚP se rozhodně nenudí),ale též o učitelích,léka­řích,policistech,ha­sičích.
https://plzensky.denik.cz/zpravy_region/hasici-z-plzenskeho-kraje-se-umistili-na-mezinarodni-soutezi-v-lisabonu-20220506.html


 #59785 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.05.22 17:20:57 | #59795 (9)

No jasně

https://www.statistikaamy.cz/2020/02/28/uskali-mereni-produktivity-prace/

https://www.vsehrd.cz/clanek/lze-verejny-sektor-reformovat_a8aa69e6-60c9-4e39-8ab8-b93dc3d557bf

https://byznys.hn.cz/c1-15043740-produktivita-prace-jak-ji-sledovat

Ty si myslíš, že produktivita se měří počtem vyhraných soutěží hasičů??????
Jakou hodnotu za přispění kolika vstupů dotyční vytvořili?
Mimochodem, je docela legrační, když na tvém linku jsou uvedney stejné úspěchy u profihasičů, kteří pobírají za to své plat, a dobrovolných, kteří nepobírají nic - a teď mi řekni, čí produktivita je teda větší? :-)))))
no samozřejmě těch dobrovolných, protože ZA NIC vyhráli stejnou soutěž jako ti co berou 35000.

u státního zaměstnance se v podstatě ani produktivita práce měžit nedá, vstupy vyčíslíme snadno, kolik nás stojí jejich existence, ale jejich užitek objektivně nevyčíslíme (když pomuni, kolik státních zaměstnanců dělá práci, kterou si vymyslel sám stát nebo dokonce ten úředník, že ji "chce" dělat a za kolik :-)))))
jak změříš co nejobjektivněji produktivitu práce učitele, hasiče, úředníka?


 #59790 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.05.22 18:48:50 | #59811 (9)

Úřady práce je třeba zrušit. Je to zbytečná byrokracie, dávky může rozdávat obec. Nikdy se mi jako zaměstnavateli nestalo, že bych skrze úřad práce sehnal nějaké lidi. Dokonce se mi tamní úředníci smáli, bezelstně se mně ptali, jestli skutečně potřebuju nejaké lidi a když ano, tak proč je sháním u nich.


 #59790 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.05.22 19:38:05 | #59819 (10)

Právě na ÚP teď leží odpovědnost za veškeré dávky nejenom pro lidi v nouzi,ale i pro Ukrajince.Dokonce jsou na ně odkazováni i všichni ti,které zaskočily důsledky zdražování energií a inflace.


 #59811 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.05.22 21:15:26 | #59823 (11)

Naprosto zbytečně. Dávky pro moje Ukrajince vyplácel sociální odbor v Novém Městě na Moravě, žádný pracovní úřad. Pak je převedli evidenčně do Jihlavy (z Olomouce, kam přijeli) a tam je vede a vyplácí krajské asistenční středisko (KACPU). Úředníků jako hnoje.


 #59819 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.05.22 08:15:10 | #59851 (12)

Honzíku,oba mluvíme o tomtéž,protože sociálky dnes fungují pod hlavičkou ÚP. *32815*


 #59823 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.05.22 17:54:53 | #59926 (13)

Mýlíš se, je to všude jinak kus od kusu. Zrovna v NMNM je sociálka zvlášť, mluvil jsem s nimi.


 #59851 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.05.22 17:57:05 | #59928 (14)

ony ty kanceláře samozřejmĚ zvlášť být mohou, ale spadají pod ÚP.


1  
 #59926 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.05.22 09:11:12 | #60042 (15)

Přesně tak jsem to mínila,stejně je to i tady.Dvě budovy,jedna instituce- ÚP.


 #59928 

| Předmět: RE: RE: RE:
15.05.22 07:57:00 | #59743 (3)

To je od současného MZ spíš polibek smrti.Takže bych mohla naopak tvrdit,že jeho podpora Středulovi,pomůže event.konkurenci. *33018*
https://nazory.aktualne.cz/komentare/stredula-je-charizmaticky-levicovy-kandidat-na-prezidenta/r~2bd0f344cdf611ec9136ac1f6b220ee8/


 #59740 

| Předmět: RE:
15.05.22 07:52:02 | #59742 (1)

Skoro to vypadá,že pojem- dělník - je po změně režimu vnímán coby synonymum neúspěchu,což je obdobná chyba,jako dřívější ideologická glorifikace.Řekla bych,že si zaslouží respekt každá kvalitně odvedená práce,bez ohledu na to,zda je manuální,či mentální.Mám na mysli společenské uznání,nikoliv bláhové popření existujícího sociálního rozdílu (dosažené vzdělání). Nejsem si ale jistá,zda v éře nadnárodních korporací a při neustálém hledání konkurenčních výhod (dovezená levná prac.síla) , ještě vůbec nějaká emancipovaná dělnická třída existuje.Tím chci jenom říct,že oba jmenovaní pánové představiteli dělnické třídy být ani nemohou-to by jim ke zvolení skutečně nestačilo.Zah­raniční dělník je volit nebude.
Ostatně oligarcha Babiš není žádný autentický levičák,stejně jako jím nebyl M.Zeman.Na rozdíl od Středuly,který sociální problematice nejenom rozumí,ale především rozumí lidem.A jak říkal M.Fendrych,byl by to prezident vhodný pro zlé časy.Že byl vždy zastáncem našeho členství v EU i NATO,netřeba připomínat.Není tedy jenom nějaký nablblý odborářský boss.(Mimocho­dem,odboráři mají velmi respektované ekonomy-Fassmanna a Ungermana).


 #59733 

| Předmět: RE: RE:
15.05.22 09:12:37 | #59750 (2)

Středula není levičák ani omylem, ale odborové zájmy prosazoval vždy s ohledem na potřebné zastání.


 #59742 

| Předmět: RE: RE: RE:
15.05.22 09:47:31 | #59752 (3)

A co je někdo, kdo prosazuje odborové, tedy levicové zájmy, když ne levičák?


 #59750 

| Předmět: RE: RE: RE: