Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Informace

Název: Diskuze k aktuálním zprávám
Kategorie: Politika
Založil: Potua
Správci: Potua , Honza-Vichr
Založeno: 31.03.2020 21:23
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 1799011x
Příspěvků:
72455

Předmět diskuze: Diskuze k aktuálním zprávám - Vlastní názor na aktuální téma, možno i s vložením odkazu na související článek.Samozřejmě bez osobních útoků,vulgarit a komolení jmen i nicků.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět:
25.05.22 20:08:07 | #61627

Sázky na prezidentské kandidáty :
Petr Pavel - 31 %
Andrej babiš (ještě nepotvrdil kandidaturu) - 25 %
Pavel Fischer - 7 %
Jisef Středula - 7 %
Danuše Nerudová - 5 %
Miroslava Němcová - 3,7 %
už jen pořadí : Vystrčil, Vitásková, Rakušan Hilšer, Klaus (1,8 %), Březina, Drahoš (1,5 /)



| Předmět: RE:
25.05.22 22:01:53 | #61629 (1)

Petr Pavel se na 18 % nedostane. *6561*


 #61627 

| Předmět: RE:
26.05.22 08:12:11 | #61635 (1)

Tyhle odhady jsou tak nereálné,že by snad stálo za to vsadit. *33018*


 #61627 

| Předmět: RE: RE:
26.05.22 08:44:45 | #61643 (2)

No nemyl se, sázkaři mívají odhady naopak velmi sofistikovaně propraveované - jde jim o peníze. To není jen prostinký průskum mezi lidmi, sázkové kanceláře to pojímají mnohem odborněji .-)))


 #61635 

| Předmět: RE: RE: RE:
26.05.22 08:54:49 | #61646 (3)

Naštěstí nesázím a skutečně se dopouštím pouze neodborných odhadů poučeného laika.Můj odhad tedy je-pokud bude kandidovat Babiš se Středulou,rozhodne se pouze mezi nimi.Prostince si pak řekneme,kdo měl pravdu. *24670*


 #61643 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
26.05.22 09:06:59 | #61651 (4)

Já na politiku vsadil jen jednou, na Trumpa při jeho první kandidatuře, když byl ještě mezi pěti republikánskými kandidáty, tak bylo vcelku zajímavé, za poměrně malou částku slušná výhra. Říkal jsem si, že Amerika bude chtít změnu a Trump byl člověk z jiného světa. Babiš se dělá zbytečně zajímavým, kandidovat bude, je na to nadržený jak stepní králík. Tipuji, že bude jedním ze dvou finalistů, Středula možná, ale spíš ne, míří částečně na podobné voliče jako Babiš. Na Babiše bych nevsadil, nesázím na lidi, které nemám rád, ale šance bude mít velké.


 #61646 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
26.05.22 11:18:18 | #61663 (5)

Tehdy jsem to Trumpovi dokonce přála,protože pí.Clintonovou jsem měla ráda ještě méně. Ostatně kdoví,zda by ten "komický" Trump nebyl lepším prezidentem,než současný Biden.Skoro bych si tipla,že by Rusko svým nekonfrontačním přístupem dokázal ukočírovat.


 #61651 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.05.22 21:23:06 | #61763 (6)

Do písmene souhlasím.


 #61663 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
26.05.22 09:29:24 | #61655 (4)

Jestli ty nebo sázkové kanceláře :-)))
Dobře, budu vám to pískat .-))))))))))


 #61646 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
26.05.22 11:12:50 | #61662 (5)

V mém případě jde naštěstí pouze o tip virtuální. *24670*


 #61655 

| Předmět: ert
25.05.22 19:56:52 | #61616

https://www.idnes.cz/zpravy/nato/zakladna-armada-vlada-cernochova-logisticke-ostrava-mosnov-letiste.A220525_094518_zpr_nato_inc

čůza jedna ošklivá, s nemytou, ale vymytou hlavou, pro kterou ta nejvulgárnější nadávka je lichotkou



| Předmět: RE: ert
25.05.22 20:00:24 | #61618 (1)

:-)))
To musí nasrat :-))))


 #61616 

| Předmět: RE: ert
25.05.22 20:07:19 | #61626 (1)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: nahlášeno jako os.napadání


 #61616 

| Předmět: RE: ert
26.05.22 05:13:12 | #61630 (1)

Je fakt, že budeš asi odborník na vizáž a šarm žen, protože v té minulé vládě seděly opravdu reprezentativní sexy kočky - Mařenka Benešová, Schillerová, Dostálová.


2  
 #61616 

| Předmět: RE: RE: ert
26.05.22 05:20:41 | #61631 (2)

Nemám útoky na zjev rád, nemá to úroveň, ale tady jsem to musel vrátit stejnou mincí. 😁


 #61630 

| Předmět: RE: RE: ert
26.05.22 08:15:06 | #61636 (2)

Ženská s opačnými názory je holt ošklivou čúzou už z podstaty. *4652*


 #61630 

| Předmět: RE: ert
26.05.22 08:27:38 | #61639 (1)

Tak tohle je sakramentsky ostrá munice! A ty si stěžuješ na os.napadání,které je proti tomu slabým čajíčkem.


 #61616 

| Předmět: RE:
25.05.22 17:19:53 | #61567 (1)

nic nepůjde, bohužel se to povleče a budou umírat další lidé


1  

| Předmět: RE: RE:
25.05.22 17:23:10 | #61569 (2)

Jj, jestli je to proto, že Rusové opět nemají co do huby a musejí se přiživovat jinde, tak nechápu, proč to obilí, které v nějakém přístavu blokují, proč si ho neukradnou a konečně neodtáhnou z Ukrajiny. Myslím, že by měli dostatek. A válka by mohla skončit. takhle akorát zničí svými tanky, bombami a minami úrodu a v kelu budeme všichni.


 #61567 

| Předmět: RE: RE: RE:
25.05.22 17:42:41 | #61571 (3)

Budeme v khelu, když naši producenti prodají naše obilí.



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
25.05.22 19:09:59 | #61579 (4)

Věřím, že by vláda zasáhla. Už se chystá na nějakou regulaci ČEZu, by prodával za výrobní ceny a ne burzovní. ČEZ se navíc od června nebo července chystá zdražit v průměru cca o 59 %


 #61571 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
25.05.22 19:32:16 | #61593 (5)

ty věříš? Já ne, tahle skvadra, co teď vládne, postavila svůj úspěch ve volbách na lži a podvodu na voličích od samého začátku. Pokud bude důvod jí věřit, uznám to, zatím není



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.05.22 19:36:20 | #61596 (6)

Žádná lež a podvod. - pokud to tvrdíš, definuj, co tím myslíš.

Není důvod, abys věřila ty. Důležité je, že to případně udělá, když to bude třeba. Ale rozhdoně to nemusí dělat nějak moc hrrr hrrr předem.


 #61593 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
25.05.22 19:10:44 | #61580 (4)

Pokud se prodává,jde výhradně o dodržení dlouhodobých smluv.
https://www.denik.cz/cesi-v-cislech/potravinova-sobestacnost-ceska.html


 #61571 

| Předmět: RE: RE: RE:
25.05.22 19:12:53 | #61581 (3)

Rusák asi co do huby má, spolu s ukrajinou jsou 1. a 3. vývozce obilí na světě, takže když může tak moc vyvážet, chleba asi udělá.
To je od rusáka prostě jen nechutný způsob jak totálně zničit ukrajinu. A proto je dobře, že v podstatě stejně zničí svět Rusko. DOufám, že to vyjde až do konce.


 #61569 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
25.05.22 19:24:28 | #61586 (4)

Osmi letá snaha zlikvidovat Rusko všemi sankcemi a embargy nebyl nechutný způsob - že? Padla kosa na kámen a to je jen začátek . Němci to pochopili k nelibosti jůesej . *33856*


 #61581 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
25.05.22 19:34:55 | #61595 (5)

tihle odpůrci Ruska počítají dějiny konfliktu až od 24. února t.r.


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.05.22 19:38:20 | #61599 (6)

Ne ne.
Tihle "odpůrci Ruska" počítaji "dějiny zákeřných sviňárem Ruska" od února 2014. Vzpomeneš, co se tehdy stalo a týkalo se to Ruska?


 #61595 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.05.22 19:42:02 | #61604 (7)

já si vzpomenu i na chvíli, kdy nechal Jelcin vystřílet dumu, opilec Jelcin



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.05.22 19:46:07 | #61609 (8)

Víš jak - to byla "vnitřní záležitost ruska", odehrála se na ruském území a NIKDO neposlal tanky jelcina ebo dumu zachraňovat

v únoru 2014 se to ale právě stalo, že někdo strčil rypák do vnitřích záležitostí jiného a to tak, že větším svinstvem to snad už ani nešlo ...


 #61604 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.05.22 19:48:24 | #61611 (9)

Rypák tam ovšem nestrkalo jenom Rusko.


 #61609 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.05.22 19:50:09 | #61612 (10)

Kdo ještě tam strčil rypák?


 #61611 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.05.22 19:54:05 | #61613 (11)

Ti co tam šmejdí dodnes a co to všechno rozvrtali - Už víš ? *2260* *33856*


 #61612 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.05.22 19:55:25 | #61614 (12)

Proč jsi mi ještě neodpověděl na moji otázku?

Reakce na příspěvek #61586
Zeptám se tě - ty sankce nebyly nijak zdůvodněny?

Nevím. Nejsme si vědom, že by na ukrajině v únoru 2014 šmejdili vojáci a vojenská technika ještě někoho jiného než rusáka. Napověz mi.


 #61613 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.05.22 20:00:25 | #61619 (13)

Už si zapomněl kdo zinscenoval Majdan ? V Bělorusku to stejné chtěli provést také ale tam narazili . To je těžké s tebou - když nic nevíš . *33684* *30244* *33856*


 #61614 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.05.22 20:01:28 | #61620 (14)

Kdo zinscenoval Mjadan? Prosím konkréétně a s důkazy :-)))))
Já ti pak řeknu jednu maličkost z roku 2010, která to "zorganizovala", celý majdan .-))))))))))))))))


 #61619 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.05.22 20:02:58 | #61622 (14)

jinak v běloruski i kazachstánu nikdo nic neorganizoval, prostě spontánní rozhodnutí liddí a já se jim FATK NEDIVÍM .-))))))))))))))))))


1  
 #61619 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.05.22 20:04:21 | #61623 (15)

a taky tam strkal rypák rusák ....


 #61622 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.05.22 20:07:17 | #61625 (14)

Pripomen nam to, jak to bylo tenkrat....


 #61619 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.22 08:17:25 | #61637 (15)

Černobílý a jednostranný výklad není hoden inteligentního člověka. *33018*


 #61625 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.22 08:48:24 | #61644 (11)

Ty snad skutečně věříš,že Západ nebyl na Ukrajině už řadu let nikterak zainteresován! *16076*
Oranžová revoluce vedla Západ a řadu postsovětských zemí k domněnce, že i zde dojde k dominovému efektu a autoritativní režimy postupně padnou. Hovořilo se o „vodkové revoluci“ v Rusku, „bramborové revoluci“ v Bělorusku či „ropné revoluci“ v Kazachstánu. Faktem ale je, že následoval pouze pád Akajevova režimu v Kyrgystánu během Tulipánové revoluce v roce 2005 a Rusko jinak dál posilovalo svůj vliv.Chyběla organizovanější opozice,což se s pomocí Západu podařilo až na Majdanu.
Ukrajina byla pro USA zajímavá svým významem pro Rusko – jako páka na Moskvu či figura v geopolitické hře.
https://www.voxpot.cz/drulak-musime-zbavit-nerealnych-predstav-o-nasi-mezinarodni-roli-a-moznostech-zapadu/


1  
 #61612 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.22 09:14:03 | #61653 (12)

???
Já se neptám, kdo byl nebo nebyl někde a jak zainteresován, ale kdo tam "strčil rypák", což je fráze říkající to, že někdo někam vlezl bez pozvání.
Peci svým pozvaným hostům neříkáš, proč k tobě strkají rypák? To řekneš jen těm, kdo s epozval sám. A nebo i těm pozvaným, pokud ti ačnou říkat, jak máš žít.


 #61644 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.22 11:27:01 | #61665 (13)

Vměšování do vnitřní politiky je totéž,jako tvůj výraz "strkat tam rypák".Ostatně političtí a vojenští poradci jsou fyzicky přítomní na každé ambasádě.


 #61653 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.22 11:32:12 | #61669 (14)

Vměšování do vnitřní politiky rozhodně, copak to někde popírám?
VMĚŠOVÁNÍM byl ten tlak na Janukovyče z kremlu, aby asociační dohodu s EU odmítl, jinak .....
Vměšováním rozhodně není, když spolu politici jednají (i o vnitřních záležitostech státu) a na přání "domácích" třeba s něčím nějak pomohou.
Vměšování je tedy jen tehdy, když tě někdo nutí, jakkoli, dělat něco, co ty nechceš.

Tak u ruska už víme - podpois pronájmu krymu, asociační dohoda s EU, 2014, 2024 - to jsou rykáky strčené do vnitřních záležitostí ukrajiny rusákem

a jsi na řadě s rypákama západu do ukrajinských vnitřních záležitostí. konkrétně prosím, kdo a jak a co


 #61665 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.22 11:36:32 | #61672 (15)

2022


 #61669 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.22 11:32:33 | #61670 (14)

Všichni tady strkáte "rypáky" do všeho a myslíte si, jak rozumíte politice *2*


 #61665 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.22 12:12:40 | #61681 (15)

Každý jsme nějaký,no ni? *24670*


 #61670 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.22 12:15:27 | #61684 (16)

Souhlas, ale tady všichni stejní. Ti nejchytřejší *23266* Bych to viděl na kandidáty, kteří neprošli při volbách *2*


 #61681 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.22 13:15:51 | #61691 (17)

Já bych to nepřeceňovala. *24670*


 #61684 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.22 09:25:17 | #61654 (12)

Moc tvůj link nechápu :-))))
Když pominu, že nějaký náměstek minzah Drulák je pro mne naprosto neznámá osoba, u které netuším, proč by o problému měla vůbec něco víc vědět, tak gro toho, proč ho linkuješ, bude zřejmě v údajném "počítání NATO, že UA do NATO vstouí" (2008, Bukuršť):-))) Kromě toho, že je škoda, že autor aspoň necitoval konkrétní slova, následně sám píše :

"V roce 2014 jsme sklízeli, co bylo zaseto o šest let dříve. Nejvyšší představitelé NATO dali v roce 2008 v Bukurešti najevo, že do budoucna počítají se vstupem Ukrajiny. Byla to chyba, i když šlo o kompromis uvnitř rozděleného NATO. Bush podporovaný východní Evropou vstup hájil, Německo s Francií blokovaly potřebné kroky k dalšímu rozšiřování, zejména když Rusko dalo najevo, že je odhodláno Ukrajinu rozbít. Že tuto hrozbu myslí vážně, ukázalo Rusko o několik měsíců později při invazi do Gruzie, kterou také zmiňovalo bukurešťské prohlášení"

Přitom NATO nedalo najevo vůbec nic, v podstatě doslova. Ani touhu se rozčiřovat, natož snahu. Jediné, co snad někdy zaznělo, že jsou to otevřené otázky. Jak se dočteš na linku ode mne, nebyl to západ, kdo rozjel přihlašování postsovětských zemí do NATO, byl to Walesa a Havel. A o všem bylo rusko informováno. Bohužel tehdy to byl Jelcin a Putin hot nectí právní kontinuitu. Tak ajko tak, Ukrjainu do NATO zatím nikdo nikdy nikde nepřijímal, měLa problémy už jen s asociační dohodu s EU. Samozřejmě : měla vstup do NATO v ústavě. To mže být důvod. Ale pokud vím, dala to tam až po 2014. čili až díky porušení budapeštského memoranda a agresi ruska.


 #61644 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.22 09:44:11 | #61656 (13)

A tady máš ze svého linku ukázku ne toho, kdo byl kde zainteresovaný, ale kdo a komu a kam STRKAL RYPÁK

"V témže roce 2008 také Evropská komise zahajuje jednání s Ukrajinou o rozsáhlé asociační dohodě. Postavila Kyjev před lákavou nabídku privilegovaných ekonomických vztahů, která by však znamenala konec celní unie s Ruskem. Ukrajinský ruskojazyčný prezident Janukovyč věřil, že může mít obojí. Nakonec však musel pod tlakem Moskvy od již parafované dohody odstoupit."


 #61654 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.22 11:30:50 | #61668 (14)

Janukovyč tančil mezi vejci,aneb lavíroval mezi oběma stranami.To víme a nemusíme to neustále omílat.
Důvod k puči to ovšem nebyl-stačilo počkat na předč.volby.


 #61656 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.22 11:34:58 | #61671 (15)

:-))))
Už v roce 2010 na rypák strčený do ukrajiny janukovyč udělal něco, co nejméně půlka ukrajiny odmítala, protože to, naprosto oprávněně, považovala za omezení ukrajinské suverenity a nebezpečí pro stát - od té doby byl "nemilovaný" a jeho neobliba postupně rostla dál a dál až k podzimu 2013.
Nějaké skazky o počkání na předčasné volby, to už jsme si vysvětlili, jsme tak nějak předpokládal .-))))))

Takže prvním impulsm k tomu, co se odehrálo v 2014, byl Janukovyč ovládfaný rusákem a nikoli kdokoli ovládaný západem

Rozumíme si?


 #61668 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.22 12:22:29 | #61685 (16)

Že politik nesplní co slíbí,to se stává i v daleko stabilnějších demokraciích,než byla Ukrajina. Není ale možné,aby kvůli tomu opozice zorganizovala puč a to přesto,že už jí prezident ve všem vyhověl.
Rozumíme si? *24670*


 #61671 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.22 13:02:50 | #61688 (17)

Nerozumíme.
V 2010 ještě nikdo nic neorganizoval.
Aby nesplnil nic z toho co slíbil se zas tak často nestává, ale my se bavíme o ještě horší variantě - že splnil "vše co neslíbil", on ne že byl línej a neplnil slíbené, on plnl zadání z kremlu. to už je pořádně něco jiného (kalo kdysi i my s Marshallem). a aby toho nebylo málo, plnil zadání, že kus země ukrajiny bude v podstatě p"pod vládou" rusáka. nedivím se, že mu to opozice měla za zlé.
vygradovalo to v 2013, a ty listopadové protesty snad ani neorganizovala opozice, ale nějaký novinář, naprosto spontánně, vyslal hlášku přes FB, že kdo s něčím ensouhlasí nebo co, bude za hodinu jako on na majdanu. no a přišlo jich tam fakt hodně. takže jakýpak puč. že se to pak zvrtlo, když janukovyč nechal střílet do lidí a mlátit je - to už jsme řešili. to, co sestalo v únoru 2014 v kijevě nebylo podle ústavy, to je pravda, ale bylo to lehce pochopitelné. a V ŽÁDNÉM PŘÍPADĚ to neospravedlnilo agresi a anexi krymu a vua ruskem.

PS : pokud tím "protože jí ve všem vyhověl", to budem řešit furt dfokola? VYHOVĚL POZDĚ a vyhověl jedněm (nebo lépe, dohodl se s jedněmi), s duhými ale ne. co na tom je k nepochopení?

Rozumíme si?


 #61685 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.22 13:20:02 | #61693 (18)

Proč to neustále opakovat,když ti musí být jasné,že si nemůžeme rozumět,pokud popíráš ty nejzásadnější principy demokracie.


 #61688 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.22 13:25:34 | #61694 (19)

Které, prosímtě? .-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))
Sám píšu, že ta změna nebyla ústavní. Ale enústavně se choval i Janukovyč .-)))
Tak mi laskavě vysvětli, o jakých principech demokracie vlastně píšeš konkrétně prosím .-)))))))))))


 #61693 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.05.22 08:36:39 | #61641 (8)

Nebylo nad Stalina. Herodes, to byl král !


 #61604 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.05.22 08:49:53 | #61645 (9)

Každý extrém je nanic. *33084*


 #61641 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
25.05.22 19:37:04 | #61597 (5)

Zeptám se tě - ty sankce nebyly nijak zdůvodněny?


 #61586 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.05.22 19:56:33 | #61615 (6)

Tady Potua si také zdůvodní proč někoho zablokuje nebo smaže. *6692*


 #61597 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.05.22 19:58:46 | #61617 (7)

To neřeš. A odpověz, jak byly ty sankce zdůvodněny, pokud byly zdůvodněny,a následně můžeš prohlásit, že to zdůvodnění bylo vylhané, to ti nebráním


 #61615 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
25.05.22 19:26:57 | #61589 (4)

Ma obili a kukurici, na ostatnich vecech je zavisly hlavne na Evrope. Embargo ho likviduje pomalu, ale jiste.... *15196*


1  
 #61581 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
25.05.22 19:29:17 | #61591 (5)

no tak jsme to myslel, byla řeč o obilí. Jinak je jasné, že jinak nemá prakticky nic (rusák), vžyť i proto nedokáže ani vyrábět nové zbraně a škemrá o ně v indii, syrii ... kdo ví kde ještě.


 #61589 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.05.22 19:38:23 | #61600 (6)

Rusko nemá prakticky nic))))))))))­zasmáli se zbrojnoši a odjeli na šicím stroji)))))))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.05.22 19:44:35 | #61606 (7)

No jako bez legrace - má nějaké suroviny, které potřebuje a využívá (zatím) celý svět, ale úplně nutně je aktuálně nepotřebuje, zvládne to s těmi surovinami i od jiných, i když ne hned. to už pochopilo i německo, že ta závislost na ruským plynu a ropě byla hloupá, amíci jim to říkali, i tlačili (NordStreamII).

ještě má rusko nikl a uhlí. ale zbytek prostě je mi líto. opravdu není shopno ani vyrábět zbraně a ty mu ubývají. a primárně nemá technologie. fakt prakticky nic. ani ty šicí stroje, na kterých by odjeli :-)))


 #61600 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
25.05.22 19:34:08 | #61594 (5)

Problém je,že Rusové jsou otužilejší,mohou si dovolit hrát na výdrž a nečekaně jim pomáhá pátá kolona v bývalých satelitech. *33084*


 #61589 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.05.22 19:37:49 | #61598 (6)

Ona i ta "pomoc" ma sve dno.


 #61594 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.05.22 19:42:25 | #61605 (7)

Ovlivnění veřejného mínění by se nemělo podceňovat.


 #61598 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.05.22 19:44:49 | #61607 (8)

To v zadnem pripade... *34041*


 #61605 

| Předmět: RE: RE:
25.05.22 19:16:01 | #61582 (2)

Nicméně všechno jde za vrahem z Kremlu. Tne má tu moc to vše skončit doslova z minuty na minutu.


1 1  
 #61567 

| Předmět: RE:
25.05.22 19:16:04 | #61583 (1)

Měli bychom si přát,aby na obou stranách existovala dobrá vůle k solidní smlouvě o příměří,aby nekladli nepřijatelné podmínky.Posílená ruská ofenziva a rabování Ukrajiny tomu nepomáhají.


1  
 #61563 

| Předmět: RE: RE:
26.05.22 21:54:35 | #61767 (2)

S touto vládou UA to nemá řešení. Důvod je stejný, jako byl důvod nerealizování Minských dohod.


 #61583 

| Předmět: RE: RE: RE:
26.05.22 22:07:37 | #61769 (3)

D"vod nerealizování Minských dohod byli proruští separatisté, kteří je porušili jako první, a pak samozřejmě to, že to nebyly dohody ale vydírání ze strany ruska.


 #61767 

| Předmět:
25.05.22 16:14:30 | #61559

Gaabbriel vlastnil všechny podniky, továrny, zemědělská družstva i malé provozovny. Byl větším oligarchou než jeho oblíbenci Kellner, Bakala a pán Babiš dohromady.


1  

| Předmět: RE:
25.05.22 16:19:03 | #61562 (1)

Jestli tomu tak skutečně bylo. Potom nechápu, kde ten soudruh mohl udělat chybu *4302*


 #61559 

| Předmět: A je to
25.05.22 14:44:43 | #61544

A je to tady *3426*

Sračky jako Protiproud byly odblokovány

To zas bude na diskuzích nablito *4266* *4266*



| Předmět: RE: A je to
25.05.22 15:17:12 | #61548 (1)

A nahlašovány reakce. *14887*


 #61544 

| Předmět: ...
25.05.22 10:54:25 | #61485

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: urážlivý blábol



| Předmět: RE: ...
25.05.22 11:12:45 | #61486 (1)

co nevidět, aniž tázán,
budeš nepochybně mazán. *33664*


2  

| Předmět: RE: RE: ...
25.05.22 11:14:53 | #61487 (2)

*27179* Komu holt nejni shůry dáno, ten bude hýkat i nad takovými zjevnými píčowinami

*7011* *7011* *7011*

 #61486 

| Předmět: RE: RE: RE: ...
25.05.22 15:20:53 | #61549 (3)

Nahlašovatelku i tohoto příspěvku upozorňuji,že by to praporkování neměla zneužívat. *3770*


 #61487 

| Předmět: RE: RE: ...
25.05.22 11:27:11 | #61491 (2)

nevidím důvod tady takové zoufalé ubožárny nechávat viset...


1  
 #61486 

| Předmět: RE: RE: RE: ...
25.05.22 11:32:08 | #61493 (3)

Já taky ne.


1 1  
 #61491 

| Předmět: RE: RE: RE: ...
25.05.22 11:44:35 | #61497 (3)

... a čemu se pak budeme smát, když všechny bláboly lůzy smažeš?

*6804* *6804* *6804*

 #61491 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: ...
25.05.22 12:30:51 | #61513 (4)

Pak holt musíš chodit i jinam. *24670*


 #61497 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ...
25.05.22 12:33:56 | #61514 (5)

Já také ? *33856*


 #61513 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ...
25.05.22 12:51:26 | #61523 (6)

Ta moje poznámka není žádný jinotaj a neznamená nic jiného,že za tímto stylem humoru se musí chodit jinam.Tady je to holt suchopár. *33084*


1  
 #61514 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ...
25.05.22 12:57:28 | #61526 (7)
Zdravím správcovou a její mančaft.-) O letcích z Anglie zpívají i švědští metalisté. Komu ta hudba dělá problém, tak ať si pustí kousek od 2.55.
Osobně jsem hrdá na všechny, kteří nějakým způsobem bojovali proti nacismu...

3  
 #61523 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ...
25.05.22 13:02:10 | #61529 (8)

Škoda,že jich je v současné době tolik nasulcováno v Rusku a bez valného povšimnutí.


 #61526 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ...
25.05.22 13:04:32 | #61531 (9)

Já raději prchám, než dostanu od někoho po čuni.-)))


 #61529 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ...
25.05.22 13:07:26 | #61533 (8)

Máme jiného Janouška . *5530* *16160*


 #61526 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ...
25.05.22 13:16:10 | #61534 (6)

Cos chtěl vlastně slyšet,že jsi tak nešťastný? Vadí ti snad,že tu máš dveře otevřené? *24670*


 #61514 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ...
25.05.22 13:23:57 | #61535 (7)
I když jsme v riti a musíme chodit na brigády tak to chce klídek a méně to prožívat - stejně si většina pisatelů krátí dlouhou chvilku a mele a mele - tak něco na odreágování a nic ve zlém :

1  
 #61534 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ...
25.05.22 13:39:54 | #61537 (5)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: zbytečné plky


 #61513 

| Předmět: ERT
25.05.22 09:55:44 | #61480

Soudní státníci vás radši obětují, než aby připustili ztrátu území. Ale pro koho potom ta oběť , když vy už tu nebudete?



| Předmět: RE: ERT
25.05.22 10:01:09 | #61482 (1)

Pro ty, co zbudou?
Policajt který tě bude chránit také může přijít o život. proč to dělá, kdž už tady třeba pak nebude, až tě ochrání za svéh života? nebo hasiči? .-))))))))))) *32299*
Aúplně v njehorším bude oběť pro ty státníky, co nás obětují :-)))))))))


 #61480 

| Předmět: RE: RE: ERT
25.05.22 10:17:49 | #61483 (2)

ano, to jsem potřebovala slyšet, pro zbylých 500 milionů , a kdo to bude? Já ne, a z mých blízkých taky nikdo nemá bunkr



| Předmět: RE: RE: RE: ERT
25.05.22 10:27:04 | #61484 (3)

???
To nebude děleno tímhle tebou popisovaným způsobem.
Protebe třeba jo, třeba ne, totéž pro mne, ani ti politici to nemají jisté ....
tos pojala zase moc úzce.


 #61483 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: ERT
25.05.22 11:15:56 | #61488 (4)

Že se s tou píp píp vůbec bavíš *32435*


 #61484 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ERT
25.05.22 16:17:32 | #61561 (5)

je to moje několikaletá opoziční protidiskutnice, nemohu si pomoci, to se nezahazuje, i když jsme každý jinde .-))))))))))


 #61488 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ERT
25.05.22 19:23:46 | #61585 (6)

Pak je škoda,že jste spolu nedali pokec jinde- diskuzních fór je na zdejším webu dostatek. *33084*


 #61561 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ERT
25.05.22 19:26:44 | #61588 (7)

To by byla škoda pro místní forum, kdybychom zde nebyli :-))))


1  
 #61585 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ERT
25.05.22 19:38:42 | #61601 (8)

Ty aspoň diskutuješ.Tvoje kámoška jenom krátce glosuje a často bezdůvodně útočným způsobem.Na to "sere pes". *19837*


 #61588 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ERT
25.05.22 19:41:24 | #61603 (9)

Napsala sem 5,5 příspěvku a ty už máš zase rezultát hotovej :-))))
A co ty víš, třeba je to jako se mnou - taky jsi zprvu zbytečně prudila s počtem řádek ap.


 #61601 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.05.22 19:45:35 | #61608 (10)

Na blbé názory se dá zvyknout,na os.útoky nikoliv. *24670*


 #61603 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.05.22 19:46:57 | #61610 (11)

někdo může za osobní útok považovat třeba mazání, napomínání, ap. a já už to víc komentovat nebudu .-)))))))


1  
 #61608 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.22 08:20:33 | #61638 (12)

Mazání a napomínání je pouze reakce na osobní útoky a vulgarity.Takže bacha na záměnu příčiny a následku.


 #61610 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.22 08:43:06 | #61642 (13)

Ano, bacha na to, co je první :-))))


 #61638 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.22 08:58:18 | #61647 (14)

Nikdy nemažu a nenapomínám bezdůvodně! Naopak jsem až příliš benevolentní-zejména ve srovnání s jinými fóry- a připouštím i podobné nanicovaté diskuze.


 #61642 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.22 09:08:22 | #61652 (15)

Já nepsal o bezdůvodnosti. D"vod si vždycky najdeš, i Putin si ho našel.
Já psal o relevantní příčinnosti. Třeba tvoje attaky na moje delší příspěvky, které tady ale sázel v té samé době (a dodnes - a proč ne? když mají co říct) i quido, vitasek, honza, ..... to prostě nemohu počítat .-))

A mezi náma, když ses v tom zase začala hrabat : NICKDO zaútočila na Pekarovou. To přeci nejde srovnávat s útoky v osobní rovině na diskutníka. To bychom vlastně fakt nemohli napsat ani že babiš je zloděj nebo debil, že Putin je vrah ap. Já bych v podstatě nesmal kdysi napsat ani písmeno o Zemanovi. To prostě není útok v osobní rovině, ale emočnější vyjádření k nějaké veřejné osobě. Nemusí se člověku líbit, ale třeba s něčím, co jsi tu popisovala ohledně Lidky, že nějak zneuýila tvoje soukromé informace, to je nebe a dudy - to Lidky - pokud se stalo - je mnohem horší a závažnější a je to problém - to, že někdo nazve Pekarovou krávou nebo tak nějak, to bych asi ani neřešil.


 #61647 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.22 11:39:51 | #61673 (16)

Ty si holt nemůžeš pomoct a musíš mít poslední slovo.. Když dá někdo do placu tak ostré a expresivní vyjádření,nemůže se divit ostřejší reakci.A je úplně lhostejné,že ošklivou čůzou nazvala političku.Ostatně lenin reagoval ještě nezvykle mírně a kdyby nebyl jeho příspěvek přesto nahlášen Lurymu,neřešila bych to taky. *32815*


 #61652 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.22 11:43:03 | #61675 (17)

Teď jsem se ztratil. NICKDO se myslím ničemu nediví????????? Od toho svého příspěvku tu snad po vašich reakcích ještě nebyla.

Já reagoval na tvoje hodnocení, mně ostřejší reakce nevadí na nikoho, to přeci víš -))))))))))


 #61673 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.22 11:46:45 | #61676 (18)

pro jistotu : žes to hodnocení pekarové vydávala za horší než osobní napadání mezi diskutníky. to si prostě nemyslím. veřejně činná osoba může být napadána.

mimochodem, pekarová je členem vldáního uskupení, které jsme volil i já. a mně teda vůbec nevadí, když ji opoziční volič nějak sepsuje, protože - upřímně řečeno .... mně je teda jedno, jaký má vlasy a jak se komu líbí, ale proč se nevyjádřila na dotaz, zda si nechává dovážet jídlo do sněmovny na stříbrnozlatém podnose a s poklopem?
a některá její další vyjádření jsou také trochu kolem čáry. zatím to přičítám jejímu nerozvážnému mladickému nadšení z toho, že se dostala na tak vysokou funkci. ale do nekonečna s ní trpělivost taky mít nebudu .-))))


 #61675 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.22 12:28:54 | #61686 (18)

Víš co je nahlašování Lurymu? Že jde o využití funkce ikonky červeného praporku? Správce je pak povinen na to reagovat a řešení Lurymu i nahlašovateli zdůvodnit.A mohu tě ujistit,že si nahlašovatelé stěžují rádi,často a dokonce i na moji údajnou nečinnost.


 #61675 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.22 12:55:24 | #61687 (19)

Ode mne se ničeho takového obávat nemusíš, ani že bych někoho nahlašoval nebo že bych se vztekal, že mne maždeš nebo tak

S NICKDO jsme to pochopil jinak - její příspěvek o Pekarové přeci není smazaný??? a řeč byla jen o reakci tvé na ni, kd ejsi tvrdila, podle mne nesprávně, že osobní napadání mezi diskutníky je čajíček proti její attace na pekarovou.
já si prostě myslím, že attakovat veřejné činitele je prostě možné a nido by to nahlašovat neměl, i když je attakován jeho oblíbenec. a nebo aspoň rozlišovat


 #61686 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.22 13:29:19 | #61696 (20)

Nechce se mi věřit,že bys byl tak nechápavý.V tomto případě si nikdo stěžoval ne lenina a jeho reakci na zmíněný příspěvek.Já bych to nechala plavat obojí-takhle jsem musela smazat aspoń toho nahlášeného lenina.
Hlavně už to dál nerozváděj... *14887*


 #61687 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.22 13:30:24 | #61698 (21)

Teď musím pryč, pak ti třeba pošlu, o čem byla řeč :-)))))))))))))))))
Možná jsem byl nechápavý já .-)))))


1  
 #61696 

| Předmět: RE: ERT
25.05.22 11:35:24 | #61494 (1)

Sofistikovaná nemravnost,při­pomínající křivící normalizační filosofii.


1  
 #61480 

| Předmět: RE: RE: ERT
25.05.22 11:56:51 | #61505 (2)

už dávno jsem si všimla, že otázka, na níž nelze odpovědět popravdě, nebo na níž se odpovědět nechce, je označená za nemravnou. Podle mne je nemravné vytáhnout na tazatele normalizační filosofii, když jsem navíc přesvědčená, že ani tu nedokážeš specifikovat.


1  

| Předmět: RE: RE: RE: ERT
25.05.22 12:35:08 | #61515 (3)

Tak snad se ti aspoň ulevilo. *24670*
Jen by mě zajímalo,odkud se my dvě vlastně známe,když sem chodíš zhruba dva týdny,což rozhodně není dávno a nevystačí to ani na tu tvou averzi.


 #61505 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: ERT
25.05.22 15:54:55 | #61552 (4)

znáte se z diskudníků a možná už svobodné diskuse


 #61515 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ERT
25.05.22 19:20:32 | #61584 (5)

Pod jakým nickem a z jakého fóra? Podobnou averzi bych si pamatovala.(Žádnou "Svobodnou diskuzi" neznám.)


 #61552 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ERT
25.05.22 19:28:09 | #61590 (6)

K Ševelovi jsi nechodila? SD?
Nick ti buď řekne sama nebo ne. jinak vy jste spolu asi moc nenarofali, ale mohli jste o sobě vědět.


 #61584 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ERT
25.05.22 19:31:26 | #61592 (6)

co se týče té averze, ta není z minulosti, ta je aktuální :-)))) kdo ví proč :-)))))
možná to pojmout jak radíš nížeji oběma stranám :-))))))))))))


 #61584 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ERT
25.05.22 19:40:05 | #61602 (7)

Jdi do háje. *16076*


 #61592 

| Předmět: Kissinger
25.05.22 03:59:36 | #61450

Bývalý americký ministr zahraničí Henry Kissinger by bez váhání Rusku obětoval nejen Ukrajinu, ale i Polsko nebo Litvu, uvedl v úterý hlavní ukrajinský vyjednavač Mychajlo Podoljak. Reagoval tím na Kissingerův proslov na Světovém ekonomickém fóru (WEF), ve kterém naznačil, že by se měla Ukrajina při jednáních vzdát části svého území.
„Vyjednávání musí začít v příštích dvou měsících, jinak nastanou dramatické změny a vytvoří se napětí, které nebude snadné překonat,“ řekl Kissinger v sále, ve kterém seděli i zástupci ukrajinské delegace.

https://www.novinky.cz/valka-na-ukrajine/clanek/kissinger-navrhl-ukrajincum-vzdat-se-uzemi-jeste-ze-na-vas-nemame-cas-odpovedeli-mu-40398038

No tak aspoň někdo jim to byl schopen říct na rovinu, ale to chce osobnost jako je Kissinger, a ne nějaké studentíky typu Lipovského...:-)



| Předmět: RE: Kissinger
25.05.22 05:33:33 | #61452 (1)

Je mi jasné, že ty by jsi obětovala i Česko.


2  
 #61450 

| Předmět: RE: RE: Kissinger
25.05.22 08:19:49 | #61457 (2)

Budou hranice Ruska na Odře, nebo až na Rýnu ?


 #61452 

| Předmět: RE: RE: Kissinger
25.05.22 09:31:02 | #61478 (2)

To je vlastně docela zajímavá poznámka,protože Rusové by se skutečně nežinýrovali.Jak by se asi jejich současní obhájci zachovali,co by říkali potom?


 #61452 

| Předmět: RE: RE: RE: Kissinger
25.05.22 09:39:36 | #61479 (3)

DODE by z Londýna byla zase nejchytřešjší a vyřešila by to za nás, jako po Mnichovu :-))))


 #61478 

| Předmět: RE: RE: RE: Kissinger
25.05.22 17:10:01 | #61564 (3)

Když bude Scholz váhat, tak to s Putinem bude muset zařídit Macron. Hranice bude na Rýně.


 #61478 

| Předmět: RE: RE: Kissinger
25.05.22 11:50:59 | #61501 (2)

Československo je už zlikvidované a Česko postupně mizí v rámci EU. Zisky zbylých továren a bank mizí za hranicemi stejně, jako voda všech českých řek. Smutný to výsledek srandapuče podporovaného ze zahraničí. Dnes se to už i silně projevuje na snižování životní úrovni obyvatel Česka.


2  
 #61452 

| Předmět: RE: RE: RE: Kissinger
25.05.22 11:52:12 | #61502 (3)

soudruhu kolovrátku... *49*


 #61501 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Kissinger
25.05.22 12:06:37 | #61507 (4)

Hurvínek - poletí do vesmíru - jen my tady trajdáme po rodné hroudě - ale tu nám asi prodají také a to přímo pod nohama . *30244* *33856*


 #61502 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Kissinger
25.05.22 14:38:47 | #61542 (5)

Už prodávají. Jen v rámci našeho okresu bylo před pěti lety prodáno Rakušákům, Němcům a Holanďanům přes třicet tisíc hektarů zemědělské půdy. A to se prodává stále.


 #61507 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Kissinger
25.05.22 15:07:09 | #61545 (6)

Prodávajícím už ale není stát,nýbrž lidé bažící po rychlých penězích.


 #61542 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Kissinger
25.05.22 17:21:04 | #61568 (6)

Babiš by mohl voličům slíbit pozemkovou reformu. Že rozdá půdu bezzemkům, až po vítězství ANO ve volbách. Něco na způsob kuponové privatizace. To by mohlo zabrat.


1  
 #61542 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Kissinger
25.05.22 19:24:37 | #61587 (7)

Není sebevrah. *24670*


 #61568 

| Předmět: RE: RE: RE: Kissinger
25.05.22 11:55:05 | #61503 (3)

Něco podobného jsem chtěl napsat s otázkou : " Za koho nasazovat - život " ? Ale dopisovat si s leninem je prý dnes už trestné . *33856*


 #61501 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Kissinger
25.05.22 12:41:18 | #61517 (4)

A co takhle za svobodu svojí země,bez ruské kurately? Je zajímavé,že v případě tebou zmíněných našich lidí v Anglii,bojujících proti Hitlerovi,by tě taková otázka ani nenapadla. Nebo co všichni ti stateční lidé,ukrývající v době protektorátu židy,nebo odbojáře a riskující přitom i životy svých rodin?
Taky tomu říkáme vyšší princip mravní.


 #61503 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Kissinger
25.05.22 12:50:13 | #61522 (5)

Ono to zní hezky jak to píšeš - ale má to vadu právě v tom co tu píšeme : " V naší zemi občanům Č.R. nepatří až na pivovar Budwar - zbytek lesů - pošta - část železnice a ČEZU už vůbec nic ! " Ale už i na tom se pracuje jak nás toho zbavit . Takže není za co nasazovat někde krk ! *33794* *3589*


 #61517 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Kissinger
25.05.22 12:58:03 | #61527 (6)

Tady byla řeč o obětování kvůli ztrátě území=o válce na Ukrajině,která by se velice snadno mohla přenést i k nám,protože ruské choutky známe.
Namonotvat do tématu privatizaci,je hodno mistra.Každopádně platí,co jsem psala- stále jde o naši zem,naše občany s mnoha soukromými živnostmi,zemi se svou kulturou atd.


 #61522 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Kissinger
25.05.22 13:02:36 | #61530 (6)

A teď mi řekni, jaký je v tom rozdíl. Tenkrát, když Budvar patřil nám všem, mohl sis zajít do pivovaru, natočit pivo a vypít? Zajít do lesa, který patřil nám všem a odvézt si dříví na topení????


 #61522 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Kissinger
25.05.22 15:49:42 | #61550 (6)

A ty si pleteš "nás občany" se státem nebo jak jsi to pojal?
60 % HDP vytváří české firmy. Tobě osobně samozřejmě nepatří, ani státu, ale Čechům ano - ty je nepočítáš?


 #61522 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Kissinger
25.05.22 12:59:11 | #61528 (5)

Dále - předseda Senátu je Tchajwanec - předseda vlády - Ukrajinec a nasazovat život za to - aby Adamové - Pekarové v parlamentu nosili - obědy na stříbrném podnosu s pozlaceným poklopem tak to opravdu *4252* *4252* *4252* *33684* *4511* *33856*


 #61517 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Kissinger
25.05.22 13:49:13 | #61540 (6)

Přeci se nebojuje za momentální politickou reprezentaci,ale za hodnoty,které jsem zmiňovala.


 #61528 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Kissinger
25.05.22 14:07:07 | #61541 (7)

Ty " hodnoty " - přestaly být hodnotami *33794* *33856*


 #61540 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.05.22 15:08:21 | #61546 (8)

V tom případě ani nikdy nebyly.


 #61541 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.05.22 17:12:06 | #61565 (9)

Ti, kteří uznávají ruské hodnoty sotva přijdou na chuť těm západním.


1  
 #61546 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Kissinger
25.05.22 14:42:00 | #61543 (5)

A kuratela EU a USA ti nevadí? Čtyřicet poválečných let v Česku životní úroveň občanů stoupala. Dnes jde docela rychle dolů. Ceny energie, potravin, bydlení, inflace … . *6561*


1  
 #61517 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Kissinger
25.05.22 15:10:25 | #61547 (6)

V čem tu kuratelu spatřuješ,když máš zaručené lidskoprávní zákony i svobodu rozhodování?


 #61543 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Kissinger
25.05.22 16:06:47 | #61556 (6)

*4302* Já bych řekl, že ty jsi ještě od 89-tého nevylezl z baráku. *33951*


 #61543 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Kissinger
25.05.22 17:15:11 | #61566 (7)

Jako ta učitelka z toho filmu "Good by Lenin". Během převratu dostala infarkt a museli jí tajit, že SSSR padnul a Honecker emigroval. Jak ti pionýři jí přišli zazpívat budovatelské pisně a při odchodu za to chtěli zaplatit tvrdou markou.


1  
 #61556 

| Předmět: RE: RE: RE: Kissinger
25.05.22 13:05:07 | #61532 (3)

Holt, byl jsi jen řadový soudruh pracující na soustruhu a nestačil sis nakrást, když jste ten Váš systém prodali. Tož co dnes s tebou? Nezbývá, než chodit na diskuze si poplakat. Viď?


1  
 #61501 

| Předmět: RE: RE: RE: Kissinger
25.05.22 16:14:39 | #61560 (3)

Nebuď tak předpřiposranej :-))))))))))))


 #61501 

| Předmět: RE: RE: Kissinger
25.05.22 18:37:14 | #61573 (2)

Když to říká Podoljak, MUSÍ to být absolutní pravda, že? Já si projev Kissingera přečetl a nic takového tam nebylo. Ale je pravda, že já jsem přesvědčen, že kdyby UA vláda uznala samostatnost Krymské republiky, žádná válka by nyní nebyla. Naopak, chce-li Krym dobýt vojensky zpět, což nepokrytě vyhlašuje, pak má co chtěla. A moc bych za to nedal, že to skončí právě tím řešením, které Kissinger přednesl. (On byl vždy realista podobný, jako Putin).


 #61452 

| Předmět: RE: RE: RE: Kissinger
25.05.22 19:02:55 | #61575 (3)

A co a kde bude chtít rusák potom? .-))))))))
S ajkou lehkostí ty, DOEDE, kisindžr a podobná lejita rozdáváte rusákovi území, patřící jiným, to jsme ještě nezažil, a že už nějaký ten pátek na tomhle světě dejchám .-)))))))))))


 #61573 

| Předmět: RE: Kissinger
25.05.22 07:21:53 | #61453 (1)

Blbko, nenapadlo tě, že tenhle bývalý super politik je ve svých 98 letech prostě dost mimo ..? *3426*

A co říkáš na to, že je členem ruské Akademie věd ?

Prostá rada - napřed mysli, pak piš *32435*


 #61450 

| Předmět: RE: RE: Kissinger
25.05.22 08:43:26 | #61464 (2)

Bacha na ty zbytečné urážky.


 #61453 

| Předmět: RE: RE: RE: Kissinger
25.05.22 11:17:44 | #61489 (3)

Tak sorry jako *32435*

Netušil jsem, že by výzva k myšlení mohla něko až tak urazit *4542*


 #61464 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Kissinger
25.05.22 11:26:26 | #61490 (4)

ho *32579*


 #61489 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Kissinger
25.05.22 11:27:32 | #61492 (4)
*32217*

 #61489 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Kissinger
25.05.22 11:37:01 | #61495 (4)

Nesnaž se ty urážky okecávat,protože nahlašovatel určitě očekával i smazání.


 #61489 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Kissinger
25.05.22 11:43:12 | #61496 (5)

Tak odpusť *32579*

Mě ale nemusí trápit, co nějaký nahlašovatel očekává *32579*


 #61495 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Kissinger
25.05.22 12:42:04 | #61518 (6)

Mělo by,nebo půjdeš od válu.


 #61496 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Kissinger
25.05.22 13:35:52 | #61536 (7)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: zbytečné plky


 #61518 

| Předmět: RE: Kissinger
25.05.22 08:17:15 | #61455 (1)

Tahle rada je neomalená a vůči Ukrajině necitlivá.
Při počátečních jednáních se ukrajinští politici smiřovali se ztrátou Krymu a přislíbili neusilovat o vstup do NATO,vytvořit požadované neutrální území.Vzdát se ale nejúrodnějšího části Ukrajiny a snad i přístupu k moři,to je přeci nemyslitelné! Tohle by žádný soudný státník dobrovolně nepřipustil.


1  
 #61450 

| Předmět: RE: RE: Kissinger
25.05.22 12:21:33 | #61510 (2)

Obávám se, že současné ukrajinské vládě nakonec nic jiného nezbude, a čím déle se ta válka potáhne, tím větší ty územní ústupky nakonec budou. Tak jako to koneckonců bylo i v případě Finska, ale to už je historie. Ona totiž východní a západní Ukrajina opravdu není tak jednotná, jak se nám zdejší média snaží vylíčit, a obě ty strany mají k sobě tak blízko asi jako Česko a Slovensko. No a když se to dělení Ukrajiny nepodařilo vyřešit nějakou politickou cestou ještě před svržením Janukovyče, teď už to holt po dobrém nepůjde, koneckonců na Ukrajině už tu masírku prožívají místní lidi řadu let, viz citát níže z dopisu jedné západní Ukrajinky.

Ztratili jsme Ukrajinu. A není to vina Putina. A mohou za to naši rusofobové. Můžeme si za to sami. Byli jsme to my, Ukrajinci z Poltavy, Čerkasy, Kyjeva, Chmelnického, Žytomyru, Černigova z celé střední Ukrajiny, kdo umožnil těm idiotům z Galychu zavést své nacistické řády nad celou Ukrajinou. Vzpomeňte si, Ukrajinci! Vzpomeňte si, jak jsme je nechali, když během státních svátků zpívali banderovské písně, jak se s nimi smáli vtipům na „Moskviče“, přivírali jsme oči nad jejich mandlováním ukrajinského jazyka.
Bylo nám lhostejné, že se v jejich městech a vesnicích zřizovaly pomníky těm, kteří ve druhé světové válce stříleli do zad našim dědům. Pak „náhodou“ začali na svá setkání přinášet portréty Bandery a Šukevyče. A pak už otevřeně pochodovat, nejprve ve svých, a pak v našich městech s vlajkami SS a s nacistickými hesly. Přimhouřili jsme oči: "No, mají svou historii, musíte pochopit ...".

https://protiproud.info/politika/6479-proc-si-nelhat-do-kapsy-nejsme-jako-oni-jdou-nam-po-krku-skandalizuji-vypinaji-cenzuruji-smeji-se-pravu-pravdu-jen-freudovskym-omylem-nepodvoleni-se-nevzdaji-zastrelit-se-jak-kdo-dopis-na-rozloucenou.htm


1 2  
 #61455 

| Předmět: RE: RE: RE: Kissinger
25.05.22 12:36:39 | #61516 (3)

To se divím, že Hájek takový dopis dostal jenom jeden *27179*


 #61510 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Kissinger
25.05.22 12:45:55 | #61519 (4)

Ten Hájek, to je opravdu smutný konec. Pamatuji si ho, když zakládal Reflex, býval velice progresivní. Dneska je to katastrofa, buď se zbláznil, nebo je placený z Ruska. Ani nevím, co je z toho horší. Asi to druhé. Stejně tak Černocký, to je úplný blb. Kdysi český Mick Jagger.


 #61516 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Kissinger
25.05.22 15:51:38 | #61551 (5)

To je ten, co není z opice?
Pak se nelze divit, že má v hlavě lehko.


1  
 #61519 

| Předmět: RE: RE: RE: Kissinger
25.05.22 12:47:54 | #61520 (3)

Zbyde,nezbyde- to se teprve uvidí.Na jejich místě bych se taky dobrovolně nezřekla toho nejcennějšího území.
Vnitřní politiku si měla Ukrajina vyřešit sama a neměla se jí do toho montovat žádná strana- Rusko,ani Západ.Putin ale nikdy neměl rozhodnout o voj.agresi - neměl na to žádné právo.Ostatně doma má svých starostí dost.


 #61510 

| Předmět: RE: RE: RE: Kissinger
25.05.22 12:53:21 | #61524 (3)

protiproud - bláznivý Hájek *19557*
to jste se našli ruští trolové...


 #61510 

| Předmět: RE: RE: RE: Kissinger
25.05.22 16:01:38 | #61554 (3)

Jedna západní Ukrjainka píše očividně ze západoukrajinské cvokárny :-))))
to bych asi raději ani nezmiňoval .-)))))

Ty tvojeteorie, DODE, to je fakt dílo .-))))))))))))) ZNám zde (najiném foru) už jen jednoho ještě hustějšího teoretika o ukrajině a rusku :-))))))))))))

Uvidíme, kdo a s čím bude mít velký problém :-))))) ale do té doby se klidně utěšuj .-))))


 #61510 

| Předmět: RE: Kissinger
25.05.22 09:13:04 | #61470 (1)

Mně se líbilo, jak to oni řekli na rovinu jemu : v podstatě že je to magor, na kterého naštěstí nemají čas (jinak by mu asi rozmlátili rypák) :-)))))))))))))­))))))))))


1 1  
 #61450 

| Předmět: RE: RE: Kissinger
25.05.22 12:25:02 | #61511 (2)

jj, Zelenskyj a jeho "vláda" nemají čas, protože chtějí "vyjednávat" s Putinem - ale pouze aby mu řekli, že chtějí všechno nazpátek!:-)))))))))))) Prostě komediant se nezapře!:-)))))))))))))­)))))))))))))
https://www.novinky.cz/valka-na-ukrajine/clanek/zelenskyj-putin-musi-pochopit-realitu-40398069#source=hp&seq_no=8&utm_campaign=abtest198_novy_panel_sluzeb_varA&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz


 #61470 

| Předmět: RE: RE: RE: Kissinger
25.05.22 12:49:07 | #61521 (3)

Zpočátku probíhala jednání o příměří z ukrajinské strany v úplně jiném duchu.


 #61511 

| Předmět: RE: RE: RE: Kissinger
25.05.22 12:54:21 | #61525 (3)

obdivovatelka vraha z kremlu se nezapře...


 #61511 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Kissinger
25.05.22 18:47:47 | #61574 (4)

To ani obdivovatelé vrahů z Majdanu.


 #61525 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Kissinger
25.05.22 19:05:34 | #61577 (5)

On někdo obdivuje vrahy z Majdanu? Když se ani neví, ldo to byl, tudíž by člověk mohl klidně obdivovat toho, koho nenávidí?
Nebo ty myslíš Berkut?

Nebo už zase víš něco, co neví nikdo jiný na světě, možná kromě Putlera, ale ten si to vylhal, to víme dávno, že to je jeho parketa, lhát, lhát, lhát - to má od Iljiče uljanova a plzáka :-))))


 #61574 

| Předmět: RE: RE: RE: Kissinger
25.05.22 15:58:55 | #61553 (3)

Je to sranda. Komedie del Arte.
Ty uý jsi zapomněla, že přesně takhle se k jednání staví Putler od začátku, viď? .-))))) akvarijní rybička se svou 11tivteinovou pamětí je proti tobě pamětník-kronikář :-)))))

Ano ano, to Pulter od začátku války to pojímal, a dokonce ty svoje kravský noooty posílal i USA, že požaduje stav před 1997 jinak o ničem nejedná :-))))))

UA chce nazpátek jen to, na co má právo, ta kremelská vraždící zrůda chtěla návrat před 1997. A teď kdo je větší komediant,DODE, co? .-)))))
A jasně, dokud si Putler myslel, jakej je king a nic ho nezastaví, to měl požadavky na celej vesmír.
dneska je situace jiná a bude muset jednat a nejspíši některé to území DŘÍV NEBO POZDĚJI vrátit. já doufám, že všechno, hlavně Krym, na tom bych si tě pak vychutnal .-)))))))))))))) *27179* *27179*


 #61511 

| Předmět: RE: Kissinger
25.05.22 11:44:39 | #61498 (1)

A Spojené Království by se mělo vzdát Skotska obou částí Irska. Možná taky Walesu, ale o tom se ještě jedná.


 #61450 

| Předmět: RE: RE: Kissinger
25.05.22 11:48:04 | #61499 (2)

Nejsem násilník, ale všechny obdivovatelé Putinovského Ruska bych tam povinně vystěhoval, aby poznali ten blahobyt a pohodové žití...


1 3  
 #61498 

| Předmět: RE: RE: RE: Kissinger
25.05.22 11:50:04 | #61500 (3)

až za Ural...


 #61499 

| Předmět: RE: RE: RE: Kissinger
25.05.22 13:42:18 | #61538 (3)

Jiste, zejmena kdyz komunisti uz odedavna povazovali za svou vlast SSSR.


 #61499 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Kissinger
25.05.22 13:47:41 | #61539 (4)

Zanotuj si naší hymnu a odpověď máš hned . *4431* *2* *33856*


 #61538 

| Předmět: RE: RE: Kissinger
25.05.22 12:29:59 | #61512 (2)

Tak já osobně si myslím, že Severní Irsko se časem opravdu připojí k Irské Republice a vytvoří jedno Irsko, to by dávalo smysl, a Velká Británie tu ztrátu Sev. Irska nakonec oželí, pokud ty vztahy zůstanou dobré, už jsem to tu psala.
Skotsko sice pořád, tedy čas od času, taky vyhrožuje, že se odtrhne a připojí se k EU, ale myslím, že většina Skotů tou vidinou moc nadšena není, takže ta Skotská Nezávislá Strana už nemá tak velkou podporu jako dřív. A Wales, to je to samé, ten je rád, že patří do Spojeného Království.


 #61498 

| Předmět:
24.05.22 22:00:05 | #61439

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: zbytečná a primitivní vulgarita



| Předmět: Už brzy to úkáčka proserou!
24.05.22 20:30:31 | #61427

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: proruský blábol