Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Máš pravdu, předsedo jako vždy

Blokování nech laskavě na správcích.

... Dobré ráno paní Správcová

Docela by mě zajímalo, co si představuješ pod pojmem komolení

Když místo pavel napíšu petr, je to komolení ?

Putler - ale to nevymyslel našinec, nýbrž sami Ukrajinci...

ok

Ale - když - například někoho, kdo má přezdívku .. třeba fialka , nazvu lodyhou, je to komolení jména ?

Není.

Komolení je, když například někteří příznivci fašisty Putina píšou místo Ukrajina "ukradina".
A jinak asi tak: Nejsem příznivcem komolení jmen, ale pokud jde o fašisty, mnohonásobné vrahy, prostě např. o Rusy vč. jejich prezidenta-fašisty, tam nevidím nic proti ničemu, pokud jsou jejich jména komolena, zesměšňována, apod. a pokud to někomu vadí, patrně jde o příznivce těch fašounů a teroristů.
Putin je Putler jak vyšitej, ať se to někomu líbí, nebo nelíbí. Nikdo z demokraticky smýšlejících lidí nemůže mít problém ani s tím, když někdo uprostřed náměstí pověsí Putina za koule a děti ho ještě do nich budou kopat.
Tady nemůže jít o otázku názoru, tady jde o vyjádření názoru vůči nezpochybnitelným válečným zločinům,o kterých není v případě chování Ruska na Ukrajině pochyb. Pokud snad toto někdo nehodlá uznat, patří v lepším případě za mříže, ne li rovnou na to náměstí hned vedle Putina...
Toto píšu s plným vědomím toho, že se nedopouštím žádného protiprávního jednání, ba právě naopak, pokud má někdo problém s mým textem, měl by zvážit přestěhování se do Ruska, nebo s udáním se na policii s tím, že souhlasí s ruskou genocidou a terorismem na Ukrajině.

Postoj vůči Putinovi netřeba futrovat komolením,aby člověk vyjádřil svoje opovržení.
Ale jinde si komol dle libosti.

Je třeba to Putlerovi vyfutrovat čímkoli.

Když USA vpadli do Íráku,tak tenhle ještě mával Americkou vlaječkou. A i kdyby tam zbombardovali 10 tisíc civilistů za týden tak dál by s ní mával. Dnes má plnou,vysloveně plnou držku demokracie,ale každého kdo není stejně "demokraticky šmýšlející",tedy názoru co má on,by nejraději deportoval. Tihleti ubožáci jednostranní.

Jednostrannost je problém naší společnosti,taktéž i obliba svalnatých řečí a neschopnost respektovat odlišné názory.

Nejlepší je, jak si každý "soudce", pronášející uvedená moudra, myslí, že on mezi uvedené nepatří :-))))))))))))))

Mám obavu, že deportaci a genocidu těch, co nemají stejý názor jako on - Putler - dělají tvoji Rusové, šášulko :-))))))))
Demokracie je jen jedna, jiný názor nejen respektuju, ale dokonce vyžaduju (psal jsme už i tady, že to, že z PSP vyletěla ČSSD považuji za škodu :-)))))
A ten Irák - ty dodnes nevíš, o com tam šlo a jak ÚPLNĚ JINÉ než vpád ruska na ukrajinu to bylo :-)))
ty jsi prostě moula :-))))))))))))

Kdyby lidi jako ty byli aspon z desetiny objektivní,tak by jste museli úplně stejnými slovy pojmenovávat představitele USA. Vpád Ruska na Ukrajinu,útok jedné země na druhou v 21.století je špatně. Ale jednostranní kašpárci jako ty nemají sebemenší morální právo něco odsuzovat,když v případě USA jim to samé nevadilo ani v nejmenším. Mám to jmenovat ? Namátkou - Vietnam - půl milionu mtvých Vietnamců. Írák,to samý. Salvador - podpora USA v podstatě toho nejhoršího doktátora,který tam pozabíjel desetitisíce lidí. A to je jen špíčka ledovce. Takže pokud před tím nazveš USA spolkem prolhaných bastardů,pak můžeš psát jak je Putler Fašista, V opačném případě jsi jenom ubohej jednostrannej pokrytec a vše co jde z tvých úst a pera má váhu psího exkrementu.

My jsme objektivní. Takže víme, např. že Irákbyl 12 let embargován, neplnil rezoluce OSN, napomáhal palestinským teroristům, masakroval vlastní obyvatele, byl několik let varován, atd. atp.
Ukrajiny se netýká vůbec nic z uvedeného (samozřejmě odpovídající situaci), takže nebyla embargována a neporušovala rezoluce OSN, naopak DODRŽOVALA PLNĚ BUDAPEŠŤSKÉ MEMORANDUM, nepomáhala žádným teroristům, ale dokonce ani vlastním nacistům, nemasakrovala vlastní obyvatele, nebyla varována až do zaútočení vůbec (2014 ani 2022 - naopak bylo lháno, že s tím nemají rusové nic společného (2014) a že se ji napadnout nechystají /2021-22).
Jak to teď vidíš z hlediska OBJEKTIVITY, ty kašpárku bez rolniček? .-)))))))))))) Ty sis prostě něco usmyslel, ale to, že ty dvě aktivity (napadení Iráku KOALICÍ v čele s USA a Ruskem BEZ JAKÉKOLI KOALICE, no možná Bělorusko? .-))))))))))))))) jsou stejné, to nedoložíš, to sis tu, jako vždy předím, jen ublinkl, protože bys moc chtěl, aby to byla pravda, viď? .-)))) No ale není, je mi líto .-)))))
A to pominu to nejhlavněší, že ta válka USA proti IQ trvala 3 dny a zabito při ní bylo jen pár deítek lidí. VŠECHNO OSTATNÍ už jde primárně za "iráckými vastenci z egypta - zarjáví a al-kajda a ISIL, zase původně saddámova sunny garda - na trnicích, ve frontách na práci ap. 280000 mrtvých včetně těch po infarktu z války ap. byl bych rád, kdybys už ODLOŽIL těch tvýc 0,5 milionu. Doložil, tedy nikoli - povídá se.

O Putlerovi jako o faistovi mohu a budu psát zcela volně bez jakýchkoli podmínek od primitivného hlupáka, jako jsi ty, prostě proto, ŽE TO PLATÍ A JE FAKTICKÁ PRAVDA :-)))) Narozdíl od toho tvého zoufalé fňukání a pláče :-)))))
Politici USA jsou jistě také prolhaní, jako všichni jiní, ale to, že tobě se nelíbí, koho podporovali, přičemž si ani nezjsitíš proč a že to dělali kvůli americkým občanům a jejich majetku, všude v těch babánových republikách střední a jižní Ameriky, ale a to hlavně, dělali to před 100 lety, ne letos (což jen naprosto vyfoukanej idiot dokáže srovnávat už samo o sobě, když pominu, že se to vždy odehrálo úplně jinak, než jak to provádí rusák)

Pokud by platila tvá poslední věta, mohl jsi napsat, že všechno mé má váhu tebe a tvé inteligence :-)))))
Ale není to tak, neboj, psí hovno je proti tobě ajnštajn :-))))))))))))

Pánové,tohle mudrování je nanic.Pokud chodí stížnosti na nedodržování pravidel tohoto fóra(které platí již od jeho založení),není možné udělovat výjimky.

Pak ale dopiš do preambule, že se to týká i komentovaných veřejných osob a nikoli, jak to asi pochopí každý v první chvíl, že se to týká jen komolení nicků diskutníků

i proto jsme chtěl, aby se konkrétně k tomuhle vyjádřil Lurry, protože ty se ně něj a jím zavedený systém permanentně vymlouváš, ale jak jsem to pochopil já, co píšeš, ty s tím odmávnutým červeným praporkem sice musíš něco dělat, ale rozhodně nemuíš tomu labilovi, co mu vadí Putler, vyjít vstříc a příspěvky s tím mazat a diskutníky, kteří to použií, krákat za ušima. Zjednodušeně řečeno,a to bych dělal já, bych kohokoli s takovýmhle "problémem" prostě poslal do prdele. Že se homůže dotýkat komolení jeho nicku, nebo nicků jiných diskutníků, respekt. Ale co mají s Putlerem, aby se ho museli zastávat jak nějací otroci?

Takhle mylně jsi to pochopil akorát ty.Kdybych měla na mysli pouze zdejší anonymní nicky-nikoliv reálná jména- specifikovala bych to jasně a zmínila bych obě varianty.Domnívala jsem se ale,že ke komolení anonymních nicků ani docházet nebude a pokud snad výjimečně ano,že ohledně anonymní přezdívky nebude nikdo tak citlivý.
Tobě vřele doporučuji,abys založil vlastní fórum,s vlastními pravidly,protože už mě tvoje dětinská zarputilost nebaví.

Pokud je někdo charakteristický dětinsou zarputilostí a umíněností, tak jsi to ale ve skutečnosti ty - i tenhle tvůj přísěvek je toho důkazem .-)))
Docela by men zajímala anketa, kolik lidí pochopilo preambuly jako zákaz komolení jmen veřejných činitelů, to by mohlo být zajímavé :-)))

Jak říkám,pokud ti nevyhovuji,odejdi a založ si vlastní fórum.

Mně vůbec nevadíš :-))))))))))))))

To nějak nesedí.Vždyť si stále stěžuješ a rozebíráš zdejší pravidla.. Když někdo komolí jméno Putina,přičemž je to zde už dva roky zapovězeno,nemohu popírat vlastní pravidla a udělovat výjimky.Ale to už jsem ti vysvětlovala.
Už před časem jsem ti napsala- ber,nebo nech být. Uvíznout někde uprostřed nelze.

"Nadbytečné vysvětlování"

Já si nestěžuji a nic nerozebírám, pouze, když s tím začneš prudit ty :-)))))
Svá pravidla popírat nemusíš, stačí je vyspecifikovat nebo zrušit, když se jedná o zjevně zbytečné pravidlo :-)))
Já nikde neuvíznu, neboj .-)))
A NENÍ TO ZBYTEČNÉ VYSVTĚLOVÁNÍ :-)))))

Tentokrát tě na to upozornil Honza.

To "nadbytečné vysvětlování" a smazání mého je od Honzy?
Tak sis ale aspoň ostěžovala, ne? .-)))))))))))))))))

Na lampárně?

Já si to myslel, že by to nesmazal jen tak, sám za sebe :-))))
"nadbytečné vysvěttlování" .-)))

Ty ses zbláznil.Intrikovat nemám ve zvyku a pokud bych tě chtěla smazat,udělám to sama.S Honzou bych se poradila akorát o blokování.

Nezbláznil. Vycházím z toho, co jsi napsala.

Jakože používaná zmínka o lampárně dokazuje moji žádost Honzovi,aby tě smazal místo mě?

Ty jsi dobrý fantasta s velice často chybným úsudkem .-))))
Nemusíš žádat o mé smazání. postěžuješ si, popláčeš, smazže z vlastní vůle :-)))))))))))

Honza je tvůj arbitr,setrváváš tady jenom proto,že jsem dala na jeho postoj.

ježiš ty jsi tak hodná, děkuji ti.

Mě neděkuj.

no musím tobě, ty jsi tak hodná, žes dala na postoj.-

Teda tvoje starosti na mou hlavu Kraku, myslím že nějak rychle stárneš, dřív ses tolik nehádal, a že se známe už desetiletí.

Jo, a když mažu já, používám jiná slova, než Saša. Jsou jen tři: hrubost, nadbytečnost a OT. Smazal jsem tě už několikrát, ale zase ne tak moc, jenom když jsi ujel už moc. Ahoj Nuzero, mizero.....:-))

Mně nějak nebaví se hádat o komolení jména nebo počtu žádků příspěvků :-)))
To mi přijde fakt dtinský :-))))
A to "nadbytečný vysvětlování" mne fakt pobavilo, notabene když to furt bylo málo .-)))))))

Mě to nebaví tuplovaně,protože řešit "praporky" je pořádný opruz.

tak je kurňa neřeš. jen u porušení pravidel lurryho. u svých si to snad můžeš určovat sama

... jinak - jistě jsi pochopila můj sarkasmus, ohledně návrhu blokování soudružky od vedle

Nech si ta moudra a pochop,že mě nebaví neustále řešit stížnosti.Tak se trochu ovládej a nestrefuj se do lidí,kteří ti názorově nesedí.

... ty bys hlavně neměla jít na ruku těm neuvěřitelně zbolševizovaným dámám, které tu šíří rudou ideologii a nenávist k demokracii ...

Další mudrlant,který nepochopil systém nahlašování příspěvků,které ignorovat nelze.Utkávej se s nimi argumentačně o věci- v žádném případě ale nehodnoť jejich osobu.

Pochopil jsem systém .... a něco hodně zatuchlého mi to připomíná

Velký šéf tady zavedl takové malé stb

Umožnil nám diskutovat a dělá to prakticky zadarmo.Nějak to rozvášněné klubko anonymů,udržet na uzdě musí.Stále má benevolentnější pravidla,než samotný stát.

Jsem už na sedmém portálu, ale tenhle má nejhorší mechanismus ze všech, ale jiný nemáme, i ostatní diskuze jsou podobné. Tento musíme akceptovat, protože jsme se tu sešli zadarmo, i to má svou cenu, kvůli penězům neudržel portál Šebela (diskutníci), který byl jinak mnohem přehlednější a přátelský. Takže stačí se nerozčilovat a respektovat Luryho pravidla, bohužel. Leda bys přišel s lepším nápadem.

Řešením by mohlo být,vyzkoušet vlastní diskuzi,s vlastními pravidly.Zda by to ale bylo lepší,toť otázka.Ono totiž vždycky záleží na nátuře lidí,kteří se na té diskuzi sejdou.

Právě jsem si ZNOVA ta Lurryho pravidla a doporučení přečetl. Nikde tam není ani písmeno o zákazu kolmolit jména (a pokud tam řeší nějaké napodobeniny, vždy je to o niccích, nikdy o jménech veřejných činitelů v realitě)

A nebo jsme to přehldél

Takže místní pravidlo, navíc nespecifikované, o komolení čeho všeho se jedná, není Lurryho, vůbec by zde nemuselo být (a nebo s dospecifikací komolení nicků) a ušetřili bychom asi 2 strany diskuse, protože by se stížnostmi na uvedené nikdo nemusel zabývat.

Lury vždy respektuje správce fóra a jeho pravidla,pokud nejsou v příkrém rozporu s pravidly webu.
Znovu ti opakuji- zadání(pravidla) i název tohoto fóra jsem s dovolením Dodes převzala již z Diskutníků,kde to léta fungovalo bez problémů.Možná i proto,že správkyně nebyla takhle měkká a vůbec by to s tebou nerozebírala.

tvrdá rusofilka...

Tam jsme Rusko a Putina ještě neřešili.

tam byla jen tvrdá, tady i rusofilka...

:-)))))))))))))
Tak tady se s tebou klidně vsadím o vše co máš, že s DODE bych se vždycky domluvil .-))))))))))))))

Jak říkám,vyzkoušej si to jinde.

Už se opakuješ :-)))))

Prostě a jednoduše : dožadovat se nekomolení jmen veřejných osob je komické a dětinské, když už, mělo to být specifikováno v pravidlech jasně, a tím pro tuhle chvíli s uvedeným tématem končím .-)))))

Pozdě,ale aspoň,že tak.Podstatné ale je,abys tím přestal.Rozebírat to už nebudeme.

#63067
:-)))

Komolení jmen jsme neměli rádi nikdy. Je to pokleslé vůči politickým osobnostem, ale v případě Putina to opravdu vymysleli Ukrajinci a protože Putin je darebák a vrah, nikoliv osobnost, používal by to kledně jako nick nebo umělecké jméno.

A hádat se kolem toho považuju taky za pokleslé.

To bychom si museli dát do záhlaví fóra,že zákaz komolení jmen sice platí,ale s výjimkou Putina.Jinak mě nepřestanou chodit stížnosti. Jistě ale víš,co by následovalo.Každý jouda by se pak dožadoval dalších výjimek.

Račte si prosím přátelé uvědomit, že jsme na tomto fóru všichni hosté, ergo musíme se chovat podle toho. Pokud tady má majitel vytvořený udavačský systém (to mají Novinky nebo Seznam zprávy taky), nemůžeme než to respektovat.

Podle mně je ale lepší, když udání - praporky řeší hlavní správce, tedy Saša (já nemůžu, mně praporky nechodí), než když text příspěvku řeši nějaký mladý nevzdělaný cenzor na Novinkách, kterému připadají nepřijatelné třeba i zmínky o Žižkovi. Prostě pišmě tak, aby Saša nemusela příspěvky, ke kterým dostane praporek, nějak řešit nebo mazat.

A nemačkejme zbytečně praporky, nebo nás donutíte, abychom dali zákaz těm, kteří to praporkování přehánějí.

Zlatá slova!
Akorát,že nikdy přesně nevíš,kdo ten praporek použil.Může jít jenom o zlomyslnost anonymního nakukujícího.

Šéfová. Nebylo by lepší to tady zavřít? Ušetřila by jsi na gumě. Víš, že i cena gumy jde nahoru.

I to je možnost.

Ze které strany dveří?

říká se to, ale není to pravda.
maximálně v té rovině, že rus je zvyklej zapíjet chleba vodkou, kdežto zápa´dák když si musí dát v mekáči místo 9 nugetek jen 6, už je z toho vystresovanej ..... zvykneme si

Je možné, že mnohé vlády svrhnu naštvaní občané. ale nepomohou si.

Realita je jiná,protože v Rusku dosáhla inflace téměř 18% ,lidé se potýkají se zvýšením spotřebitelských cen,ale pro ekon.růst je zvlášť citelná nedostupnost technologií,náh­r.dílů a součástek,zhoršení platebního styku,služeb ap.
Každopádně platí,že ruský člověk vydrží mnoho.

Ale ne všechno.
USA souhlasí s odesláním zbraní dlouhého doletu - na Ukrajinu a Medveděv varoval, že pokud bude napadeno i jen jedno ruské město, odveta bude zničující....

A minulý týden protestovali Italové, vyšli do ulic ,pochopili, že rozhodnutí jejich vůdců, poslat Ukrajině vojenskou pomoc, slouží pouze americkým zájmům na úkor jejich vlastních.

A myslíš, že to pochopili oba dva Italové, nebo jen jeden a strhl toho druhého?

Podle tebe Rusi můžou plenit Ukrajinu, ale naopak to nelze?

A že Rusové střílejí do ukrajinských měst ti přijde normální?

Vysvětli mi, jak může nenormální osoba přemýšlet o tom, co je normální?

Tak na to nemám........

Nezoufej. Nejsi sám

Pánové,lidé holt nemají totožné názory a protože nežijeme v totalitě,mohou je i prezentovat.

Celá tahle ,,válka,, mi přijde naprosto absurdní! ....a je mi líto všech, kterých se týká. A vy byste mohli už konečně připustit, že to bude podobné, jako v těchto případech ....

http://www.rodon.cz/print/clanek.php?id=3886&fbclid=IwAR3JX_2YWhRCIChhyE6-t16DsHwkZOE_nB2CxruN2BcjsMLmsitIJ43-Z1A

a nechte si to osobní napadání, nejsem na to zvědavá.

Sorry, moc se omlouvám, ale to je naprostá sračka, tento seznam údajného terorismu, tak jsou i věci z doby, kdy usa ještě neexistovali, stejně ajko účast usa v různých válkách nebo zachraňující američany. Autor toho pamfletu musí být členem Bohnického klubu pacientů, jnak to není možné

"Scholz to dnes sdělil Bundestagu. „Putin tuto válku nesmí a nevyhraje.“"

Tahle válka je absurdní zejména proto,že ji Rusko ani nevyhlásilo a vydává ji za "speciální operaci".Tato vojenská agrese se nedá ničím omluvit-žádnými příčinami a už vůbec ne dezinformačním pamfletem o údajných zločinech USA.

Jen ať si medvídě plácá játra. vyletí jediná ruská jaderná raketa a rusko skončilo, komplet.

Aneb,jak udělat z nouze ctnost.

z jaké nouze??????

Neprofesionality.
https://www.reflex.cz/clanek/komentare/112925/miroslav-kalousek-v-reflexich-petitisicovy-prispevek-na-dite-neni-pomoci-lidem-ohrozenym-chudobou.html

Je škoda - že pana Kalouska třičtvrtě národa odkopla - on jediný by to tu dal dohromady!

To je pravda.

Pokud vím,ze současné koaliční vl.strany odešel sám a nyní je místopředsedou správní rady VZP.

Ona je to spíš ukázaka, že všem se člověk nikdy nezavděčí, ať dělá co dělá.
Ale souhalsím s Kalouskem, že uvedené rodiny ten příspěvek nepotřebují, s čistým příjmem 84000 měsíčně fakt netuším, na co by ho potřebovaly.
Když ale vláda rozhdone pomáhat jen těm, co prokáží nedostatečnost a musí si o to zažádat v rámci příspěvku na bydlení (a jak jinak, proboha???, než prostřednictvím nějaé žádosti s doloženám příjmů, tak proč to nespojit s jižexistujícím - ti, co příspěvek na bydení už berou, ti vlastně nebudou dělat nic, co už nedělají, podle čísel už sociálka sama pozná, že na ten příspěvek mají nárok, takže pouze pár těch, co jeli na hraně a díky cenám spadli pod hranu, se to taky naučí) - tak to je taky špatně, a má se snížit DPH a SD a já nevím co ještě na 0, protože Polsko to udělalo taky. Jenže v Polsku nevládla 4 roky vláda Babiše a předtím Sobotky, která by je zadlužila tak neskutečným způsobem, jako ty naše nás.

Kalousek prohlásil, že by mohl vyjmenovat pět způsobů jak dospět k vyrovnanému státnímu rozpočtu a začít splácet dluhy.
Různé způsoby, ale mají jedno společné. Nedají se s nimi vyhrát volby.

Což o to,M.Kalousek je vynikající rétor a pokud by jej nikdo neznal,vyhrát by mohl.Otázkou je,jak dlouho by poté vládnout vydržel.

Ti, kteří by jej volili proto, že by se za něj měli dobře, by byli rychle zklamáni. A proto Kalousek se k hejnu kandidátů do presidentské volby nepřihlásil. Zná voliče a jejich vrtkavou přízeň.
Kalousek totiž odhadl, že nastávající presidentské volby vynesou na Hrad nějakého pošuka.

Na Zemana budeme ještě vzpomínat !

Kýžené dobro se vždy projeví až s odstupem.Jenomže lidem vadí hlavně zastírání pravdy dvojí metr.Přísnost a důslednost uplatňovaná ryze výběrově.
Nadační fond proti korupci sepsal r.2014 výsledek jeho dvacetiletého působení,coby jednoho z nejvlivnějších politiků a zákulisních hráčů.V průběhu toho času byl ředitelem odboru poradců předsedy vlády,členem správní rady a jednatelem Západočeských pivovarů,členem Prezídia Pozemkového fondu ČR,byl i ekonomickým náměstkem třem po sobě jdoucím ministrům na jednom ministerstvu, poslancem Parlamentu ČR, předsedou Rozpočtového výboru,předsedou vyšetřovací komise a ministrem financí ČR.
V těch dobách postupně spolupracoval s nechvalně známým zbrojařem R.Hávou,zasadil se o povolení kurzového sázení pro pět soukromých společností,schva­luje Kapschi elektronické mýtné a pro stát nevýhodné elektr.viněty na auta.Podle nálezu NKU odpustilo jeho ministerstvo na sankcích za neoprávněné čerpání dotací 31 miliard,přestože padly konkrétní pravomocné tresty za úvěrový podvod a úplatkářství.
A tak by se dalo pokračovat,ale jako ilustrace to stačí.

Ještě že jste neuvedla ty padáky.

Kalousek je schopný politik, který dokáže svá stanoviska v diskusi obhájit.Takovýchto politiků je u nás jako šafránu, Zeman s Klausem takové schopnosti rozhodně nemají. A existence Kalouska tak vyvolává emoce a závist. Hlavně u naší tradiční "levice".

Jinak je s podivem, že jej dosud nezavřeli. Když jeho jméno vyvolávalo takovou nenávist, pak by množina jeho odpůrců brala jeho trestní stíhání coby projev spravedlnosti. Ať už provedl cokoliv. Takže i v tomto ohledu je Kalousek jednička.

Kdo umí,ten umí.A máslo na hlavě neměl rozhodně sám.Zaonačit to uměl např.i A.Vondra v kauze Promopro-
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Topolanek-Vondra-je-vinen-Hazet-to-na-urednika-je-nehorazne-187439
To nebohá V.Parkanová byla vláčená léta po soudech,ačkoliv v tom byla od začátku nevinně.

jakoby okolo byli sami abstinenti

Kladný národní vztah k alkoholu je sice známý,ale na politické scéně vystoupil opilý snad akorát M.Zeman a poslanci Kott s Turkem.

Zeman oslovuje podobné voliče jako kdysi Gottwald. Ti brali Gottwaldův alkoholismus jako projev jeho lidovosti. Když se Gottwald opil, bylo to pro ně potvrzením, že je na Hradě jejich člověk.
Abstinenta Masaryka (st.) tehdy nebrali, protože jej podezírali, že chlastá potají a před lidmi si hraje na lepšího než je. Byl pro ně pokrytec.
Podobně jako na Masaryka dnes hledí Zemanovi voliči na Kalouska. Chce ze sebe dělat lepšího člověka a přitom chlastá jako obyčejný mužik. Jeho póza je tak dokladem jeho protilidového postoje.

Podle této teorie by museli milovat i V.Havla.(Ačkoliv ten to dokázal korigovat pouze do soukromí.)

Ted jsem to zrovna cetl a nevim co si mam o tom myslet. Cilena provokace ? Moderator si sam pustil hubu na spacir ? Kdo vi....

Nebezpecne jelito

ty máš velké štěstí, že tě nikdo neslyší)))))

Možná :-))))

https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek/po-americanech-dodaji-na-ukrajinu-raketomety-i-britove-40398880

a ještě jednou výborně :-)))
uvidíme, jak to půjde rudé armádě s alespoň trochu podobně silným nepřítelem .-)))

To je velká legrace . . .

Teprve bude :-)))))))))))
a tumáš jednu navíc i bez prosíka :-)

moooc milé

ale nezvykej si !

On asi nečte ty diskuze pod článkem.

Nevím o tom, že bych byla v ,,hnupovicích,,

Opět komolíš a urážíš a správci to za tebe musejí řešit.

Teď mi vysvětli, co je na tom urážlivého???

Moc se ti omlouvám,zmýlila jsem se,protože ve tvém případě a na tomhle fóru, šlo o ojedinělou výjimku.
Těch stížností je holt nějak privela.

Teď mi šéfová řekni, jak moc se omlouváš. Mám dojem, že moc nedovedu vstřebat

Aspoň jedno pivo by šlo na mně.

Tak to spěchej. Od 4.6.2022 se stávám abstinentem

To je hodně odvážné rozhodnutí.

copak on někdy dělá něco jiného ?

Milá zlatá. Nejvíc se lidé ohrazují a stěžují si, když se trefíš do černého. Možná by pomohlo, občas se podívat do zrcadla.

Proč bych měl číst diskuse 10 pitomců pod článkem? .-))))))))))))))))))

Tak potom nepiš, že s tím ,,Češi ,, souhlasí, není to pravda.

Prosímtě, O ČEM TO TEĎ PÍŠEŠ? .-)))))))))))))­)))))))))))))

No...málej

To asi ne .-)))
Reagovala jsi na něco mého a o tomhle já nenapsal ani písmeno :-)))))))))))

No a co má být? Jde o to, že lidi už toho všeho ,mají dost. Vlády, ukrajiny, zdražování.....a je fuk, co jsi napsal. A ne, už si nechceme utahovat opasky.

no co má být - když je řeč o nějakém tématu, asi je vhodné a slušné psát o tématu a ne o všem, co ti zrovna projede hlavou

jinak sorry, někteří vy jste jistě naštvaní - vy jednodušší, co ani nechápete, že za inflaci, zdražování mohou vlády před tou současnou, a maí dojem, že vláda je tu proto, antož že vůbec má tu moc, vás vzít pod ochranná křídla.
tenhle dějinný omyl jste vy soudruzi provedli už v letech 48-89 a podlehli mu a zdá se, že někteří dodnes nepochopili, že to je prostě nerealizovatelné péče státu o kdejakýcho lemroucha.

neutahujte si opasky. žijde jen za to, co si vyděláte, dostanete od státu a NEPOŽADUJTE OD STÁTU VÍC, NEŽ JE VÁM SCHOPEN DÁT BEZ ZADLUŽENÍ SE a bez nasrání lidí, kterí na vás musí vydělávat a dnes už jen 2 na j1, za vás 3 na 1

Proč máš dojem, když někdo napíše svůj názor, který se neshoduje s tím tvým, že je ,,jednodušší,,? At si vláda strčí svoje žebračenky za klobouk! Ale at nám, kteří jsme celý život pracovali, nežere naše úspory! Taková inflace je neobhajitelná.
A vy vážně na náš důchod nevyděláváte.... My jsme vychovali svoje děti, Tak jako naši rodiče odváděli daně, na důchody, tak jsme je odváděli i my, a ted to děláte zase vy. A budou to dělat vaše děti, jestli ovšem nějaké budete mít....
A taky nepiš na vás....když sám jsi důchodce.

V tomto případě ale přeci nejde o názor .-))))
Je NEZPOCHYBNITELNÝ A NEODISKUTOVATELNÝ FAKT, že jestli může za zdražování a inflaci nějaká vláda, ať už celou nebo část inflace, tak právě ty dvě předchozí svým sypáním peněz lidem zcela bez protihodnoty, za nic. To není nic o neshodě s mým názorem, to je prostě fatální neznalost reálií.
A opravdu jen ti jednodušší hodnotí svět stylem : stalo se to/děje se to za téhle vlády tak ta za to může!!!!
Takhle uvažuje primitiv, sorry.

No zase - jdi zmlátit babiše, šilerovou a hlavěn maláčovou, to oni způsobili sypáním do krmítek jen některým (státní paraziti, důchodci, sociálové) inflaci VŠEM, i těm, co přidáno nedostali.
Napíšu ti tajemství - každá inflace žere úspory, je to její podstata :-)))))))))))))) spíš jde o tu výši a rychlost toho žraní, ta 2-3 % si člověk ani nevčimne, 11-15 je už jiná darda. ale znova : šup za babišem, šílenovou a dipl.-po. MSC, tuhle vládu v klidu vynech, ta nás kvůli vám DOUFÁM ještě víc než ti lemplové a ekonomičté elévové a analfabeti před nima zadlužovat nebude

ale vážně i já vydělávám na tvůj důchod, i když se snažím co nejméně :-))))
Ano, vy jste vychovali svoje děti - to jsou ti, co jsou dnes v politice a propagují tuhleto a támhleto s čím třeba sama nesouhalsíš :-)))) ano ano, TAKHLE jste vychovali svoje děti .-)))))
Tady nejde o to se přetahovat, kdo všechno odváděl sociální pojisté na důchody. tady jde o to si říct, že tak nastavený systém, jak jste ho nastavili vy soudruzi, byla prostě hrozná chyba a trpí tím celá země stále víc a navíc, i když se ti to nebude zdát, je to nastavený neskutečně nespravelivě.

já bohužel důchodce ještě nejsem, ještě mi chybí dost a dost.

Napíšu ti jen k té poslední větě. Tak potom lžeš, nedávno jsi tu psal o 68 roce, a že jsi byl právě na vojně.

Tak to sis mne s někým spletla :-)))) Vážně :-))) To jsme snad ještě ani nebyl na světě, čoveče :-)))))

Zkus to dohledat .-))))

On to nepíše proto, že se neshoduje s tvým názorem. On to píše, protože ty prostě jednodušší jsi. Nejsi ale zase úplně jednoduchá, protože ve slově jednodušší umíš napsat dvě š

k tobě jen tolik.

On člověk, když neví jak argumentovat, raději drží hubu. Tobě bych radil, aby jsi ji držela pořád.

On člověk,když neví jak argumentovat...tak dá někomu ban, i kdy ta dotyčná na jeho diskuzi nechodí....že ano Radare? Něco tak ubohého aby jeden pohledal

Inflace vyhovuje nízkopříjmovým lidem, kteří většinou nemají úspory. Infalce je tak další formou přerozdělování mezi bohatšími a chudými. Sociální dávky, které vláda štědře rozdává, se tak platí z úspor majetnějších lidí.
Zkrátka i v ekonomice (taky) platí zákon o zachování hmoty. Není možné vyrobit něco z ničeho.

Naše "tradiční levice" by tak měla inflaci přivítat.

Ano - já jásám - bral bych inflaci tak 20% a v zimě bez plynu a ústředního topení . To bude teprve žůžo - sláva !