Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Informace

Název: Diskuze k aktuálním zprávám
Kategorie: Politika
Založil: Potua
Správci: Potua , Honza-Vichr
Založeno: 31.03.2020 21:23
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 4944156x
Příspěvků:
146296

Předmět diskuze: Diskuze k aktuálním zprávám - Vlastní názor na aktuální téma, možno i s vložením odkazu na související článek.Samozřejmě bez osobních útoků,vulgarit a komolení jmen i nicků.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět:
08.06.22 18:52:27 | #64001

Nic děcka, dosť bolo srandy, odchod do kinotěátra :-)))))
katať sa na kaňkách čerez kaníkuly .-)))))))))))))))))



| Předmět: RE:
08.06.22 20:01:09 | #64011 (1)

Jdeš do bijáku,nebo jde o nějakou metaforu? Pokud platí to první,tak si to hezky užij. *24593*


 #64001 

| Předmět: RE: RE:
08.06.22 22:16:51 | #64023 (2)

Skutečně jsme byli ve skutečném kině .)))


1  
 #64011 

| Předmět: RE: RE: RE:
09.06.22 07:28:39 | #64068 (3)

A to je tentokrát všechno? O jaký film šlo a jaký byl? *33018*


 #64023 

| Předmět: RE:
09.06.22 13:24:05 | #64157 (1)

Koukám na telku. Fiala se u papeže ještě začne modlit. Co by pro úspěch ve volbách neudělal. *6561*


 #64001 

| Předmět: zajímavé čtení
08.06.22 14:25:07 | #63874

VÁCLAV DANDA vidí porážku zabijáků Pluku Azov z mariupolských železáren v souvislosti s celou nacistickou ideologií, která stojí za kyjevským režimem, jejž Západ tak srdnatě podporuje

Jeden z cílů denacifikace Ukrajiny byl splněn. Jádro Pluku Azov, v němž působily tisíce nacistů z Ukrajiny i celého světa bylo definitivně rozprášeno. Od 24. února, kdy začala speciální vojenská operace ruské armády, utrpěli nacisté působící v tomto pluku obrovské ztráty při snaze udržet Mariupol. Po osvobození města se jejich zbytky opevnili v ocelárnách Azovstal, kde marně čekali na záchranu „západních spojenců. Tento týden se poslední stovky nácků vzdali. Areál oceláren je tak zcela v rukou ruské armády a jednotek DLR. Azovstal opustilo tento týden asi 300 ozbrojenců, kteří byli po důkladné prohlídce pod dozorem ruské armády a policie odvezeni autobusy do zajateckého tábora na území Doněcké lidové republiky. Naše média transport těchto zločinců eufemicky nazývala „evakuací“.

Padesát zraněných příslušníků Azovu bylo nejprve odesláno do Novoazovska, kde budou pod dozorem léčeni, než stanou před vyšetřovateli, aby se zodpovídali ze svých zločinů, kterých se osm let dopouštěli na civilistech Donbasu. Zbylých 250 nacistů bylo převezeno do zajateckého tábora Jelenovka v DLR, kde budou podrobeni výslechům, a poté předáni spravedlnosti. (ještě pokračuje článek, mohu dodat další)


1 1  

| Předmět: RE: zajímavé čtení
08.06.22 14:28:16 | #63875 (1)

hnusné prolhané rusácké kecy...
že se nestydíš, natašo...


1  
 #63874 

| Předmět: RE: RE: zajímavé čtení
08.06.22 14:29:54 | #63877 (2)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: nahlášená urážka



| Předmět: RE: RE: RE: zajímavé čtení
08.06.22 14:30:45 | #63878 (3)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: nahlášená urážka


 #63877 

| Předmět: RE: RE: zajímavé čtení
09.06.22 13:20:51 | #64149 (2)

Kecá. Ti Azováci jsou rádi, že to pro ně už skončilo. Rádi vyfasují nářadí a budou hluboko v dolech kopat uhlí. Je to rozumnější než střílet do lidí. *6561*


 #63875 

| Předmět: RE: RE: RE: zajímavé čtení
09.06.22 13:22:51 | #64151 (3)

nejsou rádi, čeká je zinscenovaný soud a trest smrti...


 #64149 

| Předmět: RE: RE: RE: zajímavé čtení
09.06.22 13:27:46 | #64163 (3)

to bys měl primárně ale říct rusákům, to o tom střílení, nebýt těch, řádný azov ani nevznikl (nebo ty patřš mezi ty hlupáky, co neví, že azovký batalin vznikl až v dubnu 2015, po agresi ruska a separatistických teroristů?) rusák ho vlastně "založil"


 #64149 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: zajímavé čtení
09.06.22 13:29:00 | #64166 (4)

2014 samozřejmě, překlep


 #64163 

| Předmět: RE: zajímavé čtení
08.06.22 14:29:04 | #63876 (1)

Jak se vám odtamtud podařilo utéct? (z Azovstalu)

S pomocí ukrajinské armády, Červeného kříže a OSN nás 30. dubna evakuovali. Těch pokusů o evakuaci bylo několik, ale neúspěšných. Pokaždé, když jsme vylezli ven, Rusové porušili svůj slib nestřílet a začali pálit. Bombardovali nás, zatímco jsme se snažili utéct. Častokrát jsme už byli u evakuačních autobusů, ale museli jsme běžet zpátky.

Při útěku z Azovstalu jste na území Ruska prošla filtračním táborem. Jak to tam probíhalo?

Byl to nejodpornější zážitek mého života. Když jsme o půlnoci přicestovali do tábora, viděli jsme spoustu stanů, které fungovaly jako stanoviště, kterými Ukrajinci museli projít. Rozdělili nás do dvou skupin, žen a mužů. V prvním stanu nám řekli, ať si sundáme všechno oblečení, včetně spodního prádla. Začali si prohlížet naše těla, sahali na nás a všechno to dělali s jedním jediným párem rukavic, který si po celou dobu nevyměnili.

https://zpravy.aktualne.cz/domaci/kazdou-minutu-se-modlim-aby-se-vratil-nevim-o-nem-nic-rika-z/r~dcab3ec8e65011eca3c0ac1f6b220ee8/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=749920&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box


1  
 #63874 

| Předmět: RE: RE: zajímavé čtení
08.06.22 15:01:04 | #63882 (2)

Rukavice jsou drahé a na ty nácky to stačí . To se divím - že najednou vůbec začali jednat v rukavičkách - podle zpráv v tv - zajatce mučí a terorizují tak komu věřit? *33951* *5361* *33856*


 #63876 

| Předmět: RE: RE: RE: zajímavé čtení
08.06.22 15:31:16 | #63897 (3)

ty ženy s malýma děckama jsou náckové???


1  
 #63882 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: zajímavé čtení
08.06.22 21:32:40 | #64018 (4)

1  
 #63897 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: zajímavé čtení
08.06.22 21:40:41 | #64019 (5)

Majdanem a následnými útoky na Doněck vše začalo. Např. jenom pilot Vološin po vypuknutí války na východě Ukrajiny podnikl 33 útoků s Su-25 na tzv. separatisty. Později spáchal sebevraždu.


1  
 #64018 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: zajímavé čtení
08.06.22 22:05:06 | #64020 (6)

soudruhu nekecej, začali separatisti podporovaní darebákem Putinem...


 #64019 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: zajímavé čtení
08.06.22 22:14:18 | #64021 (6)

správně píšeš : po vypuknutí války na východě. PO. a vypukla kvůli separatistům a rusku


 #64019 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: zajímavé čtení
08.06.22 23:50:54 | #64051 (5)

To bylo asi natočeno ještě před válkou na Ukrajině. Nelze se divit, že Putin uvěřil takovým projevům a myslel si, že za tři dny bude s Ukrajinou hotov.


1  
 #64018 

| Předmět: RE: zajímavé čtení
08.06.22 14:52:27 | #63879 (1)

Co je tohle za rétoriku? Co by říkal V.Danda opačnému scénáři- kdyby Ukrajina voj.napadla Rusko,protože se na jejím území vyskytují neonacisté -tzv.Wagnerovci- a nazvala by to nutnou osvobozující akcí? *34091*
https://www.reflex.cz/clanek/valka-na-ukrajine/111946/kdo-ma-zabit-prezidenta-zelenskeho-putinuv-ukol-pro-zoldaky-z-vagnerovy-skupiny.html


 #63874 

| Předmět: RE: RE: zajímavé čtení
08.06.22 14:55:13 | #63880 (2)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: vulgarita


 #63879 

| Předmět: RE: RE: zajímavé čtení
08.06.22 15:11:25 | #63890 (2)

neshledávám nic závadného na rétorice, a proto nechápu, co hned máš s opačným scénářem ????



| Předmět: RE: RE: RE: zajímavé čtení
08.06.22 15:31:01 | #63896 (3)

Protože "denacifikace" je pouhá záminka.Rusové mají na svém území mnohem víc nácků,než celá Ukrajina.Nechť se tedy starají sami o sebe a nerovnají jakékoliv příp.ukrajinské problémy!


 #63890 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: zajímavé čtení
08.06.22 16:10:36 | #63909 (4)

termín denacifikace se používá jako krytí svinstev, které provádí i druhá strana, jen se tady o tom nesmí a nemůže psát.....stačí se podívat do nestranné historie, jak to vlastně kdy bylo.....doufám, že to celé brzy již skončí a ona ta celá pravda dříve nebo později najevo vyjde...ať o jedné tak i o druhé straně


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: zajímavé čtení
08.06.22 16:15:57 | #63911 (5)

Jak už mám jinak napsat,že Rusové nemají absolutně žádné právo, na Ukrajině tímto násilným způsobem cokoliv rovnat!! (Aby mi bylo lépe rozuměno-tak tedy obdobně,jako na to neměli právo Američané v Iráku.)


 #63909 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: zajímavé čtení
08.06.22 16:22:45 | #63915 (6)

v iráku nebyli jen američané ajestli to právo měli nebo ne, o tom lze vést spor.
o rusákovi na UA ne


1  
 #63911 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: zajímavé…
08.06.22 16:29:00 | #63923 (7)

Vy jste v podstatě s rusofily z jednoho těsta- slepě a jednostranně bojujete jenom za ty "svoje" . *24670*


 #63915 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.06.22 16:40:39 | #63934 (8)

Já jsme ti tady dnes vysvětlil NAPROSTO ZÁSADNÍ ROZDÍLY mezi tím, co se odehrálo kolem iráku a mezi tím, co kolem ukrajiny

fascinuje mne, žes to asi nepochopila a že pro tebe zjevně platí ono pověstné "dumáky nebo kombajn, všechno jedno, na obojí prší" .-))))))))))))) to je pak těžká rozmluva :-)))))))))))))))


 #63923 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.06.22 17:12:19 | #63948 (10)

Pouze mne očividně z naprost nechápavosti kopíruješ : já jasně napsal, že ty dve strany s epřou o to, jestli byla legální nebo nelegální (ty kopíruješ jen tu jednu stranu, kterou jsme ale já netajil) ta samotná invaze, NIKDO ALE ENZPOCHYBŇUJE, ŽE IRÁK MEZINÁRODNÍ PRÁVO PORUŠOVAL .-)))))))))))))­)))))))))))))))))

ukrjaina taky něco porušovala? .-))))))))))))))))))

mohla by ses už pokust nad tím, co ti píši, zamyslet a nebýt furt jak kolvrátek?


 #63939 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.06.22 18:46:58 | #63993 (11)

Kašli na moji chápavost ap.poznámky,protože pak už nemám teprve chuť,ty tvoje elaboráty číst.Amerika tam zkrátka neměla co dělat,obdobně jako Rusko na Ukrajině.


 #63948 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.06.22 18:47:54 | #63995 (12)

No, není to pravda, ale i kdyby byla, POŘÁD PLATÍ, že Irák porušoval mezinárodní právo a tedy nějaká akce být MUSELA.
ukrajina neporušovala vůbec nic


 #63993 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.06.22 19:03:59 | #64006 (13)

V čem to porušování mez.práva spočívalo? Snad nechceš argumentovat s vylhanou účelovkou-hypotetických zbraních hromadného ničení? Vždyť Rusové tvrdí totéž v bleděmodrém o Ukrajině,když hovoří o tamní výrobě chemických zbraní.
https://echo24.cz/a/wSq9t/pribeh-velke-lzi-jak-odstartovala-valka-v-iraku


 #63995 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.06.22 22:26:09 | #64031 (14)

?????
Ty si fakt děláš prdel ....

  1. v zplynovávání vlastních lidí
  2. ve vraždění vlastních lidí udajem a kusajem, i sh
  3. podporou palestinských peroristů
  4. neplněním rezolucí a nařízení OSN

To všechno byla OBJEKTIVNÍ PORUŠENÍ mezinárodního práva a rezolucí OSN, z toho práva vycházející
to nemá nis společného s tím, co si podle tebe kdo vyljal (ty zhn vylhal někdo úplně jiný, ne američani, ne NATO, ajediné, co bylo tehdy předpokládané, tedy že SH nakoupil víc prekurzorů, než u kolika doložil jejich zničení, takže vše napovídalo tomu, že to může být rozhodně pravda, že ty zhn má. navíc dokonce rusové odposlechli tlf mezi sh a assadem, kde "byhrožoval", že jestli ho napadne, zhn použije.

ukrajina žádné mezinárodní právo ani práva a svobody lidí neporušovala, proč myslíš, že se tím, zcela bez jediného důkazu, putler ohání? 8 let okupuje krym a východní ukrajinu, všechno tam má pod palcem, a za tu dobu není schopen zajistit JEDINÝ DŮKAZ NASISMU NEBO GENOCIDY?

U Iráku těch důkazů bylo plných 12 let embarga ...

Mně už to nebaví ......


 #64006 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.06.22 07:56:06 | #64071 (15)

Mně už dávno.Jsi jednostranný ideolog a pokud má někdo odlišný názor,debata s tebou nemá význam.Ani nevíš,jak vy hoši z ODS,máte blízko ke komoušům,nebo k týpkům jako je Babiš.Nebýt jeho nešikovnosti,kvůli které má problémy se zákonem,ihned byste se s ním podělili o moc. *33084*


 #64031 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.06.22 08:07:51 | #64079 (16)

Ale furt o milion procent lepší než ty bolševické babky, co sem chodí a se kterými je zhola zbytečné diskutovat.
Gaabbriela nepočítám, ten je slušný.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.06.22 08:08:14 | #64080 (16)

Přejdu to tvé ideologické blábolení a zopakuji jediné :
ode mne dostáváš jasná zdůvodnění, jasné argumenty, dokonce důkazy.
Zkus se prát s nimi (tedy vyvracej, že důvody, které jsme napsal, jsou platné) a nezabývej s emnou - když jsi jednostranný neobjektivní ideolog, s ekterým, pokud má někdo odlišný názor, nemá cenu zahajovat debatu:-)))))) Ai nevíš, jak vy holky z ČSSD máte blízko ke komoušům, nebo týpkům jako je Babiš, kdy vám nevadila ani jeho nešikovnost, kvůli které má problémy se zákonem, a ihned jste se sním podělili o moc :-)))))))))))))

jenom zapískal - a vy akomunisti už jste byli v pelíšku :-))))
*27179* *27179* *27179* *27179* *27179*

to se ti fakt povedlo .-)))))))))))))­))))))) *27179* *27179*


 #64071 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.06.22 19:58:15 | #64009 (11)

A co Vietnam? To co tam předváděli amíci byla jedna hrůza.


1  
 #63948 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.06.22 20:22:30 | #64012 (12)

Američané zachraňovali jižní Vietnam před severním komunistickým a celé to spískal am.prezident L.Johnson, který absolutně podcenil sílu vlivu Ho Chi Mina, tehdejší morální ikony napříč celým Vietnamem.
V podstatě i tehdy šlo o důsledek studené války a přetahování o vliv mezi velmocemi.


 #64009 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.06.22 22:16:09 | #64022 (13)

Já bych teda řekl, že podcenil sílu domácích hippies ....


 #64012 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.06.22 23:25:15 | #64044 (13)

Já chodil do školy v 70.letech se severními Vietnamci. S nimi nebyla o politice řeč, byli to něco jako severní Korejci.
Na začátku 80.let se u nás začali objevovat jiní Vietnamci. Nestudovali, ale pracovali. A taky kšeftovali. Byli úplně jiní, prý šlo většinou o jižní Vietnamce.
Kdybych se s nimi dal do řeči, tak bych se jich zeptal proč nepodporovali Američany, proč podporovali Vietkong ? Vždyť tam po vítězství komunistů zavládl teror. Jižní Vietnamci prchali po statisících do Thajska na loďkách, spousta jich přitom zahynula. Pokud by se přidali k Američanům, pak by se stali takovou zemí jakou je dnes Jižní Korea, vždyť Vietnam patřil či stále patří k nejchudším státům světa ?
Já se potkal někdy na přelomu 70/80 let v CSSR s francouzskými turisty kteří u sebe měli malého vietnamce, který zjevně vykazoval známky psychické poruchy. Prý ztratil rodiče během exodu z Vietnamu po jeho sjednocení a ti Francouzi si jej adoptovali.
Takže bavil se někdo s jižními Vietnamci a válce ve Vietnamu a o sjednocení ?


 #64012 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.06.22 07:49:15 | #64070 (14)

Pravděpodobně se víc řídili sdcem,než rozumem. *33018*


 #64044 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.06.22 20:32:43 | #64015 (12)

Možná nevíš, že to začali Francouzi a Američani vstoupili do už uzavřených smluv se Saigonem. Ovšem masivní podpora Sovětského svazu byla nad jejich síly.


 #64009 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.06.22 20:50:26 | #64017 (13)

No ano,i jihovietnamské vládě v Saigonu dodávali zbraně i veškerou armádní pomoc,vč.kvali­fikovaných voj.instrukto­rů.Pochopitel­ně to vůbec neprospívalo civilní společnosti.


 #64015 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.06.22 22:18:09 | #64026 (12)

Copak tam předváděli?


 #64009 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.06.22 07:57:09 | #64072 (13)

Dovoz demokracie.


 #64026 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.06.22 08:09:31 | #64082 (14)

Každopádně se vsadím, že tohle nemyslel :-)))))


 #64072 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.06.22 08:04:51 | #64077 (13)

Do Vietnamu? :-))))))))))))))
Fakt? .-))))))))))))


 #64026 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.06.22 08:08:56 | #64081 (14)

A co jiného byl boj proti komunistickému severu?


 #64077 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.06.22 08:13:09 | #64084 (15)

Boj proti komunismu? :-)))) jaký tehdy probíhal dokonce i v usa, i když teda ne s pomocí armády?
to už bys mohla nazývat vývozem demokracie úplně všechno, i ruskou válku s UA :)))

A mimochodem, oni (koalice, nikoli usa) nevyváželi původně demokracii ani do afgh a iq, to si vynutilo veřejné mínění a OSN, že prej když už někam vstoupí armáda, má se postarat i o budoucnost té země :-))) totální pacifistická blbost, ale díky tomu holt koalice muselyzkoušet v té zemi kam vlezli kvůli jejich zlobení nastolit i nějaký řád a pořádek. což s emohlo povést jen omezeně (jako u iráku) nebo vůbec (afgh). pro prostě nemůže armáda jen dojít vynutít právo a nazdar, pak se v tý zemi klidně dál poserta? proč ty pseudohumanistický pacifistický bláboly mírových hnutí a pseudohumanistické veřejnosti?


 #64081 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: zajímavé čtení
08.06.22 16:21:00 | #63914 (5)

jistě denacifikace je záminka pro krytí rusáckých zvěrstev, agrese a brutální dobyvačné války...


1  
 #63909 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: zajímavé čtení
08.06.22 18:46:57 | #63992 (6)

Stačí prostá otázka: Co dělají nějací vojáci na cizím území? Pokud je tamm nikdo nezval jsou to okupanti a dobývají to území, aby z toho měli prospěch. To je obecný princip všech imperiálních a dobyvačných válek.


1  
 #63914 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: zajímavé…
08.06.22 18:49:04 | #63996 (7)

Přesně tak a říkáme to od začátku.Veškerá -ale- jsou bezpředmětná.


 #63992 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: zajímavé…
08.06.22 19:59:25 | #64010 (7)

Kolik že to má Amerika vojenských základen po celém světě?


 #63992 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.06.22 20:23:37 | #64013 (8)

To je v případě ruského voj.napadení Ukrajiny irelevantní.


 #64010 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.06.22 22:17:33 | #64025 (8)

Furt málo ....


1  
 #64010 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: zajímavé…
08.06.22 23:29:35 | #64046 (7)

Jenže Rusové Ukrajinu považují za své území.
Jako za své území považují Česko. V roce 1968 neustále připomínali, kolik sovětských vojáků padlo na území ČSSR. A to vytváří jejich nárok na tento prostor.
Však taky Brežněv Dubčekovi sdělil, že Západu ČSSR bez boje nevydá. Leda za cenu další světové války.


 #63992 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.06.22 08:02:24 | #64074 (8)

Možná považují,ale na čl.zemi NATO by nezaútočili.Leda by šli do sebevražedné mise a už by jim bylo všechno jedno.


 #64046 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.06.22 10:18:37 | #64095 (9)

Rusko se snaží politicky rozložit EU a NATO. Je to odvěký cíl ruské politiky, od cara Mikuláše přes Stalina až k Putinovi.
A Putinovi se po delší dobu dařilo. Třebas s tím brexitem, Trumpem atd... Nelze se divit, že hybridní válka, kterou provozoval, přerostla ve válku klasickou.


1  
 #64074 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.06.22 10:23:23 | #64096 (10)

Ale - ale - není to náhodou tak - že zničení Ruska a rozkladu EU je v zájmu júesej ? Prý Amerika bude bojovat proti Rusku do posledního Ukrajinského vojáka. *33951* *7127* *33856*


 #64095 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.06.22 10:26:54 | #64098 (11)

ne, není, EU chce rozložit rusák, aby pak mohl rozdrobeným států diktovat a ovládat je, rusák nic jinýho neumí...


 #64096 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.06.22 10:29:52 | #64099 (12)

Výborně - tak už v tom mám konečně jasno . *21991*


 #64098 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.06.22 10:32:34 | #64101 (11)

To říkal kdo normální, to s tím ukrajinským vojákem?
K čemu by USA byla rozložená EU?


 #64096 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: zajímavé čtení
08.06.22 16:24:22 | #63917 (5)

Cože? O čme že s enesmí na nempůže pstát? Nespletla sis to jen s tím, že není vhodné cokoli psát bez jediného důkazu?
A na to vem jed, že hodně věcí vyjde najevo. nebude se to kremlu líbit, ono se mu to nelíbí už teď


1  
 #63909 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: zajímavé čtení
08.06.22 18:43:41 | #63989 (5)

Nikoliv. Vážená dáma by musela vědět, co se označuje slovem nacismus. Pomůžu: Je to zkratka pro politický vývoj v Německu ve třicátých létech, vzniklá spojením slov National-sozialismus (národní socialismus, takovou stranu jsme měli taky) a denacifikace byl odborný termín poprvé použitý při Norimberském procesu s německými válečnými zločinci v roce 1945 a 1946. Co to má společného s dnešní Ukrajinou je mi záhadou.


 #63909 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: zajímavé čtení
08.06.22 18:52:19 | #64000 (6)

O výskytu neonacistů na Ukrajině a v Rusku(ale třeba i v Německu a jinde) se v médiích řadu let psalo celkem běžně.Každý to ale pokládal za okrajovou záležitost,týkající se vnitřní politiky jednotlivé země.


 #63989 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: zajímavé čtení
08.06.22 23:31:39 | #64048 (6)

Ruský národovec je vlastenec, zatímco ten ukrajinský je nacista.


 #63989 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: zajímavé…
09.06.22 07:58:43 | #64073 (7)

A k totožnému hodnocení dochází i druhá strana.


 #64048 

| Předmět: RE: RE: zajímavé čtení
08.06.22 15:30:32 | #63895 (2)

nejen Wagnerovci, v Rusku je 50% neonacistů celého světa, těch různých neonacistický skupin je tam hafol...


1  
 #63879 

| Předmět: RE: RE: zajímavé čtení
08.06.22 17:30:01 | #63949 (2)

Na Ukrajině jsou neonacisté, zatímco v Rusku demokrati.


 #63879 

| Předmět: RE: zajímavé čtení
08.06.22 14:58:10 | #63881 (1)

Václav Danda - zmrd publikující mj v Protiproudu ..... hnůj

Máš dobré zdroje *57* *57* *57*


1 1  
 #63874 

| Předmět: RE: RE: zajímavé čtení
08.06.22 15:09:30 | #63888 (2)

z tebe padá ten hnůj pořád a všude, ani to nikdo nečte...stačí vidět autora


1  

| Předmět: RE: RE: RE: zajímavé čtení
08.06.22 15:32:51 | #63898 (3)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: hrubost


 #63888 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: zajímavé čtení
08.06.22 16:13:05 | #63910 (4)

že jsi hloupý a sprostým to tady asi vidí i ten "slepý", tak se pořád nemotej do hovoru jiných lidí se svými slabými a hlavně většinou nepravdivými argumenty...stačí ty kecy o hrůze vládnutí komunistů, když ty jsi byl ledv školou povinný a víš o tom...nebudu vulgární



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: zajímavé čtení
08.06.22 16:19:25 | #63913 (5)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: os.urážky


 #63910 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: zajímavé čtení
08.06.22 16:23:33 | #63916 (6)

Sorry,ale ty s těmi osobními,urážlivými poznámkami začínáš.(Jistě nejenom ty,ale i Lenin ap..) *33084*


 #63913 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: zajímavé…
08.06.22 16:24:39 | #63918 (7)

nezačínám, do hlupínků mi nadává ona první, zalistuj si v historii...


 #63916 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.06.22 16:31:05 | #63924 (8)

Tak se koukni hned na tu svou první reakci.


 #63918 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.06.22 16:39:16 | #63932 (9)

tento?

hnusné prolhané rusácké kecy...
že se nestydíš, natašo...

tento nebyl opraporkován ani odstraněn, hodnotíš jej jako urážku?
první řádek je jen hodnocení citovaného, druhý je urážka?


 #63924 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.06.22 16:44:21 | #63936 (10)

Už je to zbytečně osobní a rozhodně ne lichotivé,což vždy odstartuje o stupeň ostřejší reakci a to celé pokračuje se zvyšující se intenzitou. *34091*


 #63932 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.06.22 16:55:18 | #63943 (11)

ok


1  
 #63936 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: zajímavé…
08.06.22 16:24:48 | #63919 (7)

to ap. to budu asi já :-))))))))) *27179* *27179*


1  
 #63916 

| Předmět: RE: RE: RE: zajímavé čtení
08.06.22 15:38:37 | #63899 (3)

Ruskýmu švábovi pravda vonět nebude, o tom není pochyb *57* *57*


1  
 #63888 

| Předmět: RE: RE: zajímavé čtení
08.06.22 16:19:14 | #63912 (2)

Hoši,zklidněte se a argumentujte k věci.Nebuďte osobní,neurážejte oponenty! *33084*


 #63881 

| Předmět: RE: RE: RE: zajímavé čtení
08.06.22 16:32:44 | #63926 (3)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: urážky


 #63912 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: zajímavé čtení
08.06.22 16:36:05 | #63929 (4)

Neštvi mě.Tyhle svoje dojmy si nech pro sebe.


 #63926 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: zajímavé čtení
08.06.22 16:48:28 | #63938 (5)

promiň, nechci tě štvát

jen říkám co si myslím


 #63929 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: zajímavé čtení
08.06.22 16:51:46 | #63941 (6)

Říkat můžeš,psát nikoliv. *33018*


 #63938 

| Předmět: RE: zajímavé čtení
08.06.22 16:45:34 | #63937 (1)

Václav Danda asi vynechal medikaci.
Samozřejmě enpochybuji, že se d ruských vyšetřovatelů a soudců dozvíme, jak obránci mariupolu znásilňovali i saturňanky a žrali malé marťany. rusák popustí uzdu fantazii, důkazy ale neřinese, to tvrdím. možn nějaké přiznání vymlácené lešenářskou trubou


1  
 #63874 

| Předmět: RE: RE: zajímavé čtení
08.06.22 16:56:55 | #63944 (2)

anebo ruští figuranti s ruským režisérem secvičí nějaké scénky zaručených výpovědí z místa činu...
*19557* *19557* *19557*


 #63937 

| Předmět: RE: RE: RE: zajímavé čtení
08.06.22 17:10:50 | #63947 (3)

Z toho můžeme podezírat obě strany.Podstatné ale stále zůstává,že ruská vojska nemají na Ukrajině co pohledávat a všechno to násilí,kterého se tam dopouštějí, je neomluvitelné.


 #63944 

| Předmět: RE: F:
08.06.22 15:02:45 | #63884 (1)

Tentýž odkaz už jsi sem dával včera v 07:47,načež proběhla i vcelku zajímavá diskuze s očekávatelným výsledkem- každý z nás setrval na svých postojích,přičemž Krak to ani nečetl.Klasika. *24670*


 #63873 

| Předmět: RE: RE: F:
08.06.22 15:10:03 | #63889 (2)

To se tedy omlouvám - nějak mi to uniklo Krak odmítl otevřít odkaz na video a to bylo něco jiného . Tak jestli můžu poprosit - tak to smaž . Děkuji *4444*


 #63884 

| Předmět: RE: RE: RE: F:
08.06.22 15:39:11 | #63900 (3)

V pohodě,nic se neděje.Já jen,že už na to dnes nejspíš nebude reakce,přestože jde o velmi dobrý článek.


 #63889 

| Předmět: RE: RE: RE: F:
08.06.22 16:31:46 | #63925 (3)

co jsme zase odmítl nebo co?
ten odkaz s tím poděsem v hospodě? já už ho slyšel asi předtím a slyšel jsme toho od něj víc a to je prostě magor.
jestli to bylo něco jiného, tak to zopakuj


1 2  
 #63889 

| Předmět: RE: RE: F:
08.06.22 16:36:20 | #63930 (2)

??? Já ten linkovaný článek četl už předtím, na seznamu, vždyť je to ze seznamu, nečto nic jiného ale na seznamu a novinkách zase v podstatě vše o ekonomice a politice, co blbneš?

dokonce jsme se k tomu už i vyjadřoval stylem, že stýhli ze 400 na 280 a jestli kvůli válce, ropě a plynu (plyn už jde dolů) ap přidají 40 na -320, furt je to úspěch proti babišovi, kterej by zaťal 400. i jsme vysvětloval, že těch 400 by i na schodku -420 bylo pořád babiošvo

ty moc nevnímáš dění kolem sebe, viď? :-))))

pořád mějme v patrnosti, že babiš by nás letos zadlužil nejméně 400 mld, spíš víc na válku a ceny (však už se nechali lyšet, jak by zase "pomáhali)

vnímat, děvče, vnímat. číst a chápat :-)))


 #63884 

| Předmět: RE: F:
08.06.22 15:04:40 | #63885 (1)

Strécu - ale jinak ty se musíš v ústavu chovat dost vzorně, viď.

Že tě tak často pouští k počítači ... *4542* *4266* *4542*


1  
 #63873 

| Předmět: RE: RE: F:
08.06.22 15:12:05 | #63891 (2)

Chodím psát na oční oddělení - tam není ani noha. *2* *33856*


 #63885 

| Předmět:
08.06.22 11:19:40 | #63862

Na vlastní byt jsem si vydělal až po pádu komunistů, ve zlatých devadesátkách. :)



| Předmět: RE:
08.06.22 15:08:32 | #63887 (1)

Teď už bys to nejspíš bez hypotéky nezvládl. *33018*
Většina z nás si ale odkupovala za vcelku únosné ceny byty podnikové,či městské.Vše ostatní bylo vraceno původním majitelům v restitucích,či zprivatizováno­.(Zvýhodnění byli pochopitelně našinci,mající ekon.náskok,který se za minulého režimu podařil jen specifické vrstvě.)


 #63862 

| Předmět: RE: RE:
08.06.22 15:16:13 | #63892 (2)

Cca. do té první krize v roce 2008 byly ceny nemovitostí únosné, pak nastal astronomický růst.


1  

| Předmět: ERT
08.06.22 09:40:29 | #63842

bydlíte ve svém? nebo bydlení ve svém preferujete?



| Předmět: RE: ERT
08.06.22 10:25:01 | #63843 (1)

Ve svém. Ale nijak to nepreferuju, vím, že na západě se bydlí víc v nájmech. Má to svoje výhody. A ono to teď začne i v ČR, díky cenám nemovitostí


1  
 #63842 

| Předmět: RE: RE: ERT
08.06.22 10:28:17 | #63845 (2)

„Touha bydlet ve vlastním je dědictví komunismu.“ — Luděk Niedermayer
*27179* *27179* *27179* *27179* *27179*



| Předmět: RE: RE: RE: ERT
08.06.22 10:30:48 | #63847 (3)

je. protože tehdy jsi vlastně nemohla mít pomalu nic. proto jeli chaty (+proto, že tě stejně nikam nepustili, tak aby měl člověk kam vypadnout). chaty je taky komunistický úkaz, nikde jinde to tak nemají


1  
 #63845 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: ERT
08.06.22 10:40:07 | #63852 (4)

tak chudí jsme byli, že jsme si pořizovali dvě bydlení)))


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ERT
08.06.22 10:41:55 | #63854 (5)

No to nevím, to první ti dala socialistická země. to druhé někde v lese ti umožnila. bylo jen hodně málo lidí se dvěma bydleními, mnohem víc lidí bylo "více rodin s jedním bydlením"


 #63852 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ERT
08.06.22 10:42:31 | #63855 (5)

a i to v lese bylo výsadou spíš okresních tajemníků a výš, řezníků, zelinářů ap. sory tehdejších lidí


 #63852 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ERT
08.06.22 11:35:15 | #63863 (6)

DNES PLATÍME NÁJEM TĚMTO LIDEM, ABY SI MOHLI POŘÍDIT NOVÁ A NOVÁ BYDLENÍ , ABY SI MOHLI POŘÍDIT NOVÁ A NOVÁ BYDLENÍ....



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ERT
08.06.22 12:18:09 | #63865 (7)

vydělají nebo ušetří všichni


 #63863 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ERT
08.06.22 12:21:33 | #63866 (8)

NESMYSL, UŠETŘÍ-LI JEDEN, MUSÍ DRUHÝ TRATIT



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ERT
08.06.22 12:42:26 | #63867 (9)

??? Ne, proč?
Pokud by si někdo chtěl dnaska koupit vlastní nemovitost, utratil by nejspíš výrazně víc, než jaký vyplatí nájem.
Čili nájemník ušetří na hypotéce, nájemce vydělá na nájmu. Oba jsou vítězové nad dobou


 #63866 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.06.22 12:43:18 | #63868 (10)

Prodělá maximálně prodejce nemovitosti, protože ji od něj za ty peníze nikdo nekoupí, ale to je nějaká 3. osoba, není nutné ji počítat


 #63867 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.06.22 15:28:17 | #63894 (10)

Především vyřeší svou bytovou situaci hned,což je dost podstatný bonus.Většinou ale musí složit hotově tři měsíční nájmy dopředu,což je ale pochopitelně snadno realizovatelné-na rozdíl od hypotéky.
Ještě taková maličkost- jakmile se vlastník bytu ocitne z jakýchkoliv důvodů ve větších dluzích,je jeho bydlení ohroženo exekucí jako první na ráně.
Majitel bytu má samozřejmě i mnohem větší starosti s jeho údržbou,s jakýmikoliv problémy v domě.


 #63867 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.06.22 17:47:12 | #63952 (11)

Problém byl s transformací bytových družstev na družstva vlastnická. Bylo to něco na způsob kuponové privatizace.
Obří panelák se 150 byty se stal sdíleným vlastnictvím 200 - 300 vlastníků. Dohoda mezi nimi obtížná , spíš skoro žádná. To dobře vystihuje film "Společenství vlastníků".
Kdybych si měl vybírat, tak bych raději bydlel v nájemním domě, než "ve svém" v paneláku.


1  
 #63894 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.06.22 18:54:28 | #64004 (12)

Ano,to jsou problémy,se kterými málokdo předem počítal.


 #63952 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ERT
08.06.22 15:20:04 | #63893 (5)

Faktem je,že za minulého režimu existovaly výhodné půjčky novomanželské i podnikové,s jejichž pomocí mohl člověk začít stavět-snáz mimo velká města.Existovalo i nájemní bydlení podnikové,druž­stevní,či městské(to bylo ale na pořadník,tedy na dlouho).Pokud byl člověk ochoten vycestovat za prací,pak dostal podnikový byt nejdéle do roka.
Na bytovou problematiku polistopadové vlády zcela rezignovaly a přenechaly to trhu.


1  
 #63852 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ERT
08.06.22 15:45:13 | #63902 (5)

Na byt se čekalo 15 až 25 let, tedy na státní, pokud vůbec nějaký byl. Výjimkou byly oblasti s rozvojem průmyslu podle s stranického plánu - Mostecko, Litvínov, Havířov, ale také třeba celá Nová Dubnica, postavená kvůli nové zbrojovce.

Na družstevní byty se obvykle přihlašovaly i malé děti, byt byl pro ně k mání asi tak právě, když dorostly.


 #63852 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ERT
08.06.22 16:09:55 | #63908 (6)

Ty ses přidržel pouze té jediné možnosti a tím byl státní byt na pořadník.Dnes bychom řekli pro sociální případy,o které neměl zájem zaměstnavatel a který nedosáhl na družstevní,ani svépomocnou výstavbu.


 #63902 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ERT
08.06.22 16:25:49 | #63920 (7)

Družstevních a svépomocí bylo málo :-)))) to nemohlo zájem pokrýt .-))))


 #63908 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ERT
08.06.22 16:34:12 | #63927 (8)

Popsala jsem všechny varianty.Ostatně svépomocnou výstavbou myslím i stavby vlastních domků,na které byly k dispozici velmi výhodné půjčky.


 #63920 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ERT
08.06.22 16:38:57 | #63931 (9)

v pořádku, ale zase stylem, že po revoluci na to stát rezignoval. protože se pohybuji ve stavebnictví, vím, že po revoluci se rozjela výstavba primárně rodinných domů. kam se serou komunisti. a bez příspěvků státu.
co se bytů týče, platí mnohokrát řečené - bytů je možná dost. jen si je majitelé drží, ani je nepronajímají

každopádně bytová situace za soudruha byla tristní. a to i přes to, že v 70 letech skutečně stavěli. někde mám tabulku s počty nových bytů rok za rokem


 #63927 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.06.22 16:54:07 | #63942 (10)

Jenomže to jsou developerské projekty za tržní ceny! O těch jsem se zmiňovala v poznámce,že to stát přenechal trhu,což je trestuhodné.


 #63931 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.06.22 17:09:51 | #63946 (11)

To vůbec není trestuhodné, ba naopak. Znovu zopakuji pointu :
za komoušů soudruh stavěl stavěl, div se nepřerval - pořadnáky na pozmky byly na 10 let, na byty 15-20, družstevní jen o málo menší

po 89 sice za tržní cenu ale stavělo mnohem víc lidí dražší rodinné domy.
je to známka i významu vlastního bydlení, - klik lidí za komunistů by se třeba i na celý život zadlužilo, jen aby bydlelo. ale nemohlo, muselo čekat na soudruha, až postaví nebo zasíťuje ap.


 #63942 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.06.22 18:58:40 | #64005 (12)

Tržní bydlení je nedostupné pro ty,kteří to potřebují nejvíc- pro začínající mladé rodiny. Tržní jsou v podstatě i ceny nájmů v soukromých bytech. Co se bytové otázky týče,jde o větší problém,než před r.89


1  
 #63946 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ERT
08.06.22 17:40:21 | #63951 (8)

Existovala tzv. družstevní stabilizační výstavba. Družstevní byty byly přiděleny podnikům, které je pak přidělovali zaměstnancům. V konečném to bylo dělnickým profesím a komunistům. Jeden můj známý vstoupil do KSČ aby dostal podnikový (družstevní) byt.

Dovedu si představit jaké by dnes bylo halo, kdyby někdo dostal podnikový byt proto, že byl v ANO. Tehdy to ale všichni brali za normál.


 #63920 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ERT
08.06.22 20:32:17 | #64014 (9)

To jste to ale sakramentsky zjednodušil! Ne,že byste neměl část pravdy,ale tak úplně to taky nebylo.Každý režim potřebuje odborníky v jednotlivých odvětvích,které jsou páteří průmyslu a drží ekonomiku na nohou.Tzn.že byty dostávali právě tito odborníci,samoz­řejmě i z řad bezpartijního dělnictva.
Dnes nemůže být žádné haló,protože o zákulisních intrikách víme prdlačku.Jak v politice,tak v sektoru soukromém.


1  
 #63951 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.06.22 23:36:34 | #64049 (10)

Dnes se vše probírá v médiích. Jak to ve skutečnosti je záleží na úsudku ( a zkušenosti) každého z nás.
Právě to se mnoha lidem líbilo za komunismu. Nebyl bulvární tisk a vše bylo jednoduché a krásné. Lidé byli nadšení a spokojení. Až na pár jednotlivců....


 #64014 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.06.22 23:39:15 | #64050 (11)

Rebel se najde vždy . *33856*


 #64049 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.06.22 05:37:45 | #64058 (11)

Nadšený a spokojený byl tehdy málokdo. Ve společnosti byla obrovská nespokojenost, což lidé přiznali jen v soukromí, nebo mezi důvěrnými přáteli , která bouchla jak papiňák v listopadu 89, kdy si i spousta normalizačních komunistú pokrytecky připnula trikolóru. Opravdu nešlo o kabanos, hajzlpapír, tvrdý rohliky, vložky a meníčko v Hotelu Strojař, to byly zcela podružné věci


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.06.22 06:11:20 | #64059 (12)

Jsem rada, ze jsi to napsal, jinak to, co ctu , vzbuzuje dojem, ze vetsina lidi byla vlastne spokojena, ze si sice prala cestovat a nakupovat jako na zapade, ale pratelstvi se Sovetskym svazem se vzdat nechtela..


 #64058 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.06.22 08:06:38 | #64078 (13)

Kdyby to tak bylo,KSČM by byla vedoucí polit.stranou­,nikoliv mimo parlament.


 #64059 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.06.22 10:25:40 | #64097 (14)

Bez Gorbačova by se toho tady změnilo pramálo. Lidé si na socialismus zvykli, nějak totiž odpovídal jejich (většinovému) naturelu. Zato s demokracií jsou tady dnes problémy. Ve Střední Evropě, v Polsku, Maďarsku a taky v Česku. Banány se brzo přejedly a hodně lidí by svobodu a materiální blahobyt vyměnilo za pořádek.


 #64078 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.06.22 10:29:56 | #64100 (12)

Bydlíte v Přerově ?


 #64058 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.06.22 10:36:48 | #64105 (13)

Jen jsem jím jednou nebo dvakrát projížděl, na menu v tom hotelu nostalgicky vzpomínala Satanova kopretina, uživatelka kopretina666.


1  


| Předmět: RE:
08.06.22 09:06:09 | #63838 (1)

Jo tihle strašáci z druhohor by měli být odejiti z veřejného života *57* *57*


 #63834 

| Předmět: RE:
08.06.22 09:07:16 | #63839 (1)

Jedině tento chlapec nám ukáže cestu z krize. *14506*


1 1  
 #63834 

| Předmět: RE:
08.06.22 15:43:29 | #63901 (1)

Určitě.Ona už je s podivem jeho akademická kariéra.S takovými pedagogy bychom na mladší generaci sázet nemohli.


 #63834 

| Předmět:
07.06.22 19:02:05 | #63770
| Předmět: RE:
07.06.22 20:19:57 | #63784 (1)

Řekla bych,že to Macronovo "strachování" není vedeno obavami o zdraví Putina,ale další osud Evropy.


 #63770 

| Předmět: RE: RE:
07.06.22 20:58:24 | #63793 (2)

Řekl bych, že macronka se zase potřebuje zviditelnit za každou cenu a zase myslí jen na sebe


 #63784 

| Předmět: RE: RE: RE:
08.06.22 07:09:30 | #63810 (3)

Takhle je možné shodit jakékoliv úsilí.Ostatně ve stejném duchu jednají i Italové a Němci.


 #63793 

| Předmět: Putin = Hitler
07.06.22 18:52:00 | #63769

Je třeba vymítit to hadí plémě

https://www.novinky.cz/valka-na-ukrajine/clanek/rusky-velvyslanec-pri-osn-neunesl-kritiku-a-odkracel-z-jednani-rady-bezpecnosti-40399362#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=2&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

Ruský vyslanec Něbenzja ve svém vystoupení „kategoricky popřel“ jakákoli obvinění ze sexuálního násilí, která se týkají ruských vojáků. Podle velvyslance jsou takové zprávy „lživé“.

*57* *57* *57* *57*


| Předmět: RE: Putin = Hitler
07.06.22 19:51:10 | #63783 (1)

Nepatří tam tvrdý Y? :-))


 #63769 

| Předmět: RE: RE: Putin = Hitler
07.06.22 20:22:42 | #63785 (2)

Njn,až z toho bolí oči. *14887* (Nejspíš myslel na vlastnění).


 #63783 

| Předmět: RE: RE: RE: Putin = Hitler
07.06.22 20:54:15 | #63792 (3)

Nemyslel vlastnění, myslel vymýtit :D. Jen je mírně jednodušší, trošku fanatik podobně jako několik dalších diskutérů na tomto fóru XD


 #63785 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Putin = Hitler
08.06.22 07:15:06 | #63812 (4)

Vím,jak to myslel.Ta moje poznámka (míti-ve smyslu vlastnit) byl jen pokus o zlehčení,protože na netu jsme příp.gramatické chybičky nikdy moc neřešili. Tady jde spíš o obsah.


 #63792 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Putin = Hitler
08.06.22 08:26:26 | #63826 (4)

.. děkuji za jazykovědný posudek *32435*

A slyšel jsi někdy, coby mírně složitější myslitel, o vymítání ďábla ?

*32579* *32579* *32579* *32579*

1  
 #63792 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Putin = Hitler
08.06.22 15:47:46 | #63904 (5)

No jo, to, máš pravdu, použít by se to dalo. Ale v dnešní době si s pravopisem nedělám už nikdo starosti, koukni na kterýkoliv FB nebo TW. takové příčestí minulé - s díky zapomenuto.


 #63826 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Putin = Hitler
08.06.22 20:35:20 | #64016 (5)

V tom případě jsi to měl upřesnit: "...vymítit to hadí plémě jako ďábla"....tohle vážně bilo do očí, jinak překlepy ani chyby na chatu a diskuzích příliš neřeším, sám píšu hlavně na chatu hovorově...a to už vůbec nemluvím o onlineovkách :))


 #63826 

| Předmět: RE: Běloruská armáda
07.06.22 14:56:23 | #63735 (1)

Soudruzi ve zbrani. *33084*


 #63725