Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Kdyby věděli, co přijde.

jo co přijde kdybychom věděli...Klub 007 v jednom z bloku kolejí...říjen 1967 výpadky elektrické energie, naštvaní studenti s heslem Chceme světlo pochodující na Hrad...

Odpovědět Odstranit

Tak by se nic nezměnilo, max odložilo, protože on to zabalil gorbi za sovětský svaz a nikdo ze satelitů by to už sám neuderžel

Samozřejmě.Kaž­dopádně většina národa chtěla přinejmenším pokračování nadějných demokratizačních změn, násilně přerušených v r.68

Listopad 89 přivítala i řada komunistů. Dostali možnost ze Strany po anglicku zmizet.

Že by mj. ironicky cílili na politiky,jejichž nosným programem jsou názvy ulic a výměny pomníků?

Vtipné

Ale nikoli, máš - li čas, zapátrej o historii Visáčů. K dispozici je i hodně vtipný hraný dokument

Žil jsi někdy životem skutečného punkera? ...se vším co k tomu patří a nejlépe v osmdesátkách u nás? Vsadím se že ne jinak bys tu nezvracel takový hovna ;)

Abych ti to ještě upřesnil, Visáči nikdy žádní punkeři nebyli, jen si na punk hráli...fck :)

Tak se zdá, že na této diskuzi umíte řešit problémy Ukrajiny s Ruskem. Jak se ale dostat ze srabu, kterým je v Česku drahota a inflace spojená se zadlužením státu, prodejem továren, bank, postupnou likvidací prosperujícího zemědělství, prodejem v Česku vyrobené el. energie na nějakou zahraniční burzu a zpětným odkupem za několikrát znásobenou cenu řešit neumíte. Mám pocit, že v tom budou naši politici namočeni stejně jako ve zlodějinách v Pražské dopravní společnosti. Kdy se už konečně Češi probudí? Co všechno ještě musí vyplavat na povrch?

Cpo to furt blíbolíš?
Kalsická komunistická hesla.

pardfon, Kalsická komunistická heslovitost

bez smyslu, logiky, zdůvoděnní ...

Zajděte na oční když nevidíte co se v Česku posledních třicet let děje.

Já byl před půl rokem, kdy ty?
Každopádně ty bys musel primárně na psychiatrii, protože ať se děje dnes co se děje, pořád je to násobně lepší než za vás soudruhů

a mimochodem, proč si myslíš, že kdybychom byli stále reálsocialističtí, že by se nás to netýkalo? Máš pocit, že vietnam, severní korea - jsou dnešních globálních problémů ušetřeni?
vždyť těm posílají největší humanitární pomoc USA celou dobu, ty reálsocialistická trubko.

Za současný zdražování poděkuj svému vrchnímu veliteli, fašistovi Putinovi.

Jo David Černý - to je opravdový a nefalšovaný umělec Tak to jóóóó

Strécu, řekni mi jedno: proč mají degeši jako ty pořád touhu se vyjadřovat k věcem, kterým nerozumí .. ?

Rozumí jim občas jenom jinak,což by demokrat neměl pokládat za hřích.

Jo. Já jsem ovšem s tolerancí k hlupákům dávno skončil

Tyhle (subjektivní) postoje si můžeš dovolit v soukromém životě,ne tady.

Ono je to úplně jedno - už nebudu rušit pana lenina a Kraka - když dávají konečně po 40 letech řádění komunistů do pořádku republiku - za 32 let mají skvělé výsledky !

Já dohromady nic nedávám, já prostě jen odmítám, protože jsme to taky ještě zažil, některé interpretace situace za realsocialismu
A využívám čísla, NE DOJMY

Nejde o žádné skvělé výsledky, jde o přirozený běh světa. Problémy k životu patří, i velké problémy, nejen jednotlivce, i spolenosti. To naopak soudrui nám zkoušeli mazat med kolem huby, že se postarají a všichni budou mít jen skvělé životy. Ale ěnajak jim to nevyšlo, ani s těmi "neproblémy", ani s těmi skvělými životy

Jisté prostě je, že komunismus (reálsocialismus) je ideologie, která zcela potlačuje osobní i ekonomické svobody.
Já říkám už desítky let, že nejlepší svět by byl ten, kde by se dali zdroje a všechno rozdělit na přesnou polovinu nějakou zdí a na jedné straně by byli pravičáci a na druhé levičáci. A pak už jen sledovat, komu se žije lépe ... a jak dlouho

černobílé vidění světa

Co přesně máš na mysli?
Jinak je mi líto, ale stejně jako barevné spektrum, tak i život je tvořen jen 3 barvami (substitučními nebo additivními, černá a blá to není, to je jen taková slovní fráze) - víc barev si lidé malují sami, kdyby provedli perfektní analýzu a syntézu, zjistí, že opravdu existují jen 3 možné stavy : ANO-NELZE URČIT-NE
Jakákoli "barvnost" životních situací je dílo člověka, který se většinou potřebuje nějak vyvázat z toho jasného rozlišení

Copak, MILKO? :-)))

Nic - jenom žasnu co i v Plzni dokážou na katedrách naučit - překvapil si a pokračuj

Netuším, o čem píšeš. Narářky na právnickou fakultu jsou zbtečné - stejné to bylo v praze i olomouci na právech, jen holt to nemělo takovou medializaci. a já mám technický obor.

To je v pohodě . Jo a mám pro tebe dobrou zprávu ! Marfuša dnes podepsala smlouvu s hentým oným Naozaj héj.

Opět netuším, co mi sděluješ :-)))

A mimochodem, od toho průseru by sis na plzeňskou právnickou mohl jen myslet.

Demokracie není universální, ale jedinečný politický systém. Pro Rusko a arabský svět je nevhodná. U nás tak napůl.

Tak se nad sebou občas taky zamysli. Třeba to u vyřešíš.

Bez obav,právě i já patřím velmi často k oponentům.Ale barvit minulý režim na růžovo ,hlásat nesmysly o Havlovi,nebo prohlašovat Zelenského za nácka,to skutečně nehodlám.

Nejspíš mu jenom nerozumíme,jakož i převážná většina bruselských návštěvníků,kde byla v rámci našeho prvního předsednictví (Evropě to osladíme) instalována jeho Entropa.

K tomu Havlovi - stačí c o něm napsali jeho bývalí kamarádi.

O tom pochopitelně vím.
https://www.reflex.cz/clanek/komentare/64053/na-internetu-se-objevila-stranka-ktera-odporne-pomlouva-exprezidenta-vaclava-havla.html

http://www.vladimirhucin.cz/?q=node/617

Neviděla bych za tím otevřenou náruč pro mírové uspořádání,ale čistokrevný byznys.

Řekl bych, že svět směřovalo k tomu, že vše bude regulováno trhem, že tedy všechny produkty budou mít cenu odpovídající nezbytným nákladům. Dostalo to název GLOBALIZACE. Jenže Západ začal používat trestání a donucování ekonomickými sankcemi, EU začala plánovat ceny. To celý systém spolehlivě nabourává a výborně toho zneužívají spekulanti. Takže např. v případě plynu celá EU opustí dodávky z Ruska a přejde na dražšího dodavatele. Soutěž na světovém trhu ovšem nikdo nezrušil, takže se naše výrobky stanou cenově druhořadé.
Člověk není stroj, má city a emoce, pro které ztrácívá onu racionalitu. Současné vlády EU to předvádějí v plné parádě - ne-li k sebevraždě, pak docela určitě k citelnému "ubrání kyslíku" svým občanům.

Ukázalo se,že globalizace při existenci ideologických bariér,není možná.

Nepozorují ideologické bariéry. Vidím neshody, nafoukanost, pocit nadřazenosti, ohlupování, bezohlednost a přezíravost. To vše je ale věčné, musí se řešit u diplomatického stolu.

Hlavně na ruské straně to vidíš, že? jako my :-))

Přidal bych hrabivost a bezohlednost.

jj, to za vás soudruhů nebylo

Globalizace byl stav, kdy se SSSR zhroutil a USA neměly konkurenci. Jenže šlo o krátkodobý stav. Svým hlasem se přihlásily regionální mocnosti, třebas v islámském světě. Irán, Turecko, Saudská Arábie. A Islámský stát.
Dnes si všichni parcelují svět na své vlivové sféry. Třebas ten projekt nové hedvábné stezky. Era globalizace je pryč.

Sen o globalizaci se sesypal v okamžiku, kdy kapitál utekl z USA do Asie, Číny. Když Asie zaplavila svět levným zbožím trhy a USA začaly ekonomicky ztrácet. Slábla jejich pozice hegemona. A tak odtud přišla strategie, kterou nyní s údivem a vztekem sledujeme, prožíváme. Jenom si to málokdo uvědomuje...

USA jsou stále hegemonem .-)))

USA mají stále šanci. EU s Ruskem spíš ne. Staly se takovým obřím domovem důchodců.

Obřím domovem důchodců se teprve stáváme. Ono totiž přestává být z čeho vyrábět, stavět, opravovat, čím hnojit. To vše jako důsledek lidské hlouposti v podobě EUsocialismu...

„Když ruské síly v roce 2014 anektovaly Krym, zmocnily se dceřiných společností ukrajinského státního energetického konglomerátu Naftogaz působících v Černém moři. Kreml si tyto společnosti – a zařízení v hodnotě miliard dolarů – přivlastnil a předal je ruskému státnímu energetickému gigantu Gazprom. Jedním úderem Rusko ukončilo ukrajinské ropné a plynové operace na moři a posílilo své vlastní,“ napsal před třemi lety časopis Forbes.

Je s podivem,že jsme se té závislosti nedokázali zbavovat dřív.Zato jsme se zbavili Unipetrolu a nemáme ani vlastní terminál. Důsledek ideologické teze,že stát je nejhorší hospodář,nesmyslně uplatněný i ve strategických oborech.

stát je nejhorší hospodář. ale už koupil podíl v jednom holandském terminálu

Stát,který ztratí kontrolu nad svojí strategickou infrastrukturou­,není svobodný.S obch.partnery se má spolupracovat,ale neztratit přitom kontrolu a právo rozhodování.Vždy musíme nastavit podmínky v náš prospěch.A přesně toho jsme se zbavili kvůli tupé ideologizaci a potřebě rychlých prachů, té které polit.reprezen­tace.Až na pár výjimek už jenom paběrkujeme.

Hlavně jenom neustále platíme !

Základním infrastrukturním projektem USA byla Pacifická železnice. Ta udělala z USA velmoc. Byla postavena a provozována soukromým kapitálem.
Jinak u nás se vždy preferoval okamžitý užitek před dlouhodobou výnosností. Třebas s tím sovětským obilím dovezeným v roce 1946. Stalin byl prohnaným kapitalistou, zatímco naši předci se zachovali jako Cikáni v ghetu, kteří naletěli úžerníkovi.
Chyba nastala v roce 1918. Samostatný stát sice šel provozovat, ale s jinými voliči.

Nenapsala jsem ani slovo proti soukromému kapitálu! Řeč byla o ztrátě majority.Ostatně federální vláda si zachovala možnost kontroly a vytvořila řadu závazných předpisů.
(Způsob osobní železniční dopravy v USA je ale minoritní.)
A s tím odporem vůči samostatnému Československu mi připomínáte nářky nad ztrátou předlistopadového režimu,za kterou je viněn Havel.

Období hospodářského a kulturního růstu, které tady bylo před vypuknutím první světové války, se už pak nikdy neopakovalo, snad během posledních 30 let po Listopadu.
V závěru 19. a začátku 20.století byla postavena většina stávající železniční sítě, tvořili tady takoví umělci jako byl Dvořák, Smetana, Janáček.... Dnes nad tím můžeme jen pokrčit rameny.

Havla z ničeho neviníme. Byl jen poslušnou loutkou.

Takovou železnici postavilo i Rusko. Také z něho proto vznikla velmoc? Pokud ano, pak ale s úplně jinými výsledky, že?
Nevím, co jste chtěl vyjádřit, ale rozhodující je zavedený hospodářsko-politický systém, jeho schopnost reagovat na potřeby a nabízející se šance, na chyby a omyly, na přírodní překážky.

Navíc je důležité,o jaký soukromý kapitál jde.

Z geopolitického hlediska jsou SSSR a USA podobné celky. Z jedné strany v Atlantiku, z druhé v Pacifiku. Transkontinentální železnice spojuje ohromná teritoria v jeden celek.
Transibiřská magistrála přispěla k tomu, že se z SSSR stala supervelmoc.

Co je strategická infrastruktura?
I v těch okolních zemích ty zásobnky a terminály provozují soukromé společnosti, o tom to není
Ten druhý obchodní partner bude chtít podmínky nastavit zase ve svůj prospěch
Potřeba peněz není ideologie ale realita - po komunistech jsme prachy skutečně neměli, žádná země rozpadlého východního bloku
Nemuyslím si, že paběrkujeme, třeba s tím plynem to je, stejně jako u slovenska, prostě dáno tím, že nemáme moře a ocitli jsme se na konci dopravního "řetězce", infrastruktury. možná kdyby zeman uspěl se svou vizí kanálu morava dunaj nebo jak to chtěl že bychom na tom byli lépe :-)))))

Energetika,do­prava,vodní hospodářství,zdra­votnictví,potra­vinářství ap.
https://www.akicr.cz/kriticka-infrastruktura/

A v šem z toho nemá stát své strategické podíly? :-))))))))))))))

Vždyť i tvůj link odkazuje na příslušný zákon. Nebo máš pocit, že uvedené musí stát vlastnit všechno????

Musí si zachovat kontrolu! Majoritou,nebo festovními smlouvami-ideálně obojím.

Nemusí si zachovat plnou kontrolu. Třeba stát má pod sebou plno soukromých krizových strategických pekáren. V podstatě jsou to soukromé pekárny, ale v případě zákonných důvodů musí sloužit státu. Proč by stát muse vlastnit ty pekárny přímo a navíc třeba všechny, co existují?
Stejně tak z hlediska potravinového má státní hmotné rozervy a opět jasný zákonný vliv na případné producenty, ale jen v případě krize.
v čezu má 70 % majoritu, zdravotnictví je státní mnohem větší než soukromé, voda je stále v rukách státu a doprava příslušná část také.
Předpokládám, že vše podle tebou linkovaného zákona.

Nezmínila jsem náhodou jako možnou alternativu festovní smlouvy? Každopádně pekárny a např.voda-to bych skutečně nesrovnávala.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Pravda_o_vod%C4%9B#:~:text=Pravda%20o%20vod%C4%9B%20je%20projekt%2C%20kter%C3%BD%20vznikl%20s,It%C3%A1lii.%20Ve%20sv%C4%9Bt%C4%9B%20b%C3%BDv%C3%A1%20tento%20proces%20ozna%C4%8Dov%C3%A1n%20nap%C5%99.

Uvedla jsi vodárenství, potravinářství - takže jsi to v podstatě srovnala, i když já se nevěnoval celé problematice, jen části

Dnes už dokáže péct chléb a pečivo kdekdo.Jde spíš o zpracování obilovin a obiloviny samotné.

Pokud máš na mysli upečení čehosi z jakési hmoty, při čemž výsledný produkt vzdáleně připomíná chleba či housku, pak asi ano :D

Mám na mysli soukromé pekárny na velmi dobré úrovni.

Rádio Jerevan.

Není to z rádia Jerevan ale z lišty Čt 24. Návrh sněmovny. Nejvyšší státní vyznamenání mají obdržet bratři Mašínové kteří zavraždili poštovního doručovatele kvůli obnosu, který nesl v poštovní tašce. Potřebovali koupit motocykl. Kam jsme se to dostali?

No archanděli, ty můžeš být rád, že tě semtam pustí z cimry na prochajdu

Vyhýbej se psychiatrům. Asi by jsi s prognózou dalšího léčení nedopadl dobře.

Je mi jasné, že víš, o čem mluvíš

Tady to nemá cenu - nemáme šanci ! Jsou tady většinou vysokoškoláci a profesoři a už to dávají po komunistech dohromady a to přímo brilantně . Musíme ještě přihlédnout k tomu - že to budou absolventi Plzeňských škol a tam to jde rychle .

Někteří ti hrdinové už dokonce zmizeli ze scény. Jeden takový kabrousek, podílející se na machinací Pražské dopravní společnosti zmizel. Až prasknou všechny ty kauzy, ta se asi počet obyvatel Prahy zmenší.

Obdivuhodně jsi téma Lavrov vyautoval a pohotově nadhodil stále vděčné téma bratrů Mašínů,které dodnes rozděluje celou společnost.Současné obsazení Senátu a Sněmovny vycítilo svoji šanci,pravděpodobně poslední.

Mašíni dnes rozdělují společnost tak jako kdysi rozdělovali společnost atentátníci na Heydricha. Většina společnosti, zvláště po válce, atentát neschvalovala. President Beneš při návštěvě Lidic nějak zapoměl zmínit, že on byl ten kdo ten atentát inicioval. Odpovědnost přepinknul na plukovníka Moravce.
Tak jak tomu bylo za války, tak to pokračovalo v časech komunismu ( s těmi Mašíny) a tak tomu je i dnes v době jakéhosi míru. Třebas s tím státním rozpočtem. K obětem nikdy chuť nebyla, zato apetit ke konzumu ve společnosti převažoval.

Nějak mi uniklo,že by bratři Mašínové cílili na vysoké komun.pohlaváry a pokud se nemýlím,bylo po válce.Zatímco jejich otec (i matka) je národem veleben stejně,jako parašutisté,kteří provedli atentát na Heydricha.Však taky proto je ,přese všechny útrapy,zradil jen jediný člověk,jejich kolega Čurda.
Vaše pohrdání našinci už je únavné.

Reálný pohled na minulost i dnešek.

O svém reálném pohledu je přesvědčen každý,ale jen málokdo takhle zavrhuje vlastní národ.S takovým přístupem by byli Ukrajinci už dávno na lopatkách.

Společnost je rozdělena na proruskou a pro západní část. Na Ukrajině i v Česku. Ti kteří jsou pro Rusko tuší, že Mašínové kdysi byli proti němu. Proto je odsuzují. To co provedli, tak to neřeší. Rozhodující je pro ně výsledek.
Podobně jako u těch partyzánů. Ti se brali jako proruští a tak panslavisté na nich žádné mouchy nehledali. Zato nepřátelé Ruska ano.

Souhlas. Vraždu neschvaluji, Mašínům bych vyznamenání nedal, ale notovat si s lidmi, kteří nevidí zločiny 50tých let, ani omylem nehodlám.

V Česku byl v 50.letech celkem klid, na rozdíl od Polska a Ukrajiny, kde běžela regulerní občanská válka. Utichla až po roce 1956.
V 50.letech stále byla šance vývoj zvrátit. "Kdyby" těch Mašínů bylo mnohem víc. Jenže většina obyvatel si přála klid. Podobně jako za Protektorátu. A to byl faktor, který o řadě věcí rozhodl.

Tak to nebylo jen v Česku. Velké říše vznikaly a taky zanikaly. Stalinova říše taky nakonec zanikla, i bez Mašínů a jim podobným. Podobně zanikla i Hitlerova říše a atentát na Heydricha panování Hitlera nijak nezkrátil. Takže ty většinové postoje za Protektorátu i v těch 50.letech měly cosi do sebe.
Dnes se snaží o návrat slavné minulosti Putin a Ukrajina se chová tak jako by sestávala se samých Mašínů. Jenže minulost navrátit nelze a Putin může skončit tak jako kdysi Napoleon u Waterloo. Ten taky chtěl vrátit staré časy.

dyk je to pitomec...

Lavrov se pomátl :))) Ten se snaží Putlerovi zanožit do rekta tak vehementně, až s emu potěj brejličky, asi jak na něj Putler od 2014 sral ....

Současní ruští představitelé,kteří takto sdílejí Putinovy myšlenky i rétoriku,není možné pokládat za součást civilizovaného světa.Ztrácím naději,že s těmito lidmi lze jednat o nějakém kompromisu.

Yes
Je nezbytně nutné, aby Putin na Ukrajině dostal přes držku a musí se skoncovat s koketováním s myšlenkou, že nesmí ztratit tvář

Jedeš tam jo ?

Ty máš strécu jediný štěstí - ty chytrej neumřeš

jooop jdmee na něj chalpi dostnae co porto hajlz

Naši panslavisté mají obdiv k Rusku. K ruským kozákům, kteří se zastavili až na Aljašce. Kolik různých národů na svých výbojích potkali a které si podrobili ? Mají důvěru v Putina, že provede rekonquistu, a to směrem na Západ. Ve 21.století. S velikým Ruskem by i na nás mohla padnout jeho velikost. Ke které kdysi měli obdiv obrozenci.

Někdo z obdobných důvodů obdivuje jeho protějšky.

Všichni jistě nejsou panslavisty.

To by jaksi postrádalo logiku.Každopádně nekritický postoj vůči novému mocnému spojenci,je mnohem víc IN.
Amerika přitom takovou hloupost vůbec nemá zapotřebí.Je přeci známo,co dobrého udělali - dvakrát pomohli ukončit hroznou válku v Evropě, přijali velké množství politických a ekonomických emigrantů, vítězstvím ve studené válce přispěli k našemu osvobození od komunistického režimu a mimořádným způsobem přispěli k pokroku vědy a techniky.
V konečně svobodné zemi ale nesmí být považováno za antiamerikanismus a hřích,když si občas připomeneme, že nesporně obdivuhodný americký národ má na svědomí i řadu velmi problematických činů.(V případě potřeby mohu konkretizovat.)

Dej konkrétní příklady. Potěšíš mně.

Amerika pro druhé nikdy nic neudělala pokud neměla spočítáno - že na tom vydělá.

Hypoteticky tohle lze asi napsat o komkoli. Tedy i o Američanech

jediné, co jsi tutově nedomyslel, že žiješ v představě, že tím výdělekm musí být nutně materiální/eko­nomický výdělek a jen pro usa

ale tak to není.
třeba když šli do Iráku 2003, mimo jiné důvody kvůli uvolnění embarga na Irák, a tedy navrácení irácké ropy do globálního obchodu, což přineslo američnům, ALE I CELÉMU SVĚTU A TOMU DOKONCE VÍC, užitek/zisk/výnos v podobě levnější ropy
upozorňuju, že usa od iráku berou minimum ropy

jo a ještě jeden zisk pro usa (a gb) to mělo - tehdy ty bezletové zony a embargo zajišťovaly usa a británie vlastně za své. tím, že se "problém saddám husajn" vyřešil, mohli jít domů a neutrácet za jeho hlídání

Rusko rovněž.

USA jsou tradičně otevřenou zemí, která pojmula za svou existenci ohromné množství migrantů, taky z českých zemí.
Rusko mělo tendenci se před světem uzavírat, což vedlo k jeho zaostávání.
Kultura Ameriky, Hollywoodská studia, popová hudba ovlivnila celý svět a udělala z USA kulturní velmoc. V tomto směru Čína a Rusko na USA nemají. Obě země mají tendenci se uzavírat samy do sebe.

Nekecají, makají - s tím podílem

a to je kde a co? .-)))

rochnit si v blitcích ruské propagandy je tvoje parketa?

Doufám, že nechceš odpověď. Konečně řekla sbohem. :)

To je dočasné.

Bohužel. Tohle fórum má nějaké kouzlo. Ono je nějakým tajemným způsobem přitahuje. :)

Jj.Nejspíš proto,že se tady diskutuje.Lhos­tejno,že se střídavým úspěchem.

Zde se diskutuje leda tak velký kulový, zde se vzájemně utvrzujete ve víře, že úkáčka mají šanci vyhrát, když do nich západ nacpe kanóny který neuměj obsluhovat,že Putin má rakovinu a byrzy pojde, že Fiala a celý pětislepenec jste si zvolili aby nás vytáhl z Babišovin, že očkování proti plámdemii funguje a desítky jiných blbovin aniž sem pustíte nějaké jiné medium než vaše mejnstrýmové které vám lže od prvopočátku.

Zde se diskutuje
Ukrajina má velkou šanci vyhrát
Školení obsluhy už dávno probíhá :-))))
Že má raka a brzo pojde jde i z ruska
Ano, proto jsme je volili
Očkování funguje, ano, to je beze sporu
Pouštíme si relevantní media, odborná, kompetentní.
nepouštíme desinformační a soudně uznané sračkoweby, kam píše každý hovno, co má do prdele díru, to máš pravdu

1*** ji borec

To já vím .-)))))

zhubednil bych to je to supre napasný

Máš moje svolení :-))))

dkíy kmáo

Nevím na co Putin čeká ?
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-firmy-rusko-vyveze-mraz-do-srdce-evropy-staci-zavrit-nord-stream-206473#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

Asi na to, jestli někde sežene náhradu, protože bez EU bude během týdne na kolenou,z cela bez peněz :-)))))))))))
nebo ty sis nevšiml, že kohouty zavírá jen tam, kde už stejně jeho plyn nikdo nechce a nepotřebuje (mají náhradu) - jamal - polsko, plyn tam tekl už před válkou opačným směrem, bulharsko, finsko, holandsko .... a těm ostatním jen "zlehýnka" přivírá přívody, ale v létě, kdy sidotyční plní rezervní zásobníky a mají naplněno o 6-9 % víc než loni v tuhel dobu? .-)))))))))))))))

Kulovej,kdes tuhle krávovinu sebral? My si naopak uvědomujeme,že samotní Ukrajinci nemají proti tak mohutné ruské přesile šanci,nevzdory své nesmírné statečnosti.
A jak jsi přišel na to,jak jsme volili?

"Anglicky doufám umíš, aby sis mohla udělat objektivní názor z obou stran konfliktu, nebo pouze hltáš Novinky či ČT? Ty komentáře jsou taky výživné!

Kristepane, to jsu sračky :-)))
Zase nějakej ex-generál, ve výslužbě, mcgregor nebo jak, se potřeboval zviditelnit a o ukrajině mluví jako by už neexistovala, a to to bylo 24.5. :-)))))))))))))))))

proboha, proč má někdo potřebu sem, kamkoli, házet takový hovna????

ukrainistan, odstranění putlera, proboha proč .....

Cos napsal není diskuze, mám chuť to smazat, ale neudělám to, jsem liberál a ctím cizí názor, ať je jakýkoliv, i když by to byla propaganda. Jenže: Mejnstrýmů je víc, není jen jeden, jsou různě silné a různě rozmístěné po světě.

Ten který se drží ruského mínění, že žádná Ukrajina neexistuje, že ruská obrněná pomoc tam jen pomáhá na polích likvidovat nacistické traktory a tamní paneláky jsou plné fašistů, tak se docela snadno dočká sdělelní, že taky žádné Čechy neexistujou a je potřebí s tím něco udělat a denacifikovat to tam. Pak budou v Mosfilmu vyrobeny obrazové koláže, podobné těm z jakési Buči s umělými mrtvolami a kašírovanými zříceninami. A svět tomu uvěří, tedy určitě ten mejnstrýmový. Takže good luck, so long.

Vichře, zkameněl jsi v tvých zkušenostech z bývaleho SSSR s před půl století, dnešní Rusko s tím nemá moc společného. Jinak je to ta vaše cenzůra co vám dává ochranu před jinými názory ať už psanými nebo ze zpravodajství jiných než inbeded agentůr, pravda ochranu nepotřebuje!!....to si zapiš za uši!

To od tebe hezké, že mi píšeš za uši. Ale majnstrýmová zkamenělina jsi bohužel ty. Pracoval jsem v Sovětském svazu v jedné ohromné továrně, to bylo za Andropova a pak jsem byl v Rusku ještě dvakrát. Znám poměrně dost ruskou mentalitu a dovedu s velkou pravděpodobností odhadnout, co Rus udělá, žádný mejnstrým nepotřebuju.

Mejnstrým totiž Rusko nezná, čím víc s Rusy mluvíš, tím se ti to stane jasnější. Ne že by stáli dnes za Putinem, ten je jim spíš lhostejný, byl jsem v Rusku naposled, když zabrali Abcházii. V Soči se vůbec nesmělo ani použít slovo Gruzie, Na obzoru stály válečné křižníky a kolem Putinovy dačy byli tajní i uniformovaní, byl v Soči zrovna taky. A všichni byli poslušní.

Z tržiště dokonce zmizelo úplně všechno gruzínské včetně znamenitého koňaku, cestou do Adleru (letiště) několik kontrol a jet do Suchumi ani náhodou, tak to v Rusku chodí. Ale Rusové jsou jinak úžasně pohostinní a přátelští lidé, ale bohužel to oni zkameněli v dobách Kateřiny Veliké.

JJ gruzíňák to je pošušňání . Musíme si nechat zajít chutě .

Kontra odvaha-
https://www.sport.cz/clanek/fotbal-ostatni-katastrofa-naprosta-hruza-rusky-fotbalovy-hrdina-odvazne-odsoudil-vpad-na-ukrajinu-3437167

Odměnou mu zajisté bude Volha. Ne napříč, ale hezky proti proudu.