Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Informace

Název: Diskuze k aktuálním zprávám
Kategorie: Politika
Založil: Potua
Správci: Potua , Honza-Vichr
Založeno: 31.03.2020 21:23
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 1618088x
Příspěvků:
65877

Předmět diskuze: Diskuze k aktuálním zprávám - Vlastní názor na aktuální téma, možno i s vložením odkazu na související článek.Samozřejmě bez osobních útoků,vulgarit a komolení jmen i nicků.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět:
24.06.22 13:15:12 | #66989

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: výzvy k násilí



| Předmět: RE:
24.06.22 13:12:37 | #66988 (1)

„Členství v předlistopadové KSČ je bariérou ve volbě pro každého desátého voliče,” uvedla agentura.Pouze 1/1 0 lidí se ovlivňuje členstvím v KSČ


 #66987 

| Předmět: RE:
24.06.22 14:07:05 | #66991 (1)

Ve druhém kole volí každý menší zlo,bez ohledu na to,že "jeho" kandidát v prvním neuspěl.Pro mne bude smutné,pokud se ve druhém kole objeví právě tato dvojice.


 #66987 

| Předmět: RE: RE:
24.06.22 16:27:38 | #67024 (2)

zlo má definováno každý jinak. takže tvrzeí o měnším zlu nehraje moc roli.
prostě platí, že babiš má svých 30 % skalních příznivců, ale v podstatě jsou to současně i všichni, kdo jsou schopni mu hlas dát. takže projít s 30 % do druhého kola je prakticky jistota. ale ve druhém kole už to je jen o dvou kandidátech a jeden musí mít víc. pokud jeden má jistých jen 30 %, druhý získá těch 70 %


1  
 #66991 

| Předmět: RE: RE: RE:
25.06.22 11:44:36 | #67089 (3)

Ze dvou variant budou voliči vybírat menší zlo- že nemusí mít pro každého totožnou podobu,to je přeci jasné! *24670*
Logické též je,že zvítězí šťastlivec s převahou voličských hlasů,i když to bude koštovat třeba pouhou 1/3 oprávněných voličů,jako v případě M.Zemana.


 #67024 

| Předmět: RE:
23.06.22 16:01:50 | #66873 (1)

Aby nebylo horko lidem na celém světě až začnou létat jaderné bomby. *6561*


1  
 #66861 

| Předmět: RE: RE:
23.06.22 16:11:00 | #66876 (2)

myslíš, že Rusové chtějí spáchat hromadnou sebevraždu?


 #66873 

| Předmět: RE: RE: RE:
23.06.22 17:18:09 | #66877 (3)

On nemyslí. On jen fandí. Rusákům.


1  
 #66876 

| Předmět: RE:
23.06.22 16:01:52 | #66874 (1)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: dupl


 #66861 

| Předmět: RE:
23.06.22 17:20:05 | #66878 (1)

Kéž by v 1. řadě šlo zlikvidovat ten Kerčský most.


1  
 #66861 

| Předmět: RE: RE:
23.06.22 18:27:05 | #66886 (2)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: výroky nabádající k násilí


 #66878 

| Předmět: RE: RE: RE:
23.06.22 20:32:50 | #66896 (3)

Otrávit vodu na Krym? *34091*


 #66886 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
23.06.22 21:00:25 | #66898 (4)

No jasně :-)


 #66896 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
24.06.22 07:04:30 | #66916 (5)

A jak k tomu ti nevinní obyvatelé Krymu přijdou?


 #66898 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.06.22 09:30:58 | #66952 (6)

Nevinní? :-)


 #66916 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.06.22 09:42:35 | #66956 (6)

Jak k tomu přišli ti nevinní obyvatelé Ukrajiny, POTUO?
Na co se to ve válce proboha ptáš?
Navíc krymané jsou první z těch, co to způsobili nebo se nechali zneužít k vyvolání té války


 #66916 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.06.22 12:52:41 | #66984 (7)

Nejsou to úplně stejní lidé,jako třeba v Charkově,či v Kyjevě? Ty tím trestem smrti máváš,jakoby se nechumelilo. *14887*


 #66956 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.06.22 16:33:17 | #67028 (8)

No, úplně stejní nebudou, ale z toho principu, který máš nejspíš na mysli, stejní jistě jsou.
Ale nestejně se chovají.

Každý vrah je taky člověk, nohy má až na zem, vlasy mu rostou ven z hlavy, atd. atp.
Ale úřesto se k jiným stejným člověkům zachová tak, jak oni k němu ne.
A my ho za to normálně trestáme, mnohde stále ještě i trestem smrti.

Promysli to ještě .-))))


1  
 #66984 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.06.22 12:57:19 | #66985 (7)

Ty jsi opravdu hustě vylízanej fanatik, výstavní exemplář :DD...navíc si o sobě myslíš že jsi inteligentní a chytrej, uklidním tě, nejsi - moji potkani který chovám jsou na tom s inteligencí a chytrostí mnohem líp než ty ;))).....ale je pravda že jsi dobrej kašpárek, vždycky se zasměju když si občas přečtu tvoje příspěvky XDDD


1  
 #66956 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.06.22 16:29:13 | #67026 (8)

Tak až se vyprdíkuješ, nezapomeň na léky a zase do kelcovýho lůžka .-)))
Myslím si, že tvoji potkani jsou 4x inteligentnší než ty .-))))))


 #66985 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.06.22 22:33:50 | #67076 (9)

Že by mi na tobě záleželo se říct nedá, ale zkus přestat myslet, nedělá ti to dobře ;))


 #67026 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.06.22 22:37:13 | #67077 (10)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: urážky


 #67076 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.22 22:46:56 | #67078 (11)

Doufám že ne přímo do trenek :D...budu muset chodit častěji, není nad to když se jednomu uleví :DD


 #67077 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.22 22:56:10 | #67079 (12)

Do trenek ne, do tvý prázdný palice, to jsme neřekl? :-))))
jj, choď častěji, jsi přímo studnice nekonečný hlouposti a tedy veselí pro druhé .-))))


 #67078 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.22 23:10:06 | #67080 (13)

Kouknul jsem se, ale ve svý palici nemám modrožlutou molitanovou kuličku, musel sis ulevit jinde :))....fakt jo? :DD, netušil jsem že jsem tolik populární když téměř nepřispívám na diskuze a ani nechatuju:DD.­...každopádně rád dělám radost druhým, ale zapomeň že tě udělám aspoň rukou, nejsem bukvice ;)))


 #67079 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.22 23:23:15 | #67082 (14)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: urážky


 #67080 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.06.22 13:31:11 | #66990 (7)

Historii Krymu tvoří od samého počátku snaha o nezávislot,ale nebudu unavovat mnoha daty a začnu červencem 1990 a vyhlášením suverenity Ukrajiny.V únoru 1991 byl Krymu udělen autonomní status v rámci Ukrajiny.V září 1991 - vyhlášená deklarace státní suverenity Krymu v rámci Ukrajiny.
26. prosince 1991 - rozpuštění SSSR.
5. 5. 1992 byla vyhlášená Republika Krym a o měsíc později přijatá její ústava, která mj. umožňovala připojení k Rusku a která měla být potvrzena referendem 2. srpna 1992
Ukrajinský parlament vzápětí anuloval Krymskou deklaraci nezávislosti a dal Krymskému parlamentu týden ultimátum na zrušení referenda.Krymský parlament pak pod tímto tlakem zrušil 19. 5. 1992 rozhodnutí o státní samostatnosti, což pak vyústilo do kompromisu autonomie. Ruský parlament naopak přijal usnesení o nezákonnosti oddělení Krymu od Ruska.
V r.1993 - v době hyperinflace a ekonomické krize postihující Ukrajinu ještě hlouběji než Rusko, dosahuje nespokojenost směrem ke Kyjevu svého vrcholu a sérií legislativy posiluje Krym svou autonomii a vytváří úřad prezidenta.Krymský parlament schvaluje kvótu zastoupení Tatarů a dalších menšin,čímž získávají výhody i další navrátilci z řad Arménů, Bulharů, Němců a Řeků.
V lednu 1994 v Krymských prezidentských volbách zvítězil J.Meškov, který založil svou kampaň na platformě unie s Ruskem, jedním z jeho prvních kroků bylo opět vyhlášení referenda.
Březen 1994 v Krymských parlamentních volbách zvítězil proruský blok Rossija a v referendu současně voliči schvalují větší autonomii na Kyjevu, dvojí občanství s Ruskem a Ukrajinou a zákonný status prezidentských dekretů.
Květen 1994 Krymský parlament schválil znovuobnovení ústavy vyhlašující nezávislost na Ukrajině, v říjnu pak Krymský prezident a parlament rozhodují o sepsání nové ústavy.
V březnu 1995 ruší ukrajinský parlament Krymskou ústavu a úřad krymského prezidenta, nutí Krym aby respektoval kyjevskou vládu a Krymská vláda je na období června až září 1995 výnosem podřízena přímo ukrajinskému prezidentovi. Sesazený krymský prezident J.Meškov v Krymském parlamentu odsuzuje kroky Kyjeva a vyslovuje se za postupné přičlenění Krymu k Rusku. Krymští Tataři opět zcela ztrácejí těžce vydobyté politické pozice.
Švýcarský zástupce mise OBSE A.Kohlschutter si stěžoval, že "mocné radikální skupiny v Ukrajinském parlamentu" chtějí Krym "potrestat, přivést k poslušnosti a zničit Krymskou autonomii".


 #66956 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.06.22 16:23:08 | #67023 (8)

Děkuji za potvrzení, že Krymané byli první z těch, co to ruské zlo způsobili.


 #66990 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.06.22 16:28:21 | #67025 (9)

Doporučuji natlouct si do kedlubny - že to zlo - toho medvěda probudila hamižnost a rozpínavost západu a přes to vlak nejede . *4376* *4376* *4376*


1 2  
 #67023 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.06.22 16:29:54 | #67027 (10)

A máš i něco konkrétního k té hamižnosti a rozpínavosti?


2  
 #67025 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.06.22 01:26:24 | #67180 (10)

To zlo narůstalo s hospodářským a systémovým neúspěchem všech vlád UA od roku 1991. Vyvrcholilo to koncem prvního desetiletí tohoto století, když neutěšeného stavu značné části veřejnosti využili USA a naočkovali veřejnost, že ekonomický a systémový marasmus UŽ ZASE ZPŮSOBUJE MOSKVA. Místo úspěšných reforem začala UA zbrojit, pro rok 2022 se očekává propad HDP až o 50%. Hádám, že výsledkem bude obrovská (mnohamiliónová) celorodinná emigrace Ukrajinců na Západ či do Ruska za příbuznými...


 #67025 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.22 08:43:19 | #67188 (11)

To je zase ničím nedoložených blábolů, ach jo. Že tě to baví .....
UA zbrojit musela začít, protože ona Budap. mem. dodržovala, které jí zapovídalo zbrojit. Ale za to ji měly USA, GB a teď dávej pozor : a RUSKO chránit a pomáhat jí v jejích tehdejších hranicích (tedy vč. Krymu)
No jak to ve 2014 dopadlo, víme, viď? I ty to víš, že jo?
Takže samozřejmě že ozbrojit se díky flagrantnímu porušení slibu Rusákem, kdy nejen nechránilo, ale dokonce samo napadlo a "otrhalo" UA, se stalo naprosto prioritní záležitostí UA a USA a GB jim zcela v duchu BM POMÁHAJÍ A SPOLUS NIMI VŠICHNI CIVILIZOVANÍ LIDÉ A STÁTY.
A jen podotek - celou dobu až do 2014 je vývoj ekonomiky velmi podobný křivkám vývoje Ruska - je to logické, jak my jsme navázaní na SRN a kopírujeme ho, i když třeba v jiné hladině, tak UA byla svázaná hodně s ruskem) a celou dobu až do 2014 je i životní úroveň na UA počítaná paritou kupní síly jen asi o 3-5 míst horší než ruská životní úroveň - čili nějaké teorie o tom, jak bylo na UA hrozně jsou zcela liché.
Ale ano, UA chtěla svoji životní úroveň zvýšit, i proto se obracela k západu, který k tomu mohl dopomoci rozhodně lépe než rusko ...


 #67180 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.22 09:01:38 | #67197 (12)

Samozřejmě po tom svinstvu Rusáka v 2014 to šlo i s ekonomikou UA do kelu, -35 %. Ale to je už dílo rusáka, ne neschopnosti UA ....


 #67188 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.06.22 11:50:45 | #67090 (9)

Copak to není letitá a pokojná snaha o nezávislost? To skutečně chtěli tak moc? A jak je možné,že totéž úsilí v jiných případech oslavujeme? *24670*


 #67023 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.06.22 12:17:51 | #67098 (10)

???
Ale to je asi úplně jedno, jaká snaha o nezávislost to je. Je neoddiskutovatelné, že Krym se vždy snažil s Ukrajinou nesouviset. Stejně neoddiskutovatelné je, že území jako takové není nikomu (rozuměj žádné skupině lidí jakýchkoli kriterií) "dáno", území prostě patří nějakému státu. Odtržení toho území, nebo jakákoli změn ahranic je samozřejmě možná, v ouladu s ústavními mechanismy, jako když cccp převedlo krym na ukrajinu. stejně tak následně, když to v 1991, 1994 a 2004 rusko potrvzovalo dalšími smluvami a dohodami, že ÚZEMÍ Krym je ukrajinské - žít tam ohl kdokoli.
Těžko říct, jestli chtěli moc - právo na sebeurčení (národa) není v MP nijak definováno (pouze se začíná užívat vágni opis), každopádně není meinárodním právem zaručováno, narozdíl od územní celistvosti, integrity států.
Takže chtít to mohli (a chtěli), ale pouze v souladu s ústavou Ukrajiny. V našem případě pak jde ještě o celkem jasnější záležitost, že jen zneužili agrese ruska, čili že ten mechanismus připojení byl v rozporu s UA ústavou i mezinárodním právem.
Nejsme si úplně jist tím, že totéž úsilí některých jiných oslavujeme? Koho? Pokud to nebyly třeba státy do té doby anektované právě ruskem?


 #67090 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.06.22 15:16:00 | #67123 (11)

Např.oslavování "bojovníků za nezávislost" v Sýrii,nebo Kosovu,bývalé provincii Srbska.


 #67098 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.06.22 15:25:47 | #67125 (12)

Oslavování? Co tím myslíš?


 #67123 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.06.22 15:35:53 | #67130 (13)

Pozitivní hodnocení,res­p.pravý opak tvých výkřiků o otravě ap.


 #67125 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.06.22 15:42:45 | #67134 (14)

Jo takže pomoc těm, kteří se rozhodnou postavit svému diktátorovi a ten na ně vyjede s artilerií, to je to oslavování .....


 #67130 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
24.06.22 02:27:23 | #66914 (4)

Po takových úvahách některých "také lidí" nemohu než uvažovat o tom, zda argumentace Putina je opravdu tak prázdná, jak jsem ji vnímal 24.2.2022.
UA armáda prohrává, mlčí o těch prohrách i tisk. Zdá se, že vedení UA chtělo právě proto ukázat světu ramena a dobýt (málo významný) Hadí ostrov. Nevyšlo to. Nyní se upínají k americkým raketometům. Je otázkou, zda mají Rusové protizbraň, konkrétně jak pružně dokáží sledovat jejich pohyb...


 #66896 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
24.06.22 07:20:38 | #66920 (5)

V rámci těchto úvah je pro mne stále podstatné,že ruská vojska nemají na Ukrajině co pohledávat.


 #66914 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.06.22 09:16:19 | #66945 (6)

Rusové postupují, to je fakt.Jenže hodně pomalu, takovým tempem obsadí Ukrajinu tak za 10 let.Svého času se spekulovalo o ruském vítězství do 9.května, kolik času už od té doby uplynulo ? Pak provedlo Rusko reorganisaci a zaměřilo se na Doněck a Luhansk. Výsledkem je, že po měsíci bojů a intensivním nasazení armády tamtéž v doněcké oblasti stále trvá odpor ukrajinské armády.
Výsledkem nezdařené války může být revoluce. Rusko má v tomto směru bohaté zkušenosti. Z rusko-japonské války, z první války i z války v Afganistánu. Jenže k revoluci může dojít i na Ukrajině. Kde to proběhne první ?


 #66920 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.06.22 12:03:04 | #66978 (7)

Rusko změnilo strategii, takže teď má úplně jiné cíle než mělo na začátku. A rozhodně to není obsazení celé Ukrajiny, spíš posílení vlivu v jihovýchodních oblastech UA, které už jsou pod kontrolou RF, tj. hlavně v oblasti Chersonu a Záporoží, protože Doněck a Luhansk už mají víceméně pod kontrolou i politicky (mají tam už zavedenou samosprávu DLR a LLR).
Jak dlouho vydrží Zelenskyj v roli válečného vůdce Ukrajiny, to je otázka. Role vyjednavače nějaké mírové dohody mu sedět nebude, k tomu si budou muset Ukrajinci najít někoho jiného. Takže já bych se vsadila, že další puč proběhne zase na Ukrajině, jako obvykle.


1  
 #66945 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.06.22 12:06:35 | #66979 (8)

jasně, Rusko má teď jiné cíle, hlavně že se válčí, teď už "denacifikace" nefrčí, nikoho nezajímá, taky že to byla jen hloupá záminka...


1  
 #66978 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.06.22 13:38:51 | #67111 (9)

Denacifikace frčí dál, Azovem to "čištění" ještě neskončilo, jsou i jiné prapory, které válčili 8 let se separatisty. Přijdou na řadu soudy... Podléháš emocím.


1  
 #66979 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.06.22 13:56:17 | #67112 (10)

ne, nefrčí, teď frčí "navracení" území Sovětského Svazu Rusku...


 #67111 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.06.22 13:58:17 | #67114 (11)

Když myslíš...


 #67112 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.06.22 14:16:22 | #67115 (12)

myslet znamená hovno vědět...

Just: Konec "denacifikace". Putin nenápadně mění strategii, Rusové mu tleskají
https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/valka-na-ukrajine-novinar-jiri-just-o-postoji-rusu-k-invazi/r~c6c29974f0a211ec8c6f0cc47ab5f122/


 #67114 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.06.22 15:10:14 | #67121 (13)

Sovětský svaz to dělal mnohem mazaněji než Putin, stavěl se do role lídra Tábora míru. Putin svůj imperialismus přestává skrývat za debilnì výmluvy.


 #67115 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.06.22 15:38:52 | #67131 (13)

Z ruského hlediska je změna strategie logická,protože denacifikace již byla ukončená. *33018*


1  
 #67115 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.06.22 17:10:01 | #67150 (14)

to je vtip?


 #67131 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.22 01:35:57 | #67181 (14)

Myslím si, že posledním krok denacifikace nastane v případě kapitulace UA, když si vítěz bude diktovat, kdo je nacista a jak s nacisty bude naloženo a s jejich případnými následovníky nakládáno... Pokud bude vítězem UA, bude to jen křivé obvinění a záminka agresora.


 #67131 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.22 08:35:42 | #67186 (15)

Křivé obvinění a záminka agresora je to již dnes. Nejen proto, že Rusko nikdy nikomu nedodalo žádné relevanrní, dostatečné důkazy (3 (navíc nedoložené) jednotlivé případy důkazem nacismu v armádě UA jako systtému nejsou a oběti občanské války jsou oběti občanské války (kterou rozpoutali separatisti a rusko) a ne nacismu (i tam, kde se někdo snaží vyřvávat, jak proruští byli někam zahnáni a upáleni se jedná o záležitost proruského a prozápadního příklonu a o žádný nacismus), ale i vzhledme k tomu, jak argumentace nacismem utichla (i když se ještě občas v ruské propagandě zableskne) a ukázaly se asi důvěryhodnější mocenské a územní cíle Ruska


 #67181 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.22 08:42:49 | #67187 (16)

To určitě *30244* Hezky to zase ohýbáš k obrazu svému . Nezapomínej na roly západu a jeho zájmech. *3589*


 #67186 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.22 08:44:49 | #67189 (17)

Já vůbec netuším, k čemu mému se vyjádřil a na co a proč nemám zapomínat a zapomněl jsme na to.

Mohl bys svoje reakce na mne psát tak, aby v nich byla i nějaká dále zpracovatelná a diskutovatelná informace a ne jen nějaké zaratlíkování zpoza rohu?


 #67187 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.22 08:49:03 | #67191 (18)

To je pro bystré hlavy - víš . Pokud na to nemáš - tak dál pokračuj ve psaní těch dezinformací . *16160*


 #67189 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.22 08:49:46 | #67193 (19)

Specifikuj ty desinformace a dolož, že to jsou desinformace :-)))))))))))))))


 #67191 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.22 08:52:23 | #67195 (20)

Dobrá - že jsi to ty tak za 100 ójro ju? *33856*


 #67193 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.22 08:58:15 | #67196 (21)

papa ...


 #67195 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.22 09:04:33 | #67198 (22)

Kočičák papá *6785* až kolem 13 hodiny - ale máš pravdu - unavil si mě - tak jdu hodit " ucho " *3421* V 11 musím být fit na bláboly v tv-Prima News . *33987*


 #67196 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.22 11:29:29 | #67224 (15)

To je příspěvek jak od gaabbriela. Žádný rozdíl.


1  
 #67181 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.06.22 16:39:53 | #67033 (8)

Prostě nám říkáš, DODE, že rusko vlastně ani neví, co chce a tak si permanentně vymýšlí a lže
no ale to my někteří tvrdíme celou dobu :-)))))))))))))))))
a vyj im stále děláte užitečné idioty a puka si s vámi stále jen vytírá prdel .-)))))))))))))))


1  
 #66978 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.06.22 20:48:12 | #67058 (8)

Čím déle bude válka trvat, tím delší budou její následky. S takovým vývojem jaký pozorujeme se ukrajinská armáda může udržet klidně i do Vánoc. Rusko má ovšem v bezprostředním plánu obsadit zbytek Doněcké a Luhanské oblasti, území na sever od Krymu a dosáhnout Oděsy a Podněstří. Pro ruskou armádu to je hodně náročné to vše uskutečnit do Vánoc.
I kdyby pak došlo k nějakému příměří, budou následky války pro Ukrajinu i Rusko strašné.


 #66978 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.06.22 20:59:41 | #67060 (9)

Ukrajině civiliaovaný svět pomůže.
A rusko ať si vyřeší putlera samo


 #67058 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.06.22 21:20:53 | #67065 (10)

Rozsah škod na Ukrajině je takový, že uvedení do původního stavu může trvat desetiletí. Je to horší než tornado na jižní Moravě.
Pokud Putin bude v Kremlu u moci a pokud se Západ nebude na Ukrajině angažovat, pak se zbylá Ukrajina bude podobat palestinským územími či pásmu Gazy. Bude tam křehké příměří, které kdykoliv může propuknout ve válku.


1  
 #67060 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.22 21:25:52 | #67066 (11)

rozjebaný je jen to okupovaný ruskem.
tak snad jim to ti "zachránění rusákem, aniž by věděli od čeho" přičtou k dobru


 #67065 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.06.22 11:52:38 | #67091 (11)

Zejména proto,že Ukrajina nikdy netvořila ideově jednotný celek.


 #67065 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.06.22 13:08:51 | #67107 (11)

Odhaduji, že základním cílem Putina je dosáhnout takového stavu, kdy nebude připadat v úvahu jakákoli snaha (zbytku) Ukrajiny vést válku za obnovení její hranice z roku 2013. Tím naznačuji, že příměří nepřipadá v úvahu.


 #67065 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.06.22 13:18:29 | #67109 (12)

A na tom je jako něco obdivuhodného?


 #67107 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.06.22 13:56:39 | #67113 (13)

Je to moje reakce na úvahu pana Vitáska, ve které kalkuluje s příměřím. Za obdivuhodné to nepovažuji, ale je to možný limit pro odhad, v jaké situaci bude válka ukončena. Mluvit nyní o konci je naprostá iluze, protože rozhodující je postoj USA. Tam je klíč k přechodu od zbraní k diplomacii atd.


 #67109 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.06.22 14:48:37 | #67117 (14)

Klíč je celou dobu v bunkru pod Kremlem.
Stačí slovo toho zmrda tam, a jedná se.


 #67113 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.06.22 13:29:18 | #67110 (12)

A tak to už v 1945 - 1989 mělo CCCP nějaké "hranice", které se pak obnovily samy od sebe, i bez války :-))))))


 #67107 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
24.06.22 09:40:42 | #66955 (5)

KVÍDO, Uvažuj si o čem chceš, ale vždy bys měl začít tím, kdo zabíjet začal, abys to neměl domotaný stejně jako všechno dosud. O výsledcích UA armády media nemlčí, zrovna dnes normálně napsáno, že severodeněck padl (sice po třech měsících, ale úžasné vítězství ruské armády, která ani po 4 měsících nedoáhla toho, čeho chtěl apůvodně dosáhnout za týden - sláva Paccija

Hadí ostrov- když je tak nevýznamný, proč ho dobýjelo rusko? .-))))))))))))))
Jakou protizbraň mají mít rusové proti raketometům? rusové mají raketomety celou dobu, a v 10x větším množství :-)) JEN DÍKY TÉ 10TInásobné převaze raktetométů, děl, tanků a letadel "postupují", rychlostí asi půl kilometru denně :-))))))) a co myslíš tím sledováním? samozřejmě že celou dobu i rusák má sledovací mořžnosti takové, jaké má .-)))))))) slava krasnoj armiji :-)))))))))))))))))) to jsou šikulkové :-))

jo, mimochodem, ještě jsme si vzpomněl na informaci, že se rusové polepšili a že bezpilotní letouny už UA nejsou pomalu k ničemu, to je ještě k tomu zamlčování stavu války.
a teď bys nám mohl napsat ty něco o rusem přiznaných prohraných bitvách v ruských mediích :-)))


 #66914 

| Předmět: RE: RE:
24.06.22 11:09:53 | #66963 (2)

Kde jsi byl, když Bůh rozum rozdával.


 #66878 

| Předmět: RE:
23.06.22 17:51:26 | #66881 (1)

Naštěstí jsme nezůstali jenom u těch palečků.Výsledek ale raději neodhaduji.


 #66861 

| Předmět: RE: RE:
24.06.22 02:38:27 | #66915 (2)

Výsledek nebude dobrý pro nikoho od Dněpru na západ. Kovidovo-sankční inflace cvičí celým Západem a chováme se sebevražedně. Pan Fiala je hodný pan profesor mírnící důsledky, ale neschopný systémových řezů do skutečných chyb a příčin stavu. Vždyť on mluví o podnikateli jako naivní komunista a nakonec bude znárodňovat... Bláznivá komedie.


 #66881 

| Předmět: RE: RE: RE:
24.06.22 07:17:35 | #66918 (3)

Odkup 30% akcií minoritních akcionářů ČEZu ale není totožný s komunistickým znárodněním.Nebude to rychlé,ani laciné.V podstatě jde o nejméně výhodný čas pro podobnou transakci- padl odhad 180 miliard.


 #66915 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
25.06.22 13:18:10 | #67108 (4)

Připouštím, na rozdíl od bolševiků je v tom zřejmá polovičatost.


 #66918 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
25.06.22 15:41:23 | #67133 (5)

Budou probíhat vyjednávání o ceně.Obdobně jako v případě vyvlastňování pozemků pod plánovanými strat.stavbami.


 #67108 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.06.22 01:54:34 | #67182 (6)

Jsem držitelem akcií ČEZ. Včera měla akcie hodnotu 1150Kč. Ale já akcie prodat nechci, protože peníze všech evropských měn i USD likviduje inflace.
Navíc, o ČEZu rozhoduje vláda, jako většinový akcionář může určit maximální hranici zisku. A jestli vláda za něco stojí, respektuje zásady liberalismu a racionální politiky s odpovědností ke svým voličům, tak celý problém s EE vyřeší odchodem z Lipské bursy a nechá tam obchodovat pouze přebytečnou EE.


 #67133 

| Předmět: RE: RE: RE:
24.06.22 07:20:15 | #66919 (3)

Podobní maníci vymysleli privatizaci státních podniků, likvidaci plánování a teprve dnes jim dochází jak důležité je udržet ve vlastnictví státu výrobu el. energie. *6561*


2  
 #66915 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
24.06.22 07:25:06 | #66921 (4)

Kdyby se komunisté po r.48 nedopustili tak obludných křivd na soukromém vlastnictví,ne­musely se po r.89 (se střídavými úspěchy) řešit jejich nápravy.


 #66919 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
24.06.22 07:29:14 | #66923 (5)

Kdyby bába měla kulky - tak nemusí být dědek . *6692*


 #66921 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.06.22 07:38:46 | #66926 (6)

No vidíš,jak jsi pochopil vztah mezi příčinou a následkem.Ignoruje to jenom hlupák. *24670*


 #66923 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
24.06.22 09:14:59 | #66943 (4)

Výroba el. energie je v rukách státu (70 %, majoritní vlastník, rozhoudje on)


 #66919 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
24.06.22 09:15:31 | #66944 (5)

I já mám akcie ČEZu, a stačími kasírovat dividendy, nerozhoduji


 #66943 

| Předmět: RE: RE: RE:
24.06.22 09:21:30 | #66947 (3)

Jo kdyby takový Fiala vládl v 90.letech místo Klause. Jenže Fiala nemá jiné možnosti než jet v kolejích Babiše. A Babišova cesta hodně přispěla k dnešnímu stavu.
Fiala s Babišem mají společné to, že - kdyby bylo jen na nich- provozovali by úplně jinou politiku. Jenže nezbývá jim nic než pronášet projevy na potápějící se lodi.


 #66915 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
24.06.22 11:12:56 | #66965 (4)

Souhlas. Projevy na potápějící se lodi. *6561*


 #66947 

| Předmět: RE: RE: RE:
24.06.22 09:33:15 | #66954 (3)

KVÍDO, a prvé mne rozesmálo, že ty snad chceš naznačit, že rozumíš podnikání, za druhé mne pobavilo, jk jsi rychle hotov s hodnocením Fialy po půl roce, a přitom zapomeneš na tolik věcí, které tahle vláda už iudělala, jen holt bez okázalýho PR a blábolení o svých úspěších každý den aspoň 7x, jak sis zvykl za babiše :-))))


1  
 #66915 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
24.06.22 11:14:14 | #66966 (4)

Inflace, drahota.- to jsou výsledky i této vlády. A bude hůř. *6561*


1  
 #66954 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
24.06.22 11:33:44 | #66972 (5)

to jsou výsledky minulé vlády, ne této...


 #66966 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
24.06.22 11:34:40 | #66973 (5)

Této rozhodně ne .-))))))))))))


1  
 #66966 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.06.22 18:04:50 | #67037 (6)

Tak ti to rozšířím. To je výsledek všech popučových vlád po roce 1989, z nichž ta Babišova škodila Česku nejméně.


1  
 #66973 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.06.22 18:29:54 | #67042 (7)

Ta inflace a státní dluh je, bohužel pro tebe, rozšířeného, dílo výhradně a jen babiše a jeho vlády :-)))))))))))


 #67037 

| Předmět: RE:
24.06.22 12:09:30 | #66981 (1)

Já taky, hlavně že UA už má i ten kandidátský status ke vstupu do EU, to jí opravdu hodně pomůže (tedy jak UA tak i EU).:-)))))))))))))­))))))))))))))))))))
Ještě že GB včas vystoupila, tohle by i na ni bylo moc.:-)))))))))))))­))))))))
https://www.novinky.cz/valka-na-ukrajine/clanek/zelenskyj-podekoval-za-kandidatsky-status-budoucnost-ukrajiny-je-v-eu-rekl-40401086


 #66861 

| Předmět: RE: RE:
24.06.22 12:57:49 | #66986 (2)

A protože budeme půl roku EU předsedat,stane se Ukrajina naší hlavní agendou.Ve všestranné podpoře půjdeme samozřejmě příkladem. *24670*


 #66981 

| Předmět: RE: RE:
24.06.22 16:37:00 | #67032 (2)

Ale ne, GB je ráda :))


 #66981 

| Předmět:
23.06.22 13:21:04 | #66833

A pokaždé se přitom objeví v médiích, včerejších i dnešních, morální cynici a sadisté pera, kteří události tohoto druhu bagatelizují. Buď, jak to odedávna činili ruští i někteří naši proruští propagandisté, je drze připíší jiným (Katyň s 25 tisící zavražděnými polskými důstojníky, o níž osmdesát let tvrdili, že je nepostřílelo NKVD, ale gestapo). Přesně tutéž řečovou figuru se dnes nestydí opakovat ruský válečný zločinec Lavrov, který světu namlouvá, že si Ukrajinci svá města srovnávají se zemí sami, a zvěrstev na civilistech se dopouštějí pouze ti druzí, ukrofašisté a banderovci. A od těch musíme přece bratrskou Ukrajinu speciální operací osvobodit, čím dřív, tím líp!

Co se však pochopit, natož omluvit nedá, je to, že putinovská demagogie nalézá živnou půdu i u nás, s našimi historickými zkušenostmi. Naši „pidigoebbelsové“ podobné události i dnes rádi bagatelizují jako pouhé „excesy“, které analogicky najdeme i jinde, na opačné straně, jen se na ně nesmíme dívat černobíle („však oni také nejsou svatí“, a „kdo ví, co je pravda a co nahrávka“ etc.). K podobné relativizaci, jak zní korektní opis faktického mediálnímu hyenismu, se u nás nestydí uchylovat nejen bývalí prezidenti, vyslanci a předsedové parlamentních opozičních stran, ale dokonce i někteří seriózní historici.

https://www.forum24.cz/o-relativizacich-lzich-i-mazani-z-medii-lidice-1942-prerov-1945-praha-1968-a-ukrajina-2022/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=763040&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box



| Předmět: RE:
23.06.22 14:30:40 | #66849 (1)

Jak ale se může najít na světě alespoň 1 trouba, jakože jich jsou, jak vidno, cca statisíce, co věří tak naivní lži, že si to Ukrajinci udělali sami??? Ti lidé si nepoloží otázku - co by z toho měli /ti Ukrajinci/??? Podle nich se takhle ráno vzbudí desítky milionů obyvatel Ukrajiny a z nich si nějakým vnuknutím tak 100 000 lidí řekne - teď zlikviduju všechno v okolí x km od svého bydliště. Jdou do sklepů a stodol a ejhle!!!: Tam čirou náhodou kaťuše z dob 2. světové, raketomety, děla, bombardéry, atd, atd, všechno čirou náhodou ruské v těch UK sklepích a stodolách a hup do akce!!! Neviňátko Putin si takhle užívá rodinného života, nic netuší pochopitelně, když tu najednou čučí v TV na zprávu: Ukrajina si vyhlásila válku a buší do vlastních řad, babička nebabička, dědeček nedědeček, hlavně že stříká krev a padají domy, jupííí!!!!!!!!
Takhle si to ti putinovci myslí? Takhle si tu apokalypsu vysvětlují??? To jako opravdu někdo může myslet vážně???


 #66833 

| Předmět: RE: RE:
23.06.22 14:33:27 | #66851 (2)

Jessie, Lomaxi, Gabrieli a další putinovci: Tomuhle opravdu věříte??? Opravdu jste až takhle hloupí???


 #66849 

| Předmět: RE: RE: RE:
23.06.22 16:06:37 | #66875 (3)

Hádejte, jak dopadne země, která si jako debil nakupuje svoji vlastní elektřinu v cizině za likvidační ceny na straně jedné, a současně si dobrovolně vytváří plynovou krizi zakazováním si levného plynu z Ruska na straně druhé? Nebyli to darebáci kteří prodali podíl ČEZu cizincům? Myslím si, že posledních třicet let je tu úmyslná likvidace Československa a následně Česka. Dnes máme nejdražší el. energii v celé Evropě. *6561*


 #66851 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
23.06.22 18:29:10 | #66887 (4)

ČEZ je ze 70 % státní.
Další dotazy, žáčku?


1  
 #66875 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
24.06.22 07:27:17 | #66922 (5)

Ale elektřinu dodává na burzu ze které ji pak několikrát dráž kupujeme pro naše občany. Občas se informuj než budeš psát blbiny. Prodat výrobu do rukou cizích investorů, byť jen těch třicet procent mohli udělat jen pitomci a nebo na to někdo docela vydělal. *6561*


1  
 #66887 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.06.22 09:13:19 | #66942 (6)

Ty jsi takovej malej zaminfrákovvanej Babiš, GÁÁBO :-)))))))))))))))))))
V tom tvém, na co jsme reagoval, jsi napsal toto (mj.) : "Nebyli to darebáci kteří prodali podíl ČEZu cizincům?"
A já ti na to napsal jen to, že "ČEZ je ze 70 % státu" (přesně to je 68,xx %)

To pomineš, tu svoji lež nebo brutální neznalost, jako bys nic nenapsal, a začneš mi rvát, svou první větu, že el. i naší elektřiny prodáváme na burzu (bláboly o likvidační el. vůbec neřeším, zrovna el. stále likvidční není, to sis spletl s teplem a plynem, pokud vůbec), ale proč se děje uvedené určování ceny el. na burze ti vysvtělil i fiala, a kdyby byl schopen proxesu myšlení, došlo by ti, že z vyšší ceny má stát vyšší dividendu, tedy příjem, a z něj ti teˇf může pomoci příspěvkem, aby sis doma mohl rozsvítit alesoň bateriovou lampičku, trubko. :-))))


 #66922 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.06.22 11:20:40 | #66969 (7)

Pořádně se zamysli nad tím, co jsi napsal. Logika. Prodáme lidem drahou energii aby jsme jim pak dávali sociální dávky. *6561*


1  
 #66942 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.06.22 11:32:50 | #66971 (8)

???
No, něco ti nehraje?
Problém (tvůj) je ten, že nechápeš, že za ty vyšší ceny (ale ono to, že cenu elektřiny určujě burza, fakt není dáno jen snahou o vyšší příjmy státu) prodáš KAŽDÉMU, ale dotovat budeš JEN NĚKOHO, kdo to neutáhne.
Ty jsi se snad včera narodil, GÁBO.A nebo jsi 30 let od vás soudruhů prospal.
Co logika?


 #66969 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.06.22 09:24:12 | #66948 (6)

GÁBO,Ty si jako něco (tím něco u tebe vždy nahrazuji běžné "myslíš", což u tebe nepřipadá v úvahu) , že kdyby ČEZ byl plně v rukou státu, že neprodává za tu ceny na burze?
Ty si jak myslíš, že těch 30 %, může o něčem rozhodovat?
Navíc, kde jsi vzal, že cizincům? ne že to není možné, ale kde jsi tu informaci vzal, že těch 30 % mají cizinci?
https://www.cez.cz/cs/pro-investory/akcie/struktura-akcionaru
zde jasně vidíš, že 69,9 procent hlasovacích práv má ČR, 16.4 % ostatní právnické osoby (že to jsou cizinci se dočtu kde?) a 13,7 % hlasovacích práv máme mi, minoritní akcionáři. Já jsme čech. pochybuju, že někdo z nich je cizinec, protože většinou jsme ty akcie čezu získali už v kuponovce.

cos to psal o tom, že než člověk něco plácne, nějakou píčovinu, že by si měl zjistit fakta, ty rudá jitrnice?

a mimochodem, ty vemeno zanícený :
vždyť přesně o tom, co ty chceš, mluvil Fiala v tom příšerným projevu, jak ho ten hochštapler Babiš následně rozcupoval jak zemanovo trenky

https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/projev-premiera-potvrdil-spekulace-o-rozdeleni-cez-uvedli-odbornici/2223479

ty prostě nejen nedokážeš myslet, ty vlatsně ani nevíš, co chceš, a nedokážeš si dát dohromady ani 1+1


 #66922 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.06.22 18:09:53 | #67038 (7)

Najdi si, kdo všechno vlastní podíly ČEZu. Je to dostupné. Jsou v tom i amíci. *6561*


 #66948 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.06.22 18:29:06 | #67041 (8)

Tak abychom si rozuměli .-)))
Já, aniž jsme musel, jsem ti poslal seznam akcionářů .-)))
Ty mi o těch akcionářích něco tvrdíš, takže TY MI POŠLEŠ TEN ODKAZ, dokud to neuděláš, platí, že jsi lhář .-))))))))))


2  
 #67038 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
23.06.22 18:30:10 | #66888 (4)

Máš nějakou srovnávací tabulku? Pokud to jde na burzu a cena je vytvořena na burze, mají všichni cenu stejnou. ediný rozíl může být v paritě kupní síly, ale cena je stejná


 #66875 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
24.06.22 09:24:34 | #66949 (4)

Cena elektřiny se odvíjí od ceny na burze. A tato cena je pro celou Evropu stejná. Podobně se vytvářejí i ceny pšenice.


 #66875 

| Předmět: RE:
23.06.22 14:39:28 | #66854 (1)

Dost z těch cyniků už skončilo v krimlu, ale bohužel není dostatek kapacit na to, aby došlo na většinu z nich, na většinu z těch, co juchají nad válečnými zločiny a terorismem toho jejich guru Putina. Nezbývá než doufat, že brzy dojde i na zveřejňování identit těchto /stejně jako tomu je u ruských válečných zločinců/ a na co nemá kapacity justice, toho se chopí veřejnost a takovým Jessiím, Lomaxům a dalším šmejdům sklapne......­.............­.........


 #66833 

| Předmět: RE: RE:
23.06.22 14:41:50 | #66857 (2)

Kua jak rád bych poznal toho "od koňa" a toho z Prostějova.........


 #66854 

| Předmět: RE:
23.06.22 14:59:59 | #66863 (1)

Masakr na návrší Švédské šance v červnu 1945 byl zločin,který zorganizoval důstojník Karol Pazúr, před tím příslušník Hlinkových gard (jeho bratr byl příslušník zbraní SS). Jakoby chtěl zakrýt svou zločinnou minulost. Pazúr nejprve dostal 7,5 roku vězení, pak 20 let, ale v r.1951 byl,bohužel, amnestován. Ostatní vrazi- vojáci 17. pěšího pluku z Petržalky- potrestáni nebyli.
Jenomže to nejde srovnávat se systémovými zločiny nacistů! Na Švédských šancích šlo o individuální exces. Českoslovenští vojáci z důvodů zrůdné ideologie nevyvražďovali stovky obcí,nevyvražďovali milióny lidí v koncentračních táborech.
V.Just zkresluje historii a velice se mýlí když tvrdí,že zapomínáme.O zločin na Švédských šancích se zajímáme. A pořád se musíme zajímat o zločin v Lidicích.
Jakož i o válku na Ukrajině ,její příčiny i důsledky.


 #66833 

| Předmět: RE: RE:
24.06.22 01:46:03 | #66913 (2)

Kolem těch Švédských šancí jsem v letech 65 - 69 po 4 roky jezdil do školy. Od nikoho jsem tehdy neslyšel co se tam událo. Na ty Šance jsem poprvé vylezl asi před 5 lety. Potkal jsem se tam s jedním chlapíkem z Beňova, což je vesnice na druhé straně kopce. Ten mi řekl, že u nich na vsi se o tom dobře vědělo, že tu střelbu odtamtud prý bylo slyšet.

Jinak to co se dělo na Šancích i v těch Lidcích to vše patřilo k válce. Ve válce dochází k dehumanisaci, a to všech účastníků. Život jednotlivce ztrácí cenu a vražda se stává normálem. Obětí války se nakonec stanou všichni. Ve druhé byli obětmi nejen Židé, ale taky Hitler. Nespálili ho v krematoriu, ale v díře po granátu. A přesto si lidé nedají pokoj. Jak je vidět na východ od nás.


 #66863 

| Předmět: RE: RE: RE:
24.06.22 07:36:42 | #66925 (3)

Srovnávat nesrovnatelné je v tomto případě opět jenom snaha o bagatelizaci německého nacismu,který likvidoval systémově,plánovitě a cíleně.Zatímco toto byl zbabělý exces jednotlivců.


 #66913 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
24.06.22 09:28:25 | #66951 (4)

Válka se týká všech, zvláště moderní války minulého století, kdy zmizela hranice mezi frontou a zázemím. Výsledkem je, že nejen vojáci, ale celá společnost zvlčí.
No war. more love !


 #66925 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
24.06.22 14:08:50 | #66992 (5)

Naše společnost nezvlčila.


 #66951 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.06.22 18:14:06 | #67039 (6)

Zlikvidovali Československo a v Česku to jde od deseti k pěti. Inflace, drahota, banky a průmysl vlastní cizí kapitál, českou vodu nám prodávají Francouzi, zemědělství a navazující potravinářský průmysl jsou v úpadku. *6561*


 #66992 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.06.22 18:28:02 | #67040 (7)

Ty už z tý cvokárny nevylezeš, s tímhle přístupem .-))

nebo je to pseudologia fantastica? .-))))))))))))


 #67039 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.06.22 20:56:21 | #67059 (6)

Ale zvlčila, už běherm a po první válce. Byl o tom nedávno natočen film s Rodenem:Hlídač číslo 47


 #66992 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.06.22 12:05:09 | #67093 (7)

Kniha vznikla v r.1926 a Hugo Haas ji poprvé zfilmoval v USA r.1951 Kohopak by Americe napadlo,aby ji vydával za typický obraz zvlčilé tamní společnosti! *24670*


 #67059 

| Předmět:
23.06.22 10:21:51 | #66787

Tak se čím dál tím jasněji ukazuje, kdo má opravdový zájem rozjebat EU, i za pomoci migračních krizí - kdo způsobuje blokací potravin pro Asii a Afriku tam hladomor a asi rozhýbe další vlnu migrace, jako nedávno v Sytii .-))))


1  

| Předmět: RE:
23.06.22 11:00:08 | #66801 (1)

Je to sice odsouzeníhodné,ale v případě Ruska i srozumitelné-nejsme kámoši,nepatříme do stejné party,řadu let podporujeme i jejich nepřátele.


1  
 #66787 

| Předmět: RE: RE:
23.06.22 11:10:02 | #66807 (2)

Já chápu, že se někdo nemusí. To je normální.
Ale už tolik nechápu, že je někdo schopen násilím, bez důvodu, v rozporu s dohodama a právem, udělat něco, co druhému škodí


 #66801 

| Předmět: RE: RE: RE:
23.06.22 11:22:07 | #66809 (3)

ruská mentalita...
prý se nestydí ukázat, co jsou zač...


 #66807 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
23.06.22 11:27:00 | #66811 (4)

jj, to prohlásil Lavrov, myslím. tak snad mu ukážeme, co jsme zač my


 #66809 

| Předmět: RE: RE: RE:
23.06.22 11:36:04 | #66815 (3)

Ten,kdo zaútočí,má vždy vlastní důvod.


 #66807 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
23.06.22 11:37:04 | #66817 (4)

Důvod nehraje v mém roli.
Jde o tu SCHOPNOST to udělat, i s důvodem.


 #66815 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
23.06.22 11:42:02 | #66818 (5)

Sorry,ale Rusové nejsou sami,kdo touto schopností disponují.


 #66817 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.06.22 13:16:10 | #66831 (6)

Primárně by dosáhl toho, že voliči babiše by to vzali jako potrvzení, že babišovi nic nevyčítá. To by šlo v případě, že by mezi těmi dtyčnými nekloval hoax o Fialovo drahotě a inflaci
to není ani tak kritika, jako sevbeobrana pravdou


1  
 #66818 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.06.22 07:35:29 | #66924 (7)

Bylo poučné srovnat státnické vystoupení Fialy k národu a následné televizní vystoupení Babiše. Fiala v tomto srovnání dopadl velice špatně. *6561*


 #66831 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.06.22 09:07:34 | #66941 (8)

Ano, podle idiotů.
Podle odborníků a lidí, kteří tomu rozumí, dopadl Fiala velmi dobře, a Babiš opět jen blábolil pro stádečko bahlouplých ovcí a jako vždy lhal.


1 1  
 #66924 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.06.22 09:18:39 | #66946 (9)

ano, je to přesně naopak...nepište své představy


1 1  
 #66941 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.06.22 09:25:26 | #66950 (10)

Tos nalepila špatně, na GÁBU to patřilo


 #66946 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.22 10:46:51 | #66959 (11)

přidala jsem naprosto správně, jako reakci na vaše blbosti, co tady stále píšete


2  
 #66950 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.22 10:47:16 | #66960 (12)

blbosti píšeš ty...


 #66959 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.22 12:09:23 | #66980 (13)

až budu chtít něco od tebe vědět, samozřejmě tě oslovím....zatím nemám důvod


 #66960 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.22 12:15:10 | #66983 (14)

ty jsi dnes moudrost sama...


 #66980 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.22 16:35:57 | #67030 (14)

Nidy nebudeš mít důvod, i když si budeš myselet, že máš, protože primárně ty nejsi schopna pochopit nic z toho, co píšu, proměnko :-))))) a to ani kdybych svůj příspěvek omezil na předložky a spojky :-)))))))))))


1  
 #66980 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.22 18:53:27 | #67045 (15)

ano, nic nechápu, ale vy chápete naprosto vše, jen tak "po svém" a těmi svými kecy a urážkami tady pouze zvyšujete počet příspěvků...snad si nemyslíte, že vás někdo bere vážně... *33684*


1  
 #67030 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.22 18:58:34 | #67048 (16)

To bych asi nechal na druhých, proměnko, jak mne kdo bere .-))))))))))))))))
Tím se ty přetěžovat vážně nemusíš :-))))


 #67045 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.06.22 12:16:54 | #67097 (16)

Nejde o počet příspěvků,ani o mudrování,jak je asi kdo brán vážně.Člověk si sem zkrátka chodí pokecat,porovnat vzájemné postoje na rozmanitá polit.témata.Sa­mozřejmě mě mrzí,když lidé neodolají a začnou se vzájemně urážet,protože nedokážou respektovat odlišné názory.
(Ne vždy se nám to podaří srovnat,ale poctivě se o to snažíme.)


 #67045 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.06.22 12:19:44 | #67100 (17)

Navíc za mne, pokud osůbka s nickem proměnná sem vždy jen dojde zaratlíkovat, a nejen mým směrem, aniž by připojila jakýkoli diskusní a diskutovatelný názor, a nic jiného ani na nikoho jiného, ani na jiné téma, z ní nevyleze, co s takovými?
poňafávat může z okna na lidi na ulici ....... proto nemusí lézt sem


1  
 #67097 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.06.22 15:24:49 | #67124 (18)

Za tuhle nepříjemnou kritiku jsi byl nahlášen,ale nepokládám ji za natolik závažnou,abych ji musela mazat.Takže příště konkrétní osůbce raději na vzkazník.


 #67100 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.06.22 15:26:43 | #67126 (19)

To už vážně i tohle tady někteří labilní jedinci nahlašují??????


 #67124 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.06.22 15:43:48 | #67136 (20)

Jj.


 #67126 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.22 11:08:29 | #66961 (12)

V klidu se vyprdíkuj, klidně i proměnně :-)))))))))
Až budeš mít i nějaké argumenty, třeba tě vezmu na milost, "x-násobná vysokoškoličko" :-))))))))))


 #66959 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.22 11:09:53 | #66962 (13)

 #66961 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.22 11:40:13 | #66975 (14)

Neměl bych nic proti, klidně bych vyrazil i na blind zítra. Ale mám moc práce. a za poslední měsíc jsme byl na 3 různých koncertech - Poctě karlu Gottovi v O2 areně, na Konopišti na oslavě 23. narozenin Blaníku a na jednom menším právě folk & country.


 #66962 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.22 11:17:29 | #66967 (13)
Malá ochutnávka od mých kamarádů :

 #66961 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.22 12:11:20 | #66982 (13)

to víš......holt ta Gaussova křivka nelže...ale ty víš nula, o čem píši většinou.. *25702*


 #66961 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.22 16:34:39 | #67029 (14)

Jak bych ti to proměnko šetrně vyysvětlil
Ty jsi takovej zajímavej paradox : ty píšeš zásadně hovna o drahokamu :-)))))))


 #66982 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.22 18:56:44 | #67046 (15)

jak vám to napsat kulantně.....jste hlupák, sprostý ke každému, kdo s vámi nesdílí vaše kecy...ovšem nevadí-li to správcům, mě je to jedno, vás opravdu nepotřebuji ani k doplnění případných chybějících faktů, ani k životu...bye, bye


1  
 #67029 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.22 18:58:07 | #67047 (16)

a ještě malý dodatek pro potuu -> nezapomeň mě smazat a dále si tady pěstovat své oblíbence *25702*


 #67046 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.22 16:41:23 | #67034 (12)

Ano, správně, zcela špatně jsi to nalepila, jako vždy a ještě takový pitomosti :-))))))))))


 #66959 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.06.22 13:17:28 | #66832 (6)

Sorry, ale neznám nikoho za posledních 70 let, kdo by předvedl něco i jen podobného. Takže ty schopnosti možná má i někdo jiný, ale zatím je ukočíruje nebo neměl dostatešný důvod


 #66818 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.06.22 15:02:23 | #66864 (7)

Jasně,Irák,Af­ghánistán,Sýri­e,Libye- to se nepočítá..


1  
 #66832 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.06.22 15:08:41 | #66867 (8)

to bylo posvěceno shora:
... a Bůh mi řekl, Džordži, jdi do Iráku! *49*


1  
 #66864 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.06.22 15:40:45 | #66870 (9)

Připomenu jenom dvě události
Rok 1964-1975: válka v jihovýchodní Asii (celkem cca 2 miliony civilních a 1 milion vojenských obětí,z toho 58.000 Američanů).
Rok 2003 - 2011: vpád do Iráku (bez patřičného zmocnění RB OSN) s cílem svrhnout S.Husaina a zabránit mu použít údajné zbraně hromadného ničení (přibližně milión mrtvých civilistů, převážně obětí chaosu a sektářských bojů panujících v následujících letech, kterým okupační armáda nebyla schopná zabránit).


1  
 #66867 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.06.22 09:31:24 | #66953 (10)

Afganistán byl v 60.letech docela pohodová země. Pobývali tam hippíci, jako v Indii. Afgánskou společnost zničilo 10 let sovětské války. Od té doby se nedala dohromady a občanská válka tamtéž bude trvat desetiletí.


 #66870 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.22 14:24:09 | #66993 (11)

J.Šedivý tvrdí,že vpád do Afghánistánu z konce r.79 připravovali v SSSR stejní lidé jako r.68 vpád do Československa a i scénář byl podobný.Lišil se ovšem následující průběh-již tehdy se projevila značná síla mudžahedínů. Dařilo se jim úspěšně vzdorovat nejen díky hornatému terénu (partyzánská válka), ale také díky finanční podpoře USA. Britský Guardian: „Washington, jehož hrdost utrpěla při pádu Saigonu, se rozhodl dát Moskvě vlastní Vietnam.. CIA poskytla partyzánům zhruba tři miliardy dolarů."
Vleklou válku ukončil až r.87 Gorbačov.


 #66953 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.22 21:11:51 | #67064 (12)

Odchod Rusů z Afganistánu tam klid nepřinesl. Podobně jako odchod Američanů. Taliban není žádným konečným řešením, kdo ví kdo jej v budoucnu svrhne a nebude to tak sametové jako na Majdanu.


 #66993 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.06.22 18:46:26 | #66892 (8)

"neznám nikoho za posledních 70 let, kdo by předvedl něco i jen podobného."
Tedy

  • vlastní vylhané důvody
  • zcela bez iniciace předchozích jednání
  • zcela bez varování
  • bez vyhlášení války
  • ostřelování 60000 granáty na dálku 70 km
  • s filtračními tábory

.
.
.

Tys asi myslela jen válku jako takovou, viď? No to ale pro srovnání fakt nestačí, některé války mohou mít důvody a určitý právní rámec .... všechny takové byly, až do téhle ruské. však nejspíš i proto tu válku rusák válkou nenazývá


 #66864 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.06.22 20:34:23 | #66897 (9)

Válka bolí úplně stejně všechny lidi na světě.


1  
 #66892 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.06.22 21:02:25 | #66899 (10)

No jasně.
Ale téma bylo, že za posledních 70 let to nikdo neudělal tak svinsky, jako rusák.


 #66897 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.22 07:40:23 | #66927 (11)

Že takových událostí bylo. Ale asi jsi to dostatečně nesledoval. Američané taková svinstva dělají po celém světě. Jen si najdi kde všude mají vojenské základny. Kde všude se snaží prosazovat svoji moc. *6561*


 #66899 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.22 07:56:37 | #66931 (12)

Upozorňuji důrazně ! Šířit pravdu je v každém totalitním státě trestné . *16160* *33856*


 #66927 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.22 09:06:24 | #66940 (12)

Tak povídej.
Než začneš povídat, přečti si, jaká kriteria má válka ruska na ukrajině a všechno, co pak napíšeš, musí mít stejná kriteroe, jo?
Aby "takových svinstev bylo"
Čekám. V klidu si to roz-neco a pro-něco,ať nenapíšeš kravinu, která se odehrála úplně jinak.
Děkuji


 #66927 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.22 07:49:02 | #66929 (11)

Pochopitelně,když jde o naše parchanty,nemůže na tom být nic sviňského už z principu. *24670*


1  
 #66899 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.06.22 14:21:28 | #67116 (10)

Tak, a na názvu pramálo záleží.


 #66897 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.06.22 14:51:41 | #67118 (11)

Přesně. Tak proč by měli trpět Ukrajinci a ne ti, co to v podstatě zavinili?


 #67116 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
23.06.22 11:43:25 | #66819 (4)

Kdo chce - důvod si vždy najde.....jako každý vrah - motiv


 #66815 

| Předmět:
23.06.22 10:12:58 | #66785

Zvažuje Jaromír Soukup ještě kandidaturu na prezidenta? Ušetřilo by se, mohl by si i vařit, ušetřilo by se za poradce a mluvčí, radil by si sám, zastal by všechny funkce. Na druhou stranu by dost rozfofrovala Agáta Hanychová.



| Předmět: RE:
23.06.22 10:16:13 | #66786 (1)

první dáma... *19557*


 #66785 

| Předmět: RE:
23.06.22 11:04:48 | #66803 (1)

Agáta je prapodivná osůbka,která se vydala na pospas médiím,ale rozhodně ji v rodině nenaučili rozhazovat. Její partnerství s J.Soukupem odhaduji jako přechodné a kvůli ní doufám,že si od něj moc neslibuje. *3770*


 #66785 

| Předmět: RE: RE:
23.06.22 11:43:33 | #66820 (2)

Já o tom vztahu dost pochybuji, zdá se mi to jako pokus o zviditelnění Soukupa, který má už téměř nulovou sledovanost a takto se dostane na první stránky novin a časopisů. Jen moje konspirace.


 #66803 

| Předmět: Projev premiéra Fialy
22.06.22 21:50:36 | #66766

Projev premiéra Fialy "To špatné co tu ted je je jen odkaz předchozí vlády a my to děláme konečně jen a jen dobře. Za vše může Babiš ! Za jeho vlády bylo vše špatné,my jsme právě to jediné správné. Současná krize a tato mediální kauza je poměrně nepříjemná,ale je o to selhání asi dvou jednotlivců,které jsme u nás ve vládní koalici pečlivě monitorovali a a spolupracovali jsme z policií ČR. Tato,v podstatě už dnes malá kauza bude překonána naší jednotou. Vše pevně držíme v rukách a jak už jsem zmínil,jedině právě my jsmě to dobré a správné. Dále chci zmínit posílení našeho souručenství z Bruselem a posílení našeho vazalství k USA,protože jedině tudy vede cesta do zářné budoucnosti pro všechny. A uvedomte si že stát tu není od toho aby někoho vodil za ručičku,každý at se postará sám o sebe,my už jsme se o sebe postarali." Váš premiér Fiala


2 2  

| Předmět: RE: Projev premiéra Fialy
23.06.22 07:38:10 | #66772 (1)

Zklamal. Předpokládal jsem, že po těch problémech vládní koalice vyhlásí demisi vlády. *6561*


2  
 #66766 

| Předmět: RE: RE: Projev premiéra Fialy
23.06.22 08:11:04 | #66774 (2)

Děláš si srandu? Máš snad pocit,že obžalovaný A.Babiš je menší problém? *16076*


1  
 #66772 

| Předmět: RE: RE: RE: Projev premiéra Fialy
23.06.22 12:36:35 | #66823 (3)

Určitě. Fialu hodnotím jen jako neschopného mluvku.


2 2  
 #66774 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Projev premiéra Fialy
23.06.22 12:52:05 | #66825 (4)

Takže obžalovaný politik je menší problém,než politik profesorského typu? *24670*


2  
 #66823 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Projev premiéra…
23.06.22 14:09:05 | #66837 (5)

A dokázali Babišovi nějakou levárnu? Dělal jen to, co mu předchozí vlády a legislativa umožňovaly. Pokud by na něj něco bylo, tak to policie bude řešit ještě daleko rychleji než levoty politiků ze STAN. Uvědom si, kdo je ministrem vnitra. *6561*


1  
 #66825 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Projev premiéra…
23.06.22 14:12:59 | #66838 (6)

dokázali...


2  
 #66837 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Projev premiéra…
23.06.22 14:22:00 | #66845 (6)

Uvědom si ty, KDO BYL ministrem vnitra za babiše .-)))) a kdo fakt nechvátal s jeho vyšetřováním :-))))
Jinak dokázali mu střet zájmů, dokázali mu zneužití korunových dluhopisů, dokázali mu lhaní od první chvíle do poslední, vlastě do dneška (nejlepší bylo to o jeho dětech coby ne-vlastnících akcií čapího hnízda, kde dokonce přísahal na zdraví svých dětí, aby nakonec veřejn ěpřed PSP a národem přiznal, že celou dobu lhal a ta přísaha že byla falešná :-))))

ale vy vykusovači babišovo hemoroidi, vy snesete hodně *27179* *27179* *27179*


1  
 #66837 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Projev…
23.06.22 14:47:13 | #66862 (7)

Nedokázali mu zatím nic. Nebo se mýlím? Zato soudci se to tu jen hemží.


2  
 #66845 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Projev…
23.06.22 15:07:54 | #66866 (8)

Nemá v politice platit presumpce viny a to zejména v případě premiéra? Ostatně je to právě Babiš,který léta obstruuje.Už dávno mohlo být jasno a všem by se nám ulevilo.


 #66862 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.06.22 15:51:11 | #66872 (9)

Ale kdepák, už jsem to tu vysvětlil stokrát, mám stejné akcie na jméno jako Babiš, jsou to fyzicky papírové listiny. A ty jsou v tresoru a nikomu se neukazují, ani policajtům, to by musel nařídit soud. No a na ten se prostě čeká. Až se policajti dočkali, tak se zpochybnila pravost podpisu na rubopisu. Jenže grafolog smí do tresoru opět jen se souhlasem soudu, atd. A čas běží, ale všechno je legální.


 #66866 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.06.22 17:20:48 | #66879 (10)

Tohle mi už nevysvětluj,protože nejde jenom o hru na akciových trzích.Mě jde prioritně o to,že nevinně obviněný člověk neoddaluje tolik let soudní jednání,nevtahuje do své kauzy děti atd.Ostatně neshodli jsme ani na jeho střetu zájmů,či též protahovaném popírání existence spolupracovníka StB Bureše.


 #66872 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.06.22 17:59:17 | #66882 (11)

jeho akcie ne žádném trhu nejsou a nebudou, z toho je vidět, že o tom mnoho nevíš. V tvém případě je to ovšem omluvitelné. Ovšem aby si Síkela dovolil o něm, mluvit jako o kriminálníkovi a zločinci, to už je moc i v politice. Nemám B. rád a nikldy jsem ho nevolil, ale jakýkoliv hon na lidi mně irituje.


 #66879 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.06.22 18:04:53 | #66883 (12)

Akcie jsi zmínil ty sám-já o jeho obchodech skutečně nic nevím.Informace o jeho podvůdku se hrou na malou začínající firmu,ale nechápeš snad jenom ty.Mě zase irituje,když z lidí dělá pitomce.


 #66882 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.22 00:22:55 | #66912 (13)

Ale ano, aby byli uznáni jako malá firma, tak změnili akcie na ty rodinné na jméno. Jednoduchý a legální manévr, jak oddělit z Agroferu část majetku do malé firmy s rodinnými akciemi na jméno. Stačilo prodat a koupit. Agrofrt by nikdy žádat nemohl.


 #66883 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.22 07:55:43 | #66930 (14)

No a právě toto jednání je ta účelovka,jejíž přípustnost měl již dávno ohodnotit soud.
Ale znovu opakuji,mě nešlo o Čapák a z pohledu jeho podnikání umrněných pár milionů,ale o Babišovo neuvěřitelné chování i neustále popíraný střet zájmů .


 #66912 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.06.22 18:13:33 | #66884 (12)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.06.22 18:33:14 | #66890 (12)

Myslíš třeba permanentně opakovano jasnou Babišovo lež o zlodějinách Kalouska?


 #66882 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.22 07:48:45 | #66928 (11)

Jsem přesvědčeny o tom, že všechno co bylo děláno ze strany Babiše připravovali dobří právníci. Proto také mu nejde nic špatného dokázat. Že za zemana a kalousky byly špatné zákony k privatizaci byl jen jejich záměr likvidace státního majetku a plánování. Dnes se drtivě projevují důsledky. Inflace a drahota pro obyvatele Česka. *6561*


 #66879 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.22 08:00:25 | #66934 (12)

Tihle lidé si vůbec nepřipouštěli,že by snad nějaké právníky potřebovali,když jim to odkleplo dobře informované vedení kraje i tamní úředníci.


 #66928 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.22 09:04:21 | #66939 (12)

Za Kalouska byly špatné zákony k privatizaci.
Aha.
Dobré ráno


 #66928 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.06.22 18:32:16 | #66889 (10)

Ty uvedneé akcie byli v dané době údajného podvodu ANONYMNÍ, NA DORUČITELE, opravdu takové existovaly, v tom roce 2010 nebo ještě dřív :-))) čili se na nic nečeká, soud se majitele v tom roce prostě nedozví, ale už nemusí, už z babišovo přiznání včichni víme, že je měli jeho děti, ne?


 #66872 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.06.22 22:35:21 | #66905 (11)

Viděl jsi někdy papírovou akcii na jméno? To je speciálně vytištěný papír ve statní tiskárně cenin a ten se nikde neeviduje. Prodává a převádí se obchodní smlouvou a rubopisem, t.j. na zadní straně každého toho papíru potvrdí prodávající a kupující že ho převádějí. Jsou to akcie na jméno ale jsou anonymní potud, že jsou zavřené v tresoru, třeba u notáře, nebo těch platných majitelů. Nikam se neknihují a neobchoduje se s nimi na burze. Taky se nikomu neukazují. Pouze bankám nebo notáři či soudu. Takové měli Babišovi, našel jsem o tom doklad.


 #66889 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.06.22 22:39:03 | #66906 (12)

 #66905 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.06.22 22:45:06 | #66907 (13)

https://www.e15.cz/magazin/akcie-na-majitele-jsou-netransparentni-jejich-zruseni-ale-skutecneho-vlastnika-nemusi-odhalit-976648

tento druh akcií je již několik let zakázán, ale v době kauzy čapí hnízdo ještě existovaly

od 1.1.2014 byly nuceně, zákonem, převedeny na akcie na jméno ap., prostě zaknihované s transparentním vlasntíkem

kauza čapí hnízdo, předmětný podezřelý úvěr, se odehrál v 2008

https://cs.wikipedia.org/wiki/Kauza_%C4%8Cap%C3%AD_hn%C3%ADzdo

https://cs.wikipedia.org/wiki/Akcie_na_majitele


 #66906 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.22 00:06:13 | #66910 (13)

Píšu jasně: Akcie na jméno, ne na doručitele. Taková akcie je kus papíru, který má rubopis, z něhož je jasné komu patří. Na čelní straně je natištěno kdo ji upsal a, jakou má hodnotu. Co je na tom nepochopitelného.je to tzv.cený papír. Že to nechápou novináři, věřím, ale ty bys to pochopit mohl. Mohl bych ti ukázat podobné akcie naší riodinné firmy, které mám ovšem v tresoru u AK.


 #66906 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.22 09:59:38 | #66958 (14)

HONZO
Možná bys měl přestat psát o akciích na jméno a hned by to bylo jasnější. Protože v souvislosti s čapákem se mluví zásadně o akciích na doručitele(ma­jitele), které s těmi tvými na jméno nemají nic společného. Mne fascinuje, že sis snad ani neotevřel, co jsme ti poslal - zde to máš od finanční instituce, kdybys nechtěl věřit wikipedii a jiným zdrojům

https://www.patria.cz/slovnik/481/akcie-na-dorucitele.html

"Akcie na doručitele

Akcie na doručitele se také nazývají akcie na majitele nebo anonymní akcie. Jejich vlastníci nejsou vedeni v žádném veřejně přístupném rejstříku a na akciích není uvedeno jejich jméno. Akcie na doručitele nejsou na rozdíl od zaknihovaných akcií nikde zapsány. Proto je předání akcie na doručitele možné pouze fyzickým předáním od jedné osoby druhé osobě.

Výnos z akcie vystavovatel garantuje pouze příslušnému majiteli akcie, nikoliv konkrétní jmenovité osobě."

z toho snad jasně vidíš, že se u nich žádné jméno nikam nepsalo a majitel nebyl dohledatelný ani soudem (ne přímo). a jejich existenci potvrzuje samozřejmě i zákon
Sbírka: 134/2013 | Částka: 62/2013
ZÁKON
ze dne 7. května 2013
o některých opatřeních ke zvýšení transparentnosti akciových společností a o změně dalších zákonů

kde se jasně píše :
"OPATŘENÍ KE ZVÝŠENÍ TRANSPARENTNOSTI
§ 1
Předmět úpravy
Tento zákon upravuje změnu listinných akcií na majitele, které nejsou imobilizovány, na listinné akcie na jméno a s tím související povinnosti akciových společností (dále jen ˙společnost˙) a některá další práva a povinnosti dalších osob.ů

čili babišovci MUSELI nejpozději k 2014 svoje akcie na majitele/doručitele převést na ty tovje akcie na jméno, mohli to samozřejmě udělat už dřív, ale stěžejní je, jestli to udělali PŘED ŽÁDÁNÍM O TEN PŘEDMĚTNÝ ÚVĚR. A tady tvrdí všichni zainteresovaní vč.oplicie, pokud vím, že ne, že v roce 2008 ty akcie byly anonymní, na doručitele/ma­jitele.

(https://www.epravo.cz/top/zakony/sbirka-zakonu/zakon-ze-dne-7-kvetna-2013-o-nekterych-opatrenich-ke-zvyseni-transparentnosti-akciovych-spolecnosti-a-o-zmene-dalsich-zakonu-19536.html)


 #66910 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.06.22 22:48:43 | #66908 (12)

Pokud máš o uvedneém nějaký doklad, pak nevím.
Ale já vždy šetl a slyšel, i z policejních "svodek" a intervjůků, že měli akcie na majitele (doručitele)

je to i na tom odkazu na wikně

Časová osa

V březnu 2016 oslabilo důvěryhodnost Andreje Babiše (tehdy ministra financí) několik protichůdných vyjádření kolem využití evropské dotace na výstavbu areálu Čapí hnízdo.[5] Podstatou „kauzy Čapí hnízdo“ je podezření na účelové čerpání dotace Evropské unie určené pouze pro malé nebo středně velké firmy, když podle kritiků koncern Agrofert formálně převedl v roce 2008 společnost Čapí hnízdo na jiného majitele krytého listinnými akciemi na majitele, protože Agrofert by dotaci ve výši 50 mil. korun nezískal.[6]

V roce 2006 se majitelem původního areálu lihovaru stala společnost Imoba z holdingu Agrofert. V roce 2007 se společnost s ručením omezeným ZZN AGRO Pelhřimov z holdingu Agrofert transformovala na stejnojmennou akciovou společnost s anonymními akciemi na majitele a v roce 2008 se přejmenovala na Farmu Čapí hnízdo a získala dotaci od ROP Střední Čechy.[7] V roce 2014 byly zákonem zakázány anonymní akcie a Čapí hnízdo se stalo součástí společnosti Imoba.[8]

Již v září roku 2010 o sporném udělení evropské dotace informoval týdeník Ekonom.[7] Na základě článků o této kauze zveřejněných ve Svobodném fóru a týdeníku Euro[9] bylo v listopadu 2015 podané trestní oznámení ve věci.[10] V roce 2015 při natáčení dokumentu Matrix AB Babiš nevědomky na kameru prohlásil, že „Je to ten nejlepší projekt, jaký jsem kdy vymyslel.“[11][12] Na dotazy ohledně vyšetřování reagoval Babiš v březnu 2016 prohlášením, že je vše v pořádku, neboť „Dotace pro farmu Čapí hnízdo byla v minulosti opakovaně kontrolována úřady bez jakéhokoli nálezu.“[13] Server Neovlivni.cz však obratem reagoval zjištěním, že auditoři ROP Střední Čechy již v roce 2011 označili poskytnutí dotace za nezpůsobilý výdaj. Audit KPMG pro Ministerstvo financí dospěl ke stejnému závěru. Byla vyměřena pokuta 3,6 milionu korun, která včetně penále činila částku přes 6 miliónů korun. Ta byla Regionální radou regionu soudržnosti Střední Čechy (orgán ROP Střední Čechy) v únoru 2012 z 99 % částky odpuštěna a firma tak musela zaplatit pokutu jen 37 tisíc korun plus penále.

Ohledně nejasností[14] o vlastnictví Babiš ještě 9. března 2016 tvrdil, že o tom nic neví a řekl: „Není to moje. Je to nějaký firmy, která patří do holdingu.“[15]


 #66905 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.22 00:15:45 | #66911 (13)

Na majitele není na doručitele, nechápeš? Majitel nemusí být doručitel, a naopak doručitel nemusí být majitel. Akcie na jméno má na rubopisu strvzeno, komu patří, takže komu se ta akcie ukáže tak ví, komu v tu chvíli patří. A neknihuje se, moje akcie taky nejsou knihované, tedy ani obchodvatelné, jdou jenom prostě smluvně koupit nebo prodat a musí se to vyznačit tím rubopisem, nesmí to být na jiném papíru. A musí to potvrdit notář.


 #66908 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.22 08:04:20 | #66935 (14)

Tady jde od začátku pouze o to,zda dotace na Čapí hnízdo udělena být měla,či nikoliv.Zda měla farma něco společného s Agrofertem.


 #66911 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.22 09:48:33 | #66957 (14)

Honzo, vždyť jsme ti poslal tolik linku, že v roce 2008 existovaly ANONYMNÍ akcie "na doručitele" (správný název na majitele) - tedy akcie vlastnil ten, kdo je přinesl (majitel/doru­čitel). U těchto akcií DORUČITEL BYL BRÁN ZA MAJITELE, AKCIONÁŘE. Na nich nikde žádné jméno nebylo. O akciích na jméno SE OPRAVDU NIKDO NEBAVÍ.
Ty sice tvrdíš, že máš nějaký doklad, že dotyční babišovci už tehdy měli akcie na jméno, tak ten doklad předlož. Jestli si to na jméno nepřevedli až v tom roce 2014 nebo třeba i 2009, ale my řešíme stav v 2008, kdy žádali o ten úvěr, protože jen ta chvíle té žádosti je směrodatná. a jak jsme ti opatě na lincích poslal, policie i všichni komentátoři píši, že v tom roce 2008 se po nějakých dalších změnách majitelů čapí hnízod nakonec skrylo pod tehdejší ANONYMNÍ AKCIE NA DORUČITELE/MA­JITELE. Bojuješ "s celým světem", i policií, ne se mnou ....


 #66911 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.22 22:14:03 | #67069 (15)

No bylo to vyjádření kteréhosi státního zástupce, že zpochybnili pravost podpisu mladého Babiše na rubopisu akcie. Z toho je jasné, že akcie měli na jméno a proto policajti začali shánět znalce grafologa.


 #66957 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.22 22:27:50 | #67072 (16)

To mělo jít o kupní smlouvu k těm akciím
https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/andrej-babis-mladsi-kauza-capi-hnizdo-zfalsovani-podpisu_2110191043_svi
která měla být podepsána v únoru 2008, dotace přiklepnuta v srpnu 2008

https://www.reflex.cz/capi-hnizdo-babis

Tak já nevím. Jestli na nákup těch akcií na majitele/doručitele musela být smlouva, nebo jestli to fakt byly akcie na jméno (ale všude je uváděno, že byly anonymní) - tak snad nám to už brzo odhalí soud, kam už Andreje poslali

Faktem je, že to tam má pěkný a že jsem se probouzel pohledem do okna s výhledem přímo na hnízdo ....


 #67069 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.22 23:22:49 | #67081 (17)

Převáděl jsem takové akcie. Musí být k tomu smlouva (u nás dělení firmy) a dokonce ověřená notářem, aspoň ta moje byla, a notář ji potvrzuje právě proto, že musí probrat ten fyzický balík papíru (akcií) kus po kuse.

Tenkrát jsem se naivně zeptal, že když někdo má akcií třeba padesát tisíc kusů, a ne pouhé dvě stovky jako my, tak jestli se musejí všechny dovézt k notáři a finančník, v našem případě zkušený auditor, který to zparcovával mi povídá: Musí, to byste koukal, někdy toho mohou být dva náklaďáky a notář musí list po listu zkontrolvat, že nabyvatel všechno taky list po listu podepsal a ověřit to.


 #67072 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Projev…
24.06.22 15:52:26 | #67019 (7)

opět jen zbožná přání... *3816*


 #66845 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Projev…
24.06.22 16:11:48 | #67020 (8)

Někde si něco přeju, ty trdlo? :-)))))))))))))))))) *27179*


 #67019 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Projev premiéra Fialy
23.06.22 13:07:49 | #66829 (4)

A v šem byla babišovo vládfa schopná? Co dokázala :-)))))))))))


 #66823 

| Předmět: RE: RE: Projev premiéra Fialy
23.06.22 10:27:20 | #66789 (2)

My víme, že ty tvoje předpoklady tvého chorého mozečku jsou tak leda pro srandu :-))))


1  
 #66772 

| Předmět: RE: RE: Projev premiéra Fialy
23.06.22 10:38:12 | #66792 (2)

To tě musel už dříve mockrát zklamat Babiš. Ten přes všechny průsery neodstúpil, aj keby ste sa na hlavu stavali. Všeci si to dobre pamätáme.


2  
 #66772 

| Předmět: RE: RE: RE: Projev premiéra Fialy
23.06.22 12:38:30 | #66824 (3)

Celých třicet let to jde v Česku od deseti k pěti. Ale babišova vláda z toho všeho byla až ta nejlepší. *6561*


1 2  
 #66792 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Projev premiéra Fialy
23.06.22 13:07:05 | #66828 (4)

Měl bys svýmu ošetřujícímu sdělit, že by ti měl vyměnit medikaci. Ta současná nezabírá. Nbeo mu to máme nějak šetrně sdělit my? :-)))


 #66824 

| Předmět: RE: Projev premiéra Fialy
23.06.22 08:09:55 | #66773 (1)

Buď tak laskav a nešaškuj. S ironií se musí jako se šafránem a měla by se umět- nemontovat do ní zažraný předlistopadový slovník.


 #66766 

| Předmět: RE: Projev premiéra Fialy
23.06.22 10:32:48 | #66791 (1)
| Předmět: RE: RE: Projev premiéra Fialy
23.06.22 11:06:26 | #66804 (2)

Protože to hodlal zkarikovat. *16076*


 #66791 

| Předmět: RE: RE: RE: Projev premiéra Fialy
23.06.22 11:07:33 | #66806 (3)

Protože hodlal lhát, jako vždy.


1  
 #66804 

| Předmět: RE: Projev premiéra Fialy
23.06.22 15:04:20 | #66865 (1)

Podle Fialy vláda koupí energetické zdroje. „Jak to chce kupovat? Když rafinerie jsou polské, distribuce plynu je maďarská, ČEZ má minoritní akcionáře,“ zeptal se Babiš. „Oni všechno rozprodali. Transgas v roce 2002. A my jsme na to už neměli žádný vliv,“ řekl předseda ANO. Dodal, že dvacetiletý kontrakt s Norskem na plyn vypršel a „odešel s firmou“.

Já nejsem obchodník jako Babiš, ani politik jako Fiala, tak můžu poradit. Znárodněte to!


 #66766 

| Předmět: RE: RE: Projev premiéra Fialy
23.06.22 15:14:37 | #66868 (2)

Takhle to dopadá,když zvítězí ideologická teze,že stát nesmí vlastnit ani strategická odvětví.Pak se v Bruselu diví,proč musíme dovážet i naftu-proč jsme prodali rafinérie v Kralupech a Litvínově.Za tohle skutečně Babiš odpovědný není,ten má svého másla na hlavě dost.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-sefka-ceskych-diplomatu-v-bruselu-v-eu-nechapali-ze-musime-dovezt-naftu-206762


1  
 #66865 

| Předmět: RE: RE: RE: Projev premiéra Fialy
23.06.22 15:45:58 | #66871 (3)

Je úplně jedno, kdo taková díla vlastní. V USA jsou většinou soukromá i taková velká díla, nebo aspoň patří městům, třeba most Golden Gate. Tady jde o to, co obsahuje licence k takovému provozu a jaké jsou obchodní podmínky pro stát. A to je opravdu spíš věc politická.

Příklad: Mýto v ČR bylo zadáno za záhadných okolností firmě Kapsch téměř nevypověditelnou smlouvou. Tři roky trvalo Danu Ťokovi aby tu smlouvu vypověděl a noviny ho za to vláčely bahnem.