Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Vzpomínám,jak jste spílali Havlovi kvůli útlumu zbrojního průmyslu,ačkoliv ten za to odpovědný nebyl.A teď se zase zlobíte,že se Ruskem napadená Ukrajina brání a dostává se jí pomoci.

Odpověděl jsem omylem níže (70635)

To jakože si Mariupol srovnali se zemí Ukrajinci sami? A sami sobě ti nacisti blokují přístavy dop Černého moře? A sami si rozstříleli paneláky v Charkově? Rusa nikde nevidět a najednou taková mela. Podívejme! Jen přijdeš sem a už je skutečná pravda venku.

Ještě není venku - ale pomaloučku se snaží vylézt na povrch . Za pár roků se budeme hodně divit co a jak se na Ukrajině praktikovalo . Jak na jedné - tak na druhé straně.

na ruské straně rozhodně. mezinárodní trestní soud a osn už mají zdokumentovány tisíce válečných zločinů ruska.

Kde je záruka - že to bude OSN posuzovat nestraně a nezaujatě ?

Ty záruky jsou dány právním postupem, tedy možností se odvolávat, ohražovat proti soudcům a jejich nezávislosti, předkládat protiposudky, provádět kontrolu ruskými advokáty a právníky atd. atp.
Tedy tím, s čím se rusák při soudech se zajatci rozhodně zdržovat nebude

A samořejmě důkazy. Tedy dokumenty, odposlechy, očitá svědectví, masové hroby, atd atp.
Tedy to, co rusák dodnes nepředložil ohledně jeho tvrzení, že na východní ukrajině někdo páchal genocidu na ruskojazyčných. zatím ji tam páchá jen rusák na neruskojazyčných

OSN je banda kašparů stejně jako byla Společnost národů :D...možná ještě horší :))

Kdo pro tebe vlastně není kašpar.

To se radši neptej....XDDD

Řekla bych,že to umím odhadnout.

Putin to fakt není, mám ho na háku stejně jako Zelenskýho, akorát ten druhej je vážně drzej kašpar ;))

Ten první rozhodně větší.

Protože se brání?

Pravdou je,že Rusové 24.února zaveleli k protiprávnímu voj.útoku na svobodný stát! To se nedá okecat a omluvit žádnými příčinami!!

Že vás zrovna sere ta Ukrajina, furt se někde válčilo, válčí a protiprávně. Co ale někteří vyvádí kvůli UA vč. našeho fialovýho pětihnusu je neuvěřitelný.­..jistě ten útok jsem nečekal a odsoudil ho, ale to je asi tak všechno....

A už je tu opět ta známá písnička- vždyť oni to dělali taky! Tak především,tehdy jsem angažmá Západu v Iráku,Sýrii a Lybii kritizovala hodně hlasitě.Nyní se tedy chovám naprosto konzistentně,zej­ména když patřím ke generaci,která má osobní zkušenost s příchodem vojsk v srpnu 68 a rozhodně nepochybuji,že má Rusko apetit i na své bývalé satelity.Chce tak Rusku vrátit jeho bývalou moc a význam.

A kdo se tady halil do Iráckejch a dalších vlajek a vyšiloval jako dneska kvůli UA? Jestli si dobře vzpomínám, tahle "móda" začala když se někteří (třeba Kalousek) halili do tibetský vlajky. Ale podobná masírka jako dneska kvůli UA tu nebyla.
O ´68 se na tomto fóru napsalo už dost, vč, mne, takže to nebudu rozpitvávat :)

Proč by se měl někdo halit do iráckých vlajek?
pokud se někdo halí do vlajek, tak v MEZINÁRODNÍCH konfliktech a do valjky napadeného, většinou i slabšího

Halím se jedině do Český vlajky a pak ještě do Slávistický, do jiný vlajky bych se nikdy nezahalil a obzvláštní alergii mám na ty dvě modrožlutý...

Ktera je ta druha modrozluta? Banyk pico?

Banyk pyco je modrobílá :D....modrožlutý jsou čistě náhodou dvě - EU a UA....švédská mi nijak nevadí :))

jo a samozřejmě Teplice a Zlín když už jsi nakousl fotbal :)))

Ja se v tom nevyznam asi jsem myslel teplice

Aha, EU 🇺🇦🇪🇺🇧🇦🇧🇧🇨🇼🇽🇰🇳­🇷🇱🇨🇷🇼🇸🇪🇹🇰

Přeběhal ti kočka nebo jiný zvíře přes piáno? XDDD

A proč to píšeš mě? Proč sem vůbec taháš Kalouska a čínsko-tibetské vztahy,když je řeč o válce,kterou máme za humny?

To já se klidně přiznám, že jsme proti těm aktivitám NATO vůbec nebyl, protože to ROZHODNĚ NENÍ TOTÉŽ co předvedl rusák na ukrajině - je to něco výrazně jiného

Když bombardovali Srbsko tak jsem taky proti nebyl, byla tu hromada jogurtů co dělali problémy, jeden mi dokonce vandroval do tehdejší přítelkyně. Drzí a arogantní podobně jako dneska ukrouši, ale byli sofistikovanější, otevírali si tu pizzerie jako pračky peněz apod.....časem jsem ale změnil názor

Ty ukrajinky s detma a statyma todicema jsou drze a arogantni, jo? Kde zijes? Nekde na smetaku?

Na UA jsem nebyl ani se tam nechystám, bavím se o těch co sem přitáhli už od devadesátek. Mám osobní zkušenosti s ukroušema jak kdysi, tak nyní....jistě výjimky se najdou ale je jich jako šafránu, ale to už jsem taky psal ;)...a na city nehraj, to na mě neplatí, ba právě naopak ;)....žiju v cihláku celkem v centru Prahy, nejsem náplava :)

Ale my se bavíme o uprchlicich. Samoze tu jsou i ukrajinske mafie, stejne jako ruske, vietnamske, cinske, … ale ty nijak nesouvisi s tou valkou Ruska o moc

A na city nehrsju. Ze 95 % jsou zeny deti a stari to jenproste fakt. Ti urcite nedelaji co pises. Samozrejme muze ti vadit ze jim pomahame, protoze misto nich mohl pridat stat 200 tobe. Potrebujes to tak moc???

Nepotřebuju, ale nehodlám pomáhat jakkoliv ukroušům, už jsem psal že přispívám, ale našim lidem

Nadim prispiva kazdej kdo pracuje i dalsi. To neni zadny terno a zasluha

Dobrovolně navíc jsem myslel....kdo pracuje přispívá i ukroušům a to opravdu žádný terno není, to je pětihnus

Určitě. Amíci stříleli plastelinou.

No pro tebe asi teda jo ty jsi ho nečekal, ten útok, a tím je tvůj problém vyřešen.

ale problém ruska nikoli, to jen zavíráš očička. rusko si nesmí zvyknout na to, že stačí, aby jeho útok nikdo nečekal a tím to skončí a rusko si pak může už dělat co chce.

Není to naše válka - viz výše co jsem psal

Je to valka nasi civilizace se stredovekyma primitivnima krupanama

"Středověcí primitivní křupani" jak píšeš se řežou mezi sebou, opravdu v tom žádnou válku civilizací nevidím

Ukrajina se chtela pripojit k zapadu.
Je to v podstaze totez jako muslimove. Ti na nas s u nas delaji atrntaty taky jen proto, ze zijeme jinak nez oni. Rusak to ma stejne jen ne kvuli babozenstvi, ale kvuli moci

Tak už je zase čas - telefonovat

Uz jsem mu volal, uz si pro tebe jedou 🫥

Chtít může cokoliv, já zase nechtěl do EU a vida, jsem tam

Ale my se bavime o civilizacnich formach, na vstupencevdo cvokarny v podobe fandovstvi slavii 😀😀😀😀😜

Permici do Edenu už mám, každej máme svojí "cvokárnu" ;))

Ale my se bavime o civilizacnich formach, na vstupencevdo cvokarny v podobe fandovstvi slavii 😀😀😀😀😜

To je takové pivní moudro, jako když za normalizace někdo řekl, voni chartisti taky v něčem mají taky pravdu, ale když je komunisti zavřou a zřežou, tak co už naděláš. Je hezké, že jsi to alespoň odsoudil ,chodi sem borci a borkyně, kteří to obdivují.

Za normalizace bylo chartistů tak málo že je nikdo nezasvěcený neznal. Jasně věděl jsem že je Havel jakýsi vůdce chartistů, ale prvně jsem ho viděl naživo až při hadráku a byl jsem dost překvapenej jak vypadá, představoval jsem si ho úplně jinak. Trochu se chartisti do podvědomí dostali při podpisu anticharty, paradoxně je tím zpopularizovali sami bolšáni, jinak měl chartisty každej na háku do hadráku.

Možná bylo málo chartistů známých,takříkajíc oficiálních,ale bylo mnoho odpůrců režimu,kteří byli známí akorát StB a kteří byli léta perzekuováni i zavíraní.Žes je neznal,to s tím nesouvisí.

https://zivotvcesku.cz/zahranicni-media-uvedla-kdy-bude-pohreb-ivany-trumpove-promluvil-byvaly-velvyslanec-v-usa-petr-kolar-ktery-se-s-ni-setkal-dojem-na-nej-neudelala-priznal/

Ještě,že jeho názor málokoho zajímá.Každopádně P.Kolář jí poznal v době,kdy už měla nejlepší léta za sebou.

Zviditelnila Česko, byla globálně známá, podobný výstup si mohl Kolář odpustit.

Je zvláštní,že pí.Witovskou jejich partnertsví nijak po pracovní stránce neomezuje.To Alex.Nosková musela kvůli vztahu s politikem ve zpravodajství ČT skončit.

A s kým žije Witovská?

S nějakým šéfem dopravního podniku Praha

To je rozvedená minulost.

S Petrem Kolářem. https://www.expres.cz/celebrity/svetlana-witovska-petr-kolar-manzelka-jaroslava-rakovina.A201215_105852_dx-celebrity_vlt

Čím vším se může někdo zviditelnit, čím se dostat do povědomí.

Nevím, komu je tento názor v množném čísle určen. S nikým se nespolčuji a je vyloučeno, že bych kdy kritizoval kohokoli za prosazování útlumu zbrojení. Občanskou válku na Ukrajině nevyvolalo Rusko! První letecké bombardování východu země prováděli fanatičtí nacionalisté. Místo sledování ČT jsem viděl mnoho video-dokumentů ze kterých je zřejmé, jakých zvěrstvech se dopouštěli za vydatné pomoci Západu už od roku 2014 (instruktoři, dodávky zbraní, ...). Může to být i válka NATO v čele s USA proti Rusku prostřednictvím Ukrajinských nacionalistů. To vážně nikdo neviděl, jak např. náckové kopou do ležících bezvládný neozbrojených policistů a svlékají z nich oblečení? ... k čemu ho asi potřebovali? Nikdo neviděl, jak demolují veřejná prostranství vč. střelby? Nikdo neviděl roztrhaná lidská těla a krátery po leteckých útocích na východě Ukrajiny v rámci tzv. antiteroristické operace (ATO)?

Omlouvám se, chybné přiřazení (mělo být určeno k 70617 - Potua)

Zřejmě jsi to přilepil jinam,takže dovysvětlím.Poc­jhopitelně jsem měla na mysli souznění ideové,které mi ostatně opět potvrzuješ.Ob­čanskou válku nechme být-na ní se podílely obě strany.Na ukrajinském území operovali ruští "zelení mužíčci",kteří aktivně podporovali proruské separatisty.Kyjev měl podporu Západu.
Teď ovšem mluvíme o poúnorovém voj. napadení Ukrajiny,která skutečně není ruskou državou a má svrchované právo na svoji vlastní politiku.Řekla bych,že Rusové mají svých starostí dost .
https://informnapalm.org/cz/rusti-neonaciste-ve-sluzbach-ruska-pod-ochranou-vagnerovy-svs/

https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/ukrajina-valka-invaze-rusko-neonaciste-krajni-pravice-extremismus-radikalove-neonacismus-rasismus.A220524_120938_zahranicni_dtt

Takže tu máme názor, že občanskou válku nevyvolali rusové, ale fanatičtí nacionalisté, protože prováděli první letecké bombardování - jestli tomu dobře rozumím.
Také tu máme názor, že nacisté kopali do ležících policistů a svlékali je. Jak demolují veřejná prostranství vč. střelby.
A krátery po leteckých operacích na východě Ukrajiny.

Ve válce se bombarduje a vznikají krátery celkem běžně, je to charakteristická vlastnost války. Bombardování ve válce občas roztrhá těla. Já to teda neviděl, ale ani by mne nenapadlo zpochybňovat, že ve válce jistě byla nějakým bombardováním nějaká těla roztrhána. Platí pro každou válku, i občanskou. Ani občanská válka neprobíhá šermováním příborama.

Jistě je možné, že někdo kopal do bezvládných, ale pochybuji že neozbrojených, max odzbrojených, policistů. Co jsme dodnes netušil, že to dělají jen nacisté, to je pro mne naprostá novinka. Navíc já viděl i to, jak Berkut JAKO PRVNÍ mlátil demonstranty obuškama a střílel do nich. Asi nějaká policejní jednotka nacistů.

A pak to nejsložitější - vznik občanské války .... tak jak si vzpomínám, že to bylo :

1. V Kijevě probíhá Majdan, ale ten jako takový řešit nebudeme, pro hledání, kdo začal občanskou válku to není důležité, vyjma samotné jeho existence.
2. Po svržení Janukovyče (ale přírava probíhá jistě už předtím, když to šlo tak rychle a snadno) se na krymu objevují zelení neoznačení, plně vyzbrojení vojáci, obsazují přístupové body na Krym z Ukrajiny a ukrajinské vládní instituce na Krymu. V rámci této aktivity neznámých vojáků dochází i ke dvěma umrtím Ukrajinců na Krymu
3. Zatím nikde nevznikají krátery ani roztrhaná lidská těla.
4. Krymané na "nevíme kým" obsazeném Krymu se jasně vyjadřují o odtržení od UA a připojení k Rusku -

referendum o Krymských záležitostech, které bylo ještě před majdanem naplánováno na květen, na dvakrát posouvají na časnější datum, nejprve v dubnu, pak na 16. března, kdy se opravdu koná a krym se protiústavně osamostatňuje, následně, 21. března, rusko krym přičleňuje k rusku
5. teď to začíná být zajímavé :
Na začátku března proběhly v Doněcku proruské demonstrace (účast na nich dosahovala řádově tisíců lidí), které vyústily v obsazení některých úřadů. Přibližně stejnou účast měly i protiruské demonstrace v Doněcku.[79] V polovině dubna 2014 začaly skupiny neznámých ozbrojenců obsazovat správní střediska a policejní stanice v Doněcké, Charkovské a Luhanské oblasti (Slovjansk, Artemivsk a Kramatorsk). Jeden z velitelů těcho jednotek Igor Girkin zvaný Strelkov se následně v rozhovoru uvedl, že hlavní silu v tu dobu měli paramilitární jednotky, které byly zapojeny i do okupace Krymu.[80] 7. dubna 2014 dočasně vykonávající pravomoci prezidenta Ukrajiny Oleksandr Turčynov v souvislosti se zabavením administrativních budov v Charkově, Doněcku a Luhansku oznámil vytvoření protikrizového velitelství a že „budou prováděna protiteroristická opatření proti těm, kteří se chopili zbraní“.[81] 8. dubna 2014 následovalo vyhlášení separatistické Doněcké lidové republiky. Dne 12. – 13. dubna navštívil Kyjev šéf CIA John Brennan.[82] Dne 14. dubna 2014 byl na stránkách prezidenta Ukrajiny vyvěšen text dekretu č.405/2014 o zahájení protiteroristické operace: „Uvést v účinnost rozhodnutí Rady národní bezpečnosti a obrany Ukrajiny ze dne 13. dubna 2014 „O naléhavých opatřeních k překonání teroristické hrozby a zachování územní celistvosti Ukrajiny“ “. Dekret vstoupil v platnost dnem zveřejnění.[83] 15. dubna 2014 vyhlásil Oleksandr Turčynov silovou protiteroristickou operaci ATO na severu Dobasu. Tento den je považován za začátek občanské války na východě Ukrajiny.[84]

27. dubna 2014 následovalo vyhlášení Luhanské lidové republiky. Ukrajinská vláda poté po dočasném příměří obnovila vojenskou operaci s cílem obnovit kontrolu nad východními částmi země. 5. července ukrajinská armáda dobyla a obsadila Slovjansk. Povstalcům se ale z velké části podařilo i s výzbrojí z obklíčení uniknout a brzy se přeskupit v Doněcku.[85] Tento vývoj vedl k výraznému zmenšení území ovládaného povstalci. Doněcká lidová republika a Luhanská lidová republika se 12. května 2014 sjednotily do Svazu lidových republik Nové Rusko.

6. Jak tedy vyhodnotit, že občanskou válku na Ukrajině nezpůsobilo rusko. Možná by stačila férová odpověď na otázku : Kdyby nebylo neznámých zelených, plně vyzbrojených mužiků - o kterých dnes už víme, že nakonec i Putler přiznal, že to byli ruští vojáci,dokonce i ruský soud to potvrdil, - vznikl by nějaký odboj na Krymu, natož na východní Ukrajině? Neskončilo by to max nějakýma těma demonstracema a následně jednáním mezi Kijevem a těmi územími?

Jo a ještě nepodstatná maličkost : opravdu je ukrajinská armáda automaticky nacistická jen proto, že brání zájmy a území země, kvůli kterémužto konání je každá armáda státy založena a držena?

V Čechách píšeme Kyjev s ypsilon a větší slátaninu jsem už dlouho nečetl .

To si piš co chceš jak chceš, můžeš Kyjev i Kijev podle originálu, já píšu taky obojí
No ale víš jak to je : když něčemu nerozumíš, neznamená to automaticky, že to je slátanina. Pořád je tu možnost, že jsi jen hlupák.
A v tomto případě bych se k té možnosti fakt přiklonil.

A za sebe : já si teda myslím, že občanskou válku na východní Ukrajině JEDNOZNAČNĚ vyvolalo konání separatistů, kteří NÁSILNĚ obsazovali různé státní instituce a ozbrojovali se. A jak zmínil Girkin, "hlavní silu v tu dobu měli paramilitární jednotky, které byly zapojeny i do okupace Krymu."
Že by to byli nějací východní Ukrajinci, na tom Krymu? kde by se tam ale a proč vzali. A jestli to tak bylo, škoda, že na to rusové ze sevastopolu jen nečině čuměli a nepomohli ukrajině udržet její území, jak jí slíbili v budepašťském memorandu :-)))))))))

PS : ta zvěrstva v podobě " (instruktoři, dodávky zbraní, ...)", to je skutečně naprosto nemyslitelné. Proč západ posílal demilitarizované ukrajině (protože UA dodržovala budapešťské memorandum a měla fakt jen šrot z doby CCCP) zbraně a instruktory, a nenechal jen rusáka, aby vyzbrojoval a instruktoroval separatistické teroristy? Jeden takový ruský intruktor pak i sestřelil MH17, a to se vyplatí, na všechno ostatní máte MasterCard.
Fakt neskutečná zvěrstva.

Není možné povstat se zbraní v ruce jenom proto,že zastávám jiné postoje než kyjevská vláda.To je jasné a nejde to zpochybnit,přestože témuž chování občas účelově říkáme - boj za svobodu,resp.bo­jovníci za svobodu.Přitom musíme měřit každému stejně.
Stále ale musím trvat na faktu,že násilné svržení dem.zvoleného prezidenta Janukovyče byla velká chyba a to bez ohledu na to,že se odchýlil od svých slibů a koulel to na obě strany.Podstatné přeci bylo,že opozici i zástupcům EU podepsal řadu opozičních požadavků,vč.před­časných voleb.

Já ti klidně odsouhlasím, že to byla chyba .-)))) Ostatně já šel mnohem dál a OPAKOVANĚ jsme ti psal, že to bylo NEÚSTAVNÍ, takže v tom je zakomponováno i moje vědomí toho, že to nebylo podle práva. Což je "víc než jen chyba" :-))))
Ale bylo to naprosto pochopitelné a s tím podpisem - za prvé nikoli všem těm v opozici něco podpesal, ve smyslu, že velká část opozice žádný jeho podpis pod ničím ani nechtěla, chtěla jen , aby odešel a chtěla to z naprost pochopitelných důvodů, stejně jako jsme už tolikrát řešili, že "když je něco pozdě, je to prostě už pozdě" .-)))))))))))))))))
To fakt nemusíme řešit stále dokola .-))))))
Já bych mohl taky psát, že jsme udělali chybu, že jsme nezastřelili zemana, když odstavil nečasovo vládu, zcela bezdvodně, a pošlapal výsledky demokratických voleb :-))))))))))
Ale dělám to? .-))))))))))))
proč se stále točit na něčem, co už není vůbec podstatné a důležité - nebo je? :-)))

"1. března 2014 odeslal sesazený ukrajinský prezident na útěku Viktor Janukovyč dopis prezidentu Ruské Federace Vladimiru Putinovi s prosbou, „aby byly použity ozbrojené síly Ruské Federace k nastolení zákonnosti, míru, práva a pořádku, stability a ochrany obyvatelstva Ukrajiny.“[78]"

Srovnání se Zemanem snad ani nemyslíš vážně.
Co se toho "točení" týče,v případě Majdanu a Janukovyče to podstatné je,když známe důsledky.

Máš pravdu, že to srovnání se zemanem se mi nepovedlo. ten moc dobře věděl, co dělá a jaké to bude mít důsledky. to ti na majdanu nevěděli, že je rusák takovej dobytek, že toho tak odporně zneužije.

je pravda, že zeman chybu neudělal. max my voliči, že jsme ho neodpráskli.

Podstatné to není, protože ty důsledky nevnzikly až tak kvůli janukovyčovy, mnohem víc kvůli ruské neochotě nechat ukrajinu si jít valstní cestou, a janukovyč a jeho pád se prostě jen hodili do krámu. možná na to nebo něco takového rusák čekal. možná to dokonce podněcoval, popichoval snažil se způsobit už od 2010, vlastně už od 2004 a oranžové revoluce, kde už se na ukrajině objevili ruské jednotky OMON ......

Ale právě s tím to odstranění Janukovyče souviselo.Uktra­jinci tím nerozvážným chováním jenom ztratili.Na to měli jít mnohem chytřeji,

po butvě sada generálů, že? .-)))))
vykládej o rozumu a chytrosti na majdanu, kdy se mlátí s janukovyčivi berkutem ap.
lidský faktor se tomu říká.

To není o Babišovi, Fialovi. Systém ve kterém v současné době v Česku žijeme je prohnilý a zkorumpovaný. Inflace blížící se 20%, rostoucí drahota, obrovské zadlužení státu je důsledkem lokajské politiky posledních třiceti let. Obchod s el. energií je toho typickým příkladem.

Systém vytvářejí konkrétní lidé-zejména vlády a zákonodárci.

A systém ovlivňuje konkrétní lidi, zejména vlády a zákonodárce. Systém a lidi nelze oddělovat.

To přeci nedělám.Jenom tvrdím,že vše,co se tu od r.89 událo,nelze hodit na systém a od všeho se distancovat.

To první je o posledních dvou vládách, tedy i o babišovi

co se týče energií - odkdy je schopnost prodávat za vysokou cenu ukázka lokajské politiky?

Občanům Česka za vysoké ceny, Němcům za pakatel. ČEZ je přece ze 70% státní firma. Komu slouží naši politici.

Nám rozhodně ne

Už dokonce předčil svého duchovního vůdce M.Zemana.Člověku se ani nechce věřit,že jsou podobní lidé při smyslech.

Kočičák si evidentně taky nemyslí,že na Ukrajině probíhá válka a nesouhlasí se Zemanem,že Putin zešílel.

Jandák se bohužel v politice ukázal jako mimořádný kašpar

Ale velmi dobře ho to živí.Přestože už není straník,obdržel trafiku v podobě členství v Radě českého rozhlasu . Sice si přitom ještě prubnul kandidovat do Senátu za ANO,ale neuspěl.

Nemáš ani tucha o tom, co jsi tady "namlel"

Nepovídej

Nebo vlastně - povídej, třeba mě poučíš

Tebe poučit nelze

Myslíš-li jako od takových jako ty, tak máš pravdu

AB dobře ví,co činí.Tohle chucpe je přeci u části společnosti velmi oblíbené a Andrej se tak stává jedním z nich.

Když AB vešel do politiky, tak v ČR začal se dluh rapidně míň nabalovat - až ustal.
Smůlu měl s covidem-19 - tak jako jinde.
Čapí hnízdo koupil v době, kdy v politice nebyl.

Máš pravdu,že po celosvětové ekon.krizi začala vlna vzestupu,na které se vezla vláda Sobotkova i Babišova.Tehdy byl jedinečný čas na úspory,které by se bývaly hodily v době covidu.Bohužel,nes­talo se a právě nyní pociťujeme následky.
Babiš měl "smůlu" s covidem,jiné vlády zase s krizí,nebo třeba záplavami.Pořád se něco děje-nyní má smůla podobu války na Ukrajině.
Že udělal šméčko v době před vstupem do politiky není rozhodující.Zvlášť když do té politiky vstoupil s tak mocným protikorupčním étosem,měl si pohlídat svůj čistý štít.

.. Přesně tak
Ale mimoňovi to zkrátka nevysvětlíš

Povodně a sucha jsou omezeny časem a dokážeme jim čelit. Je to ale úplné nic proti tomu, co napáchali a ještě napášou "moudré" hlavy v Bruselu. To je skutečné zlo, které ničí Evropu a nikdo neví, jak dlouho to ještě bude trvat a jak to zastavit. Jsem přesvědčen, že válka Rusko-UA dobře slouží k zastírání skutečných příčin ekonomických problémů...

Ano,to možná největší zlo je v Bruselu,jenže si to tady málokdo uvědomuje. Ten výčet co je tam špatně by byl na hodně dlouho.

Nevím, jak by byl dlouhý, ale byly by tam 2-3 zcela zásadní body.

https://www.porovnej24.cz/clanky/vystoupeni-eu-by-ve-skutecnosti-znamenalo-cesko

A opět tu máme oblíbenou "bruselizaci" našich domácích problémů a jako třešničku na dortu bagatelizaci ruské agrese a jejích následků.

Ve vašem případě máme obvyklou hru na to, že Brusel za vysokou cenu plynu a EE nemůže. Za odkládané povolení spustit NS2 také ne. Pak už opravdu zbývá jen ta válka. Tu opravdu Brusel nerozpoutal - jen ji prodlužuje...

Taky si myslím, že by neměli nic prodlužovat, prostě by tam NATO mělo vlítnout a ukázat rusáčkovi, o čem je nedělitelná bezpečnost ukrajiny ....

Brusel ale za válku na Ukrajině ,zdražování ruských nerostných surovin,ani za naši přemrštěnou závislost na Rusku,skutečně nemůže.Není odpovědný ani za naše politiky,kteří občanům neulevují tolik,jako v ostatních zemích.Jediné,co můžeme Bruselu do jisté míry vytýkat,je rychlý green deal,na který jsme ale opět především my,nebyli připravení.
A že Brusel prodlužuje válku na Ukrajině,to je zvláštní tvrzení.Pomoc s ukr.obranou se děje zejména prostřednictvím NATO,ale přeci nenecháme Ukrajince ve štychu,aby je Rusko spolklo a při jeho apetitu se vrhlo i na svoje bývalé satelity.Tím úmyslem se přeci netají.

No, problém s tím ulevováním občanů je vcelku jasný - minulé vlády obyvatelstvo TAK ROZEŽRALY, že téhle vládě teď chybí bilion na pomoc a úlevy kvůli zdražování. to v jiných zemích jaksi nedělali, to rozežírání za nic, takže mají na ulevování.
Nic dalšího v tom není.

Ten dluh se začal nabalovat méně právě a jen díky kalouskovo snížení strukturálního schodku - to je schodek, který je zakomponovný přímo v ekonomice hlavně mandatorními výdaji a rozpočet ho musí "převzít" - v podstatě je to princip, kdy ty přebíráš třeba dědictví bez dluhu a nebo s dluhem - prostě a jednoduše Babiš jako minfin v sobotkově vládě vlastně mohl stavět svoje výdaje čistě na příjmech a nemusel z příjmů už dopředu odečítat ten strukturýlní schodek (5,5 % je pro rok 2022 zhruna 90 mld, kteréžto náklady prostě jsou nad rámec předpokládaných příjmů, mohl začít jakoby s čistým štítem) - stav, ve kterém by mohla začít každá vláda, kdybychom měli zákon o vyrovnaném státním rozpočtu). Jinak dluh neustal - bbiš první roky těžil ze snižujícího se trendu po kalouskovi, dokonce vytvořil 2x přebytkový rozpočet (61,8mld v 2016. 2,9 mld v 2018), jinak jel naopak schodky zhruba stejné (81-78-63 : 2013-14-15) - kalousek to měl naplánováno na podstatně rychlejší snižování schodků, když pominu, že především je snižovl rychleji než si naplánoval ve střednědobém výhledu. Za 4 roky kaousek snížil schodek o skoro 100 mld. Babiš sice vytvořil 2x přebytkový rozpočet, celkově 64,7 mld, ale problém je, že dovyčerpával z EU ještě 80 mld dotací, které původně náležely to vládního období Nečase, ale ten je kvůli problémům s podvodama v rop severozápad a jinde prostě vyčerpat nemohl. DOtažen do důalsedků, kdyby je mohla vyčerpak už Nečasovbo vláda, tak předávala vyrovnaný státní rozpočet, a kdyby je nemohl vyčerpat babiš, tak by žádných +62 a +3 nedosáhl, naopak, ještě by někde vyťal 15 mld dluh (80-65)

Covid byl sice i všude jinde, ale nikde jinde to "neřešili" jako on ať co se týče lockdownů tak rozhazování peněz za nic.

čapí hnízdo teprve budoval, kupoval zemědělské družstvo nebo co to bylo. přičemž důležitý je ten podvod, který při tom minimálně kryl a odporoval, podle mne i vymyslel, i když přímo jemu možná nic nedokážou nebo jen málo

Pravda a láska musí zvítězit nad lží a nenávistí - jak kde. Pro českou politiku to zatím neplatí. Ale je fakt, že jsou občané už docela nasraní.

V mém okolí není jediný nasraný člověk.
Kde žiješ, brouku?

A na koho jsi vlastně naštvaný? Vždyť ty ani neumíš rozlišit příčinu a následek.

Dobré ráno s londýnskou zpravodajkou Rádia Jerevan!

bláboly...

Je fakt,že už i ty "naše" Ukrajinky touží po tom,aby Zelenskyj začal s Ruskem jednat a přestal válčit.I když je to nespravedlivé,šanci na výhru nemá.

stojí Putin o nějaké opravdové jednání?

To netuším.Ale pokud vím,Zelenskyj se o to ani nesnaží.

Určitě nestojí o jednání s někým, kdo má věčný cíl = získat zpět Krym. Kdy naposledy toto Zelenskyj deklaroval?

Podstatná jsou reálná jednání,nikoliv slova vypouštěná médiím.Mimocho­dem,snad nenaznačujete,že je v pořádku ,když se agresor cítí pobouřen požadavkem na návrat cizích území?

.. no možná

Ale třeba je tu možnost neprohry

Morálně samozřejmě neprohrají nikdy.Ale v tom ostatním prohrávají už nyní.Mnoho lidských obětí,ztráta území,rozbitá země..

Je otázkou, do jaké míry je morální chtít válkou získat zpět území ztracené v referendu, konkrétně Krym. Jak morální je zakazovat jazyk, kterým mluví 40% obyvatelstva. Ale chápu, vy hovoříte pouze o tom, že válku začalo Rusko...

Morální to je 100%, protože to referendum nejen bylo amorální, protože protiústavní, ale hlavně až dva měsíce potom, co to území obsadil rusák.
Ten jazyk byl "zakazován" jen na úřadech, což je naprsto běžné, ale i tak ten zákon nikdy nevstoupil v praxi .-)))))))))))))
A jistěže válku začalo rusko, o tom dnes už nelse zpochybovat. a už naštěstí ani nikdo nehledá hloupé důvody, proč že ji začalo .... už to víme. protože putler je šílený magor a vrah zřejmě chvilku před chcípnutím, tak to na sebe vzal. může jen získat, asi kalkuloval. ale prohrál vše, co mohl. za sebe i za rusko

Ideologický kecy blázna z pěnou u huby co píše z rozkadený Německý montovny kde nán nematí už ani hřebník na zdi.

A morální je samozřejmě jen to co tenhle cvok odsouhlasí :-)) Jistě. Tak tu dál melduj :-))

No, porušovní demokratických zákonů a práva může za morální považovat jen dobře vytuněnej idiot :-)))
ale to ty jsi, takže můžeš :-)))))))))))))­)))))))))
a byla s tebou zase prča, bavil bych se i dál, ale vstávám v 6 tak si pro teď ty tvoje bomby už odpustím .-))))

Ty jsi skutečně kašpárek k popukání :-)))))))))))))­))))))))))))))))))

Nemá cenu racionálně diskutovat ze šílencema pro který je jediný řešení totální válka i kdyby měl být konec světa. To jsou blázni z pěnou u huby kteří nevidí,neslyší,ale samozřejmě nejlíp at za jejich ideály půjdou jako kanonefutr jiní. Ted to jsou naivní a zneužití Ukrajinci.

Jestli umím diskutovat nebo ne to nech laskavě na ostatních. Nějaký tvoje trapný soudy,někoho kdo si názor dělá z novinek a hlásá tady ofiko propagandu,nějaký nový Rudý právo je víc než vypovídající. Tvůj názor je názor v podstatě novodobýho soudruha kterej ani nepostřehl že mu to jde do kelu.

Však já to na ostatních nechávám a pouze opět na základě té zkušenosti a poznání konstatuji, co jsme napsal :-)))))))))))))))))))
vždyť já si tě v podstatě věnuji nejvíc, ty chudinko :-)))))))))))))­))))))))
a už s etu v klidu dovyprdíkuj :-))))))) nezapomeň po opláchnutí na zásyp .-)))))))))))))))

No tak to nech na jiných jestli umí diskutovat nebo ne. A subjektivní názory jednoho posranýho arogantního šmejda si nech pro sebe. Starej hajzl kterej by ostatní táhnul do totální války,protože už to má za pár,no tak at zdechnou všichni. A pouze na tvý straně je pravda a morálka. Tvoje životní filozofie. Takový starý dárečky jako ty znám dobře.

Máš nějakej svůj názor,já mám svůj,potud vše ok. Ale já na rozdíl od tebe netáhnu ostatní do totální a možná jaderný války jako ty za nějaký křivý,posraný ideály zdegenerovanýho západu kterej v podstatě doted provádí po celým světě novodobou koloniální politiku. Ten vpád Ruska na Ukrajinu je přes čáru ale musí to jít k dohodě a né stylem - "totální válka,hurá,at Putin zdechne a klidně at je jaderná válka než aby nebylo po našem". Jsi totální mega hovado co nemá obdoby. Ale bud v klidu,takových jako ty je dneska víc. Arogantní a sebestřední zmrdi z pěnou u huby který posílají za sebe chcípat druhý,hlavně aby se oni a jejich rodiny dobře měli. Tyhle hovada jsou schopný fakt zatáhnout svět od jaderný války,protože jsou to jednoduše HOVADA.

Jejich ideály by bylo potřeba zmínit. Maximální individualismus,ma­ximální sobectví,pokry­tectví až na půdu a US vlajku zapíchnutou až v řiti.

No toto.. Na základě referenda přeci nelze anektovat území svrchované země a takhle si postupně uloupit rozsáhlá území Ukrajiny! O tom už jsme se namluvili dost.Teď je skutečně prioritní zastavit válku.

četla jsi to vůbec? :-)))))))))))))
jistěže to získají zpátky, DODE, dřív nebo později -)))))

rusák to neudrží, nemá na to - jako neudržel východní blok .-))))

Jasně, ukrouši s mohutnou podporou naší fialovo - modrožlutý vlády pod vedením udatného hrdiny Zelenskýho rozdrtí rusa na padrť ..looool XDD

už ho drtí s podporou raketových systému HIMARS - podpora západu...

Nebuď komik jako ten Zelenskej :D

nejsem komik, ale realista, a tvrdím fakta, za to, že máš putinizovaný mozek, fakt nemůžu...

Prej realista taky dobrýýýý

komunista to posoudit nemůže, má vymytou hlavu...

Ještě lepší

https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek/americky-system-himars-ve-sluzbach-ukrajiny-uz-kosi-ruske-cile-40401372

https://ct24.ceskatelevize.cz/specialy/rusko-ukrajinsky-konflikt/3514994-ukrajinci-uspesne-utoci-na-vojenske-cile-okupantu-diky

https://echo24.cz/a/SdTnV/himars-nici-ruska-munice-ukrajina-rakety?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu

https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek/rusove-prisli-o-dalsi-sklad-munice-opet-himars-40403030

https://echo24.cz/a/SQdGa/himars-vyhodily-do-vzduchu-dalsi-sklad-rusko-se-je-snazi-znicit

Jsi komik, ale nemusíš se za to stydět :D

kašpare!

Zatím se utěšuje úspěšnými zásahy HIMARSů. Nepodrtil nikoho, možná získal nějaký čas. Zatýkání stovek hlavounů spíše ukazuje, že se struktura vedení hroutí, hledají se viníci neúspěchů...

Ale no :-))))
Jakých hlavounů? Odvolal 2 hlavouny, protože ZAMĚSTNANCI jejich úřadů na okupovaném území kolaborovali nebo kolaborují s rusáčkem .-))))
Možná pod výhrůžkama a násilím.

https://www.startitup.sk/zradcovia-a-kolaboranti-zelenskyj-robi-cistky-odvolal-sefa-tajnej-sluzby-a-prokuratorku/

HIMARSY v podstatě zastavily dělostřelbu rusáčka. když to přímo nekoupili, rozstříleli jim muničáky a nemají čím střílet. už to asi nebude 60000 dělostřeleckých granátů a raket z ruské strany na 6000 z ukrajinské. pořád mají přesilu, ale viditelně i 12 podtatě kvalitnějších zbraňových systémů z rusáčka uděl kašpárka. a to ani nepíšu o problémech s lidma :

Ale zabrat těm ruskejm potratům dávají dobře :-))))

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-ukrajinsky-himars-zasahl-dalsi-rusky-cil-jakou-taktiku-kyjev-pouziva-209193

Ono se to rusáčkovi za chvíli rozklíží samo :-)))))

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-oslabene-rusko-cekaji-problemy-odpor-chystaji-cecenci-209188

Rusáček už neví, co by a kde vzít lidi :-))))

https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek/rusove-nasazuji-na-ukrajine-i-lidi-naverbovane-na-nove-okupovanych-uzemich-40403281

Takhle oni tam žijí

https://www.novinky.cz/zahranicni/clanek/nove-auto-znacky-lada-jako-necekana-vyhoda-za-padleho-vojaka-ruska-tv-odvysilala-bizarni-reportaz-40403282

A takhle budou žít :-)))))))))

https://www.novinky.cz/zahranicni/clanek/staty-eu-schvalily-dalsi-penize-pro-kyjev-a-otevrely-cestu-k-novym-sankcim-40403288

Jak budou žít,co budou žít ? Nechápu,kecy,leda tak. Ty samý novinky který tady cituješ a nic jinýho ani neznáš,psali někdy v březnu že Rusko se maximálně do dvou mesíců položí. Jenom kecy. A jak koukám,ty se bez novinek ani nevysereš. Máš svůj vlastní rozum a nebo to co si máš myslet ti řeknou na seznamu ? Jsi až tak tupej ???

Tys neregistroval, že rusko zbankrotovalo, viď? .-))))
což bylo jediné, co se psalo. že má rusko velké problémy, ekonomické, potvrdil jak ruský ministr financí tak šéfka ruské centrální banky. HDP půjde nejspíš -15 %. a na podzim by rusáčkovi měli dojít zásoby materiálu a nebude mít z čeho vyrábět :-)))) třeba zbraně už dívno nevyrábí a snaží s eje koupit všude kolem, i proto krade ukrajinskou ocel .-))))

je za trest bavit se o uvedneých věcech s hlupákem tvé velikosti .-))))))))))))))))

PS : protože nežiju na ukrajině, musím, bohužel, stejně jako ty, základní informace čerpat ze zpravodajských kanálů a jejich reportérů na místě :-)))))

nejsem až takovej idiot jako ty, abych si vymýšlel i jak to tam vypadá :-)))))))))))
názor si tedy činím až z těch infromací.

ty to máš jinak, já vím, ty si ta svá hovna komplet vymýšlíš, pravdu a ealitu ani informace k tomu nepotřebuješ, to by ti naopak tvoje "názory" mohlo zbourat

Samozřejmě. Podle toho kolik odvolávání tam ted tak je jasně vidět že se to tam začíná hroutit. Tady ještě pějou oslavný písně aby pak za čas otočili jako na obrtlíku. Zbytek pošahaných největších fantiků z pěnou u huby si vezme panzerfausty a půjde jako nový EU Volkssturm na Rusa :-)))))))))))))­)))))))))))

Že tam měli Rusové informátory,bylo známo.

Tak tady si opravdu nejsem jistá,přestože na svoje vlastní území mají nárok.Odhaduji,že Krym už pravděpodobně zůstane Rusku a s postavením Doněcké a Luhanské republiky si nejsem jistá.Pravděpodobně padne i ruský příslib respektovat vstup do EU,ale ne do NATO.Zelenskyj pravděpodobně hraje o co nejlepší vyjednávací pozici,ale to se může vymstít.

Východní evropu si rusák přivlastňoval 40 let. a neudržel.
krym je přirozená součást ukrajiny, nikoli ruska. ví to i rusák, proto obsadil šokově jich k chersonu, aby krym propojil s ruskem po souši. bez toho územního zisku krym nemá šanci udržet, prostřednictvím toho mostu ho neochrání, dnes už ne (vzhledme k výzbroji,a halvně i budoucí, ukrajiny).
proto pro rusáčka je jediná možnost - a to ta, kterou chtěl zprvu realizovat - dobýt celou ukrjinu a dosadit proruskou vládu. pokud se mu tohle nepovede, bude mít s udržením i krymu veliké potíže a v budoucnu ho ztratí.
i kdyby s emu to povedlo, bude msuet "denacifikovat" (=rozuměj genocidovat) všechny ukrajince, nchat jen pro-rusáky. Jinak mu budou permanantně působit problémy a také ta území bude muset pustit, i když možná o něaký ten rok později

Do nějakých přirozených historických součástí bych se raději nepouštěla.K Rusku byl Krym připojen v r.1783 a Chruščovem byl věnován Ukrajině r.1954,což v rámci SSSR nehrálo nijak významnou roli.
Separatistické tendence provázené snahami o návrat k Rusku vypukly po vyhlášení nezávislosti Ukrajiny v r.1991
Vycházím ale z toho,že byl Ruskem anektován neoprávněně (referendum to neospravedlňu­je),ale v dohledné době vrácen nebude.(Mohu se samozřejmě mýlit.)

Tak určitě je každý poloostrov přirozenou součástí toho území, se kterým je spojen pevninou, ne?
To není jen o hisotrii, ale naopak o přirozeném propojení - mosty, letecké zásobování, nebo loděma, ponorkama - je nepřirozené. nemluvě o spojení s infrastrukturou toho území - voda, plyn, elektřina - to všechno jde na krym z ukrajiny a rusko by to muselo za dané geografické sitace velmi složitě budovat. složitě a draze.

to je axiom. pokud rusko neudrží území kolem chersonu, rym nebude vědět dne ani hodiny, ba ani minuty. to udržení chersonsé oblasti ale v rámci existující nepřátelské ukrajiny bude rusko stát hroně peněz na obraně toho území a na škodách, které mu budou způsobovat i kdyby jen ukrajinští partyzáni.
držet něco násilím dlouhodobě prostě nejde. buď to musíš komplet eliminovat a nebo je lepší se dohodnout nebo to pustit. takže já vidím v budoucnosti jen jedinou variantu, kdy krym zůstane ruský - pořádně za něj ukrajině zpalatí, ale fakt pořádně. a možná dlouhodobě. teď to nemíním pejorativně, agresivně - ale třeba opravdu dodávkama plynu a ropy z aplku nebo tak něco třeba na 100 let dopředu. ale bude se muset dohodnout, rusko. s ukrajinou. až putler chcípne, a snad už to nebude dlouho trvat, půjde to snáz ....

Tak to už nebude chtít na svobodu

Pokud si zvolila ženské pohlaví,neměla by v tomto případě zůstat na půli cesty.Buď to dotáhnout do konce a být ženou,nebo zůstat u mužů.

Nedotáhl a tak je užitečný-ná i ve věznici.

Pro většinu lidí u nás ani nezačal.

Majdan v česku proběhl v roce 1989. I ta podpora ze zahraničí tam byla.

Leda tak Mejdan.

Česko má starší dějiny než má Ukrajina. K pražské defenestraci (obdoby Majdamu) došlo už v roce 1618. Samozřejmě že v tom (jako u toho kyjevského Majdanu) měla prsty cizina. V případě defenestrace to byli němečtí protestanté.
K dalšímu Majdanu u nás došlo až po 300 letech. V tom měla taky prsty cizina, tentokrát USA s Wilsonem.

Už jsi jako vosina v zadní části těla.

Proč?

Obávám se,že tobě to nevysvětlím,protože evidentně neshledáváš nic pitomého na srovnání listopadu 89 s ukrajinským Majdanem a naše sametové předání moci s pučem.
A tyhle krávoviny jsou ještě ke všemu cyklicky opakovány několikrát týdně.

Já měl s Kočičákem kdysi na toto tema výměnu názorů ohledně srpna 68. Tehdy - pokud si dobře vzpomínám- byl jeho názor, že Sověti tady zachránili socialismus na dvacet let. Takových názorů je povícero a mají racionální jádro.
V těchto dnech před 30 lety došlo k jednání mezi Mečiarem a Klausem ve vile Tugenhat. Byl jsem tehdy mezi diváky před tou vilou. Takže Sověti zachránili nejen socialismus na dalších dvacet let, ale i Česko-Slovensko. Takže při kladení věnců u příležitosti vzniku Česko-Slovenska by měli řečníci vyjádřit vděk SSSR za to, že v roce 68 prodloužil jeho existenci o 20 let.