Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

To už tady bylo.

Aha. No já jsem nečetl vše zpě, jen asi 2 stránky a jednu nebo dvě konkrétní reakce

Musel vědět,že poznámka o "mísení ras" je pitomost,která mu hned tak neprojde.Těch šedesát protestujících rakouských babiček těžko upokojí vysvětlením,že nemínil rasovou nebo biologickou otázku, ale ryze kulturní.

Taky si myslím.Ostatně na nerostné suroviny je bohatý i Krym.

A tato vláda se stará, aby volební preference Babišovi strmě rostly. Inflace, drahota, vysoké ceny pohonných hmot … . Pokud by byl Fiala jen trochu soudný, podal by demisi. Na premiéra se nehodí.

( spolek pro dostavbu Jaderné Elektrárny TEmelín ) - Ivana Kerlesová
UKÁZALA ČESKÉMU NÁRODU, JAK NESTYDATĚ LŽE PREMIÉR FIALA A JAK SI DĚLÁ Z NÁRODA ROHOŽKU.

Ivana Kerlesová, předsedkyně spolku Pro dostavbu JETE premiéra zkritizovala především za jeho slova o energetice.

„Proč neříkáte ohledně cen energií pravdu, pane premiére?“ ptá se a pokračuje:
„Není pravda, jak uvádíte, že stát nemůže nic dělat s rostoucími cenami energie. Pravdou je, že stát (vláda) může
bránit rostoucím cenám energií a navíc musí! A to okamžitě. Pokud je pro ČEZ jako polostátní podnik problematické
vystoupení z burzy, nechť to učiní samotný stát!“
„Jste pokrytec, když tvrdíte, že naším hlavním cílem musí být energeticky suverénní Česká republika,“ nebere si servítky Kerlesová.

„Pravdou je, že energeticky soběstační jsme už nyní! Takže pro zvyšování cen energií není jediný objektivní důvod.
V republice máme dostatek elektřiny a v širším slova smyslu i energie. V její výrobě jsme soběstační. Elektřinu nám zdražuje obchodování na německé burze, emisní povolenky a přenosová soustava. Jednu kilowatthodinu si vyrobíme za 25 haléřů. Přes energetickou burzu v Lipsku ji překupujeme za 16 korun.

Opravdu si myslíte, že Češi jsou tak naivní, aby vám věřili, když veřejně prohlašujete, že stát nemá dostatek peněz na to, aby plošně tento nárůst kompenzoval v plné výši a všem. Žádný evropský stát to podle vás nedělá.
Pravdou je, že například Francie cenu elektřiny pro občany a firmy reguluje. Odběratelé za ni platí v přepočtu 2 koruny (za kWh). Proč se tak nechová ČR?“ pokračuje předsedkyně Spolku pro dostavbu JETE.
„A ještě něco, pane premiére, ve svém dnešním projevu jste zapomněl připomenout, že obchodování na burze prosadil tehdejší šéf ČEZ Martin Roman s podporou ministerstva průmyslu, vedeného vaším stranickým kolegou Martinem Římanem (ODS). Od tohoto okamžiku může ČEZ tvrdit: ‚My neurčujeme cenu elektřiny, vytváří ji poměr nabídky a poptávky na burze.‘

Stejně, jako to dnes říkáte občanům vy. Styďte se!“ uzavřela předsedkyně Spolku pro dostavbu JETE.

Kočičáku , nic proti kritice , ale proč neuvedes i za kolik tu elektřinu vyvážíme ?

Pochopitelně za víc,jinak by se to nerentovalo a stát by na tom tolik nevydělával.

Paní Ivanka zbytečně přikládá pod kotel,protože toto je známo každému .Jediný, kdo může zvyšování cen elektřiny ovlivnit, je stát, který drží v ČEZ 67% podíl. Ten ovšem dává přednost vysokým dividendám, jež z ČEZ každoročně získává, před regulací.Podle podrobného srovnání Eurostatu z r.2006, platila již tehdy česká domácnost za elektřinu v poměru ke své kupní síle vyšší cenu, než je v EU obvyklé.
https://hn.cz/c1-18490890-cena-ceske-elektriny-se-bude-urcovat-v-lipsku

Moji reakci máš u sebe, ale to víš, že? .-)))))))))

Ten Spolek pro dostavbu Jaderné Elektrárny Temelín, to je další neziskovka ?

Hlavně nechápou, že před nimi stojí ten, kdo za to primárně může. I 5000 rouškovného ....

Přání otcem myšlenky? Rusové ten propad určitě unesou mnohem lépe,než našinci.

Tiše ponesou svůj úděl. Do té doby než vypukne revoluce. A po desetiletích zmatků se vrátí poměry před tou revolucí.

Možná ..
Pokud to unesou lépe, tak hlavně kvůli totálnímu vymytí mozků obyvatel a obludné represivní síle státu ..

Ty s tou čistotou taky nemáš problémy.

Přestaň hýřit urážkami,je to otravné i hloupé.

Rusku ublíží vždy jen jedno jediné - zákaz nákupu výrobků, které nemají technologicky zvládnuté. Takže přijde na řadu nákup přes "třetí osobu", nebo vývoj vlastního technologického řešení. V surovinách a potravinách dokáží být v podstatě soběstační. Opravdu likvidační by byl rozpad Ruské federace.

Solidní článek.Kdosi učinil mylnou zkratku,že snad Putina a Rusko pardonuje,že zpochybňuje neoprávněnost ruské voj. agrese.Jenomže to je omyl.Skotský historik si jen dovolil realistický pohled,obdobně jako před časem H.Kissinger.

Evropa má málo společných bodů. Různé dynastie vládly Evropě po staletí vedle sebe. Na rozdíl od Číny. Momentálně je jedním ze společných bodů Putin.

Žádná jednota, u ničeho, v podstatě neexistuje a je to tak správně, nic by se nevyvíjelo. Existuje pouze dohoda, případně příkaz. Stejně to platí mezi národy jako mezi manžely.

K dohodě je ovšem zapotřebí slyšet a pochopit toho druhého, případně ustoupit a shodnout se na společné věci. Když se to podaří, teprve pak tomu říkáme jednota. Když se to rozsype, je z toho revoluce nebo rozvod manželství.

Co té jednotě předchází a jak k ní EU může dojít,to závisí na politicích v jednotlivých zemích,na vyspělosti národa.Zatím se to jakž jakž dařilo,protože tón udávaly staré evropské země-zejména Německo,které je ekon.silné v kramflecích.

...rozvod manželství, a dodám: NEBO OTEVŘENÁ VÁLKA... Napsal jsi zlatá slova = K dohodě je ovšem zapotřebí slyšet a pochopit toho druhého, případně ustoupit a shodnout se na společné věci.

Jj. Ale slyšet, natož chápat, Ukrajinu, rusáček nějak vůbec nepotřeboval, vůbec s ukrajinou nekomunikoval, rovnou konal z pozice silnějšího.
Takže Ukrajina vlatně nemohla ani ustoupit, natož se shodnout.
Přitom by s epodle mne na všech požadavcích rusáka klidně shodli, co mohl chtít rusáček víc, než k čemu se UA zavázala v budapešťském memorandu?
Opustit Krym by ale musel, to je snad jasný a byl by to jediný ne ústupek, ale prostěrespektování práva ze strany rusáčka.

No to je jako zmlátit manželku do bezvědomí, zlomit jí ruku a pět žeber, vyrazit tři zuby, a potom jí nabídnout přátelskou manželskou smlouvu a krásný společný život v jednotě a lásce.

To je tvé obvyklé překrucování. Smlouva na společný krásný život byla na začátku, pak ta manželka něco provedla, asi někde porušila smlouvu, nebo ne?

Ta manželka je Rusko? Protože JEN RUSKO porušilo dohodu - Budapešťské memorandum.

Ono by bylo v diskusi fajn, kdzbychom třeba i použili přirovnání, bánické paraboly ap., ale pak JASNĚ ZKONKRETIZOVALO, co nebo koho čím myslíme. Protože diskutovat v básnických obratech moc nejde, a většinou to znamená, že jejich uživatel vlastně nemá co říct, tak provádí jen "jakýsi přirovnání", která zapadají do jeho víry, ale s realitou nemusí mít vůbec nic společného.

Už ta smlouva s manželkou byla sepisována za nerovných podmínek.(Ztráta Krymu,přítomnost ruských poradců v separatistických oblastech Ukrajiny.)

Kvído, dohoda je vždycky snadnější a pravděpodobnejší, když máš něčí pistoli u hlavy, že?

Vnímá ironii a píši svůj názor. Na dohodu musí být nejméně dva. A dohoda je možná jen tehdy, pokud jsou oba ochotní se dohodnout, jinými slovy oba ochotní z něčeho ustoupit. Pokud jde o UA, drží pistoli jak RF, tak USA. Nevím, kdo první couvne (v což doufám), nebo zda se bude střílet a kdo se trefí do černého...
Dnes jsem v TV zaslechl rozbor odborníka na současný stav armády RF. Vyplynulo z toho, že armáda RF není postavena a vycvičena na frontální boje, že je ale špičkově vybavena a vycvičena pro jadernou válku. A také jsem si přečetl informaci, že Kongres USA schválil dodání přesných raketových nábojů s doletem 300km, "aby UA dala Rusům do zubů". Takže dostane zásah Krymský most a bude následovat...

Jak může být vycvičena pro jadernou válku, když nikdo neví, jak to bude probíhat? .-)))))))))))
Oba ochotní z něčeho ustopit .... takže rusko komplet z celé ukrajiny a ukrajina odkud? .-))))))))))
tyhle "konsensy" se mi líbí - jak psal honza : já dám pryč pistoli od tvé hlavy, a ty mi necháš 20 % svého území:-)))))))))))))

to už je fakt zbytečný řešit, tohleto, na jedné straně chybí elementární smysl pro spravedlnost, rovnost a férovost :-)))))))))))))))))

A co jako? Maďary a Orbána jsme tu nedávno probírali...závidím jim jak volí a koho mají za premiéra.

... v tvém případě to nebude bledá závist, viď
To bude rudá závist ...

Teď jsi uhodil hřebíček na hlavičku XDD....kdybys mě chvíli četl, věděl bys že nejsem ani sparťan ani bolšán :D

To víš - poslední kovboj - musel přezbrojit své kolty z spřátelené ráže na na novou spřátelenou .

Má ty kolty proklatě nízko :DD

Já jim nezávidím. Člověka, kterej je schopen si vyzobávat jen klady a plusy a výhody, alejinak není schopen oběti ve vyšší zájem, to fakt ne, s takovým člověk bych nikdy nespolupracoval. I když, jak jsme již psal, jsou něteré body světonázoru Orbána, se kterýma souhalsím. Ale to nejsíš i každý vrah má nějaký pohled na něco v životě, s čím bych souhlasil

To si ale odporuješ.Orbán to "jen" pragmaticky koulí na obě strany.

Tak to nechápu, v čem bych si měl odporovat.
Prostě když to koulí na jednu z těch dvou stran, klidně to budu koulet s ním.
Když bude koulet na druhou nebo třetí stranu, budu v nějakém protitlaku, protože já to koulím jen na jednu stranu

Ministr Nekula - nekoulí vůbec.

Tahle tvoje věta postrádá logiku,resp.od­poruješ si právě v ní-začínáš zbytečně expresivně "na každou svini se někde vaří voda.I na maďarskou." Abys vzápětí dodal - "a to ne že v něčem bych s ním nesouhlasil. "

???
A v čem přesně je ten rozpor?
Že podle tebe není možné souhlasit s dílčím názorem i nějaké jinak ve všech názorech (kromě toho jednoho třeba) svině?

Což jsme následně někde komentoval i slovy, že nejspíš i s KAŽDÝM VRAHEM bych našel v něčem, na něco (třeba na houbovou smaženici, nebo na Spartu, ....) souhlasný postoj ... ?

Na spartu nechoď, mohl by tě trefit šlak :DDD

Víš, jak se řekne šínský "špatný fotbalista"? Spar-ťan :-)))))))))))
Já su "ze z Plzně", jak by řekl každý, kdo k Plzni ani nepřičichl, tak komu myslíš, že fandím, i když teda nejsem nijak rozverný fanatcký fanoušek, ovšem kdysi jsem za Plzeň za dorostence chvilku hrál .-))))))
Ale to ještě za soudruha :-))))

Já v tom nelogičnost nevidím. Prostě ve spoustě věcí můžeš s někým nesouhlasit, můžeš dokonce toho člověka i nenávidět a to tak, že bys ho snad byla schopna zahlušit někdy, ale je pár věcí, ve kterých s ním souhlasíš. Slovem LOGIKA by měla velká většina diskutujících zacházet jak se šafránem, jak vidím.

V tom případě by bylo dobré specifikovat v čem s Orbánem souhlasí.A zač si tedy zaslouží tu výjimečně expresivní poznámku.Dle mého názoru by se mělo šetřit právě s podobnými výrazy,protože Orbán je "jen" krystalický pragmatik a není náhodou,že byl Maďary opakovaně zvolen.(Ve funkci je již dvanáct let.)

Tak já si teď nejsem úplně jist, jestli jsme to psal zde, ale já konkretizoval, že třeba ve věci ilegální muslimské imigrace bych stál za ním. I jestli jsme to nepsal tady, tak to jistě šlo ze znalosti mých názorů dovodit ....

To už je passé a stejný postoj měla celá V4! Domnívala jsem se,že máš něco k jeho aktuálním postojům.

Jo tak to já nevěděl, že on ten názor dnes aktuálně už nemá, i když jsem teda měl pocit, že i ty své rasistické výrazy, které už byly i pro mne trochu za čarou, tím postojem zdůvodňoval.

Pocite,passé to není proto,že by Orbán(nebo V4) názor na nelegální islámské migranty změnil,ale proto,že si migranti dali pauzu- Blízký východ se zklidnil.

To je taky jen ironie a nebo už taky zmatkuješ?

Já přeci neřeším aktuální SITUACI na poli imigrace, ale aktuální ORBÁNOVO NÁZOR - jen jsme si prostě dvolil napsat, že i přes naprostý nesouhals s jeho chováním (názorem, postoji) vůči ukrjainskému problému, EU ap., kde si prostě vyzobává jen co je pro něj dobré, ale "a jeden provaz" držet odmítá (tak ona už mu to EU začíná vracet, nebudou penízky, propadá se mu popularita, ....) s ním prostě souhlasím v odmítání ilegální muslimské imigrace.
Nebo ty fakt tvrdíš, že když ilegální imigrace "skončila", že Orbán přestal mít ten odmítavý názor k ní?

Nikolivěk-stejně jako celá V4.Každopádně mě překvapuje,že je to to jediné,v čem s ním souhlasíš,protože totožný postoj má celá V4- tedy i ČR.

A zase - jak jsi přišla na to, že to je jediné, v čem s ním souhlasím?
Já jsme pouze uvedl příklad toho, v čřem s ním souhalsím - uvedené - a v čem ne - jeho postoj k válce na ukrajině.

copak já znám celý jeho světonázor (na ty houby, spartu, ...ap.), abych mohl vyhlašovat, že je to jediné, v čem s ním souhalsím?

Napsal jsme se slovem jediné/jedno/,... jen to, že nejspíš i s každým vrahem bych našel něco (i kdyby jen jediné), v čem bych s ním souhalsil :-))))

Děláš si srandu? Hned zpočátku jsem psala,že bys měl specifikovat v čem s ním souhlasíš.Byl jsi to ty,kdo to omezil na migranty. (Orbán a vrah?)

Tak si to holt dáme znovu :-))))))))))))))))))
Celé to mlácení začalo tímto příspěvkem :
"Potua [Uživatel je offline]

před 4 hodinami | #71910
Reakce na příspěvek #71905
V tom případě by bylo dobré specifikovat v čem s Orbánem souhlasí.A zač si tedy zaslouží tu výjimečně expresivní poznámku.Dle mého názoru by se mělo šetřit právě s podobnými výrazy,protože Orbán je "jen" krystalický pragmatik a není náhodou,že byl Maďary opakovaně zvolen.(Ve funkci je již dvanáct let.)"

Na to jsme si já dovolil reagovat dvěma příspěvky :
"
Shadow_of_Krak [Uživatel je online]

před 4 hodinami | #71916
Reakce na příspěvek #71910

No jo, vidíš, babiš byl zvolen 8 let po sobě (i když ne premierem, nebo lépe, nevyhrál volby úplně), ale to je asi podobné a to je babiš asi ještě větší kriminálník .... náhoda to určitě není, náhoda totiž neexistuje

Odpovědět

Shadow_of_Krak [Uživatel je online]

před 4 hodinami | #71913
Reakce na příspěvek #71910

Tak já si teď nejsem úplně jist, jestli jsme to psal zde, ale já konkretizoval, že třeba ve věci ilegální muslimské imigrace bych stál za ním. I jestli jsme to nepsal tady, tak to jistě šlo ze znalosti mých názorů dovodit ....!

A pak to přišlo :-)))))))))))))
"
Potua [Uživatel je offline]

před 4 hodinami | #71926
Reakce na příspěvek #71916

Naprosto blbé srovnání.Orbán si nikdy s minulým režimem nezadal.

Odpovědět"

Je naprosto zjevné, že já srovnával jen "schopnost" politika být zvolen více let v řadě. Zmínkou o Babišovi jsem jen říkal, že stačí "správně zblblé voličstvo", a je úplně jedno, jestli koblihou nebo ruskou ropou, a půlka voličů rychle a ráda zapomene na rozum, pokud kim je slibováno sypání do rypáků a tlamiček. A fakt je úplně u prdele, jestli to byl předtím, za minulého režimu, disident nebo grázl, fakt je to pro danou věc populismu ÚPLNĚ JEDNO.

Na můj dotaz, kde jsem psal o působení z aminulého režimu a jak to souvisí, jsem odpově%d nedostal, ale dostali jsme se až sem, kde reaguji :-))))))))))))))))))

Moc se mi chce napsat : sice máš stromové zobrazení, ale v kvalitě tvého chápání souvislostí to moc znát není :-))) ale nechci na tebe být ošklivej, tak to nenapíšu :-))))

To už začíná být Comedea del Arte .-))))
Já uvedl 1+1 příklad, pro příklad :-)))) z toho přeci nikdo normální nemůže AUTOMATICKY dovodit, že bych nenašel další jeho názory se kterými bych souhlasil i / nebo nesouhlasil :-)))))) To snad proboha ne :-)))))))))))

A co zas vrah? Já jsme napsal, že nejspíš i s vrahem by člověk našel nějaký společný postoj, A TEDY, A TEĎ POZOR, SOUSTŘEDÍME SE : tedy že nalezení společného postoje k nějaké jedné věci NEZNAMENÁ, že s dotyčným musí člověk souhalsit VE VŠEM. Nebu u Potuů ano? .-)))

Máš snad pocit,že tyhle elaboráty budu číst jenom kvůli tomu,že si nevidíš do klávesnice?
Označit Orbána za svini,na kterou už se vaří voda,je zkrátka přehnaná pitomost.

Jo tak je to neznalost "pranostik" :-))))))))))))
Ty máš s Orbánem dvojdomek? .-)))))

Mám v Maďarsku pár dobrých (vzdělaných) přátel ,často tam jezdím a jsem celkem v obraze.Ty v podstatě urážíš i je.

Ne, já jmenoval konkrétně orbána.
jestli jsou to jeho voliči, museli bychom hlouběji rozkomat, proč ho volili, ale je možné, že by se svzeli v tom případě i oni ... to se nedá nic dělat

https://www.e15.cz/zahranicni/orban-ztraci-volice-po-stovkach-tisic-pripravuji-demonstraci-1145836

Kopretinka mává praporkem, až jí vylejzaj křečáky ušima, jo? .-)))))))))))))­)))))))

rovnou to smaž, než tu tu hysterku zase rozvášní a rozdování a zamotá se do praporku .))))

Nečti, zůstaneš v nevědomosti :-))))

Asfalti si pauzu nedali, jen se o nich moc nemluví a nepíše, přebil to nejdřív covid a teď UA,....psali jsme o tom nedávno

EU je v hajzlu a jako jediné uskupení na světě a dovolím si tvrdit i v historii se nebrání proti invazi cizích kriminálníků bez dokladů a nedokáže je ani deportovat. A naopak je upřednostnuje před vlastními občany a kryje jejich kriminalitu. Toto je jednoznačný znak degenerace. V tomto bodě má Rusko pravdu když tvrdí že západ zdegeneroval.

A o invazi těhle,jak ty říkáš asfaltů jsem tyhle informoval už kolem roku 2015 - oni ani nechápali o čem píšu,to jsou totál lidi teorie,většinou staříci zaseklí někdy v 60.kách,mimo realitu. Vůbec nechápou která bije. Se pohoršovali že jim ruším jejich rozpravy o stabilní ČSSD,nebo teoretické rozbory o působnosti krajů :-))))

Ano, tehdy se měli hned vracet, nedošlo by to do tak obludných rozměrů, to jsem říkal hned.....psali jsme o tom o stránku níže teď, nejen o asfaltech

Chytrolíne,než začneš kálet na EU,zjisti si,že islámští migranti se nevyhnuli ani Rusku.
https://plus.rozhlas.cz/muslimsti-migranti-meni-tvar-vymirajiciho-ruskeho-venkova-7211135

Každopádně účelové využívání migrace je v historii běžné.Např.v minulém roce Lukašenkem uměle vyvolaná krize na západních hranicích Běloruska.

Tyhlety řeči ve stylu "nic se neděje" mám za sebou někdy od roku 2014. To tvoje EU kterému ještě dnes z naprosto nepochopitelných důvodů ty věříš,své vlastní občany už dávno prodala a cizí primitivní,po­valečskej kriminálník bez dokladů je pro ně 10 krát víc člověk než původní Evropan. A to že ty to nevíš a nebo že to k tobě při venčení pejsků nedošlo,to fakt není moje chyba. Já nemusím nic špinit,vedení EU je špína sama o sobě.

Především se nesnaž pasovat na někoho,kdo mi čte myšlenky! Jsem ta poslední,která by tvrdila,že je všechno v pořádku.Pořádek vypadá úplně jinak.
Rozhodně ale nejsem takový idiot,abych veškerý náš tuzemský binec sváděla na Brusel.

Antagon má prolezlý mozky všech místních tam i zpět i napříč :-))))))))))))))

A to že Lukašenko to krizi využíval,to je pravda,jen využíval idiotismus EU,což jen potvrzuje má slova. Ostatně on má na západ pifku,chtěl s ním být i zadobře,místo toho měl ale pro něj západ připravený scénář podle vzoru Kadáffího. To ti ale v těch tvých médiích jaksi neřeknou že ho chtěli povraždit i z rodinou. No to je jedno,věř tomu co ti řeknou v letevizi,pak vyvenči pejsky a přijď sem z přestavou jak tomu nerozumíš.....Ty nejsi špatný člověk,jen prostě někdy tak neuvěřilně naivní. Strašně naivní.

jj, západ ho chtěl povraždit i s rodinou :-)))))))))))))))

za ty dodnes neuznaný zfalšovaný volby

Oni si pauzu nikdy nedají,když je ve světě kde zadarmo nikomu nikdo nic nedá,najednou uskupení které vedou imbecilové jako Lipavský a kde se rozdává zadarmo,ale jen těm tmavým,uřvaným a bez dokladů. Byli by hloupí kdyby nešli tam kde jim imbecil na úkor vlastních dá život zadarmo.

Jistě, není to chyba asfaltů, ale naše...proč by nešli...

Tohle jsou hrozné kydy,protože právě ČR je země s nejpřísnějším azylovým zákonem!
V4 po 24.únoru otevřela dveře pouze uprchlíkům (nikoliv migrantům) z válečné Ukrajiny,přičemž v převážné většině jde o ženy s dětmi.

Jj, upřímně řečeno, ona ani EU ani přes pozvání Tante Merkel syrských uprchlíků se jim neotevřela stylem "pojďte, nalezte si sem, kdo jen chcete". Akorát že při tom množství v té vlně se sem (do EU) zhruba půl milionu imigrantů dostalo bez jakékoli registrace, ale nikoli že to byl záměr, to si nemyslím ani já :-))))) a taky to tu zaznělo .-)))

Zase nestačím kroutit hlavou. Já se samozřejmě bavil o celkové situaci ohledně přítupu EU v této tématice. A je úplně jedno jakou my máme azylovou politiku - ty zástupy "asfaltérů" prostě už jsou v EU,pohybují se po celé EU,a jak mají občanství EU můžou se sem kdykoliv přistěhovat v jakémkoliv množství a celé to v EU pendluje.

Neumíš si spočítat dvě a dvě ? To jak tu ten pičmunda je a má dejme tomu Německé občanství,že může kdykoliv být tady v Čr i z tím svým privitivismem a islámem ? Takže řeči "máme pevnou azylovou politiku" jsou v kontextu toto jak EU doslova vzdala jakoukoliv ochranu hranic nic než zástupné kecy. Určené pro lehce zmanipulovatelné lidi co tomu fakt věří.

Já bych EU přirovnal ke společnému domu kde správce domu Brusel otevřel dveře domu tomu nejhoršímu povlu a kriminálníkům z třetího světa bez dokladů,pustil je do společného domu a to zadarmo bez jakýcholiv požadavků a my ČR se jen utěšujeme že do našeho bytu se zatím ve velkém tohle nedostalo. Ale správce domu určuje pravidla a zítra třeba určí že povinně si do jednoho pokoje musíme zadarmo nastěhovat část téhle verbeže. Už se té verbeže kterou nechtěli ani v jejich vlastních zemích a byli rádi že se jich zbavili máš už ve společném baráku a už nikdy se jich nezbavíš. Naopak,jejich počet narůstá a hrozí že 4 patra ze 6 budou do 15 let připomínat bazar na středním východě.

Hele pičmundo,tyhle kydy znám od Tomia O,který to přeci jenom umí ještě o něco lépe,než ty.

Jsme nebo Jsi ?

Zkus to najít, bylo by to nejpozději včera, ale já se k tomu vyjadřoval i jinde, možná jsme to napsal jen tam, nevím.
Jinak samozřejmě jsme si všiml, že ses jal ze sebe jen dělat vola, proto jsme ti to takovým nnásilným přemostěním dal možnost na to zapomenout a moc se nepředvádět před ostatními .-))

My si to nechám projít hlavou . :-)

No jo, vidíš, babiš byl zvolen 8 let po sobě (i když ne premierem, nebo lépe, nevyhrál volby úplně), ale to je asi podobné a to je babiš asi ještě větší kriminálník .... náhoda to určitě není, náhoda totiž neexistuje

Naprosto blbé srovnání.Orbán si nikdy s minulým režimem nezadal.

A teď jsme se propadl do nicoty - vůbec nechápu, kde jsme psal o nějakém "zadání si s minulým režimem"?

Pokud srovnáváš dva lidi,musí to mít racionální základ.Orbánův statečný postoj před r.89 o něčem svědčí.Ostatně Orbán není ani oligarcha,který by politiku využíval jako svůj byznys plán.
Ještě stále jsi v nicotě?

No jsem, protože na jedné straně mne "napomínáš", žes myslela, že píšu k něčemu aktuálnímu, protože jsi nepochopila, že píšu k jeho akuálnímu názoru a ne situaci s imigrací, teď se zase dožaduješ, abych v hodocení jeho aktuálního názoru zohlednil i jeho předlistopadový život ... je to stále horší .-)))))))))))))))))

To jsem zmínila až když jsi jej srovnal s Babišem.
Horší to je,ale s tebou.

Za logické též pokládám,že než začnu používat podobná expresivní vyjádření, dříve si zjistím co nejvíc informací https://www.radiouniversum.cz/pejsa-robert-3d-viktor-orban-dokaze-vnimat-potreby-i-tech-lidi-kteri-ho-nemaji-radi-treba-jeho-program-podpory-rodin-uznavaji-i-volici-opozice/

Co to je zase za blbost?
Jestliže odmítám orbánovo sobectví a neschopnost spolupráce/oběti v rámci eu v postoji k válce na ukrajině, a jestliže mám příslušnýmzpůsobem nastavené priority, to, že orbán "něco někde vnímá" přeci nemůže změnit můj názor na to, že to je prostě egoistický sráč a populistický zbabělec, který dokáže z EU tahat, co jde, ale obětovat klidně vlastní politický post (ale na to by nedošlo) za něco vyššího, tak to ne ne, to on si pojede svoje zisky (a zisky maďarské spodiny, která myslí jen na svoje bříška, kapsu a teplíčko a smrádeček) dál po svém, bez spolupráce, tu bude vyžadovat zase až mu z toho něco kápne.

A fakt mu u mne v uvedeném reputaci nenapraví žádné jeho chování v minulm režimu, to jako sorry. jediné, čeho by ses mohla dožadovat, ale to jsme v podstatě napsal a opakovala avysvětloval sám, že PŘESTO BYCH S NĚKTERÝMI JEHO NÁZORY DOKÁZAL SOUHLASIT :-))))))))
Ale to taky nestačilo :-))))
Asi v tom barevným lese se to ztrácí :-))))
A nebo jsi příliš zaujatá sama sebou a svým vlastním postojem a nevěnuješ dostatek času pochopení názoru druhého? :-)))) Ani když ti ho vysvětluje nebo se naopak ptá :-))))

Jak ho vnímáš ty,není na štěstí důležité.Člověk si jen těžko zvyká na tvé zbytečně přehnané výrazivo.

V diskusi to důležité je, diskuse je právě o vjemu něčeho někým - tedy názoru.
Se přiznám, že už si ani nevybavuju, co mého tak "zbytečně přehnaného" tě tak rozvášnilo?

Ta voda, která se někde vaří na každou svini???
to je jen takové moudro, symbolika. ale to jsi jistě věděla. tak něco jiného?

Mě dojímá jak zrovna on mluví o něčem vyšším. To vyšší je samožřejmě jen ten jeho názor,ten je úplně nejvyšší. Hajzlové Madaři,nechtějí ctít jeho ušlechtilé názory

Když normální čklovk píše o něčem vyšším, tak normální člověk ví, že je to o něčem vyšším a nikoli jen názoru :-)))))))))))))­))))))))))))))))
I Potua to ví, jen má možná malinko jiný názor, "protože před 1989 .... " .-)))))))))

To by neřekl němej - kdybys mu hubu roztrhnul .

no já vím, on antagon sice není němej, ale dohání to blbostí :-)))

Ty umíš kopírovat odkaz ? No to jsou mě věci....Tak ještě 75 let a možná se zmůžeš na svůj vlastní názor :-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))))­))))))

Nač jsou tyhle poznámky dobré? Máš snad pocit,že tu chybí Krak? (Vč.množství grafických rozesmátých smajlíků?)

Kam se Krak ztratil?

Pravděpodobně zasloužená dovolená.

Pravděpodobně někomu došly argumenty, tak ho radši zablokoval, jako to dělali svazáci na Diskutujme.
Na kraka nemáme, šup s ním na samotku!

Ne-e :-))))
Skutečně jsem se dovolenkoval .-))))))

Nikam se neztratil, stačí se trošku rozhlídnout, ani nemusíš moc ;)

Už jsem tu !!!!
Ale do včerejška vč.jsem se ztratil :-))))))))))))

Měl jsem kdysi v profilu motto: "Je vois tout" :D, byla tu nuda bez tebe, skoro samej suchar :D

Stačí si vytvořit vlastní fórum,kde se nudit nebudeš.

Zkus to brát trošku s nadsázkou a humorem ;))....jinak svoje fórum zde mám vytvořené řadu let, jen už není aktuální takže tam není o čem psát....na jiných serverech jsem členem, někde i správcem v docela dost fórech či skupinách, jen s jiným zaměřením než je politika :)....zrovna za chvíli půjdu směr Eden na fotbal s naší skupinou "Slávisti", sraz v 18h U Koule :))

V tom případě si vytvoř aktuální,kam ti budou chodit lidi - nebo tady věčně nebrblej.Proti humoru rozhodně nic nenamítám-jen se holt musí umět.

Nemám žádnou potřebu vytvářet si na tomto serveru nový fórum, proč? Chodí sem už jen pár lidí:))...líbí se mi tady, je tu sranda a brblat patří k věci ;)))
Pravdou ale je že se furt mele pořád to stejný dokola, ale to už jsme tu taky psali :))

Přijde mi logické,že když k někomu člověk chodí na návštěvu,chová se tam slušně a nebrblá,jak se tam nudí,jací jsou tamní lidé pitomci atd.Tobě nejspíš ne a dokonce ti připadá divné,že to po tobě vůbec žádám.

Co to meleš? Někdy jsem řekl že sem chodí pitomci a že se tu nudím?....si mě s někým pleteš ne?

Teď jsi mě teda nasrala, hlavně čti příspěvky na "svým" fóru a nemel kraviny

Jen se nedělej, že tobě jsem nechyběl .-))))))))))

Ale neboj, tentokrát těch 500+ příspěvků číst zpět nebudu a chytnu se zase až od teď :-))))

Bohužel,sami vidíme,kolik má sympatizantů.Na­duživatelé svobody slova a demokracie.

O komunistech se po Listopadu mluvilo jako o nereformovatelné straně. Jenže když si porovnáme komunisty z dob Julia Fučíka s těmi dnešními, tak jde o zcela jiné lidi. Po pádu italské vlády se bývalí příznivci komunistů, dnešní příznivci SPD, radují že v zemi budou vládnout fašisté. Podobně jako v případě Marianny Le Pen.
Stačí vzpomenout muslimské migranty, Cikány či Němce a ihned oživne rasismus a šovinismus. Typický pro krajně pravicové strany.
Transformace komunismu ve fašismus neproběhla naráz, šlo o pozvolný proces.
Spisovatelka Pujmanová prý na březen 1939 prý reagovala s úlevou. Že časy prvorepublikového liberalismu už jsou definitivně pryč.
Takže když si probereme dějiny KSČ vidíme jak se dokázala adaptovat na měnící se podmínky. Nejde vůbec o nehybnou stranu.

Za hlavního revolucionáře a pokračovatele dělnického hnutí dnes voliči komunistů považují v Česku Andreje Babiše, kterého ve volbách vyměnili za KSČ a mezinárodně ruského "kapitalistu", který se vzhlédl ve Stalinovi, V.V. Putina.
Idea komunismu je tak zřejmě mrtvá a skončila na smetišti dějin.

Ani nevím,zda o to hůř.

Na té idei komunismu něco bylo. Když se vezme Jugoslávie či SSSR tak je dnes překvapivé, že komunismus dokázal antagonistické rozpory mezi národy Východu utlumit. Třeba na Kavkaze, Střední Asii či v Bosně. Dnes na Ukrajině.
Vyjimkou bylo akorát Česko-Slovensko. Rozvod proběhl nekrvavě a američané nemuseli bombardovat Prahu (anebo Bratislavu). Češi a Slováci se dokázali v míru dohodnout. I bez toho komunismu. Po 30 letech klobouk dolů.

Tak to je trochu zmatečné - "na té idei komunismu něco bylo, protože dokázala utlumit národnostní rozpory, výjimkou bylo československo, kde jsme se rozvedli i bez komunismu"

Tak komunismus jako TOTALITNÍ doktrina samozčejmě měl a má a bude mít svoje "nástroje" na tlumení jakýchkoli rozporů, které nebudou v jeho zájmu
A ČSSR se rozvádělo až po pádu té doktriny. Stejně tak na Ukrajině dnes už to není řízeno komunistickou doktrinou, dokud bylo, byl klid.
Dnes "komunistická" doktrina naopak vystrkuje růžky v podobě Putlerovo představy, že "má právo" - v podstatě na cokoli, co si zamane .... toho dosáhnout i silou.

Pan Vitásek má rád ironii.

Mně to přišlo teda jen zmatečné :-))))))

Ovšem pan Vitásek má stoprocentní pravdu v případě Socialistické federativní republiky Jugoslávie. Jugoslávští komunisti odvrhli národnosti, konfese a územní hranice a byli najednou všichni Jugoslávci. Stejně jako Čechoslováci.

Jugoslávie byla držená pevnou rukou politického génia J.B.Tita
Dokázal,že Jugoslávie nepatřila ani do socialistického ani do kapitalistického bloku zemí tehdejšího rozděleného světa. Byla na svou dobu poměrně vyspělá a udržovala si neutralitu. Maršál Tito neuznával soupeření obou bloků- Sovětského svazu a Spojených států- doplněných satelity obou supervelmocí, a spíše zastával názor, že všechny země světa by měly spolupracovat na základě bilaterálních vztahů. Uvědomoval si, že v rozdělené Evropě může být neutrální, musí však vládnout silné zemi a spolupracovat chytře s oběma bloky.

Komunistická myšlenka byla (zpočátku) integrující silou multinacionálních států. Protikladem komunismu byl nacionalismus, který podněcoval mezietnické konflikty a vedl k válkám. K první i k druhé.
Komunismus byl nadějí těch, kteří prožili dvě světové války a nechtěli tu třetí. Samozřejmě se tyto naděje nenaplnily, neboť Stalin udělal z komunismu platformu ruského imperialismu. Výsledkem byla roztržka se západními komunisty (eurokomunismus) i s těmi čínskými. Imperiální politika nástupců Stalina nakonec komunistickou myšlenku zcela pohřbila. Nacionalismus tak zvítězil nad komunismem.

Rok 1989 byl rokem nadějí. Situace v dnešní České republice byla ovšem tristní, i když část obyvatel se chtěla stát součástí EU, bylo to tou dobou spíš zbožné přání. Někteří politici ze západní Evropy spíš navrhovali abychom zůstali součástí sovětského bloku, který se bude reformovat. Navzdory rozbourání plotů železné opony stála mezi státy EU a bývalé sovětské východní Evropy ohromná propast. Nejen v životní úrovni, ale taky v mentalitě.

Třicet let po pádu železné opony ukazuje, že se tady v integraci s EU udělal ohromný kus práce. Jak v materiální, tak i v duchovní oblasti. Nicméně je třeba ještě takových 30 - 50 let pokračování v dosavadním trendu aby "mexická hranice" která přetrvává po železné oponě zmizela. Je samozřejmě, že europeisace vyvolává odpor ve společnosti. Ruská armáda dokonce vytáhla proti západu aby vytrhla Ukrajinu z tenat EU. A u nás jsou výrazem odporu proti Západu Zeman s Klausem. Bývalý i nynější president představují významný podíl v elektorátu. Podobná pnutí jsou v postsovětském Polsku, Maďarsku i na Slovensku.

Je tedy Rusko a sovětský blok stále alternativou pro Českou republiku ( a bývalé sovětské satelity) ? Odpověď zní ano i ne. Sovětský blok byl totiž skoro půlstoletí po válce až na drobné krize stabilní. Když budeme pátrat proč tomu tak bylo, dojdeme k myšlence komunismu.
Jenže dnešní Rusko není komunistické, je nacionalistické. A nacionalismus vyvolává konflikty, podobné tomu na Ukrajině. Putin nemůže na základě nacionalismu vytvořit multinacionální impérium, tak jako to nedokázal Hitler.
Rusko před EU samozřemě preferují čeští panslavisté, ovšem už kdysi K.H. Borovský (po návratu z Ruska) napsal, že je napřed Čechem a pak teprve Slovanem. A těch následovníků K.H. Borovského je tady taky stále dost.

Hymnou starých komunistů byla Internacionála, hymnou těch dnešních je Nacionála.

Ta Internacionála měla jednu melodii a povícero cover-verzí. Národních hymnů je hodně, ale nemají společnou melodii.
Jako byla česko-slovenská hymna. Nebylo možné plynule přejít z české části melodie v tu slovenskou, musela tam být pomlka.
Komunismus potlačil etnický konflikt na účet sociálního (třídního). Jeden konflikt nahrazoval jiným.

Idea komunismu je podobná ideji demokracii

Aha?
A směl bych vědět, v čem spatřuješ tu podobnost? Stačí hlavní body, nemusíš detaily.

To je blbost. Demokrat ctí svobodu jednotlivce a nesahá na jeho poctivě nabytý majetek.

Počkej, nech ho, ať nám to vysvětlí .-)))))))
Se zbytečně přiravuješ o ein-kessel-buntes :-)))))))))))))

Kočičák se do žádných vysvětlování nepouští.Ale třeba překvapí.

Naděje umírá poslední a vždy to máš aspoň zkusit :-)))
Protože smích přeci prý prodlužuje život :-)))))))))))

Komunismus nikde nikdy nebyl a demokracie také ne !!! A můžete se smát

Socialistický režim měl komunismus jako vizi,ke které se vztahoval a jejímž jménem realizoval všechna zvěrstva.
Po r.89 žijeme v demokracii,jejíž hodnota je přesně taková,jaké jsme po létech normalizace schopní.

No ... nesouhlasil bych.
Komunismus přeci jen někde byl, a opravdu v podstatě se vším všudy vyjma jediného základního atributu komunismu, kterými jsou :
žádné soukromé vlastnictví natož výrobních prostředků a předmětů
centrálně řízená ekonomika a všechno
žádné peníze
žádné hranice mezi státy
.... mám pocit, že tam patří ještě jeden, ale nějak mi to teď hlava nedává ....

No a je pravda, že až na ty hranice mezi státy, což holt není jen na svévolném rozhodnutí jednoho komunistického diktátora, byly všechny ty ostatní atributy naplněny - sice jen asi na 3/4 roku, ale byly.

Postaral se o to pan premier Saloth Sar ....

Samozřejmě moc se asi netrefil do doby - ono holt komunismus není možné roubovat kdykoli ....

A k té demokracii - jak ji máš vlastěn definovanou a proč?

Demokracie vyvolává u Slovanů averzi. V Rusku i u nás. V roce 1848 i dnes.

Njn, ale protože jsme Slované jen částečně,neplatí to obecně.

U nás nevyvolává averzi u všech. Těch, kteří u nás jsou na demokracii naladěni je procentuálně víc než v Rusku. Je to jen statistika.

Haha , až bude všechno všech , tak budeš mít i ty pravdu .