Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Měla ve všech směrech vliv. Byl to taky projev evropské politiky a celkové geopolitické situace která po roce 1918 a 1945 nastala.
Předmnichovská ČSR se ocitla v siločarách Hitlera a v květnu 45 zase v siločarách Stalina. Valná část veřejnosti nabyla dojmu, že kdo bude pánem Evropy bude i pánem českých zemí.

„Nemusíte se pořád sprchovat. Žínka je také užitečný vynález,“ vzkázal Němcům zelený premiér. Lidé tak podle něj mohou ušetřit spoustu energie. Kretschmann připojil i další rady ze svého života premiéra chudnoucím Němcům.

To lze brát jenom jako černý humor,protože sprchu žádné šudlání žínkou nahradit nemůže.

Pokud bude teplota v těchto prostorách regulována na 18° ,o žádnou hitparádu nepůjde.

Možná mysleli rozdělat oheň z těch knih, kterých je tam dost.

Nešťastné křivení historie a posuzování současnou optikou.
Každopádně na vstup "bratrských vojsk" se zapomenout nedá.V necelých dvaceti letech to člověk prožívá obzvlášť intenzivně,snažili jsem se jim vysvětlovat,že tu žádná kontrarevoluce není,ani nás nenapadlo,že i nás to mohlo přijít draho.

JJ na naší západní hranici vpadli vojska Německa také člen V.S. Obyvatelé měli šok - protože podle uniforem vypadali jak vojáci wermachtu.

Nj, ono je 21.8., to bych měl do oken vyvěsit modrožlutý vlajky, jednu UA a druhou EU.....kua mám v tom bordel, do český se radši zahalím, ta se dneska moc nenosí....

Zahal se do té Tibetské .

Tím se rozhodně nic nezkazí.

:DDD...jak vypadá?...jako Hřib nebo Kalousek??....já v tý vlajkoslávě mám zmatek:/ ))))

Už jsem na to přišel, vyvěsím ty krásný duhový, nikoho tím neurazím, ochladilo se, tak nám trošku stoupne teplota budeme se mít všichni sluníčkově rádi - "rainbow forever" :DDD

Tupému vše tupé. K československé patřila dlouho povinně ta rudá sovětská.

Teď zase modrožlutá, řikám že je v tom bordel :)))

Není ani trochu povinná. Nebo snad v Praze ještě chodí straničtí a domovní důvěrníci kontrolovat, jestli máš vyvěšeno?

Domovní důvěrnici už vymřeli, takže nechodí kontrolovat..­..modrožlutý fangle visí leda na některých radnicích, obzvlášt v Praze 7

Nevpadli, Brežněv je na poslední chvíli asi z opatrnosti zastavil. Zato Němci museli okamžitě přeladit nejsilnější vysílačku v Evropěm v Nauen u Berllína na náš kmitočet a začali vysílat stanici s názvem Vltava - Moldau tak mizernou češtinou, že se tomu nedalo ani rozumět, ale vysvětlovali nám tam, jak nám přišli bratrsky na pomoc proti kontrarevoluci a západním imperialistům.

Ale vpadli. V okresech hraničících s NDR se objevili, ale druhý či třetí den zmizeli. Došlo jim, že to je pro Čechoslováky silně připomínající roky 1938-9.

Naprosto odlisne uniformy, ty sokovany

Je zajímavé, že tehdy nikdo nevěřil, že to Rusové mohou udělat. A udělali. Ani dnes na Ukrajině nikdo nevěřil a udělali. Copak udělají dál?

Lidé mají na naivitu nárok,politici nikoliv.Proto musejí dělat všechno pro to,aby těmto koncům předcházeli.
Každopádně tehdy jsme byli součástí Varšavské smlouvy,nyní jsme součástí NATO.

Tak to jsi hodně nepřesný. V roce 1968 si mnozí z "tvrdého jádra" komunistů přímo přáli, aby to Rusové udělali. Byli to stranící, kterým se rozplývala před očima jejich moc na všech úrovních společnosti. V podniku s cca 1000 zaměstnanců k nim patřilo cca 30 lidí, ti od roku 1969 ovládali co potřebovali...

Já byl v červenci na prázdninové brigádě ve Sfinxu ve Všetulích. Byli jsme tam sami středoškoláci z blízkého okolí a téma možného sovětského zásahu bylo tím nejčastěji diskutovaným. Většina z nás očekávala sovětský zásah. Tou dobou probíhala jednání v Čierné nad Tisou a sovětskou armádu jsme čekali každou noc.
Kdo okupaci neočekával, byli hlavně reformní komunisté. A těch bylo mezi 16 - 18.letými študáky málo.

Ano, v době jednání v Čierné se mezi lidmi hodně o možnosti zásahu vojsk SSSR mezi lidmi mluvilo. Byla to druhá vlna, první obavy se objevovaly už při zdlouhavém odchodu CA po jarním cvičení vojsk VS na našem území...

V té době se na vídeňském radiu o tom hovořilo denodenně. V našich médiích ani muk. SSSR byl pro reformní komunisty stále něčím tajemným a posvátným.
Čekalo se na "okamžik pravdy".

Na tom ale není nic srandovního. Pokud by tvoji rodiče češi odjeli na dovolenou do usa a ty ses jim tam narodil, budeš pořád čech narozený v porodnici v usa.
Protože se o brežněvovo původu vedou furt spory, tak jsme se kdysi podíval někam, kd eby to snad mohli vědět nejlépe : totiž na wikipedii, ale tu ruskou :

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%B5%D0%B6%D0%BD%D0%B5%D0%B2,_%D0%9B%D0%B5%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B4_%D0%98%D0%BB%D1%8C%D0%B8%D1%87

Леони́д Ильи́ч Бре́жнев (6 [19] декабря 1906[1][2], по другим данным, 19 декабря 1906 [1 января 1907][2][3][4], Каменское, Екатеринославская губерния, Российская империя

Zmatky působí možná toto :
"Леонид Ильич Брежнев родился 19 декабря 1906 года[Прим. 1] в селе Каменском Екатеринославской губернии Российской империи (ныне одноимённый город[Прим. 2] Днепропетровской области Украины) в семье потомственных рабочих Ильи Яковлевича Брежнева (1878—1937[21][22]) и Натальи Денисовны Мазаловой (1886—1975)."

Já něznáju pa Růski

Ukrajinský server Vesti-ua v této souvislosti již před několika lety napsal, že národnost Brežněva, který se narodil na východě Ukrajiny nedaleko tehdejšího Dněpropetrovska (dnes Dnipro), se v oficiálních dokumentech neuvádí jednotně. V některých je uveden jako Rus, v jiných jako Ukrajinec.Ostatně Brežněvovi prarodiče i rodiče se tam přestěhovali za prací ještě před jeho narozením,kde poté i žil a studoval.Ukra­jinskou KS tehdy řídil N.Chruščov, se kterým pak byla Brežněvova kariéra v následujícím čtvrtstoletí spojená.
Z historických praměnů vyplývá,že konkrétně o vstupu vojsk rozhodovalo v Kremlu jedenáctičlenné sovětské politbyro, jmenované dva roky předtím.Kromě Brežněva to bylo pět Rusů, jeden Bělorus, jeden Lotyš a tři Ukrajinci(Pod­gornyj, Poljanskij ,Šelest.)

Za časů SSSR nehrála národnost významnou roli. Všichni byli "sověti". Tak jako v ČSSR Čechoslováci a v Jugoslávii Jugoslávci.
SSSR byl, podobně jako USA , melting pot. Jenže se rozpadl. A tím začaly tahanice kdo je kdo.

Samozřejmě.

Tak to není, oni se tam jako u nás ohledy na početnost národů a jejich zastoupení braly. U nás svého času se dodržovalo nepsané pravidlo, že hlavní funkce ve státu zastávali Čech a Slovák, viz Novotný-Lenárt, Dubček-Černík, Husák-Štrougal...

V rámci SSSR a rozdělování mocenských kremelských pozic to jistě hrálo roli významnou. Ale my tu probíráme srpen 68 a vnímání okupační vojska československými občany.Pro nás to byli zkrátka Rusáci,čímž jsme aut.mínili všechny národy v rámci SSSR.

Česko-Slovensko, SSSR a Jugoslávie byly komunistické státy. Opíraly se nikoliv o národní sebeurčení, ale o komunistickou myšlenku. To nacionalismus odsouvalo na vedlejší kolej.

Jenže jak komunismus erodoval, nabýval nacionalismus na síle. Na Slovensku, v Chorvatsku i v Náhorním Karabachu.
Problémem všech uvedený federací byla převaha českého, srbského a ruského národa nad ostatními národy. SSSR se tak průběhem času stával čím dál tím víc ruským, Jugoslávie srbským a ČSSR českým státem. A to v případě mnohonárodních států vyvolávalo pnutí a odpor v minoritních národech.
Rusko mělo za časů cara univerzalistickou myšlenku. Ta spočívala v pravoslaví a slovanství. Po VŘSR byla tato myšlenka nahrazena komunistickou myšlenkou. Neruské národy byly potlačeny. Příkladem může být osud Zakarpatské Ukrajiny. Ta byla k SSSR připojena, ačkoliv Rusku před tím nikdy nepatřila. Byla po staletí součástí Uher. A národnost jejich obyvatel, většinově Rusínů, byla ignorována. Rusíni měli dvě možnosti: Přihlásit se za Rusy anebo Ukrajince. Jiná možnost pro ně nebyla. Tak vypadala národnostní politika v Rusku (SSSR).

Při vzniku Československa pro jeho otce zakladatele- Štefánika s Masarykem- žádná komunistická myšlenka roli nehrála.Šlo o sňatek z rozumu,spojení zaručující zejména nezávislost na nepříjemném maďarském a německém vlivu.

Ke vzniku Česko-Slovenska ta VŘSR nějak přispěla. Proběhla totiž rok před ním.
Konec konců myšlení Masaryka se v některých ohledech střetávalo s myšlením Lenina.

Masaryk první válku považoval za světovou revoluci, podobně jako ještě před ním Lenin.

Akcím za prosazení vzniku a uznání samostatného Československa napomáhaly různé krajanské sbírky -zejména v USA - a vznik československých legií,které bojovaly proti Rudé armádě.

Obě ruské revoluce Evropou pořádně otřásly. Tak jak to dopadlo v Rusku, by to mohlo dopadnout i v Rakousko-Uhersku či Německu. Pro Francii a Velkou Británii to byla možná ještě větší hrozba než vitězství Německa, které bylo tou dobou na spadnutí.
Jednání ve Versailles proběhlo ve stínu ruské revoluce.

Národní spojenectví lidí je běžný jev. Objevuje se všude, kde jsou ucelené národy součástí nějakého nadnárodního celku. Považuji za přirozené, že vznikají politické strany či hnutí, která prosazují myšlenku osamostatnění, protože předpokládají lepší správu jejich záležitostí. A to je tím silnější, čím neúspěšnější je nadnárodní celek a čím bohatší má národ historii. No a daří se to v případech, kdy jde o zájmy mocností (vznik ČSR v roce 1918), nebo naopak v době, kdy mocnosti žádné cíle nesledují. (Rozpad ČSFR).

Je to tak. Nikdo neřekl přijeli Sověti, hrajeme se Sověty, atd.

Ono je to jedno. Byl to vrcholný představitel Sovietskeho sväzu - našeho přítele až na věčnost.

Právě proto je podobné rozebírání hloupé.

Přesně tak. U nás mohu být třeba Bulharem co do národnosti, ale občanstvím jsem Čech. A nikdo nad tím nemudruje a nedělá z toho vědu. Na Ukrajině je to ovšem staletý problém. Ukrajinec je asi jenom ten, kdo není národností Rus či někdo jiný. Přístup je jiný, než u nás...

Njn,to i ti Slováci jsou jiní,než my.Říká se tomu národní hrdost,silný pocit vlastenectví, pro který jsou lidé schopní i umírat.Na rozdíl od nás,kteří jsme vždy zůstávali pragmatičtí,spo­léhali na diplomacii i spojenecké závazky a když to nevyšlo,tak se holt většinově ohnuli.Většinově sice i přežili,ale morálka národa dostala pořádně na frak.

No, pokud je výsledkem takového vlastenectví občanská válka, pogromy a pod., pak jsem radši pro ten postoj, který nazýváte pragmatickým. Co do morálky národa? Myslím si, že je to otázka každého jedince...

Rozhodně jsem neměla na mysli natolik ideologicky rozdělený národ,aby byl schopen vzájemného zabíjení v bratrovražedné válce.To je účelové zneužití a zfanatizování jedinců.

Když se tito jedinci spojí a vytvoří vládu, začnou řídit stát, pak z toho je hodně velký malér.

Janukovyč dokázal poměrně šikovně lavírovat mezi Ruskem a Západem a udržovat v zemi klid.Mě by ale zajímalo,kdo by býval vyhrál předčasné volby,které Janukovyč přislíbil a stvrdil svým podpisem opozici i zástupcům EU.

To je velmi zásadní otázka. A odpověď je patrně taková, že by to nebyla vláda, která se dostala k moci pučem. Proto puč, který generovali politici západní Ukrajiny...

Ta "pučistická vláda" tam byla jen 2 měsíce a konaly se svobodné volby. Takže stačilo počkat 2 měsíce. Volby ohlašované Janukovyčem by dřív nebyly, přeci jen se to musí připravit. Rusák ale nepočkal a "stihnul" to tam rozjebat během týdne po "puči". Prostě to zneužili, kdo ví, jestli to nepřipravovali.
Jak snadné je prohlásit, že někdo něco generoval. Jak těžké (už přes 8 let) je doložit, že někdo něco generoval a že ukrajinci potřebují vést za ručičku, i když je jasné, že už v 2010 měli pořádný důvod být na Janukovyče nasraní a pokud něco ukazuje nějkým směrem na "hybatele" ukrjainou, je to na východ. To ten z východu se do ukrajiny sral celou dobu. Ten ze západu prostě s ukrajinou spolupracoval.
Samozřejmě, i spolupráci lze vyhlásit za ovlivňování :-)))) Ale to ovlivňování ukrajinci chtěli. nebo že by jim západ nastřelil nějaký čip? to ovlivňování z východu ukrajinci nechtěli. tak jim rusák přišel nastřelit čip v 2014 a 2022.
ale může za to západ, samozřejmě. :-) kdyby to aspoň mělo elementární logiku. s tvrzením, že se o UA přetahoval západ s rusákem si nevystačíme. protože se každá přetahoval jinak. a rozhodnutí by mělo být na ukrjaincích, ne?

O nějakém rozhodnutí - rozhodujeme MY- STRANA !

Ne, vy, strana, naštěstí už o ničem nerozhodujete. max o svých životech. a ať to tak zůstane

Jsem tu správně v oddělení primátů - nebo jsem se spletl ?

Jsi tu správně,ale ty patříš do oddělení prvoků, jednobuněčných, a to je vskutku jinde. Tady se inteligence už "nosí"

A nezasírej jim to tady mlácením prázdné slámy jen na podporu tvého nizoučkého sebevědomí.

Pamatuju si dobře ten den, šel jsem do práce a paní v trafice mi povídá: Pane, dnes nejsou noviny, je válka! Co to plácáte, říkám, ale bylo mi divný, že od Tuřan z vojenského letiště je hodně kraválu. Když jsem přišel do dílny, zapnul jsem dráťák, který ministr Hofrfman jako jediný rozhlas zapomněl vypnout a zrovna tam líčil legendární Sláva Volný, co se stalo.

Ze zvědavosti jsme dnes ráno prohlížel diskuzi na Novinkách, a je zajímavé že jsem nenašel v diskuzi jediný příspěvek, který by fandil Rusům, naopak vesměs rozumné názory, Čímpak to? Stojí to za pročtení.

https://www.novinky.cz/domaci/diskuze/dosud-nepublikovane-snimky-ze-srpna-1968-foceni-ukoncila-salva-ze-samopalu-40406141

Já jsem prej na tanky dělal "pif paf" z kočárku :))
Masírka dělá divy, už se téměř nepřipomíná Mnichov a 15.3.´39....na pořadu dne je rusák a ne skopčák:)

Seš kus hovězího. Ale přesto ti nepřeju, abys musel někdy něco podobnýho zažít. Na tvým místě bych to bral dost vážně.

Kus hovězího jsi sám, pif paf jsem na tanky skutečně dělal, byl mi rok a mamka se mnou v kočárku upalovala domů, bydleli jsme tehdy za Pankráckou vozovnou nedaleko od soudu....samozřejmě si to nepamatuju a znám to jen z 1000x omletýho vyprávění ;)

Tohle pif paf jsi mohl dělat až řadu dnů po 21.srpnu,protože v prvních dnech se střílelo ostrými.Tehdy jsem už měla taky ročního synka,ale s kočárkem jsem si troufla až když se "zakopali" v Riegráku.

Mrzí mě že maminka vloni umřela, zeptal bych se jí na podrobnosti

Je mi líto.

Projevila jsem ji už včera,když byla řeč o protikovidovém očkování -byla v podstatě jen o rok starší,než já.

Děkuju

15.březen 1939 je dávná historie. Tak jako je dávnou historii bitva na Bílé Hoře.
Do historie odešel i srpen 68. Navzdory tomu, že si Putin nárokuje východní Evropu, je bipolární svět dávno pryč. Podobně jako je minulostí Vestfálský mír.

Zajímalo by mne kolik lidí bylo v srpnu 1968 na straně SSSR. Třebas tolik kolik Pražské jaro bralo jako produkt "pražské kavárny".
Možná tehdejší poměry byly podobné těm dnešním.

Neznala jsem nikoho,komu by bylo protivné Pražské jaro a kdo by se bouřil proti tomu silnému závanu svobody,který přinesl báječnou kulturu,svobodu slova,pootevřené hranice,propuštění mnoha polit.věznů atd.atp.
Neuměla jsem si představit,že se najdou zrůdy,které půjdou proti vlastnímu národu a sesmolí "zvací dopis".

Byli jsme v sovětské sféře vlivu,to je ti snad známo ne ? Tam jsme byli díky Mnichovu. To je ti snad známo ne ?

Tak tím se to vysvětluje. Ty jsi ve sféře totální vypatlanosti a přijal jsi to za své, nevzpíráš se :-)))))))))))))))

Ty jseš opravdu arogantní,nadutej osel par exellence...Věnuj se svýmu smolení demagogie prolhaný a nemíchej se do toto co nepobíráš. Byl jsme v sovětské sféře vlivu,díky Mnichovu,kde nás západ prodal Hitlerovi. Tobě jde jenom lhát,mastit svojí jednostrannou demagogii a vysmívat se všemu co je jiný než to co ty uznáváš. A přitom to co ty ty uznáváš jsou kolikrát jenom překroucený,jed­nostranný lži. Jseš arogantní hajzl prolhanej. A tak to je.

O sférách vlivu, se ty vymaštěná kobzole a kokote, rozhodovalo v jaltě. já fakt nemohu za to, že jsi tupej jak ruskej tank .-)))))))))))))­)))))))))))))))))) z tebe musí mít rodiče doma fakt radost

a samozřejmě za války dohodama mezi ruskem a usa a demarkační linií

A jinak jistě ze rozhodovala Jalta,ale té Jaltě něco předcházelo. A tím by Mnichov,hlavně ten sehrál roli o tom že komunisti pak po válce byli při síle v ČSR v poválečných letech. Takže Jaltě něco jaksi předcházelo a při hlasování u voleb po válce v ČR které upevnili vliv SSSR u nás a jeho sféru vlivu měl Mnichov veliký podíl. A vysmívat se,hrát si na chytráka může jen arogantní..ne­vím,ubožák ?

Ty jseš fakt osel,nadutej,a­rogantní,jednos­trannej osel,který se ve svý nadutosti vysmívá i zcela zjevným faktům. Narovnej si ti fangly USA do máš vraženou až po rukojeť v zadku a už mě neotravuj,jed­nostrannej exote.

Kterým faktům, blbečku? .-)))
Já vím o jediném - o tobě. Považuji tě za fakt a směji se ti, ba vysmívám .-)))

Mnichov rozhodoval o něčem úplně jiném, než o "poválečných sférách vlivu", o kterých byla řeč .-))))))
Podíl měl komunistický puč v 48.
No jistěže nevíš .-)))))

A proč myslíš že se komunistům ten puč povedl,proč tolik lidí volilo komunisty po válce ? Protože náš západ pár let před tím prodal. Jistě že měl podíl ten komunistický převrat,ale ten by se neuskutečnil a nebo velice hůře,kdyby neměli takovou podporu ve veřejnosti v ČSR která si pamatovala rok 1938 a záruky západu první republice,které pošlapal. To fakt nemá cenu vysvětlovat zjevná fakta demagogovi a jednostrannému lháři.

To se fakt nedá :-))))))))))))))
přečti si o tom něco aspoň na wikipedii :-)))))))))

Nedá ? Nená ? Tak dobře,tak až sem dojdou pánové Vichr,Vitásek a spol. tak at napíší své názory o Mnichovu 1938 a jaký měl a nebo neměl vliv na převzetí moci v ČR od komunistů. Budou tito pánové dostatečně relevantní pro tebe ? Já nevím co už chceš. Arogantní,jed­nostranný osle. A ještě jednou - ta invaze Ruské federace na celou Ukrajinu je pro mě přes čáru. Kdy ty jsi cokoliv takového napsal o USA ? Asi tak no.

Po tobě já nechci nic :-)))))))))
Komunisti v 46 nebo kdy vyhráli volby, ty vole, ten puč se jim povedl prostě proto, že na něm pak pracovali, lidové milice, demise vlády a hlavně odstoupení opozice z vlády umožnilo vytvořit čistě komunistickou totalitu, co s tím měl společný mnichov? .-))))))))))))))

Přes čáru je invaze KAMKOLI NA UA, nikoli jen "na celou", ty vole .-)))
A znova - provedly invazi na UA snad USA, okupují ukrajinu, nebo co po mně chceš, magore? :-))))))))))))
proč mám mluvit v souvislosti s agresí ruska na UA o USA????? Nejsi zoufalej? .-))))))))))))

Samozřejmě, že měl vliv zásadní. Také finanční krize ve 30tých letech. Mnichov byl tečkou za jednou érou, změnil a pokřivil i charakter lidí, kteří se ohnuli, to se pak opakovalo po roce 1968. Zase úplně ho nezměnil, Švejk byl i před Mnichovem. Ale byl to začátek totalitního myšlení, kterého jsme se dlouho nezbavili. Někteří dodnes.

Řekla bych,že morálce národa zasadila největší ránu až normalizace.Tehdy totiž nebylo dobro a zlo tak citelně rozdělené a jednoznačné,jako v období nacistické okupace a krutých padesátých let s komunistickými polit.procesy.Za normalizace skutečně stačilo jen ohnout hřbet,souhlasit,že vpád vojsk není okupace,ale bratrská pomoc a přijmout zásady polit.chování vytyčené stranou.Např.od­soudit pamflety jako Charta(ačkoliv ji málokdo vůbec četl) a neprojevovat sympatie k Západu příliš okatě.Za těchto podmínek se dalo žít vcelku pohodlně,ale národ si na tu nesvobodu natolik zvykl,že si osvojil i autocenzuru a ustrašenost.

(Tradiční) morálka se tady propadala od začátku 20.století, především po vypuknutí první války.
Morálka totiž upadala nejen na území Čech a Moravy, ale v celé Evropě. V roce 1915 se objevila možnost postavit ze zajatců Rakousko-Uherska sbory, které by bojovaly na straně Dohody proti Trojspolku. Jenže ve Francii i Británii zpočátku s tím moc nesouhlasili. Že by zajatci, kteří před tím přísahali věrnost císaři, měli znovu přísahat věrnost jeho nepřátelům.
Nejen z mravního hlediska, ale taky z praktického. Na straně Dohody totiž bojovali vojáci z francouzských a britských kolonií, kteří upadli do zajetí a mohli by tak být, třebas v Německu, najímáni do Francii nepřátelských vojenských uskupení.

A toto vše po válce jen pokračovalo.
Úředník který v roce 1936 natupoval do státní služby ( třebas v Praze) složil slib věrnosti ČSR, poté slib loajality Říši aby po nějakých 10 letech, stejně upřímně , složil slib věrnosti nejpokrokovějšímu řádu v dějinách lidstva.

Přesto si myslím Vitásku, že jsme o fous pokročili, dneska už se aspoň ty sliby věrnosti nevyžadují.

Západ nás v roce 1938 nikomu neprodal. Francie s Velkou Británií se jen v roce 1938 nechtěli kvůli Čechům pustit s Německem do války.
Podobně jako dnes se USA nechtějí pustit do války s Ruskem kvůli Ukrajině.
Beneš se mohl po Mnichovu pustit do války s Německem jako se do války s Ruskem pustil Zelenskij. Jenže Beneš spolu s Háchou zvolili ne válku, ale mír. A válka se tak našim předkům vyhnula. Podobně se před těmi 54 lety zachoval Svoboda.

Ukrajince můžeme obdivovat, fandit jim, ale zároveň můžeme být rádi, že v rozhodujících okamžicích se Beneš s Háchou a Svobodou rozhodli správně.

Souhlasím. Ale bylo nutné i to ponížení mravnì, předstírání něčeho, co není, ty absurdni hry? Nešlo z toho vyváznout důstojněji? V roce 1938 asi ne, ale po roce 1968? Jen kladu otázku

V roce 1918 to byla sázka do rulety. Mohlo to dopadat tak i onak. Vše záleželo na tom, jak se Evropa vyrovná z dědictvím první války. Za deset let se začaly rýsovat chmurné vyhlídky.
Pokud se týče roku 1938 byla šance zavčas, třebas v roce 1937 vyhlásit plebiscit a na jeho základě jeho výsledku předat Sudety Německu. Jenže čas tehdy běžel zběsile rychle.

Rok 1968 nemohl nic změnit, vše běželo setrvačností už od roku 1945. Česko-Slovensku v roce 1968 chyběl Kadár schopný domluvit se s Brežněvem. Politika je totiž umění možného. Kdyby nedošlo k srpnové okupaci, vše se mohlo vyvíjet dost odlišně. A mnohem příznivěji pro celou společnost. Srpnová okupace byl taky domácí karambol. Vedle nepříznivé geopolitické konfigurace se projevovaly nepříznivé vnitřní poměry, především rivalita mezi Čechy a Slováky. To navenek postavení Česko-Slovenska oslabovalo a celkem znemožňovalo kopírování politiky kterou provozovalo Maďarsko.

70tá léta v Československu byl vlastně návrat do 50tých let bez jejich tvrdosti, krutosti, ale i budovatelského nadšení a elánu. Převládal cynismus a hlídání si vlastních zájmů.

V r. ´37 vyhlásit plebiscit? Ty ses asi zbláznil, myslíš že by ČSR postoupila Sudety Hitlerovi? O tom nikdo neuvažoval ani na vteřinu. Odhodlání národa bránit vlast bylo neuvěřitelný. Nenávist ke skopčákům (až na vychcaný kolaboranty po Mnichovu) byla obrovská. Taky po válce jich hodně viselo za nohy hlavou dolů a pod ní jím plápolal malej ohníček - říkalo se tomu opékání zajíců. Moje babička ještě v sedmdesátkách říkala - dobrej němec mrtvej němec.
V ´68 jsme se moc bránit nemohli proti 5ti armádám VS, ani to odhodlání nebylo zdaleka takový jako v r.´38. Studená válka byla v plným proudu a CCCP si nemohl nechat vzít nejzápadnější evropskou výspu VS.

S tím nacionalismem v roce 1938 to nebylo zas tak horké. Můj otec zažil obě mobilizace a měl své názory. Předmnichovské Česko-Slovensko byl slepenec a takové Slovensko tehdy bylo v Praze vnímáno za cizinu, oproti Sudetům.
Plebiscit je demokratický nástroj jak zjistit, ke kterému státu chtějí obyvatelé toho kterého území patřit. Krymu, Kosova, Ukrajiny, Skotska, Katalánska....
Slované jsou s demokracií na štíru. Proto místo hlasování hovoří zbraně.Nedávno v Jugoslávii, dnes na Ukrajině.
Jinak můj otec si vzpomínal, že v roce 1968 byl kde větší odpor proti ruským okupantům, než v roce 1939 těm německým. Konec konců se stačí podívat na filmová zpravodajství, bylo Národní Muzeum či budova rozhlasu v roce 1939 tak poničena jako v roce 1968 ? Stačí trochu přemýšlet....

Vždyť to je naprosto nesrovnatelné. V roce 1938 šlo o vlastní klid a pohodlí spojenců, dnes jde o celosvětovou zničující jadernou válku. To je ve srovnání s "pohodlím" sakra velký rozdíl.

a ještě si bouchni pěstičkou a dupni patičkou :-)))))))))))))))

Díky Mnichovu jsme byli v ruské sféře vlivu :))))))))))))))))))

Já se počůrám :-))))
Ne, já se pochčiju

Teda sovětské :-))))))))))))

A co má nějaká sféra vlivu společného s podrazáckým sesmolením Zvacího dopisu,kterým šlo oněch pět signatářů i proti vlastnímu vedení?
https://www.stoplusjednicka.cz/zvaci-dopis-v-cestine-text-ktery-odstartoval-krvave-udalosti-v-srpnu-1968

Předpokládal bych, že ten zvací dopis si sovětská strana u těch signatářů objednala.

Dneska ty zrůdy nejsou? Řekl bych že je jich víc než dost....

Znáš nějakou, rusofilové a Antagonové. Ale to jsou bezvýznamný nuly

Pro mě jsou ti co psali zvací dopis do SSSR na úrovni těch co nás dnes táhnou do totální války.

Pro mne jsou ti zbabělci a sráči co psali zvací dopis do SSSR na úrovni těch zbabělců a sráčů dnes, co servilně skáčou šipky do putlerovo prdele a ustoupili by mu v předklonu, olizujíc mu hemoroidi a špičku močový trubice :-))))))))))

Jseš absolutní vrchol jednostrannosti. Já opakovaně napsal že ta invaze je přes čáru a kdy ty jsi něco podobého napsal o USA ? Odpovím - nikdy. Takže kdo z nás dvou leze do něčí prdele,kdo víc olizuje nečí hemeroidy a hlavně kdo z nás dvou je víc jednostranný je evidentní. A i přesto ta tvoje drzost a jednostranost tě nutí spát tyhle vysloveně lži. Kdyby jsi psal aspon ze čtvrtiny kriticky vůči USA jak já píšu o Rusku. Jenže fanatik nikdy,fanatik bere za dobré nárory jen ty co má on sám a ten zbytek je lezení do něčí prdele. Jseš fakt ubožák :-))))

Ale američani žádnou invazi na ukrajinu neprovedli??? tys zase vožralej jak prase, že?

Poslechni, klaune :-)))))))))))))))
Pokud máš za, že ěnco mého je lež, namísto planého pubertálního vztekání se a blábolení předlož pravdu a dolož ji :-)))))))))))))))) Ty tvé zvratkovité výlevy s tím nic neudělají, že jsi neinteligentní a jen zoufale se kroutící hovado a nevzdělanec :))))

Jinak netuším, proč bych měl v debatě o ukrajině a agresi ruska kritizovat usa, jsi normální, magore? .-)))))))))))

PS : já se snažím psát fakta, tedy objektivně, a dokládat to .-))) a opravdu nemíním řešit tvoje "kvoty", kolik čeho musím napsat, aby primitiv antagon byl spokojenej .-)))))

Vrchol tvého "doložení" je zdroj z novinek. Jseš trapnej víc než Fiala

ech? teď netuším, o čem jsi ublinkl :-))))
ale to je jedno, máš možnost to nějakým jiným, alespoň stejně seriozním zdrojem, jako jsou novinky, zkusit vyvrátit :-)))))))))))))))))

A samozřejmě že prolhanýmu jednostrannému fanatikovi je vše málo,mimo stoprocentní souhlasný názor. Nestačí říct že ta invaze je přes čáru,to je ještě pořád lezení do Putinovi prdele,ty musíš napsat že jseš nadšeně pro totální válku z Ruskem,protože jedině tak a jedině podle jejich přání. Pak jseš dobrej. Cokoliv jiného než nadšený souhlasný názor je lezení do Putinovi prdele,pouze jejich názor a jen jejich je přijatelný. A ještě se stačí podívat jak píšou tihle fanatikové,když není po jejich. Jsou v podstatě jako komunisti,jen v obráceným gardu,jejch vlajka není rudá,ale pruhovaná. Ale jinak podobný,totalit­ní,netolerantní myšlení. Záležet čisteě na nich,tak už půlka tohoto fora je v pracovním táboře na 10 let.

Já si všímám, jak píšeš, a jak se chováš, když není po tvém .-))))
ostatně, vidí to každý .-)))))))))))))

Jasný,v tomhle jsme si podobní,ale na rozdíl do tebe já vím kdy je čas použít tvrdší slovník a hlavně na koho,ty to sázíš kdy tě to napadne. Já napsal opakovaně že ta Ruská invaze je přes čáru,kdy ty jsi tohle napsal o USA ? Naopak,tam kde já nemám problém odsoudit invazi,ty píšeš demagogický elaboráty z cílem omluvit svého "koně" A zároven druhým dechem požaduješ jedině a pouze stoprocentní souhlas z tvým militantním,jed­nostranným názorem,z tvojí nenávistí k Rusku,vše ostatní je lezení do Putinovi prdele.

Ne ne, já taky vím, kdy a na koho ho používat .-)))))

Ruský vpád na Ukrajinu sice nic neomlouvá,přesto by bylo dobré dokázat objektivně zhodnotit předcházející děj.
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/americti-instuktori-prijeli-na-ukrajinu-vysadkari-narodni-garda.A150417_121635_zahranicni_vez
Toto je pochopitelně jenom špička ledovce.

Pochopitelně.
17. dubna 2015. tedy skoro rok a 2 měsíce po anexi krymu a způsobení občanské války na VUA rusákem
ruský vpád na ukrajinu s eodehrál v únoru 2014, prosím pěkně, nezapomínáme na to, nenecháváme se zmást tím, že až 24.2.2022 rusko svoji agresi z února 2014 přetavila v nekompromisní válečnou mašinerii.

a nebo je třeba rovno říct, že dotyčný/á vlastně od 2014 fandí tomu, aby krym a východní ukrajina získalo rusko ukradením.
pokud to má být tedy objektivní. ale vyčítat ukrajině, že si jako demilitariovaná neutrální země pozve poradce a žádá vojenskoupomoc (a dostane s ejí to) odkudkoli POTÉ, CO RUSKO POŠLAPALO BUDAPEŠŤSKÉ MEMORANDUM, to je neseriozní. Tohle už byla reakce na bezprecedentní postup ruska v 02.2014.
kdyby s eto stalo před 2014, taky asi moc nepípam.
ten časosled je prostě nejdůležitější ze všeho.

btw. stejně je to svým způsobem legrační :

"Moskva podle očekávání zareagovala na přítomnost amerických vojáků odmítavě. „Přítomnost instruktorů či specialistů třetích zemí na území Ukrajiny, kde stále není vyřešen vnitropolitický konflikt, nikterak nepřispívá k urovnání tohoto konfliktu, ale naopak situaci destabilizuje,“ řekl podle agentury TASS mluvčí Kremlu Dmitrij Peskov."
1 strana je ukrajina, 2. strana separatisti. Rusko, které tam v té době bylo už rok a v podstatě NEJZÁSADNĚJI ovlivňovalo ten konflikt - je ta třetí strana, o které Peskov mluvil jako nežádoucí, nebo není?"

Je na tom krásně vidět ten "čtverý metr" ruska, ten jeho vjem rovnoprávnosti a rovnocenosti všech, to právo na podmíněnou bezpečnsot všech, a to je jen špička ledovce.

Nejsem si jist, že si takový Alois Indra, či Vasil Biľak mysleli, že jdou proti národu. Oni nejspíše věřili, že lid se nechal pomýlit a oni zachránili jeho blahobyt a šťastný zítřek.
Zmařilo to spoustě lidí dvacet let života, zbrzdilo to vývoj společnosti výrazně pod její možnosti, ale v jedné věci to mělo přínos: Kdo chce, poučil se o způsobech, jak lze ovládat (i celou) společnost...

Řekl bych, že tak napůl. Měli v sobě víru v komunistický režim a SSSR, 50tá léta s jejich zaslepeným, naivním, ale i zlým zápalem. Na druhou stranu měli i takové gangsterské myšlení, kdy jim šlo o posílení vlastního postavení v boji o moc mezi komunistickými pohlaváry. Pokud si člověk přečte dobový tisk, byli větší částí národa opravdu opovrhováni. I za normalizace, ale to už vládla přetvářka a neřeklo se to nahlas.

Lockeroom: Pokud chceš skutečně odpověď na svou otázku, najdeš ji v knížce Eugena Löbla Svedectvo o procese. Ještě lépe to vysvětluje knížka Artura Londona Doznání.

Na tom je zajímavé hlavně to, že 1. oba, členové ÚV KSČ, bytostně věřili komunistické myšlence a 2. že je to oba stálo svobodu a málem krk, když v procesu se Slánským dostali "jen" doživotí. Oba se z vězení dostali relativně rychle, Löbl se v roce 1968 stal předsedou Státní banky československé a spolupracoval s Šikem na reformě. London emigroval do Francie a už se nikdy nevrátil, ale přesto zůstal členem KSČ

Oni byli fakt zapálení a věřili tomu naprosto. Dnes už asi takoví komunisté nikde nejsou, možná v KLDR, Číně a Jižní Americe. Komunismus je mrtvá utopická idea.

Ale jsou , jsou velmi madi a nic je nepresvedci, ze by bylo na jejich ideologi neco spatne..myslis si, ze oni to budou delat lepe.

Ti mladí už jsou úplně jiní komunisté, zajímá je spíš ekologie, prvorepublikoví a pováleční komunisté jsou vyhynulý druh. Starší komunisté dnes hledají spásu u oligarchů a Putina, to je úplně jinde. Ti poctiví a naivní komunisté už podle mě vůbec neexistují.

Existují, je jich ovšem velice poskrovnu. Každá idea najde vždy své vyznavače postrádající kritický přístup.
Podstatné je, že liberalizace a ekonomika učinily bolševické teorie prázdným tlacháním. Z celého marxismu zůstala jen otázka nějaké společenské kontroly nashromážděného kapitálu. Místo bolševismu jsme si ale nadrobili podobný malér - vytvořili jsme EU a začali plánovat a direktivně řídit vývoj společnosti cestou plánování. A opět nejsme suverénní, jdeme od nesmyslu k nesmyslům dalším... (Imigrace, uhlík, přelívání peněz formou dotací a pod.).

Ať už si mysleli cokoliv,i z hlediska soudružské sounáležitosti,ne­měli jít proti vlastnímu stranickému vedení,proti vládě.Vrazili nůž do zad nejenom jim,ale i celému národu.Sovětská okupační vojska zde setrvala přes dvacet let a jejich trojští koně možná dodnes.

V generaci mých vrstevníků jsem v roce 68 takové nepoznal. Ve dřívějších generacích bylo takových povícero. A populaci v roce 68 netvořili jen -náctiletí.

Tak to jste žila mimo realitu. Pražské jaro připravilo spoustu soudruhů v podnicích o možnost rozhodovat, kdo bude mistrovat, či vedoucím provozu a ředitelem, mluvit do odměňování, hodnotit, kádrovat a pod. Prostě to považovali za odstavování dělnické třídy z pozice třídy vládnoucí, stranické organizace v podnicích se najednou staly nesmyslným přívažkem. A to se jim hrubě nelíbilo a okupace jím to vše vrátila, naopak jejich pozici zesílila...

Také to odstavení soudruzi pěkně vrátili a zgusta si to užívali. Např. ředitelem naší střední školy se stal bývalý učitel z dílen, samozřejmě věrný stranìk a dával to podřízeným hodně znát.

Alenčinu morální integritu by mohli efektivně napadnout jenom kvůli fotkám s pávem,což je přeci jenom trochu málo.Sice jsem s její kandidaturou do minulého víkendu vůbec nekalkulovala,ale od ANO by šlo o vynikající strategický tah.Babiš premíér a Schillerová prezidentka- co víc by si mohli přát!

Oni ano, ale pro nás noční můra.

No ANO, a lenina by konečně šlehlo

Mimořádně máš flóro jedovatá pravdu

Máš mezery ve vzdělání. Jedovatá nejsem :
Účinné látky v kopretině
Kopretina obsahuje třísloviny, silice, chrysanthemonin, deriváty acetylenu, kumarin, cyklitol, flavonové glykosidy a další. Je zdrojem vitaminů řady B a vápníku. Celkově tak pomáhá vylepšovat imunitní systém organismu, posiluje metabolismus a podporuje správnou funkci nervového systému. Dnes se využívá především v homeopatii, při nervozitě nebo poruchách spánku.

Kopretina bílá - zdravotní benefity
Listy a květy kopretiny se sbírají od června do října. Připravují se z nich masti, sirupy, oleje nebo nálevy. Kopretinový čaj zklidňuje bronchitidu, astma či sípavý kašel. Před spaním uklidňuje. Příznivě působí také při zažívacích potížích, žaludečních vředech nebo kolikách. Bylina působí močopudně. Má stahující účinky, a proto se hodí na rány, modřiny, vředy a hemeroidy. Preventivně lze nálev z kopretiny užívat 3-5 dní před menstruací. Rozšiřuje totiž cévy, ulevuje od křečí a pomáhá proti migrénám.

Kopretina v kuchyni
Listy, květy i poupata můžete přidat do salátů. Počítejte však s aromatickou a hořkou chutí. Skvěle chutnají květní poupata naložená jako kapary. Květy zase můžete přidat do palačinkového těsta.

Navíc vypadá dobře a vydrží dlouho ve váze.

... to by byl konec světa tak ho známe

Alča ne, to už snad raději ten Babiš, nebo Havlas.

Ono se to vybarví ...

Vzpomínám,jak preferencemi ověnčený Fico neuspěl v prezidentské volbě,protože jeho příznivci jej chtěli ve výkonné politice,opět coby premiéra.Výsledkem bylo,že skončil v opozici.Řekla bych,že si na to Babiš vzpomněl a obdobnou chybu udělat nechce.

Tohle téma už jsi sem dal včera.

To nevadí

Tobě určitě ne.V tom svém svatém zápalu jsi to ani nepostřehl.

no dovol

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-udelali-z-nas-divochy-rusky-vojak-do-detailu-sepsal-co-prozil-211845

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-finance-rusove-vyvezli-miliardy-dolaru-penize-putovaly-do-nikoliv-pratelskych-zemi-211994

A to má být nějaká hláška? Tebe z toho Babiše už opravdu sekne.

Myslím, že se vyjádřila přesně, protože se to celou dobu táhne jako politická kauza "zneužití moci"

ANO

Vyjádřila se naprosto přesně

Alenka by z fleku mohla přednášet předmět Krávou snadno a rychle

A ty zase to, co z té,, ,, vypadne

Já si to myslím taky, protože to celé vzniklo před příchodem AB do politiky. Ale jak vidíš, Vladimír Iljič je jiného názoru a přes ten nejede vlak, co vlak, ani střely Iskander.

No - my se tady můžem dohadovat jak chceme.
Když jeden něco nechce pochopit , nehne s ním nic

Ať tedy rozhodnou hlavy pomazané, soudní pravomocí obdařené

Oprava : tentokrát ne z A.B. ale z Alenky Sch.

Z koho dalšího máš ještě břišní křeče?

Ulehčím ti to: z většiny Babišových zaměstnanců , co se najebali do politiky

V každé společnosti existují inkvizitorské nátury...

A také fašisti a nacisti, voliči Pirstanu a Spolu!

a Kalousek...

Zloděj zlodějský, ožrala ožralý.

To není jen o Babišovi. Třicet let to tu jde od třiceti k pěti. Nejdřív likvidovali Československo, dnes se postupně likviduje Česko. Inflace se blíží k dvaceti procentům, banky, průmysl přešel do rukou zahraničního kapitálu. Zisky odtékají do ciziny jako všechna říční voda. El energii vyrábíme za pár haléřů ale prostřednictvím německé burzy pak nakupujeme aby pro Čechy byla za dvacet korun. Kdy už se Češi probudí?

Kellnerové, Bakalové, Babišové.

Ještě tys tu chyběl!

Copak elektřina. S tím obilím, které v potu tváře vypěstovali čeští zemědělci na české půdě, se šmelí na německé burze. Zatímco české děti hladoví....

Políčko

Zarůstalo nám plevelem
políčko, pole naše.
Shora nám je slunko hřálo,
zdola vraždil pýr.
Jak zákeřně,
jak zchytrale se na něm zachytil!
Byl právě čas,
kdy okřívala země.
Nehlídala setbu,
válkou zdrcená.
A tehda pýr se zachytil
tam uprostřed,
tam, kde lán srdce má.
Osení vzejde, sílí, zlátne,
ale to zlato je tak matné,
a klasy divně šelestí,
a stojí jenom, aby stály…
Jak v horečce,
jak v neštěstí!
Obejdou lidé celý lán,
obejdou dvakrát,
povšimnou si.
Není to pole, jak má být.
31
Je něco v něm,
co rdousí.
Zarůstalo nám plevelem
políčko, pole rodné.
Ztajený žal se rozléhal
v tom krásném slově Vlast.
Jak bys je šeptal nad propast,
kde starou ozvěnou
veliké bitvy ještě doznívají,
co burácely z věků do věků
o každý strom
a potok v našem kraji,
o každý úvoz,
každé české slovo,
o život děťátka,
o štěstí rolníkovo,
o náruč svobody
a úctu k člověku.
Tentokrát boj byl
dvakrát, dvakrát krutý.
Byl to boj potmě.
Vrah byl jako stín,
jak špatný vzduch,
jak mlha na nás pad,
— nebylo s kým se vlastně tady rvát.
Jen pěsti byly zaťaty,
ty pěsti jako palcáty,
a vůle nezlomena:
ubít zlo,
32
zlo tak zákeřné,
že ani jméno nemá!
Zarůstalo nám plevelem
políčko, pole naše.
Havrani s větví kázali
jak černí jezoviti.
Zašedlo slunko.
Vítr hluchý byl.
Až na lidech se námel uchytil.
Kdosi nám svázal
srdce černou nití.
Kdosi nám šmátral
v noci po síni.
Kdosi nám zastavoval
na zdi hodiny
a do včelínů vkládal
hnízda vosí.
Šel českým krajem
křížem kráž,
šel ušklíbavý
Kdosi.
Kde spalo dítě,
upil děcku mléka.
Kde stařík zadřímal,
on kradl starci lék.
A věděl přesně,
který pes kde štěká,
33
a spokojen si hladil zátylek,
když požár zašuměl
a zapraskalo v štole.
Slizký jak šnek
a dobře ukrytý
do lží a frází,
do své ulity,
někdy jen růžky ze tmy vystrčil,
a jindy do togy své falše zahalený
do stolů bušil
jako do bubnů.
On prodával.
I nás, i naši zemi.
Zarůstalo nám plevelem
políčko, pole naše.
Ale už nezarůstá.
Čistě prohlédlo.
Už klásek ví,
co umí plevel v týle,
a lid už přesně
rozpoznává s ním,
že jenom zrada přilétá
po větru západním.
Pěsti, jež byly zaťaty
ze vzteku v chladné palcáty,
už rozvírají se
a zloby už v nich není,
34
a jasná krev je zahřívá
k práci
i k pohlazení.
Zjasnil se zrak
a zbystřil sluch,
už ví, čím duní fráze.
Cit na sto honů
pozná kejklíře.
A kejklíři už dotancovali
svůj tanec
na provaze.
Nezarůstá pole,
dobré pole naše,
pýr je nerdousí
a zrada nestiská.
Nezachránily je
žádné Otčenáše.
Spasila je
třída dělnická.
Prosinec nám táhne.
Mrazík po vsi brousí,
od rybníka v olších
brusle zacinká.
S podvečerem chlapci
šály uvážou si
a jdou k mostu vítat
svého tatínka.
35
„Jak to bylo v práci?
Táto, splnili jste?“
Přikývne táta,
tmou se usměje.
Pátravě naň hledí
dětské oči čisté.
Už se táta usmál.
Už to dobré je!
Potkal jsem je cestou.
Šťastné, rozesmáté.
Až se pak budou
doma k spánku klást,
budou hlídat bedlivěji
vlast mou hvězdy zlaté.
Vlast mou,
vlast naši,
Gottwaldovu vlast.

Co vás to popadlo? S ironií a sarkasmem se musí jako se šafránem. Kdyby nešlo o vás,už bych to smazala.

Ty Kainarovy verše nám navodí atmosféru ve které žije pan Gabriel. Ta dnešní doba ( s prodejem české elektřiny na německé burze) by Kainarovi připoměla období, které tehdy před nedávnem prožil.
Ta sbírka Český sen stojí za přečtení, je to pohled do doby před nějakými 70 lety, časů, které mají stále hodně obdivovatelů. Navzdory globalizaci, demokracii, multikulturalismu, klimatické nouze....

https://web2.mlp.cz/koweb/00/04/52/31/60/cesky_sen.pdf

To by mě nenapadlo, že takovou srágoru napsal tak velký básník.

V rámci jeho sbírky "Český sen" ,která vyšla r.1957

Takový Kohout toho taky napsal.