Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Informace

Název: Diskuze k aktuálním zprávám
Kategorie: Politika
Založil: Potua
Správci: Potua , Honza-Vichr
Založeno: 31.03.2020 21:23
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 4775374x
Příspěvků:
143516

Předmět diskuze: Diskuze k aktuálním zprávám - Vlastní názor na aktuální téma, možno i s vložením odkazu na související článek.Samozřejmě bez osobních útoků,vulgarit a komolení jmen i nicků.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět:
27.08.22 20:45:34 | #76393

Komunismus i německý typ fašismu jsou uzavřená historie. Čeká na nás nějaká nová utopie. A to velmi brzy. Věřil u nás komunismu někdo po roce 1968? Nemyslím pohodlnému přežívání v normalizaci, ale skutečnému komunismu? Podle mě nikdo, proto tak rychle padl. Ztratil důvěryhodnost a byl udržován diktaturou. Ale ne proletariátu.



| Předmět: RE:
27.08.22 21:27:54 | #76400 (1)

Padl komunismus,nebo reálný socialismus,který ovládala komunistická strana? Vždyť on ten komunismus skutečně zůstal jen utopickou fikcí. *24670*
Nevím,zda by po r.89 pomohl nějaký zákaz,protože lze zakázat stranu, ale ne myšlenky,přestože jsou chybné a dokonce až zločinné.Možná by tehdy pomohlo zavedení většinového volebního systému, který by KSČM navždy vyřadil z parlamentu už v r.1990


 #76393 

| Předmět: RE: RE:
27.08.22 21:40:50 | #76406 (2)

Při hadráku to bylo předání moci dohodou, divadýlko :))


 #76400 

| Předmět: RE: RE: RE:
28.08.22 08:53:24 | #76429 (3)

Což je možná přání otcem myšlenky,ale rozhodně ne pravda.Adamac byl ještě po 17.listopadu orodovat v Moskvě,aby mu Gorbačov posvětil násilný zásah proti "reakčním živlům".Ještě 22. listopadu vydává Hlavní politická správa směrnici pro politické pracovníky: "Je třeba podporovat soudruha Jakeše a vládu, vystupovat proti Občanskému fóru a ostatním reakcionářům."Rus­kých vojsk tady bylo dost a společně s vlastními silovými složkami,vč.při­pravených Lidových milicí,by to zvládli během několika dnů.Již od počátku sedmdesátých let měla armáda svůj manuál „centrální plán mimořádných bezpečnostních opatření“ namířený proti opozici.
Jenomže Gorbačov už ty skalní soudruhy dávno odepsal.Komunis­tičtí dogmatici do poslední chvíle nebrali vážně,že Gorbačovova Perestrojka znamená odumření komunistického systému a zhroucení režimů ve východní Evropě.25.listopadu Gorbačov prohlásil: "Sílu nepoužívat nikdy, nikde a v žádné podobě!“
Viz.kniha Karla Pacnera,"Osudové okamžiky Československa" .


 #76406 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
28.08.22 13:35:26 | #76460 (4)

Předlistopadová vláda byla něco jako aktuální představenstvo pražského Dopravního podniku. Jakeš a spol v podstatě nevěděli co se děje. Skutečné dění ovládali "podsoudruzi". Hlavně na vnitru, ale taky na centrálních úřadech v Praze. Byli to pragmatici, technologové moci, žádní přesvědčení komunisté. Přesvědčeni byli akorát o svých schopnostech každou situaci zvládnout. V tom byla jejich léty vytvořená zkušenost.

Byli si vědomi, že když Kreml povolil svobodné volby v Polsku a nechal padnoout zeď v Berlíně, nebude hájit vedení KSČ před nespokojenými občany. A KSČ tu vládla s podporou dočasně rozmístěných sovětských vojsk a nikoliv dělnické třídy. To bylo těm pragmatikům jasné. Jako to že by bylo bláznovstvím podporovat Jakeše a spol. či Adamce, kteří stejnak brzy padnou.
Pragmatickým řešením pro ně bylo převléknout rychle kabát anebo se po anglicku vytratit. A tyto postoje převládly a vše rozhodly. Jakeš s Adamcem, spolu s chartisty na to s ohromením koukali.


 #76429 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
28.08.22 13:56:58 | #76462 (5)

Jakeš a spol. byli jen takový dohled na společnost dosazený Moskvou. Gorbačov je opustil, přestal posílat noty, společnost si jich nevážila, vůbec nevěděli, co mají dělat.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.08.22 16:16:19 | #76470 (6)

Tím, že Gorbačov přestal české komunisty mistrovat, zvolili si šéfa podle svého gusta. Jakeše. Konečně svobodní !


 #76462 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.08.22 17:08:14 | #76471 (7)

Jakeš symbolizuje českou formu komunismu.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.08.22 17:34:30 | #76481 (7)

Bez podpory Moskvy a po postupném hroucení okolních komun. režimů,to nemělo naději.


 #76470 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
28.08.22 14:54:55 | #76467 (5)

Dočasně rozmístěná sovětská vojska již tehdy podporovala stanovisko Gorbačova,které bylo jasné- sílu nepoužívat nikdy, nikde a v žádné podobě!


 #76460 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.08.22 22:38:35 | #76523 (6)

Jistě, nikdo by se tu ani neusral, obzvášť u nás v Česku....dále raději bez komentáře .)


 #76467 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.08.22 07:01:04 | #76566 (7)

Usrávali se tu přes čtyřicet let.


 #76523 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.08.22 07:04:07 | #76567 (8)

Však byl taky klid . *33856*


 #76566 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.08.22 07:16:07 | #76569 (9)

O klidu rozhodně nemohli mluvit političtí vězni,perzekuované rodiny,všichni ti,kterým vadilo porušování lidských práv a život ve lži.Ti zbylí sice cítili smrádek,ale chtěli si zachovat teploučko,tak drželi hubu a krok.Proto to dnes vypadá tak,jak to vypadá.V dobrém i zlém.


 #76567 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.08.22 07:25:02 | #76571 (10)

Je to jednoduché - když ti něco vadí a zlobíš - tak nemůžeš počítat s teplíčkem a to bude aktuální už koncem října . *33856*


 #76569 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.08.22 07:43:31 | #76573 (11)

To už jsi ale v současnosti,která je v podstatě stále ještě odrazem minulosti.Jako bychom si stále s těmi navrácenými svobodami neuměli poradit.Do svého čela si volíme prapodivné týpky,popravdě není ani z čeho vybírat.Např.pos­lední solidní ministr zahraničí byl Jiří Dienstbier st.


1  
 #76571 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.08.22 08:21:48 | #76583 (9)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: nahlášené nadávky


 #76567 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
28.08.22 22:33:37 | #76520 (5)

Celkem s tebou i souhlasím, jen ti "podsoudruzi" měli problém vyhnat lidi do ulic aby zacinkali, bylo jim jasný že Gorbačov Vých. blok odpískal už rok předtím. Muselo to mít nějakej nátěr a lid vč. mne musel mít pocit že si něco vycinkal .))


 #76460 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.08.22 07:08:31 | #76568 (6)

Normální člověk byl šťastný,že šli komouši konečně od válu- a dal to spontánně najevo.Tohle společenské semknutí našinci dokážou nejenom v případě euforie radostné,ale i když naopak hrozí nebezpečí,jako v srpnu 68


 #76520 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.08.22 08:05:06 | #76577 (7)

Každá revoluce (anebo převrat) je povrchní. Jako hesla na demonstracích. Analysu a inventuru minulosti je možné provést jen v klidu. U nás se ta inventura provádí už 30 let a s jejími výsledky je málokdo spokojen. To se tehdy v hektických dnech revoluce jaksi nepředpokládalo. A taky u těch mnoha revolucích které předcházely.....


 #76568 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.08.22 09:41:59 | #76591 (8)

Povrchní může být hodnocení příčin aktuálních událostí,ale ne reakce zúčastněných.


 #76577 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.08.22 19:25:15 | #76663 (7)

I já jsem byl tehdy šťastnej že šli komouši od válu, až do okamžiku než jsme vlezli do EUrosvazu....


 #76568 

| Předmět: RE: RE:
28.08.22 06:50:49 | #76425 (2)

Padlo obojí. I iluze komunismu.
Po roce 1989 se postupovalo správně, nebyl jsem pro zákaz, tím by byl komunismus jen atraktivnější. Jak byli komunisté nebezpeční po roce 1989? Naprosto nulově a dnes nejsou ani parlamentní stranou. Komunismus je mrtvý.


1  

| Předmět: RE: RE: RE:
28.08.22 08:20:19 | #76428 (3)

Tahle iluze ale přežila.Např.v Británii ji reprezentuje Jeremy Corbyn a ve Francii Jean-Luc Mélenchon
Naštěstí-s výjimkou Severní Koreje- ve všech zemích určuje „společenskou základnu“ moderní,demokra­tická forma kapitalismu.


 #76425 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
28.08.22 09:43:16 | #76438 (4)

A podle toho to tak vypadá . viz. Česko. A pro většinu obyvatel bude hůř.


 #76428 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
28.08.22 12:02:53 | #76450 (5)

Vypadá to jenom tak,jaké si to sami děláme.


 #76438 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.08.22 17:44:23 | #76485 (6)

Ještě že ti současní politici jsou přímo géniové.
Česko nakoupilo okolo 48 milionů dávek vakcín proti covidu-19. Zatím se ale aplikovalo jen 17 milionů a část vakcín nejspíš skončí v plamenech. Podobný osud čeká monoklonální protilátky za 1,5 miliardy.
Stát nejspíš musí zlikvidovat vakcíny proti covidu v hodnotě sedm miliard. V neděli to uvedl ministr zdravotnictví Vlastimil Válek z TOP 09.
„A to ještě nejsme na konci. Ze 48 milionů dávek bylo vyočkováno 17 milionů dávek. Co se nevyočkuje, musí zaplatit stát. Za vakcíny jsme zaplatili 21 miliard a zatím jsme vyočkovali za sedm miliard – 21 bez sedmi je ten rozdíl, který když nevyužijeme, musí zaplatit stát,“ vypočítával ministr v České televizi. *6561*


 #76450 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.08.22 19:11:41 | #76502 (7)

To ale popisuješ chybnou kalkulaci vlády předchozí.


 #76485 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.08.22 08:23:01 | #76585 (8)

Archanděl nezklame *17574*


 #76502 

| Předmět: RE: RE: RE:
28.08.22 15:02:59 | #76468 (3)

Jen malou poznámku- KSČM evidentně prospělo Bohumínské usnesení,které jí bránilo vtáhnout do hry.KSČM se tudíž "neumazala" žádnou z polistopadových kauz a mohla jenom kritizovat.Toto v podstatě vyřešil až Babiš-před ním si troufl akorát Kalousek,ale nad jeho kritizovaným nápadem se brzy zavřela voda.
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-kalousek-je-pro-vladu-s-cssd-tolerovanou-komunisty-40127180


 #76425 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
28.08.22 15:34:08 | #76469 (4)

Tím ale nemohla svým voličům nic nabídnout, jen nostalgické vzpomínky na minulost a nadávání na současnost. V podstatě to samé jako Klub důchodců, nebo Hostinec U dubu. Proto téměř všichni utekli k Babišovi, za kterého bylo líp. 🙂



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
28.08.22 17:39:28 | #76483 (5)

Díky této politice byla KSČM celá léta parlamentní stranou(s potřebným příjmem),ovliv­ňovala přijímání zákonů i volbu prezidenta,byla součástí krajských zastupitelstev a to jí vlastně vyhovovalo.


 #76469 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
28.08.22 17:35:06 | #76482 (4)

Myslím, že ani za Babiše se KSČM žádnou kauzou neumazala. Ale samozřejmě že ztratili voliče z principu - vždyť původně NIKDO nechtěl tvořit vládu s ANO.
Obě strany, které své předsevzetí nedodržely, na to doplatily. V principu šlo o ojebání voliče, ne o nějaké kauzy.


 #76468 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
28.08.22 17:44:11 | #76484 (5)

Nejde přeci jenom o event.kauzy,ale i podíl zodpovědnosti za příp.dílčí vládní neúspěchy.


 #76482 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.08.22 17:47:17 | #76486 (6)

Vládní úspěchy vlád posledních třiceti let se začínají projevovat v plné síle. *6561*


1  
 #76484 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.08.22 17:49:55 | #76488 (7)

a to je pravda. i ta nejhorší vláda po 1989 to vedla 14,3x lépe než vaše komunistická, soudruhu.
na to, že jste tu nechali jen totál zdevastovanou, nekonkurences­chopnou a zchudlou zemi j to zlatý. kdyby si tahle země dokázala vaši 40letou epizodku odepřít, byli jsme na tom jako německo, možná lépe


 #76486 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.08.22 17:59:51 | #76492 (8)

Asi žijeme každý v jiném státě. *366*


 #76488 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.08.22 18:02:25 | #76494 (9)

Tak Bohnickou zahradu ústavu, kde očividně žiješ, nemůžeš považovat za stát, ale je to jiný svět, to je pravda.
ale pořád máš otevřený prostor svoje slova nejen psát, ale i dokládat. na to zcela zapomínáš, přičrmžje to v diskusi podmínka


 #76492 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.08.22 22:19:07 | #76514 (10)

S tím psaním jsem neměl problém nikdy. *6561*


 #76494 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.08.22 22:22:02 | #76515 (11)

Zato Krak má problém pořád . *30244*


 #76514 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.08.22 22:45:19 | #76529 (11)

to jsem si všiml, jsi schopen napsat jakoukoli píčovinu.doložit něco - nic.


 #76514 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.08.22 20:31:03 | #76510 (7)

Moje babička Anděli byla vzdělaná žena, dokud mohla cestovala po celém světě, byla středoškolskou profesorkou a uměla šest jazyků. Ale neustále (v šedesátkách) opakovala že nechápe jak může komunistům ten Wirtschaft ještě fungovat, a že se to musí brzy zhroutit.

Bohužel se zmýlila o 40 let, tak pevné základy hospodaření jsme vytvořili už za první republiky, že přes válku a vydatné ničení průmyslu a zemědělství kolektivizací a znárodněním to vydrželo až do devadesátek. Ale je zajímavé, jak se dokázaly některé úplně zničené firmy postavit relativně rychle na nohy, třebas Juta Dvůr Králové.


 #76486 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.08.22 22:05:17 | #76512 (8)

Můj otec to taky obdivoval (v 60.letech). Komunisti obrátili vše vzhůru nohama,zdálo se že to skončí občanskou válkou a hladomorem, a ono to jde !


 #76510 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.08.22 22:45:51 | #76530 (9)

No vidíš, já v rodině žádnýho komunistu neměl,...naštěstí nemám v rodině teď ani žádnýho neokomunistu - neboli liberála s vymaštěnou EUhlavou


 #76512 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.08.22 07:46:00 | #76574 (10)

Mlčící většina je normál.


 #76530 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.08.22 19:27:07 | #76664 (11)

Je čas zase trošku víc zařvat :)


 #76574 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.08.22 20:10:42 | #76673 (12)

Pust si na nohu traverzu


 #76664 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.08.22 20:40:49 | #76682 (13)

Radši někomu jinýmu a pak přišlápnout :)))


 #76673 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.08.22 07:24:14 | #76570 (8)

Pánové,režim mohl fungovat pouze zásluhou těch "obyčejných" lidí,kterými se občas tak opovrhuje! Nebýt jejich umu,pracovitosti a invence,nemohlo by být Československo v životní úrovni na špici mezi sovětskými satelity.
Ekonomika fungovala politikům navzdory,což v podstatě platí (platilo?) dodnes.


 #76510 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.08.22 08:20:49 | #76582 (9)

Spíš to byla taková kontinuita. Komunismu s národním socialismem. Po roce 1945 se vše plynule měnilo do (staro)nových poměrů.
Do Bezpečnosti nastupovali vězni propuštění z koncentráků, kteří prošli výslechy na Gestapu. V průmyslu do vedoucích funkcí nastupovali mládežníci, nedávno totálně nasazení v Německu. A tam všude zaváděli své nedávno nabyté zkušenosti. Byly to bohužel jediné, které měli.

Problém u nás je s diskontinuitou dějin. Nejsme schopni dějiny vnímat kontinuálně a děláme v nich celkem zbytečné hranice a předěly. Roky 1945 - 48, 1968 - 69 atd.
Převrat, ke kterému došlo v roce 1989 taky nebyl zas tak velkým předělem jak by se dnes mohlo zdát. Skoro deset let po něm se jelo po starém mustru.


 #76570 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.08.22 09:53:46 | #76592 (10)

Většina lidí se politikou nezabývala ,protože jí nevěřila a snažila se jí ze svých životů ,se střídavými úspěchy,vytěs­nit.Převážně s režimem nebojovali,protože nejdéle v r.68 přišli na to,že beze změny v SSSR,hlavou zeď neprorazí.Našinci nejsou žádní náckové,ani fanatičtí komouši.Dle mého názoru jsou nyní hlavně zklamaní,kam jsme to jako národ dopracovali-ze špiček bývalých sovětských satelitů,téměř na jejich chvostu-přestože nám byly po r.89 dány darem veškeré předpoklady.


 #76582 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.08.22 20:47:36 | #76683 (11)

Třeba já jsem zklamanej z toho, že sotva se nikoliv naší zásluhou zbavíme jedný totality, dobrovolně a někteří radostně nakráčíme do druhý totality....to mě hlava nebere ani po skoro 20ti letech....
Moc dobře si pamatuju 1.5.2004 když na Staromáku pár zoufalců mávalo EU fanglema a slavilo. Tehdy jsem tam pracoval, ne že bych je šel očumovat....to byl nejhorší den od hadráku - den hanby! *35074*


 #76592 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.08.22 17:48:23 | #76487 (6)

Můžeš mít pravdu, i když já si pořád myslím, že to šlo už jen z té nechuti voličů uvedneých stran andreje podporovat. protože posuzováno optikou úspěšnosti těch voličů čssd a ksčm, tak babišova vláda přeci byla veleúspěšná (to všechno zničila až tahle vláda za ty 3 měsíce, co na to měla) a o jeho trestním stíhání a střetu zájmů věděli už před volbama.


 #76484 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.08.22 18:01:37 | #76493 (7)

Ze všech popučových vlád byla ta Babišova až nejúspěšnější. A to ho taky nijak moc nemusím. *6561*


 #76487 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.08.22 18:03:37 | #76495 (8)

Ano, lidé, kteří vůbec ničemu nerozumí, ani ekonomice, ani morálce, ani ani - nebo případně jako vy soudruzi to máte zcela popřevracené, si tuhle blbost asi myslíte :-)))))))))

bohužel realita vás usvědčuje z tuposti


1  
 #76493 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.08.22 19:31:17 | #76505 (9)

Neměl bys s lidmi mluvit tímhle urážlivým způsobem!


1  
 #76495 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.08.22 19:44:07 | #76507 (10)

Já ale nemluvím s člověkem, ale se soudruhem komunistou .-))))))))))


1  
 #76505 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.08.22 22:22:45 | #76516 (10)

Dělal jsem i speciální pedagogiku a tak vím co je to zač. K takovým lidem je třeba ohleduplnost. *6561*


 #76505 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.08.22 22:44:21 | #76527 (11)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: neustálé urážky


 #76516 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.08.22 22:48:12 | #76533 (9)

Od toho jsi tu ty Brouku, jsi výjimečnej a jedinečnej, važ si toho. Zbyl jsi jedinej Brouk Pytlík...:))


 #76495 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.08.22 19:29:16 | #76504 (8)

Babiš praktikoval politiku převážně levicovou,přičemž vyzobal výhradně to populární ze sociálních programů ČSSD a KSČM.Zkombinoval to se zrušením superhrubé mzdy a snížením daní ze mzdy a to v době covidové pandemie,dlouhých lockdownů a rozsáhlých finančních kompenzací.Tento mix zadělal nejenom na rekordně rychlý nárůst dluhu,ale i následnou inflaci.Ale hlavně,že jsou příznivci AB spokojení. *24670*


 #76493 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.08.22 22:55:32 | #76537 (9)

Spousta lidí chodí volit podle složenek a podle ksichtu. Hodně lidí taky nechodí volit vůbec, jako třeba moje kamarádka kterou k volbám nedostanu protože řekla že "že má celou politiku v píči" :))


 #76504 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.08.22 22:56:17 | #76538 (10)

no, těch 60-65 % většinou přijde


 #76537 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.08.22 23:14:46 | #76547 (11)

Já chodím k volbám :)


 #76538 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.08.22 07:28:44 | #76572 (10)

Smysl dává volit podle programu a podle zkušeností se snahou o jeho plnění.


 #76537 

| Předmět: RE: RE: RE:
28.08.22 22:26:30 | #76518 (3)

Postupovalo se správně. Kdyby se komunisté v roce 1992 zakázali, asi by jako reakce vzniklo ANO. Zákaý by tak byl jen plácnutím do vody.


1  
 #76425 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
29.08.22 07:56:33 | #76575 (4)

Proč zrovna ANO? Tehdy Babiš svůj byznys teprve budoval,efektivněji rozvíjet a udržet z nejvyšších pater politiky jej napadlo až v r.2011 *33018*


 #76518 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
29.08.22 08:12:55 | #76580 (5)

ANO je spíš takové Občanské fórum - pro všechny. Bez intelektuálního a duchovního obsahu.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.08.22 08:40:59 | #76588 (6)

Vývoj po roce 1989 byl překotný. Ten vyvedl z míry občany kteří chtěli pokračovat v politice polednového vývoje z roku 1968 a zároveň československé vlastence, kteří si po odchodu sovětských vojsk slibovali nový impuls pro své přesvědčení.
Jenže Česko-Slovenský stát se začal rychle rozpadat, podobně jako zemědělská družstva a průmyslové závody. Transformace vyřazovala z pracovního procesu masy lidí a tím pádem i jejich sny o rychlém zbohatnutí.
Výsledkem bylo rozčarování, nespokojenost a nostalgie po ztraceném (komunistickém) ráji. Tohoto pocitu využil Zeman, který svým voličům nabídl naději návratu do minulosti. Tu sice nenaplnil, avšak odsunul transformaci někam za horizont všedních dnů.


 #76580 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.08.22 08:50:33 | #76589 (7)

Jeho "vláda sebevrahů" byla složená ze samých starých dědků, připomínala politbyro.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.08.22 10:19:21 | #76596 (8)

Přesto někteří z nich byli výbornými lidmi i odborníky- namátkou Dostál,Špidla,Mo­tejl,Mertlík,Rychet­ský...
Rozhodně netvořili tak bezradné těleso,jako ta současná.


 #76589 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.08.22 10:27:49 | #76598 (9)

V té době jsem spolupracoval se zemědělci, ti si hodně pochvalovali ministra Fencla.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.08.22 10:40:32 | #76602 (9)

Osobně nejsem pro stranické obsazování ministerských postů. Strana, která by vyhrála volby, by měla dosadit do funkcí zkušené praktiky ( nepoužil jsem slovo manažery, to bývají dle mých zkušeností často jen mlátiči prázdné slámy a příživníci ) a jen jejich práci zastřešit.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.08.22 15:23:17 | #76620 (10)

To bychom ale nepotřebovali volební klání polit.stran,stačilo by vybrat vládu úřednickou.Jaký by ale tito lidé deklarovali program,kdo by je podporoval a komu by skládali polit.účty?


 #76602 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.08.22 12:14:27 | #76605 (9)

No to je mi výběr, taková směs........ Z těch jmen beru jenom Motejla a Mertlíka, ostatní bych vynechal, speciálně Rychetského, gumového to člověka.


 #76596 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.08.22 14:53:57 | #76616 (10)

Njn,pro tebe teď představuje zloducha,pod jehož taktovkou se vrátil znásilněný volební zákon do původní podoby. *24670*


 #76605 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.08.22 12:38:11 | #76607 (9)

Mozna kdyby museli resit problemy dneska, ze by to bylo jeste horsi. Navic dnes jsou jine uz i pozadavky na ne


 #76596 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.08.22 15:25:24 | #76621 (10)

Nikdo není nesmrtelný a důchodový věk už politikům nesluší.


 #76607 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.08.22 10:05:06 | #76594 (7)

Ježkovy zraky,tuhle mantru o- touze po návratu minulého režimu- opakoval V.Klaus,aby efektivně umlčel svoje kritiky,kteří bezmocně zírali na způsob privatizace,ban­kovní socialismus i aroganci "jestřábů" z ODS.Právě tohle umetlo cestu M.Zemanovi,který byl ze stejného těsta a tak vzbuzoval dojem,že se jako jediný dovede VK postavit.Jak ale víme,nakonec oba na všechny udělali dlouhý nos a stvořili "Opoziční smlouvu" ideální to trik na zkonzumování moci a vyšachování jakékoliv opozice.


 #76588 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.08.22 10:30:01 | #76600 (8)

Klaus se Zemanem, pokud byli v Občanském Foru, měli dost podobné politické názory. Oba však byli odvěcí rivalové z Prognostického ústavu a Zeman těžce nesl, že Klaus slízal smetanu.
To že po rozpadu Česko-Slovenska se vytratila společenská podpora pro transformaci oba rychle pochopili. Klaus někdy v roce 1995 prohlásil transformaci za "úspěšně dokončenou", avšak ani to nestačilo k uspokojení veřejnosti.
Zeman jako prognostik pochopil, že česká plebejská společnost rychle dospěje k ocenění "výdobytků socialismu" a tak se zmocnil prázdné sesle v opovrhované ČSSD. A rychle začal s agresivní kampaní proti klausovým reformám. Mluvil o politice spálené země, o výprodeji státního bohatství Němcům atd. S tím u voličů uspěl.


 #76594 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.08.22 12:21:15 | #76606 (9)

Totiž celý náš tehdejší život po převratu a taky ještě dnes moderují lidi s komunistickým myšlením (ne členstvím ve straně). V roce 1989 jiní nebyli a nejsou ani dnes, totiž kde by se po 40 letech komunistické výchovy byli vzali, že.

Takže dnes jsou z nich dílem podnikatelé, dílem politici a každý se chová tak, jak si komunistická dogmata přebral, ale máloco z toho hodnotově konvenuje s liberálním západem a to ani v sociálně demokratických nebo lidových stranách. Musí se prostě narodit aspoň dvě nové generace.


 #76600 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.08.22 13:52:52 | #76608 (10)

Teoretický řeči. Za dvě generace bude liberální západ Evropy islámský kalifát. Trvám si na tom pane že vy jste pustý a čistý teoretik. Nic víc.


 #76606 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.08.22 14:47:48 | #76612 (11)

Trvej si na čem chceš. Já jsem ale prožil tři režimy a srovnávat můžu.


 #76608 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.08.22 17:56:05 | #76634 (12)

Dobře,napsal jsi něco o komunistkém myšlení a třech režimech a že jsi něco zažil. Vyjmenuj mě tedy systém který například upřednostnoval cizí nelegální migranty bez dokladů před vlastnámi občany a to až tak že oni časem změní nejem demografické uspořádání hostitelské země,ale v podstatě vše ? Nenajdeš takový systém v historii lidstva,až tento - ZDEGENEROVANÝ západní neoliberální systém.


 #76612 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.08.22 18:00:36 | #76635 (13)

A proto tvrdím a za tím si stojím,že plané připomínání na nějaké smýšlení upjaté k přechozímu režimu je čistá teorie,když v současnosti máme zcela jiné prooblémy,které jsou mnohem důležitejší. Občané západní Evropy nejsou spjati z nějakým komunistickým myšlením,ale k čemu jim to bude,že ? A to je to o čem mluvím. Teorie je jedna věc,praxe a realita je věc druhá. Přílišné lpění na minulosti,v kombinaci z pustou teorií je kontraproduktiv­ní,pokud člověk nevnímá nové hrozby.


 #76634 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.08.22 18:11:14 | #76637 (14)

O nelegání migraci a islamizaci například už jsem ti psal před lety,pro tebe to bylo téma určené leda tak pro extremisty. Inteligentní člověk se přece baví raději o vlivu minulého režimu na myšlení lidí a o stavění silnic na Moravě. Nehledě na to že právě to kritické myšlení,které máme v našem středoevropském prostoru,máme díky minulému socilistickému myšlení(at se to to líbí nebo ne),které nás naučilo myslet i za roh,číst mezi řádky a hlavně myslet kriticky. Zejména vůči stávajícímu systému. Čehož obyvatalé západní Evropy nejsou schopni,oni totalitu nepoznali. Je dobré prožít totalitu,minimálně v tom že pak poznáš její plížívý nástup. A to občané západní Evropy nedokážou. A tohle jsem od tebe nikdy nečetl,jen čisté toerie,založené poměrně často,a ted se nezlob na naprostém odtržení od reality.


 #76635 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.08.22 18:58:20 | #76652 (14)

Ale nemusi vnimat ty hrozby, ktere sis usmydlel vnimat ty, ze ne? 😀


 #76635 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.08.22 18:38:15 | #76644 (13)

Řekla bych,že nikdo z nás nepodporoval živelnou migraci ,ale účelové zneužití tohoto tématu k vyvolávání vášní.Přitom to bylo zbytečné,protože Sobotkova i Babišova vláda jasně odmítla povinné uprchlické kvóty a nikterak nezměkčila nás přísný azylový zákon.Za jeden provaz táhla naštěstí celá V4,až nakonec EU od povinných kvót upustila.
Obecně ale platí,že sebevětší průšvih se musí řešit racionálně a s chladnou hlavou,nevyvolávat vášně,nestrašit se.


 #76634 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.08.22 18:49:57 | #76646 (14)

No..na to napíšu asi tohle. Dost často platí a zejména v soušasné EU že "řešení problému z chladnou hlavou a racionálně" znamená ve skutečnosti zametání problémů pod koberec v domnění že to to samo nějak vyřeší. V EU je mylně zaměnována zbabělost a neochota něco řešit pojmem "řešit to z chladnou hlavou". U tebe pozoruji a to dost čato že jsi zastánce této bludné korektnosti která nevede nikam. Podle mě patříš k těm napáleným které uvěřili hnutí Milion chvilek


 #76644 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.08.22 14:44:11 | #76610 (10)

Jak to napsal Kippling: Západ je západ a Východ je východ. Oba spolu půjdou a nikdy se nepotkají...


 #76606 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.08.22 15:26:33 | #76622 (11)

Leda v pomyslném kruhu. *33018*


 #76610 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.08.22 15:17:07 | #76619 (9)

To by mě zajímalo,jaké jejich polit.názory v období OF máte na mysli.Dokonce mi není známá ani jejich údajná odvěká rivalita.V devadesátých letech existovala podpora pro transformaci a velká trpělivost občanů v míře vrchovaté ,na můj vkus až příliš.Příp.kritici se nechali okřiknout těmi ideologickými bláboly o milovnících starých pořádků,toužích po návratu před listopad.Vždyť z těch Klausových kejklí byl nešťastný i V.Havel.(viz.Ru­dolfínský projev.)
Proč tehdy uspěl M.Zeman,už jsem zmiňovala.Tehdy ještě mnozí lidé doufali,že by snad opravdu mohla začít vítězit pravda a láska a hodnotový žebříček by přestal být tak zmršený.Copak je možné lidi respektovat výhradně podle výše jejich konta,ale bez ohledu na způsobu jeho nabytí? Prchat před právem,velebit Koženého,zavírat oči před "špinavými" penězi,podporovat bankovní socialismus který vygeneroval obrovské dluhy atd? Že se voliči spletli i v Zemanovi,některým nedošlo dodnes.
https://pehe.cz/2003/01/31/kauza-rudolfinskeho-projevu/


 #76600 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.08.22 15:31:54 | #76624 (10)

Zemanova a Klausova rivalita byla známá téměř každému.
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/dva-nejlepsi-nepratele.A030123_204823_prezident_pol

Lidé, kteří hledali pravdu a lásku v Milošovi Zemanovi, nemohli být při smyslech a to ani tehdy.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.08.22 15:53:26 | #76626 (11)

Oba jsou ze stejného těsta- vysoce inteligentní narcisové,vědomi si své "jedinečnosti"-oba o tom ujišťováni svými matkami již v dětství.Dva kohouti na jednom smetišti,to nedělá dobrotu nikdy.Po r.89 oba chtěli vyniknout,ale Klaus byl rychlejší -na Zemana zbyla levice.Oba pánové ale byli především sví.
Možná si vzpomeneš,že zpočátku měl k M.Zemanovi korektní přístup právě V.Havel.


 #76624 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.08.22 09:23:59 | #76706 (12)

Většina společnosti tehdy skočila na hru dvou postpubertálních kluků, kteří obecenstvu demonstrovali své zbytnělé ego.
Racionální argumenty vypadly ze hry a společnost se rozdělila na klausovce a zemanovce.


 #76626 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.08.22 09:42:53 | #76707 (13)

Nikdo je nebyl schopen nahradit a získat si takovou masovou popularitu i nenávist. Až nyní Babiš.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.08.22 09:55:55 | #76593 (6)

Tohle srovnání až zabolí,protože ANO je řízeno úplně jinou sortou lidí.


 #76580 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.08.22 10:28:38 | #76599 (7)

Není potřeba brát každý vtípek a nadsázku vážně.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.08.22 15:28:46 | #76623 (8)

*33084* Leda tak.


 #76599 

| Předmět: RE:
27.08.22 21:30:35 | #76401 (1)

Myslím, že všechny formy diktatur od myanmarské vojenské až po čínskou stranickou začínají mít obrovské problémy s prostorem sociálních sítí. Ten nejde ani ovládat ani zakázat, přemýšlím co to s nimi udělá. Kupodivu demokracie zdá se mají v tom smyslu mnohem lepší pozici, i když taky nevědí co dělat, ale sociální sítě je až zase tak moc neohrožují.


 #76393 

| Předmět: RE: RE:
27.08.22 21:45:35 | #76407 (2)

Dneska lepí kde jakej blb svoje názory na net a přitom ještě před 15ti lety jen matně tušil co že to ten internet vlastně je...


 #76401 

| Předmět: RE: RE: RE:
27.08.22 22:00:58 | #76410 (3)

já mám net od 1998, ještě dial-up vytáčení 56 kb/s, asi 52 Kč/hod


 #76407 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
27.08.22 22:21:23 | #76412 (4)

Já vím Brouku, už jsme se o tom bavili 2x :))


 #76410 

| Předmět: RE: RE: RE:
28.08.22 06:42:22 | #76423 (3)

Tak přísný být na sebe nemusíš.



| Předmět: RE: RE: RE:
28.08.22 07:45:00 | #76427 (3)

Ty , ač jsi to tušil jasně , jsi toho typickým příkladem .


 #76407 

| Předmět: RE: RE: RE:
28.08.22 14:41:24 | #76463 (3)

Ale jdi, brebto. Já chodím na diskuze skoro 18 let a to tady net už dávno byl.


 #76407 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
28.08.22 23:02:09 | #76539 (4)

Pindíky jsme si na tomto fóru už poměřovali s Krakem, jenže asi máš problém s psaným textem ty 18ti letý batole :DD
První pařbičku jsem hrál v Diamantu v r. ´79 (to byl obchodní dům na Václaváku dole u Můstku), jmenovala se Pong a soudruzi jí půjčovali k vyzkoušení. Stála cca 900,- Kčs a byla připojená na čb tv ....tak schválně jestli jsi lepší draku ;)))


 #76463 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
28.08.22 23:12:33 | #76546 (5)

pařbička ale není internet.
atari 800 xl s hrama jsme měl už v 1980 nebo tak nějak,


 #76539 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.08.22 23:18:38 | #76548 (6)

800XL jsi nemohl mít v roce 1980....mám dobrou paměť :)).....můj příspěvek výše ale nebyl o tom kdo měl dřív internet, ale o tom jak se na něm kdo choval 15+ let zpátky
Možná někdy vytáhnu svůj hlavní sem přenesenej nick ;)).....možná časem :D


 #76546 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.08.22 23:22:19 | #76551 (7)

Tak to bylo 83/84, to je detail

no řeč byla o možnostech ukazovat svoje chování na internetu. já to ukazoval už v tom 98


 #76548 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.08.22 23:29:24 | #76554 (8)

Používám svojí paměť, do půlky osmdesátek měli všichni gumáka (zx spectrum). až po vojně jsem si koupil atari 800xl...sry možná bylo, ale negůglím :))
A máš důkaz jak jsi Broukoval na netu v ´98 ? ;))


 #76551 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.08.22 23:31:25 | #76556 (9)

Možná bych našel. Faktury za intenret určitě


 #76554 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.08.22 23:31:59 | #76557 (10)

nejpozději od 2000 jsme si to už dával do účetnictví, takže to by se našlo


1  
 #76556 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.08.22 23:55:58 | #76560 (11)

Už si to moc nepamatuju, ale na účetnictví jsem používal někdy v půlce 90tek program Jucha, bez internetu samozřejmě....kua to už je tak dávno..:DD


 #76557 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.08.22 23:49:23 | #76559 (10)

Brouku mě je to jedno :)))....na netu jsem byl prvně někdy kolem r. ´96 u kámoše ve firmě....jinak doma jsem ho měl od roku 2000 když ho ke kabelovce přidalo UPC :))...to byl fofr tehdy :))), dial.up jsem taky měl jenže moc nepoužíval, jsem pařan a tehdy jsme hráli přes LAN, klidně jsem vozil i celý pc v autě :)) ....chat mě začal zajímat až od roku 2002, a nikoliv politika, sex je mnohem lepší ;)))


 #76556 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.08.22 08:10:14 | #76579 (11)

Plkat o sexu na netu je spíš následek jeho absence v reálu. *24670*


 #76559 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.08.22 19:32:15 | #76666 (12)

Plkat o sexu na netu má za následek naopak jeho přebytek v reálu. Tzn. že pak někdy nevíš kam dřív jet, koho pozvat a na koho skočit ;))


 #76579 

| Předmět: RE: RE:
28.08.22 01:01:04 | #76422 (2)

Jenže i ty sociální sítě se dají zneužít k šíření dezinformací a propagandy, jak jsme tomu byli svědky např. u covidu a teď u války na Ukrajině.


1  
 #76401 

| Předmět: RE: RE: RE:
28.08.22 08:56:44 | #76430 (3)

V podstatě výborně slouží všem ideovým uskupením a jde o Achillovu patu demokracie. *33018*


 #76422 

| Předmět: RE:
27.08.22 21:37:42 | #76404 (1)

A kdo kdy u nás ve skutečnej komunismus věřil nejen po roce ´68? :))...plácáš kraviny ;)


 #76393 

| Předmět: RE: RE:
28.08.22 06:43:47 | #76424 (2)

Do 60tých let tomu dost lidí věřilo.



| Předmět: RE: RE: RE:
28.08.22 08:58:45 | #76431 (3)

Víra je mocná čarodějka-ať už jde o politiku,nábo­ženství ap. *33018*


 #76424 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
28.08.22 09:48:22 | #76439 (4)

Stačí si uvědomit kolik lidí ještě dnes věří v Boha. Kdyby skutečně existoval, tak by byl, jako vševědoucí a všemocný, trestně odpovědný i podle našeho práva. Věděl by o všech lumpárnách co se ve společnosti dějí(včetně válek) a jako všemocný nezasáhne. *6561*


1  
 #76431 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
28.08.22 11:25:32 | #76447 (5)

Bůh není žádná osoba, ale je to symbol nepoznaného. Věřit v Boha, totiž pokorně uznávat, že je mnoho nepoznaného, tak to ulehčuje život oproti hloupé snaze ateistů nebo i věřících dokázat, že nějaký Bůh existuje.

Ulehčení spočívá v pokoře. Například že existuje zákon gravitace a když zakopneme, praštíme sebou na zem. Samozřejmě i finančně, politicky a osobně. Pokud tento proces někdo nazývá zákonem přírody nebo činem božím je jedno, výsledek je ždycky stejný, totiž rozbitá huba.

Takže věřit v Boha je praktické a terapeutické bez ohledu na to, jestli jde o věci špatné nebo dobré, totiž Bůh není ani dobrý ani zlý. Ulehčuje to život, proto většina lidí na planetě v nějakého Boha věří. Víra v Boha člověka jen připravuje na to, že věci nemusí vždycky dopadnout dobře, ale na druhé straně také, že je tu vždycky naděje.


 #76439 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.08.22 11:46:30 | #76449 (6)

Nesouhalsím.
Že je mnoho nepoznaného si valstěn uvědomují jen ateisté - věřící vše nepoznané nasypou bohu.
A ulehčuje jim to život, samozřejmě.
My ateisté si ho neulehčujeme, tím, že bychom rádi důkaz boha
Věřit v boha je určitě terapeutické a praktické pro ty, kteří jsou nějak duševně handykapovaní. Protože pro ně je Bůh vysvětlením všeho, čemu nerozumí nebo rozumět nechtějí, všeho dobrého i zlého, co s ejim stane a z nějakého důvodu nejsou ochotni přemýšlet, jestli si život sami nemohli udělat lepší, jiný.

K vědmí, že věci nemusí vždy dopadnout dobře si myslím boha nikod nepotřebuje

A on problém s bohem pro ateistu (nebo jinověrce) není v samotném bohu jako takovém, ten, jako naprotoneznámá neidentifikovatelná představa je na úrovi vodníků, čertů, víl zuběnek ap., problém je, že ho věřícího vydávají za "autoritu života", kterou je nutné poslouchat, jinak .... na tebe sešle oheň pekelný, shodí tě do pekla, neodpoustí ti ap.

čili bůh jako představitel víry (ne náboženství) je v pohodě, problém natává až s jeho institucionalizací, ze které začínají plynout údajné povinnosti člověka k bohu


 #76447 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.08.22 12:18:00 | #76451 (7)

Hrdý ateista bez pokory k přírodě, jíž je součástí. A dobře to ví.


 #76449 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.08.22 12:33:33 | #76454 (8)

J třeba pokoru k řírodě, fyzice ap. mám naopak možná větší, než leckterý věřící k bohu. ale já aspoň vím, k čemu mám pokoru


 #76451 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.08.22 17:57:18 | #76490 (7)

Éra racionalismu začala v 18.století, kdy někteří francouzští filosofové nahradili Boha rozumem. Víra v lidský Rozum odstartovala éru racionalismu, která skončila více než před 100 lety.
Jedním ze symbolů konce racionalismu bylo potopení Titaniku. Jenže krátce po jeho potopení došlo k vypuknutí první světové války, což byl druhý , mnohem větší a fatálnější symbol. Do té doby se totiž věřilo v pokrok, spíš předpokládalo, že vše na světě směřuje k lepšímu. Víra v pokrok, v neomezenou moc lidského rozumu však tehdy vzala za své.

Jistěže s rozvojem vědy došlo ke změnám, které ovlivnily lidstvo. Člověk se dostal až na Měsíc. Jenže vzhledem k obrovskému rozsahu vesmíru takový krok dohromady nic neznamenal. Navíc se projevila druhá stránka těchto změn. Hrozba zničení lidstva termonukleární válkou, změna klimatu na Zemi v důsledku hromadění odpadů.

Co lze dnes pozorovat je to, že "historický optimismus" vymizel.Dokonce i u nás. Na scénu se tak zase vrací Bůh.


 #76449 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.08.22 20:16:52 | #76508 (8)

Je to tak Vitásku, a komunisti to pak ještě vylepšili. Racionalismus coby dědictví Epikurea nahradili svým vědeckým materialismem a tím zbavili svou ideologii jakékoliv vnitřní hodnotové myšlenky. A tím zjednodušili vnímání běhu života a snížili ho tak jen na vnímání jeho hmotné úrovně.

To nám tu dost zůstalo až do dneška, materialismus v podobě majetku, baráku, výdělku nebo jen bůčku a piva jako cíle života, tím tak dominuje nad myšlenkami o dobru a zlu nebo o bytí a nebytí. To zůstalo na náboženstvích a zdá se mi, že se k tomu nějak lidi vracejí ze samotné potřeby, aniž by to psali do formuláře sčítání lidu.


 #76490 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.08.22 22:35:36 | #76521 (9)

To je vidět v dnešní době. Inflace, hrozba války a chudoby. Materiální statky jsou tak relativizovány.

Pošetilče, této noci zemřeš, a co bude s tím, co jsi nashromáždil.

Mohou přijít časy kdy lidé začnou hledat poklady, které rez a mol nekazí a zloději v noci nevykopávají. Začnou investovat do nebe. Jako před nějakými 300 lety.

Kdo ví co přijde. V každém případě je zřejmé, že vývoj neprobíhá lineárně a že i dnes prognostici vědí, že přímku není možné do nekonečna extrapolovat.


 #76508 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.08.22 08:03:33 | #76576 (9)

Tohle zobecňování je hrozný nešvar.Dle mého názoru je pro většinu lidí nejvyšší hodnotou zdraví a snad stále i rodina.Pokud je způsob obživy zároveň i uspokojuje a vnitřně obohacuje,pak je to bonus navíc.
Závist a neustálá touha někoho v hmotné oblasti předehnat,je těžké břemeno a lituji každého každého,kdo jej musí vláčet životem,protože tak byl vychován.


 #76508 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.08.22 08:51:01 | #76590 (10)

Česká společnost před rokem 89 byla materialistická, konzumně orientovaná, ale hlavním jejim problémem bylo to, že nebyl konzum. To se změnilo po roce 89 a materialismus na papíře ( který byl do roku 89) se stal materialismem v praxi.
Tato situace je ohromnou hrozbou pro budoucnost. Materiální blahobyt končí a řešení jak tuto situaci překonat ( v bezduché společnosti) tady není. A sotva se rychle může nalézt.


 #76576 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.08.22 10:11:10 | #76595 (11)

Pane Vitásku,našinci si k materialismu lidí z vyspělých západních zemí stačili jenom přičichnout,aby se v současné době řítili někam bůhvíkam.Naše společnost nikdy bezduchá nebyla-jedním z malých důkazů je nejhustší síť veřejných knihoven na světě i obliba literatury obecně.


 #76590 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.08.22 10:51:30 | #76603 (12)

S tím "duchovnem" to bylo za komunismu zoufalé. Pamatuji se, jak jsem v časech vojenské základní služby nasedal v Praze do rychlíku směr Humenné. Nikdo v něm nic nečetl, až na jednoho cestujícího, který v ruce v uličce držel nějaký papír. Nahlédl jsem do něj, bylo to předvolání k soudu.
Po převratu jsem hodně cestoval ve vlacích po Německu a západní Evropě. Tam četla ve vlaku spousta lidí. A podobný trend je nyní i u nás, čtou se hodně knihy, časopisy i noviny. Zvláště mladí lidé.
V knihkupectvích ale převládá brak, podobně jako v knihkupectvích na Západě. Konec konců tomu tak bylo i za časů socialismu, je to vidět na burzách literatury co za knihy lidé před rokem 89 masově četli. Zajímavé je, že antikvariáty nabízejí kvalitni literaturu a brak většinou nenakupují. Knihy klasické literatury, které za socialismu stály 10 Kčs/kus, se tam prodávají za 300 Kč.
Ten kdo čs. koruny po převratu investoval třebas do Balzaca na tom mohl dost vydělat.


 #76595 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.08.22 10:54:44 | #76604 (13)

Antikvariáty vyhledává jiný typ čtenářů než běžná knihkupectví. Kuchařky Jiřiny Bohdalové tam časem hodnotu nenabydou.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.08.22 15:35:27 | #76625 (13)

Váš tlak na ideologickou pilu je občas až příliš zarputilý.
A pokud za současný trend u mladých lidí prohlašujete četbu krásné,kvalitní literatury,střílíte dost vedle.Leda by to četli z mobilů a iPhonů. *4652*


 #76603 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.08.22 19:35:29 | #76667 (13)

Kdysi četli lidi v mhd hlavně papírový noviny, občas někdo knížku...teď velká většina čumí do mobilu a to nejen v mhd. Ve vlaku nevím, vlakem nejezdím :)


 #76603 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.08.22 20:00:10 | #76670 (14)

Taky maji dost ctecky


 #76667 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
28.08.22 11:35:25 | #76448 (5)

Horší než Kalousek??


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
28.08.22 12:24:55 | #76452 (5)

Gabrieli,víra v Boha je intimní záležitost,která by neměla být předmětem podobných diskuzí.
Obdobné otázky si kladli i naši zkoušení předkové a odpovědi nacházejí v Bibli,kde je mj. psáno- "I utrpení je Cesta, Pravda a Život." Věří,že všechno zlo bude nakonec korunováno vzkříšením a věčnou blažeností.
Zhruba řečeno-kdyby Bůh člověku bránil hřešit, znamenalo by to, že mu bere svobodu. *33018*


 #76439 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.08.22 17:53:17 | #76489 (6)

Různá náboženství byla, jsou a asi ještě chvíli budou součástí politiky a my všichni to platíme. Zadej si do vyhledávače kolik budou dostávat církve od státu po započítání inflace. To se to pak fláterníkům žije. *2929*


 #76452 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.08.22 19:38:45 | #76506 (7)

S tímhle už na mně nechoď vůbec.Hanebné bylo,když byly církve o všechno okradeny a jejich služebníci perzekuováni.To nejde žádnými penězi ani nahradit.Ostatně do r.2030 postupně dochází k odluce církví od státu.


 #76489 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.08.22 22:30:01 | #76519 (8)

Hanebné bylo jak církve oblbovaly a stále oblbují věřící. A to všechny církve. Dokonce bojovaly i proti sobě. Přitom nešlo o nic jiného než o vliv a majetek. *6561*


 #76506 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.08.22 22:42:23 | #76526 (9)

To vy komunisti jste úplně jiní, viď? .))))


1  
 #76519 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.08.22 22:46:22 | #76532 (10)

Papež má malér a bude hubován . *18004* *33856*


 #76526 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.08.22 22:53:44 | #76536 (11)

Tak to men teda úplně vykolejilo


 #76532 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.08.22 08:16:58 | #76581 (9)

Pokud není víra vnucována násilím a pod nějakými sankcemi,ale jde naopak o svobodné rozhodnutí,nelze nic namítat.Pocho­pitelně mluvíme o víře,jejíž programem není porušování lidských práv.


 #76519 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.08.22 20:22:05 | #76509 (7)

Příteli, bude dobré, když si nebudeš plést tři základní věci, totiž náboženství, církev a víru. Každá z techto kategorií může existovat sama o sobě a víra, ta je pak osobní věcí každého.

Církev je pouze instituce, která má lidem umožnit pochopení a smysl náboženství a konečně do osobní víry člověka pak nikomu dalšímu nic není.


 #76489 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.08.22 22:15:19 | #76513 (7)

Náboženství měl nahradit komunismus, tedy vědecký světový názor. Komunismus se však náboženstvím nestal, i když měl takové ambice. A navíc už prakticky zanikl. Komunismus byl jednou z ideologií, v porovnání s náboženstvím lehkou vahou. Ideologie mají totiž proti náboženství jepičí život. Křesťanství 2000 let. islám 1400 let, buddhismus 2600 let, hinduismus ještě déle.
Úvahy o konci náboženství jsou předčasné. Táhnou se již 200 - 300 let.
Náboženství je kulturotvorný činitel. S jeho zánikem zanikají celé civilizace. Římská, mayská...


 #76489 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.08.22 08:05:19 | #76578 (8)

Komunismus se stal spíše sektou než náboženstvím. Chtěl dát světu člověka osvobozeného od náboženství a zatížil ho ideologií, která měla omezený charakter a krátké trvání.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.08.22 10:22:19 | #76597 (9)

Realizátoři se především zpronevěřili způsobem provedení.


 #76578 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
28.08.22 14:43:34 | #76464 (5)

V komunismus už nikdo, v boha víc a víc lidí.


 #76439 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.08.22 14:47:50 | #76465 (6)

Možná, že mají tradiční církve míň členů, ale to není ukazatel počtu věřících křesťanů. Ti opravdu věřící opouštějí zastaralou, zkostnatělou katolickou církev a přecházejí do těch církví, kde nevládne mocenství, pokrytectví, mamon a touha ovládat masy. To ale asi zpívám hluchému a ukazuju obrazy slepému.


1  
 #76464 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.08.22 17:57:47 | #76491 (6)

A ze které statistiky čerpáš? Mám domek kousek od kostela a vidím kolik babiček tam ještě v době předvolební chodí. Pokud nejsou nějaké volby, tak je kostel zavřený. V centru města je to s účastí věřících na mších podobné. *2929*


 #76464 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.08.22 22:23:51 | #76517 (7)

Před takovými 60 lety byly kostely plné, nicméně většina věřících tehdy měla jen základní vzdělání. Vysokoškolsky vzdělaní byli v kostele vyjimkou.
Dnes je věřících v kostele málo, vyučení a dělníci skoro chybí. Převažují středo a vysokoškoláci. Zvláště mezi mládeží.
Kvalitativní, nikoliv kvantitativní změna.


1  
 #76491 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.08.22 08:22:36 | #76584 (7)

Oba uvádíte subjektivní dojem a pouze z místa,které znáte.Ve velkém městě je to pochopitelně trochu jinak a kostely,resp.tamní duchovní,mají poměrně širokou obec věřících.(V letních měsících doplněnou o turisty.) *33018*


 #76491 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.08.22 10:38:34 | #76601 (8)

Změny ke kterým ve vědomí lidí došlo během posledních 70 let jsou ohromné. Budoucnost ukáže, zda byly lidem ku prospěchu.


 #76584 

| Předmět: RE:
27.08.22 23:34:42 | #76414 (1)

Bylo hodně lidí, kteří tomu "věřili". Všichni byli pod tlakem propagandy a dost lidí nad tím nepřemýšlelo a bralo to jako fakt. Jako je fakt že Měsíc obíhá okolo Zeměkoule.


 #76393 

| Předmět: RE: RE:
28.08.22 09:08:18 | #76432 (2)

Jsem přesvědčená,že většina občanů komun.režimu nevěřila,jeho představitelé jim byli pro (hořký) smích a nucení milovat SSSR vzbuzovalo pravý opak- právě tehdy našinci nejvíc milovali Ameriku! Jenomže se svými pocity se tzv.mlčící většina příliš nechlubila,protože po r.68 bylo jasné,že beze změny v samotném SSSR,k žádným politickým změnám v jeho satelitech nedojde.


 #76414 

| Předmět: RE: RE: RE:
28.08.22 10:00:09 | #76440 (3)

A kam jsme se dostali od plánovaného hospodářství k hospodářství tržnímu. Radši to nenapíšu. Kde je náš průmysl, zemědělství, komu patří naše banky, kam odtékají zisky? Bez plánování nepostavím ani barák. *6561*


 #76432 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
28.08.22 11:10:20 | #76443 (4)

Máme se o dost lépe než za vás, přičemž vy jste prožrali minulost, přítomnost i budoucnost, suodruhu, tu dnešní budoucnost, kdy se máme lépe než za vás


 #76440 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
28.08.22 17:17:01 | #76472 (5)

Jak kdo. Nebyla tu nezaměstnanost, bezdomovectví, lidé museli pracovat, nežili ze sociálních dávek. Uvědom si také, že tento režim žije dodnes z toho, co se tu za předchozích 40 poválečných let vybudovalo. Rozprodal státní podniky, banky, zadlužil stát a to se dnes docela silně projevuje snižováním životní úrovně většiny lidí. O inflaci je zbytečné mluvit. A bude hůř. Už i tu vodu nám prodávají Francouzi. *6561*


 #76443 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.08.22 17:32:25 | #76479 (6)

bezdomovectví tu bylo, nezaměstnanost se tehdy nazývala umělou přezaměstnaností, MUSEL jsi pracovat (proč? to má být lepší/ a vlastně i plat a mzda byli v podstatě sociální dávkou, kterou měli skoro všichni stejně velkou..
Vy jste, soudruhu, stát zadlužili mnohem víc. Mimochodem i proto stát musel prodat naprosto nekonkurenzces­chopné ... všechno. v týhle zemi po vás zůstalo asi 5 konkurenceschopných fabrik, jinak všechno totál v prdeli.
Snižováníživotní úrovně se projevuje teprve 1/4 roku, ale minulé 2 roky vám ji na dluh babiš vyspravil dost, máte z čeho snižovat, kam se vracet, ne, soudruhu?
Bude možná hůř, ale pak bude zase lépe, to tak chodí
Francouzi nám vodu neprodávají


 #76472 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.08.22 18:08:43 | #76496 (7)

Tady vidíš, jak dlouho se tu ještě mohlo dobře žít z prodeje toho, co se tu v předchozích 40 letech vytvořilo. Kolik se postavilo továren, bytů dálnic, přehrad. Dnes stát nevlastní téměř nic, zadlužil se a to co se tu děje jsou jen důsledky politiky posledních třiceti let.


 #76479 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.08.22 18:13:13 | #76498 (8)

Ani vteřinu, vždyť ten váš "pokus" se hroutil právě ekonomicky, ne jinak.
Dnes stát vlastní majetek ve větší přepočtené hodnotě než za vás v 1989. A ještě bych k tmu chtěl dodat, že POTÉ, CO 90 % TOHO PO VÁS ZPRIVATIZOVAL.


1  
 #76496 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.08.22 22:36:57 | #76522 (9)

Nenech se vysmát. Nemáš pravdu ani když započítáš znehodnocení koruny 1 : 20. *6561*


 #76498 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.08.22 22:40:59 | #76525 (10)

to jsou fakta.


 #76522 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.08.22 23:04:46 | #76540 (7)

Musel jsi mít razítko v občance...


 #76479 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.08.22 23:09:18 | #76545 (8)

a co? tak sis nechal dát razítko a šel šmelit bony, no a?


 #76540 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.08.22 23:20:21 | #76549 (9)

Taky moc koukáš na filmy asi....:DD


 #76545 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.08.22 23:24:24 | #76553 (10)

No ne, jako co tím razítkem jako chceš říct? .-)))))))))))))))))))
Sehnat raíztko, že někde pracuješ, zásadní problém nebyl .-)))))))))


 #76549 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.08.22 23:30:48 | #76555 (11)

Ne nebyl problém sehnat razítko a dokonce i pracovat :))


 #76553 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
28.08.22 12:32:34 | #76453 (4)

Jedno je jisté- nikdy bych se nechtěla vrátit do minulého režimu a jsem si jistá,že patřím k většině.
Zároveň musím připustit,že jsme si po r.89 mohli počínat mnohem lépe.Naše společnost neumí se svobodou a demokracií správně zacházet,protože je právě tou předlistopadovou normalizací hluboce poznamenaná.


 #76440 

| Předmět: RE: RE: RE:
28.08.22 10:13:31 | #76441 (3)

A k těm dnešním politikům? Když poslouchám Fialu, Stanjuru, tak to je síla. Podle toho to tu teď v Česku vypadá. Drahota, inflace kolem 20%, zemědělství v rozpadu stejně jako na ně navazující průmysl, továrny buď zničené a nebo v rukou zahraničního kapitálu, stejně jako banky a pojišťovny. Zisky z nich odtékají z Česka pryč stejně jako všechna říční voda. Přitom všem ještě stačili zadlužit stát. O tom jak hospodaří s el. energií se nedá ani přemýšlet aby se člověk nenaštval. *6561*


 #76432 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
28.08.22 11:09:31 | #76442 (4)

Ta drahota a inflace je Babišovo
Průmysl jede, nezaměstnanost až děsivě malá
U bank je dobré, že jsou v rukých cizího kapitálu a ne lidí, komunistů, jako jsi ty. To bychom byli všichni žebráci
Zisky odtékají jen částečně, jak je ale naprosto normální, nejsou to TVOJE ziksy
Ano, levice a babiš stačili zadlužit stát, ale pořád méně než vy
Hospodařit s elektřinou a plynem ap. se teď teprve naučíme, po těch vačich rozežraných letech


 #76441 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
28.08.22 17:19:28 | #76473 (5)

Neposlouchej tolik ČT 24 a občas taky přemýšlej. Věř, nebolí to. *6561*


 #76442 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.08.22 17:29:11 | #76478 (6)

Já na TV už nekoukal několik týdnů, budu to muset napravit.
Na to, co jsme napsal, ČT nepotřebuješ, na to ti stačí normální rozum. Já ho mám, ty ne, a podle toho to i vidíme.


 #76473 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
28.08.22 12:38:05 | #76455 (4)

S příznivcem předlistopadového režimu nemohu být na současné kritické vlně. *3770*


 #76441 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
28.08.22 17:21:57 | #76474 (5)

A že je co kritizovat. Morálkou počínaje a snižováním životní úrovně většiny občanů konče. Stačí si uvědomit jak vysokou tu dnes máme inflaci. Kdo si něco uspořil na stáří, tak o to velice rychle přichází. *6561*


 #76455 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.08.22 17:27:07 | #76476 (6)

Morálku jste komplet dokurvili vy, soudruzi.
Ale už je to mnohem lepší

No za roky 2020 a 2021 "díky" babišovo vládě lidé ušetřili 1 bilion Kč (předtím za 28 let 1,6 bilionu), i kdyžjen někteří, ti v zájmu babošovo populistické vlády. No a ty peníze musí zptátky. Ale půjdou teď od všech, to je pravda. Poděkuj babišovi, někteří jsme to říkali už tehdy.


 #76474 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.08.22 18:12:55 | #76497 (7)

Asi žijeme každý v jiném státě. *6561*


 #76476 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.08.22 18:13:38 | #76499 (8)

Tak Bohnickou zahradu ústavu, kde očividně žiješ, nemůžeš považovat za stát, ale je to jiný svět, to je pravda.
ale pořád máš otevřený prostor svoje slova nejen psát, ale i dokládat. na to zcela zapomínáš, přičrmžje to v diskusi podmínka


 #76497 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.08.22 22:38:44 | #76524 (6)

Inflace je výsledkem tisku peněz, tedy dluhů. Pro deficitní rozpočty po desetiletí hlasovali všichni poslanci, včetně těch komunistických.


 #76474 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.08.22 08:27:51 | #76587 (7)

 #76524 


| Předmět: RE:
28.08.22 17:25:46 | #76475 (1)

To co předvádějí maníci v energetice je přímo trestuhodné. Za 50 haléřů vyrobíme jednu kWh. Koukni za kolik za ni zaplatíš ty. A to je u nás el energie přebytek. Proč ji asi musíme napřed prodat na německou burzu a pak draho kupovat zpět. Divím se, že se lidi ještě dostatečně nenaštvali. *6561*


1  
 #76390 

| Předmět: RE: RE:
28.08.22 17:28:10 | #76477 (2)

Nic takového jako prodej na burzu a zpětný odkup dráž neexistuje.
Už bys s těmi fantasmagoriemi mohl přestat, soudruhu.
Tedy pokud sem nelezeš jen zbytečně vysírat a kurvit debatu.


 #76475 

| Předmět: RE: RE: RE:
28.08.22 18:15:50 | #76500 (3)

No co už. Nemám rád báchorky a pohádky ve kterých ty stále žiješ. Zajdi taky občas mezi lidi. Protočí se ti panenky z toho co se dozvíš. Jak jsou nasraní na současné politiky. Omlouvám se za ten výraz ale jinak to vyjádřit nešlo. *6561*


 #76477 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
28.08.22 19:10:26 | #76501 (4)

Mezi lidma jsem den co den. A tady nejde o to, že i já znám smutnější příběhy lidí, ani že by mi vadilo, když jsou nasraní na politiky.
Já nic z too nezpochybňuju. Jen tvrdím že to je ale vina toho, že si nás rozpovykali, navykli na něco, jak jsme žít neěmli, protože to neodpovídá našim zásluhou. A pak samozřejmě budu podminovávat ty teorie, kdo že za to může. Protože já nevěřím, že existuje někdo tak blbej, aby si vážně myslel, ba byl přesvědčen, že to, co se děje, vůbec mohla způsobit tahle vláda, to prostě ne. Ekonomika má setrvačnost 2-3 roky, samozřejmě v případě nějakých náhlých nečekaných akcí to může být rychlejší, ale pak to je vina té akce, ne vlády (pokud tu akci neprovede vláda).
Je naprosto bez diskuse, že většinu české inflace máme dovezenou ze zahraničí, ať už emisní povolenky, nepo poplatky na alternativní elené zdroje, nebo i válka na ukrajině, cca 6 % pak ale jde přímo za babišovo vládou a nikým jiným.
A chtít po vládě, natož pravicové, aby reagovala během hodit a sypala do volátek, tlam a kapsiček, napřažených ke strakovce, to nejde, takhle to nefunguje. Nejrpve je nutné to spočítat, a podle výsledku klidně oznámit, že se žáná pomoc konat nebude. Pokud na něco nemáš, tak si to prostě nepořídíš, to platí i pro stát.


 #76500 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
28.08.22 19:12:52 | #76503 (4)

Co se ětch báchorek a pohádek týče, poprosím tě o jedno :
příště, až sem budeš dávat JAKÉKOLI své TVRZENÍ, bez dalšího dotazování a výzev ho podlož argumenty a důkazy : tzn. nalinkuj nějaký KOMPETENTNÍ, tedy SERIOSNÍ, zdroj, který potvrdí to, co budeš tvrdit. Protože zatím jsou pohádky a báchorky primárně vše tvé.
Takže chápu, že nemáš rád konkurenci, já ti ale argumenty dodával (že to nebudu dělat furt dokola je nasnadě - pouze pokud slíbíš, že v daném už nebudeš pak lhát, znova ti doložím některá fakta.


 #76500 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
28.08.22 22:45:15 | #76528 (5)

Pokud jen trochu přemýšlíš a sleduješ vývoj ve společnosti, tak musíš sám vidět, kam se to v Česku směřuje. Je to na velice špatné cestě. *6561*


1  
 #76503 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.08.22 22:46:05 | #76531 (6)

těžko říct, pro tebe asi jo, pro mne ne. ale to je fuk, dneska si prostě můžeme vybrat a je to na nás. za vás to bylo na vás a bylo to násobně horší než dnes.


 #76528 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.08.22 23:07:17 | #76542 (7)

Já si mohl vybrat tehdy i dnes...a tehdy se vybíralo líp bych řekl, ale nestěžuju si


 #76531 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.08.22 23:08:44 | #76544 (8)

Jo? A kd ea co sis vybíral? Tak leda v Tuzexu :-)))))))))))))­)))))))))))))) jinak kde nic tu nic :-)))))))))


 #76542 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.08.22 23:21:33 | #76550 (9)

Je vidět žes byl malej Brouk tehdy...kde nic tu nic na tebe sedí :DDD


 #76544 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.08.22 23:23:15 | #76552 (10)

Ten výběr tehdy za gaaaaabrielů, ten fakt byl .-))))))))))))))) *34258* *34258* *23266*


 #76550 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.08.22 23:33:20 | #76558 (11)

Kdo chtěl měl..i výběr, bylo to i zábavný :D


 #76552 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.08.22 00:22:54 | #76561 (12)

JJ, MĚL VÝBĚR ... JESTLI PŮJDE DOLEBVA NEBO DOPRAVA .....


 #76558 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.08.22 00:34:57 | #76562 (13)

Nene, jestli bude mít víc, hodně nebo jen míň...a s politikou nebo dokonce rudou knížkou to nemělo vůbec nic společnýho ;))


 #76561 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.08.22 00:49:11 | #76563 (14)

Tak to teda neměl. A pokud se chtěl vůbec ucházet, musel být hodně velká svině. a stejně ho jednou sejmuli


 #76562 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.08.22 01:02:45 | #76564 (15)

Brouku ty to zase bereš přes politiku :DD....já to myslel zcela jinak, člověk mohl mít dobře i bez knížky :))
Jinak do SSM brali každýho a stát se kandidátem KSČ zase tak těžký nebylo....
Je vidět že jsi tu dobu nezažil, nebo jako prcek...ale to je delší povídání, dneska to balím :)))
Pokud jsi chtěl být tesilovej kravaťák na vysokých pozicích, jistě jsi tu knížku potřeboval, ale já kravaťáky nesnáším takže byly i jiný možnosti jak se mít dobře ...:)))


 #76563 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.08.22 02:35:40 | #76565 (16)

Jaou politiku? Dyk nikde nic nebylo tak nějak obecně, bez politiky. A pokud už, tak jen do 12 nebo 14 hod :-))))
jo, možná kromě prahy, ostravy a severočeký uhelný pánve, ti byli protěžovaní :-)))
jinak sis mohl o výběru zdát - nevim, kdo to nezažil .-)))) nebo co jsi vybíral .-))))
jo, jedno jsi mohl, co dneska nemůžeš - pokud jsi čundroval, mohl ses usalašit se stanem leckde. a i rozdělat oheň. dneska prakticky nikde, mimo kempy


 #76564 


| Předmět:
27.08.22 19:10:32 | #76389
| Předmět: Proruský svině si dali pozor
26.08.22 20:40:56 | #76266

Oslavovali Putina, schvalovali invazi, šířili dezinformace.
Mohli jim aspoň na čelo vyříznout srp s kladivem

https://neovlivni.cz/ondracek-za-oslavovani-putina-obvinen-nebude-ani-volny-s-doubravou/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=789020&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box

No, máme hentů demokracii - těm sviním se nic nestane ... pokud teda někde nedostanou přes držku



| Předmět: RE: Proruský svině si dali pozor
27.08.22 07:12:00 | #76289 (1)

Stále nechápu, proč je tak diametrální rozdíl v pohledu na nacismus a komunismus. Obě tato učení, či režimy byly prohlášeny za zločinné, nelidské a zvrhlé, přesto se propagace nacismu trestá, avšak vzývání komunistických vrahů je naprosto běžné a beztrestné.
Vyjít na ulici v tričku s Hitlerem, či hákenkrojcem je jistá cesta k soudu. Nosit na prsou srp s kladivem, Lenina, Che Guevaru, či jinou zrůdu je normální, stejně tak kladení květin a oslavné řečnění u hrobu masového vraha Gottwalda.
Podobně tak je možné se na internetových diskusích potkat s nickem lenin, ale hitlera jsem ještě nikde nepotkal.
Tuto situaci již dlouho považuji za naprosto absurdní a považoval bych za správné buď přestat s trestností nácků a nebo konečně začít trastat i opěvovače komunistických zrůd a vrahů.


3  
 #76266 

| Předmět: RE: RE: Proruský svině si dali pozor
27.08.22 08:47:44 | #76295 (2)

Komunismus byla pouhá chiméra,cíl,ke kterému nikdy nedošlo.Šlo o vizi jakési ideální společnosti,ve které existuje občanská rovnost,nezne­možněná již předem danou nerovností třídní,či ekonomickou .Cíl tedy veskrze morálně pozitivní- na rozdíl od nacistického úsilí o rasově čistou společnost.Nacismus dával jasně na srozuměnou,jak nečistou rasu eliminovat.Zatímco z hlediska komunismu stačila změna vlastnicky pokřivených poměrů.


1  
 #76289 

| Předmět: RE: RE: RE: Proruský svině si dali pozor
27.08.22 08:57:29 | #76296 (3)

Morálně pozitivní to nebylo. V podstatě to bylo podobné jako nacistů, chtěli eliminovat bohaté a schopné a to za pomoci násilí. Vždy se to zvrhlo v diktátorský systém, v některých zemích dokonce rodovou linii.


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Proruský svině si dali…
27.08.22 09:11:22 | #76298 (4)

V žádném případě nechci hájit zvěrstva,která se odehrála ve jménu nastolení oné chiméry komunistické společnosti.Jen popisuji,v čem spočíval ten zásadní rozdíl a proč není dodnes postaven komunismus mimo zákon a není dán na stejnou úroveň,jako nacismus.Proč ještě dodnes existují ve světě legální komunistické strany. Nacistická ideologie totiž nedávala na výběr-jiná cesta než fyzická likvidace méněcenné rasy neexistovala.Za­tímco komunistická idea s ničím podobným nepočítala.
Samozřejmě již bolestně víme,k jakým excesům došlo v socialistických zemích a při patronaci SSSR při jeho realizaci .


1  
 #76296 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Proruský svině si…
27.08.22 10:43:44 | #76313 (5)

Ani nacisté neměli jen vyvraždění méněcenných, ale i jejich pracovní využití a převýchovu, hlavně dětí, ale nejen. Konečnou otázku řešili jen v případě židů


 #76298 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Proruský svině…
27.08.22 12:58:26 | #76323 (6)

A to nestačí? Jenom konečné řešení židovské otázky počítalo se zavražděním 11 milionů.
https://tn.nova.cz/zpravodajstvi/clanek/453071-naciste-pred-80-lety-rozhodli-o-osudu-zidu-pocitali-se-zavrazdenim-11-milionu-lidi?campaignsrc=tn_clipboard


 #76313 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Proruský…
27.08.22 13:38:41 | #76334 (7)

Odbočuješ od tématu a tvého prvotního výroku. Nebyla řeč co komu stačí nebo nestačí, ale že ani nacisti nechtěli vyhladit úplně všechny méněcenné.


 #76323 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.08.22 14:02:23 | #76340 (8)

Napsala jsem,že nacistická ideologie byla od samého počátku o rasově čisté společnosti,přičemž dávali jasně na srozuměnou o jakou rasu se jedná a jak ji hodlají eliminovat.Že by Slované měli určité výjimky a převychovatelné by ušetřili,to je známo.


1  
 #76334 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.08.22 14:10:16 | #76343 (9)

Napsala jsi to "trošku" jinak ale už to můžeme nechat, oba očividně víme.


1  
 #76340 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.08.22 14:26:21 | #76354 (10)

Aby ti nevypadla kukadla, Potůčku ...

"Potua [Uživatel je offline]
Reakce na příspěvek #76296
(...) Jen popisuji,v čem spočíval ten zásadní rozdíl a proč není dodnes postaven komunismus mimo zákon a není dán na stejnou úroveň,jako nacismus.Proč ještě dodnes existují ve světě legální komunistické strany. Nacistická ideologie totiž nedávala na výběr-jiná cesta než fyzická likvidace méněcenné rasy neexistovala.Za­tímco komunistická idea s ničím podobným nepočítala."

Ani nacistická s tím zcla nepočítala.
Samozřejmě již bolestně víme,k jakým excesům došlo v socialistických zemích a při patronaci SSSR při jeho realizaci .


 #76343 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.08.22 15:48:00 | #76362 (11)

Nacistická ideologie počítala přinejmenším s vyhlazením Židů.Jasně ti to doložil tento odkaz-
https://tn.nova.cz/zpravodajstvi/clanek/453071-naciste-pred-80-lety-rozhodli-o-osudu-zidu-pocitali-se-zavrazdenim-11-milionu-lidi?campaignsrc=tn_clipboard


 #76354 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Proruský svině si dali…
27.08.22 09:28:08 | #76302 (4)

Přesně tak. Nacismus je jen jednou z forem socialismu, tedy systému, kdy jsou lidé rozděleni dle nějakých kritérií a následně zbavováni majetku, vysídlováni ze svých domovů, zavíráni a vražděni. To vše nám reálně předvedli jak nacisté, tak komunisté. Rozdíl je jen v těch kritériích, kdy náckové třídí lidi dle rasy, či národnosti, komouši zase dle schopností a majetkových poměrů. Metody i výsledky stejné. Rasová nesnášenlivost, nebo tzv. třídní boj, ae vždy založeno na nenávisti a netoleranci.


 #76296 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Proruský svině si…
27.08.22 09:34:09 | #76303 (5)

Tahle argumentace je jako tvrzení,že hodinky a holínky jedno jsou- anžto se v obou případech natahují. *33084*


1 1  
 #76302 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Proruský svině…
27.08.22 10:41:02 | #76312 (6)

Socialismus a národní socialismus ale má plno společných tezí - stačí si přečíst program NSDAP


 #76303 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Proruský…
27.08.22 13:15:40 | #76325 (7)

Tak čti a srovnávej.Možná přijdeš na to,že národní socialismus je militantní ideologie,kterou propagoval např. F.Nietzsche, který prohlásil, že Němci jsou nadřazená rasa.Obdobně Comte de Gobineau,který zdůrazňoval kulturní a rasovou čistotu Nordic.Národní socialismus měl původně vycházet ze zvláštní identity všech etnických německých občanů.
Naproti tomu socialismus hodlal rozdělovat bohatství mezi všechny společenské třídy,rozdělení světových zdrojů mezi všechny jeho národy.Socialismus bránil třídním válkám tezí, že žádná společenská třída lidí nezaslouží aut.více než druhá. Národní socialismus využíval korporativismus ke sdružování pracovníků a podnikatelů,u­možňoval soukromé vlastnictví národních zdrojů a výrobních procesů.(IBM,Ford ap.)


 #76312 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.08.22 13:30:38 | #76330 (8)

Ne já, ty.
Já to mám pročtené a ty tvrdíš, že tam není žádná spojnice na socialismus.
Samozřejmě u nacismu jde hlavně o tu "nacionalitu", ale to nic nemění na tom, že nacismus má se socialismem společného víc než s jakoukoli jinou ideologií
socialismus bránil třídním válkám tím, že je vyvolával a byl na třídním boji založen .-))))))))))))))))


1  
 #76325 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.08.22 13:34:53 | #76332 (9)

ne nadarmo je to zkratka pro "národní socialismus".


1  
 #76330 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.08.22 14:10:07 | #76342 (9)

Tobě holt nepomohlo ani to event.čtení,protože tam tu spojitost zkrátka potřebuješ. Je to primitivní snaha o diskreditaci levice jako takové,bez ohledu na to,že právě sociální demokraté i komunisté patřili spolu z Židy již mezi první oběti Hitlerovy nacistické ideologie.


1  
 #76330 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.08.22 14:13:44 | #76345 (10)

Odvolávky na to, kdo patřil mezi první oběti, jsou zcela mimo - i z českého paloučku víme, že KSČM se s ČSSD (a naopak) mají méně rádi, než jeden a druhý s ODS - důvod je nasnadě - ČSSD a KSČM si přímo konkurují, mají podobné teze, minimálně v té podstatě, kradou si voliče. ODS tahá voliče z úplně jiných společenských vrstev a na úplně jiné principy.

To čtení mi kdybsi naopak pomohlo :


1  
 #76342 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.08.22 14:16:38 | #76347 (11)

A ježkovy zraky,že já si raději nedala facku.. *16076*


1 1  
 #76345 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.08.22 14:18:17 | #76349 (12)

No taky se divím, žes to nevěděla.


 #76347 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.08.22 15:49:13 | #76363 (13)

Njn,stále mě překvapuje tvá neschopnost solidně diskutovat. *24670*


1  
 #76349 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.08.22 18:43:29 | #76387 (14)

Zkus napsat, jak máš definováno slovo "solidně" a jak by to tedy bylo, kdybych to dělal správně


1  
 #76363 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.08.22 22:50:59 | #76534 (15)

Se znalostí věcí a jevu a schopností logického uvažování. *6561*


 #76387 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.08.22 22:52:54 | #76535 (16)

Takže to dělám správně. Dík. I když pochybuju, že ty jsi schopen to poznat


 #76534 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.08.22 18:46:01 | #76388 (14)

Zkus vyhodnotit solidnost tohoto příspěvku :

"A ježkovy zraky,že já si raději nedala facku.. *16076*"


 #76363 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.08.22 21:31:56 | #76402 (15)

Jakože bys jí zasloužil ty? *16076*


 #76388 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.08.22 21:36:56 | #76403 (16)

To ani ne, spíš ve smyslu, že to byla těžce neseriozní reakce, a pak tu fňukáš nad odpovědí, odpovídající tomu tvému :-)))


 #76402 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.08.22 14:17:31 | #76348 (11)

3. Žádáme zem a půdu (kolonie) pro obživu našeho lidu a usídlení přírůstku našeho obyvatelstva.
7. Žádáme, aby se stát zavázal v první řadě, že zajistit možnosti výdělku a životní perspektivy státních občanů. Pokud není možné uživit všechny příslušníky státu, je třeba vykázat z Říše příslušníky cizích národů (ty, kteří nejsou státními občany).
10. První povinností každého občana státu musí být (produktivní) duševní nebo tělesná práce. Činnost jednotlivce nesmí ohrožovat zájmy celku, ale naopak musí probíhat v rámci celku a ku prospěchu všech. Proto požadujeme:
11. Zrušení bezpracných příjmů, získaných bez vynaložení úsilí, tj. odstranění úrokové poroby.
12. Požadujeme zestátnění všech (dosud) vzniklých trustů (podniků).
13. Požadujeme rozdělení zisků velkopodniků.
14. Požadujeme vytvoření velkorysého systému péče o staré občany.
15. Požadujeme vytvoření zdravého středního stavu a jeho podporu, okamžité zespolečenštění velkých obchodních domů a jejich pronajmutí za nízké ceny malým živnostníkům, co největší zohlednění všech malých živnostníků při dodávkách státu, zemím nebo obcím.
16. Požadujeme pozemkovou reformu, přizpůsobenou našim národním potřebám, vytvoření zákona o vyvlastnění půdy pro veřejně prospěšné účely bez náhrady. Požadujeme odstranění pozemkové daně a zabránění spekulacím s půdou.
17. Požadujeme nemilosrdný boj proti těm, kteří svou činností poškozují společné zájmy. Sprosté zločince, lichváře, šmelináře a jim podobné je třeba potrestat smrtí, a to bez ohledu na jejich vyznání a rasu.
19. Aby bylo každému schopnému a pilnému Němci umožněno dosáhnout vyššího vzdělání a tím také vedoucího postavení, musí se stát postarat o důkladné budování naší lidově-vzdělávací soustavy. Učební osnovy všech vzdělávacích zařízení je třeba přizpůsobit potřebám praktického života. Pochopení státní myšlenky je třeba podporovat již od počátku školní výchovy (v občanské výchově). Žádáme, aby bylo zvláště nadaným dětem chudých rodičů bez ohledu na jejich stav nebo postavení poskytnuto vzdělání na náklady státu.
20. Stát se musí postarat o povznesení zdraví lidu, a to ochranou matky a dítěte, zákazem práce mladistvých, zvyšováním tělesné zdatnosti na základě povinné tělesné a sportovní výchovy ze zákona, větší podporou všech spolků, které se zabývají fyzickou výchovou mládeže.

z celkově 25 bodů. Ty uvedené se požadavkům levice vůbec nepodobají, kdepak.


 #76345 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.08.22 14:22:16 | #76352 (12)

Kdy budes mit dovolenou ? Potrebujes taky trochu odpocinku, je to tady narocne.... *15196*


2  
 #76348 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.08.22 14:27:28 | #76355 (13)

Dovolenou si beru, kdykoli se mi zachce. Teď nepotřebuji, byl jsme před pár dny :-)))
Někdy to náročné je, ale z jiného důvodu :-)))


 #76352 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.08.22 14:23:07 | #76353 (12)

Čí to jsou požadavky a kde máš bod 1.a 2. ? *33856*


 #76348 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.08.22 14:29:28 | #76356 (13)

Ty umíš jenom do 3?
Protože tam chybí mnohem víc bodů z celkem 25

Vypsal jsme totiž jen body s požadavky, které jsou společné nebo alespoň hodně podobné s body i dnešních levicových stran

A odkud jsme to vytáhl? To ses nestihl dočíst|? Odsud :
https://cs.wikipedia.org/wiki/Program_NSDAP

proto si dovoluji tvrdit, že nacismus má mnohem blíž k levici než pravici, což ostatně, poku zalistuješ stranu 2-3, max 4, poslal jsme graf, kde to tak je uvedeno


 #76353 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.08.22 14:31:08 | #76357 (14)

Ty nevypsané body jsou buď "nicneříkající, obecné, povšechné" a nebo nacionalistické. Což až tak levicové zase není, nacionalismus smotný.
Ne nadramo je "nacismus" zkratka národního (nacionálního) socialismu. A pak mi tu někdo bude tvrdit, že nacismus nemá s levicovýma myšlenkama nic společného .-))))) to je to "náročné" .-))))


 #76356 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.08.22 14:31:26 | #76358 (14)

Tak to jóóóóó - *33856*


 #76356 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.08.22 16:06:29 | #76368 (13)

První čtyři body jsou dostatečně výmluvné,zejména pro toho,kdo zná souvislosti= výsledky konference ve Wannsee.

Požadujeme na základě práva na sebeurčení národů sjednocení všech Němců a vznik Velkého Německa.
Požadujeme zrovnoprávnění německého národa s ostatními národy a zrušení Versailleské a Saintgermainské mírové smlouvy.
Žádáme zem a půdu (kolonie) pro obživu našeho lidu a usídlení přírůstku našeho obyvatelstva.
Státním občanem může být pouze soukmenovec.** Soukmenovec je pouze ten, který má německou krev, bez ohledu na vyznání. Žádný Žid nemůže proto být soukmenovcem.**


 #76353 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.08.22 16:18:52 | #76371 (14)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.08.22 17:08:29 | #76372 (14)

Divné. A já myslel, že řešíme, čím je spojený nacismus s levicí :-))))))))))))))
O tom nacionalismu přeci nikdo nemluvil, nic jsem nerozporoval. A ty vylovíš jen to nacionální

Já vím, tuším, proč vznikla WWII a jak souvisela s versailským mírem :-))) s ponížením německa po WWI :-))) o tom ale řeč nebyla, sorry :-))))

a dokonce to nejde ani pasovat na pravici, protože v případě autentické pravice se nejedná o nacionalismus, ale patriotství.
samozřejmě u těch radikálních stran, DSSS, SPD ap. se nemíním pouštět do dohadování, jestli jsou spíš pravicové nebo levicové - stejně jako komunisté ŽÁDNÍ RADIKÁLOVÉ nepatří do dělby P/L, protože pravá P, L RESPEKTUJE DEMOKRACII, liší se jen tím, že pravice akcentuje tržní pozici kapitálu levice pak práce a středové strany půdy. Ale vždy o uvedeném jsou ochotny a schopny rozhodovat na principu svobodného názorového střetu.
Zatímco radikální strany a ideologie, pakliže nám ve svých stanovách nelhou, uvedené neuznávají


 #76368 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.08.22 20:55:11 | #76395 (15)

Řeč byla o tom,proč je postavena mimo zákon pouze ideologie nacistická.


 #76372 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.08.22 21:40:11 | #76405 (16)

To mížná někde předtím, v danou chvíli už jsi řešila to, co jsem psal já :-))))))))))


 #76395 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.08.22 09:13:02 | #76433 (17)

Právě za podlehnutí tomuhle nešvaru jsem si měla dát tu facku. *33084*


 #76405 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.08.22 11:14:55 | #76445 (18)

To je v pořádku, klidně se fackuj od rána do večera, ale vše ve svém soukromí a nedávej tím na diskusi na vědomí svůj pocit nadřazenosti, nemůže se ti dostat jiného, než jeho "snížení" .-)))))))))))))


 #76433 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.08.22 11:16:11 | #76446 (18)

Ostatně diskutovat o nějakém tématu považovat za nešvar je samo o sobě velmi zajímavé:-)))


 #76433 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.08.22 12:41:21 | #76456 (19)

Jenomže tys už o daném tématu nediskutoval.


 #76446 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.08.22 13:35:07 | #76459 (20)

Já myslím, že ano, že komunismus, nacismus, fašismus jsou všechno témata, kde se řeší i jejich zákaz ap.
Ale pokud ses cítila opravdu jen na nacismus, nebylo nic jednoduššího, než do fašismu nezabředávat (tebou) a řešit jen program NSDAP .-)))

A zase tolik příspvků o ničem a zase musím mít poslední slovo a tak :-))))


 #76456 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Proruský svině si…
28.08.22 17:34:18 | #76480 (5)

Kolik ti je, že plácáš takové nesmysly. *1060* Nějak se ti to pomotalo v hlavě.


 #76302 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Proruský svině si dali…
27.08.22 10:47:36 | #76314 (4)

To bych neřekl, ohledně těch bohatých. Fašismus je založený na korporatvnosti.
Fašismus se od komunismu liší právě v poskytovaných svobodách - ztímco komunismus neposkytuje žádné, ani osobní, ani ekonomické, fašismus omezil jen osobní, ale ekonomické ponechává


 #76296 

| Předmět: RE: RE: RE: Proruský svině si dali pozor
27.08.22 09:41:32 | #76305 (3)

Komunismus vyryl do minulosti krvavější stopu než národní socialismus. Komunismus likvidoval vykořisťovatelské třídy, národní socialismus likvidoval nevhodná etnika.
Jak komunismus, tak i národní socialismus své počínání vysvětloval potřebou vytvoření ideální společnosti.


1  
 #76295 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Proruský svině si dali…
27.08.22 10:01:14 | #76309 (4)

Naprostý souhlas. Nechápu, že to někdo nechápe a dokonce vidí v ideích komunistů něco pozitivního.


 #76305 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Proruský svině si…
27.08.22 13:26:02 | #76327 (5)

A právě proto doposud nechápeš,proč ještě nebyla komunistická ideologie postavená mimo zákon. *24670*
Ty to mícháš dohromady se zvráceným způsobem provedení,pod taktovkou SSSR.


1  
 #76309 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Proruský svině…
27.08.22 13:34:03 | #76331 (6)

Ja to zajímavé, vinnetou má rozhodně částečně pravdu :
na jedné straně máme komunismus, ktrý není postavený mimo zákon
na druhé straně fašismus, který je postaven mimo zákon

přitom fašismus je dle původní definice EKONOMICKÝ systém, založený na korporativismu, což ve skutečnosti nemusí být vůbec špatné
zatímco komunismus je od A až po Z ideologie, navíc násilná, bezprávná.

mělo by to být naopak, s tím zákazem. zakázán by měl být a asi je nacismus, to ano, ale fašismus jako takový není důvod, a ten zprofanovaný hitlerem, to je nacismus, který z fašismu pouz vycházel jako z něčeho, co pro nacismus produkuje peníze určitým řízeným způsobem


 #76327 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Proruský…
27.08.22 14:12:46 | #76344 (7)

Řeč byla o nacistické vs.komunistické ideologii.


 #76331 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.08.22 14:21:15 | #76351 (8)

v pohodě - a co jako?
acismus není zakazovaný?
Já to popsal na fašismu (a uvedl jsme že má pravdu "částečně", to s tím souviselo) protože fašismus jako takový v jeho prvotní definici není nutné zakazovat vůbec - a to, co z něj udělal hitler tím, že na něj narouboval zločinný nacismus (národní socialismus), za to fašismus ve skutečnosti nemůže, ale dneska jak se řekne "fašismus", každý vidí jen ten hitlerovo


 #76344 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.08.22 15:51:39 | #76364 (9)

Ty z toho dokážeš udělat akorát guláš.Nacismus,fa­šismus,komunis­mus - všechno rovno. *24670*


 #76351 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.08.22 18:16:53 | #76382 (10)

Ba ne, Sašo, má pravdu, najdi si něco z fašistické ideologie Musolliniho, který dokonce vycházel z Husa (Giovanni Hus, il Veridico). Založil socialistickou stranu Partito Nazionale Fascista, která měla prakticky shodný program se sociální demokracií. Požadoval půdu pro rolníky, zastoupení dělníků ve vedení podniků, progresivní zdanění kapitálu, znárodnění půdy a podniků atd.

Ale zvolil si k tomu svoje úderné hnutí černé košile (jako komunisti milice) a bylo vymalováno, Hitler se tím nechal rád inspirovat a dotáhl to do konce spojením s nacionalismem, vznikl nacismus.


 #76364 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.08.22 21:08:46 | #76397 (11)

Jenomže tématem nebyl fašismus,dokonce ani reálná politika v sovětském bloku,ale výhradně snaha o vysvětlení,proč je mimo zákon postavena pouze ideologie nacistická a nikoliv komunistická.
A.Hitler nenechal o svých představách nikoho na pochybách už ve svém díle Můj boj a téma precizovaly Norimberské zákony.


1  
 #76382 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.08.22 18:42:14 | #76386 (10)

A proto jsme ti celou dobu vysvětloval rozdíly :-))))))))


 #76364 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.08.22 20:13:59 | #76391 (11)

Málo naplat, moc velké nevidím, zejména když se to rozprostře v čase. Zajímavé taky je nahlédnout program Národní obce fašistické, která tu byla ve dvacátých létech a která se velmi opírala o programy všech tří sociálně demokratických stran, které tu existovaly.


1  
 #76386 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Proruský svině si dali…
27.08.22 13:22:55 | #76326 (4)

Diskuze ale nebyla o event. vyryté stopě jejích realizátorů,ale o teoretickém rozdílu oněch dvou ideologií(nacismus vs.komunismus) a důvodu,proč ještě nebyla ve světě komunistická ideologie postavená mimo zákon. Na rozdíl od tuzemského předlistopadového režimu=právě onom počínání tehdejších realizátorů.


 #76305 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Proruský svině si…
27.08.22 18:13:42 | #76381 (5)

Obě ideologie 20.století byly utopie.Sledovaly vytvoření ideální společnosti odstraněním atˇ nevhodných etnik či společenských skupin (tříd). Tak měla být vytvořena ideální společnost. Vznešený cíl ospravedlňoval prostředky. Nalézt ztracený ráj se však nezdařilo.

Lidstvo je nastaveno tak, že se snaží nalézt ráj ze kterého byli vyhnáni Adam z Evou. V normálních časech žijí lidé celkem v klidu, jenže ve zlých časech se dají nalákat na představu ráje na zemi. Vězňům v koncentračních táborech se prý v noci zdály sny o tom, že byli v cukrárně či řeznictví.

Komunista Kováčik kdysi glosoval, že forma komunismu 20.století sice skončila, úsilí lidstva o sociální spravedlnost však bude pokračovat. Což se může vyplnit.
Pokud Evropu a svět zachvátí další válka a po ní se lidstvo propadne do klimatické krize, pak se před lidmi opět zjeví nějaká nová utopie. Může se pro lidstvo stát ještě větší pohromou než výsledek té války a klimatické krize.


 #76326 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Proruský svině…
27.08.22 21:10:21 | #76399 (6)

Bohužel,nacisté svou zrůdnou utopii vcelku mistrně realizovali.


 #76381 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Proruský…
27.08.22 23:36:13 | #76415 (7)

Podobně jako komunisté.


 #76399 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.08.22 09:14:57 | #76434 (8)

Nikolivěk.Právě komunisté se od těch bohulibých zásad výrazně odchýlili.


 #76415 

| Předmět: RE: RE: RE: Proruský svině si dali pozor
27.08.22 10:50:17 | #76315 (3)

Tak cca 3/4 roku ho přeci jen na planetě realizoval Pol-Pot, i když samozřejmě nemhl zcela, odstranění státních hranic sám zařídit nemohl. Ale zbylé základní znaky komunismu nastolil.
Komunisté se většinou vymlouvají na to, že ještě nebyla vhodná doba a kvalita člověka, proto že to byla tragedie :-)))) Ale ona by to byla tragedie tak jako tak


1  
 #76295 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Proruský svině si dali…
27.08.22 12:59:52 | #76324 (4)

Idea komunismu zafungovala v tom dobrém slova smyslu jenom ve státě Izrael, kdy po jeho založení vznikaly tzv. "kibucy" - pracovní komunity, kde všichni pracovali pro společný cíl, tedy vybudovat ze své nové země prosperující stát. V době svého založení to byl kus naprosto neúrodné vyprahlé země (jako celá Arábie), takže tvrdá práce byla nutná, hlavně v zemědělství. Dnes už se ten systém přeměnil v převážně kapitalistickou společnost, ale ty kibucy tam mají pořád svoji roli, i když už o něco menší.

" Izraelským specifikem je forma společného hospodaření v rámci kibucu. Slovo kibuc znamena hebrejsky sdružování a o to také jde. Kibucy jsou kolektivními komunitami, které sdružují jednotlivce v ekonomickou skupinu. Tato forma hospodaření byla tradičně založena na zemědělství, ale dnes se můžeme setkat i s jinými ekonomickými obory včetně průmyslových závodů a podniků v oblasti high-tech. Kibucy jsou důležitou složkou izraelského hospodářství. Dnes jich je téměř tři sta a podílejí se deseti procenty na průmyslovém a čtyřiceti procenty na zemědělském národním produktu."
https://www.euro.cz/byznys/kibuc-je-experiment-ktery-zafungoval-859844


 #76315 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Proruský svině si…
27.08.22 13:27:59 | #76328 (5)

Řekla bych,že komunistická idea je natolik idealistická,že se v současném světě stěží ujme.


 #76324 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Proruský svině…
27.08.22 13:42:32 | #76335 (6)

Je to hovadina, proti Bohu i přírodě. Jen utopická idea.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Proruský…
27.08.22 13:47:06 | #76337 (7)

Primárně POKUD NĚKDE zavede komunismus, budou to pravičáci a levičáci už nebudou existovat (protože komunismus vyžaduje rovnoprávné přesvědčení, tedy uvědomnění si, že všichni dělají ve prospěch ostatních). To levice nedělá, ta primárně buď natahuje ruku a otvírá držku k nasypání, nebo rozhazuje do kanálu a sype do násypek jen tak nazdařbůh ..... to prostě nejde.

stejně tak platí, že pokud někdo někdy dokáže boha, budou to ateisti. ti jediní mají zájem boha vůbec dokazovat.


1  
 #76335 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Proruský…
27.08.22 14:15:36 | #76346 (7)

Tak je to hovadina,no.Snad bude konečně klid. *24670*
Zavrhování dem.levice jako takové,je ovšem druhá krajnost.


 #76335 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.08.22 14:19:10 | #76350 (8)

Demokratická levice ale je levice a s komuistickou ideologií nemá nic společného.
Komunisté nejsou levice


1  
 #76346 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.08.22 15:55:36 | #76367 (9)

To byla drobná reakce na tvoje předchozí mudrování o zavrženíhodné levici. *24670*


 #76350 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.08.22 17:11:23 | #76373 (10)

Piš si to. Já od první chvíle i tady, a vžddy jinde předtím, psal, že existenci levice respektuju a má být součástí názorového trhu" ve společnosti, i když já většinu jejích myšlenek prostě neuznávám, protože neřeší celek, ale jedince a ještě navíc na úkor užitečných. Tady jsme reagoval jen na disputaci kolem hitlera a nacismu.


 #76367 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.08.22 09:16:31 | #76435 (11)

Tys v té "disputaci" udělal akorát chaos. *16076*


 #76373 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.08.22 11:13:32 | #76444 (12)

Pokud se v nějaké disutaci neorientuješ, tak si prostě odpusť narážky, vždyť je to v podstatě to, k čemu sama mnohdy vyzýváš ostatní :-))))))
Zeptej se, už jsme ti to psal. Raději 2x se zeptej, než aby z nepochopení útočila a pak se ohražovala, že ti někdo naloží stejně :-))))


 #76435 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.08.22 12:47:25 | #76457 (13)

V mém případě nejde o neschopnost orientace,ale o nedůslednost.


 #76444 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.08.22 13:32:17 | #76458 (14)

Ve skutečnoti i o neorientování se, protože běžně člověk reaguje na to, na co reaguje a ví na co reaguje, takže se pak nevymlouvá, že mluvil o něčem jiném :-)))
Se svou nedůsledností se musíš vypořádat sama. Mně nijak nevadí, ale když už "špičkuješ", nezlob se, že se ti to může vrátit .-))


 #76457 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.08.22 17:48:23 | #76377 (9)

Podle tvého grafu jsou komunisté na spodní příčce levicového spektra, čili od sociálních demokratů se liší pouze mírou osobních svobod. Zatímco fašismus je na spodní příčce pravicového spektra, takže od konzervativců se liší taky jenom mírou osobních svobod (a od komunistů mírou ekonomických svobod), takže se do toho zbytečně zamotáváš.:-)


 #76350 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.08.22 17:58:09 | #76379 (10)

???
Musíš se primárně pokusit ten graf pochopit, DODE .-)))
A nikoli jen stylem : nahoře / dole :-)))))

Ano, zatímco komunisté ti seberou jak osobní, tak ekonomické svobody ZCELA, LEVICE TĚ SPÍŠ JEN "REGULUJE", - ale, a to tě asi zmátlo, levice to nedělá za pomoci Lidových milic a armády, ale v rámci svých výher v dmokratických volbách. To ale v grafu vůbec nenajdeš.


 #76377 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Proruský…
27.08.22 14:46:28 | #76359 (7)

Tak proti přírodě je spíš ten současný styl západní demokracie, nebo ses s tím někde v přírodě setkal?!? Nejefektivnější v přírodě jsou tvrdé diktatury, jako je to třeba u mravenců nebo včel. Vezmi si takové mraveniště - prostě najde se jedna královna, a všichni ostatní na ni musí doživotně makat.:-) Buďto jako "vojáci" nebo "chůvy". A u včel je to podobné.

U vyspělých savců je to jiné, ale i tam vládne pravidlo, že vítězí ten, kdo je silnější, a ne ten, kdo si na pár let získá voliče nějakými falešnými sliby, a pak to jde pořád od 10 k pěti. Proto to tady (na západě) vypadá, tak jak to vypadá.


 #76335 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.08.22 15:53:46 | #76366 (8)

Ideální by byl nejspíš osvícený diktátor. *24670*


 #76359 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.08.22 17:11:53 | #76374 (9)

Samzořejmě, ale já to dělat nechci .-)))


 #76366 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.08.22 17:49:50 | #76378 (10)

To by tě musel nejdřív někdo pořádně praštit po hlavě, aby se ti rozsvítilo.:-))))))


1 1  
 #76374 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.08.22 17:58:53 | #76380 (11)

DODE, ten diktátor má být OSVÍCENÝ, nikoli ROZSVÍCENÝ :-)))))))))))))))
Rozeznáš rozdíl mezi těmi slovy, že jo? .-))))))))))))))))) *8134*


 #76378 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.08.22 18:22:44 | #76384 (8)

Tak nějak to viděli národní socialisté.


 #76359 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.08.22 20:46:44 | #76394 (9)

A kohopak osvíceného si zvolili do čela? *24670*


 #76384 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.08.22 23:38:52 | #76416 (10)

Právě toho Hitlera


1  
 #76394 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.08.22 09:28:37 | #76437 (11)

Takhle si osvíceného člověka skutečně nepředstavuji.Pro mne to byli např.prezident Ghany- J. J. Rawlings,etiopský premiér M.Zenáví,nebo panovník Ománu- Kábus bin Saíd.(Jeho velkou oblibu i moudré vládnutí jsem měla možnost nahlédnout na překrásné dovolené právě v Ománu.) *33018*


 #76416 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.08.22 14:50:01 | #76613 (12)

Dnes všichni víme jak to dopadlo. Tehdy ale nevěděli, budoucnost byla před nimi. A s ní i lákavé vyhlídky.


 #76437 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.08.22 18:24:44 | #76385 (8)

Takové společenstvo je velmi stabilní odolné co do přežití, ale nevyvíjí se po celá tisíciletí. Proto bylo takové společenství v dalším vývoji života na zemi překonáno druhy, které se progresívně vyvíjejí. Přechod rozvinutého lidstva na sociální úroveň včelstva by byl opakem evoluce.


 #76359 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.08.22 23:48:45 | #76417 (9)

Komunismus i nacismus byly produktem moderní doby, která z lidského vědomí vymazala Boha.
Pokud je člověk produktem evoluce a vyvinul se z opice, pak je člověk (jen) součástí živé přírody, tak jako pes. A lze se tedy k němu jako ke zvířeti chovat. A inspirovat se zvyklostmi, které ve zvířecí říši panují.
Svobodu dal člověku nikoliv Bůh, ale panovník. A může mu ji kdykoliv odebrat. Protože je právo věcí dohody a Bůh na něm nemá žádný podíl.To bylo výsledkem myšlení filosofů 19.století, třebas Nietzecho.


 #76385 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.08.22 07:13:51 | #76426 (9)

V povidce Franze Kafky se obchodni cestujici změní přes noc ve hmyz. Dobře to s nim ale nedopadlo. 🙂



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.08.22 21:02:41 | #76396 (8)

Žít v podobnén systému jako hmyz mě tedy vůbec neláká. 🙂



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.08.22 21:09:49 | #76398 (9)

Náhodou - takovej sosáček není k zahození . *34878* *33856*


 #76396 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Proruský svině si…
27.08.22 13:37:27 | #76333 (5)

Problém je, že kibucy fungovaly jen proto, že se jednalo o na životě ohrožené ostrůvky společnosti, kde prostě nešlo si hrát na vlastním písečku a věděl to každý jedinec. Ve válce ap. se lidé sdružují i na tom společném principu rovnosti, ale právěže to je podmíněno tím společným ohrožením.


 #76324 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Proruský svině…
27.08.22 14:50:40 | #76360 (6)

Však ano, proto to mohlo fungovat jenom v těch podmínkách, a taky na základě dobrovolnosti, to já nepopírám. Ale tys uvedl příklad té nejzápornější příklad komunistické ideologie v praxi (Pol Pot), tak jsem uvedla ten asi jediný pozitivní (Kibucy).


 #76333 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Proruský svině si…
27.08.22 18:18:19 | #76383 (5)

Stejně jako kibucy existovaly v minulosti mnišské řády. Problém ruského komunismu byl v tom, že do kibucu byla násilím nahnána celá společnost.


 #76324 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Proruský svině…
27.08.22 20:34:53 | #76392 (6)

A mírumilovné mnišské řády byly zakázany a církev komunisty pronásledována.



| Předmět: RE: RE: Proruský svině si dali pozor
27.08.22 17:48:13 | #76376 (2)

Třeba to chce trochu rozpitvat. Vraždil nejen tzv. komunismus a nacismus, ale také inkvizice. Všichni měly své znaky, ten zneužitý inkvizicí máme dodnes všude po světě. Komunismus měl svůj vývoj a asi těžko budeme tvrdit, že komunisté ve Francii, Itálii, Rakousku, ale i v ČSSR v šedesátkách vraždili. Zločinnými se pod vlajkou komunismu staly bolševické systémy, speciálně jako důsledek praktik nadvlády Stalina. Rozdíl mezi Hitlerovským nacismem a bolševismem popsala Potua. Jen k tomu dodám, že nacismus jako jediný z výše uvedených programově realizoval vyvraždění podle národnostního klíče a nádavkem zotročení neárijců. Pokud dnes někdo užívá bolševických symbolů, pak provokuje, nebo je blb. V případě symbolů nacismu jde o totéž v násobcích.
Pozn. Snad v jediném státě ve světě je dodnes oficiálně uctíván J. V. Stalin - je to v Gruzii.


 #76289 

| Předmět: RE: Proruský svině si dali pozor
27.08.22 09:21:27 | #76301 (1)

Neměli náhodou posl.imunitu? Protože běžní občané jsou za tyto výroky aut.stíháni.


 #76266 

| Předmět: RE: Proruský svině si dali pozor
27.08.22 21:49:02 | #76408 (1)

Že ty moc čumíš na filmy :DD
https://1url.cz/rrq2x
Abys nedostal někde přes držku sám ;))


 #76266 

| Předmět: RE: Zajímavost pro
26.08.22 23:02:59 | #76275 (1)

A mně se chce něco napsat .-)))))))))))


 #76263 

| Předmět: RE: RE: Zajímavost pro
27.08.22 07:22:02 | #76290 (2)

Pořád se vše svádí jen na Bureše, což je samozřejmě správné. Ovšem je třeba nezapomínat ani na stranu, která mu s touto devastací naší země pomohla a umožňovala prackticky vykonávat. Bez koalice s ČSSD by tato vláda vládnout nemohla.
Ale nedělám si iluze, že by jiná vláda tu plynovou rouru z Polska realizovala. Naprosto všechny vlády za poslední čtvrt století se totálně vykašlaly na energetiku jako celek.


1 1  
 #76275 

| Předmět: RE: RE: RE: Zajímavost pro
27.08.22 08:01:52 | #76291 (3)

...a taky nezapomínat na úlohu páně Zemana, který s vidinou mj likvidace nenáviděné socdem Bureše držel u moci


 #76290 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Zajímavost pro
27.08.22 08:15:18 | #76294 (4)

Jistě, ale prezident, dokonce ani tento, nedokáže dlouhodobě udržet u moci někoho, kdo kdo namá jiné pomocníky a přisluhovače, například ČSSD.


1  
 #76291 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Zajímavost pro
27.08.22 09:37:26 | #76304 (5)

To je skoro jako třídní boj. *24670*


 #76294 

| Předmět: RE: RE: RE: Zajímavost pro
27.08.22 09:00:45 | #76297 (3)

Babiše nedrželi u moci jenom socani,ale i komunisté,mnohé zákony prohlasoval dokonce i s ODS a SPD- navzdory jalovým protestům menšinových koaličních stran.
Ale nyní nebyla řeč o jakési "devastaci naší země" ,ale o česko-polském plynovodu Stork II,jehož výstavbu zařízl tehdejší ministr průmyslu Havlíček.
https://neovlivni.cz/databaze-lzi-havlicek-a-prazdne-zasobniky-na-plyn/


 #76290 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Zajímavost pro
27.08.22 09:44:47 | #76307 (4)

Lidé chtějí Tatíčka, zvláště v těžkých časech. A Fiala se svýma rozhozenýma rukama se na tuto roli nehodí.
Jde o pocit. Až bude zle budou mít stoupenci ANO pocit že je o ně víc postaráno než kdyby vládl Fiala.


 #76297 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Zajímavost pro
27.08.22 13:29:41 | #76329 (5)

Mě šlo skutečně jenom o ten plyn a jak se stalo,že jsou na tom Slováci mnohem lépe.


 #76307 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Zajímavost pro
27.08.22 22:00:04 | #76409 (5)

Kteří lidé chtějí Tatíčka?, na něj ti seru...chci českou vládu, - ne modrožlutou, ne bruselskou, ne washingtonskou...to mi bude pro začátek stačit, Tatíčka si můžeš pověsit na wc....


1  
 #76307 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Zajímavost pro
27.08.22 23:04:01 | #76413 (6)

Chtěl jsem to zprvu smazat, protože jsi hulvát, ale nakonec se tě raději zeptám, jakou vládu a z koho bys chtěl utvořit, aby se ti líbila? Napadlo tě, že přesně to co jsi tu napsal má ve svém programu Okamura? Už ses k nim dal?


 #76409 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Zajímavost…
27.08.22 23:54:53 | #76418 (7)

Takový, který kdyby proti němu protestoval či s ním nesouhlasil, by mu dal ránu pendrekem. Tím pádem by jej považoval za autoritu, kterou Fiala postrádá.


 #76413 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Zajímavost…
27.08.22 23:58:45 | #76419 (7)

Už jsi mě "pane správče" smazal 3x, zcela bezdůvodně, ptal jsem se tě proč, ale musela za tebe odpovědět Potua. Ptát se do vzkazníku ani jinam se opravdu nebudu, je mi to celkem fuk. Nepřekvapilo by mě kdybys mě smazal znovu ;))
Jsi spolusprávce tohoto fóra, tak bys měl vědět co jsem, hulvát není to správný slovo ;)
Dále bys měl vědět že Okamuru nevolím, a už vůbec jsem se k nim nedal, tak proč mi dáváš takové otázky?
Chápu že bú nemůže vědět všechno i když sem chodí 5,5 uživatelů, ale ty jako správce bys to vědět měl ;))


 #76413 

| Předmět: RE: RE: RE: Zajímavost pro
28.08.22 23:05:25 | #76541 (3)

To jen ti pitomí komunisti stavěli atomové bloky elektráren, přehrady. Díky tomu taky máme dnes větší výrobu el energie než se tu spotřebuje. Je jen s podivem, že za ni zaplatíme víc než jiných evropských státech. Nejsou ti naši současní politici pitomí? *6561*


 #76290 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Zajímavost pro
28.08.22 23:08:12 | #76543 (4)

Každá země má JE, a mají lepší a vác. Stejně tak přehrady. Myslet si, že bez vás komunistů by tahle země neměla JE, přehrady, metro ap., to může jen soudruh.
Politici elektřinu ani nevyrábějí, ani neprodávají (i když je stát majoritním vlastníkem), takže netuším, proč je do toho zatahuješ. že výrobce využije možnoti prodat co nejdráž je jedině správné


 #76541 

| Předmět:
26.08.22 14:57:15 | #76251

„Samozřejmě je potřeba oddělit tvorbu a život. Hana Zagorová byla opravdu unikátní tou známou občanskou odvahou, kdy v létě 1989 jako jedna opravdu z výjimek naší populární hudby, kromě Marie Rottrové nebo třeba Pavla Bobka, podepsala petici Několik vět. Tím všechny ty ‚veselé‘ písničky pro mě vygumovala a budu na ni vzpomínat také jako na statečnou občanku,“ dodává Rejžek.

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-zivot-v-cesku-vzpominka-na-hanu-zagorovou-opravdu-to-byla-hodna-holka-mozna-az-prilis-212529#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=abtest196_discussion_timeline_varA&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz


1  

| Předmět: RE:
26.08.22 16:50:49 | #76253 (1)

Nemyslím si,že bych si jí považovala méně,kdyby to tehdy na té oslavě nepodepsala.


 #76251 

| Předmět: RE: RE:
26.08.22 17:02:51 | #76256 (2)

U mě stoupla v ceně. Pamatuji si, jak na Letné zpívala s pány Suchým a Krylem Ach synku, synku. To bylo moc pěkné. 🙂
Její písně s Kotvaldem a Hložkem jsem moc nemusel.



| Předmět: RE: RE: RE:
26.08.22 17:10:45 | #76260 (3)

Tak zrovna tahle prostonárodní ,provedená těmito inteprety, na mne působila jako mega kýč.
(Ne,že bych fandila Kotvaldovi s Hložkem.) *33018*


 #76256 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
26.08.22 17:18:03 | #76261 (4)

Svým způsobem ano. Ale bral jsem to spíš jako přihlášení tří osobností naší pop music k oblíbené písni TGM, což v té době působilo nadějně. 🙂 I když je tam ten Tatíček. 😁



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
26.08.22 17:20:21 | #76262 (5)

To bych ocenila aspoň pár měsíců předtím. *33018*


 #76261 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
26.08.22 23:18:04 | #76276 (4)

Já to vnímal jako trochu naivní pokus o návrat jednoho kultu. (Nic proti TGM) Spontánní příznaky dalšího kultu byly spíše přes dramatickou tvorbu, což díky trhu přirozeně pominulo...


 #76260 

| Předmět: RE: RE: RE:
26.08.22 20:41:09 | #76267 (3)

Jen technickou-nebylo to s Krylem,ale s Hutkou. *33018*


1  
 #76256 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
27.08.22 08:07:09 | #76292 (4)

Ano, díky. Byl to to Hutka, nikoli Kryl.



| Předmět: RE: RE: RE:
27.08.22 02:53:14 | #76287 (3)

Právě že naopak,naopak !!! Lepší v 80 letech zpívat disko pop,než na poslední chvíli otočit aby se neřeklo. Zagorová měla dobrý písničky tak do roku 88,pak už to bylo slabší.


 #76256 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
27.08.22 08:09:08 | #76293 (4)

Věc vkusu a názoru. Já bych vcelku souhlasil s tím, co napsal Jan Rejžek.

Nejlepší písně jako Obraz smutný slečny, Cyganicha nebo Honey nazpívala do pětadvaceti v ostravských začátcích. Poprvé jsem ji viděl jako vynikající bludičku v semaforské Kyticí a nelze zapomenout ani na její duet s Michalem Prokopem. Pak se jejího talentu bohužel zmocnil Karel Vágner a rozmělnil ho v zastydle pubertálním mladokomickém repertoáru, kam se vešla i neskutečně zprzněná verze Walk od Life od Dire Straits. Měla určitě na víc. Hudba stranou. Vedle Marie Rottrové a Pavla Bobka byla jedinou z normalizačního středního proudu, která neváhala v létě 1989 podepsat petici Několik vět. A všechna čest, jak léta bojovala s různými vleklými chorobami.


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
27.08.22 09:16:28 | #76299 (4)

Každý,kdo před listopadem 89 podepsal Několik vět,či Dva tisíce slov,byl velmi statečný člověk,protože jsme až do poslední chvíle nevěděli,jak se to tady bude vyvíjet.Silové složky i Lidové milice byly připraveny,stačilo dát rozkaz.


 #76287 

| Předmět: RE:
26.08.22 21:28:12 | #76271 (1)

V létě 1989 měl už režim na kahánku.


 #76251 

| Předmět: RE: RE:
27.08.22 09:17:21 | #76300 (2)

Ale byl stále připravený proti svým odpůrcům zasáhnout silou.


1  
 #76271 

| Předmět: RE: RE:
27.08.22 09:44:39 | #76306 (2)

Měl, ale to nikdo nevěděl jistě, ani Hana Zagorová, která mimo Několika vět podepsala i Antichartu.
Za to první si jí lze vážit. To druhé jí umožnilo zůstat na scéně a patřit mezi vyvolené prorežimní a protěžované popíkové hvězdy, tedy býti skoro každou sobotu v televizi.


 #76271 

| Předmět: RE: RE: RE:
27.08.22 09:48:56 | #76308 (3)

V časech Anicharty nebyla naděje, že by se za života jejích signatářů mohlo něco na režimu změnit.
Jistěže v létě 1989 mohli Gorbačova sesadit či zavraždit, ale celý proces už byl hodně rozběhnutý, že by asi ani smrt velkého reformátora změny neodvrátila.


 #76306 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
27.08.22 10:11:34 | #76311 (4)

No, to si nejsem jistý. Z dnešního pohledu je to jasné, ale v létě roku 1989 nic nenasvědčovalo tomu, co bude do Vánoc. Změny se děly, ovšem asi málokdo tušil, jak radikální nakonec budou. Nezapomeňme na tehdy znovuprobuzené osmašedesátníky, ty vůbec nenapadlo, že socialismus jako takový je hloupost, včetně toho s údajně lidskou tváří, a volali po návratu Dubčeka do čela strany a i když už bylo jasné, že tuto stranu většina z nás k ničemu nepotřebuje, tak zase chtěli tohoto komouše protlačit na Hrad.
I v časech anticharty nějaká naděje byla, proto ji nepodepsal úplně každý. Nikoho neodsuzuji, jen konstatuji. Prostě i ta milá holka byla po celou dobu normalizace prominentní umělkyně, které strana dovolila všechno to, co některým jiným zakázala.


 #76308 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
27.08.22 22:10:37 | #76411 (5)

Stb měla hodně práce vyhnat lidi do ulic u nás. Těch pár na Palachově týdnu, nebo 17. byly drobky....už jsme tu to psali, zabral "mrtvej" Šmíd/Zifčák, jinak by se nikdo do ulic nehnal i když třeba Praha už dávno byla plná Trabantů a Wartburgů
Byli jsme předposlední a až se bude rozpadat EUrosvaz, mám obavu že budeme tentokrát poslední.....


 #76311 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
28.08.22 00:09:21 | #76420 (5)

Vzpomínám si na služební cestu na Slovensko někdy v dubnu 1989. V autě seděl zamyšlený předseda partaje, den před tím byla podniková schůze KSČ a řidič auta nebyl členem Strany a snažil se na předsedovi vyzvědět co se na schůzi dělo. Jenže se nic konkrétního nedozvěděl, jen že "doba je přetěžká".
Na Slovensku jsme neuspěli a ochota k nějaké spolupráci s naším podnikem byla nulová. Zvláště když se argumentovalo dopisem českého ministerstva průmyslu oběma podnikům s žádostí o plnění důležitého úkolo státního plánu. Oni žádné pražské ministerstvo poslouchat nebudou, mají nadřízené v Bratislavě.
Vraceli jsme se na Moravu v rozpačité náladě. Co napíšeme do zprávy, že jsme nic nevyřídili ? Já byl ve voze nejmladší a tak jsem spíš mlčel a poslouchal. Když jsme ale přejížděli most přes Moravu, tak jsem řekl: " Je možné, že při další cestě na Slovensko tady bude už stát celnice". To je všechny zarazilo. Bylo dost dlouho ticho. Pak si asi vybavili na přijetí v té slovenské fabrice a přestalo jim to připadat neskutečné.


 #76311 

| Předmět: RE: RE: RE:
27.08.22 13:55:57 | #76339 (3)

O jejím podpisu Anticharty nevím,mezi signatáři je dost zajímavých jmen,vč.Dagmar Veškrnové,ale Zagorku tam nevidím.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Anticharta


1  
 #76306 

| Předmět: RE:
26.08.22 13:26:54 | #76245 (1)

To je mi velmi líto, Hanka totiž byla jednou z mála uměleckých osobností, se kterou jsem měl vzácnou příležitost se seznámit (na jakémsi veřejném natáčení) a dlouho si s ní povídat. Ta náhoda mě utvrdila v tom, že to byla příjemná a pozitivní ženská a bohem nadaná zpěvačka. Škoda takových.


1  
 #76241 

| Předmět: RE:
26.08.22 13:39:51 | #76247 (1)
Překvapivá,smutná zpráva.I já jsem ji vnímala jako mimořádně vřelou osobnost,která měla ráda lidi a z jejího vystupování to bylo znát.Zaskočilo mě to stejně,jako v případě Věrky Špinarové.Tyhle Ostravačky zkrátka neměly konkurenci.(Zbyla akorát Marie Rottrová.)

1  
 #76241 

| Předmět: RE:
26.08.22 20:26:27 | #76264 (1)

Smutná zpráva :(


 #76241 


| Předmět: RE: Milouš
26.08.22 08:36:18 | #76215 (1)

Zahajoval výstavu Země živitelka a vypadal v dobré kondici - transplantace jater - když se povede tak to dělá divy *33856*


 #76214 

| Předmět: RE: RE: Milouš
26.08.22 08:59:07 | #76227 (2)
*17574* *31684* *17574*

 #76215 

| Předmět: RE: RE: RE: Milouš
26.08.22 09:06:41 | #76229 (3)

Nic překvapivého,ty­pický MZ v sestříhaném "zábavném" videu. *24670*


 #76227 

| Předmět: RE: Milouš
26.08.22 09:00:15 | #76228 (1)

Neviděla jsem,nemohu soudit.V současné době už se ale nezavděčí ničím- odsouzením Putina zklamal i své příznivce a tenhle web by mu jistě vytýkal i dlouhou nepřítomnost na veřejnosti. *33018*


 #76214 

| Předmět: :)))
25.08.22 22:47:31 | #76180

Tak jsme to doslova ukopali, bál jsem se penalt :)))...ten Lopes je děsněj zmetek:))....Brouku jsem zvědavej na vás - Barca, Bayern a Inter, to bude masakr, už se těším a neboj, budu vám fandit, vyděláno už Šádek má :)))



| Předmět: RE: :)))
26.08.22 07:45:45 | #76203 (1)

Slavia jako obvykle - z prdele štěstí. Většinu utkání byla z průměrných Poláků zoufalá ...

Jinak lepší si zahrát 2x s FCB než s Bruggama


1  
 #76180 

| Předmět: RE: RE: :)))
26.08.22 07:49:31 | #76205 (2)

První půlka slabá, ale druhá a prodloužení bylo slušný. Jinak to bylo drama jak prase, usnul jsem až kolem jedné.:) Trenér Pszonků Papszun byl hrozně nesympatický, jsem rád, že to zvládli.



| Předmět: RE: RE: RE: :)))
26.08.22 08:39:22 | #76216 (3)

jj, oba ty goly se jim povedli.


 #76205 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: :)))
26.08.22 09:08:09 | #76230 (4)

Obvykle na gramatiku nekoukáme,ale tohle přeci jenom drobet zabolí. *24670*


3  
 #76216 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: :)))
26.08.22 11:09:21 | #76240 (5)

Gól bez góla - jako pán bez pána *31684*


1  
 #76230 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: :)))
26.08.22 21:16:46 | #76270 (6)

Gól bez gólu - jako hrad bez hradu ;)))...a pán se může klidně jít obtáhnout :DD


 #76240 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: :)))
27.08.22 11:05:05 | #76320 (7)

Gól bez vola néni gól.
Sportovci si na gramatyku moc nepotrpí, stejně tak na matyku, polytyku atd. Hlavní je najít svoji putiku a tam řvát s šálou na hrtánu. Jo a taky gdo neskáče, néni Čech!


1  
 #76270 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: :)))
27.08.22 16:10:09 | #76369 (8)

To ovšem nemá se sportem co dělat. *16076*


 #76320 

| Předmět: RE: RE: :)))
26.08.22 20:34:05 | #76265 (2)

Sice nevím komu fandíš lenine, ale my před 3 lety s Barcou hráli venku 0 :0 a doma 1 :2. Viktorka před 11ti lety venku 0 : 2 a "doma" 0 : 4. Ty uvozovky jsou tam správně protože hrála v zapůjčeným Edenu a její "fans" nám tam zničili výzdobu, od tý doby panuje k plzni nenávist.
Skupina v LM je téměř stejná, jen viktorka má místo Dortmundu Bayern, my uhráli 2 body...jsem zvědavej kolik viktorka.
Jinak jak jistě víš tak finále KL se bude hrát v Edenu, což je velmi silná motivace a já jsem s losem spokojenej, pokud bychom nepostoupili, byla by to skutečná ostuda....


 #76203 

| Předmět: Milion chvilek
25.08.22 19:43:16 | #76165

Hnutí Milion chvilek pro demokracii plnilo náměstí kvůli tomu že premiér Babiš měl podle nich střet zájmů. To byl důvod zaplnit náměstí. Dobře,bylo to z jejich pohledu ohrožení demokracie,aspon tak to tehdy tvrdili. A to že šét tajné služby je prokazatelně propojen z mafií jim nevadí ? Že nemá ani odpovídající prověrku jim nevadí ? Proč ted se nevyjádří,proč neženou lidi na náměstí ? Proč ted není vidět jejich aktivita ? Vždyt šéf tajné služny v podstatě dosazen mafií je miniálně stejně závažný problém jako střet zájmů u premiéra,né li mnoherm větší. Tak kde ted jsou ?? Nikde. Jasně a evidentně se ukazuje že hnutí "Milion chvilek pro demokraci" bylo účelové založené hnutí z cílem dosadit za jakoukoliv cenu opět k moci stávající strany politického kartelu a o demorkacii jim absolutně nešlo. Naivní lidi byli opět jen využiti a zneužiti. O nic jiného nešlo.


1 4  

| Předmět: RE: Milion chvilek
25.08.22 22:49:56 | #76181 (1)

To bylo jasný od začátku že michprdi byli účelově založený jako antibabiš


 #76165 

| Předmět: RE: RE: Milion chvilek
25.08.22 22:54:13 | #76183 (2)

všechny strany hnutí spolky ap jsou založeny účelově probha ...


1  
 #76181 

| Předmět: RE: RE: RE: Milion chvilek
25.08.22 23:09:32 | #76191 (3)

Asi založím spolek přátel gauče, fotbal byl náročnej a bolí mě záda :DD


 #76183 

| Předmět: RE: Milion chvilek
26.08.22 07:53:34 | #76207 (1)

Ne podle nich, ale podle policie ČR a EU vyšetřovatelů. O střetu zájmů babišáka může pochybovat jen mozek s IQ pod 50, nebo jeho zmanipulovaná oběť.


 #76165 

| Předmět: RE: RE: Milion chvilek
27.08.22 01:56:34 | #76279 (2)

Dobře,tak když je ten střet zájmů tak nezpochybnitel­ný,jak píšeš,tedy je snadno prokazatelný - proč tedy už není ten střet zájmů všude transparetně ukázán,rozebrán a hlavně,proč po roce co už není u moci není za to Babiš potrestán soudně ? Odpověd je že bud máme tak mizerné exekutivní orgány a nebo někdo účelově lže a je to trochu jinak. A já si fakt nemyslím že by jsme měli tak mizerné policejní a soudní instituce,zvlášt kdyby byli v té doslova hysterii proti Babišovi v době kdy už nebyl u moci,tlačeny konat. Tak jak to že za rok žádný hmatatelný a doložený výsldek ?? Odpovím ti - účelovka.


1  
 #76207 

| Předmět: RE: RE: RE: Milion chvilek
27.08.22 02:02:03 | #76280 (3)

Proč Babišovi který už není rok u moci,nebylo za ten rok nic z toho prokázáno a on není potrestán ??? Máme zde mizerné trestní orgány a nebo jsou mu poplatné ? A nebo velká část z toho jednoduše prokázat ani nejde,protože to je o dost jinak. Je fikanej,umí se pochybovat na hraně,ale ne za hranou zákona a velká část toho co se na něj lilo byly účelové záležitosti ? Protože jeho styl politiky vadil ??


 #76279 

| Předmět: RE: RE: RE: Milion chvilek
27.08.22 02:10:36 | #76281 (3)

Ještě doplním jednou malou reakcí - já na tomto ale paradoxně vidím jisté plus. A jaké plus ? V tom že kdyby jsme byli diktaturou,tak by policejní orgány prostě doslali befelem Babiše dostat. Ale to že se mu nic neprokázalo,ukazuje na to že ještě u nás máme,aspon tedy částečně nezávislé vyšetrovací orgány a ministr vnitra si nedovolí nějak výrazněji zasahovat do vyšetřování. Aspon tedy doufám. To je tak to jediné malé plus co tak já vidím na Rakušanovi.


1  
 #76279 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Milion chvilek
27.08.22 10:56:14 | #76317 (4)

To že jsme za babiše až tak nezávislé orgány neměli dosvědčuje skutečnost, že u soudu nestanul už za své vlády. Vyzmizíkovat to nemohl, ale zdržoval to úspěšně.


 #76281 

| Předmět: RE: RE: RE: Milion chvilek
27.08.22 10:57:48 | #76318 (3)

Ukázán a rozebrán je dávno, včetně rozhodnutí EU
Byl dokonce pokutován ap., ale jaksi soud v černošicích byl vždy "upozaděn" vyšší soudní instancí pod kuratelou benešové a babiše a zemana.


 #76279 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Milion chvilek
27.08.22 11:28:14 | #76321 (4)

Ukázáno a rozebráno tisíckrát ale pokaždé k ničemu, protože takové rozhodnutí náleží jenom českému soudu a žádné EU, novinářům, auditorům nebo politikům. K soudu to musí dát státní žalobce a ten by to dávno udělal, kdyby věděl, že to soud určitě přijme. Ale neví a není si jistý ani teď.


 #76318 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Milion chvilek
27.08.22 13:50:48 | #76338 (5)

To se mýlíš, v evropské unii rozhodují i evropské instituce, komise a soudy, nikoli jen české
možná si to pleteš s tretně-právní odpovědností - jen soud může rozhodovat o "VINĚ A TRESTU" V TRESTNĚ PRÁVNÍCH VĚCECH. Takže třeba o čapáku.
Ale nikoli o nesplnění nějakých zákoných podmínek, jejichž nesplnění ale není v trestním zákoně nijak řešeno


 #76321 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Milion chvilek
27.08.22 15:39:37 | #76361 (6)

Primárně je legislativa a exekutiva v rukou toho kterého národního státu. Ten má jenom za povinnost svoje předpisy v EU tzv.harmonizovat. Nic víc.


 #76338 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Milion…
27.08.22 17:14:05 | #76375 (7)

Však ano. Ale to babiš právě neudělal, s eurounijním zákonem o střetu zájmů, a pak jsou zákony, které neřeší soudy, ale jen příslušná evropská komise, jako např. ten střet zájmů, kdy nás "potrestá" jen tím, že když jsme kvli babišovi nesplnili nějaké podmínky dotací, tak nám je veme a odepře další, a k tomu soud nikdo nepotřebuje, protože se nejedná o vině a trestu pro dotyčného. potrestáni jsme všicni kvůli dotyčnému


 #76361 

| Předmět: RE: RE: RE: Milion chvilek
27.08.22 11:34:55 | #76322 (3)

"Odpověd je že bud máme tak mizerné exekutivní orgány a nebo někdo účelově lže a je to trochu jinak. "

Nic z toho bohužel. Příčina je v zapráskaných a nesrozumitelných českých zákonech, v tomto případě v ustanovení o svěřenských fondech. Kdybychom byli správně opsali ten zákon (opisoval jej Pospíšil z kanadského) tak by jako v Británii bylo jasně stanoveno, co může politik vlastnit a co může mít v trustu (svěřenském fondu) a jak jej to limituje.

Ale ne, český poslanec si vymyslí lex Babiš a myslí si, že je to OK, jenže není, ani v Itálii si Berlusconi nemohl dělat to, co u nás Babiš a to všechno legálně (včetně vlastnictví médií).


 #76279 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Milion chvilek
27.08.22 13:45:02 | #76336 (4)

Je mi líto, ale když tuším v 2017 EU vytvořila zákon proti střetu zájmů, právě Babiš měl povinnost ho implementovat do - sladit s - českými zákony, což neudělal. Tak jako tak do svěřenských fondů majetek dal až v roce 2017, přestože zákon o nich i v čr je od 2014 (ta česká verze). Následně se potvrdilo, že má na ty fondy stále vliv, a nikoli jen přes manželku Moniku - třeba v USA se představitelé svěřenských fondů nesmí s původním majitelem ani znát, ani na sebe mít tlf. Tady majitel chrápe s manželkou, která mu ovládá ty fondy, + další příbuzní a známí. prostě výsměch. a přesto ho soud v černošicích odsoudil aspon za media ap. sal na to, vždycky ho vyšší instituce pod benešovou osvobodila. tím netvrdím, že v tom nutěn měla prsty, ale nabízí se to. je to možnost. ani k té možnosti nemělo docházet


 #76322 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Milion chvilek
27.08.22 15:53:02 | #76365 (5)

Máš pravdu, svěřenské fondy byly zavedeny občanským zákonem z roku 2012 prováděcí předpis je asi o rok pozdější. Ovšem pravdu máš možná i s těmi USA, já vím od advokáta jenom o Británii, kde jsou přímo zákonem o trustech stanoveny podmínky, kdo může být správcem a jak s ním ne/může být spojen politik.

U nás to tam kluci poslanečtí samozřejmě nedali, (jako obvykle jinou spoustu věcí v jiných zákonech, přece si nebudou otevírat stavidla), takže z toho plyne, že B. ten nedodělaný zákon dodržel (mluvil jsem s jedním právníkem z sdružení správců), a páni kluci poslanečtí k tomu přilepili ten lex Babiš. Jenže měli spravit te občanský zákon, skutečně v zahraničí, kde fondy existují už staletí, tak správce nebo beneficient nesmí do politiky.


 #76336 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Milion chvilek
27.08.22 16:11:56 | #76370 (4)

Stačilo opsat evropský a pokud se tak nestalo,na opravu byla spousta času.


 #76322 

| Předmět: RE: Milion chvilek
26.08.22 09:25:01 | #76231 (1)

STAN hodně ublížilo především sobě,ale i této vládě.Další z nemilých překvapení.
Prověrka šéfa tajné služby Mlejnka na přísně tajné se teprve chystá a trvá zhruba deset měsíců..Zatím má jen platnou prověrku na stupeň tajné a v době, kdy o ni žádal nebyl ještě příslušníkem zpravodajské služby.Ideálně měl prověrku na přísně tajné obdržet již před svým jmenováním,protože nyní ji v podstatě zhotovují jeho podřízení.
Jedno je ale jisté už teď,podobné medializování šéfa tajné služby je nevídané a poškozuje ji jako celek.Tohle by solidní ministr nikdy nedopustil.
Milionchvilkaři by se aspoň ozvali a zaujali kritické stanovisko,kdyby byli objektivní a nikoliv natolik spjatí s touto vládou.


1  
 #76165 

| Předmět: RE: RE: Milion chvilek
27.08.22 02:37:09 | #76284 (2)

Jistě,samozřejmě. Od kauzy Mlejnek se mělo to hnutí ozvat s tím že toho není v pořádku. Kdyby aspon to. Jenže ticho po pěšině. Střed zájmů bylo takové ohrožení demokracie že nejlépe by bylo kdyby povstala republika. Šéf tajné služby propojen z mafií nestojí ani za slovo,tak co se starat,když už se povedlo vrátit k moci ty které tam bylo potřeba vrátit. Což byl hlavní účel toho hnutí.


1  
 #76231 

| Předmět: RE: Milion chvilek
26.08.22 09:37:24 | #76234 (1)

Nějaký chytrolín nahlásil tento příspěvek jako OT.Měl by nám být schopen vysvětlit, proč byl příspěvek o politice v sekci "Politika" označen - mimo téma!? *16076*


 #76165 

| Předmět: RE: RE: Milion chvilek
27.08.22 02:43:41 | #76285 (2)

Chytrolín se pravděpodobně nepřihlásí,tipuji to na lenina. Tito a jemu podobní uznávají jen ten svůj názor. Demokracie je to co nám řeknou oni. Co se nehodí by se mělo smazat. Lidi by vůbec měli přestat myslet,na myšlení jsou tu oni.


 #76234