Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Informace

Název: Diskuze k aktuálním zprávám
Kategorie: Politika
Založil: Potua
Správci: Potua , Honza-Vichr
Založeno: 31.03.2020 21:23
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 5166673x
Příspěvků:
147447

Předmět diskuze: Diskuze k aktuálním zprávám - Vlastní názor na aktuální téma, možno i s vložením odkazu na související článek.Samozřejmě bez osobních útoků,vulgarit a komolení jmen i nicků.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět: RE:
02.09.22 14:53:01 | #77195 (1)

jo, my jsme dali covid lidem...
nebo modlete se, ať nepříjde covid na obilí...
*19557*


 #77193 

| Předmět: RE: RE:
02.09.22 15:07:55 | #77198 (2)

Je to prostě kokot .-)))


1  
 #77195 

| Předmět: RE: RE: RE:
02.09.22 19:17:34 | #77273 (3)

Jestli ho nezavřou za dotační podvod, měli by ho zavřít aspoň do blázince *14503*


 #77198 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
02.09.22 20:59:43 | #77296 (4)

Všichni politici kteří se dostali k moci v posledních třiceti letech by se tam mněli zavřít. Nejsem si jen jistý, jestli do blázince. Zlikvidovali Československo, většinu průmyslu, zemědělství, české banky, pojišťovny, podíleli se na obrovském zdražení el energie, plynu a pohonných hmot, zadlužili stát který přichází postupně o kompetence. *6561*


1  
 #77273 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
02.09.22 21:15:28 | #77301 (5)

druhá varianta s úplně stejným výsledkem je zavřít do cvokárny tebe jednoho ...


 #77296 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
03.09.22 11:20:09 | #77332 (5)

Všichni politici byli zvolení ve svobodných volbách občany ČR.


 #77296 

| Předmět: RE:
02.09.22 15:17:06 | #77206 (1)

U některých lidí přesto zaboduje,stane se jim bližší,lidštější. *33018*


1  
 #77193 

| Předmět: RE:
02.09.22 16:38:31 | #77223 (1)

To ho nazval velmi mile, já říkám Rakušák, Pražák. Brňák atd. pořád :)))


 #77193 

| Předmět: RE: RE:
02.09.22 18:40:03 | #77245 (2)

Evidentně zvojtil jméno ministra vnitra.


 #77223 

| Předmět: RE: RE: RE:
02.09.22 18:52:58 | #77255 (3)

Já vím, každej se někdy přeřekne nebo uklikne :))


 #77245 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
02.09.22 19:14:24 | #77271 (4)

To je jasné,ale včera byl jeho projev zmatený kompletně.


1  
 #77255 

| Předmět: RE:
02.09.22 14:42:58 | #77185 (1)

Já nejsem volič ANO, ale přesto mi to nedá a měla bych jednu upřímně míněnou radu pro @prchal

Už nikdy, ale opravdu NIKDY nedopusťte, aby poslanec @AndrejBabis vystupoval bezprostředně před nebo po premiérovi @P_Fiala


1  
 #77182 

| Předmět: RE: RE:
02.09.22 18:41:19 | #77246 (2)

Přesné. *24670*


 #77185 

| Předmět: RE:
02.09.22 14:49:48 | #77190 (1)

to je fakt exemplář, tohle chce někdo za prezidenta???


 #77182 

| Předmět: RE: RE:
02.09.22 16:40:35 | #77224 (2)

Já ne, já ho chci za premiéra, nikoho lepšího tu bohužel nemáme, českej Orbán jaksi není na skladě...


 #77190 

| Předmět: RE: RE: RE:
02.09.22 17:50:52 | #77233 (3)

teda vy v tý cvokárně máte nápady :-)))))))))))))))


 #77224 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
02.09.22 18:55:01 | #77257 (4)

Proč ve cvokárně? Reálně věřím že Babiš na prezidenta kandidivat nebude....;)


 #77233 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
02.09.22 19:05:45 | #77266 (5)

Chvilku se čti, a pokud nepochopíš, proč v cvokárně, bude to důkaz, že ve cvokárně :-))))))))))))))))) *34258* *47* *3440*


 #77257 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.09.22 19:19:54 | #77276 (6)

Sám uvidíš ty cvokárno :DD


 #77266 

| Předmět: RE: RE: RE:
02.09.22 18:00:57 | #77234 (3)

Král zlodějů, lhářů, podvodníků opět premiérem? Leda na Mírově v teplákách.


 #77224 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
02.09.22 18:44:42 | #77248 (4)

Odříkaného největší krajíc. *14887* Bohužel,skoro to vypadá,že ANO s SPD může získat pohodlnou většinu a pokud Babiš nebude kandidovat v prez.volbě,může být jeho premiérství pravděpodobné.


 #77234 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
02.09.22 18:57:40 | #77259 (5)

Nejsou vypsaný kurzy, ale klidně bych si vsadil na Babiše jako premiéra


 #77248 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.09.22 19:15:59 | #77272 (6)

Pokud se neúčastní prez.volby,šlo by o sázku na jistotu.


 #77259 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.09.22 21:27:18 | #77312 (7)

ajta krajta - furt si myslím, že víc jak 30 % nedá a tedy mu to vůbec nemusí stačit, jako mu to nestačilo teď, díky jeho nulovému koaličnímu potenciálu :-)))
a zeman už mu taky nezatlačí :-)))))))))))


 #77272 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.09.22 21:42:44 | #77320 (8)

Zatlačí peníze, ty jsou vždycky až na prvním místě ;)))))


 #77312 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
03.09.22 11:21:31 | #77333 (8)

Proto jsem jmenovala i SPD-bez jejich dobrého výsledku by to nedal.


 #77312 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
03.09.22 19:14:05 | #77379 (9)

Jako že by SPD mohla, třeba i po přepočtu, mít přes 20 %?
Tak možn je všechno, ale úplně si to nemyslím. Pokud, bude to ANO s ODS, teď když je předsedkyní Schillerová, hlavní důvod nespolupráce ODS s ANO padnul.


 #77333 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
02.09.22 19:39:09 | #77282 (5)

Tak pravdou je, že ČR disponuje dostatkem pacientů na to, aby svého guru do premiérského křesla opět dosadili.
To už ale se nebudu divit tomu, že tam shůry se nešlo na tu českou bídu koukat a přijdou horší tresty než byly záplavy, covid a požáry dohromady. Už se bojím i jen pomyslet, co ještě může přijít. 3 x mi to vyšlo. Vlastně i ta válka, ač ne přímo v Česku ještě a ač jsem tento problém přímo nepojmenoval, jen jsem na diskuzích napsal, že se bojím další "problém" vyslovit či napsat.
Mno...záleží na ČLOVĚKU, jestli ta válka skončí tam, kde je a v "současné podobě".
Opět se ptám: Člověče, jsi dostatečně poučen, pokorně uznáváš, že se musíš ve svém chování k planetě a lidem změnit, nebo ani tato válka ti není dostatečným varováním a ženeš se do ještě většího srabu???
Nedávno jsem psal, že nějaký covid není nic proti tomu, co přijde, nedostane li ČLOVĚK rozum. Nedostal ho. A máme tady plamínek války...Opět platí: To není nic proti tomu, co může přijít. Zatím nic nenasvědčuje tomu, že člověk jako druh dostává konečně rozum........­..............


 #77248 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.09.22 19:45:03 | #77283 (6)

Hlavním problémem lidstva je PÝCHA. Ta vede ke všemu zlu. Zlodějna, vraždy, války, atd, atd.
Víra v sebe... Tak věřme sami v sebe ještě víc a konec je nevyhnutelný. Zatím k němu spějeme celkem neomylně, poslední 3 roky doslova nadzvukovou rychlostí.


1  
 #77282 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
03.09.22 11:25:22 | #77334 (7)

Kdes přišel na to,že lidstvo je většinově pyšné?
Zdravé sebevědomí pokládám naopak ze prospěšné.
Motivem válek je boj o moc a území.


 #77283 

| Předmět: RE: RE: RE:
02.09.22 21:03:09 | #77298 (3)

Ze všech popučových premiéru byl nejlepší. A to ho taky moc nemusím. *6561*


 #77224 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
02.09.22 21:14:31 | #77300 (4)

Tragedie


 #77298 

| Předmět:
02.09.22 14:14:44 | #77162

Kolik tipujete lidí na sobotní Antichvilce?



| Předmět: RE:
02.09.22 14:16:44 | #77163 (1)

4525 lidi.... *3*


1  
 #77162 

| Předmět: RE: RE:
02.09.22 14:21:43 | #77168 (2)

Plus mínus deset. *24670*


1  
 #77163 

| Předmět: RE: RE: RE:
02.09.22 14:23:15 | #77170 (3)

Já 23 - 25.000.



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
02.09.22 14:27:15 | #77173 (4)

To by opozice vykládala jako úspěch.


 #77170 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
02.09.22 14:37:56 | #77181 (4)

Ty nuly ti tam naskočily omylem?


1  
 #77170 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
02.09.22 14:39:19 | #77183 (5)

Jenom tip, vůbec nevím. :)



| Předmět: RE:
02.09.22 14:44:57 | #77187 (1)

Když tam dorazí i soudružky od vedle, tak to bude asi tak 186 tydýtů *31684* *31684* *31684*


1 1  
 #77162 

| Předmět: RE: RE:
02.09.22 14:48:21 | #77188 (2)

To zase neorganizují úplní amatéři. Kdyby měli pod 10.000 je to neúspěch.



| Předmět: RE: RE: RE:
02.09.22 14:50:12 | #77192 (3)

Neboj. Kdyby k tomu došlo, oni si to obhájí. Buď bude moooc horko, nebo bude moooc zina.


 #77188 

| Předmět: RE: RE: RE:
02.09.22 19:35:50 | #77281 (3)

Jestli tam dobelhá 10 tisíc bezmozků, tak tady na to seru a jdu vedle k soudružkám přednášet marxismus-leninismus *30596*


 #77188 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
02.09.22 19:55:06 | #77285 (4)

Já to má na Václavák pěšky přesně 3,1km nikoliv vzdušnou čarou, udělám si hezkou svižnou sobotní procházku, žádný belhání, lepší než se cpát do mhd a autem bych tam fakt nejel :DD
Beru tě za slovo, jen nevím kdo jsou soudružky od vedle, šel bych se na tebe podívat :DD


 #77281 

| Předmět: RE: RE:
02.09.22 14:48:42 | #77189 (2)

Ony ty tři mají tak velké rodiny? *33951* Možné to je, protože za socialismu nic nebylo v obchodech ani v tv, tak se prostě jenom jebalo.


1  
 #77187 

| Předmět: RE: RE: RE:
02.09.22 15:08:07 | #77199 (3)

Už existovala antikoncepce,takže průměr byly dvě děti. *24670*


 #77189 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
02.09.22 15:11:42 | #77202 (4)

No průměr ......


 #77199 

| Předmět: RE:
02.09.22 16:43:54 | #77225 (1)

Antichvilce?? :DDD......přečti si cíle a témata tý demonstrace, o michprdech tam není ani slovo, na ty by nezvedl ani pes nohu jak smrdí od začátku.


 #77162 

| Předmět: RE: RE:
02.09.22 17:44:24 | #77231 (2)

Vy jste jejich opak, ta druhá parta. Jarda Foldyna, Pepa Skála, Ševčík, Hájek - děkuji, nechci.



| Předmět: RE: RE: RE:
02.09.22 18:46:18 | #77250 (3)

Možná přijde i Klaus. *33084*


 #77231 

| Předmět: RE: RE: RE:
02.09.22 19:00:00 | #77260 (3)

Kdo je vy?...já na žádný politický demonstraci od hadráku nebyl, za to do Edenu chodím pravidelně :)))


 #77231 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
02.09.22 19:17:41 | #77275 (4)

Sám jsi ale včera zmínil,že nyní uděláš výjimku.


 #77260 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
02.09.22 19:25:43 | #77278 (5)

Lockeroom psal něco o druhý partě, já se počítám jen do slávistický party.....michprdi mě absolutně nezajímali od samotnýho počátku a tahle demonstrace není proti nim, ti byli odvařený hned ze začátku, že jim přišlo pár lidí na Letnou není vůbec důležitý.
Jistě že zítra půjdu, proti pětihnusu, proti EU, proti podpoře UA....a v neposlední řadě proti píšťalkám XD


 #77275 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.09.22 20:41:57 | #77293 (6)

Je to to samý co demonstrace Milch, akorát naopak.


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.09.22 21:21:33 | #77307 (7)

Zdaleka to není to samý ani naopak a ani přibližně ;))


 #77293 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.09.22 21:22:51 | #77309 (8)

jj, bude to mnohem větší šaškárna s mnohem větším počtem idiotů .-)))))))))))


 #77307 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.09.22 21:34:09 | #77317 (9)

Rozhodně to nebude michprdů happenig s jediným programem antibaiš......tohle nebude jen antifiala nebo antipětihnus :DD.....doufám že tam bude hodně píšťalek a málo těžkooděnců :D


 #77309 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.09.22 21:38:56 | #77318 (10)

tohle bude JENOM antiúětokoalice :-))))


 #77317 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.09.22 21:45:12 | #77321 (11)

Asi ses nikdy nebyl aspoň podívat na pořádnou bitku hool´s....;)))


 #77318 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.09.22 21:49:29 | #77323 (12)

No nebyl. Přišel jsem o něco?


 #77321 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.09.22 21:55:50 | #77325 (13)

Když ne o zuby, tak o zážitek určitě :DD


 #77323 

| Předmět: RE: RE:
02.09.22 17:49:40 | #77232 (2)

Tys nečetl program a cíle MCH, proč by měl někdo číst kydy Babišovo a Tomiovo vytěráků análu? *27179* *27179*


1  
 #77225 

| Předmět: RE: RE: RE:
02.09.22 19:01:34 | #77261 (3)

Jak víš co jsem četl a co ne? Zase střílíš hovna od boku :D...Včera jsem si přečetl Poločas třeba a taky se tu tím nechlubím :DD


 #77232 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
02.09.22 19:04:16 | #77263 (4)

To ti věřím, že to sis přečetl. Ale program a cíle Milionu chvilek ne, vůbec nezkoušej mi to nacpat do hlavy :-)))
Ono se těžko věří už jen tomu, že vůbec umíš číst :-))))


 #77261 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
02.09.22 19:07:06 | #77267 (5)

Přečetla mi to moje kámoška, ale musel jsem jí dlouho přemlouvat :DDD


 #77263 

| Předmět: RE:
02.09.22 18:04:07 | #77235 (1)

To jsou lehký počty: Babiš + největší zdejší babišovci + výkvět nejbližšího domova důchodců...suma sumárum 30 lidí. Náhodní čumilové, jdoucí kolem se nepočítají.


 #77162 

| Předmět: RE: RE:
02.09.22 19:04:49 | #77264 (2)

Bude nás tam 23, z toho několik novinářů, ale i to stačí aby případní píšťalkáři spolkli tu svoji svačinku co drží v hubě i se zubama :DD


 #77235 

| Předmět: RE:
02.09.22 21:04:23 | #77299 (1)

Deset tisíc. *6561*


 #77162 

| Předmět:
02.09.22 14:07:36 | #77158

Dneska tu není nikdo z demonstrantů??



| Předmět: ****
02.09.22 14:05:47 | #77155

Vazeni, doufam, ze ta valka se rychle ukonci. V prve rade jde o zivoty, ale taky o Vas. Pokud se budete jeste dohadovat i pristi rok, hrozi, ze z tech " argumentu" protistrany se Vam zacne delat spatne a projevi se to na Vasem psychickem stavu. Preji vsem hezky den a vikend .... *15196*



| Předmět: RE: ****
02.09.22 14:26:01 | #77172 (1)

Občasná "válka" na sociálních sítích probíhá již řadu let a nesouvisí zrovna s válkou na Ukrajině.Dokonce si myslím,že chování přispěvatelů houstne,protože nedokážou být věcní a už vůbec neumí respektovat odlišné názory.Chtějí spoludiskutujícího aspoň urazit. *33018*


 #77155 

| Předmět: RE: RE: ****
02.09.22 14:29:41 | #77175 (2)

Souhlasím :-))))
Hodně diskutníků se chová tak, že něco napíše, ale ničím to nedoloží, nevysvětlí, nepodpoří - jen tady máte pravdu a jste povinni se z ní podělat :-)))))))))).
Na dotazy nereagují, vysvětlení neposkytnou, ale následně uráží teoriema o dlouhém vedení, neschopnosti věcně diskutovat, fanatismem a ideologií.

To by nemělo být, jako by nestačilo, že taková opička je tady občas Antagon :-))))))))


 #77172 

| Předmět: RE: RE: RE: ****
02.09.22 14:31:32 | #77176 (3)

Ještě bych podotkl, že názor je jistě chvályhodná věc, pokud je to názor. Pokud je ale vyvrácen nebo minimálně zpochybnět kvalitativně lepšími informacemi, než ze kterých vychází autor názoru, měl by autor názoru být schopen svůj názor přehodnotit a nebo ho dopodložit alespoň stejnou kvalitou argumentů :-))))


1 1  
 #77175 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: ****
02.09.22 19:22:51 | #77277 (4)

To je nekonečný seriál o objektivním posouzení,co je kvalitativně lepší informace.Ve hře jsou totiž i vlastnosti a schopnosti posuzovatelů,které nelze doložit žádným odkazem. *24670*


 #77176 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ****
02.09.22 21:25:07 | #77310 (5)

Pokud přejdeš ze svého obecného blábolení k tvrzení, že kvalitnější informace o tom, co řekl, co vnímal, co si myslel, dostaneš od někoho třetího, než od aktéra té schůzky, tak už k tobě fakt nemám co dodat:-))))))))))))))))

snad že prostě musíš mít poslední slovo, kde se musíš prohlásit aspoň za remizujícího .-))))))))))) *34258* *23266* *32299* *8134*


 #77277 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ****
02.09.22 21:48:56 | #77322 (6)

Aby nevznikla pochybnost :
mluvím o tom, že když
o tom, o čem mluvil, co a jak vnímal a co čím a jak myslel na nějakém jednání

  1. mluví ten, kdo se té schůzky zúčastnil a mluvil na ní, tedy ten, kdo mluví O SOBĚ (co cítil, vnímal, myslel přímo dotyčný)
  2. mluví ten, kdo se té schůzky nezúčastnil a nemluvil na ní, tedy ten, kdo mluví O NĚKOM DRUHÉM

(tedy co cítil, vnímal, myslel TEN DRUHÝ)

tak když vyloučíme možnost lhaní (např. tím, že všichni aktéři té schůzky popisují to samé)
za mne prostě jsou kvalitnější informace v tom případ 1, tedy přímo od těch aktérů, kteří mluví O SOBĚ
než informace od někoho druhého, který mluví O DRUHÝCH (samozřejmě pokud jsou v obou případech stejné, je t nejlepší)

beru na vědomí, že ty to máš naopak a za kvalitnější považuješ informace nezúčastněných osob :-))))))))))))
co na tomhle může ovlivnit "kvalita posuzovatele", když nic neposuzuješ, ale jen někomu věříš a jde jen o to, komu z těch 1. a 2. .-)))))))))))))­)))))))


 #77310 

| Předmět: RE: RE: ****
02.09.22 16:53:05 | #77226 (2)

O tom už jsem zde psal, válčí se na netu odjakživa a když se neválčilo tak se aspoň "ostřily meče" ale chování houstne, to je pravda...když netová válka překročí do reálný to je potom teprve saigon :))


 #77172 


| Předmět: MAAE a ZAE.
02.09.22 13:53:22 | #77146

Zajímalo by mě, proč vedení Ukrajiny zamýšlelo spojit návštěvu komise MAAE s útokem jejich komanda na elektrárnu a spojit to s ostřelováním blízkého okolí dělostřelectvem. Rusové to vykládají jako snahu Kyjeva zablokovat členy komise v elektrárně a následně využít své podporovatele s cílem donutit Rusko k vrácení kontroly nad elektrárnou UA, ne-li další, ještě vyšší požadavky.
Akce se Ukrajincům nepovedla, Rusové přepravu a ochranu komise zvládly. Teď už je pouze otázkou, co komisaři MAAE "pošlou" o ostřelování elektrárny do světa.


1 1  

| Předmět: RE: MAAE a ZAE.
02.09.22 13:54:07 | #77149 (1)

to jsou zase pindy,...


3  
 #77146 

| Předmět: RE: MAAE a ZAE.
02.09.22 13:54:41 | #77150 (1)

Existuje něco veřejně dostupného, kde se píše o téhle tvé teorii?
Nebo je to produkt noci?
Pokud něco takového existuje, může se s tím seznámit ?


 #77146 

| Předmět: RE: RE: MAAE a ZAE.
02.09.22 14:08:03 | #77160 (2)

Pry to rikala sousedka Kropackova z tretiho patra a ta to vi od Pepy, ktery to slysel v hospode. *15196*


 #77150 

| Předmět: RE: RE: RE: MAAE a ZAE.
02.09.22 14:25:03 | #77171 (3)

Protože v hospodě zrovna v TV ukazovali zaporožskou elektrárnu.
nejpravděpodobnější scénář vzniku uvedeného příběhu.
ale třeba se ještě dočkáme něčeho, že to aspoň není výmysl přímo kvída, ale nějakýho velkýho kokota z aeronetu nebo podobných dřeváků.
a třeba překvapí, a dodá oficiální ukrajinský zdroj.


 #77160 

| Předmět: RE: RE: MAAE a ZAE.
02.09.22 18:10:18 | #77240 (2)

Produkt noci v nemoci.


 #77150 

| Předmět: RE: MAAE a ZAE.
02.09.22 14:06:48 | #77157 (1)

Stejně je to bezva, když rusák zvládne aspoň něco, v tomto případě ochranu komise při cestě do okupované ukrajinské elektrárny :-)))))))))))))­))))))))


 #77146 

| Předmět: RE: MAAE a ZAE.
02.09.22 14:28:54 | #77174 (1)

Pardon,ale Rusové tam především nemají co pohledávat!


3  
 #77146 

| Předmět: RE: RE: MAAE a ZAE.
02.09.22 15:56:03 | #77219 (2)

Rusové jsou tam patrně proto, aby zabránili využití jaderného materiálu pro výrobu zbraní. Proto obsadili Černobyl, odkud pak odešli, proto jsou v Záporoží. Jsou tam téměř půl roku a do výroby a dodávek EE nezasahují. Bylo přece velmi snadné elektrárnu odstavit a Ukrajincům tak silně zkomplikovat život, že?


1  
 #77174 

| Předmět: RE: RE: RE: MAAE a ZAE.
02.09.22 16:16:49 | #77221 (3)

A když odešli z černobylu, co tam udělali důležitého, že už hrozba materiálu pro výrobu jaderných zbraní nehrozí?


 #77219 

| Předmět: RE: RE: RE: MAAE a ZAE.
02.09.22 16:23:10 | #77222 (3)

Tak jako tak to vůbec nepatří k naprosto věcné, a hlavně pravdivé, poznámce Potuy, že tam rusové vůbec nemají co dělat.
to je jako kdyby ti cikáni zabrali byt a nastěhovali se k tobě a na tvoje výhrady, že tam nemají co dělat, bych ti řekl - no ale ještě nikoho z vás nezabili, ne?
a až zabijí, tak ti řeknu : no ale ještě vás všechny nezabili, ne?
a až vás všechny zabijou, tak bude konečně pokoj od tvých nemístných stížností, že ti byt zabrali cikáni. a zase bude klid a mír všude vůkol.


 #77219 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: MAAE a ZAE.
02.09.22 16:55:43 | #77227 (4)

Tak co teda dělají ukrouši u nás, já sem ty zmetky nezval a nechci je tu....stejný jako ti cikáni o kterejch píšeš


 #77222 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: MAAE a ZAE.
02.09.22 18:16:02 | #77242 (5)

Ukrouši nám tady neubližujou. Zato Rusáci nemají na Ukrajině co pohledávat a už vůbec nemají právo tam páchat genocidu. jsi tak hloupej, tak dobře placenej Kremlem, že ti stojí za to, dělat tady ještě většího blba ze sebe, než ve skutečnosti jsi?
Co tady dělají "Ukroši"? Místo tebe, netáhlo, makají např. na stavbách, páč Češi se moc do práce nehrnou. Jsou nám přínosem. To se ale nedáříct o rusákách, že by byli přínosem pro Ukrajinu. Ještě něco nechápeš, jelimánku?


 #77227 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: MAAE a ZAE.
02.09.22 19:11:04 | #77270 (6)

Víš proč sem chodím? Strašně mě baví číst bláboly tajtrdlíků tvýho ražení XDDD....jen si dej bacha ať neprdne cévka, nezaplakal bych :DDD


 #77242 

| Předmět: RE: RE: RE: MAAE a ZAE.
02.09.22 18:48:37 | #77251 (3)

Na nic podobného nemají právo,ať už to prezentují pod jakoukoliv záminkou.


 #77219 

| Předmět: RE: RE: RE: MAAE a ZAE.
02.09.22 19:03:01 | #77262 (3)

To je ale blbost a neznalost fyziky. Měl bys napsat Drábové, není to tak dlouho, kdy vysvětlovala jak složitě se plutonium v takových reaktorech dá získat. V Černobylu se moderovalo grafitem, u toho je to jednoudušší než uá vodních reaktorů.


 #77219 

| Předmět: RE: RE: MAAE a ZAE.
02.09.22 18:06:47 | #77236 (2)

Jistěže je faktem, že RF napadla UA, ale nemáme dostatek informací pro rozhodnutí, zda jde o válku preemtivní, nebo např. imperiální. Na to si musíme počkat.


 #77174 

| Předmět: RE: RE: RE: MAAE a ZAE.
02.09.22 18:08:00 | #77238 (3)

Čekání bychom mohli vyplnit tvým vysvětlením, v čem pak bude rozdíl, jestli je to taková nebo maková válka.


 #77236 

| Předmět: RE: RE: RE: MAAE a ZAE.
02.09.22 18:09:59 | #77239 (3)

A můžeš hned začít tou preemptivní, že nás seznámíš, jaké bezprostřední závažné hrozby v situaci, při níž není možné využít jiných prostředků než síly k jejímu odvrácení, rusák eliminoval.


 #77236 

| Předmět: RE: RE: RE: MAAE a ZAE.
02.09.22 18:11:14 | #77241 (3)

U Hitlera je to již známo, nebo na potvrzení ještě čekáme?


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: MAAE a ZAE.
02.09.22 18:30:13 | #77243 (4)

No co myslíte? Já bych řekl, že je to docela jasné.
Ale kolik bylo potřeba času, abychom zjistili, že válka USA s Irákem byla preemtivní, leč na vylhané informaci. A kdyby tam chemické zbraně byly, kdo by tu válku zpochybňoval?


 #77241 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: MAAE a ZAE.
02.09.22 18:42:55 | #77247 (5)

Každopádně aktuálně probíhá válka fašistického Ruska na Ukrajině, neodbíhejme tedy od reality, neodvádějme pozornost od tohoto faktu, je to dost trapná a chabá snaha *27179*


 #77243 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: MAAE a ZAE.
02.09.22 18:51:38 | #77254 (5)

Nebyl potřeba vůbec žádný čas. Koalice a vlstně už rezoluce OSN z října 2002 jasně řekla, že Irák buď nechá komisaře MAAE dělat svou práci a nebo lze to zkontrolování Iráku vynutit. Vůbec nešlo o kamžité informace, kdy si je navíc nevylhala koalice, ale jedna jediná infromace se ke koalici dostala jako lež, vedle tohobylo dalších 5 důvodů nevylhaných, relevantních. A vědělo se od první chvíle, ještě před tou válkou, že jde o prevenci. Nečekalo se tedy vůbec, ani minutu


 #77243 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: MAAE a ZAE.
02.09.22 18:54:00 | #77256 (5)

a opakovaně ti tam chybí "p" - preemptivní

https://slovnik-cizich-slov.abz.cz/web.php/slovo/preemptivni


 #77243 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: MAAE a ZAE.
02.09.22 19:08:57 | #77269 (5)

Chemické zbarně tam byly, potvrdili to Francouzi, ale protože se USA a OSN rozhodly pozdě, stačil je S.H. odvézt do Sýrie. Ale nebylo to nic ohromujícího, chemikálie na úrovni první světové.

Zato Rusové nemají na Ukrajině co dělat i kdyby to nazvali mírovou slavností.


 #77243 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: MAAE a ZAE.
02.09.22 19:59:16 | #77286 (6)

Jenže on Putin tvrdí, že hrozil konflikt vedoucí ke třetí světové, potažmo jaderné, válce. Tuhle možnou "slavnost" beru dost vážně. Bojím se tomu vysmívat, protože nacházím některé příznaky, které na tuto možnost ukazují...


 #77269 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: MAAE a ZAE.
02.09.22 20:15:27 | #77287 (7)

Jo? To jakože Ukrajinci by ji rozpoutali? A proti komu, proti RF? A hlavně proč, co by tím získali? A taky čím?

Zdá se mi Kvído, že se občas míjíš s životem, Ukrajinci to je 50 mio pracovitého národa, můžeme jim závidět co za 30 let dokázali ve své zemi, když my jsme se tu dohadovali a většinou jen žvanili.


 #77286 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: MAAE a…
02.09.22 20:40:46 | #77292 (8)

Jo to jsem viděl 7 let jak jsou "pracovití" když jsem je zaměstnával :DD.....dokážou jen zdrhat za lepším a ještě bejt drzí a arogantní...nevím jestli je to důvod k závisti, já závistivej nejsem.
My se dohadujeme furt a žvaníme místo toho abychom je poslali šupem zpět na tu jejich "úžasnou" Ukrajinu a pak ještě vyvětrat ten smrad co by tu po nich zbyl.


 #77287 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.09.22 21:16:25 | #77302 (9)

Už jsme se jednou ptal, v jakých společenských vrstvách t žiješ, ty vole ...


 #77292 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.09.22 21:25:55 | #77311 (10)

Jenom v jedný - tý Slávistický ;))


 #77302 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.09.22 21:27:43 | #77314 (11)

no, tím se to všechno vysvětluje :-)))


1  
 #77311 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.09.22 21:39:54 | #77319 (12)

Společenská vrstva ty srandisto XDDD...s ukroušema jsem nikdy na schodu neseděl ani s nima rybičky nežral, když nemakali tak šli - bez vejplaty, sice řvali ale bylo jim to hovno platný :DDD


 #77314 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.09.22 21:50:12 | #77324 (13)

Podle tvých vyjádření bych soudil, že společenská vrstva ukroušů je tak 2-3 levely ned tvojí společenskou vrstvou :-))))


 #77319 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.09.22 21:59:04 | #77326 (14)

Tak teď bych se mohl i urazit kdybych to nebyl já :DDD....ty společenská vrstvo XDDDD


 #77324 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: MAAE a…
03.09.22 12:38:37 | #77340 (8)

Ano, Ukrajinci by ji klidně rozpoutali. V tom je ten problém. A tvé představy o svatozáři nad Ukrajinci jsou tvoje osobní vidění, poněkud úsměvné). Konkrétní výsledky jsou úplně jiné. A to z těch 30 let 22 let téměř neměli armádu. Ze 42 miliónů občanů "zhubli" na 32 miliónů, z toho jich větší část pracuje v RF. UA se vypracovala na jedničku v míře korupce a zlodějny. Dvacet let tam lidé v podstatě neplatili daně. Ovšem rozhodně jim nechybí sebevědomí. Některé projevy a výroky mi připomínají cosi o nadlidství, nadřazenosti národa. Vidím nemálo příznaků, že dnešní válka na Ukrajině není mezi státy, ale mezi Rusy a Ukrajinci jako národnostmi, jinými slovy protivníkem je i Rus coby občan UA. Západ UA je nacionalismem prolezlý. Objevuje se to i přes cenzuru...


 #77287 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.09.22 13:05:37 | #77343 (9)

Tvoje ukrainofóbie mi už připadá jako diagnóza. Napadlo tě někdy, že se ještě před třiceti léty dívali třebas Belgičani nebo Nizozemci podobně na nás? Dokonce se s námi báli obchodovat a nechali to "riziko" na Němcích, dobře tu situaci znám.

Tvoje představa o Ukrajině tak přibližně odpovídá mé někdejší francouzské dodavatelce mme Mitchel, kterážto pěkná žena mi posílala zboží do Prahy na cargo v domnění, že Brno je v Praze. Teprve až sem přijela, podivila se a hned proběhla těch pár památek, co u nás máme, páč jsme byli 1000 let jenom vojenská pevnost, nikdy nedobytá.

A taky řekla, že by do komunistické země byla nikdy nejela, odpověděl jsem, že to byla chyba, protože oni mohli zatímco my jsme nesměli a vznikla bariéra nikoliv nepodobná té, kterou ty vidíš dnes na Ukrajině. Ale ta doba je milý Kvído naštěstí pryč, vzpomínají na ni jen fosilie, mezi které tě rád a ochotně zařadím.


1  
 #77340 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.09.22 22:58:58 | #77498 (10)

Dík za (poněkud trapné) vyprávění, ale postrádám jediný argument, který by se dotýkal mého textu. Pro zajímavost - v kterém roce se samostatná UA dostala na úroveň HDP, který měla v roce 1989?
Ukrajinofóbie je i toto???
Usnesení Evropského parlamentu z 13. prosince 2012 k situaci na Ukrajině uvádělo, že Evropský parlament je „znepokojen stále rozšířenějšími nacionalistickými náladami na Ukrajině, které vyústily v podporu politické straně Svoboda, jež se dostala do parlamentu jako jedna ze dvou nových stran; připomíná, že rasistické, antisemitistické a xenofobní postoje jsou v rozporu se základními hodnotami a zásadami EU, a proto vyzývá prodemokratické strany, aby se s touto politickou stranou nespojovaly a nepodporovaly ji ani nevytvářely koalice s touto stranou“. Jakpak se potom vyvíjely vztahy mezi USA a UA a RF, mezi USA a EU? To všechno má své souvislosti, že?
A doplním, nejsou náhodou ti lidé, o kterých usnesení parlamentu EU mluví, právě za násilím na Majdanu v roce 2013-2014? A kde jsou dnes, jaké mají postavení v politice? Proč nikdy nebyli souzeni pachatelé střelby na Majdanu, vrazi z Oděsy? Proč vláda UA 8 let nechala na východě nekontrolovaně válčit soukromou armádu? Proč Zelenskyj v roce 2021 mluví a hlavně koná úplně jinak, než jak sliboval při svém zvolení a jak se potom i snažil? Kdo vlastně na Ukrajině vládne a s jakým cílem? Proč z Ukrajiny odešlo na 10 miliónů lidí? Na to mi najdi odpovědi, budu ti vděčný, pokud to budou argumenty a ne fandovské kecy. Ono to totiž vypadá v reálu tak, že v tomto příběhu Putin nebyl první, kdo měl ruce od krve.


 #77343 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.09.22 23:06:43 | #77499 (11)

Ne nejsou za tím, s uvedneým si Ukrajina poradila sama a v ústavě mají dokonce zákaz propagace uvedneého. takže je to celé jako okamura v našem PSP a taky nás nikdo nechodí denacifikovat s dělama a raketama, notabene když nejvíc nácků a největší korupce je v rusku a v roce 2014 se všichni vumlouvali jen na jazykový zákon.


 #77498 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.09.22 23:07:33 | #77500 (11)

Putin měl jako první ruce od cizí krve.
Na majdanu měli ukrajinci ruce od "vlastní krve" a sami by si to vyřešili.


 #77498 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: MAAE a…
03.09.22 23:29:54 | #77508 (8)

A co dokázali? Buď také jednou konkrétní.


 #77287 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: MAAE a ZAE.
02.09.22 20:18:39 | #77288 (7)

Takže ty jsi Kvído přesvědčen, že čtvrt milionu ruských vojáků a 50 tisíc kanónů a tanků je na Ukrajině nejakým právem?


 #77286 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: MAAE a…
03.09.22 12:42:09 | #77341 (8)

Přesvědčen nejsem téměř o ničem. Ale považuji z 95% za jisté, že UA by válku o území separatistů a Krym zahájila...


 #77288 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.09.22 19:09:41 | #77374 (9)

A na tom je co špatného? Ta válka o území VUA dokonce probíhala, naprosto pochopitelně, je to ukrajinské území. krym také


 #77341 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: MAAE a…
03.09.22 23:24:19 | #77505 (8)

V právech jsem naprostý laik. Ale vím, že nejde o první případ, kdy vznikne konflikt pro národní sebeurčení. Máme s tím konkrétní zkušenost, že? V tomto případě 8 let byl čas na mírové urovnání. Nyní buď půjdou Rusové z Ukrajiny, nebo bude Ukrajina o území většinově obývaným Rusy menší.
A ta čísla jsi, jako vždy, notně přehnal. Američané a Britové odhadují na Ukrajině přítomnost cca 150 tisíc vojáků RF. Armáda UA má početní převahu cca trojnásobku. Zdá se, že vojenská síla protivníků je momentálně přibližně stejná.


 #77288 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: MAAE a ZAE.
02.09.22 21:19:12 | #77304 (7)

jj, Putin už toho nalhal, každý měsíc 7 kýblů :-)))))
škoda, že nikdy ani nepípl, z čeho k tomu závěru došel.
nebo tobě se svěřil? .-)))))
a proč tím sakra neargumentuje, jestli má důkazy, a raději zvrací o denacifikaci, biologických laboratořích a podobný kraviny?


 #77286 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: MAAE a ZAE.
02.09.22 21:21:03 | #77306 (7)

Kvído, můžeš tady (ne mně, ostatním) ty příznaky, co jsi našel, sdělit?


 #77286 

| Předmět: RE: RE: RE: MAAE a ZAE.
02.09.22 18:51:00 | #77252 (3)

Informaci nám 24.2. sdělil sám V.Putin - denacifikace Ukrajiny.Tedy naprosto vylhané a účelové zdůvodnění.


2  
 #77236 

| Předmět: RE: RE: RE: MAAE a ZAE.
03.09.22 23:36:19 | #77512 (3)

Omlouvám se za chybu ve slově preemptivní. Přiznávám, že jsem nevěděl, že tam to druhé "p" patří. Děkuji za upozornění.


 #77236 

| Předmět: RE: RE: MAAE a ZAE.
02.09.22 18:45:09 | #77249 (2)

Spíš by mne zajímalo, jak se ANO a SPD postaví k požadavku na zastropování cen plynu a nafty, poté co Putin oznámil, že zastropování ceny znamená ukončení dodávek obou komodit z Ruska.


 #77174 

| Předmět: RE: RE: RE: MAAE a ZAE.
02.09.22 18:57:26 | #77258 (3)

Před chvílí to uvedl na pravou míru jakýsi odborník na Radiožurnálu- zastropování se týká pouze plynových elektráren a v rámci EU.Rusko tratit nebude.


 #77249 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: MAAE a ZAE.
02.09.22 19:05:41 | #77265 (4)

Těžba ropy se zastavit dá, těžba plynu nikoliv. To by musel mít Putin odbyt jinde nebo ho musí jen tak spálit, vrty nejdou uzavřít jako kohoutek v koupelně.


 #77258 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: MAAE a ZAE.
02.09.22 19:26:53 | #77279 (5)

EU ale nehodlá na Rusko uvalit nové sankce,proto chce ceny pro plyn.elektrárny zastropovat až v rámci EU,tedy po zaplacení požadované ceny Rusku.


 #77265 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: MAAE a ZAE.
02.09.22 21:27:22 | #77313 (6)

Celkově je politika posledních třiceti let vedená jen v zájmu velkých kapitálových skupin. Potřeby řadových občanů jsou až na posledním místě. *6561*


 #77279 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: MAAE a ZAE.
02.09.22 21:28:41 | #77315 (7)

To si děláš srandu .-))))))))))))
Za posledních 8 let naopak šla většina z8jmu naopak na lemply jako jsi ty :-))))))))


 #77313 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: MAAE a ZAE.
02.09.22 20:22:34 | #77289 (5)

Nebo také zkapalnit a přes Čínu, či Indii prodat Němcům... *27179*


 #77265 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: MAAE a ZAE.
02.09.22 21:19:57 | #77305 (6)

Nebo také zkapalnit a přes Čínu, či Indii prodat Němcům...

... za poloviční cenu *27179* *27179*


 #77289 

| Předmět:
02.09.22 13:04:54 | #77139
| Předmět: RE: Have a nice day
02.09.22 09:55:00 | #77115 (1)

Jakeš už žádné trauma nepůsobí.


 #77102 

| Předmět: RE:
01.09.22 22:28:38 | #77080 (1)

Njn,přes vlivného politika ODS,za kterého se provdala. *24670*


 #77075 

| Předmět: RE: RE:
01.09.22 22:50:41 | #77083 (2)

hehehe :-)))))))))))
tak to je hodně slaboučký .-)))))))))))))­))))))))


 #77080 

| Předmět: RE: RE: RE:
02.09.22 07:16:36 | #77094 (3)

Přesně tak,musíš dodat něco silnějšího.Přáteli byli pánové Mraček a Zakaría ,ale o nich se cudně mlčí.


 #77083 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
02.09.22 08:11:31 | #77100 (5)

To je pořád to samé.Stále chybí konkrétní provinění a stále mi v příběhu chybí důležitější p.Mraček.


 #77097 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.09.22 08:30:12 | #77101 (6)

Konkrétní obvinění si netroufám posoudit, ale Vildumetzová - Mračková je velmi arogantní, nesympatická osoba. Jak jí vidím v diskuzi, přepínám. Mám v paměti i její neskutečně podlézavé chování k prezidentovi Zemanovi.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.09.22 10:05:43 | #77119 (7)

My ale neřešíme sympatie.Ostatně jako hejtmanka i předsedkyně Rady asociace krajů ,se osvědčila.(Odvahu prokázala i v osobním životě,když porodila pár let před padesátkou.)


 #77101 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.09.22 10:07:58 | #77121 (8)

Já je tedy řeším a dám na ně. :)



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.09.22 10:13:51 | #77123 (9)

Měla jsem na mysli zdejší diskuzi.


1  
 #77121 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.09.22 09:19:50 | #77103 (6)

Ale Mlejnek se přeci žádného provinění s Redlem a Hubáčkem také nedopustil :-))) Na druhou stranu je pravda, že Vildumetzová není ministr, ale jen poslankyně, tedy volená funkce, a určitě na ní nikdo nepožaduje rezignaci, jako lze u jmenované funkce :-)))


 #77100 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.09.22 09:59:21 | #77116 (7)

Mračková především není šéfka tajné služby. Pokud by se o takovou pozici ucházela,musela by dopředu projít lustrací na přísně tajné (p.Mlejnkovi chyběla).


 #77103 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.09.22 11:32:22 | #77136 (8)

Proč mne opakuješ? :-)))
Pak si zase vsugeruješ, že já tvrdil opak :-))))))))))))))

Mlejnek byl prověřován, na to přísně tajné. chvíli to trvá.

ale jak jsem už také psal, je dobře, že odstoupil, i když nakonec nejspíš kvůli dotěrnosti seznamu.cz

a kdyby odstoupil i rakušan, asi by to bylo nejlepší, i když současná opozice si to vůbec nezaslouží, aby tahle vláda ctila nějakou morálku po tom, co předvádělo ANO


 #77116 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.09.22 15:29:51 | #77212 (9)

Pokud jsem některou z tvých myšlének opakovala,měl bys být poctěn. *24670*


 #77136 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.09.22 15:40:12 | #77216 (10)

No myšlenek.
Opakovala jsi to, co jsme předtím napsal já. A všiml jsme si, že to může být důvod, proč mi třeba o 1-3 stránku dál pak vpálíš úplný opak toho, co jsme napsal, protože si možná vzpomeneš, co jsi psala ty mně a už nevíš, žes mne přepisovala, ale vzbudí to v tobě dojem, žes mne opravovala .-))))
Takže ono je to těžký, jestli tím být podceň nebo zbystřit :-)))


 #77212 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
02.09.22 09:30:26 | #77109 (4)

Já ve skutečnosti nemusím vůbec nic, v této kauze :-)))))


 #77094 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
02.09.22 09:37:06 | #77113 (5)

Ona holka je dříve narozená a za její produktívní kariéry bylo slovo musíš celkem na denním pořádku....musíš jít do práce. Musíš souhlasit s režimem . Musíš jít k volbám . Tož se ji nediv. Ona to možná ani tak nemyslí, ale to podvědomí, že něco musí, je silnější....


1  
 #77109 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.09.22 09:41:05 | #77114 (6)

Ale tak to já v případě, že bych něco tvrdil, považuji za dané, že BYCH MĚL/MUSÍM to nějak vyargumentovat, doložit, vysvětlit svůj postoj.
Ale konkrétně u Vildumetzové já to prostě jen zmínil, že se s Redlem také stýkala (a že přes manžela je naprosto irelevantní, Mlejnek se s nimi pokud vím nestýkal vůbec ani ani přes třetí osoby). Ale u Mlejnka se Babiš může posrat, u Vildumetzové je to vlastně normální, "protože přes manžela" (no ale možná kula pikle větší než manžel .-)))))))))))))))) Jen takové ty účelově různé pohledy, jinak respektuju, že Vildumetzovou není odkud odvolávat :-))))


 #77113 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.09.22 10:12:20 | #77122 (7)

Téma Mračková jsi sem vnesl pouze ty a pokud už na ní chceš něco nakydat, líp nabito by se přinejmenším slušelo.Zvlášť když mě peskuješ,jaká je moje následná reakce slabota.Přitom mě osobně mohou být manželé Mračkovi ukradení,protože ANO,ani ODS nevolím.


 #77114 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.09.22 11:28:08 | #77134 (8)

no ano, článek o ní jsme postnul já :-))))
a tys nepochopila, proč, a hned ses jala jí zastávat jako šilerová :-))))))))))))))))))
jakýpak kydání, linknul jsme článek, dokonce myslím beze slov :-)))))
tyjátr jsi z toho udělala zase ty .-)))))


 #77122 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.09.22 13:39:17 | #77140 (9)

Moje reakce byla naprosto věcná,ale tys měl opět potřebu osobních šťouchanců= právě onoho tyjátru. -))))))


 #77134 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.09.22 10:07:22 | #77120 (6)

Doufám,že jenom nemístně žertuješ.


 #77113 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.09.22 13:40:38 | #77141 (6)

Byli to totiž právě komouši,kteří nemuseli žádná obvinění dokazovat. *33084*


 #77113 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.09.22 13:53:25 | #77148 (7)

No ale teď jsi to chtěla ty a nikoli na obvinění :-)))))))))))))))


1  
 #77141 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.09.22 14:32:52 | #77177 (8)

Aby to nebylo tak "slaboučké" chtělo to silnější důkaz tvého očerňování.


 #77148 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.09.22 14:34:59 | #77178 (9)

Znova opakuji : Já ale jen poslal link, cirkus jsi z toho udělala ty :-))))))))))))))


 #77177 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.09.22 14:35:45 | #77179 (10)

Ale možná považuješ poslání linku za očerňování posilatelem linku :-)))
Tak ne :-))
Já poslal link, nic víc .-))))


 #77178 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.09.22 14:37:15 | #77180 (11)

V každé případě ale Vildumetzová s Redlem a Hlubučkem nebo kým osobní kontakt měla, Mlejnek ne.


 #77179 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.09.22 14:40:15 | #77184 (12)

Tím, že vstoupila do ANO, se to maže,



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.09.22 14:44:05 | #77186 (13)

Takhle by to fungovat mohlo :-)))
Takže Mlejnek do ANO a může dělat šéfa UZIS v klidu dál i pro tuhle vládu .-)))


 #77184 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.09.22 14:52:26 | #77194 (13)

Co se maže a pro koho? *24670*


 #77184 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.09.22 15:15:33 | #77204 (14)

no pokud jsi členem ANO, kontakty s podvodníky nevadí .-)))))))))))))))))

má to logiku : každý člen ANO byl někdy v nějakém kontaktu s podvodníkem - babišem, takže v ANO se to prostě neutralizuje, kontakty se zločinci nevadí .-))))))))))))))


 #77194 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.09.22 15:20:12 | #77207 (15)

Dvojí metr ale můžeš napasovat na většinu příznivců jakékoliv strany.


 #77204 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.09.22 15:24:22 | #77210 (16)

No jako možná, ale co my s tím teď tady?
Prostě byl zmíněný jen ten dvojí metr ANO. A ANO vyvolalo hlasování o nedůvěře primárně kvůli Mlejnkovi, pokud vím. Tak by člověk čekal, že minimálně nebude omlouvat svého člena. Stačilo mlčet, přiznat tím, že vědí, že to taky není úplně v pořádku, ale samozřejmě ty rozdíly v těch dvou lidech (Mlejnek, Vildumetzová) by vše záhy smetly se stolu.


 #77207 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.09.22 15:32:36 | #77214 (17)

Možná sis všiml,že jsem se ptala Lockyho,jestli měl na mysli někoho konkrétního odsud,nebo to bylo napsané jen tak obecně.


 #77210 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.09.22 15:45:17 | #77218 (18)

A?


1  
 #77214 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.09.22 18:51:11 | #77253 (15)

Mohlo by to být i horší. Redl patří do vládního tábora, takže styky Vildumezové s ním by mohly být kvalifikovány jako velezrada.


1  
 #77204 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.09.22 15:07:21 | #77197 (13)

No vidíš to. Takže opravuji svůj výrok, že jak Mlejnek tak Vildumetzová se s Redlem osobně setkali :-)))) je fakt, že jsme to četl už také, připomnělo se mi to, stejně jak o té mlejnkovo manželce .-))))))


 #77196 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.09.22 15:11:18 | #77200 (14)

Upozorňuji, že jsme linky ani neotvíral, skutečně se mi to připomnělo, že tam nějaké kontakty také byly :-))))
A u Vildumetzové také :-))))))))))))))


 #77197 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.09.22 15:11:32 | #77201 (14)

Jediné co v případě pí.Mračkové uznávám,že by se měla zdržet kritiky .I když si nejsem jistá,zda se právě ona do této Mlejnkovy příhody zapojila.


 #77197 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.09.22 15:13:57 | #77203 (15)

Já jen připomenu, že mně je úplně jedno, co by Mračková měla nebo neměla, o ní vlatsně ani moc nejde. Jde a šlo mi primárně o to, že kontakty Mlejnka s Redlem jsou úplně jiná tragedie, než Vildumetzový - kdyby řekli : no jo, ale vildumetzová není ministr ani šéf tajný služby, beru to, ale místo toho začali vildumetzovou jen omlouvat, že ona ale jen z lásky k mračkovi .-))))))))))))))))))


 #77201 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.09.22 15:23:01 | #77209 (16)

Možná je to samotné zaskočilo.Škoda,že byla pí.Mračková nemocná a nemohla se k tomu vyjádřit sama.


 #77203 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.09.22 13:56:58 | #77151 (7)

Takže očekává dokázání :
americké základny v sevastopolu
že někdo podcenil, "jak rusák něco cítil" a *32299* že to tak cítil
že ANTO rusku něco slíbilo
že topolánek babišovi zablokoval dostavbu Storku II

průběžně doplním další .-)))))))))))))­))))))))


 #77141 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.09.22 14:49:59 | #77191 (8)

Žádné důkazy k chystané sevastopolské voj.základně a dokonce ani zveřejněný tendr na výstavbu školy pro děti jejích zaměstnanců,již není k dispozici.
Odkazy na vyjádření tehdejších vlivných amerických politiků,jsem již dávala.
Topolánek podfukem lobboval za dotaci pro "svoji" plynárenskou firmu Eustream,které byla nakonec udělená 75% dotace,ale Stork 2 utřel. Samozřejmě,že se tehdy mohl Babiš víc snažit,že to jeho vláda neudělala,jsem jej kritizovala již tehdy.
https://globe24.cz/domov/na-plynovod-ktery-by-snizil-zavislost-na-rusku-se-podle-sobotky-babisova-vlada-vykaslala.57a7ba80


 #77151 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.09.22 15:21:54 | #77208 (9)

Nikdy ty důkazy nebyly. Proto nejsou dodnes :-)))))))))))))) Kdyby někdy existvaly, a dokonce ve formě, že se k nim mohl dostat Petránek, rusko by je mělo .-))))) nejen rusko. já jsme přesvědčen, že soudruh petránek viděl jen to, co já, a jen si to interpretoval po svém .-))))
Odkazy na vyjádření k čemu? Pokud ke slibům, mohla jsi dát odkaz JEN A POUZE NA JEDNOHO JEDINÉHO politika, toho poradce nebo co, možná ještě nějakýho generála, ani jeden z nich ale u jednání nebyl a proti nim svědčí VŠICHNI PŘÍMÍ ÚČASTNÍCI :)))) Tak já nevím, fakt chceš tvrdit, že ti, co jednali, si z nějakého důvodu dohodli, že neřeknou, o čem jednali? :-)))) jaký by to musel být důvod? .-))))) čili tys poskytla linky na subjektivní vyjádření 2 lidí. já na vyjádření VŠECH PŘÍMÝCH ÚČASTNÍKŮ toho jednání a mnohé další, na úrovni tvých dvou.

Ano, Topolánek loboval za nějaký svůj projekt. Já se ale táži, celou dobu, jak s tím souvisí ukončení Storku 2 .-)))))))))))))))) protože tys to podala stylem, že topolánek uvedneým lobováním může za ukončení podpory Stork 2 z EU. ale topol loboval pro propojení na slovensko, ne do čr, takže jak to souvisí? a pořád prostě platí, že to vláda klidně mohla financovat sama o pár desítek větší zadlužení než předvedla i ta bychom si ani nevšimli a zrovna tohle by byla investice, která by se možná už za minulý půlrok vrátila :-)))))))
link si otevřu, ale jak se zdá, i bohuš ozubená pleš vidí vinu jen babiše a ne topolánka :-)))))))


 #77191 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.09.22 15:26:38 | #77211 (10)

Sorry,ale omílat kolem dokola stokrát řečené,to už opravdu ne.
Jen jednu technickou-dotaci mohl dostat pouze jeden z polských plynovodů a Sobotka k tomu jen říká,že právě proto měl být Babiš pružnější a vybojovat to pro nás.


 #77208 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.09.22 15:30:16 | #77213 (11)

Omílej si kolikrát chceš co chceš. Pokud je tahle poznámka k těm důkazům ap., skutečně je zbytečné to omílat, neexistovaly.
¨Pokud je to ke slibům NATO, také je to zbytečné omílat : neexistuje žádný takový slib, a potvrzují to přímí účastníci, co řekli, o čem diskutovali A JAK TO MYSLELI a žádný poradce ani exgenerál nmají šanci to vysvětlovat za ně :-)))))

No a Sobotka tedy potvrzuje to, co jsme psal já, že vláda Babiše to posrala. Ne Topolánek :-))))) Přičemž trvám na tom, že bychom to zvládli i bez té dotace, notabene když by se to možná dalo připojit už ze slovenska.


 #77211 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.09.22 15:35:41 | #77215 (12)

Ty si holt tu kuličku vždycky potřebuješ nějak uplácat. *24670*


 #77213 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.09.22 15:44:19 | #77217 (13)

Nejde o kuličku. Jde o to, že rozumní lidé by skutečně měli používat víc logiku než víru a dojmologii
Prostě nepotrvzené, nepravděpodobné informace je třeba tak brát a odmítat je jako automatickou pravdu. To pak nikdy nevyjdeme z věčnýho kruhu předhazování si furt toho samého : na tom slibu je to vidět nejlépe - ty vaříš z výroku 1. max 2 lidí, kteří u toho v podstatě anbi nebyli, jen byli poblíž. Fajn, v případě, že neexistuje žádné jiné svědectví bych to i já bral jako to pravděpodobnější
jenže ona jiná svědectví existují a z úst těch, co u toho byli. takže padá jakákoli interpretace těch poblíž, co kdo řekl A HLAVNĚ JAK TO MYSLEL, paltí jen to, co řekli ti přímo zúčastnění. leda bys našla alespoň logický důvod, proč by nám (i gorbačov) lhali, že žádný takový slib nezazněl.


 #77215 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.09.22 19:32:07 | #77280 (14)

Jen mi potvrzuješ,že potřebuješ mít za každou cenu poslední slovo,ve kterém se v podstatě prohlásíš za vítěze. *4652*


 #77217 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.09.22 21:22:17 | #77308 (15)

Mně je asi úplně u prdele, co sis zase vsugerovala, že ti potvrzuju, Potuo :-)))))))))))))­))))))))))
Zase ty tvoje dojmy .-)))))))))))))))


 #77280