Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Vypadá to,že pí.Mračková nedůstojně mlžila a upletla na sebe bič.Kdyby s tou informací přišla sama už ve chvíli,kdy jejich rodinného přítele Nemraha zatkli,možná by jí to prošlo bez ztráty květinky.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-vic-nez-znamy-redluv-komplic-je-kmotrem-ditete-vildumetzove-pry-byla-proti-213497

Paní Mračková je především ženou. A má právo se zamilovat, třebas do lumpa. To je přece její život po kterém je každému houbeles. A pokud se týče jejího poslaneckého mandátu, tak jejím šéfem je stejnak Babiš, kterému je odpovědná.
Jako kdyby ji zaměstnával Agrofert. To má zaměstnankyně žádat o povolení od zaměstnavatele na to aby se mohla vdát ?
A podobné je to s tou Schillerovou. Chtěla se přece jako marnivá žena vyfotit s pávem. Co na tom je. Jako když si někdo v Tatrách chce pořídit foto s medvědem. Že si to pořídila z eráru ? Ruku na srdce, kdo by to neudělal, kdyby měl příležitost ?

To má být hentý sarkasmus?

Pohled do nitra voliče ANO.

Leda tak.

Celou dobu se snaží šmejdi napadat Babiše kauzou kolem dotací Agrofertu. Jak se ukázalo, bylo to jen proto, aby se jeho hnutí poškodilo v očích voličů.
Česko se už nebude soudit o dotaci pro Agrofert, vláda žalobu stáhla.

A jak jsi na to přišel? Toto dokládá pravý opak-
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-zivot-v-cesku-cesko-se-uz-nebude-soudit-o-dotaci-pro-agrofert-vlada-zalobu-stahla-213561#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&source=hp&seq_no=2&utm_campaign=abtest196_discussion_timeline_varA&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

Tuhle akci zorganizovalo hnutí Tyre Extinguishers a odehrávala se po celém světě.Z dosavadních informací vyplývá ,že v ČR se toho účastnili pouze v Brně.Že se ale podobný "aktivismus" u nás hromadně neujme,předpokládám stále.

Hromadně doufám že se u nás neujme. Po celém světě?...řekl bych že jen po tom západním zdegenerovaným světě..;)

A máme to tu znova- pitomci jsou zásadně ti druzí.

"Podle něj se Rusko naopak nepřátelství, které propuklo na Ukrajině už v roce 2014, pokusilo ukončit."

To je od nich velice hezká forma ukončení nepřátelství, škoda, že to nevyšlo.

Rusové si můžou pindat co chtějí a stejně jim to jejich obdivovatelé žerou a tleskají těm nesmyslům.
Na chlup stejný jak s Babišem, tomu jeho nesmysly žerou jeho obdivovatelé stejně. Tihle diktátoři si jsou vědomi velmi nízkého IQ svých patolízalů, proto nemají potřebu, aby jejich rétorika dávala smysl. Stejně tak se lhaním.
Leden, venku metr sněhu, - 10 st: Oba jmenovaní, když řeknou, že jsou rozkvetlé louky a je + 20 st, jejich obdivovatelé, ač se k autům brodili sněhem, budou vnitřně věřit tomu, co řekli jejich "bozi" a na diskuzích nám budou ty jejich pravdy a pravdy jejich "bohů" cpát horem dolem. Oni tomu opravdu věří!!! Pro ně jsou víc slova jejich miláčků-diktátorů než jejich vlastní zkušenost a to, co sami na vlastní oči vidí. Je to na Chocholouška, ale je to tak. To vidíme dnes a denně tady i na ostatních diskuzích Chatujme a viděli jsme to i na Diskutnících a jinde. Za sebe váhám pouzemezi 2 možnostmi pro takové imbecily: Buď blázinec, nebo kriminál. Třetí možnost si to nezaslouží.

Vím i třetí a čtvrtou možnost pro takový fanatický vymaštěnce jako jsi ty, jenže napsat to sem opět nemůžu, byl bych zase smazán...;)

Klidně piš,stačí volit slušnou formu.

Otázka je co je slušná forma...psal jsem bez vulgarit (dokonce i bez "prdele" a sraní" což za vulgarity nepovažuju) a myslím že slušně, jen se některé moje příspěvky jaksi nehodily na toto fórum, asi nebyly správně demokratické :))

Honza ti svůj důvod vysvětlil a tys mu poděkoval.Tak nekritizuj mě,nebo dokonce "demokracii" tohoto fóra.

Já nic nekritizoval, ani tebe, ani "demokracii" tohoto fóra ani Vichra ;))

Tak co míníš tím,že se tvoje příspěvky jaksi nehodily na toto fórum, asi že nebyly správně demokratické ...

Nepoužil jsem žádná vulgární slova ani jsem nikoho nenapadal....ale neřeš to, je to jedno a já si nestěžuju

Právě jsi popsal, jak se představuješ a jak tě vnímají ti, ze kterých se snažíš dělat blbečky... K čemu to je?

Ruský prezident Vladimir Putin se ve středu ve Vladivostoku dušoval, že v areálu Záporožské jaderné elektrárny není žádné ruské vojenské vybavení a že bezpečnost naopak ohrožuje Ukrajina. Nejen zpráva, ale také záběry pořízené inspektory Mezinárodní agentury pro atomovou energii (MAAE) tato tvrzení šéfa Kremlu vyvrací.

https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-tohle-neni-vojensky-material-snimky-a-zprava-maae-usvedcuji-putina-ze-lzi-40407991#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&dop_req_id=YF3UNXlzNd2-202209071221&dop_id=40407991&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=abtest196_discussion_timeline_varAA&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

V tom směru k čertu s našimi médii, kde se vytrvale a stále dokola mluví o tom, že Rusové a Ukrajinci se vzájemně obviňují z ostřelování elektrárny. Proč by si měli Ukrajinci ostřelovat svou vlastní elektrárnu na svém uzemí, kde nemají ruští vojáci vůbec co pohledávat (a dokonce tam podle Putina ani nejsou).

A proč by Rusové ostřelovali elektrárnu kterou obsadili a kde mají (údajně) vojenský materiál.

Už to není údajně, inspektoři MAAE to viděli a natočili.

A to natočili dělo ze kterého se střílelo? Takový důkaz jsem neviděl.

O čem píšeš, komiku? :-))))
Natočili RUSKOUO VOJENSKOU TECHNIKU v té elektrárně.
Ale Putler tvrdí, že tam rusák žádnou nemá :-)))))))))))))))))

Vyjádřil jsem se k tomu, kdo údajně na tu elektrárnu střílel v době, kdy byla obsazena ruskými vojsky.

S tou střelbou je to trochu jinak, on zřejmě nikdo neostřeluje tu elektrárnu jako takovou, ta elektrárna je na jednom břehu řeky, nevím, jestli je to don nebo co a je prakticky mezi dvěma armádamy a prostě jedné i druhé to tam občas spadne.

Inspektoři MAAE, tak to jo, to je jiný kafe :DDD

To je a nic s tím neuděláš ani kdybys na václaváku 14 dní stanoval :-))

To je ten komunista Vojtěch? :-))))
Ten mi nemá co říct, sorry, lhali jste nám 40 let .-))))

ha ha ha neznáš ho ... na jeho inteligenci nedosáhneš. ..Ty jsme .-)))))))

Koho neznam?
Každopádně to, že to posíláš ty, je záruka toho, že to je někdo jako ty, tedy že halda mokrýho písku má větší IQ než on :-))))))))))))))

měj hezký večer brouku ... a bacha na cévku

Na vycévkování si dej majzla spíš ty s těma tváma videjkama z cvokárny .-)))))))))

Jdi už si lehnout, jsi přetažená :-))))
A nezapomeň na medikaci, stisknutá vosičko :-))))))

Dnes se nejen lže ale likvidují se sociální jistoty občanů. Roste drahota, inflace, likvidace průmyslu, zemědělství českých bank … .

Ty vole, to je blb :-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))))­)))))))))))))))))))
Biden rusáka mezi teroristické země (zatím) nezařadil prostě proto, že rusko vyhrožovalo, že v takovém případě přestane s USA jakkoli komunikovat :-)))) a na to je času vždycky dost :-))))

https://zitrek.cz/politika/zahranicni-politika/biden-se-definitivne-rozhodl-rusko-nezaradi-mezi-staty-podporujici-terorismus-na-cem-se-shodl-s-novou-britskou-premierkou-trussovou/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu

a sankce prý rusku neublížili :-))))))))))))

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-male-sankcni-vitezstvi-rusko-nakupuje-zbrane-nejasne-kvality-od-kldr-213376

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-firmy-rusko-predstira-ze-mu-sankce-neublizuji-vladni-dokument-mluvi-jinak-213363

a prý se to na václavovi sešlo sponátnně poprvé od 1989

A jasně, někdo, kdo označuje premiera za veš ap., to je známka inteligence :-))))
ten ufňukaný ublíženecký závěr a přednášení jeho fantasmagorický snů, tužeb a přání, doplněné pomlouváním všech, kdo nemyslí jako on, ty vole, to je fakt známka inteligence :-))))
ale TVOJÍ, voso :-)))))))))))))))))

že já to pouštěl, vždyť jsem to věděl :-)))) tohle je ukázka MOJÍ inteligence - vím, že to bude sračka, ale otevřu to :-)))))) jsme hlupák, už to neudělám .-))))

jen se vztekej , že nesneseš pravdu .-)))))))))))))))))

........:-)))))) jsme hlupák, už to neudělám .-)))) ......

dobrou Pavlíku

Inspektory MAAE mám v prdeli stejně jako rusáky, proč bych měl na Wenzlu stanovat? :DDD.....jdu se koukat kolok vám naloží Barcelona kusů :DDD

No už naložila 1, tý penalty škoda, ale posouzeno nakonec správně.
vam napaří slovácko nebo s kým se to dneska trápíte, ne? .-)))))))

no a 2., levandule by potřebovala špuntama do rypáku :-))))

Hezká práce, myslel jsem že dostanete naloženo víc, Barca hrála v suchým triku...pro Sýkoru to ale bude doživotní zážitek, přeju mu to, hrál i za Slávii :))

No tak mohlo to být víc, to si zase nebudeme nic namlouvat ...

nejde o to, co nebo koho máš v prdeli, ale že potvrdili, že putler zase jen lže .-))))))))))

Brouku mně je ale úplně jedno co inspektoři potvrdili, můžou si u toho klidně mrouskat draka ;)))

Brouku, věř že je mi to jedno, já tu speciální operaci (pardon válku) tolik nežeru:))....je zase dokola - chci levný energie a benzín a je mi jedno odkud budou ;)) každej lže, dokonce i ty;))

Kdypak jsem lhal?

Si přečti svoje příspěvky - většinou samá propaganda ;))

1 Propaganda nerovná se automaticky lež
2. Ukaž nějakou konkrétní moji propagandu

1. automaticky ne, to máš pravdu, taky jsem psal většinou
2. přečti si svoje příspěvky ;)
3. dneska nemám na politiku moc náladu, měli jsme vyhrát v turecký vesnici...jsem nasranej :/

Nebudu si nic číst. Je na tobě, abys označil propagandu a doložil lež .-))))
Pokud to neuděláš, nemusíš teď, stačí zítra, jsi jen tlučhuba a lhář :-))))))))))))))))
a dostaneš jen bačkůrky, ani fusekle ne

Ty nebudeš nic číst, já zas nebudu nic dokazovat ;)))) Pokud jsem o mně myslíš že jsem tlučhuba a lhář, klidně si to mysli dál, žíly mi to vážně nerve :))) Myslím si o tobě to samý, ale ty jsi navíc Brouk Pytlík, takže vedeš v velkým náskokem ;))))

Problém je, že ty, a ne poprvé, vůbec nepobíráš podstatu diskutovaného :-)))
TY jsi moje příspěvky označil za propagandu,a na můj dotaz, co je na nich propagandistického, jsi odpoěvděl, ať si je přečtu .-)))))
NEVĚŘÍM, že jsi takovej hlupák, že by sis mohl myslet, že na nich já sám mohu najít propagandu, když pominu, že ty obviňuješ, ty dokazuješ :-)))

Pokud nedokazuješ, zachoval ses prostě jako bezargumentční vemeno, který jen plácá blemce :-))))))))))))))))

To je celé :-))))))))))))))

A rázem vedeš ty a v podstatě už jsi proběhl cílovou páskou, já ještě ani nevystartoval .-)))

Vidíš jak jsem dobrej:)))...já tě neobviňuju, piš co chceš :DDD

Je mou nepříjemnou povinností ti oznámit, že obviňuješ, tedy dokazuješ :-))))

Proč nepříjemnou, kdo tě čte, udělá si obrázek sám, ať příjemný, nebo nepříjemný :)))....řikáš "obviňuju, tedy dokazuju"...a proč bych to měl dělat?...mám tě Brouku v prdeli ;DDD

Proč bys měl dělat co, ty dřeváku? .-))))
Ty jsi zase nalitej až po víčko, nebo co? :-))))))))))))))

Obviňuješ, tedy dokazuješ. Pokud nedokazuješ a jen blábolíš kokotiny, tak máš recht že tady si ostatní obrázek udělají .-)))) o tobě :-))))

Pokud je ti jedno,pak nemůžeš zaujmout absolutně žádné stanovisko a celou věc komentovat.

Reagoval jsem na Kraka že můžu na Václaváku 14 dní stanovat :)))

Tys napsal: "Brouku mně je ale úplně jedno co inspektoři potvrdili, můžou si u toho klidně mrouskat draka."
Takže ne o stanování,ale o zjištění inspektorů v záporožské jaderce.

Nehodlám to sem kopírovat...napsal jsem že mám inspektory v prdeli, Krak napsal že s tím nic neudělám i kdybych 14 dní na Wenzlu stanoval....a pak kousek to vlákno pokračovalo...:))
Jen slovíčkaření o ničem ;))

Ukrajinci mohou smysluplně ostřelovat rozvodny, protože mají zájem na zastavení dodávek EE směr Donbas. Že by někdo střílel na reaktorové haly a sklady, to jsem nikde nečetl. Že elektrárnu kontroluje armáda RF, to je tedy "objev" jak stehno, úžasná novinka. Pokud MAAE ukazuje záběry vojenských aut RF, pak bych to bral spíše jako důkaz toho, že tam Rusové nestřílejí, nebo že by byli až tak rafinovaní a ohlupovali svět trefováním se do vlastní techniky? Možné je všechno, ale logické to nevidím...
Za povšimnutí stojí především to, že elektrárnu Rusové kontrolují už půl roku, ale nikdo si nestěžuje, že by byly odepřeny dodávky EE na území neokupované UA.

To stojí nejenom za povšimnutí , ale je to na cenu za humanismus , když okupant neodepře dodávky EE na území okupované UA , z elektrárny , která je ukrajinská .

Na cenu za humanismus to zrovna nevidím, ale je to záležitost srovnatelná s rokem 2014, kdy Ukrajina zlikvidovala přenosovou síť EE na Krym. Nádavkem zásobování říční vodou. Řekl bych, že toho si i občan UA všimne a je-li alespoň trochu humanista...

Qído,tohle srovnání by obstálo,pokud by Krym,ani Záporoží,nepatřilo Ukrajině.

Obě území patří lidem, kteří tam žijí. Když se to nerespektuje, jsou problémy.

Ne, území patří nějakému státu.
Na něm, na tom území, může žít kde kdo, lidé se tam i střídají, to nezakládá vlastnictví.
Dokonce i když si koupíš pozemek a postavíš na něm barák, není to tvoje vlastnictví až takového rázu, že si s ním můžeš dělat co chceš. I v tomto případě to máš všechno (ten prostor (baráku) a plochu (pozemku) v podstatě jen pronajatou na dobu neurčitou. ale ten flá země je pořád pod správou a "přednostním převodem, odkupem" státu.

Ale máěš pravdu, že když se to nerespektuje a někdo si usmyslí, že je to jeho, že jsou probklémy

To je ale zásadní nedorozumění! Krym byl Ukrajině odňat protiprávně,U­krajině taktéž patří Doněcká a Luhanská oblast.V mezinárodně uznaných hranicích Ukrajiny nemá co pohledávat jediný ruský voják.

Protiprávně odpojený Krym nemůže čekat hospodářskou podporu včetně dodávky energií od UA. Na to má Rusko , které si Krym "vzalo zpět" . Ale pořád jsou to jen hospodářské sankce . Kdežto agresor , okupant (Rusko) , na cizím území , kde nemá co dělat , kdyby byl adorován za to , že neodpojil dodávku EE na neokupované území , byla by to morální zvrhlost .

Já poukazuji na praktiky vlády UA, která bojuje o ztracená území tím, že jeho obyvatelstvo trestá odpojením EE a vodních zdrojů. Mě to nepřijde jako moudrý počin, který by způsoboval adorování takové vlády. Nemalá část občanů si obvykle klade obyčejnou otázku - co kdo pro mě dělá?

Ukrajinský režim jedná z okolním světem jako vyděrač. Dej,dělej a drž hubu. To jsem zvědavej jestli se takhle budou chovat i po válce. Ale myslím že jo,je to v nich. A to jako máme jít všichni pro tyhle zkorumpovance co se chovají jako vyděrači do jadernýho holokaustu ? Tak to fakt ani náhodou.

Všichni tak nějak víme, a já budu předpokládat, že i ty, že o lidi na OKUPOVANÉM ÚZEMÍ SE MUSÍ POSTARAT OKUPANT. Jak vodu, elektřinu, tak ale i důchody, platy ap.

To fakt jinak nejde :-))))

A platí to o to víc, když se ten proruskej šmejd sám k rusku přihlásí a s ukrajinou nechce být.
Tado nemalá část vlastizrádců by hypoteticky udělala nejlépe, kdyby chcípla.

Trestáním vlastních obyvatel byla zejména občanská válka,kterou separatisté rozjeli už v r.2014
Připadá mi logické,že svrchované právo na celé své území,uznané i Ruskem v r.91, má pouze centrální vláda v Kyjevě.

No jo , jenže to už asi z vlastní volby nejsou občané UA , když se odrodili . Tak proč by se o ně měl starat cizí stát . Teď je to povinnost Rusů .

Fajn. Odrodilci už nemají nárok na vodu, když se na všech vodních stavbách podíleli prací a daněmi? Když je (a není) voda od přírody? To je humánní? To je spíše msta...

Anexe Krymu se asi nedá srovnávat s civilizovaným rozpadem Československa , což se v bývalém státě , kde zítra znamenalo včera , dalo očekávat . Vodu z mraků , podzemních pramenů a řek , tedy od přírody , jím snad nikdo nebere . Zastavení dodávek EE či pitné vody je možná hospodářská pomsta za mnohem větší škody , způsobené odtržením . Starost o dodávky přebralo Rusko .

Pochopitelně-o rozdělení shodně rozhodly vlády Slovenska i ČR.

Na civilisovaný rozpad státu musí být dvě civilisované národní vlády. Pokud jde o Československo, rozpad požadovali Slováci a Česká strana nestála v cestě. V případě Krymu se (potřetí od r. 1991) v referendu svobodně občané Krymu vyjádřili ke své samostatnosti. Co měli ještě udělat, aby to vláda v Kyjevu respektovala? Kdo se tam choval civilisovaně, nebo alespoň civilisovaněji, kdo nikoli? Kdo použil ozbrojený puč?
Vím, vláda UA se odvolává na smlouvy, pod kterými je podepsáno Rusko. Jenže první ty smlouvy porušila vláda UA, když v roce 2007 získala příslib přijetí do NATO, čímž zlikvidovala svoji neutralitu a ty smlouvy porušila. Pak už na ně Putin nebral ohledy...
Co do vody: Vláda UA cílevědomě (s vědomím nehumánnosti takového kroku) zahradila přítoky do všech zavlažovacích kanálů zásobujících Krym. Tím z něj udělala na 7 let skutečný suchopár. K odpojení dodávek EE na Krym došlo díky soukromým ozbrojencům a vláda UA nezakročila. (To dost naznačuje, kdo ve skutečnosti na UA vládne) Voda i EE se mohly stát předmětem obchodu, RF by platila... Pro mě to ukazuje, že vláda UA kašle na své občany, ať minulé, současné či budoucí. A myslím si, že si to mnozí tamní lidé po takových zkušenostech uvědomují.

Krymané co měli udělat? No to naprosto zjevné : snažit se dohodnout s Kijevem .-))))))))))))
Jako to udělala bratislava s prahou. s tím, že samozřejmě nemohli počítat s tím, že jim bude vyjito vstříc, tak to nefunguje :-))))))))))))

Vláda USA neporušila nic, nejen, že jakýkoli příslib je tvoje fabulace, pouze neodmítli možnost, nic víc, a v budapešťském memorandu myslím nic o neutralitě není, naopak : "V memorandu se signatáři zavázali mimo jiné respektovat ukrajinskou nezávislost a suverenitu v rozmezí tehdy platných státních hranic, zdržet se hrozby silou nebo použití síly proti Ukrajině, zdržet se použití ekonomického nátlaku na Ukrajinu ve snaze ovlivnit její politické směřování, zdržet se použití jaderných zbraní proti Ukrajině, řešit případné použití jaderných zbraní vůči Ukrajině na půdě Rady Bezpečnosti OSN či vzájemně konzultovat vzniklé nejasnosti ohledně zmíněných záruk.[2]"

V Budapešťském memorandu šlo jen o jaderné zbraně :
"Budapešťské memorandum je označení pro trojici mezinárodních dohod podepsaných 5. prosince 1994 v maďarském hlavním městě Budapešti, které poskytují záruky bezpečnosti a územní celistvosti Bělorusku, Kazachstánu a Ukrajině výměnou za připojení se ke Smlouvě o nešíření jaderných zbraní. Jejím důsledkem bylo jaderné odzbrojení těchto států a jedinou zemí bývalého Sovětského svazu vlastnící jaderné zbraně (jadernou velmocí) zůstala Ruská federace."

A nebo bys měl napsat konkrétně, co že to USA porušili, notabene když Budapešťské memorandum svou snahou dostat se do NATO mohla porušit max Ukrajina, rozhodně ne USA, ale ani UA nic neporušila.

Asi není náhodou, že rusák odůvodňuje SVOJE PORUŠENÍ BM jen a pouze majdanem, kdy tvrdí naprostou ptákovinu :
"V souvislosti s anexí Krymu Ruskou federací a výzvami, aby Ruská federace dodržovala budapešťské memorandum, prohlásil ministr zahraničí RF Sergej Lavrov: „Ruská federace se podpisem budapešťského memoranda o poskytnutí bezpečnostních záruk Ukrajině nezavázala, že bude uznávat výsledek ozbrojeného státního převratu.“[4] Samotnou platnost tohoto memoranda však Rusko vyjádřením svého ministra zahraničí nepopírá.[4][8][9] Ostatní tři signatáři znění memoranda nepopírají.[zdroj?]"

No nikdo po ní nikdy nechtěl, aby uznávala výsledek převratu, do kterého jim je koneckonc§ úplný hovno. ale ukrajina je pořád stejná ukrajina a té se rusák zavázal k tomu, co je psáno.

Ale když na to tak koukám, Ukrjina, Bělorusko, Kazachstán. Až na Ukrajinu ty dva už má rusák pod palcem, že?

Schválně jsem si přečetl znova originální znění BM
https://en.wikisource.org/wiki/Ukraine._Memorandum_on_Security_Assurances

Fakt tam o neutralitě vůbec nic není. Dokonce jsme tam naopak anšel tohle :
"(...) against the territorial integrity or political independence of Ukraine, (...)", z čehož mi plyne, že se rusák zavázal respektovat i politickou nezávislost ukrajiny, tedy, přeneseně řečeno, i to, že i kdyby se tam svrhávali měsíc co měsíc, rusákovi do toho nic není. nebo to chápu špatně?

já už tě jednou prosil, jestli, když budeš tvrdit, že někdo něco porušil (notabene když z toho dokonce dovozuješ hraničně provinění UA na svém vlastním anpadení Ruskem), že bys mohl rovnou psát konkrétně co že to porušil a dodat test té smlouvy/dohody, která podle tebe byla porušena. Nebylo by to diskusi prospěšnější?

Aspoň vidíte,kam vede protiprávní čin=na základě místního referenda ukrást část cizího území! Pokud se s tím Kyjev nesmíří a neposvětí to OSN,budou na to logicky doplácet i samotní Krymané.
https://demagog.cz/diskuze/092b277e-6ef9-4025-91a9-34edea1e072e

Krymané museli vydržet nejdříve nedostatek EE, což RF vyřešila za dva roky, vodu mají v současnosti jako v roce 2013, takže zemědělství má šanci vrátit se do normálu. Spojení letecké, železniční a silniční bylo vyřešeno, (Krymský most). Odhaduji, že dodnes bude nižší přínos z letní turistiky. Jak na tom byl v roce 2021 občan Krymské republiky a UA při srovnávání mezd, důchodů, zaměstnanosti, svobod atd., k tomu podklady díky "filtraci informací" našimi sdělovacími prostředky nemám.
O ukradeném území bych nemluvil, dtto je Kosovo. Celé je to o tom, zda se ta či ona "krádež" hodí do krámu té které mocnosti. Vsadím svůj roční důchod, že kdyby vyhlásil samostatnost bez souhlasu Kremlu kterýkoli národ současné RF, pak jej státy EU a USA okamžitě potvrdí...

To je neuvěřitelné :-)))))
A kdo ukradl Kosovo? Kosované? Budiž. Takže Krym ukradli Krymané. Sice to má každé úplně jinou, zásadně jinou, genezi, ale tohle by se srovnat dalo : Kosovo je Kosovců, Krym je K .... a kujva, Krym není Krymanů. Čé že to ten Ktym dneska je? Nevíš?

Ten důchod bys prohrál, protože ani mezinárodní soud v Haagu neuznal, že by Kosovo vzniklo v souladu s mezinárodním právem.

Jak jsme ti poskytl nějaký ten odkaz, poté, co jsi tvrdil, že rusáci s tou elektrárnou nic nedělají, tak dělají, ta elektrárna už byla několikrát přímo odpojena od sítě se snahou ji připojit do ruské sítě. ale ono to odpojení a přepojení není žádná sranda. a jako každá síť je zálohovaná všemi dalšími elektrárnami, takže odepření elektřiny pro zásobované oblasti sice nenastalo, ale snaha o odepření elektřiny z té zaporožské do těch oblastí ano.

a co se objevu týče, aktuálně šlo jen o to, že putler tvrdil, že tam žádný vojenský materiál rusko nemá, ale má - tedy opět lhal a MAAE ho usvědčila.

Proč si Ukrajinci ostřelují vlastní elektrárnu je celkem jasné, včetně jejich lhaní v tomto případě. Že tam jsou vojáci RF je také jasné a jsou konkrétně na tomto místě nejméně ze dvou zcela pochopitelných důvodů. No a protože tam nepřišli pěšky a potřebují dovážet potraviny, jsou tam jejich náklaďáky. Tobě to rve žíly? Mě právě toto nechává celkem klidným. Jinde umírají stovky lidí, to mi opravdu vadí...

To nedává smysl. Ty jsi zastánce té situace: Vojáci cizí armády obsadí jadernou elektrárnu sousedního státu a udělají si tam vojenský terminál. Tím pádem tam potřebují vozit potraviny, pro svoje hrdinné chlapce, chudáci. Ale ty jim uirčitě fandíš.

Kvído! Co vůbec dělají nějací vojáci v jaderné elektrárně a ještě na cizím území? To je normální?

Ve válce ano, jak ukazuje realita. Co tam vojáci agresora dělají? Hlídají použité a nepoužité jaderné palivo a rozvodny. Jinak by byla Luhanská a Doněcká oblast dávno bez proudu. Ve válce je to postup normální, od útočníka pochopitelný, řekl bych. Ostatně, jsi elektrikář a ty otázky jsou jen divadélko, že?
Proč ta válka je, mě velmi zajímá. O tom ovšem diskurs nepozoruji, asi mají všichni jasno, prostě černobílé vidění a je...

Když je to jasné, proč by o tom měl být diskurs jen proto, že někdo by chtěl "vymyslet" jiné důvody, než ty, které to jsou? to není černobílé vidění světa. To je REALISTICKÉ, OBJEKTIVNÍ vidění světa, není třeba vymýšlet 150 barviček jen proto, že se mi nechce věřit pravdě.

No hlídají, chtěli tu elektrárnu připojit k ruské síti, jakýpak hlídání, když ji zaminovali.
Prostě ji UKRADLI, KVÍDO, jako i kusy země, obilí, oceli, myček, praček, mobilů .... všeho všeho všeho ... .tvoji rusáci jsou nechutní vrazi, znásilňovači a zlodějové. A tak já jen doufám, že tohle je a bude stále častěji pravda o válečné situaci :
https://cnn.iprima.cz/ukrajinci-nam-davaji-na-pdel-dnepr-je-plny-mrtvol-okupant-popsal-situaci-u-chersonu-185617

Tyto nejúrodnější a nejbohatší oblasti stále patří Ukrajině!!

.. jak lze zavřít Pandořinu skříňku kterou civilizace otevřela nekonečným řetezem krádeží území ...

Především s tím nesmíme souhlasit.

Uzemí se kradla po celá tisíciletí, to, není žádný argument. Naopak, myslím, že lidstvo někdy od konce romantismu a po průmyslové revoluci snad mpochopilo, že kradení a či dobývání cozích území nikam nevede, leda k dalším a větším válkám. Jen někde jsou trochu opoždění.

No ale ty stovky lidí jinde umírají právě i na základě toho principu, že je tuský voják v zaporožské elektrárně. takže by ti mělo vadit obojí. protože nebýt tam ti ruští vojáci, asi nikde jinde - na Ukrajině - nikdo neumírá

Tobě tak jde o ty Ukrajince,tobě tak jde o lidi. Člověk by se už utrnul nad tvým člověčenstvím :-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))))­))))))))))))))))))))))))­))))))))))))

Ustrnul. Utrnout s emůžeš jindy.
Já reagoval pouze v souvislosti na příspěvek, na který jsem svou reakci napsal, jak jinde umírají stovky lidí a to nikoho nezajímá nebo jak to bylo :-)))))). Čili normální člověk z mozkem by z toho nemohl utvořit žádný závěr typu "o koho komu že jde". ale tobě se to v té osobní rovině a vždy úplně blbě daří permanentně :-)))))

Jinak ano, jde mi o lidi, hlavně rusáky. aby jich pochcípalo co nejvíc, nejlépe všichni a hlavně ta kremelská zrůda. spokojen, kašpárku? .-)))))))

Na tobě je jasně vidět,jak ti jde o lidi, a hlavně o ty Ukrajince :-)))))))))))))))))) to víš že jo,vole...

Normální člověk z mozkem hlavně nepůjde z jadernou mocností do totální války,to v první řadě,kapišto ? A jasně že se tady odkopáváš,jasně že tě pohání nenávist. Nenávist malý český nuly z rozkradený Německý montovky který "komunisti zkazili život",z názorem : tak radši to at je třetí světová na atomovky v který chcípneme všichni,hlavně že Rusák prohraje a pojde. A basta,postavíme ti pomník jaká jsi vzácná osobnost. Takhle nějak si to v tom svým chorým mozku představuješ.

Jak vidno, žádná totální válka s enekoná, takže sis sám dokázal, že jsi zase vymyslel píčovinu :-)))))))))))
Ale to víš, že se odkopávám, to víš, že ano, ty náš malej šmudlíku

Řekni tvému panu ošetřovateli ve cvokárně, ať ti u večeře přidá okurkový salát a vylij si ho na hlavu, budeš mnohem zajímavější, než těma svýma blábolama v osobní rovině (což jsi sliboval, že dělat nebudeš ) o úplných píčovinách, zcela mimo kontejner, tady 34005

Tím jen potvrzuješ,že Putin normální není.
A pokud ČR pokládáš za pouhou německou montovnu,pak máš nějaký problém i ty sám.

Jediné, co mne z tvého příspěvku fakt zajímá, je, proč si ji ostřelují. A tohle jediné tam není .....

Co na tom necháepš,tu eletrárnu odstřeluje ten kdo jí chce dobýt a je mu jedno že tam jsou jaderný reaktory.

Tu elektrárnu nikdo nechce dobýt stylem jejího rozstřílení :-))))
Já naopak chápu to, co ty ne, protože jsi si o té situaci tam nic nezjišťoval, a jen tě, jako pár dalších udivených, udivuje, že by rusák střílel na vastní lidi a na druhé straně ukrajinec na vlastní elektrárnu :-))))))

a co myslíš, zaminoval ji rusák, jak se psalo? .-))))

Ty moc dobč víš že ten násilnej převrtat na Ukrajině připravili tajný služby západu v době kdy Rusko se soustředilo na sportovní férové hry světa,olympiádu v Soči. Moc dobře to víš,víš moc dobře že západ dělá svinárny,dělal je v podstatě vždycky. Víš všechno tohle noc dobře. Ted jseš tady jako nějakej svatej na orloji a kážeš za tábor morálky,lásky a pravdy. No to určitě. Západ sám má máslo na hlavě a né ještě někoho poučovat.

Nepřipravili. Naopak, Janukoviče už v 2010 převrátilo rusko. Ukrajinci s janukovičem mají problém od 2011.
Rusko se na nic férového nesoustředilo a potíže nastali už v listopadu 2013, takže spojení se soči je úplně mimo mísu .-))))))
Jedinej kdo dělá celou dobu sviňárny je rus a ty to víš moc dobře.
Rusák má na hlavě kotel másla a ne ještě někoho zabíjet v nespravedlivé, bezdůvodné válce
Na tobě je vidět, jak ti jde o mír a ukrajince, tím šůrováním ruské prdele, to víš že jo vole
Ano, zjišťoval. Aspoň někde (jinak seznam jen reprodukujein­fromace tikových agentur a dalších zdrojů ze zahraničé). takže se ke mně dostala varianta, která uspokojivě objasňuje to, že na tu elektrárnu, lépe řečeno kolem ní, dopadají střely jedné i druhé armády v situaci určitého zauzlení, kdy lze najít logické argumenty pro jednu i druhou stranu, proč by na tu elektrárnu vlastně neměla střílet, nestřílele.

To je to, co ty absolutně nedáváš, prootže ne to nemáš duševní kapacitu.

Když se děje něco, co na první pohled nedává úplně smysl, tedy že rus ostřeluje vlastní lidi nebo ukrajinec vlastní elektrárnu, je třeba se "zastavit a zkusit se na to podívat úplně jinak", nejlépe se snahou se poučit i jinde :-)))))))))))))))))

ty si ale vystačíš s přiblblým teoretizováním sám a vždy si vyškrábneš tu svou pravdu, i když je to do očí bijící blbost :-)))))))))))))))

Elaboráty jako svině ve stylu "fakta jsou to co napíšu já" No to víš že jo,tohle si schovej,tyhle lži na toho kdo ti je na to zvědavej. Ale tady to není nikdo. Asi sám se tím uspokojuješ nebo co :-)))

Nene, ne "fakta jsou to, co píšu já", ale "já píši fakta" .-))))))

což se tobě nemůže stát, ty se sem chodíš jen přesvědčovat sám sebe, ale jak vidno, naprosto marně, ty to prostě nedáš

Jasně,tak si ty svoje "fakta" piš někomu jiným,ty bizzare...

Tu elektrárnu samozřejmě odtřeluje Ukrajina. Tak jako Krym. A to je prostě fakt,Rusové by si neodstřelovali něco co mají obsazené. Nějakej demagog kterej nevidí,neslyší(zá­měrně) na tomhle faktu který platí od nepaměti nic nezmění.

:-))) a tak to dolož, ty trdlo, ať to není jen v rovině tvých nemocných psychedelických pravd .-))))) to je přesně co jsme psal, že jsi schopen vidět jen jednosměrně .-))))))
Samotnou elektrárnu neostřeluje ani jeden, ty trdlo :-))))) Ukrajinci by neostřelovali něco, co fatálně potřebují :-)))) To už se dá mnohem víc věřit tomu, že rusákovi jsou u prdele i jeho vlastní lidi, příkladů je přehršel .-)))))))
Ta fakta jiných, odborníků, těch, co tomu rozumí, nebo tam byli, budu psát dál na diskusích :-))))))) Já chápu, že jsi z toho na zhroucení, že ta fakta usvědčují autora tvých teorií (tedy tebe, abys nemusel 14 dní přemýšlet, o kom jsme psal) z pošramoceného duševního zdraví s číslem Dg. F70-F79 :-)))))))))

Tu jadernou elektrárnu odstřeluje Ukrajinský režim,stejně jak odstřeloval Krym. A dál už mě neotravuj demagogu prolhanej. Na tvoji prolhanou demagogii nemám dneska náladu. Piš to někomu kdo na tebe bude ragovat,ale upps,on to není nikdo

Škoda, že je to zase jen tvůj vlhký sen, cos právě napsal :-)))))))))))))

ukrajina trefí na 80 km pontonový most široký 4 metry, ale má problém trefit budovu 0,3x0,1 km :-))))))))))))
HELP !!!!! :-)))))))))))))))))

Střílí na to Ukrajinský režim,protože jim je to už všechno jedno. Ze světem jedná jak vyděrač a dát mu atomovky,tak do dvou hodin je konec světa. A nebudu přesvědčovat nějakýho mentála,jehož životní náplní je oblbovat lidi prolhanou demagogií

Jeidný demagog,a navíc ještě hodně zoufalej, jsi tu očividně ty, neschopný přijmout fakta a jinou pravdu než svou :-)))

Jinak oravuji, těch 5 reaktorových bloků zabírá plochu 0,9x0,2 km, ne 0,5x0,1 km -))))))))))))))

A valím na véču, zatím čus, Anťoušku :-))))

jj, a je vymalováno .-))))
sice jsi nedokázal vysvětlit to, co jsme napsal, ani náznakem, ale JE A JE A JE TO TAK JAK PÍŠU A BÉ BÉ BÉ oni mi nevěří :-)))))))))))))))))))
No ono se té tvé rusofilní demagogii dá věřit fakt jen hodně těžko, v podstatě nikdo tu nemá IQ tak nízké, aby tomu věřit MOHL (a to ani kdyby tomu věřit chtěl)

škoda, že jsi tu prolhanost té zřejmě mé(?) demagogie nikdy nedokázal nějak doložit ..... fakt škoda, se mi zdálo, že máš na víc, .....

ERRATA : ej tu pár lidí, ale jen hodně málo, kteří ti nejspíš uvěří.

Nebyl by důvod k jakékoliv střelbě,kdyby Rusko nenapadlo Ukrajinu.Ruští vojáci nemají na Ukrajině,tedy ani v záporožské jaderce, co pohledávat.

To ale neznamená že budu střílet na jederný reaktory. Ledaže by mě už bylo všechno jedno.

a proto ji hnrusák podminoval, až ho vypráskají, aby ji mohl vyhodit do povětří .-))))))))))))))))))

Všechno co ty víš ti řekli u nás v lelevizi. To je tak max co ty víš,ty jelito. A tady si hraješ na svatýho z orloje a pravda je to co řekneš ty. Jseš aspon trochu soudnej,tohle nemůže nikdo normální myslet vážně. Ne,hele dneska na tebe nemám náladu,jdi si dělat kozy z někoho jinýho .-))))

na ty reaktory zatím nikdo nestřílel, jen na obytné komplexy kolem, přitom zasáhnout tu reaktorovou budovu by nemohl být problém ani pro rusáka, natož pro HIMARS :-)))))))))))))))))

Na jaderné reaktory se nestřílí.

Ono se tam střílí především s cílem udělat další divadélko o zlém Rusku, získat ze Západu další a další podpory. Vždyť 5měsíců se v místě nestřílelo, proč to všechno najednou? UA potřebuje další a další argumenty, Západ se může také unavit a...
Ale to jsou jen a jen dohady!

Ale neodpověděl jsim mi ty neochvějný zastánče Ruska:: Co tam k sakru v ukrajinské elektrárně ti ruští vojáci vůbec dělají? Jak se tam dostali a proč tam jsou?

Viz můj text v příspěvku 7489. Co chceš slyšet? Že je tam válka a že agresorem je Rusko? Že to je hrozné? To všechno je fakt. Nemá smysl pořád půl roku opakovat, že tam Rusové nemají co dělat. Je třeba zabývat se genezí problému a poctivě označit ty chyby, které vedly k použití armád. Ta válka, jako všechny ostatní, nemá jediného viníka. Nic na tom nemění skutečnost, že značná část lidí vynáší soud podle toho, kdo překročil svoji armádou státní hranici. A už vůbec nelze vycházet z válečné propagandy!
V jednom z minulých příspěvků jsem ti v této souvislosti položil několik otázek. nereagoval jsi.

V našem případě lze vycházet z toho, kdo překročil hranici, protože neexistuje jediný důkaz čehokoli, co by rozumný člověk mohl považovat alespoň vzdáleně za přímé ohrožení ruska.
Jen samé Putlerovy dohady a představy. To nestačí.
Ale někomu stačí Putlerovi věřit, i když za 6 měsíců už svoje zdůvodnění asi 4x změnil

Ale Rusko tu válku začalo a nemá tam co dělat. Tim se Putin historicky znemožnil. Není důvod tento fakt přehlížet. Vaše řeč připomíná normalizační politiky. Podstatu problému nesmíme pojmenovat, pojďme dělat, že vůbec neexistuje a třeba to nějak dopadne. Císařovy nové šaty.

Na Kvídovi toho z normalizace zbylo až moc na můj vkus.

Hlavně mi zbylo poučení z normalizace. Bylo to vše rozhodně lepší řešení situace, než vzít zbraň, zabíjet a nechat se zabít. Hlavní je žít a nechat žít. Od roku 1969 jsem zastáncem Ústavou deklarované neutrality. Lhostejno, zda ji potvrdí mocnosti.

To je v pořádku.
V pořádku ale není, pokud podsouváš údajnou neutralitu tam, kde není,a současně z toho vyvozuješ vinu.

Ta první věta je pravdivá, zde to bylo pojmenováno snad 100x, a co dál? Jsou tři řešení, vojensky zvítězit, nebo se s tím smířit a čekat, až se zhroutí hospodářsko-politický systém jedné ze stran sporu, (jako v případě ČSFR). Třetí znamená čekat na politiky, kteří se dokáží slyšet a hledat dohody. UA zareagovala ozbrojenou sílou, což stojí spousty lidských životů a zničenou infrastrukturu a dluhy. Já osobně bych dal přednost lidskému životu, byť by byl méně svobodný. Kvůli vládě se střílet nemá...

V případě ukrajiny se ale nestřílí kvůli vládě, ale kvůli rusákovi
UA zareagovala vojensky silou - přepodkládám je řeč o tom, co se odehrálo po agresi ruska v 2014 - protože jak jinak měla zareagovat, pokud se nechtěla nechat okrást, vraždit a genocidovat?

Já bych také hledal přijatelný kompromis, pokusil se o dohodu a nesnažil se o nemožné. Přesto vůbec nechápu, proč vidíte Putina jako kladnou a pozitivní osobu.

Našla by se na světě nějaká jiná jaderná elektrárna, ve které se usadili ozbrojení vojáci cizího státu?

V případě války nepochybně.

Leda vlastní napadené země,na její ochranu.

Pokud vím, tak když Rusové zabírali Černobyl, došlo k přestřelce s UA ochrankou, každá jaderná elektrárna na světě má stálou ozbrojenou ochranu. Ta v záporožské to patrně vzdala bez boje.
Jistěže v případě války se agresor snaží získat nad jaderkou kontrolu, protože je to v případě zoufalství či šílenství mocných něco jako jaderná munice.

Ano, to jsou jen a jen tvoje dohady.

Že Rusko není v právu a nemá na Ukrajině co pohledávat,lze pochopit i bez divadélka.

Tak.

Takhle černobílé to rozhodně není -vtip je v tom,že samotní Ukrajinci netáhli za jeden prozápadní,nebo proruský provaz.Nadpoloviční většina toužila být součástí vyspělejšího západního světa a Janukovyč jí to v počátku sliboval.Nechci znovu rozebírat všechny nešťastné aspekty kolem Majdanu a kruté občanské války,ale jedno by mělo být naprosto jasné- Rusko nemělo žádné právo,jakkoliv na Ukrajině zasahovat,vojenská agrese po 24.2. už je neomluvitelná úplně.

To Quido ví, ale chce se bavit o něčem jiným. :)