Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Pokud to v době coronavirové zahrnuje i ty roušky,mytí rukou a rozestupy,je to ideální kombinace.

Výjimečně skvělá ironie.

Závěr článku, cituji : "Pravdou ale zůstává, že v Česku se nezadržitelně zvyšují počty nakažených koronavirem."

A co na to lidé s otevřenými očmi? Vše je lež.
Jak pravil před pár týdny u Jílkové jeden odborník na medicínu, povoláním protřepávač vody, také nazývaným homeopatií : Když se nechám očkovat proti viru, tak umřu za pár měsíců na něco jiného. Vyjmenoval několik příkladů, jako rakovina, mozková mrtvice, infarkt myokardu, hepatitis ... , ale zapoměl připojit nehody aut a padající letadla. To vše, jako následek očkování.

Nebo jako kjeden diskutant na serveru OSEL : "nesouhlasím s vládními nařízeními (ohledně prevence nákazy COVIDem) a udělám vše, abych je bojkotoval".

Za všechno ovšem může Babiš, Soroš, Kalousek a Ilumináti, kteří chtějí zničit llidstvo, aby ješte víc zbohalti (jak logické).

Babiš a spol. účinkují na domácím hřišti,Kalousek už svoje ambice zamyká do šuplíku.

Kalousek nemá věk Zemana a vůbec neřekl poslední slovo.

To jistě ne,ale pokud nechce kandidovat,v politice to nebude.

Momentálně kandidovat nebude, ale co přinese budoucnost neví ani sám Kalousek. Kdoví co nás čeká, může se i stát, že na něj dnešní "národní socialisté" budou pohlížet jako na mesiáše.

Návrat do politiky je obtížný-sejde z očí,sejde z mysli.

Co my víme, co se to děje na tom světě? Určitě nám nemůžou říct všechno, protože by to způsobilo ještě větší chaos.

Ale už by nám to mělo napovědět, že vlády povolavaji na místa ministra zdravotnictvi, příslušníky armády. Taky další poslední pro zamyšlení informace pana Prymuly, osoby které zemřou na coronavirus spálit.... od začátku se tady hovořilo, že jsme ve válce....

Přátele, kdyby to bylo jen u nás, tak taky budu kopat nohama, ale to je na celém světě. Tak to už stojí pro zamyšlení. A že jsme my na tom nejhůře? Nenacházíme se náhodou ve středu Evropy? Nejsem náhodou sevření z každé strany sousedními státy, které se přesouvají přes naše území?

Ale no tak. Prymula je důstojník v záloze jako tisíce jiných, není příslušníkem armády. A že nás chce někdo konspirativně zničit (Ilumináti, zednáři, etc) tvrdil už Nostradamus, a ten to musel vědět, že. Bohužel se zjistilo že bral drogy. Svět je celkově mnohem jednodušší, akorát je na něm moc lidí. Spi klidně a používej 3R.

zkus věřit vědcům a povolaným odborníkům když " Co my víme, co se to děje na tom světě? "

jenže nevím jestli se u tebe jakýkoliv pokus o kritické smýšlení nemine účinkem když vidím ty neskutečné bláboly co si sepsala

Neboj, tady není žádná snaha o nějaké utajování potřebných informací. Na Zemi se toho děje mnoho a k jednotlivcům se dostanou jen redukované a kompilované zprávy, mnohde i účelově upravených. Jsem ale přesvědčen, že většinou bez zlého úmyslu. Ovšem mezi lidmi je spousta lidských parazitů a zločinců, takže není radno ke sdíleným informacím přistupovat naivně.
To je život, konwalinko. Ne stojatá vody v nějakém rybníčku, ale místy i dravý proud s peřejemi, vodopády a víry.

To zní,jakobys měl klíč.

Klíč ??

Asi ne, ale mám spíš zdravou dávku skepse a vzdělání. To platí i pro informace o COVIDu a toho kolem (trasování šíření nákazy, roušky, odstupy, omezení volného pohybu osob ,,, ). Také vnímání pandemie je různé. Od hrdinů, kteří se viru nebojí, až po ustrašence, kteří zůstávají preventivně ve své posteli. No a z toho nepřeberného množství informací o viru, nezřídka protichůdných, si lze vytřídit takové, které lze použít při vlastním rozhodování.

Lidi jsou tací i onací. Přírodní zákony upřednostňují ty "dobré" a rozumné, je to výsledek evoluce lidstva.

Jako příklad použití-nepoužití informací bych uvedl třeba nehodovost na silnicích. Nejen v autoškole je adept zásoben informacemi, ale i v praxi a v médiích. V autoškolel informuje učite své žáky o tom, že motorové vozidlo je nebezpečný předmět a že je nutno jednat zodpovědně při jeho používání. A zřejmě nejeden žák si přitom myslí, všechno kecy, kam by jsme dojeli, kdyby jsme dodržovali pravidla silničního provozu.
Ti "hodní" řidiči se věnují řízení a používají svůj rozum. Ti "zlí" řidiči se věnují za jízdy také jiným zábavám a nechají svůj majestát cloumat emocemi a hněvem. Kdyby byli na silnicích jen ti hodní, tak by nebyla za celý rok v celé republice jediná "nehoda". To slovo nehoda je v úvozovkách proto, že nehody jsou zapřičíněné výlučně lidskou hloupostí, mají tedy "pachatele". Chtěli by jsme mít bezpečný a beznehodový provoz na silnicích? Většina řekne ANO, ale někteří jsou nad věcí, jsou nadřidiči.

Podobné je to v přístupu k hygieně a k dodržování odborníky vypracovaných pravidel ohledně aktuální pandemii. Informace tu jsou, ale někteří si myslí "všechno kecy".

A proč si myslíš,že zdejší diskutující nedosahují tvojí úrovně?

To jsi vyčetla z čeho, že si to myslím?
Vždycky mne udiví lidé, se kterými jsem se nikdy nesetkal, kteří ale tvrdí, že ví, co si myslím.

Nemůžeme se bavit raděj o objektech zájmu, než vzájemným popichováním se pokoušet si čeřit emoce?

Vždyť sebevědomě hodnotíš sám sebe-tak jaképak divení?

A co není "on", to je pohádka a při tom píše jenom samé pohádky, tak že je to s ním o ničem:-)

O sobě jsem nepsal ani písmenko, kromě suchého sdělení, cituji :"mám spíš zdravou dávku skepse a vzdělání."

A tu "zdravou dávku skepse a vzdělání" budeš mít i ty. Nebo?

A jak víš že je zdravá?
Podle čeho to rozsuzuješ?

Zdravá, protože mne chrání před nehodami. Hloupost, podvod a lež je díky této "zdravosti" transparentnějí a lze je cítit už na míle.

Aha tak to ji mám taky zdravou:-)

Tohle víš už přece dávno.

Nekdy ani ta nepomuze..nekdy je potreba se spis modlit..

Modlit se teprve učím, už vím z Bible že má být člověk při modlitbě sám a pokuď možno po tichu, ticho.

Pochopitelně jsou situace, které nelze předvídat a nebo se vymykají z prostoru lidského působení. Mám na mysli třeba přírodní katastrofy. Pobožní mají svou modlitbu, tedy žádosti boha o pomoc. Někomu to stačí, jiný si vyhrne rukávy a pomáhá kde může.

Ale i v případě přírodních katastrof pomůže předejít ztrátám ta zdravá porce skepse a vzdělání. Rozumný člověk (skepse, vzdělání) si přece nebude stavět příbytek hned vedle potoka (to je myšleno jen schematicky).

Rozumny clovek se muze ocitnout v situaci, kdy uz nevidi nikde zadnou moznost jak se z ni dostat..nepomuze mu ani vzdelani, ani skepse, prave ty ho presvedcuji o nulove moznosti se zachranit..pak co? pak uz pomuze jedine snad vira, ze se stane nejaky zazrak, clovek se uklidni a aspon nepropadne panice, ktera mu brani v mysleni a k znovuposouzeni situace. Modlitba je neco jako meditace, vede ke zklidneni rozbourenych emoci a mozna prave v tom stavu najde clovek neobvykle reseni..

Zrovinka mám v kopírce:
„Jen v Bohu se ztiší duše má, od něho vzejde mi spása.“
Žalm 62;2…

Jojo modlitba je asi že spíš meditace, podle toho co je o tom v Bibli, vejít do pokojíka svého a zavřít za sebou dveře...

To je ono..

Víru v dobrý konec může mít i ateista.Právě včera o tom hovořil prof.Koukolík.O genetické výbavě,o povaze..

Pokud má víru v pokrok lidstva, pak je to historický optimista.

Lidstvo pokrok provází a pokud v tom hraje roli víra,pak především pokorná víra v sebe,ve své schopnosti a vlastnosti.Bez toho by žádný objev nevznikl.

Na virtuálních diskuzích vystupuješ anonymně a hovoří za tebe pouze styl vyjadřování.Pri­vátní příběhy by měly být tabu,protože nejdou ověřit a v podstatě můžeš být kým chceš.Tudíž i sebehodnocení je nanic.Ostatně zdravá dávka skepse a vzdělání může být mnohé.

Pochopitelně anonymně, jako všichni ostatní. Nebo je snad Potua tvé příjmení a na profilu máš snad uvedenou adresu?
Proč by měly být privátní příběhy tabu? Mohou být zábavné i poučné, jako pohádky.

Tvá reakce o velkém rozumu nesvědčí.Já ti přeci nevytýkám tvou anonymitu,ale nabubřelé sebehodnocení.
Pokud budeme k privátním příběhům přistupovat jako k pohádkám,pak je to OK.Jen je trochu nevkusné,dělat ze sebe např.nehroženého perzekuovaného disidenta ap.
Co se mě týče,dlouho jsem vystupovala pod svým plným jménem a ne zdejším webu zvolila jen jeho zkratku.Někteří diskutující mě dokonce znají osobně.

Co blábolíš prosím tě o velkém rozumu? Nebo ten nesmysl o nabubřelém sebehodnocení, Neumíš snad číst? Ty jseš fakt manipulátorka jak vystřižená z komunistických dob, vyslovené, nebo napsané obrátíš naruby, jako soudci stalinistických procesů.

Stačí číst co píšeš, vysmíváš se Bibli, asi jsi moudřejší:-).

Zrovna od tebe to kroky sedí.
V bibli nestojí, že je zakázáno mít zozumnou dávku skepse a vzdělání. To má přece každý inteligentní člověk. Ty samotná jsi psala že máš IQ 130 (nebo tak nějak), tobě nesahám v tomto směru ani po kotníky.

A na co a nebo k čemu je ta skepse dobrá?

By jsem řekla že to s tou skepsí docela přeháníš, vždyť se z tebou kvůli té tvoji skepsi nedá ani komunikovat, vše znehodnotíš, všemu se vysměješ, spíš by jsem řekla že máš bloky než skepsi..

Aha, ta nevíš co to slovo znamená, tak promiň.

Z internetu : Slovo:skepse
Význam: pochybování, nedůvěra

Tato vlastnost je k životu všeobecně a k životu ve společ nosti nezbytná.

solidní průměrná blbina z dílny Reflexu

Správně! Říční loď uveze 20x víc nákladu a takový náklad frčí ze severní na jižní Moravu ani né týden!

Ten kanál by mohl být funkční asi jen při takových srážkách jako jsou v těchto dnech.

Přesně tak. V době, kdy se chystá boj o každou kapku vody, ten šílenec chystá dílo, které odtok drahocenné vody uspíší. Myslím, že už mu definitivně jeblo v bedně, si všimni, že ho taky už z té eldéenky v Lánech ani nikam nepouštějí!

Hračku ( udílení medailí kamarádům a příznivcům ) si dědek vzít nenechal.

Pán je jistě vodohospodářský znalec. Škoda, že už nemůže Baťovi poradit, aby žádný kanál nestavěl, jistě by ho byl poslechl..

Pán není vodohospodářský znalec, jenom říká svůj názor ale nikomu ho necpe! A není sám, kdo podobný názor má, tady je vyjádření vodohospodářů:
https://www.nase-voda.cz/koridor-dunaj-odra-labe-odmitaji-vodohospodari-ekologove/
Ale nechci se hádat, jenom připomínám, že doba, kdy po takovém propojení toužil Baťa, byla přece jenom jiná. Století páry se jí říkalo...

Jo vymýšlet nesmysly a sedět s rukama v klíně, tak na to nás užije. Kdyby měl Hitler tak dva roky navíc, mohla stát dálnice z Brna do Svitav a Hradce Králové a odlehčit přetížené D1. Vždyt se za 30 let ani nepostavil další pruh na D1 z Brna do Prahy. Dnes s dnešní technikou není ani dokončena D1.
Zeman je na to expert největší. Před deseti lety usiloval o tunel pod Cervenohorským sedlem. Předevčírem tam napadly 3 cm sněhu a doprava na 6 hodin zkolabovala.
Sny a realita u nás.

Do Prahy vede devět dálnic. Z toho dvě do Německa a jedna na Moravu a dál na Slovensko a Maďarsko a taky do Polska, je to jen ta jedna co postavili komunisti. Jsem zvědav, kdo bude jezdit po D11 do Polska, když končí v Hradci. Bude se dál jezdit po silnici smrti o níž píše Vitásek. Nerozumím tomu plánování, severojižní spojení prostě nemáme a mít nebudeme.

Chtělo by to lepší plánovače na ministerstvu dopravy.Fakticky se nejvíc stavělo v letech sedmdesátých.Nez­držovalo je kritérium nejnižžší ceny,chaos s přeznačováním silnic za dálnice a naopak,půda tehdy "patřila všem" ,vyvlastňování i hygienické limity nebyly nic složitého.Vypadá to,že ani v této oblasti jsme neuměli reagovat na změnu společenských poměrů,přechod od centrálně plánované ekonomiky k tržní a ještě to zamotal rozpad Československa-připravené plány šly do koše.Co si tak vzpomínám,snad jediným úspěchem byl úsek z Plzně do Rozvadova.(A ještě to řádně dřelo kvůli účelově vykoupeným pozemkům a sporům s aktivisty.)

Rozpad Cesko-Slovenska situaci nijak neovlivnil, Ceský komunikační systém s tím slovenským byl nekompatibilní, už od počátku vzniku Cesko-Slovenska. Třebas železniční sít na Slovensku směřovala do Uher, v českých zemích do Vídně. Silnice či dálnice, která by šla z Prahy přes Brno, Trenčín Banskou Bystrici Horehroním do Košic by stála neuvěřitelné množství peněz a v případě realizace by měla malý hospodářský význam. Vedle D1 by měla vést dálnice z Olomouce do Hradce Králové a z Brna (Humpolce) do Tábora a Plzně.
Ze sítě dálnic v Cesku to vypadá, jako by je plánovali pražští úředníci pro své potřeby. Podle toho kde kdo má chatu.
Jinak příčinou pomalé stavby dálnic je na prvním místě lenost. Na všech hladinách, odshora dolů.

Rozdělení vneslo zmatek především do koncepce výstavby dálnic na Moravě, protože směr Praha – Brno – Košice (s odbočkami do Bratislavy) náhle pozbyl na významu a začalo hledání náhradního řešení, které nakonec vyústilo v začlenění projektované D47 do celku dálnice D1 a částečnou náhradu východomoravského úseku D1 rychlostní silnicí R49.Původní trasa D1 měla z Brna vést na Uherskohradišťsko zhruba ve směru silnice I/50, takže na dnešní slovenskou D1 by se napojila již u Trenčína. S celým úsekem od Holubic po Bohumín, který je dnes součástí D1, se původně počítalo jako s dálnicí D47.
https://ct24.ceskatelevize.cz/domaci/2977454-proc-slo-a-proc-nejde-nejvic-kilometru-dalnic-vzniklo-v-70-a-nultych-letech-jinak-se

V Chřibech i u Luhačovic jsou vidět zbytky dálnice z Prahy na Slovensko stavěné za války. Původní trasu dálnice D1 sledovala v Cechách, třebas ten (dvoj)most u Vojslavic, na Moravě se D1 do Brna od původní trasy spíš vzdalovala. Do pádu komunismu se něco postavilo i na trase Brno- Vyškov, dál ve směru na Slovensko se ani nekoplo, dálnice D1 byla jen na mapě. Stavělo se ve směru na Olomouc.
Po převratu se věci na nějaký čas daly k ledu, nakonec se ale chopili iniciativy potomci Cuby ze Slušovic a pokračovali ve stavbě do Hulína a poté co se od Hulína udělala odbočka do Malenovic stavební práce na tamním úseku docela utichly. Něco málo podnikl Cunek, nechal postavit nadjezd u Pravčic, ale zdaleka neměl tu sílu, jako měli ty čubovy děti,pokročit s dálnicí do Fryštáku, nějakých 7 km od Slušovic ve směru na Slovensko.
Na příkladu Cunka a Cuby je vidět jak docela malí lidé dokážou věcmi pohnout. Samozřejmě nějaký celospolečenský zájem se u nás utápí v mlze.

Hospodárnost dopravy kanálem, nebo železnicí oproti náklaďákům na silnici je jasná. Nejasné je, jestli by byla plně využívána, když je silniční doprava tak levná, že se vozí cokoliv napříč Evropou.
Co te týče oné vody, tak to pro kanál v kopcovitém terénu znamená buď zdymadla, nebo výtahy. V každém pádu je řečiště rozkouskováno do (téměř) vodorovných úseků s minimální rychlostí proudu vody. No a v těch hrázích, přehradách a zdymadlech mohou být reverzní turbiny sloužící jak jako zdroj elektrické energie, tak jako zásobníky el. energie.
Mimochodem byl už za císařského Rakouska plánován kanál spojující Dunaj s Vltavou. V té době asi nedostupně drahý projekt.Už Karel číslo 4 ve 14 století se prý zabýval tímto projektem.

Baťa nebyl hloupý a myšlenka kanálu Dunaj-Morava-Odra mu připadala jedinečná. Ostatně i Áda Hitlerůjc plánoval propojení Dunaje s Odrou. V roce 1939 byly započaty práce na projektu "Adolf-Hitler-Kanal" v Lobau u Vídně. Realizované je jen pár set metrů. Kanál měl mít délku 320km s výškovým rozdílem 124metrů.

Technická část stavby by byla dnes hračkou. Problémem by byl asi výkup a vyvlastňování pozemků a téměř neřešitelný problémy dohody s "ochránci" přírody a dohoda vlád zůčastněných států (viz problém Gabčíkovo-Nagymaroš).

Průplavy jsou v (západním) Německu a v západní Evropě. Protože tam hodně prší. Srovnat průtok Vltavy v Praze a Temže v Londýně a srovnat to s velikostí povodí.

Doba se ale zásadně změnila.Cituji R.Tropka z UK: "V čase klimatické změny potřebujeme řeky a krajinu ozdravit, ne zalít nejhodnotnější ornou půdu a poslední zbytky cenné přírody intenzivně využívaných nížin dalšími megatunami betonu.“

Před 60 lety byla Odra splavná od Kožle. Tento stav trvá dodnes. Přitom kanál by přišel vhod v 50.letech , kdy se na Ostravsku budoval těžký průmysl (NHKG), který spotřebovává ohromné objemy substrátů jako je železná ruda a uhlí. Napojení Ostravy na Hornoslezskou uhelnou pánev a na přístav ve Stětíně by tehdy bylo víc než užitečné . Ne už tak dnes, kdy těžký průmysl na Ostravsku končí a z větší části již skončil.
Průplav by vyžadoval spolupráci s Polskem, Slovenskem a Rakouskem. A ta - jak ukazuje koronakrize - není na nijak vysoké úrovni jak ukazuje stávající zablokování hranic se Slovenskem. Nástupnické státy Rakousko-Uherska se od té doby nevymanily z ješitnosti. Příkladem může být další podobný projekt a to přímé železniční spojení Bratislavy s Krakovem a Varšavou o které vláda Mečiara po osamostatnění Slovenska stála. Zrekonstruovali a zelektrifikovali železnici do Skalitého na Kysucích a poté co ji slavnostně uvedli do provozu, Poláci na druhé straně provoz na železnici ukončili. Kdo chce z Bratislavy vlakem jet do Varšavy, musí jet přes Bohumín. Zato z Brna do Vídně je to dnes nejsnazší přes Bratislavu. Pokud vás tam Slováci pustí. Dálnice z Brna na Víden je ukázkou schopnosti vlády a ministerstev stavět infrastrukturní projekty. Most u Mikulova, který je léta v havarijním stavu a jehož objíždky sužují kus regionu, se ještě nezačal pořádně stavět.

Třeba se lobbysté bojí konkurence https://cs.wikipedia.org/wiki/Pr%C5%AFplav_R%C3%BDn%E2%80%93Mohan%E2%80%93Dunaj

Lobiisté se řídí pravidlem "po nás potopa" a politici promrhají většinu své energie na obhajování svého místa u koryta a na odhánění jiných politiků. Je to zapeklitá situace, která úspěšně blokuje vývoj země, její prosperity a i zvyšování kvality životního prostředí.

V té Wiki se píše, že ten průplav Rýn-Mohan-Dunaj zlepšil hydrologickou bilanci v Horním Bavorsku. Zkrátka zadržuje vodu v suchem ohrožené krajině. Zavlažovací kanály, akvadukty a pod. je prastará techika dávných kultur. Bez vody není života.

Přírodovědci,vo­dohospodáři,či dopravní experti,mi jako lobbisté nepřipadají. Labe je v porovnání s Rýnem jako taková okreska versus dálnice.Jsme na rozvodí tří moří a horní ramena řek mají malou kapacitu.Namísto toho odborníci doporučují doplnit a zmodernizovat velmi hustou železniční síť, kterou ČR už nyní disponuje. Anebo dobudovat dálniční sítě.
https://www.irozhlas.cz/ekonomika/odra-dunaj-labe-kanal-cesky-rozhlas-plus-priroda-stavba-ekologie-ekonomika_2010071706_gak

Tím kanálem se přepraví ročně 7 milionů tun zboží, takže se asi jeho provoz zaplatí (což u toho letenského tunelu není mkožné, přestože stál dvojnásobek) A vedle toho jede ještě s nim i ta kamionová doprava severojižním směrem. Ekologové by si měli vybrat mezi tisícovkami kamionů a několika set hektarů zabrané půdy a dokonce retence vody v krajině.

Projektů kanálu DOL za ta léta vznikla řada, leč jejich hodnocení dopravně ekonomicky nevycházelo. Dílo lze z technického hlediska postavit, ale bylo by absolutně ztrátové, tak zněl závěr analýzy německých nacistů (projektu velkopodnikatele Jana Antonína Bati) za druhé světové války stejně jako dopravních expertů socialistického Československa, viz. usnesení vlády ČSSR z r.1972. Současná studie proveditelnosti mj.zásadně nadsazuje možné přepravy zboží.
https://ekolist.cz/cz/publicistika/nazory-a-komentare/jann-zeman-studie-proveditelnosti-kanalu-dunaj-odra-labe-je-exemplarne-zfusovana
Vypadá to na pěkný malér,ale o skutečném výsledku se my dva už stěží přesvědčíme.

No jistě, bližší jim byl projekt toho kanálu Dunaj - Rýn - Mohan, ten dneska provozují. A jistě nestojí o vybudování další severojižní cesty. Celá západní Evropa je protkaná kanály, dá se projet od všech moří až do Baltu.

Jak dopadá srovnání Labe a Rýna už tady bylo zmíněno.Splavných dnů v ČR ubývá- ještě tak některé jarní a podzimní.Ale i Rýnský kanál v Německu má se splavností velké problémy a pro lodní dopravu byl uzavřen.(Němci budují lodě s nižším ponorem.)

Zkuste si zajet vlakem z Ostravy do Vratislavi. Přímé vlakové spojení neexistuje, jedině sednout na rychlík do Varšavy a v Katovicích přestoupit na rychlík z Krakova do Vratislavi. Kdysi před válkou byla doprava na tomto směru ( kudy teče ta Odra) daleko hustší. A má se v tom směru přepravovat spousta zboží, když se tím směrem přepravuje pramálo lidí ?

Je obrovská škoda,že nevěnujeme zaslouženou péči naší husté železniční síti.

Mě spíš připadá zajímavé,že jsi opačného názoru než řada přírodovědců.Nap­ř.M.Rulík z Univerzity Palackého: "Záměrem je propojit Odru s Dunajem. To by zničilo mnohá z nejkrásnějších míst, která na Moravě ještě zbývají."
https://www.idnes.cz/ekonomika/doprava/koridor-dol-vedci-prohlaseni-hazard-nenavratne-zmeny-v-krajine.A201008_092151_domaci_brzy

Přesně tak. Ekonomický přínos (v tomto případě víc než sporný), nesmí převážit nad ekologickými škodami. Mě záleží na tom, co si o nás budou myslet další generace, tomu buranovi z Hradu evidentně ne!

jestli se nepletu, tak kanálem mohly jezdit pouze lode s výtlakem mnohem menším než požadovaný výtlak 150 tun, nepovedlo se postavit kanál, který by umožnil proplout skutečným dopravným lodím.

ehm nákladním.

Údajně se vyvíjí speciální kontejnerová loď s ponorem 1,6 metru.
Každopádně vše bude záviset i na ochotě financování ze strany EU.Zatímco v případě Česka se jedná zatím „jen“ o to, zda EU zaplatí polovinu,u polského projektu splavnění celé Odry a modernizace Štětína se jedná o mnohonásobně více.

Domnívám se že technicky není možné udělat průplav

tedy udělat splavný průplav (pro nákladní dopravu)

Technicky lze postavit kde co, Jde o to, jestli je to hospodárné a nebude to bezedný pytel na peníze.
Nevím jestli znáš dějiny (historii) stavby panamského průplavu, ten první, Francouzský (1881), pokus skončil totálním fiaskem.

Co se týče propojení Dunaje přes Moravu s Odrou by to byla spíš je taková rozcvička, problémy bych viděl pouze v neschopnosti vlády řešit problémky, vis nedohledné dokončení dálnice Vídeň - Brno. Také o marných snahách opravit D1 mezi Brnem a Prahou a to není řeč o rozšíření vozovky odpovídající potřebám dopravy.

Lodě jsou děleny do různých kategorií, to je fakt.
Ten průplav Dunaj-Odra by se asi nestavěl pro kategorii lodí Dunaj-Mohan-Rýn o délce 100 metrů a šířce 10 metrů. Aspoň v první fázi ne. Co bude potřeba za sto let se ještě neví.

Propojit Odru s Moravou by snad bylo možné, i když by asi šlo o megalomanské dílo. Mnohem obtížnější by bylo propojit Moravu s Labem.

Zeman , když podniká spanilé jízdy do regionů, by se mohl podívat na to jak vypadá Odra v Suchdolu. To by se asi divil tomu, že je to potok jako Botič. A jak z něj udělat Labe v Ustí ?

Zeman je v tom dost podobný Klausovi. Vymýšlí blbiny ne aby někoho inspiroval, ale spíš na...l.

Všechny trasy průplavů měly někde uprostřed trasy (vodní předěl) charakter potůčku, bystřinky a pod.. Suezský průplav dokonce poušť a nějaká solná jezírka.

Kousek od Suezkého průplavu jsou dvě moře, které ho napájejí.
V Moravské Bráně jsem se narodil a znám tamní poměry. O stavbě průplavu se tam mluvilo od mých dětských let. Bečva prý má nevhodné koryto, průplav by se musel postavit v novém korytě. Na Bečvě by se musela postavit u Skaličky nová přehrada, která by kanál napájela. I tak má Bečva v Hranicích nízký průtok, byl by potřeba další zdroj vody.

Oni to mají Vitásku na Mohanu a Rýnu vyřešené tak, že v každých vratech mají reverzní turbíny, takže ty plavební komory fungují jako přečerpávací elektrárny, podobně jako Dalešice - Mohelno. Čerpají vodu zpět nahoru elektřinou z dolních nádrží a ještě jim elektřina zbývá do sítě. Asi to chce přemýšlet.

Tyhle technické vymoženosti už jsou přesto využité hlavně k rekreaci.

To ano, třebas takový Batův kanál. Hodlají jej prodloužit do Kroměříže a Olomouce, jenže budou po něm plout lodky s výletníky. Na nákladní dopravu by musel být trojnásobný.

Dnešní průplavy mají vesměs zpevněné (betonové, vydlážděné) koryto. Tím se zamezí erozi břehů příďovou vlnou a podtlakovou vlnou za plavidlem. V přírodních podmínkách je rychlost plavidel snížena zhruba na rychlost chůze (na starých kanálech ve Francii). To koryto je pokud možno přímé a zatáčky mají relativně velký poloměr.

Faktem je, že případná stavba průplavu je přece jen investiční riziko a pravděpodobně by ji pak doprovázela regulace tranzitní dopravy kamiony. Byla by to investice do budoucnosti, pro naše děti a jejich děti. Návratnost investic možná po desetiletích. Dnešní politici vnímají pouze časový horizont příštích voleb.

Nikoli dno a přísun vody.

No, jo. Lodní šroub je pár decimetrů (pídí) nade dnem a je poháněm motorem o stovkách koní. Dno musí být z materiálu, který odolá dymanickému tlaku vody. Obrazně řečeno se loď postrkuje vpřed odrážením se od nerovností (byť minimálních) ode dna a od stěn kanálu. Heslo hydrodynamika,

Dno Rýnského kanálu je přírodní,tedy propustné a množství vody je přímo úměrné množství srážek.

Jak se začne s ideologizací,je ámen.Tohle až řeknu kamarádům u ohně,taky se velice pobaví.Často tam totiž békáme právě Waldovy písničky.

On tím myslel spíš tu uvedenou písničku a nějaké další z určitého období normalizace, ne celý Matuškův repertoár.

Za normalizace běžely celkem bezduché písničky, Třebas : My máme parní stroj... Nějaké myšlenky v nich nebyly, asi se to moc nechtělo a byly by problémy s censurou. Úroveň si zachovali snad jen Ulrychovi. Jinak ten Walda měl i hezké písničky, třebas to Eldorado.
Na lokální skupiny provozující pop byl tlak aby nehráli vlastní texty a jen reprodukovaly ty zavedené celostátní skupiny. Když to někdo povolil v Praze , tak já s tím nebudu mít problémy.

Kotlíkáři pochopitelně Parní stroje ap. nezpívají.

Parní stroj se mi jako malému klukovi líbil, hrál jsem ho z desky pořád dokola. :) V tehdejší produkci ( skupina SSM Plameny, písně jako Ten chléb je tvůj i můj, Samovar Pavla Lišky, atd.) působil svou nesmyslností a hravostí vlastně podvratně . K dokonalosti to přivedl Ivan Mládek v písni Dáša Nováková a dalších hitech. Z toho jsem byl tehdy nadšený. :)

Waldovy písničky byly hodně o svobodě : Kladivo, Osedlám si vítr místo koní atd. Ducha měly i texty písní které zpíval Neckář jako třebas Nautilus, Gott: Pošli to dál To vše se později nějak vytratilo.

Na písničkách pop music je poznat právě panující atmosféra ve společnosti. Písničky z 60tých let jsou krásné a u většiny našich zpěváků tvoří vrchol jejich tvorby. Například skupina Olympic zněla v 60tých letech jako anglické skupiny a měla písničky jako Želva a Pták Rosomák. V 70tých letech Janda zpíval o barikádách v pražském povstání, zlých únoscích letadla, lékařích, černé kronice.

Ceská kultura byla v 50. a 60. letech odstřižena od té západní která byla pro ni odedávna zdrojem inspirace.
Slibný vývoj probíhal už koncem první republiky, kdy se tady, nejen v Praze, ale i na venkově, začínaly objevovat jazzové kluby a podobně se rozbíhal masový zábavní průmysl. Všechno to skončilo s Hitlerem. Umění nacistické éry v Německu a komunistické u nás mělo hodně podobných prvků. Souborně se nazývá neoklasicismem. Jak je vidět v hudebním klipu Go West.
Jednou jsem byl na přednášce kunsthistorika v Opavě, který přednášel o tamních památkách z té doby. Ty reliéfy z nacistické éry města přežily jen proto, že se podobaly těm komunistickým a lidé si tehdy mysleli ,že vznikly v 50.letech, jenže oni se objevily za války.
Z toho důvodu je z podivem, že se v druhé polovině 60.let pozvedla populární hudba z prachu a v roce 68 dosáhla slušnou evropskou úroven.

Byl tu určitý rozdíl. Němci necpali do populární kultury tolik ideologie jako komunisté. České filmové komedie z doby první republiky a z doby německé okupace téměř nelze rozeznat. Nevyskytují se tam žádní Němci, ani to není antisemitské, jen romantické příběhy, nebo komedie, filmy pro zábavu a odpočinek. Z komunistických filmů 50tých let bolely ruce a byly plné ideologie.
V 70tých letech se dávaly za vzor rockové skupiny sovětské, ale i některé západní, které bojovaly proti kapitalismu. Po našich rockových skupinách se chtělo, aby také bojovaly proti kapitalismu. Koncem 80tých let, ještě za socialismu, běžel v naší TV přímý přenos z koncertu, tuším z Wembley, na podporu tehdy uvězněného Nelsona Mandely. Moderátor tehdy říkal, že bychom u nás měli také dělat takové angažované koncerty na podporu utlačovaných v zahraničí. Přitom u nás tehdy sedělo ve vězení ještě poměrně dost politických vězňů. :)

Výtvarné umění bylo za Hitlera zpolitizované. Rada malířů byla zakázána, obrazy avantgardních umělců odstraněny z galerií a sochy ve veřejném prostoru odrážely kult Vůdce, jeho spojení s národem a s brannou mocí.
Něco jiného byl filmový průmysl který byl pod gescí Goebbelse na kterém bylo vidět, že měl doktorát filosofie. Byla to samozřejmě propaganda, jenže profesionálně provedená, která působila podprahově. Podobně jako dnešní reklamy. A ne tak jako humpolátští imitátoři Goebbelse jako byl třebas Kopecký.

Country muzika si západní vzor vzít nenechala.Nej­známějším interpretem byl asi P.Bobek.

Co tak třebas Green Horns a Pole s bavlnou ? Anebo Michal Tučný a Pomerančový expres ?

No jéje! Bylo jich zkrátka poměrně hodně.

Asi taky proto, ze se komunistum nevydarilo ruseni Radia Luxemburg..

Český trampink byl originální a rozšířený fenomén,zcela inspirován americkým Divokým západem.

Český trampink byl naprosto ojedinělý fenomén, který nikde jinde v Evropě nebyl. Byl důkazem amerikanizace české kultury, jako to Osvobozené divadlo, o kterém psal pan Vitásek. Ta amerikanizace byla zřejmě zásluhou osvíceného TGM. Trampink vydržel od první republiky až do začátku 90tých let, dnes už je zřejmě mrtvý. Mladé lidi nezajímá, mohou cestovat po světě ( do covidu ) a hodně starých trampů začalo preferovat komerci ( Nedvědi na Strahově, westernová městečka, cestovní kancelář Kudrna, atd. ).

Jj.Trampská srdce ale stále žijí! Jen se už nejezdí do přírody "na divoko" ,ale táborové ohně planou u chat,či rozmanitých kempů.

Pár trampů ještě jezdí. Teď se tomu říká bushcraft, survival, přežití v přírodě. Ale v podstatě je to stále toulání po lesích, horách a zajímavých místech. Vybavení pro takové aktivity je dnes na mnohem vyšší úrovni, ale to samo o sobě nenahradí romantiku cest a setkání s kamarády.

Ano.Já už holt hlavně u těch chat.

To je podle mě něco úplně jiného. U toho přežití jde o adrenalin a výzvu, u trampování vůbec, tam jde o romantiku, toulání a pohodu.

Po sedmdesátce má na trochu pohodlí nárok i trampské srdce.Zvlášť,když je zdravým pohybem v přírodě přehlcen,jelikož je po jeho boku čtvrt století pes,v pořadí druhý ohař.

Asi ne už v takové míře, ale na čundry i na vodu se jezdí pořád, mladí i starší,problém je trochu v tom, že se nesmí v ČR tábořit bez souhlasu majitele, kde si člověk vzpomene a ne každému vyhovují přeplněné kempy, jezdí se spíš do zahraničí převážně Ukrajina,Rumunsko, kde se koná na Banátu i festival kde hrají převážně známé české kapely a každoročně se tam sejde několik set baťůžkářů z Čech.

Rumunský Banát už je o něčem jiném a neřekla bych,že na tamějším festivalu je méně lidí,než v mnohém tuzemském kempu.

Byl ale dost mizí.
Ale takové country rádio je jen v Cesku, nějaké je v Německu, spíš pro americké vojáky.
K trampům patřily taky Rodokapsy. Po převratu to nějakou dobu vycházelo, nevím zda vychází ještě dnes.

Taky nevím. Já ale milovala spíš Karla Maye a Jacka Londona.

Mě to nepřipomíná. Čech je primitiv ve srovnání s Werichem, to byl intelektuál.

Jen to vysvětlení podpisu Anticharty, Jinak bych je nesrovnával.

Jasně. Ale podle mě se Čech vymlouval a Werich omlouval.

Samozřejmě.Viz­.svědectví J.Voskovce.Werich na tom už tehdy nebyl zdravotně nejlépe- měl naslouchátko a slavíka.Tudíž špatně slyšel i mluvil, navíc taky špatně viděl.

mě Werich připomínal spíš rádobyfilozofa­...zrovna jako Horníček a lidé jim to nadšeně "žrali"

Tož abych věděl co myslíš tím "rádobyfilosofem", musel bych vědět, kdo je to podle tebe echt filosof.

asi ten, kdo filosofii studoval a ví o čem mluví

Aha.

Werich nedělal žádnou filozofii, jen chytrý, nadčasový humor. S Voskovcem nastavili jinou úroveň humoru, ve své době tady neměli konkurenci.

Ano.

Werich studoval práva na Karlově univerzitě, ale nevím, jestli udělal doktorát, ale uměl několik jazyků, byl to vzdělanec.

Byla s ním sranda.

Tohle slovo prý vymysleli s Voskovcem

Můj humor to není.

hmmm, lezli komousum do zadele vydatne... teda pozdeji uz jen werich

a abych byla spravedliva, tak jeste pozdeji ani ten ne

Kdybys chtěla být spravedlivá,ne­házela bys tak snadno kamenem.J.W. patřil k podporovatelům reforem,v TV podpořil Dubčeka, později podepsal prohlášení Dva tisíce slov.Za normalizace se stal zakázaným autorem,což jej natolik ničilo,že se účastnil podpisu Anticharty.Voskovec se k tomu později vyjádřil:
"Tak mezi námi si myslím, že ho trápilo, že těm podvodníkům nalít a podepsal ten protichartový dokument. Chtěl to odvolat, ale lidé mu to rozmluvili. Já sám jsem si říkal, že je to blbá situace, ale že mu to snad na kolena nejstarší přinese od režimu nějaké životní praktické výhody, že ho třeba pustěj mírně na televizi atd."

kde jsem hodila kamenem? a k tomu zakazu: werich sam rekl, ze zadny zakaz nikdy nemel

Werich konstatoval,že to nikdy nedostal písemně,"jen" nebyl hrán,obsazován,ne­vycházely jeho texty.Stejně jako desítky jiných-takhle totiž zákazy fungovaly.

Mýlíš se. Komunistické nadšení měli oba před válkou, ale Voskovec zůstal v Americe a Werich se vrátil a poznal zlo padesátých let. Mohl si dovolit mluvit proti režimu, protože byl někdejší ikomunista a dvojnásobný národní umělec, ale komouši mu to nikdy neodpustili. Jestli chceš nějaký důkaz, tak si najdi jeho forbíny s Miroslavem Horníčkem, které skončily zákazem. Byly krásné, třeba Těžká Barbora.

Je to tak. Ty dialogy s Horníčkem jsou možná lepší, než ty s Voskovcem.

mylis se ty, z usa se vratili oba, werich v roce 1945 a voskovec v roce 1946, voskovec emigroval az v roce 1948... pred valkou i po ni se soustredili ve svych hrach na levicova temata, az na hrane komunismu

Tehdy byl komunistou kde kdo, třebas Orson Welles

znam to trochu jinak: forbiny s hornickem neskoncily zskazem, werich sam rekl, ze nikdy zadny zakaz nemel... skocil je werich, pravdepodobne kvuli onemocneni, ktere mel ( rakovina hrtanu)... hornicek se pokudil pokracovat s m. kopeckym....poz­deji, po zakazu hovoru h, hornicek navazal na osvobozene divadlo vlastnim poradem, kvuli cemuz se s werichem nepohodli tak, ze mu v roce 1980 hornicek neprisel ani na pohreb

Soudit jejich tehdejší levicové postoje současnou optikou je nemoudré.V té době byli hrozbou nacisté.

Když slyším jejich pochodové a budovatelské písně, iritují mě stejně jako ty komunistické. Nevidím v tom rozdíl.

Jaký máš důvod k poslechu dobových budovatelských písní?

Dnes pochopitelně žádný, ale za mého mládí se jim vyhnout nedalo. Ty od V+W+J se hrály na komunistických veselicích vedle Přes spáleniště.
Asi 2 CD s budovatelskými písněmi jsem si ale kdysi z legrace koupil. :)

Zneužít se holt dala i dobrá,upřímně míněná myšlenka.Zvlášť když to soudíme dnes,při vědomí věcí příštích.

Je to az neuveritelne, co do nas cpali..ja si zase, kdyz mam blbou naladu ctu v Prirucnim naucnem slovniku, zdedila jsem ho a z nostalgie si ho nechavm..ma 4 dily a podle nej kdeco objevili Rusove, abych nahodou nezapomnela, jak to za socialismu bylo s vedou..

Jakékoliv "cpaní" jistila rodinná výchova i stále ještě někteří solidní učitelé.

Ten slovník jsem si někdy v 60.letech pořídil taky: Kennedy tam má drobounkou fotečku, Chruščov přes celou stránku. Ten Příruční slovník naučný ( jeden díl stál asi 80 Kč) symbolizoval vítězství socialismu v CSSR. Nic lepšího už po něm nevyšlo, i když některá jména z tohoto slovníku musela z veřejného života v následujících desetiletích zmizet.
V té době vznikla taky Československá vlastivěda, tuším čtyřdílná. Zajímavá syntéza českého nacionalizmu a komunismu. Jako by to redigoval sám Nejedlý.
Obě díla charakterizují jak těžce zasáhla politika kulturní a akademickou sféru.

To co Werich prováděl před válkou patřilo k tehdejšímu koloritu. Já bych spíš za problém viděl Werichovo angažmá po návratu z exilu za války. Nebyl tak hloupý aby nevěděl o co tady jde. Domů se vrátil sám, bez Ježka, který v exilu zemřel a bez Voskovce, který tušil kam by se to vydal. Měl Werich strach ?
Werich po svém návratu hrál podobnou hru jako Jan Masaryk.

Možná i smutnější roli než Jan Masaryk. Vzpomínám si, jak v televizi v roce 77 běžela Anticharta a rodiče byli překvapení a smutní, že tam sedí i Werich.

Ale pokud vím tak nepodepsal a myslím že i odešel, věděl o co jde, ale byl to už starý muž.

werich antichartu podepsal, i kdyz pozdeji tvrdil, ze myslel, ze podepisuje prezencni listinu...

https://vltava.rozhlas.cz/jak-bylo-s-werichovym-podpisem-anticharty-7556345

napsala jsem, ze antichartu podepsal, a ze pozdeji tvrdil, ze myslel, ze podepisuje prezencni listinu.... to, ze odesel, jsem nekomentovala

To tvrdila Švorcová, byl z toho velký spor. Ale tu antichartu podepsalo víc známých lidí, například Miloš Kopeckýnebo Pešek, byli tam nahnáni a šlo jim o živobytí. Komunisti tam potřebovali mít známé osobnosti, aby to vypadalo věrohodně. Jinak ten podpis sám o sobě neznamenal vůbec nic, jen to, jestli dál budou natáčet filmy a hrát divadlo.

Někteří to neudělali a tak třeba Horníček nesměl hrát v Praze, proto byl několik let v divadle u nás v Brně se svými Hovory H a třeba Lasica zase nesměl hrát v Bratislavě, byl taky u nás. Zato orchestr Gustava Broma v Brně hrát nesměl, tak točili právě v Bratislavě a slavnou písničku o Gagarinovi natočili v Ostravě. Byla to těžká doba pro umělce, takovej Hůlka by tehdy shnil v kriminále (vrátit Husákovi metál).

Kopecký byl tuším členem KSC.

Z toho je vidět,že nelze soudit černobíle.Vzbou­řivší se komunisté měli víc odvahy,než mnohý "obyčejný" našinec.

Tak takhle podobně mi táta kdysi vyprávěl, že to bylo. Že při příchodu do divadla mu na chodbě mladá holka dala do ruky papír s tužkou a řekla "tak tady se nám podepište".

to je smutnej pohled i ted, kdyz se na tu akci v nsrodnim divadle divas po letech

Ani se neptám,jak se před r.89 projevovala tvoje odvaha.Jak konkrétně jsi bojovala,zda jsi dostala pozvánku do Národního a tam jsi jakýkoliv podpis odmítla.Ze své zkušenosti totiž vím,že ti,co skutečně trpěli,nikdy nehází kamenem!!

tak jeste jednou, kde jsem po werichovi hodila kamenem?

zbytecne zachazis do invektiv, nenapsala jsem o werichovi nic, co by nebyla pravda a co by nebylo zname,,tak me radsi z toho spravcovani vyskrtni, ja si pockam na tu registraci na okouna

Tím pomyslným házením kamene je tvé tvrzení,že Werich lezl komunistům do zadku,že podepsal Antichartu a pak se jen vymlouval,zpochyb­ňuješ fakt,že byl režimem ignorován jenom proto,že to nedostal písemně atd.Takový přístup si skutečně nezaslouží,bez ohledu na to,zda je ti jeho dílo sympatické.

jakou hru hral jan masaryk?

O Janu Masarykovi byl nedávno natočen film, i když se to týká především jeho působení v USA po Mnichově.
Masaryk se snažil politiku ignorovat, ještě před válkou si prý v Londýně chtěl pořídit hospodu. Má se dnes zato, že během svého londýnského působení před Mnichovem udělal své vlasti víc problémů než užitku.
Po válce byl jediným z "buržoazních" ministrů, kteří setrvali v Gottwaldově vládě. Gottvaldovi v době Vítězného Unora tak pomohl, že dnešní historici se domnívají , že Gottwald nemohl mít zájem na jeho smrti.
Vztahy Jana Masaryka k jeho otci by daly na román. Za první republiky TGM vystupoval jako abstinent a asketa, Jan byl v pražských barech a nevěstincích jako doma. Svému otci udělal nepočítaně skandálů.

Jedna z prvních Masarykových prací je studie o sebevraždě. Kde by mu tehdy napadlo, že takhle skončí jeho syn.

Jan Masaryk bývá označován jako první oběť komunismu a mučedník. Možná by se to mělo přehodnotit, mnohé si zřejmě zavinil sám,

Komunistům před Vítězným Unorem nadbíhal kde kdo. Třebas ten Peroutka. Podle toho jak vyzýval občanské strany ke spolupráci s komunisty se nedivím, že ho Zeman podezíral z autorství článku Hitler je gentleman.

provadeli... jejich hry i filmy byly levicove tendencni

Doporučila bych soubor vzájemné korespondence mezi Jiřím V. a Janem W.
https://www.respekt.cz/tydenik/2007/15/smutna-intenzita-svini

To Osvobozené divadlo bylo produktem amerikanizace konsumní kultury za buržoazní republiky. Nehráli tam Lucernu od Jiráska a podobné kusy jako ochotníci či jiná zavedená divadla. To Osvobozené divadlo by se uživilo i někde na Broadway.
Werichovi mohl být SSSR kdovíjak sympatický, nicméně Stalin by něco podobného v Rusku netrpěl.

Ano, hrála se tam skvělá, moderní, swingová hudba. V + W byli, jako většina tehdejších intelektuálů, levicoví, ty písničky, kde nepolitizují a dělají jen humor, jsou podle mě mnohem lepší a nadčasovější. Po válce už byli oba dva moudřejší, pod vlivem pobytu v Americe.

Osvobozené divadlo se po druhé válce vskřísit nepodařilo. Doba totiž byla úplně jiná a není možné dvakrát vstoupit do stejné řeky.
Je však možné, že bylo dost lidí, taky na vysokých postech, kteří na Osvobozené nostalgicky vzpomínali. A rádi by kdyby mělo nějakou kontinuitu. Byl to možná jeden z důvodů, proč divadlo Semafor nebylo zakázáno, i když mělo mnohokrát na mále. Asi nostalgici doufali, že se ansámbl časem polepší a stane se pokračováním toho Osvobozeného divadla.

To bych řekl, že ne. Semafor na Osvobozené divadlo nenavázal, bylo to něco jiného, spíš divadlo písniček, než politické divadlo . Stejně jako nikdo nenavázal na Semafor a nikdo nenaváže na Divadlo Járy Cimrmana. Všechno to bylo jedinečné a je to dané osobami zakladatelů, kteří se nedají nahradit.