Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Bohorodičko, vyžeň putina! a malýho jardu taky...

Pro mne jsou obě uskupení stejně nepřijatelná.

Alexandrovci jsou vojáci, kteří budou sborově zpívat Kalinku, i kdyby Rusko vybombardovalo púl Evropy. Pussy Riot mají odvahu bojovat proti totalitním manýrům diktátora. Pro mě rovnítko ani omylem.

Škoda,že mají odvahu i k věcem,které jsou pro mne stejně nepřijatelné,jako zpívající lampasáci.Pocho­pitelně nesrovnávám příčiny té nepřijatelnosti.

Je mi ukradená existence Zemana i blbek Pussy Riot - u těch nerozhoduje jejich pol. postoje, blbky to jsou tak jako tak.

sleduji i tam čtu chat

Počkej počkej, ty umíš číst?

Kam to jede? Opět k Rusku a k obdobě předchozího režimu?

Lidé nevědí co vlastně chtějí. Včera jsem někde četl, že na Slovensku si menší polovina obyvatel přeje návrat k předlistopadovým poměrům.
To by chtěli aby se vrátilo Česko-Slovensko, vždyť před nějakým časem si jeho obnovení na Slovensku přálo jen nějakých 5 % obyvatel.
Takže na Slovensku necelá polovina obyvatel nechce Česko-Slovensko, nechce socialismus a taky nechce součaný režim. Co vlastně chtějí nedokážou definovat. Podobné je to v Česku.

V ČR stále silně převažuje vděčnost za změny,které tu odstartoval 17.listopad 89

Ten slovenský průzkum bych taky brala s rezervou.U starších lidí je paměť je dost selektivní a mladí mohou předchozí režim stěží posoudit.
Pravděpodobně jste četl toto-
https://www.tyden.cz/rubriky/zahranici/evropa/skoro-polovina-slovaku-stale-teskni-po-socialismu_479607.html

Ještě pro zajímavost
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/usa-spojene-staty-pruzkum-socialismus-kapitalismus-bernie-sadners-alexandria-ocasio-cortezova.A190611_125544_zahranicni_dtt

I mladí lidé, kteří nezažili výdobytky socialismu, jsou ve vleku dějin i když si toho nemusí být vědomi.
V předlitavské části monarchie byly o něco liberálnější poměry než v zalitavsku. I když monarchie dávno zanikla, rozdíly stále trvají, navzdory tomu, že hranice mezi Moravou a Uhrami byla na nějaký čas zrušena.
Jinak střet kapitalismu se socialismem, hlavní rozpor dějin 20.století, byl taky kulturním střetem východu se západem. A tento konflikt byl dávno před Marxem a bude i v budoucnu.

Role kapitalistických vlád by měla spočívat ve stanovování pravidel hájících soukromé vlastnictví,ne­bránit volnému obchodu, chránit konkurenční prostředí a podněcovat podnikavost. Jenomže role vlády je také ve vybudování institucí, které se zabývají vynucováním těchto pravidel, tedy represí a obranou tržního řádu.Pokud se to vzájemně nedoplňuje,nastává problém.
Paradoxní je,že pokud kapitalismus dostane chřipku,volá po socialismu.(Volná citace pravicového politika.)

Kapitalismus rozhodně po ničem nevolá. Volají lidé, neochotní se smířit s tím, z rozličných důvodů, že kapitalismus i zabíjí.

A proč by musel zabíjet?

???
Velmi zjednodušeně :
Protože kapitalismus jako ekonomický systém je založen (je jeho podstatou) na kapitalizaci zisků, tvorbě kapitálu. Kdo zisky nevytváří, umírá hlady. Ten potom volá po té sociální pomoci (=socialismu).

Podotýkám ale, že i některé prvky nebo rozsahy sociálna jsou nedílnou součástí kapitalismu - jsou to ale výhradně ty prvky, které vedou k dalšímu vytváření zisků.
Jako když třeba Bismarck naordinoval podporu v nezaměstnanosti, která umožnila některé údobí recese překnat bez propouštění zaměstnanců a tedy mnohem dražší nutnosti po skončení recese nové hledat a případně rekvalifikovat a zaučovat.

To už jsi úplně někde jinde.Já měla na mysli třeba záchranu velkých bank (AIG, Morgan Stanley,Goldman Sachs,Freddie Mac,Fannie Mae...), které by jinak padly, neboť se ukázalo,že stojí na hliněných nohou. Tedy až Lehman Brothers ,která skutečně reálně zkrachovala.Na mále měly i britské penzijní fondy,které před krachem na poslední chvíli zachránila centrální banka.Různé druhy dotací nejenom v době covidu.

To jsem u toho, co jsi psala.
Tohle bývá připomínáno jako "kapitalizace zisků a socializace ztrát"
Nicméně podstata je stejná - nechat padnout ty banky, padnou úvěrované fabriky a s nimi (staútisíce zaměstnanců. čili zase je to vyvolané primárně potřebama těch zaměstnanců.
viz i ty penzijní fondy, zase to bylo kvůli střadatelům. ne kvůli kapitalismu

různé druhý dotaci, které ale ani za období několika let a sumarizovaně neměly na to, co předvedla vláda za covidu

Ukázka,jak to fungovat nesmí.

A je to jen chřipka? Mám pocit že kapitalismus v Česku má už rakovinu v pokročilém stádiu. Začíná si to uvědomovat už víc než polovina občanů na Slovensku ale i v Česku.

rakoviny jsme se zbavili v 1989, a další léčbu jsme provedli ve 2021

I prd selektivní. Je to naopak: Časem si člověk uspořádá věci líp, než jak je viděl a prožíval v reálném čase. V podvědomí ustupují krátkodobě pocity ze zážitků dnů a hodin předchozích událostem, probíhajícím v reálném čase. Po letech, ba i po desítkách let se v hlavě všechno pěkně seřadí, srovná a člověk je schopen objektivněji události posoudit než když je vše přehlušeno událostmi čerstvými. Tak to má si myslím každý, kdo nemá abnormální, patologické problémy s dlouhodobou pamětí. Je spousta toho, co mi až po 40 a více letech došla. Jak to ten, nebo ona mysleli, uvědomil jsem si souvislosti, které jsem onehdá neviděl. Je určitá situace, běžná, při který se mi vybaví opět běžná situace z vojny, nebo před vojnou a najednou mi docvakne to, co jsem onehdá nepochopil. Na něco jako je selektivní paměť nevěřím a nikdy doufám neuvěřím. Jak dobrý, tak špatný, jak užitečný, tak nepodstatný věci si pamatuju a snad se to nezmění. No...může se to změnit, ale jedině v případě těžké nemoci postihující i paměť. Tento problém ale se týká zlomku obyvatel Země.

Nechci se dohadovat o hypotézách,protože nikdo z nás nevidí svým bližním do duše.Zobecnit lze akorát fakt,že špatné věci člověk léty vytěsňuje a na mladá léta má tendenci vzpomínat s nostalgií.
Netuším,kolik let jsi v totalitě sám prožil.

Třicet tři roky se žilo z podstaty vytvořené za předchozích čtyřicet poválečných let a z toho, jak se zadlužoval stát ale i občané. Likvidovaly se státní podniky, výkonné zemědělství. Ale našli se i občané co se radovali a tancovali. Teď se životní úroveň občanů docela rychle zhoršuje a bude hůř.

Vy jste nevytvořili vůbec nic, soudruhu, vy jste dokázali jen zbankrotovat, nezapomněl jsi?

Už dlouho jsem nečetl větší nesmysl. Toto může napsat snad jen někdo naprosto hloupý a nebo ten co využil současný systém k tomu aby nahrabal ze společného majetku všech občanů. Uvědom si, že k bankrotu se blíží ten tvůj současný režim. Zadlužení státu i občanů, rozprodané továrny ale i banky cizímu kapitálu, zadlužený stát ale i občané, bezdomovci, nezaměstnaní, rozprodej zemědělské půdy. Kde je dřívější potravinová nezávislost? K tomu si přidej naprosto neschopnou vládu.

Je nezajímavé, k čemu se tento systém díky Babišově vládě, tedy té tvé nejlepší ve vesmíru, blíží, řeč je o vás komunistech a vy jste bankrot dotáhli do "vítězného konce" - po vás nezůstalo vůbec nic, jen ruiny.
A ano, jestli zase skončíme jako stát v bankrotu, ZASE to bude po vás komunistech, tedy estébákovi, šilerový a maláčový,kteří to komunistické myšlení plně prokázali. dnes to ale bude mít jednu výhodu - s bankrotem státu už se nepovezou i všichni jedinci. Prostě vás komunisty bychom měli postřílet, aby byl konečně prostor pro normální život.¨a ne ty vaše blbosti

Občané si už uvědomují jak se jim Česká televize snaží vnutit jediný správný názor. Jak se je snaží vychovávat. To, že to tu jde postupně s životní úroveň lidí do kytek se ve vysílání České televize nedozvíme. To poznáváme jen z toho, jaká je inflace, jak nám draho prodávají el. energii vyrobenou za 25 haléřů za 1kWh za 16 korun. Stejně se zdražují pohonné hmoty, potraviny - všechno. Čím dřív odejde tato vláda, tím pro Česko lépe.

Jak ty to můžeš vědět, když na ČT nekoukáš?

Nemluvě o tom, že kecáš tak jako tak, protože já často koukám na zprávy na ČT a v 19,30 přepnu na Novu a oboje zpravodajství jsou téměř jak přes kopírák. Bez rozporů. Jediný rozpory vyvolává blbka Borhyová s Korantengem, kteří často místo 1 mrtvého hlásí 3 mrtvé následkem bouračky, což je snad cílená nadsázka, protože je velice častá. Zásadní rozpory ale co se týká politiky nejsou.

Tak jsou ti protestující úplní pitomci, kteří si neumí najít alternativní televizní kanál, nebo si na internetu vyhledat cokoli jiného. Musí čumět jen na ČT .

1. Tato vláda vinu nenese, inflace je po třetinách dílo babiše a čssd ("řešení" covidu), oba víme, že ČNB bránila inflaci už od 2020, dílo emisních povolenek a poplatků a dílo putlerovo války. Co je nejhorší, že tahle vláda může udělat něco jen s tou 1/3 po babišovi a ČSSD a pokud vím, z čt jsme se dozvěděl, že inflace již zpmaluje, stejně jako jsem se dozvídal, jak roste. není překvapující, že rostla a doháněla to, co zkurvil babiš s maláčovou a šilerovou když rozházeli mezi lidi 1 bilion /zcela ničím krytých peněz" (skoro vrtulníkových) za 3 roky. válku musí ukončit putler. a je fakt, že eu už od povolenek a poplatků za neobnovitelné zdroje taky odcouvala. Jo, a PHM vzrostly , protože bylo zrušeno snížení SD o 1,5 %, přesto třeba aktuýlně zase klesají

Kam to jde s Českem za posledních 33 let se dá vyjádřit jedním slovem. A občané si to uvědomují.

Kam to jde je jedna věc
Kdo za to může druhá :

1. Babišvo účast v politice
2. Putler
3. Ekoteroristé s nápomoví politické věrchušky EU

ŘAZENO ODLE VÝZNAMU VINY

ty jsi kolovrátek...

Přes spáleniště, přes krvavé řeky, jdou naše pluky, neochvějně dál.........

Jsme hrdě zpívali, dokonce to byla znělka celostátního rozhlasu Hvězda. Ale text byl pro ten účel malinko pozměněn: "Poď na panáka......"

Tak k tomuhle textu nás nikdo nenutil.
Ale zpívali jsme Kaťušu,nebo jednu tklivou Daleko,daleko,které znám dodnes.(Potěšila jsem tím "naše" Ukrajinky.)

Melancholické nápěvy a texty jsou společné pro Rusy , Ukrajince i Čechy. Jako zvuk balalajky. Něco jiného jsou čardáše, které na Moravu pronikly z Uher.
Tyto hudební tradice pronikly i do moderní doby, jako jsou písničky od Hašlera.

Rokenrol, džez které zde pronikly a zakořenily se v druhé polovině 20.století představují v české hudební kultuře revoluci.

Písně v Čechách velmi ovlivnila i bavorská dechovka. Melancholie je spíš v moravských lidovkách.
Skupiny a zpěváci ve Šlágr TV jsou dost podobní německému vkusu.
Ale je fakt, že česká hymna je poměrně melancholická, když byla společná se slovenskou, tak to byl po ukolébavce heavy metal.

Ježkovy zraky ,to je zase s tou balalajkou tvrzení ! V našich luzích a hájích jsme spíš tíhli k Západu,ladili laxík a u táborových ohňů vytáhli sladké dřevo a zpívali o Niagáře ap.

To taky byl paradox. Trampské hnutí vzniklo za buržoazní republiky a bylo hnutím levicovým až komunistickým. Trampové zakládali osady na Sázavě s americkými či kanadskými jmény a přitom snili o komunismu a Leninovi. A zpívali melancholické písně, třebas o Niagaře, s tradičními českými melodiemi.
Jenže přišel rok 1948 a z trampů se postupem času stali pro režim nežádoucí existence. Protože se nedali organizačně podchytit a ovládnout jako jiné složky Národní Fronty. Z bývalých sympatizantů komunistů se stali jeho kritici a dokonce i nepřátelé. Rok 1948 je sice od Západu odstřihl, ale časem si našli k němu cestu po radiových vlnách. A tak se najednou v 60.letech u nás zrodila kultura Divokého západu s kowboji, irsko-americkými tanci a s country hudbou. Přišlo to k čemu se předváleční trampové nedopracovali.

Co to tady zvracíš za hovna?? Trampský hnutí bylo i za první republiky zcela apolitický. Něco o tom vím, můj děda byl převálečnej tramp ze Svatojánskejch proudů, mám po něm ručně dělanej nůž s čepelí 25cm, měl i revolver (ten jsme bohužel nenašli po jeho smrti), stavěli sruby atd. O nějakým snění o komunismu a Leninovi nemůže být ani řeč. Jeho brácha (můj prastrýc) emigroval hned po roce ´48, takže si kydy o komunistech v souvislosti s trampingem našroubuj do prdele, víš o tom hovno a bliješ kraviny.

Žádnou trampskou píseň o Leninovi a zemi Sovětů neznám. Šlo spíš o klukovskou romantiku, touhu po přírodě, Jacka Londona, Karla Maye, rodokapsy, westerny.
Trampské hnutí je naprosto ojedinělý český fenomén, který nikde jinde v Evropě není, ani na Slovensku. Nikde jinde ani není tolik převzatých amerických country písní a country skupin. V Německu byl Karel May, v NSR, NDR a Itálii se točily westernové filmy, ale trampské hnutí je zcela český unikát. Šlo podle mě o pokračování dětské hry na kovboje v dospělejším věku. Možná jste znal osobně nějakého trampa - levičáka, proto ten pohled.

Vlastní zkušenost může být zavádějící, je třeba sledovat historické prameny.
Tramping před druhou válkou byl o něčem jiném než v 70.letech.

https://cs.wikipedia.org/wiki/G%C3%A9za_V%C4%8Deli%C4%8Dka

https://www.klackoviste.cz/clanky/rozhovor-trampove-se-vymezovali

Redakce prvorepublikového časopisu Tramp měla přímé personální vazby na komunistickou stranu, která jej nejen propagovala, ale i spolufinancovala. Také okruh přispěvatelů kolem periodika bychom zařadili k levicové avantgardě sdílející některé sociální ideály.

Mě osobně tramping minul, nikdy jsem na žádném trampu nebyl, ale jako fenomén je to zajímavé, proč zrovna Češi vytváří alternativní westernové prostředí.
Podle mé se za první republiky jednalo o masovou módní záležitost, do které byly zahrnuty všechny sociální skupiny, tedy i komunisté. Ale že by existovalo nějaké spojení mezi trampingem a komunismem? To pokládám za nesmysl.
Ale jako konspirační teorie to není špatné. 🙂

Amerika predstavovala svobodu a Cesi se osvobodili od Rakouska-Uherska, ve kterem hrali spis podradnou ulohu. Chteli zit jako Americani , napodobovali je skoro ve vsem, v te dobe vznikl zvyk nazyvat nejakou cast mesta , nebo jeho okoli, Amerikou.

Tramping by nikdy nevznikl bez skautingu. První trampové totiž byli starší skauti tzv. roveři,milující větší svobodu,toužící po dobrodružství a jejich trampování probíhalo již během 1.sv.války.V přeneseném slova smyslu by se tramping mohl srovnat spíš s hnutím hippies.Vzpoura vůči zaběhnutým pořádkům, tuláctví přírodou-čundr.V osadách si dokonce ustanovili šerify a jména jako Toronto jasně odkazují na romantický vztah ke vzdálené Americe.
Snění o Leninovi a komunismu je nesmysl,který tentokrát pumpído pojmenoval přesně.

Jestřáb Foglar trampy nesnášel.

Možná to vnímal jako zradu,zbytečné rozštěpení a oslabení.Měl rád kázeň a pořádek,což každý hoch neakceptoval.

Zcela jistě. Jestřáb byl organizovaný skaut, velmi disciplinovaný, trampové byli tuláci, i když se někteří organizovali v osadách. Pokud by šlo Bratrstvo kočičí pracky do přírody, což je krajně nepravděpodobné, byli by to trampové . 🙂

Jestřáb řekl cca. v roce 69, když ilustroval Rychlé šípy, Marko Čermákovi, že ho přesvědčil, že i tramp může být slušný člověk. 🙂

Tramping byl protikladem Skauta. Skauté měli pevnou organizaci a řád. Tramping byla anarchie. Z lesa se je snažili vypudit hajní, taky obyvatelé vsí přilehlých Sázavě, Berounce na ně pohlíželi jako na Cikány.
Konflikt mezi trampy a obyvateli turisticky exponovaných lokalit pronikal do prvorepublikové politiky.

Tramping byl volnočasovou aktivitou nižších společenských tříd. Ty střední a vyšší jezdili na letní byty. Nelze se divit, že trampové (za buržoazní republiky) tíhli ke KSČ.

Taky jsme to museli zpívat. V hodinách zpěvu. Tahle byla z těch ruských nejčastější. Taky Kaťuša, ale tu už neměli naši učitelé zpěvu tak v oblibě asi. Jo a hodně jsme pařili v hodině zpěvu a ruštiny ještě tu...Kua...no nějak jako "vstaváj na smjertnyj boj"...se tam zpívalo:D

skal a stepí divočinou hladový a roztrhán s puškou v ruce s ohněm v srdci....

kráčí parrtyzán.....

No jo člověče, teďka mě ta blbá písnička zní v uších, a tam se zpívá "my potomci slavných ruských bohatýrů....", hergot, napadá mně, jestli jsemm kdy viděl nebo četl o nějakém ruské bohatýrovi u nás......

Potomci slavných ruských bohatýrů je v písni Na garmošku zahráli. To není ruská píseň, ale ukázka českého poníženého vlezprdelství.

Uprostřed širé ruské stepi, na kraji vesničky Smolenka, jen coby čtyři dny povozem do Malinovky a pak měsíc do Moskvy, seděli spolu na lavičce pod břízkami děd a vnuk. Radovali se tiše spolu z krásy zapadajícího slunka, omamné vůně kvetoucích polušek a teplého vánku na tvářích. Náhle klouček zpozorněl, na chvíli zadumal se a pak rozvážně povídá: „Dědečku... povězte... znal jste Čurilu Plenkoviče?“

Starý děd se jen zhluboka nadýchl, zadíval dlouze do dáli a řekl: „Ech... tak ty se mě ptáš, Váňuško, zdali jsem znal Čurilu Plenkoviče, slavného ruského bohatýra?“

„Víš, Váňuško, to máš tak – znal i neznal. Jisté však je, že jednou, a je to už velmi, velmi dávno, jsem Čurilu Plenkoviče, slavného ruského bohatýra, potkal. Stalo se to takhle:

Jel jsem tehdy z trhu v Lipovjance, slepičku i s kuřaty prodal jsem, i měl jsem dobrou náladu, a tak jsem si zpíval a radoval se při pohledu na ten boží svět. Mohl jsem být tak na půl cesty, uprostřed nehlubokého lesa, když tu znenadání můj oslík zastaví a nechce jít dál. Už jsem ho chtěl pobídnout ostřeji, když tu, kousek po pěšině proti mně, zašustilo listí, ozval se zvuk kopyt a zpoza keře pomalu vyjel na svém krásném, velikém koni v překrásném postroji Čurila Plenkovič, slavný ruský bohatýr.

Kouká mi do očí, míří na mě kuší a jeho kůň pomalu přijde až na kousek ke mně. Překvapením ani nemuknu, jen hledím vzhůru na ty oči a čekám, co bude. Čurila Plenkovič, slavný ruský bohatýr, si mě chvíli měří a pak najednou silným hlasem povídá: ,Dolů z osla, dědku!‘

No co budu povídat, Váňuško. Nechtělo se mi. Ale jak tak na mě tou kuší mířil a nevypadal, že žertuje, tak jsem z toho osla slezl. Čurila Plenkovič, slavný ruský bohatýr, jen hluboce zamručel do svých mohutných vousisek a povídá: ‚Gatě dolů, dědku!‘

No co budu povídat, Váňuško. Nechtělo se mi. Ale jak tak na mě tou kuší mířil a nevypadal, že žertuje... tak jsem si ty gatě stáhl. Čurila Plenkovič, slavný ruský bohatýr, zase jen cosi zamručel do vousů a povídá: ‚Pořádně se vyser, dědku!‘

No, co budu povídat? Váňuško.. mně se ti vůbec nechtělo. No nechtělo se mi ani trošku. Jenže to víš, jak tak na mě tou kuší mířil a nevypadal, že žertuje... tak jsem si tam na pěšině přidřepl a na tom místě jsem se vysral. A teď si to představ, Váňuško, Čurila Dlenkovič slavný ruský bohatýr, koukne na mě, pak na to hovno, jen se tak ušklíbne a povídá: ‚A teď to hovno pěkně sežer, dědku!‘

Váňuško! No co? Co budu povídat, Váňuško? Jak mně se ale strašně nechtělo! Váňuško, jak mně se nechtělo! Hrozitánsky se mi nechtělo! Jenže to víš... jak tak na mě tou kuší mířil a nevypadal, že žertuje... tak jsem to hovno sežral!

Čurila Plenkovič není žádné smyšlené jméno. Tento bohatýr skutečně vystupuje v ruských bylinách i v jimi inspirované sbírce Ohlas písní ruských, kterou roku 1829 vydal F. L. Čelakovský.
No a v tu chvíli, Váňuško, v tu chvíli se dal Čurila Plenkovič, slavný ruský bohatýr, do hurónského smíchu! Huba doširoka otevřená, zuby vyceněné, vousisko se celé třese a vůkol lesem nese se jeho halasný řehot. Prsa jak zvon se pod zbrojí nadýmají, smíchy nemůže popadnout dech, jistě i pár šišek ze stromů popadalo, div se mu slzy nezačaly koulet po tvářích...

A tu náhle vidím, jak mu od samého smíchu vypadla kuše z ruky na zem. I lekl jsem se, že vystřelí, ale nevystřelila. Vjel do mě blesk, a než si toho Čurila Plenkovič, slavný ruský bohatýr, vůbec stihl všimnout, skočil jsem po ní, popadl ji a namířil na něj.

Čurila Plenkovič, slavný ruský bohatýr, se s chropotem přestal smát a zvážněl. Upřeně mi kouká do očí přes hledí kuše, měří si ten železný hrot i mou ruku na spoušti a všude je najednou ticho jak v hrobě. Chvíli tak na sebe koukáme, já si pak olíznu rty, natáhnu nosem a povídám: ,Dolů z koně, bohatýre!‘

No, to víš, Váňuško. Nechtělo se mu. Ne, ne. Ale jak jsem tak na něj tou kuší mířil a nevypadal, že žertuji, tak Čurila Plenkovič, slavný ruský bohatýr, z toho koně pomalu slezl. Chvíli koukám, jak tam tak stojí, a pak povídám: ,Gatě dolů, bohatýre!‘

No co ti budu povídat, Váňuško. Nechtělo se mu. Opravdu ne. Ale jak jsem tak na něj tou kuší mířil a nevypadal, že žertuji... tak si Čurila Plenkovič slavný ruský bohatýr, ty gatě stáhl. Byl to pohled přenáramný, to je jistá věc, Váňuško. Tak jsem si ho chvíli prohlížel a pak povídám: ,Pořádně se vyser, bohatýre!‘

Váňuško... jak jemu se nechtělo! Jak jemu se hrozitánsky nechtělo! Ani trošku! Jenže to víš, jak jsem tak na něj tou kuší mířil a nevypadal, že žertuji... tak si tam Čurila Plenkovič, slavný ruský bohatýr, na pěšině přidřepl a na tom místě se, pěkně po bohatýrsku, vysral. Chvíli na něj koukám, chvíli na to hovno, a pak povídám: ‚A teď to hovno, bohatýre, pěkně sežer!‘

Váňuško! No co? Co ti mám povídat?! Kdybys viděl, jak jemu se ale strašlivě nechtělo! Hrozitánsky! Jenže to víš, jak jsem tak na něj tou kuší mířil a nevypadal, že žertuji, tak to hovno sežral! Váňuško... jak bych to... víš... takový pohled... no to ani není slov, co by popsala ten pohled! Takový pohled jeden nevidí za celý život! Tak směšný pohled to byl, Váňuško, že to nešlo ovládnout.

Já jsem se ti tam v tom lese rozřehtal na celé kolo, div se mi břich neroztrhl! Tak jsem se smál! Až jsem v tom velkém smíchu zapomněl, že držím kuši! Upustil jsem ji, kuše vystřelila, ale ten drnčivý zvuk, jak se šíp zabod do prvního stromu, ten mě rychle vzpamatoval! Popadl jsem osla za ohlávku a rozběhl se kolem zkoprnělého Čurily Plenkoviče, slavného ruského bohatýra, pryč po pěšině! Uháněli jsme jako o život a ani nevím jak, před setměním jsem v pořádku dojel domů.

Nu... a ty se mě ptáš, Váňuško, zdali jsem znal Čurilu Plenkoviče, slavného ruského bohatýra? To máš tak – znal i neznal. Jisté však je, že jednou, a je to už velmi, velmi dávno, jsme spolu dobře povečeřeli.“

Co tě to dnes posedlo? Když už,stačil odkaz.
https://g.cz/3-velmi-velmi-dlouhe-vtipy-z-nichz-budou-posluchaci-velmi-dlouho-nadseni/

to bylo k těm ruským bohatýrům, ihned se mi vybavil Čurila Plenkovič, jednou jsme spolu povečeřeli...

Díky, je ti mimořádně odpuštěno, jen jsem se přesvědčil, jaký maglajz nám tehdejší "kuturáci" v makovicích udělali. Ve mně se to jaxi dnes probudilo a přestože jsem dost hluchej, tak v hlavě mi bzučí starý písničky, teď zdovna Širaká strana maja radnaja, mnoga v něj lesov i rijek. já takoj drugoj strany něznaju, kdě tak volna dýšiť čelovék. Jako na Ukrajině, že.

K čertu s tím, doufám že mi to i tobě pro dnešek Saša promine :-))

Netřeba tu dělat PŠM.

Je to AŠM...Apolitické školení mužstva...Je to apel na morálku , na úctu k pravdě, ke svobodě a ke spravedlnosti (s širšími politickými konsekvencemi), což je vždy důležité připomínat...

OK,jen mi přijde troufalé,sám sebe obsadit do role věrozvěsta. Ostatně právě dnes to na nás média valí ze všech stran.A jak známo,čeho je moc,toho je příliš,i když je to míněno v dobré víře.

To máte fuk soudružko...Mně přijde troufalé stavět se do role mentora z pozice generace, která to celé podělala kolaborací s bolševikem a rezignací na boj za výše zmíněné trvalé hodnoty a projevili jen slabost a mravní bídu s tím, že problémy časem nějak vyhnijí...Nic osobního, já a moje generace to budeme dělat jinak, abychom se na smrtelné posteli nemuseli za sebe stydět a abychom nelitovali, že jsme toho pro svobodu, demokracii, pravdu a spravedlnost mohli pro sebe a pro své děti udělat více...

Soudruhu ,to je naposledy,co ti tady prošlo podobné nařčení! Víš o mně kulové,ty virtuální bojovníku..

Co tě porád séře, děvče ?

Nejdou na Tebe choutky přejít na stranu dezolátů z vedlejších diskuzí ?

Člověče,nejanči pořád!

Nejsou samozřejmostí ve

• slovanském světě
• v arabském světě
• v Číně atd....

Pane Vitásku,demokracii musí mít člověk především v srdci,nikoliv pouze v ústech,nebo klávesnici.Nej­trapnější jsou tihle novodobí virtuální bojovníci ,kteří nikdy žádnou odvahu prokazovat nemuseli,ale strašně rádi školí druhé.Někteří dokonce sami sebe prohlašují za nositele odkazu V.Havla.

Demokracie není univerzální, je specifická. Je to určitý kodex chování. Je produktem staletí.

Naše demokracie je velmi křehká s ohledem na to co se tady dělo v minulých stoletích. Můžeme tak být vděčni za to, že těch 33 roků přežila. To dává jakousi šanci do budoucna, 33 let není zas tak málo. Jedním z předpokladů jejího udržení je mír. A nad ním se celosvětově stahují mraky.

S tím samozřejmě souhlasím,ale je to už trochu o něčem jiném.K tomu akorát dodám,že mluvit o demokracii v době svobody a míru,umí každý jouda.Prokázat svůj vztah v době nesvobody a útlaku,je ale výrazně o něčem jiném.O tom jsem se mohla přesvědčit po r.68

Politika mně nezajímá ale to co se tu děje posledních třicet let mně hodně štve. V době kdy tu byl výkonný průmysl, zemědělství které bylo schopné zajistit potravinovou soběstačnost státu, kdy tu nebylo nezaměstnaných a dokonce pracovat bylo povinností, kdy lidé nevěděli kdo je exekutor, kdy nebyl zadlužený stát a přitom se budovaly jaderné elektrárny, stavěly se vodní přehrady, budovaly dálnice, nemocnice, obrovské množství levných bytů, se občanům žilo podstatně lépe než dnes. Třicet let současného režimu se postaralo o to, že tyto jistoty jsou pro většinu občanů pryč. Máme tu inflaci, zadlužený stát, továrny, banky vlastní cizí kapitál a zisky odtékají mimo naše území jako všechna voda z našich řek. A ten propad nekončí. Bude ještě hůř. Československo je minulostí. Masaryk se musí v hrobě obracet. Nedivím se, že je většina lidí naštvaných a máme tu i protivládní manifestace.

Polistopadový vývoj je výsledkem předlistopadové a polistopadové bolševické politiky...Zná­rodnění soukromého majetku v roce 1948 komunisty a divokou privatizací stejnými komunisty, nebo jejich dětmi...Samet byl největší chybou, debolševizace nás teprve čeká, pak teprve demokracie a vláda práva začne fungovat, pak teprve bude v naši zemi lépe, jako bylo za první republiky, za vlády přesvědčeného demokrata T.G. Masaryka...

Polistopadová bolševická politika? Tobě snad hráblo.

Ještě mu nedošlo, že tu tvrdě vládne kapitál.

máme se 497x lépe než za vás, a to zela bez diskuse, na základě tvrdých čísel.

Někteří co nahrabali ze společného majetku se snad mají lépe. Většina občanů si silně pohoršila. Jestli to tak bude dál, budou se doma třepat zimou, budou mít problémy se zajištěním potravin a jen, jak zaplatit dluhy. Jen z České televize budou poslouchat, jak se mají dobře.

Všichni kromě lemplů jako ty so nejméně 124,7x polepšili

a vlastně i ty sis polepšil, tobě chbí jen vaše "jistoty" a to, že už nejsme všichni stejně chudí

Ježkovy zraky,aspoň dneska ten svůj kolovrátek neroztáčej!

Až demokratický režim padne, skončí i protivládní demonstrace.

To by si paradoxně nepřáli ani jejich účastníci.
Jen bych upozornila,že na samotné protivládní demonstraci nemusí být nic nedemokratické­ho.Těch už tady bylo mnoho a dokonce i v éře vlády,kde měla většinu ČSSD.Něco úplně jiného je ale demonstrace žádající změnu režimu,vystoupení z mezinárodních společenství a opětovné sbratření s Ruskem.

Pokud je taková demonstrace pokojná, nic proti. Patří to k demokracii. Jednoty v myšlení se obávám, i když účastníci této demonstrace volali, že je v ní síla. Nechť je Síla provází.
Ten Vrabel se, myslím, nějakou významnou politickou osobností nestane. Přijde jiný bojovník Síly.

Učastníci protivládní demonstrace chtějí vládu, která by odpovídala jejich naturelu. Pak už by nechodili na demonstrace, ale jen na manifestace. O demokracii už by pak nechtěli slyšet.

O včerejší demonstraci na Kavčích horách nelze mít nějaké iluze-těm lidem nešlo jenom o neplnění vládního programu.Obrázky naštěstí ukázaly,že jich bylo relativně málo.

Dlouhé ale hodně blbé.

Že je zrovna dnes nějaká protivládka mi nějak uniklo.Je ale velká drzost,když se tito lidé prohlásí za představitele nějaké jednoty!

Nevím. U nás se teď bývalá Jednota jmenuje Coop. Sílu tam nemají, ale jinak docela fajn obchůdek.

Tady zase Norma.

V Jednotě vždycky byla síla, vždyť tam prodávali i potraviny...

Ale co když byl ve vsi pouze Pramen?

???

Jaký už bych měla vybrat smajlík,abys pochopil,že jde o nadsázku???

To je zase pseudokauza!

... jak jinak ...

https://nazory.aktualne.cz/komentare/zeman-uz-zase-otocil-najednou-chce-otevrit-hrad-proc/r~639529ee60e011edbc030cc47ab5f122/

To by chtělo parlamentní komisi.

A zase mají plašani co řešit. Ono je to ale dobře, jinak se montují do vážných problémů a to je pak neštěstí.

A co tak celostátní referendum?

Málokdo vynakládá tolik úsilí na vykreslení pozitivního obrazu devadesátých let jako bývalý prezident ČR Václav Klaus a pár jemu blízkých ekonomů,mezi něž patřil právě P.Kohout.
Privatizace ve skutečnosti nepřidělila pevně vlastnická práva- tehdejší způsob zacházení s aktivy podniků, úvěry a finančními instrumenty by podle ekonoma A.Schwartze,ekonoma z univerzity Berkley,by USA v naprosté většině případů odměnila vězením.Rozuměl fungování kapitálových trhů, ale zejména rozuměl tomu, co znamená výkon vlastnické funkce, a věděl, že ho nemůže nahradit ani rozhodování držitelů investičních kuponů, ani pseudovlastníků, kteří se dostali ke kontrole podniků přes úvěry.Už v r.1992 napsal studii "Tunel na konci světla", kde předpovídal důsledky Klausem zvolené strategie.

https://legacy.blisty.cz/art/26869.html

https://domaci.hn.cz/c1-22551710-cestu-k-tunelovani-otevrel-zpackany-zakon-tvrdi-otec-privatizace

https://ekonom.cz/c1-64816190-jak-jsme-projedli-penize-na-duchody-aneb-pohadka-o-prijmech-z-privatizace

Tansformace socialismu v kapitalismus mohla probíhat úplně jinak kdyby ve společnosti byla jiná morálka než byla a je dnes.
"Kdyby" byl ekonom Schwartz na místě Klause sotva by se mohl chovat jinak.

Období "devadesátek" je dávno pryč. Dnes je jiná doba a jiné problémy. Za 30 let možná budou naši potomci poslouchat podobné nářky na to co měl Fiala s Babišem dělat aby nepřišla klimatická krize.

Pane Vitásku,ex-post si zásadně nenaříkám a kdyby mě krak přímo neoslovil,tohle téma bych sem vůbec netahala.To už je k ničemu.Stejně jako žabomyší ideologické války.Minulost neřeším ani v soukromém životě,netahám si sebou žádné křivdy a bolístky.

Já ti to poslal a oslovil tě jen abys měla z pera erudovaného ekonoma, který u toho tehdy byl, potvrzeno, že :

1. v 90. letech nikdo žádné kostlivce nikam do KoB a ČKA neukrýval
2. že transformační náklady NEVYTVÁŘELY zadlužení ani jen skryté
3. že privatizační příjmy transformační náklady dokonce 2x převýšili a těch 186 mld zůstávalo v pracičkách primárně ČSSD, včetně největšího přebytku asi 65 mld v 2002, takže pokud je budeš hledat, ptej se u svých a hlavně už ukonči ten nesmysl, že ODS tehdy měla nějaký skrytý dluh díky "nepovedené privatizaci a transformaci". ne, veškeré dluhy šly tak, jak jsme ti nedávno vypsal a mohli za ně uvedení.

3. link : proboha, jak ten človíček kmentátor přišel na tenhle nesmysl : "Privatizační příjmy měly přece být tím, co zaručí republice provedení bezbolestné důchodové reformy." ????? Kde vzal, že přájmy z privatizace byly určeny na důchodovou reformu? A pokud ji ještě nemáme, DÍKY KOMU? :-))))))))))) Které vlády ji zkoušely udělat, a musely předčasně odcházet? .-)))))))))))))))) a které ji udělat odmítaly, "maximálně kosmetické úpravy"? protože zdroje jsou a peníze na důchody budou vždy? .-)))) Tohle máš na tom svém linku, včetně toho, že když klousek zvedl DPH o 1 % kvůli II. pilíři, jak to šlo, sobotka II. pilíř zrušil, ale 1 % na DPH NECHAL A MÁME HO DONES :-)))))

Třetí link : nesprávná premisa, příjmy z privatizace byly určeny jako primární zdroj na zaplacení nákladů uvedenéhov rámci restrukturalizace, transformace a liberalizace

První link : zcela mimo téma, opět, pokolikáté už. Na to, co je na linku psáno, stejně jako oheldně zdroje BL si klaždý můžeme myslet co chceme, švejnar taky předkládal divutvorné "americké" nápady na zaměstnanecké akcie ap, nějaký schwartz neohromí, většina západních ekonomů uznala, že ještě nikdy neřešili (protože se to ještě nikdy nestalo) přechod tak ohromného množství majetku z jednoho systému do druhého - vlastně přechod celého státu. komunisticklé ukraední všeho samozřejmě šlo v pohodě, vrátit to zpátky v souladu s právem už byl problém. Navíc jsme se potýkali s tím, ž co nezprivatizujeme, to budeme nadále, jakokomunisti, stamiliardama dotovat. já vždy uvádím jeden jediný příklad : v té době musel stát rvát rok co rok 100 mld dotací do Čeksých drah. každý rok odložená privatizace, i kdyby částečné, znamenal 100 mld prodělek státu. jestliže se bavíme o ztrátě ze sanace bank cca 300 mld, pak stačilo odložit privatizaci o 3 roky a vznikla státu škoda úplně stejná a každým rokem pak už jen větší. ALE TO BYLY JEN ČD!!!! takových podniků zdevastovaných komunisty s nutností je rok co rok dotovat desítkama miliard, existovaly stovky, možná tisíce. a v takové situace začne nějakej "hejsek - teoretik" blábolit něco o zákonech, jak je zná on z desítky let fungujících právních států a demorkacii. Směšné. Prmárně ale se to VŮBEC, OPRAVDU ALE VŮBEC, netýká tématu, tedy že náklady ransformace NEZVYŠOVALY zadlužení státu a nikdo nic nikde neschovával, jak stále tvrdíváš.

Druhý link : totéž co druhý, zcela mimo transformační náklady, ty skončili s privatizací, nějaké tunelování se pak dělo už mezi soukromými objekty a max státními bankami, čili zase paltí, že účetní ztráta z tohoto byla jena pouze kolem 300 mld, kter nezvyšvali zadlužení státu, protože proč by to měl dlužit a splácet sám sobě? (stát stáním bankám?). když to může účetně odepsat. jako odepisují tyhl ztráty samotné banky a žádný "dluh" jim to nevytváří.

takže jen 3. link byl k tématu, ale přesto nicz toho, o čem byla řeč, nezpochybnil. v tabulce máš prostě příjmy z privatizace proti nákladům na ransformaci a plyne z ní, po skončení privatizace, že ČSSD měla možnost využír skoro 190 mld z privatizace jako příje státu, se kterým mohla něco udělat. co s nimi udělala si už zjisti sama, každopádně tvrzení, že ČSSD zviditelnila nějaké dluhy ODS, někam schovávané, je lež.

Ty nedáš pokoj ani ve svátek.Vždyť ty si s tím Gábou nemáš co vyčítat.

To mám. Já ti píši fakta a dokládám je.
A copak já mohu za to, že se nedokážeš držet tematu a posíláš mi linky zcela mimo téma "schovávání dluhů privatiace a transformace" a jediný link alespoň trochu k věci nepochopíš?

prostě a jednoduše : z privatizace peníze zbyly, ČSSD, 190 MLD. dluhy bank nikdo nikam neschovával (je nutné pochopit, proč byla vytvořena KoB a následně ČKA) a nezvyšovaly zadlužení státu (přeci stát nebude paltit dluhy sám sobě, když je může prostě škrtnout, věřitel neexistuje). to vše se dočteš na tom "taháku" od ekonoma Kohouta, takže příště bud linky k věci a nebo se s tím uvedeným smiř :-)))

To taky opakuješ pořád,ty fakte.

No tak co kdyby sis to už zapmatovala??
Ať to nemusím furt opakovat.

Existuje mnohem lepší řešení- vzájemně si nic neopakovat.

V pořádku. Ale s dovětkem, že i bez toho "si". Prostě už nikdy neopakuj tu pitomst se schováváním dluhů do KoB a ČKA a tu, že nám to zvyšovalo zadlužení, a já nebudu muset hledat a předkládat, že to je blbost, možná jsi už pozapomněla, ale i tentokrát jsi to vytáhla ty při obhajobě levice, mi jen trvalo asi 2-3 dny, než jsme se jmul to najít, ale už tehdy jsem to avizoval, že to najít zkusím.
Já opravdu pokud něco opakuju, jen proto, že někdo přede mnou opakuje lež nebo omyl nebo nesmysl.

https://m.echo24.cz/a/wejZj/trinact-bodnuti-do-hrudniku-podivna-sebevrazda-se-vraci-policii

... ruskýj čelověk ...

Pěti ranami? A to byl voják?

tobě asi nedošlo, že to nebyla sebevražda, že?

Pokoušela jsem se naznačit,že k podivným "sebevraždám" nedochází jenom v Rusku.Vždy bychom si napřed měli zamést před vlastním prahem.

u nás před naším prahem zatím nikdo z okna nevypadl a kdyby, tak by se mu nic nestalo, jsme v přízemí...

https://cs.wiktionary.org/wiki/zam%C3%A9st_si_p%C5%99ed_vlastn%C3%ADm_prahem

ježíšků, nejsme na doučování, ne?

Tak neplácej o přízemí.

Na válečném poli je možné cokoli. Samopal není žádná hračka.

Je to tak, např. k vypálení dávky pěti výstřelů postačí u nových automatických zbraní stisknout spoušť po dobu 0,28 až 0,36 sekundy.

Ještě doplním, že sebevraždy u vojáků ve válce, ale i po ukončení akcí jsou časté. Např. ukrajinský pilot stroje Su-25 Vladislav Vološin se zastřelil ve svém bytě. Uskutečnil 33 útočných misí na tzv. proruské separatisty. Videa s roztrhanými těly civilistů a zničenými budovami už nejsou dostupná. Obvykle hláška "Video není pro vaší zemi dostupné".