Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Informace

Název: Diskuze k aktuálním zprávám
Kategorie: Politika
Založil: Potua
Správci: Potua , Honza-Vichr
Založeno: 31.03.2020 21:23
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 2268392x
Příspěvků:
90681

Předmět diskuze: Diskuze k aktuálním zprávám - Vlastní názor na aktuální téma, možno i s vložením odkazu na související článek.Samozřejmě bez osobních útoků,vulgarit a komolení jmen i nicků.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět: Babiš jako TurboZeman
09.12.22 19:10:56 | #88155

JAKÝ BY BYL BABIŠ PREZIDENT? TURBOZEMAN S NEVYŘÍZENÝMI ÚČTY

Hlavně vláda - a nejen ta Fialova, ale i ty budoucí včetně dalšího kabinetu ANO - by se měla modlit, aby Babiš nevyhrál. Je celkem zjevné, že hyperaktivní sólista s nevyřízenými účty by se stal jakýmsi Turbozemanem, který využije všechny možnosti, aby zasáhl do chodu státu. Má vlastní agendu (viz „kamarád Orbán“) a hlavně vlastní obrovské byznysové zájmy. Jeho nevyřízené účty se netýkají jen téhle koalice, ale třeba i justice. Má pocit, že všemu rozumí - domácí i zahraniční politice, protože přece dělal premiéra…

https://www.respekt.cz/komentare/jaky-by-byl-babis-prezident-turbozeman-s-nevyrizenymi-ucty?utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

V rozhovoru na Insideru prohlásil, že by chodil „na Václavák“, protože lidi se podle něj cítí opuštěni. Proč tam nechodí teď, nezmínil, ale zjevně na něj ti lidé nejsou zvědaví. Prezidentská aura by mu možná dodala na atraktivitě i v očích putinovských antivaxerů.
Miloš Zeman je strašný prezident, ale v posledním roce jsme si zvykli, že vlastně neexistuje. S Babišem by na Hrad přišel jedinec na steroidech s vlastní politikou a potřebou dějinám a světu dokázat, jaký byl kabrňák

*6578* *7011* *7011* *6578*


| Předmět: RE: Babiš jako TurboZeman
09.12.22 21:03:17 | #88169 (1)

Jeho zvolení se pravděpodobně obávat nemusíme.Přesto si ale myslím,že by se po dosažení postu nejvyššího, hodně zklidnil.Je pragmatik a z Hradu by neučinil nic,co by mu poškodilo pověst a šlo proti jeho zájmům.Chtěl by si zachovat fazónu před našimi unijními spojenci a na domácí scéně by si nejvíc rozuměl s ODS.


1 1  
 #88155 

| Předmět: RE: RE: Babiš jako TurboZeman
09.12.22 21:08:11 | #88171 (2)

... Ty jsi zkrátka moc hodný člověk, a nevidíš v lidech ZLO, co v mnohých dříme *4542*
A třeba takový Zeman a Babiš, to je čiré zlo *32579*


1  
 #88169 

| Předmět: RE: RE: RE: Babiš jako TurboZeman
09.12.22 21:21:52 | #88177 (3)

To se mýlíš.Proti M.Zemanovi jsem měla značné výhrady od samého počátku,kdy jej ještě řada zdejších kritických borců oceňovala.A ta moje domněnka,jaký by byl Babiš,coby prezident,není nic oslavného,ale vykreslení člověka,který jedná ryze pragmaticky a vždy sobě ku prospěchu.


 #88171 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Babiš jako TurboZeman
10.12.22 20:29:13 | #88220 (4)

Zeman z Kalusem se podepsali pod zpackanou privatizací. To byl začátek likvidace českého průmyslu a bankovnictví. *6561*


 #88177 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Babiš jako…
10.12.22 21:04:44 | #88221 (5)

Kalusek?


 #88220 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Babiš jako…
11.12.22 06:08:50 | #88228 (5)

Opět tvůj kolovrátek,který ani nesouvisí s tématem o současných prez.kandidátech. *24670*


 #88220 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Babiš jako…
11.12.22 10:01:33 | #88236 (6)

Je to k věci. Za Babiše by to nemohlo být horší než za Zemana, který se taky podílel na pádu Československa v oblasti hospodaření státu. Babiš je praktik a ví co je třeba udělat aby ten volný pád státu nepokračoval. Neměl by to ale jednoduché s ohledem na složení vlády, senátu a parlamentu. *6561*


 #88228 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Babiš jako…
11.12.22 10:26:26 | #88239 (7)

Nebudu hodnotit,jak mylně A.Babiše hodnotíš a přehlížíš fakta(zejména nezvládnutý covid a vysoké zadlužení),ale připomenu,že prezident nevládne,nemá moc zákonodárnou a jeho pravomoci nejsou nijak rozsáhlé.Prezi­dentova hlavní role spočívá v reprezentaci ČR,důvěryhodnosti a ideálně i v moudrém tlumení politických vášní.


 #88236 

| Předmět: RE: RE: Babiš jako TurboZeman
09.12.22 21:25:07 | #88178 (2)

Asi ano. On je ovšem chameleon, který se přizpůsobí většinovému názoru, který právě převládá a ze kterého má prospěch. Není jako Masaryk, nebo Havel, že jde proti hlavnímu proudu, i kdyby na to měli doplatit.


1  
 #88169 

| Předmět: RE: RE: RE: Babiš jako TurboZeman
10.12.22 00:47:14 | #88184 (3)

A kdo z těch tří kandidujících s nejvyššími preferencemi není chameleon? Můžeme jen uvažovat nad mírou jejich přizpůsobivosti. Pan Pavel podepsal tři vojenské přísahy, každou jinému pánovi. Paní Nerudová s ničím, co by se protivilo současné pětikoalici také nepřišla a nakonec zjišťuji, že jediný Babiš si na nic nehraje (ani nemůže, máme ho přečteného) a bude tím chameleonem pořád, má to v podstatě jako volební program pro ANO a je to jeho styl rozhodování. Pragmaticky, něco za něco!


1  
 #88178 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Babiš jako TurboZeman
10.12.22 00:59:53 | #88186 (4)

nevím, které 3, aby to byla chameleonština. podpsal ČSLA, KDYŽ MU ČSLA ZRUŠILI, podepsal ČA a NATO, ALE TO NA SEBE NAVAZUJE, TO NENÍ CHAMELEONŠTINA

Nerudová pětikoalici kritizovala, min kvůli rychlosti pomoci v energokrizi, ale napadlo tě někdy, že prezident nemáme mít proto, aby programově bojoval s vládou, nebo si to jinak už neumíš představit: i po letech babiše a zemana?


1  
 #88184 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Babiš jako TurboZeman
10.12.22 08:15:44 | #88191 (4)

Máme ho opravdu přečteného. Třikrát během dne změní názor podle větru. Děkuji, nechci. 😉


 #88184 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Babiš jako TurboZeman
10.12.22 08:29:18 | #88193 (4)

Přizpůsobit se dané situaci lze jenom do takové míry,aby se zásadní postoje neměnily dle jejich momentální potřeby,aby byli názorově konzistentní,ne­kličkovali a nelhali.Prezi­dentovi musím především věřit,měl by nejenom umět vystupovat,ale být morálním příkladem.
Od žádného kandidáta nevyžaduji,aby byl za každou cenu proti vládě,ale musí se dokázat jasně vyjádřit k palčivým vnitropolitickým i zahraničním problémům.To všichni,vč. D.Nerudové, dokázali s přehledem a mnohem jednoznačněji,než A.Babiš.P.Pavel se v minulosti v rámci své počínající vojenské kariéry logicky "umazal",ale nikdy to nezatloukal,ne­kličkoval a v dalším třicetiletém průběhu to jednoznačně odčinil.Jediné,co na Babišovi mohu "ocenit" , že si skutečně na nic nehraje.Neumí vystupovat,je pragmatický chameleon,nemající žádný problém se lží.


 #88184 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Babiš jako…
10.12.22 18:20:08 | #88211 (5)

S tím Pavlem bychom se mohli ztotožnit všichni, kteří jsme před 33 roky přísahali:

"Pro obranu socialismu jsem vždy připraven stát pevně v řadách ozbrojených sil Československé socialistické republiky po boku Sovětské armády i armád ostatních socialistických zemí v boji proti jeho nepřátelům a nasadit i svůj život k dosažení vítězství."

http://www.csla.cz/vojenskasluzba/vzs/prisaha.htm

A nejen oni, ale i početná obec legionářů, kteří přísahali věrnost Habsburskému domu v letech 1914 - 1918.

Pavlovo curriculum vitae není jen jeho vlastnictvím, je postojem nás všech.


1  
 #88193 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Babiš jako…
10.12.22 18:42:49 | #88214 (6)

Tohle srovnání se mi nezdá.Na vojnu hoši narukovali proti své vůli a jen málokterý se v tom prostředí "našel" ,zůstal a dobrovolně zvolil další vojenskou kariéru.Existovala též množina chlapců,kteří docílili zisk "modré knížky" a nenarukovali.Do­nuceni k voj.přísaze bylo těmito záklaďáky vnímáno formálně.


 #88211 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Babiš jako…
10.12.22 23:10:56 | #88222 (7)

Tak nějak. Přísahu bereme jako formalitu. Legionáři přísahali věrnost Habsburskému domu a vzápětí jeho nepřátelům. Mysleli to v obou případech upřímně ?
Zachoval se Pavel tuctově a může tak být vzorem pro "obyčejné lidi" ?


 #88214 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Babiš…
11.12.22 06:22:07 | #88229 (8)

Ocenila bych,pokud byste reagoval na to,co jsem skutečně psala.Že je sakramentský rozdíl mezi profi vojáky a záklaďáky,kteří tam šaškovali proti svojí svůli.Ostatně,ti se té přísaze ani nezpronevěřili-žádným "nepřátelům" po odchodu z vojny nesloužili.
Vy jste to dokonce dokázal zobecnit a ve své větě- "Pavlovo curriculum vitae není jen jeho vlastnictvím, je postojem nás všech" - učinit křivopřísežníky z celého národa! Vskutku sofistikované,na první dobrou to ani jako urážka nevypadá... *24670*


 #88222 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.12.22 10:10:07 | #88237 (9)

Petr Pavel nebyl běžným vojáčkem. Na své velitelské posty se posouval jen díky své oddanosti straně. *251*


 #88229 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.12.22 10:28:15 | #88240 (10)

A lásce k řemeslu. *24670*


1  
 #88237 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.12.22 14:04:20 | #88248 (11)

Služba v armádě není o řemeslu. Svět je dnes rozdělený a Petr Pavel by nedosáhl tak vysokého armádního postu, kdyby tuto službu bral jen jako řemeslo. U lidí je třeba hodnotit také morální vlastnosti. Pavel se ukázal jako prodejná ……………….………. . *6561*


 #88240 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.12.22 14:41:49 | #88250 (12)

To byl žert,jakási metafora.(viz­.smajlík). Lampasáka skutečně nešlo vnímat jako šikovného řemeslníka.Kaž­dopádně bez lásky k armádě by to nešlo. *24670*


 #88248 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.12.22 16:36:01 | #88258 (12)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: zbytečné vulgární osočování


 #88248 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.12.22 17:45:55 | #88284 (11)

A nebo také známostem svého otce... Viz jeho postup navzdory nedoporučením jeho přímých nadřízených.


 #88240 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.12.22 17:54:44 | #88288 (12)

Anebo tak.Klientelismu se tady dařilo odedávna.


 #88284 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.12.22 17:16:02 | #88274 (10)

Odanost Straně jej dovedla až do Bruselu.


 #88237 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.12.22 17:19:09 | #88275 (11)

Zajímalo by mne, o čem ten trouba píše, Pavel za komunistů ještě žádné posty nezastával, studoval a dostudoval až po sametovce, a po ní v žádné straně nebyl.
ten člověk gaaaabriel je z jiného světa. ruského


 #88274 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.12.22 21:25:11 | #88300 (12)

Otázkou je kdy se vlastně Pavel zaprodal ? Před Listopadem anebo po něm ?


 #88275 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.12.22 19:29:16 | #88369 (13)

Výborná,lehce provokativní otázka! *24670* Pokud budeme vlídní,pak odpovíme,že v nerozumném mládí . *33018*


 #88300 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Babiš jako…
11.12.22 00:22:45 | #88226 (6)

Já v roce 1963 podepsal přísahu pracujícímu lidu ČSSR vedenému KSČ, žádné Sovětské armádě a spojencům. A pokud by na mě chtěli podepsat přísahu, kterou zde citujete, pak bych s tou Sovětskou armádou měl velký problém. Soudruzi v ÚV to tenkrát tušili, tak to na záložácích raději nechtěli...


 #88211 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Babiš jako…
11.12.22 06:31:45 | #88230 (7)

Pro zajímavost,jak se v průběhu času měnily texty voj.přísah:

https://acr.army.cz/scripts/detail.php?id=6766


 #88226 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Babiš…
11.12.22 12:49:41 | #88244 (8)

V přísaze z roku 1961 původně nebyl zde uvedený poslední odstavec. Ten tam přidali až po okupaci sovětskou armádou po roce 1969.


 #88230 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.12.22 14:46:30 | #88251 (9)

Normalizační křivení.


 #88244 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.12.22 17:50:17 | #88286 (10)

Jistě. Právně si jistili obranu před ostrými neshodami uvnitř VS.


 #88251 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Babiš jako…
11.12.22 08:34:02 | #88232 (6)

Ale podle toho to taky s Československem a následně s Českem dopadlo chameleoni. Stát zadlužený, rozkradený, průmysl a zemědělství v troskách. inflace a drahota. *6561*


 #88211 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Babiš jako…
11.12.22 09:00:09 | #88235 (7)

No soudruzi komunisti, vy jste to byli, kdo tu vyraboval všechen uran, vy jste zničili město Most, které se dodnes nevzpamatovalo, vy jste to byli, kdo zrušil sto let fungující důchodový systém, který přežil obě války jenom abyste měli na výrobu zbraní, vy jste zničili životní prostředí v Krušných horách jen abyste tam mohli mít výrobu chemie do výbušnin, vy jste vyráběli v Ostravě 12 milionů tun oceli ročně pro Sovětský svaz na jeho tanky a děla, za cenu zdraví celého MS kraje a vydrancování tamních dolů. A teď, když se to někdo horkotěžko snaží napravit, tak nad tím brečíte.


1 3  
 #88232 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Babiš…
11.12.22 10:17:55 | #88238 (8)

Důsledkem je likvidace Československa a volný pád životní úrovně Čechů, po třiceti tří letém působení současných politických "géniů".


 #88235 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Babiš…
11.12.22 10:41:24 | #88242 (8)

Přesně tak to je a to jsi zdaleka neobsáhl všechno.Předchozí režim držel pod pokličkou svoje zločiny a jeho současní obhájci je vytěsnili.Za příklad dávají tehdejší průmyslové stavby,přičemž nevidí odvrácenou tvář- vybrakované nerostné bohatství,řada zničených měst, zdevastovaná příroda(což souvisí s nemocností a úmrtností) ,o technologické zaostalosti nemluvě.Kolik majetků se po r.89 muselo vracet a kolik stála restrukturalizace toho našeho opěvovaného průmyslu,aby mohl konkurovat na globálním trhu!


 #88235 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.12.22 13:52:22 | #88246 (9)

Čtyřicet poválečných let se životní úroveň občanů zvyšovala. Budoval se průmysl, zemědělství, energetika. Posledních 33 let to jde opačným směrem. Průmysl v troskách, efektivní zemědělství je minulostí a to se vybila i základní stáda dobytka, zbouraly kravíny, vepříny a navazující průmysl. Životní úroveň většiny občanů jde docela rychle dolů a přitom se stát velice rychle zadlužuje. Pokud to nevnímáte, zajděte občas mezi lidi. Jejich naštvanost docela rychle roste a mám pocit, že se pětikolka rozpadne dřív než ji skončí volební období. *6561*


1  
 #88242 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.12.22 13:56:01 | #88247 (10)

Především bys mezi lidi a vůbec ven, vyjít ty.


 #88246 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.12.22 14:54:15 | #88252 (10)

To už tak bývá,že se v průběhu času životní úroveň zvyšuje.Vtip je v tom,jak rozdílně se zvyšovala za Železnou oponou.Že to po r.89 klopotně doháníme ,nadělali jsme u toho spoustu chyb a přesto se nám životní úroveń podařilo vytáhnout do současného stavu,to lze pokládat za úspěch.
https://ekonomickydenik.cz/velky-cesky-skok-vpred-oproti-roku-1989-jsme-dnes-bohatsi-a-vzdelanejsi-zijeme-o-7-let-dele/


 #88246 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.12.22 16:37:35 | #88259 (10)

Nevybudovali jste vůbec nic, soudruhu, všeho málo, nekvalitní, k ničemu. Jediné co jste dokázali, nechat zbankrotovat stát.
Už jsme to po vás napravili, ten váš mejdan z majetku a peněz první republiky, pracujících za vás a n aúkor 80 let budoucích.


 #88246 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.12.22 17:57:55 | #88289 (11)

Vždyť vy se s tím Gabrielem až tak nelišíte.Oba vás spojuje tvrdohlavé černobílé vidění,jen s opačným znaménkem. *24670*


 #88259 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.12.22 18:21:18 | #88290 (12)

Zase a stále to srovnávání. 🙂
S Krakem se diskutovat dá, s Gabrielem nelze. To sú jednoducho fakty!


 #88289 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.12.22 18:58:41 | #88293 (13)

Já ovšem srovnala výhradně tu ideologickou zaťatost. V ostatním se pochopitelně liší.Kupříkladu Gabriel není vulgární,je slušný i v případě,že s ním člověk hrubě nesouzní. *33018*


 #88290 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.12.22 21:35:06 | #88302 (14)

Jo, dívče, to je o úhlu pohledu.
Já třeba, když je to v rámci debaty až dohadování se, a třeba i hádání se, trochu emočnější, a někdo mne nazve sprostým slovem, utrousí uštěpačnou poznámku, udělá se mne vola ap., tak mi to nevadí, proože to k diskusi z mého pohledu prostě patří. Diksuse nemusí být jen sterilně slušnáa věcná, samozřejmě když se to podaří, dobře.

Ale třeba nebetyčně mne uráží, když nějakej duševní dřevák mi do nekonečna opakuje, BEZ JEDINÉHO DŮKAZU, DOLOŽENÍ, nějaký sračky, kdy mu třeba i vysvětlíš a sneseš důkazy nebo alespoň odvolávky na to, že buď se plete, nebo alespoň nemusí mít pravdu, pokud už přímo nelže, ale po něm to steče jak vodfa po debilovi a mele si dál ty své nesmysly. Protože mne to třeba stálo dost času ty argumenty poshánět, seskládat, vypsat, ale to hovado to prostě nepokrytě ignoruje. Tam žádná diskuse nemá šanci.
Takovej člověk je buď vypatlanej a vylízanej jak morková kost psem, prostě debil, a nebo to dělá schválně. a to mne fakt uráží násobně víc, než když mne někdo nazve idiotem .....


 #88293 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.12.22 21:42:20 | #88304 (12)

Milá Potuo. To, že ty nestíháš udržet téma a často mluvíš o jiném, př. že ti předložím jinou, reálnější, verzi tvých domněnek, to není můj problém.
No a vidíš, nahoře jsi tvrdila :
"Já ovšem srovnala výhradně tu ideologickou zaťatost. V ostatním se pochopitelně liší.Kupříkladu Gabriel není vulgární,je slušný i v případě,že s ním člověk hrubě nesouzní"
takže vlastěn ze mne děláš horšího gaaaabriela - protože ideologicky zaťatí jsme stejně (kde jsi to proboha vzala? :-)))) asi právě v tom, že nesouhalsím s některýma tvýma nesmyslama? :-)))) ) a já jsem navrch ještě sprostej :-))))
no tak to se ti fakt povedlo :-)))))
neměla bys srovnávat, protože jsi ideologicky zašpuntovaná a už nejsi schopna objektivního úsudku, to ti ani petránek, ani dryák nebo jak, nenahradí, když jim jen slepě věříš a děláš si z nich autoritu :-))))
zkus se osvobodit od frází, kliše a písemných vycpáven hluchých míst ve tvé argumentaci :-)))))))


 #88289 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.12.22 23:03:56 | #88312 (13)

To je fakt sranda - tady anonymní a vysloveně demagogický prase peskuje správkyni fora že dost nedostatečně není oddána jeho přesvědčení a jeho názorům. Potua by se měla konečně ideoligicky "odšpuntovat" a pochopit konečně kde je ta jediná pravda. Pochopitelně na straně demagogického anonyma. Neskutečná drzost.


 #88304 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.12.22 23:36:56 | #88315 (14)

Odprejskni, smrdíš, posránku.


 #88312 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.12.22 23:38:21 | #88316 (14)

Potua mylně obviňovala. Já se jen bráním. jako Ukrajina :-)))) Neútočím, já ji sám od sebe neřeším .-)))

to si dovoluji jen u nedozvdělanýho hovada, jako jsi ty, protože u tebe se nemohu splést :-))))))))
posrane :-))))))))))))))))) blbečku .-)))))))))))


 #88312 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.12.22 19:14:29 | #88364 (14)

Naštěstí to nečtu. *33018*


 #88312 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.12.22 21:43:26 | #88305 (12)

PS : už jednou jsem ti, vám všem, psal, abyste si MÉ "DEBATY" S GAAAABRIELEM NEVŠÍMALI, rozhodně na ní nestav žádné své hodnocení mne, zase se budeš mýlit a naletíš :-)))))))))))))))


 #88289 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Babiš…
11.12.22 14:10:44 | #88249 (8)

Ach ty tvoje přívlastky... Nebyl vyrabován VŠECHEN uran. Důchodový systém máme poiřád stejný, jaký byl zaveden za Bismarka Sice chápu, že sICE CHÁPU, ŽE TĚ


 #88235 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.12.22 15:21:57 | #88254 (9)

Zrušení důchodového systému před r.89 mě skutečně též uniklo.Možná nám to Honza vysvětlí. Jedinou anomálií tehdejšího sociálního zabezpečení mohly být výhody některých profesí (horníci,hutní­ci...)


 #88249 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.12.22 15:34:31 | #88256 (10)

Důchodový - pojišťovací systém zanikl za měnové reformy 1953. Všechny formy pojištění byly zrušeny bez náhrady a stát nově vyměřil důchody všem.


 #88254 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.12.22 18:54:06 | #88292 (11)

Měnová reforma r.53 připravila lidi o nastřádané peníze i provozní kapitál,což byla mj. účelovka umožňující zrušit přídělový systém,aniž by se ihned vyprodaly skromné zásoby potravin ap.
Kromě všeho ostatního byly upraveny výkupní ceny zemědělských výrobků a provedena úprava
některých mezd, sociálních platů a daňového zatížení pracovních důchodů.

Po r.45 ovšem existovaly i dávky z majetku,což byl jednorázový finanční odvod státu, týkající se bohatších občanů,kteří získali majetek za Protektorátu.


 #88256 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.12.22 21:38:07 | #88303 (12)

Takhle, nebyl bych to já, abych .....
měnová reforma samozřejmě bylo komunistické svinstvo. je sice pravda, že v republice tehdy hrozila deflace (neřízeně přibývalo peněz a nebylo co za ně koupit) a uvedené opatření nebylo úplně bez ekonomického zdůvodnění, ale tak, jak to soudruzi udělali,to bylo dost brutální a nespravedlivé


 #88292 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.12.22 19:19:58 | #88366 (13)

To je notoricky známé a nikdo to nezpochybńuje.Tady v Plzni o tom lidé vědí své.


 #88303 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.12.22 16:54:03 | #88267 (10)

On už to zde Honza jednou popisoval. Jeho babička si na důchod platila u soukromé důchodové pojišťovny a ta nějak přežila 2.SV, snad i inflaci po válce a při peněžní měně v roce 1953 byla zrušena. Nakolik byla v té době solventní a schopná krýt své závazky, to není jasné. Ale patrně ty závazky nepřevzal erár, takže babičce pak bylo vyměřeno důchodové minimum. Je otázkou, zda ta pojišťovací společnost klekla, nebo byla kleknuta. Je ale faktem, že prokazatelně odpracovaná léta z první republiky (pokud zaměstnavatel platil pojistné dle zákona) byla i po roce 1953 důchodcům započtena. (Což se babičky Honzy asi netýkalo).


 #88254 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.12.22 15:48:19 | #88257 (9)

Omlouvám se, příspěvek je nedopsaný, tudíž zmatený, odeslaný omylem.


 #88249 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.12.22 19:05:07 | #88294 (10)

To nic,mě se zas po odeslání příspěvku svévolně tvoří nesmyslné odstavce,nebo gramaticky nesprávné rozdělení slov. *14887*


 #88257 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Babiš jako TurboZeman
10.12.22 15:05:05 | #88203 (4)

Netušil jsem, že vyprovokuji takto kvalitní diskusi. Kéž by taková diskuse byla ke každé problematice...


 #88184 

| Předmět: RE: Babiš jako TurboZeman
10.12.22 15:36:53 | #88207 (1)

To se nesmí stát. Bylo by to završení ostudy ČR, kterou už naše země díky Babišovi-premiérovi, tr. stíhanému korupčníkovi ve střetu zájmů má. Zvolit jej prezidentem by v očích celého demokratického světa znamenalo, udělat ze sebe občané ČR totální blbce. I to je slabé slovo. Babiš prezident = ČR nejen že už jedna z nejkorupčnějších zemí na světě, ale už i nejsměšnější. NIKDO coby prezident by nebyl pro ČR v očích celého světa větším zlem a nedivil bych se ani, vyloučit nás EU z Unie. To se samozřejmě nestane, ale byl by to logický a správný krok.


 #88155 

| Předmět: RE: RE: Babiš jako TurboZeman
10.12.22 16:37:43 | #88208 (2)

Ty obavy ze světové reakce bych ale nepřeceňovala.Západ měl kupříkladu mnohem menší problém s P.Pavlem,než my sami.Taky bychom zde asi nezvolili kandidáty, jakými byli poslední dva am.prezidenti. *33018*


 #88207 

| Předmět: RE: RE: RE: Babiš jako TurboZeman
10.12.22 19:36:55 | #88219 (3)

To je mi právě dost divné, že neměl problémy s P.P.


 #88208 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Babiš jako TurboZeman
11.12.22 08:37:48 | #88233 (4)

Na tom není nic divného. Byl vyškolený na východě a tak ho vyždímali jako citrón. Dřív se takovým lidem říkalo zrádcové. *6561*


1  
 #88219 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Babiš jako…
11.12.22 10:45:13 | #88243 (5)

Je směšné se domnívat,že by existovala jakákoliv voj,či technologická tajemství,která by jim nebyla notoricky známá. *24670*


 #88233 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Babiš jako…
11.12.22 17:40:54 | #88281 (6)

A co když to otočím? Pak mohou být fakta, o kterých nevíme my a pro ně se stal P.P. ideální postavou pro takovou funkci. Jinými slovy, nejideálněji splňoval, co bylo momentálně třeba.


 #88243 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Babiš jako…
12.12.22 19:17:53 | #88365 (7)

Řekla bych,že byl jednoduše kvalitní voják.


 #88281 

| Předmět: Putinovo Rusko je kriminální stát
08.12.22 15:17:59 | #88102

Chtěli fašismus, tak ho mají. Vítězné fašistické Rusko by bylo hrozbou pro celou Evropu

Krvavá válka, kterou Putinův režim rozpoutal na Ukrajině, není jen masovým vražděním lidí a ničením infrastruktury, ekonomiky a kulturních statků této pozoruhodné země. Není jen rozvratem samotných základů mezinárodního práva. Je to také tvrdá rána pro budoucnost Ruska. Nejtemnější síly v zemi, ti, kdo snili o dokonalé pomstě za rozpad sovětského impéria, kdo si zemi postupně podmaňovali, jimž nestačilo důsledně zardousit svobodu slova, potlačit občanskou společnost a fakticky zlikvidovat nezávislý soudní systém, ti všichni slaví v posledních měsících vítězství.

https://www.forum24.cz/chteli-fasismus-tak-ho-maji-vitezne-fasisticke-rusko-by-bylo-hrozbou-pro-celou-evropu/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=848311&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box

V roce 1995 Ruská akademie věd na základě zadání ruského prezidenta Borise Jelcina vypracovala a předložila následující definici fašismu: „Fašismus je ideologie a praxe, která schvaluje nadřazenost a výjimečnost určitého národa nebo rasy, směřující k rozdmychávání národnostní nenávisti, zdůvodňování diskriminace zástupců ostatních národů, odmítání demokracie, zakládání kultu vůdce, použití násilí a teroru k potlačení politických odpůrců a jakýchkoli forem nesouhlasu a ospravedlňování války jakožto prostředku řešení problémů mezi státy.“

Podle mého mínění vývoj v Rusku této definici zcela odpovídá. Současná, minulá i budoucí opozice Ruska vůči okolním státům (především evropským), utvrzování se v nadřazenosti svébytné ruské kultury (nikoli v úzce etnickém, nýbrž v imperiálním smyslu), odmítání samotné existence ukrajinského národa, jazyka a kultury – to vše se stalo základem dnešní státní propagandy. A jak se věci mají s odmítáním demokracie, kultem vůdce a potlačováním nesouhlasu, to je více než zřejmé…

*4266* *57* *57* *4266*


| Předmět: Obdivuhodný výklad
08.12.22 08:45:39 | #88083

| Předmět: RE: Obdivuhodný výklad
08.12.22 11:36:37 | #88090 (1)

Z minulosti si může vybrat každý co se mu hodí.
Češi jsou momentálně u Rusů horší než ti sudetští Němci.

Když se to právně vezme, tak sudetští Němci byli podle čs. práva zradivšími občany ČSR, neboť dohoda v Mnichově byla od počátku neplatná. Takže Leningrad obléhali také občané ČSR. O občanství ti bojovníci přišli teprve po válce na základě Benešových dekretů. Takže ten ruský soudce mohl argumentovat taky takto.


 #88083 

| Předmět: RE: RE: Obdivuhodný výklad
08.12.22 15:57:01 | #88108 (2)

V německé armádě bojovali pouze vojáci,kteří se hlásili k německé národnosti.Takže nevím,o jakých Češích je řeč.


1  
 #88090 

| Předmět: RE: RE: RE: Obdivuhodný výklad
08.12.22 16:24:50 | #88113 (3)
| Předmět: RE: RE: RE: Obdivuhodný výklad
08.12.22 21:06:14 | #88123 (3)

Byli to Čechoslováci ze Sudet.
Mluvili sice německy, ale formálně měli státní občanství Česko-Slovenska. A když padli do zajetí, často se ( v SSSR) nehlásili jako Čechoslováci, ale Avstrijci.
V takovém zmatení pojmů je možno vykládat cokoliv.


 #88108 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Obdivuhodný výklad
09.12.22 07:44:49 | #88125 (4)

Bez získání říšskoněmeckého občanství to bylo vyloučené. Faktem ovšem je,že o něj mnozí ani aktivně nežádali, ale bylo jim buď vnuceno,nebo ho pasivně přijali Jako ostatní němečtí občané pak byli povoláni na základě povolávacího rozkazu do německé armády.
Aby tedy nedošlo ke zmatení pojmů,je nutné připomenout,že v březnu 1939 vyhlásilo Slovensko svou samostatnost.Až do podzimu 1944 bylo ofic.spojencem Německa a jako takové se r.41 účastnilo války proti SSSR.
K obnovení Československa došlo opět až r.1945 ,kromě Podkarpatské Rusi v hranicích, které mělo před rokem 1938.


 #88123 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Obdivuhodný výklad
09.12.22 10:33:12 | #88131 (5)

Dle poválečného právního výkladu existovalo legitimně Česko-Slovensko v předmnichovských hranicích až do května 1945.


 #88125 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Obdivuhodný…
09.12.22 10:38:40 | #88132 (6)

Slovensko by mělo být ( teoreticky ) do dnes ve válečném stavu . *33856*


 #88131 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Obdivuhodný…
09.12.22 11:27:13 | #88136 (7)

Poválečné uznání Československa je vytáhlo z bryndy.


 #88132 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Obdivuhodný…
10.12.22 07:53:20 | #88190 (7)

Nikoliv. Díky SNP, tedy povstání, za kterého na poslední chvíli otočili pušky o 180°, se Slovensko nezařadilo mezi poražené země II. světové války.
Celá léta bylo téma Slovenského štátu tak nějak tabu, ve školách se o tom nic neříkalo, bratia boli predsa bratia. Jen sem tam se někdo ozval, třeba filmaři s Obchodem na korze, ale i ten šel pochopitelně do trezoru, pravda se nenosila a tak nějak se na toto téma moc nemluví dodnes.


1  
 #88132 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Obdivuhodný…
09.12.22 11:25:54 | #88135 (6)

Poválečně lze vykládat cokoliv,ale fakta byla jasná- Slovensko bylo za 2.sv.války spojencem nacistického Německa.


2  
 #88131 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Obdivuhodný…
09.12.22 21:20:45 | #88176 (7)

Fakta si vykládá každý jinak. Jak mu to vyhovuje. A nejen v tomto detailu etnického původu vojáků u Leningradu.


 #88135 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.22 21:25:37 | #88179 (8)

Jenomže tohle není výklad můj,ale svědectví historiků,žijících v demokracii,kteří nejsou nucení vydávat svědectví na objednávku.Že bylo Slovensko spojencem nacistického Německa a v čase 2.sv.války přestalo Československo existovat,to je zkrátka fakt,který nemůže nikdo popřít.


2  
 #88176 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.22 01:13:20 | #88187 (9)

Ale podstatné přece je, že v roce 1941 vůbec Československo a Česká republika neexistovaly. Jde o povrchnost (v Rusku velmi častý přístup) žalobce, který nejspíše našel původ zajatého vojáka wehrmachtu někde (třeba) v Liberci, podíval se na dnešní mapu a Liberec je přece v České republice... O skutečném národnostním a státním vývoji z předválečných let ví starou belu, protože je mladý, nemá s tím žádné spojení. A tady se tím (asi z dlouhé chvíle) zabývají MZV a vojenští historici...


 #88179 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.22 08:41:34 | #88196 (10)

Měla jsem za to,že to tím konstatováním o vyhlášení samostatného Slovenska r.1939,bylo řečeno dostatečně.
Jen tedy dodám,že r.1939 byl Hitlerovým výnosem vyhlášen Protektorát Čechy a Morava.


 #88187 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.22 15:23:46 | #88205 (11)

Přesně tak.


 #88196 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.22 18:25:33 | #88213 (11)

Protektorát Čechy a Morava nebyl diplomaticky uznán Francii, Velkou Británií a tuším ani USA. Snad byl uznán SSSR. Podobně to bylo se Slovenskem.
Protektorát Čechy a Morava + Slovensko bylo v podobném mezinárodně politickém postavení jako je dnes Krym.
Beneš prosazoval kontinuitu Česko-slovenského státu přes dobu druhé války. Francie s Velkou Británií jeho úsilí podporovali jen napůl.


 #88196 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.22 19:09:39 | #88216 (12)

Zato samostatné Slovensko v průběhu její šestileté existence postupně oficiálně uznaly přibližně tři desítky států, především země Osy. Jako první uznalo samostatný slovenský stát již v noci ze 14. na 15. března Maďarsko, následované ještě téhož večera Polskem. Z velmocí je během roku 1939 následovalo Německo, Itálie , Velká Británie , Japonsko,Francie a dokonce i Sovětský svaz.


 #88213 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.22 23:29:08 | #88223 (11)

Nebylo to tak jednoznačné. V březnu 39 byl wehrmachtem okupován nejen Protektorát, ale i část Slovenska , dolní Pováží a Bratislava.Nakonec to bylo trapné i pro německé ministerstvo zahraničí, když deklarace o slovenské svrchovanosti byla vyhlášena v budově kolem které postávali vojáci wehrmachtu.
A na západním Slovensku okupační armáda odzbrojovala milice Hlinkovy gardy.
Nemám informace o uznání Slovenska Velkou Británií, Francií a zvláště Maďarskem. Maďarsko totiž hned po vyhlášení slovenské svrchovanosti začalo obsazovat východní Slovensko a v okolí Spišské Nové Vsi a Prešova probíhaly líté boje. Nakonec se Maďarsko stáhlo, avšak slovenské vláda musela Berlín ujistit, že chránit slovenské území budou pouze Němci a nikoliv Poláci.


 #88196 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.12.22 06:40:51 | #88231 (12)

Čerpám z dostupných údajů.A že samotní Slováci dali přednost samostatnosti s Hitlerem,je zkrátka fakt.


1  
 #88223 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.12.22 12:54:31 | #88245 (13)

Napadá mě jedna souvislost:
Tiso v březnu 1939 neměl zájem na okamžité samostatnosti Slovenska. Bylo krátce po Vídeňské arbitráži, které se zúčastnil a naznal, že co si kdo urve to má. Tiso si byl vědom toho, že situace spěje k válce a Slovenský Štát bude v tomto klání velmi slabým účastníkem.
Jenže Hitler se na Tisa a jeho duševní rozpoložení neohlížel a jednal.

Mečiar v roce 1992 neměl zájem na okamžité samostatnosti Slovenska, Česko-Slovensko se těžce vyrovnávalo s komunistickou minulostí a teď ještě toto ! Jenže Klaus po něm chtěl aby se rozhodl: buď a nebo....

Tiso s Mečiarem se ocitli v podobné situaci , jejímiž pány vůbec nebyli.

Podobně po roce 1918 se velmoc jakou bylo Rakousko-Uhersko rozpadlo na povícero malých států. Které si činily nástupnické právo být velmocí jako bylo to Rakousko, jenže velmocemi se nestaly. Naopak se ocitly v gravitačním poli jiných velmocí. A z toho plynulo chování obyvatel, jako jsou ty přísahy věrnosti.


 #88231 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.12.22 15:04:16 | #88253 (14)

Vaše srovnání tak rozdílných situací mi dělá značné potíže.On totiž ten Mečiar zvítězil ve slovenských volbách hlavně proto,že svým občanům slíbil samostatné Slovensko a na důkaz,že nekecá,byl účasten pálení vater na tamních kopcích.Po vítězných volbách těžko mohl cuknout a Klaus toho rozumně využil.Rozdělení proběhlo klidně ,navýsost profesionálně.


 #88245 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.12.22 16:47:39 | #88263 (15)

Se Slováky to byl perfektní a přátelský rozvod, kdy proti sobě vlastně vůbec nic nemáme, ale všechny důvody ke spolužití pominuly.


 #88253 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.12.22 17:20:58 | #88276 (15)

Ty vatry hořely až poté, kdy bylo na jednáních Klaus- Mečiar dohodnuto rozdělení.
Osamostatnění Slovenska prosazovala hlučná menšina slovenské společnosti. Byl to taky jeden z důvodů proč Mečiar odmítal referendum.


 #88253 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.12.22 19:20:18 | #88295 (16)

Tohle bláznění na Slovensku začalo už pomlčkovou válkou r.90 Slovenský separatismus se prý projevil již po r.68,ale tehdy jsem si toho ještě nevšimla.Vždyť řada hlavních postav normalizačního režimu vč. prezidenta G.Husáka byli Slováci.
Faktem je,že způsob rozdělení Československa byl příkladný.


 #88276 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.12.22 21:29:13 | #88301 (17)

Historie Československa se zdá být uzavřenou a měla by být předmětem zájmu historiků obou stran československé spolupráce i konfliktu.


 #88295 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.12.22 19:22:24 | #88367 (18)

Jistě bude a vzájemné vztahy opravńují předpoklad,že výsledky budou objektivní.


 #88301 

| Předmět: Chudák Bašta
07.12.22 20:46:48 | #88057

.. fakt je těžký vidět a slyšet Baštu vykládat takový nesmysly ... *4266*



| Předmět: RE: Chudák Bašta
07.12.22 21:09:42 | #88060 (1)

Nejsou to jenom nesmysly.Kdybych nevěděla z jaké je party a co dokáže vykládat na náměstích,v řadě věcí bych s ním souhlasila.


 #88057 

| Předmět: RE: RE: Chudák Bašta
07.12.22 21:27:07 | #88062 (2)

Hm *32435*
Chudák Bašta si myslí, že náš prezident může odvolat vládu z vlastního rozhodnutí ... *27179*


 #88060 

| Předmět: RE: RE: RE: Chudák Bašta
08.12.22 07:09:45 | #88074 (3)

Bašta je inteligentní člověk, ale působí takovým ukňouraným a ubrečeným dojmem. Jako malý chlapec, se kterým si ostatní chlapci nechtějí hrát a on si na ně stěžuje paní učitelce. Není to rozený lídr.


1  
 #88062 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Chudák Bašta
08.12.22 08:07:16 | #88075 (4)

Jeho parketou je projev psaný.


 #88074 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Chudák Bašta
08.12.22 08:32:30 | #88080 (4)

Ty jsi to pořád nepochopil. Nejde o to jestli jsi ubrečnej,nejde o to jestli jsi pravicovej nebo levicovej,dokonce nejde o to jestli jsi bývalej bolševistickej vyzvědač. Jde jedině a pouze o to jestli ted,v roce 2022 opakuješ vesele tu jedinou a možnou neoliberální mantru. Pokud ano,mohl jsi být cokoliv a nevadí to. Pokud ne mohl jsi být i chartista a najednou to vadí.


 #88074 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Chudák Bašta
08.12.22 08:41:30 | #88082 (5)

Jedná se o převzetí celého systému,od politiky,přes média a výkonnou moc pro globální neoliberalismus. Milujeme Bruslel,milujeme západ,chyby skoro nedělá,je skoro svatý a je to pupek světa. Milujeme menšiny,milujeme jinakost. A to je celý o co dneska jim jde. Teda ono je toho víc. Dere se nám tu k moci pekně hnusná nová idelogie,ale bohužel většina to ještě nechápe,nevidí tu hrozbu. Média kompletně ovládají už,drtivou většinu potiky,PS,senát,ted chtějí i presidenta. Nejlépe nějaká nová a hlavně co nejvíc (neo)liberální Čaputová. At neoliberál vládne všemu a všude. Na západě jim to toho už brzo hodí vidle muslim,že se z toho tak poserou že nebudou chápat. Já nerozumím tomu že to lidi jako ty nevidí. Mělo tě hlavně varovat už to jací nýmandi a hoštapeři ti vládnou. Ministryně obrany úředince od přepářky,před­sedkyně PS telefonistka z cool centra,ministr financí nemá ani kurz učetnictví,ministr zahraničí imbecil a manásek. To tě fakt netrklo ? Já to nechápu že jste se nechali takhle zfanfrnět,oblnout a tuhle pakáž zvolili.


2  
 #88080 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Chudák Bašta
08.12.22 09:18:53 | #88085 (6)

Vždyť je to blbost.Už jenom to "milujeme menšiny" ,přičemž jsme v rámci V4 dokázali prosadit zrušení unijního konceptu povinných uprchlických kvót a náš azylový zákon patří mezi nejpřísnější."Mi­lujeme Brusel" natolik,že jsme dodnes nevstoupili do eurozóny,ačkoliv jsme se k tomu při vstupu do unie zavázali.Např­."milujeme Západ" tolik,že jsme odmítli výstavbu radaru,coby protiraketovou obranu.
Ty dokážeš odsoudit,pozurážet a zaškatulkovat každého,kdo s tebou nesouzní.I obhájci našeho členství v EU,či NATO,dokážou být ke svým spojencům kritičtí,ale přesto jim dávají přednost před společenstvím opačným.
Já sice tuhle vládu nevolila,ale rozhodně nemám zapotřebí takhle lživě shazovat vzdělání jejích členů : Mgr.J.Černochová získala titul bakaláře na VŠ aplikovaného práva + magisterský obor mezinárodní vztahy na Metropolitní univerzitě.
Ing.M.Pekarová vystudovala bakaláře na Filozofické fakultě UK + na Masarykově ústavu vyšších studií Českého vysokého učení technického obor ekonomie a management v průmyslu,přičemž získala titul inženýrky.
Ing.Z.Stanjura získal inženýrský titul na elektrotechnické fakultě VUT Brno.
Bc.J.Lipavský vystudoval bakaláře na Fakultě sociálních věd UK + dva semestry na britské University of Kent.


 #88082 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Chudák Bašta
08.12.22 10:16:05 | #88086 (7)

punťa je prostě kretén, s ním nemá cenu ztrácet minutu...


1  
 #88085 

| Předmět: RE: RE: Chudák Bašta
08.12.22 08:11:30 | #88077 (2)

Ještě že se nejdou lidi jako ty,stojící pevně na pozici neoliberální globalistické demokratůry kteří vědí moc dobře že ti kdo pronáší přímou demokracii jsou jenom podezřelá parta. Dobře to děláš :-)))


 #88060 

| Předmět: RE: RE: RE: Chudák Bašta
08.12.22 08:16:58 | #88079 (3)

Zloději,nýman­di,hoštapleři a lháři je zcela lepší volba. Samozřejmě. A politický systém založený na korupci,známostech a lobismu je úplně nejlepší. Na co to měnit,že :-)))


1  
 #88077 

| Předmět: RE: Chudák Bašta
07.12.22 21:51:16 | #88064 (1)

Ono vidět a číst tebe je taky velmi silný zážitek i pro otrlé :))))


2  
 #88057 

| Předmět: RE: Chudák Bašta
09.12.22 10:42:00 | #88133 (1)

Bašta je původně havloijd a to je tvá parketa . *13319* *33856*


1  
 #88057 

| Předmět: RE: RE: Chudák Bašta
10.12.22 16:40:40 | #88209 (2)

Lidé se evidentně mohou změnit. *33018*


 #88133 

| Předmět:
07.12.22 18:39:16 | #88051

https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-operace-na-ukrajine-se-muze-protahnout-rekl-putin-40416759

debil ruskej ....

https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-mirova-jednani-ukrajinci-at-rozhodnou-kdy-nastane-spravny-cas-prohlasil-sef-nato-40416734

správně .....

  • „Paradoxem je, že čím více si přejeme mírové, vyjednané řešení, které by zajistilo převahu Ukrajiny, tím naléhavěji musíme Ukrajině poskytnout vojenskou podporu,“ vysvětlil Stoltenberg.-

1  

| Předmět: RE:
08.12.22 02:50:12 | #88072 (1)
| Předmět: RE: RE:
08.12.22 02:55:55 | #88073 (2)
| Předmět:
07.12.22 18:13:53 | #88042
1  

| Předmět: RE:
07.12.22 18:18:16 | #88043 (1)
| Předmět: Bašta
07.12.22 18:01:52 | #88039

Dnes smutná veseleohra s Jaroslavem Baštou - ČT24 od 20.15 hod v pořadu Hyde park *32579* *32579*



| Předmět: RE: RE: Bašta
07.12.22 18:19:57 | #88046 (2)

Ještě že tu SPD máme *27179* Jinak bychom si neměli z koho dělat prdel *14503*


 #88040 

| Předmět: RE: RE: RE: Bašta
07.12.22 18:28:18 | #88047 (3)

Vždy souvisí s daným poměrem sil na určité diskuzi.Stačí zajít vedle- a situace se podivuhodně změní. *24670*
Stačí si uvědomit,že SPD nebalancuje na 5% hranici pro vstup do parlamentu-na rozdíl od několika současných vl.stran.


2  
 #88046 

| Předmět: RE: Bašta
07.12.22 18:30:13 | #88048 (1)

Smutný je akorát fakt,že člověk jako J.Bašta skončil u Okamury.


1  
 #88039 

| Předmět: RE: RE: Bašta
07.12.22 18:43:18 | #88052 (2)

Ano , i mě je ho fakt upřímně líto *4266*


 #88048 

| Předmět: RE: RE: RE: Bašta
07.12.22 19:10:05 | #88054 (3)

Domnívala jsem se,že soudný člověk by se za jeho vejšplechty styděl.


 #88052 

| Předmět: RE: RE: RE: Bašta
07.12.22 20:07:58 | #88055 (3)

Mě ne. Vůbec ho neznám, jen je teď občas vidět v médiích. V jeho případě je mi i naprosto jedno, za jaký spolek se na Hrad hrne.
Cpát se v pětasedmdesáti do jakékoliv funkce značí ztrátu posledních zbytků soudnosti, ale asi se mu líbí, jak to s podobně zdatným a mladým kandidátem dopadlo posledně, tři leta nevytáhl paty z Lán. K čemu takový prezident je? K ničemu, funkci zrušit bez náhrady, neboť jak se prakticky ukázalo, jde to i bez prezidenta.


1  
 #88052 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Bašta
07.12.22 20:17:13 | #88056 (4)

Souhlasím,tihle staří dědové už by měli jít od válu.


1  
 #88055 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Bašta
07.12.22 22:51:59 | #88068 (5)

Svatá pravda. Nechápu, proč chtějí na lafetu...


1  
 #88056 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Bašta
07.12.22 20:48:20 | #88058 (4)

Bašta dnes řekl v tv, že on má největší kvalifikaci být prezidentem .. *3456*


 #88055 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Bašta
07.12.22 21:05:56 | #88059 (5)

Bašta ztrácí čas, bude přinejlepším šestý. Ale možná si chce užít svoji poslední šanci v životě být ve světlech reflektorů. Trochu mě mrzí, že vypadli Janeček a Diviš, mohla to být větší show a sranda. 🙂


2  
 #88058 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Bašta
07.12.22 21:12:21 | #88061 (5)

O své kvalifikaci musí být přesvědčen každý kandidát a taky to musí umět říct nahlas,když se jej na to někdo zeptá. *33018*


1  
 #88058 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Bašta
07.12.22 21:28:25 | #88063 (6)
*32435* *32579* *32579* *32435*

 #88061 

| Předmět:
06.12.22 21:27:03 | #87962

Svůj názor na Putina jsem už mnohokrát napsal, ale socha se mi moc nelíbí. Ta Putinova podoba tam téměř není, mohlo to být i vtipnější. Navíc proč si s ním kazit veřejný prostor. Ale nějak protestovat fakt budou jen rusofilové a putinovci.


1  

| Předmět: RE:
06.12.22 21:56:34 | #87974 (1)

Souhlas,až na tu poslední větu.Nesjpíš mě ten zlozvyk z minulého režimu neopustil a proti té hlouposti a nevkusu budu protestovat aspoń tady,přestože tolik riskuju dobrou pověst ! *33018*


1  
 #87962 

| Předmět: RE:
06.12.22 22:39:51 | #87994 (1)

Mně se ta socha pětihnusu líbí (viz níže), v pátek musím zajet do Holešovic tak se u ní zastavím, je to kousek a vyfotím si jí, není nad vlastní fotku a vezmu si zrcadlovku :))


 #87962 

| Předmět: RE:
07.12.22 14:50:25 | #88020 (1)

Taky bych ho nepoznal, nevědět, o koho jde. A je mi tak nějak fuk, jestli tohle nepovedený cosi někde na námku je, nebo není. A jak už jsem psal, nechť si putinovci protestujou jak chtějí. Čím víc, tím líp. Aspoň je uvidíme v reálu, můžeme si je vyfotit, jejich fotky pak s patřičnými info umístit na veřejná místa, na internet, všude.


 #87962 

| Předmět: RE: RE:
07.12.22 15:54:51 | #88022 (2)

A smějí vůbec protestovat i neputinovci a nerusofilové ? *24670*


 #88020 

| Předmět: RE: RE: RE:
07.12.22 16:07:44 | #88025 (3)

Si ho tady hejčkáte,tohodle jednostrannýho lháře a demagoga,tak co se divíš..


 #88022 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
07.12.22 16:38:47 | #88033 (4)

Sem má vstup volný každý diskutující,bez ohledu na jeho politické vyznání.Stačí když je slušný. *33084*


 #88025 

| Předmět: RE: RE:
07.12.22 16:06:38 | #88024 (2)

Váš tábor,potažmo starosta Prahy 6 Kolář z Top09 prohlásil že místo sochy Koněva který byl kontroverzní osobnost dá po jeho ostranění na jeho místo pomátník obyčejným vojákům Ruska. Ale nic tam není a nebude,byli to jen kecy a lži. Váš tábor totiž umí jenom hlavně dvě věci. Lhát a vidět všechno černobíle,tak jak se vám to hodí do krámu a vašeho čerobílého vidění světa. A ty jsi z toho samýho hnízda. A co tebe kdyby někdo tebe monitoroval ? Z Amerikýho zadku ti koukají jen podrážky. Ty máš tak komu co vyčítat.


 #88020 

| Předmět: RE: RE: RE:
07.12.22 16:09:44 | #88026 (3)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: hrubost


 #88024 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
07.12.22 16:41:44 | #88036 (4)

Ideový oponent má vstup volný a netřeba si vzájemně nadávat. *3770*


 #88026 

| Předmět: RE: RE: RE:
07.12.22 18:13:53 | #88041 (3)

Tábor pětihnusu. 🙂


 #88024 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
07.12.22 18:33:38 | #88050 (4)

S tímhle kultivovaným výrazem operuje pumpído. *33018*


 #88041 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
07.12.22 18:55:51 | #88053 (5)

Možná ho i vymyslel. Nikde jinde jsem ten výraz neslyšel. 😉


 #88050 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
07.12.22 21:59:50 | #88065 (6)

Nebylo to těžký vymyslet když se ustanovil ten vládní slepenec, napadlo mě to hned :))....o něčem odporným se říkalo a říká že je to "hnus fialovej"...no a pětihnus fialovej se přímo nabízel :))).....ale v poslední době jsem ten výraz už několikrát viděl, takže jsem nebyl sám koho to napadlo :))


 #88053 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
08.12.22 08:10:40 | #88076 (7)

Nemusíš se mnou souhlasit,ale oponentura nesmí být vulgární,jinak se sama diskvalifikuje. *33018*


 #88065 

| Předmět: RE: RE: RE:
08.12.22 15:10:03 | #88097 (3)

"Váš tábor totiž umí jenom hlavně dvě věci. Lhát a vidět všechno černobíle" Nemáš pravdu. Ty ten tábor podceňuješ. Stačili rozprodat a zlikvidovat průmyslové podniky, zlikvidovat efektivní zemědělství a navazující potravinářský průmysl, rozprodat české banky a pojišťovny, rozprodávají zemědělskou půdu Němcům, Rakušákům, Holanďanům. Zlikvidovali Československo a myslím si, že je jen otázkou času než zlikvidují Česko. Inflace letí nahoru jako raketa, Zadlužení státu je na několik dalších generací. *6561*


1  
 #88024 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
08.12.22 15:13:44 | #88099 (4)

stačilo vámi prožrat minulost přítomnost a 80 let budoucnosti a zbankrotovat stát, a byli jsme kde jsme byli. naštěstí jsme to napravovali, než se veslu dostali vaši pohrobci maláčová, šílenová a babiš, zas to jede do komusitické prdele


 #88097 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
08.12.22 16:14:18 | #88111 (4)

Jdi s tím už do háje a přestaň ty kraviny opakovat.


1 1  
 #88097 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
08.12.22 17:35:12 | #88114 (5)

Čekat od něj nějaký pokrok, nebo změnu, je nesmysl. Jede jak zaseklá gramofonová deska. Možná by si víc popovídal na jiném fóru, ale já už jsem si na Gabriela zvykl a reaguji na něj zřídkakdy, v podstatě mě neprudí. Alespoň vidím, jak někteří starší lidé přemýšlejí. Kdybychom je v tom omezovali, byli bychom jako oni zamlada. 🙂


 #88111 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
08.12.22 20:05:43 | #88117 (6)

Kdybych neoceňovala jeho slušnost,z jeho kolovrátku už bych se zvencla.Stále nechápe,že za všechny event.průšvihy si můžeme výhradně my sami a kořeny oněch chyb spočívají v předchozím pokřiveném režimu.


 #88114 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
08.12.22 20:20:43 | #88120 (7)

a ještě on a jeho soudruzi komunisti za všechny průsery mohou. kdyby to tu nezruivonali, tak jsme na tom mohli být jako neměcko


 #88117 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
08.12.22 20:48:59 | #88122 (7)

Nemyslím, že je možné, aby to někdy přijal. Přestal by být Gabrielem. 🙂


1  
 #88117 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
10.12.22 11:16:16 | #88199 (5)

Ale to co píši je pravda. Copak to ještě nevnímáš: Posledních třicet let je tu řízená likvidace státu. Popři likvidaci Československa, zadlužování státu, zadlužování občanů. Popři likvidaci českého průmyslu, zemědělství. popři rozprodej bank, rozprodej zemědělské půdy Rakušanům, Němcům, Holanďanům. Popři obrovskou inflaci … . *6561*


2  
 #88111 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.12.22 12:29:47 | #88200 (6)

Sebekrasnejsi text pokud ho porad opakujes, stava se otravnym, tak jako jeho autor. Jedes uz prescas.... *15196*


 #88199 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.12.22 12:35:15 | #88201 (7)

Dvě strany nazpět jsem se ho zeptal, jestli na dnešním systému vidí taky něco pozitivního. Neodpověděl. My co jsme většinu života strávili budováním socialistického nesmyslu jsme sice rádi, že se zhroutil, ale vidíme na něm i jisté kladné stránky, i když jich asi moc není (jak pro koho).


 #88200 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.12.22 13:03:07 | #88202 (8)

Na sebehorsim rezimu pokazde najdes i nejake pozitivum pro nekoho, ale to je ucel veci. Ctu toho cloveka uz par let a zadny pokrok, jede jak naprogramovany a bez zmalosti pozadi a puvodu.


1  
 #88201 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.12.22 16:49:19 | #88210 (9)

Tipuji,že i mnozí současní Rusové prožívají šťastné soukromé životy a nikterak nepitvají Putinovo počínání.I kdyby byl pohnán před mezinárodní soud za způsobení válečných zločinů,stejně se jej budou vždy zastávat.Vytěsní perzekuce a věznění představitelů opozice.


 #88202 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.12.22 18:23:32 | #88212 (10)

Samozřejmě, za každého režimu je někdo šťastný a jiný nešťastný. Za normalizace Gabriel postavil včelín, za Hitlera se členové SS cítili jako elita lidstva a ta Putinova televizní moderátorka a akademik Pjakin jsou za Putina naprosto šťastni.


1  
 #88210 

| Předmět: RE: RE: RE:
11.12.22 08:52:59 | #88234 (3)

Čemu se divíš? Výklad historie je dnes už jiný. Československo osvobodili jen Američané. *6561*


 #88024 

| Předmět: Rusko
06.12.22 10:33:15 | #87863

Pokud to někoho skutečně zajímá, a pokud chce skutečně uvažovat o dalším vývoji války (a po válce) na Ukrajině, doporučuji si poslechnout tento delší rozhovor s Romancovem, stojí to za to. Možná i pro Dodes.

https://www.stream.cz/badatele/politicky-geograf-prohra-na-ukrajine-rusko-neznici-rusy-ale-postihla-horsi-katastrofa-nez-valka-64515971#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=sznhp.vidpbox&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=abtest203_personalizovany_layout_varCC&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz



| Předmět: RE: Rusko
06.12.22 10:49:01 | #87864 (1)

zrovna to poslouchám, už jsem u konce...


 #87863 

| Předmět: RE: Rusko
06.12.22 12:19:21 | #87875 (1)

Tím chceš říct,že pokud neposlouchám jenom potomky ruských kozáků Romancova a Kelina,ale třeba i Dvořáka,nebo Druláka,tak se o situaci ve skutečnosti nezajímám a moje úvahy jsou přinejmenším od věci? *24670* Dle mého názoru je ideální vyslechnout všechny tyto znalé odborníky a dokázat si vytvořit nezaujatý názor.
Pan Romancov hned v úvodu o Rusku konstatuje,že jeho velikost,resp­.kvantita neznamená kvalitu a tudíž si po r.91 neměli nárokovat jakýsi lepší přístup.Tuto nadřazenost ale pokládám za chybu a velmi pravděpodobně jde o příčinu vnímání ruských politiků a stojí za postupnou negativní změnou jejich chování.Na to prý měl Západ ihned reagovat razantně.Tedy vzhledem k devadesátým letům paradoxně opačný recept.
Romancov má ale pravdu,že za vstup bývalých ruských satelitů do NATO si Rusko může samo,protože historická zkušenost těchto států byla jednoznačná.Jenomže Rusko nás stále tvrdohlavě a nebezpečně vnímá jako země ve svojí sféře vlivu.
Vážený pan politický geograf se ani slovem nezmínil,proč Putin získal takovou oblibu u svých občanů a jak se stalo,že se jeho původně vstřícné chovávání vůči Západu začalo tolik měnit.
Válka na Ukrajině je samozřejmě obrovská chyba,která Putinovi zlomí vaz a Rusko nadlouho ztratí světový kredit,protože jeho slibům a právním závazkům dlouho nikdo věřit nebude.Jistě,že zůstane slabé,ostatně oslabené bylo již po svém syrském angažmá,kam je pozval Asad.(Čehož tehdy využil Azerbajdžán)
Zda po Putinovi nastoupí Chruščov č.2,to už je pouhá spekulace a rozhodně by nešlo o výhru,protože měl na rukou taky spoustu krve.A nový Gorbačov na obzoru není.A máme si snad přát brutální vzpouru samotných Rusů?
Když si to celé pro sebe shrnu,dobrou šanci svět v devadesátých letech prokaučoval.


 #87863 

| Předmět: RE: RE: Rusko
06.12.22 15:19:04 | #87894 (2)

Romancov vypustil celou problematiku ekonomických souvislostí a vývoje ve světě. Ten rozhovor je seznam špatných a zlých kroků Ruska, vykreslení zloducha, který to má v genech. Západ podle něho udělal jedinou chybu, nedusil Rusko dostatečně od roku 1991. Připomíná to vystoupení prokurátora.
V reálu má vždy vše svůj protiklad a příčinu. Rusko změnilo ideologii, nemá ideologický důvod vnucovat jiným nějaký systém. Ač nám svůj nefunkční vnucovalo 40 let, dnes nadává Západu, že mu Západ vnucuje svoje pravidla. Má pravdu? Vývoj směřoval k vojenskému zapojení Ruska do NATO. To USA do plánů nezapadalo! Proč? To dodnes všichni obcházejí, jakoby měli dobrý důvod mlčet. Bylo to dobře, nebo ohromná chyba?


 #87875 

| Předmět: RE: RE: RE: Rusko
06.12.22 15:21:51 | #87895 (3)

Nemá. Zatím neuvedl jediný argument, důkz, že mu někdo něco vnucuje.
Zatím mu vadí naopak to, že se pro ta pravidla někdo rozhoduje sám raději než pro jeho pravidla.

to ti jako důvod k válce stačí?


 #87894 

| Předmět: RE: RE: RE: Rusko
06.12.22 15:31:22 | #87896 (3)

jsi pomatenec, soudruhu, USA se vyjádřily že nejsou proti zapojení Ruska do NATO, ale půtin neměl zájem...
nikdo rusku nic nevnucuje a jediný ideologický důvod vést války je vlhký sen rusáků o velkém a světovém rusku, kterého se budou všichni bát a ono bude všem diktovat...
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/rusko-putin-nato-ukrajina.A211104_150233_zahranicni_jhr

https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/rusko-clenem-nato-americane-nerikaji-ne/r~i:article:643661/


1  
 #87894 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Rusko
06.12.22 17:22:42 | #87914 (4)

Ty máš vlhký sen, že se v tom všem vyznáš. Ono totiž ve skutečnosti šlo o to, že by USA ztratily hlavní slovo v NATO, že by se vše muselo celkem pracně dohadovat. A to by si začaly vést svou i Francie a VB... Jestli je zde někdo pomatenec, pak jsi to ty, novodobý svazáku.


1  
 #87896 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Rusko
06.12.22 20:29:07 | #87929 (5)

Co to je za kravinu? NATO je skupina států s naprosto stejnými právy, ty jsi těžkej amerikanofob, což se výborně doplňuje s tvým rusofilstvím.

USA proti přijetí ruska do NATO neměly nic zásadního, jen to právě nemhly udělat stylem "nejmocnějšího" a rusáka prostě přijmout i pro rusáka platily pravidla jako pro kohokoli jiného, který by muselo rusko splnit. to se mu ale nechtělo,protože naopak rusko žilo a žije v přesvědčení, že si může doboit víc, že má "větší význam"


1  
 #87914 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Rusko
06.12.22 20:57:32 | #87941 (6)

přesně tak...


 #87929 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Rusko
11.12.22 00:01:27 | #88224 (7)

Další hodně vlhký sen je o rovnoprávností států. Protože co svět světem stojí, na skutečnou rovnoprávnost jsou všechny deklarace krátké...


 #87941 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Rusko
06.12.22 20:49:24 | #87935 (5)

prosím tě, nebyly proti, jasný? ale půťa chtěl privilegia, nechtěl plnit žádné podmínky, ani čekat, on si myslí, že je půl světa a bude si diktovat a poroučet...


 #87914 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Rusko
11.12.22 00:08:14 | #88225 (6)

On ovšem co do energií, surovin a jaderných zbraní je skutečně +- druhou půlkou světa... Chce diktovat a poroučet, nebo spolurozhodovat o zásadních záležitostech světa? Kdo vlastně diktuje, např. sankce jakéhokoli druhu?


 #87935 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Rusko
11.12.22 16:42:22 | #88261 (7)

sankce si diktují ti, co je zavádějí. nikomu druhému je nediktují, že je musí přjmout a vybucovat :-))))))


 #88225 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Rusko
07.12.22 14:54:05 | #88021 (4)

Už někdy v devadesátkách se v TV hodně mluvilo o možnosti vstupu Ruska do NATO. Teda mluvili o tom zástupci NATO i Ruska, ne nějací spiťaři v hospě.


 #87896 

| Předmět: RE: RE: RE: Rusko
06.12.22 16:49:12 | #87902 (3)

Toto jsou zapřisáhlí odpůrci Ruska a nikdy z nich nic pozitivního o Rusku nepadlo.Tento přístup,typický i pro zahr.politiku USA, dospěl k těmto neblahým koncům.V.Havel byl naivní,když bral vážně potlesk amerických kongresmanů na svoji známou výzvu ohledně Ruska devadesátých let.


1  
 #87894 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Rusko
06.12.22 21:06:10 | #87949 (4)

USA Rusku neskutečně pomohly ....


 #87902 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Rusko
06.12.22 21:58:07 | #87975 (5)

Tak určitě! *14887*


1  
 #87949 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Rusko
06.12.22 22:10:07 | #87983 (6)

O tom nepochybuj. Těch společných projektů, co by rus ák sám nikdy nedala které rusko vrátily do světové elity ..... té spolupráce ....


 #87975 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Rusko
06.12.22 22:12:55 | #87985 (7)

Sice si na nic nevzpomínám,ale to není důležité.Realita vypadala drobet jinak.


1  
 #87983 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Rusko
06.12.22 22:27:12 | #87990 (8)

Takže nevíš nic o kosmickém výzkumu, ISIS, o společných projektech gazpromu, žádná cizí firma na území ruska nebyla a nepomáhala mu vydělat peníze :-))))


 #87985 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.22 08:25:17 | #88006 (9)

Vesmírný program a vědecká spolupráce na poli kosmických letů je kapitola sama pro sebe,kde to více,méně klapalo. Rozhodně to ale nevnímám jako pouhou jednosměrku,ve které bylo Rusko drženo Amerikou nad vodou.Ostatně projekt vesmírné stanice byl mezinárodní,protože náklady na výstavbu stanice ISS byly obrovské.Po katastrofě raketoplánu Columbia dokonce Američané na nějaký čas veškeré lety zastavili a dopravu k ISS tak museli zajišťovat pouze Rusové.


 #87990 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.22 11:07:21 | #88011 (10)

???
Ty už ses zase pustila tématu? A jedeš si něco svého?
Řeč byla o spolupráci západu a Ruska. Nikde z mé strany ani písmeno o držení nad vodou, jednosměrce ap., jak jsi to zjevně zase bůh ví proč pochopila. Díky té spolupráci se všechny ty rusko-"západní" projekty mohly posunout o kus dál. Columbia a ukončení využití raketoplánů je o něčem úplně jiném. ISS byla ruská, tak kdo jiný by to měl organizovat. ale v kosmickém výzkumu nešlo zdaleka je o přítomnost ve vesmíru.

tak jako tak, prostě západ vstupoval s Ruskem do mnoha rozličných projektů, do kterých, kdyby nic jiného, přinášel peníze a technologie. Tohle se dělo hlavně za jelcina, ale i putlera, dokud ještě měl rozum a nezačalo ho "mrzet", že mu západ musí pomáhat, takové veliké a bohaté zemi, že ano (možná s tím přišel ten bolševickej dobytek kolem něj)


 #88006 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.22 12:46:15 | #88012 (11)

Reaguji na tvé tvrzení,že USA Rusku neskutečně pomohly.Takže co se vědecké spolupráce týče,pomohli si navzájem.Ale ruská ekonomika šla za Jelcina postupně do kytek.


 #88011 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.22 13:50:26 | #88015 (12)

nikoli, nebýt amíků, rus to mohl jen zabalit, bez ohledu na vědu, ISS by již meli dávno na hlavách atd atp.

já ti klidně budu do nekonečna opakovat, že ekonomika šla dolů V KAŽDÉ NA KAPITALISMUS SE TRANSFORMUJÍCÍ POSTSOVĚTSKÉ ZEMI - a že za jednoho promeira/prezidenta byl ten propad, za následujícího pak už ten zákonitý růst. na tenhle argument klidně zapomeň. kdyby v letech jelcina vedl rusko putler a také dělal transformaci, ekonomik reagovala úplně stejně


 #88012 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.22 13:52:29 | #88016 (13)

nebvo lépe, nejen amík, ale i západu. stejně jako u nás, rus nebyl po socialistickém experimentu konkurenceschopný. jen díky otevření s esvětu a spolupráci mohl růst. to se koneckonců ukázalo po 2014, když si to rusák posral a opět jediné, co mu zbylo, primitivní těžba fosilií, nic jiného nedokáže.


 #88015 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.22 16:00:43 | #88023 (13)

Jakože oponenta totálně znechutit? Njn,tahle taktika se ti vcelku daří. *33084*


 #88015 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.22 16:39:04 | #88034 (14)

Nesnaž se znechucovat oponenta po vzoru gaaabriek ty (opakováním stále stejného, vyvráceného nebo minimálně zpochybněného), a nikdo ti na to nebude tebe znechucujícím zpsobem reagovat .-))))))))))))))


 #88023 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.22 16:43:01 | #88037 (15)

Dej si pohov. *19837*


 #88034 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.22 17:37:32 | #88038 (16)
*34065* *8134*

 #88037 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Rusko
06.12.22 22:30:09 | #87992 (8)
| Předmět: RE: RE: Rusko
06.12.22 23:05:23 | #87996 (2)

Ruská společnost se chová tak jak je na to po léta zvyklá. Na druhé straně není Rusko (jen) Asie, je to (taky) Evropa. Ruská kultura, malířství, hudba, literatura patří do evropské (západní) kultury, nikoliv asijské kam patří Japonsko.
Jistěže Putin je reakcí na proevropskou politiku Gorbačova a podobně jako u nás i na Rusi se jde ode zdi ke zdi (symbolem této politiky je náhrobek Chruščova na moskevském hřbitově). Takže se dá čekat , že časem se zase na Rusi objeví další Gorbačov. Toho se asi my starší nedožijeme a bude to dobře protože kdoví k čemu před tím dojde.


 #87875 

| Předmět: RE: RE: Rusko
08.12.22 15:13:06 | #88098 (2)

Gorbačov podělal co se dalo.


 #87875 

| Předmět: RE: RE: RE: Rusko
08.12.22 15:14:26 | #88100 (3)

po vás už se nic podělat nedalo, jo to zahodit i s rukama


 #88098 

| Předmět: RE: Rusko
06.12.22 14:03:29 | #87884 (1)

Dobře udělaný monolog, kdy k oponování dojde v jednom případě - tazatel poplete pořadí bývalých sovětských papalášů. Je konstatována a popsána řada skutečností, horší je to s vysvětlením co je generuje. Pan Romancov nepokrytě spouští železnou oponu. Hodně si tím věří. Mě tyto "tahy" připomínají tu anekdotu, kde za socíku tatínek synkovi ukazuje hranici se Západem a říká mu, tady to je Železná opona. A synek se ptá, kdo je za tou oponou? My, odpoví tatínek. Nerad bych aby se nakonec vše opakovalo.


1  
 #87863 

| Předmět: RE: RE: Rusko
06.12.22 14:44:10 | #87889 (2)

budu celkem v klidu a rád, pokud budu já - opona - rusák.


2  
 #87884 

| Předmět: RE: RE: Rusko
06.12.22 15:03:43 | #87893 (2)

Železná opona dělila svobodný svět a socialistický tábor. Mám tomu rozumět tak, že pro Vás představuje budoucí svobodný svět Rusko?


 #87884 

| Předmět: RE: RE: RE: Rusko
06.12.22 16:37:25 | #87899 (3)

Romancov svoji rozpravu zakončil prohlášením,že jediné řešení vidí v obnovení Železné opony a izolaci Ruska.(Pravdě­podobně by ji sdílelo akorát s darebáckými státy.)


 #87893 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Rusko
06.12.22 16:55:07 | #87904 (4)

Já bych řekl, že ta Železná opona mezi Ruskem s Běloruskem a Evropou už nyní je.


 #87899 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Rusko
06.12.22 17:00:29 | #87906 (5)

Já bych spíš řekla,že nikdy nezmizela,ale Rusové si toho ráčili všimnout až se zpožděním.


 #87904 

| Předmět: RE: RE: RE: Rusko
06.12.22 16:37:34 | #87900 (3)

A vy víte jaké bude Rusko a Západ za dvacet let? Jste si např. jist, že ekonomické sankce vyhlašované USA budou ve světě respektovány? Jste si jist, že ŽO vyhlášená na Rusko zbaví RF spojenců z BRICS? Doporučuji tomu porozumět jako varování, že v dnešním světě nic jistého není a že se naši vlezdoprdelisté "přilepí" zase na špatnou stranu. *10156*


 #87893 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Rusko
06.12.22 17:04:59 | #87908 (4)

To, že není nic jistého, je jedna z mála věcí, na nichž se shodneme.


 #87900 

| Předmět: RE: RE: RE: Rusko
06.12.22 23:14:35 | #88001 (3)

Každá berlínská zeď musí jednou padnout a čím bude ta zeď neprostupnější, tím to pak, ( poté co se to stane) bude horší. Třebas i pro ty Izraelce.


 #87893 

| Předmět: RE: RE: RE: Rusko
07.12.22 08:19:11 | #88004 (3)

Amíci slaví úspěch. Podařilo se jim poštvat proti sobě Slovany. *6561*


 #87893 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Rusko
07.12.22 08:24:36 | #88005 (4)

K tomu Slované nikoho cizího nepotřebují.....


1  
 #88004 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Rusko
07.12.22 08:28:53 | #88007 (4)

Jaké mírumilovné a vzájemně se milující Slovanstvo máš na mysli? Že by našince a SSSR? *16076*


 #88004 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Rusko
07.12.22 14:43:20 | #88019 (5)

Třebas naše bratry v Jugoslávii. Kdyby tam USA nezastavily bratrovražedný konflikt, tak se tam válčilo dodnes.


 #88007 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Rusko
07.12.22 16:09:48 | #88027 (6)

Balkánští bratři jsou jiné krve,posedlí etnickou vendetou a islámským prvkem.
Bohužel,stále jde o neklidné místo,jakýsi klid před bouří,jak už jsem uváděla včera.


 #88019 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Rusko
10.12.22 15:36:48 | #88206 (7)

Je to území, které ukázalo, čím bude záhy postiženo Německo, Švédsko, Belgie atd. Jde o problémy, které vnáší radikální islám.


 #88027 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Rusko
11.12.22 15:29:57 | #88255 (8)

Źivelná migrace tak cizorodého prvku je skutečně do budoucna velmi nešťastná.Zvenku to téměř působí jako důmyslný projekt geniálního politického tvůrce ,jenž obdržel zadání - jak sofistikovanou cestou dlouhodobě poničit Evropu. *33084*


1  
 #88206 

| Předmět: RE: RE: Rusko
06.12.22 15:37:55 | #87897 (2)

Sleduji telku. Je to o Maďarsku. Ještě do něho EU několikrát šťouchne a Maďaři budou následovat Velkou Británii. *6561*


 #87884 

| Předmět: RE: RE: RE: Rusko
06.12.22 15:39:38 | #87898 (3)

budou ti chybět?


 #87897 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Rusko
08.12.22 15:15:35 | #88101 (4)

Moc jim přeji ať to zvládnou. *6561*


 #87898 

| Předmět: RE: RE: RE: Rusko
06.12.22 16:39:21 | #87901 (3)

Neřekla bych.EU kvůli deficitu demokracie "šťouchá" i do Polska.Oba státy si ovšem uvědomují,co pro ně členství znamená.


 #87897 

| Předmět: RE: RE: RE: Rusko
06.12.22 20:20:45 | #87926 (3)

Nebudou, Východní státy eurosoudruzi nepustí, EU se musí rozpadnout na prach a taky se rozpadne, otázka je kdy a já doufám že se toho dožiju


 #87897 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Rusko
06.12.22 20:38:24 | #87930 (4)

Zakladatelským,"sta­rým" zemím EU ,byl příchod sovětských satelitů čert dlužen a nejspíš tajně teskní po existenci Železné opony.Jejím pádem se svět vymknul v kloubech,jakoby ztratil zažitý status quo a stabilitu. *33084*


 #87926 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Rusko
06.12.22 21:30:40 | #87965 (5)

Když jsem kdesi níže psal že se tu bavíte dokola o hovnech, nemyslel jsem to zle, ale že už jsem na vše napsal svůj názor a mnohokrát opakoval ;)
Jsem přesvědčen že po ´89 na nás Západ slintal jak bernardýn na kost, podrobnosti nechci opakovat :)....jestli se dneska drbou různě po těle netuším, ale já v r.2003 nemusel přemýšlet ani vteřinu a hlasoval proti v referendu :)


 #87930 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Rusko
06.12.22 21:54:55 | #87973 (6)

jj, to je běžný, že boháč slntá po žebrákovi, jj


 #87965 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Rusko
06.12.22 22:17:47 | #87987 (7)

Jistě že je to běžný


 #87973 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Rusko
06.12.22 22:25:29 | #87989 (8)

Jo? A kde? K čemu je boháčovi žebrák, max aby mu utíral prdel, to se ti stalo, žes někomu utíral prdel? .-)))))))


 #87987 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.22 22:29:35 | #87991 (9)

Staré země projevily dobrou vůli po sjednocení Evropy .Vynikající projekt ,který dusí byrokracie a prapodivná mentalita nových zemí.


 #87989 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.22 22:31:16 | #87993 (10)

ano, dobrou vůli. aniž jsme ještě splnili požadavky pro vstup do eu, už nám významně pomáhaly


 #87991 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.22 23:11:31 | #87999 (10)

Moc nás tehdy mezi sebe nechtěly. Česká republika je pro západní Evropu zajímavá geograficky, politicky vůbec ne.
Stačí se podívat ve vlaku na železniční mapu Holandska. Je na ní skoro celá Česká republika, jen kousek Polska, žádné Slovensko a Maďarsko.


 #87991 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.22 08:31:50 | #88008 (11)

Pokud by skutečně nechtěli,mohli nechat dveře zavřené.Jen si tu následnou spolupráci nepředstavovali tak obtížnou.


 #87999 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.22 22:10:11 | #88066 (11)

Ale chtěli nás až se klepali jak drahej pes, jen na oko dělali mírný krky....tak nádherná kořist jim spadla do klína z čistýho nebe že se jim o tom ani nesnilo...


1 1  
 #87999 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.22 08:14:12 | #88078 (12)

A v čem to ukořistění spočívá? V těch poskytovaných dotačních částkách? *24670*
(EU s naší privatizací a laxní vymahatelností práva nemá nic společného!)


 #88066 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.22 15:19:38 | #88103 (13)

Fabriky, banky, zemědělská půda … . *6561*


 #88078 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.22 15:23:10 | #88104 (14)

to jste ukradli v r. 1948, soudruhu...


 #88103 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.22 15:27:19 | #88107 (14)

jj, jak píše krudox, to jste ukradli a vyžrali, zlikvidovali, zbyla po vás zem v horším stavu než po WWII


 #88103 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.22 16:21:09 | #88112 (14)

Kolikrát ti mám opakovat,že bylo zprivatizováno před naším vstupem do EU a podmínky přijetí s tím neměly nic společného?!


 #88103 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.22 23:13:47 | #88069 (10)

Staré země v podstatě začaly budovat socialismus, a podle toho to také drhne. Snaha centrálně řídit velké celky, (a EU se do této pozice dostala), vede do pekel. Jak máme spolehlivě vyzkoušeno. Vidím to úplně opačně, než vy.


1  
 #87991 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.22 08:33:11 | #88081 (11)

Pokud do EU někdo vnesl neblahé socialistické manýry,pak to byly právě až nové země.Nepoctivý klientelismus,ko­rupci,neúctu k právu.
Společná unijní pravidla ale zkrátka platit musí,bez ohledu na to,že tomu někdo nasazuje psí hlavu.Ať už jde o pravidla rozpočtová,práv­ní,či postoje týkající se lidskoprávní agendy a zahraniční politiky.Právě tato demokratická pravidla byla pro většinu z nás,rozčarovaných právním i mravním chaosem let devadesátých, hlavním důvodem,proč do EU vstoupit.


1 1  
 #88069 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.22 08:54:52 | #88084 (12)

Ty žiješ v nějaký bublině mimo realitu,než jsi dopsala ten svůj elaborát,tak se do té tvé EU nasralo nelegálně dalších 250 pičmundů bez dokadů,kteří dostanou v EU socialismus zadarmo. To tvoje EU se zhrotí. Ty by jsi vynikla v nějakých vedoucích strukturách EU,tam jsou podobného ražení jako ty,taky dost mimo realitu. Ten pád EU bude strašnej,týden sem nebudeš psát. Ale bude to ještě nějakej ten čas trvat. Bud se EU zhroutí sama ekonomicky za vydatného přispění USA,což bude dřív,klidně už do dvou,tří let a nebo až západ ovládnou slimáci,což bude tak za 15,20 let. Jdi vyvenčit pejsky. Nechápu že ty máš jako koníček politiku. Z jakého důvodu,jako ?? Podle mě si u toho uděláš kafičko a jsi na tom závislá. Což já dokážu pochopit,ale je to dost v něčem mimo reelitu. To tvoje přesvěčení v globální neoliberalismus je směšně naivní,ale fakt neskutečně :-)))


 #88081 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.22 16:05:03 | #88109 (13)

Člověče,ty nedokážeš sepsat jediný neurážlivý příspěvek,který by se nehemžil blbostmi typu globální neoliberalismus a obdivuhodné úvahy,že jsem zamilovaná do politických institucí. *16076*


1  
 #88084 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.22 15:23:25 | #88105 (12)

Výsledky našeho vstupu do EU dnes prožíváme v plné míře. A to není konec. Situace se zhoršuje každým dnem. *6561*


1 1  
 #88081 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.22 15:26:19 | #88106 (13)

jj, díky eu jmse se během půl roku dostaly z červených čísel zahraničního obchodu do černých, jj


 #88105 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.12.22 01:01:09 | #88227 (12)

Nejde o pravidla a jejich dodržování, jde o to, co všechno chce EU regulovat a řídit. To přechází do klasického bolševického centrálního řízení. krom toho vymýšlí vzletné, leč nesmyslné cíle.


 #88081 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.22 22:44:36 | #87995 (9)

Kdekoliv kde je to pro boháče výhodný vč. utírání prdele, to nevíš Brouku? :o......utíral, ty ne?


 #87989 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.22 23:10:51 | #87997 (10)

tak to oznamuju, že východní evropa pro západ v ničem výhodná nebyla. broučku.


 #87995 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.22 23:11:23 | #87998 (11)