Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Raději čti, místo psaní

https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-pavel-v-mnichove-podrazdil-ukrajinskeho-ministra-kulebu-40423395

PS : ty si nemůžeš dojet nakoupit do polska, nebo co? on může za ceny v polsku, nebo co? ty ceny jsou babišovo, broučku. volilo ho 3,5 mega voličů - že by čr měla 3,5 mega snobů a honorace? tedy v podstatě všechny, když to vynásobíme 3x počtem členů rodiny? ity lišáku :-)))))))))))

místo fňukání a kňučení jak babiš zkus myslet. zaber!!! to dáš!!!

Na hodnocení je zatím brzy. Ale proti Zemanově aktivitě Čína - Uzbekistán - zabíjačka v Okrouhlicích - Rusko - ochutnávka vín v Žernosekách - ochutnávka všeho na výstavě Země živitelka, by to mohlo být lepší.

No hlavně už snad nebude nikdo pálit svoje zaneřáděný trnýrky, jako to jelito ze člunu.

Zrádcovský Mnichov,hradní loutka,pravda až mezi řádky,nákupy na polské tržnici - co je to zase za rétoriku?

Je to kašpárek .-))))
A ten polskej obchod je asi nejbližší denně otevřený obchod od chalupy Pavlový v české čermné :-))))

Myslím Sašo, že by se to mělo smazat. Čučí z toho fobie jako řžemen.

Tak příště,teď už je tam dost reakcí.

Není možné vyhovět všem. Zajede nakupovat do polské tržnice jako "obyčejný Čech" a ejhle ! Kdyby chtěl obnovil Tuzexy, tak by podobně nepochodil.

Mgr. Jindřich Vobořil byl v Radě vlády, ale Babiš ho tam nechtěl. Dal si tam Vedralovou, kterou zase obratem Fiala vyhodil, ale Vobořil už se do rady nevrátil.

u nás jsou taky lány a lány. ale to je to technický konopí nebo jak se to jmenuje.

No ale jak jsem viděl na těch rakouských statcích, tak to se u nás nedělá, oni tam mají na to spciální kombajny a sušičky a obrovskou výrobu produktů, to je tady někde taky?

To nevím, v době sklizně jsem to neviděl, ale v západním pohraničí jsem viděl ty lány, a doslova ....

mimochodem, i přímo uvnitř rožnovského skanzenu, kousek od ukončení prohlídky, jak mají kozy a tak, měli před 2 roky pole :-))))))

Tuhle část už jsem nesledovala moc pozorně,ale naopak mi z diskuze vyplývalo,že s oběma odborníky VM souzní.

To dělá kvůli Maláčové.

Vůbec bych se nedivil :-)))))))

Já bych se nedivila,kdybys to i navzdory smajlíkům, myslel vážně.

No myslím to vážně, že bych se nedivil :-)))) Samozřejmě.

Jakékoliv rozdávání peněz komukoliv beztoho, že by protihodnotou byl produkt, tak zvyšuje inflaci. Přestože díky médiím si většina lidí myslí, že inflace je něco přírodního jako když přijde déšť a nedá se s tím nic dělat, tak samozřejmě dá. A je jedno jestli jde o penzisty, státní úředníky nebo matky na mateřské.

Poučné bylo dnešní OVM -debata částečně pokračovala i v druhé části.(Nerudo­vá,Rusnok,Hin­dls.)

Populismus v kostkách, skoro instatntní. Používají ho všechny vlády od roku 1990, ale i předtím, vzpomínám na Novotného a jeho "maso v Brzku". Jo a taky ještě slíbil soudružkám domů konečně písek na nádobí.

V čem je populistická tato vláda?

Že se chová jako ta (předchozí) Babišova vláda.

Konkrétně?

Inflace, deficit státního rozpočtu atd....

Já se ale ptala na ten populismus.

Babiš byl- anebo se spíš choval jako-populista.

Babiš byl vstřícný vůči pravici i levici a zasel na budoucí problémy-to už víme.Mě šlo ale o populismus vlády Fialovy.

Vidíte přece jak Jurečka rozhazuje peníze.

Je to odjakživa účinný způsob, jak se udržet u vlády. Ostatně to dělali i komunisti, taky občas přihodili krmení, i když mnohem skromnější.

Jurečka "jen" dodržuje zákon,valorizační schéma, nastavené minulou vládou,se kterou se Fialova vláda zpočátku tolik chlubila..
Jenomže tehdy nikdo netušil,jak inflace poroste,že se nám ji nepodaří zkrotit a tudíž valorizace bude představovat takový problém. Ve skutečnosti ale nejde o rozhazování peněz(úhradový poměr je stále jeden z nejnižších v EU),ale st.pokladna je prázdná.Naše pravice se totiž ostýchá vybírat daně.Třeba korporátní,zvýšit progresi,podívat se na daňové výjimky a proč zrovna když nám teče do bot,zrušit EET.

S těmi daněmi to není tak jednoduché. Zvýšení daní se projeví v příjmech občanů, kteří je nakonec budou platit. To si uvědomují politici ANO, nikoliv "obyčejní lidé", kteří myslí že ten deficit bude platit někdo jiný než oni.
Jenže ty dluhy státního rozpočtu jsou už tak veliké, že se projevují v inflaci a platit je tak musí všichni.
Což vytváří znepokojení i u "obyčejných lidí" když v průzkumu veřejného mínění vnímá státní dluhy za nebezpečné přes 40 % občanů.

Rostoucí dluhy byly v souvislosti s řeckou krizí příčinou nástupu vlády Nečase. Kdo v budoucnu může Česko vyvézt z dluhů ? Pinochet nebo komunisté ? Demokraté sotva, když ta vláda Nečase skončila takovým fiaskem.

Dluhy jako takové se inflací zas tak neprojevují. Způsob nabytí a velikost těch dluhů ano.

Měna je obchodovatelná komodita a její hodnota závisí na důvěře těch kteří ji mají uloženou anebo jí nabývají. Dluhy jsou součástí měny a jejich velikost oslabuje důvěru v korunu. Inflace je poklesem hodnoty měny vyvolaná nedůvěrou.

Nikoli, dluhy jako takové automaticky neoslabují důvěru v měnu.
Ostatně, vždyť to zažíváme - dluhy jako kráva, inflace jako kráva - a koruna nejsilnější z aposlední roky

Ne, inflaci vyvolává přebytek volné měny v oběhu, v našem případě. Tedy důsledek babišovo dávkomatického rozhazování

Minulá vláda nebyla Fialova.
Náhradový poměr.

"Naše pravice se ostýchá vybírat daně."
A fakt už jako dost ..........
PRIMÁRNĚ je nutné snížit náklady, a ne zvyšovat příjmy okrádáním pracujících.
PRIMÁRNĚ musí přeci každá NORMÁLNÍ vláda počítat s ekonomickým cyklem, tedy konjunkturou a recesí, že se střídají a budou, a že mezi tím může přijít ještě plno dalších komplikací. ŽÁDNÁ ROZUMNÁ vláda by tedy neměla hospodařit s vědomým schodkem sociálních výdajů!!!!! to je úplně na hlavu.
přidává se lemplům, neužitečným, parazitům, tím se ovšem zvedají náklady úplně všeho a ZATĚŽUJE SE TÍM BUDOUCNOST.
Znova opakuju : náklady státu by měly být stanoveny V NEJHORŠÍM PŘÍPADĚ jako konkrétní a jednou provždy KONEČNÉ procento z HDP, a pokud by absolutní částkqa stoupala, přerozdělte si ji, pokud klesala, bude vám kdo z toho žijete ubráno.

EET mělo hovno přínos, naprosto nedoložitelný. jeho zrušením se vůbec nic nestalo

No, sebral důchodcům cca 1000 na osobu. z 1750.

Byl a je

Třeba když tvrdila, že s energetickou krizí si musí poradit každý sám a nosit svetr?
Zatímco ANO a ČSSD ječely, ať plošně pomáhá?

Už zase ječíš o socanech,kteří v parlamentu ani nejsou přítomní?

????
A to jako potřebují být v poslanecké sněmovně, na to, aby mohli ječet??????
Mimo poslaneckou sněmovnu jim někdo vypíná zvuk nebo co?

Jenomže oni neječí,dokonce ani nevznášejí oprávněnou kritiku,což je obrovská chyba,protože akorát vyklízejí pole Babišovi a Okamurovi.Přestože beru v úvahu,že mimo parlament a bez účasti v médiích,to jde těžko.

Ale oni ječeli, když vláda nepomáhala nebo přišla s adresnou kritikou. dneska, kdy jim vláda ustoupila a pere to paušálně, ječet už nemusí.

je pravda že neječí teď kvůli důhodům, a nebo o tom nevím. ale on to za ěn zvládá havlíček a středlula.

a nemaž :-))))
a možná je čssd už v takovém rozkolu, že už za ni nemá kdo ječet .....

Pokud mluvíme o Fialově vládě- kdy socani "ječeli" ?

Když se jednalo o pomoci lidem v energetické krizi. to jsme nenapsal dost jasně?

Tos sice napsal,ale ničím nedoložil.Já jsem socany nikde nezaznamenala,tudíž by mě to samotnou zajímalo.

https://www.google.cz/search?hl=cs&source=hp&biw=&bih=&q=%C4%8Dssd++energetick%C3%A1+krize+&iflsig=AK50M_UAAAAAY_OJnXtEcRn5dNIuNEqa91LobF0g8LEU&gbv=2&oq=%C4%8Dssd++energetick%C3%A1+krize+&gs_l=heirloom-hp.3...2032.9818.1.9860.6.6.0.0.0.0.0.0..0.0....0...1ac.1.34.heirloom-hp..21.2.1058.MCYGCpkB6y8

https://www.cssd.cz/

Jejich stranický web nečtu ani já.
Počítají se veřejnoprávní média.

nejvíc ječí na vlastním webu, samozřejmě.

ale media si najdi na linku na googl

Opět stranický web a pak PL .Pokud jsem ale tohle jejich "kvičení" přehlédla já,nejde o nic významného.Ostatně barometrem budou volby.

na tom výběru hledání máš linků víc.

samozřejmě že rozhodovat budou volby
bude se ČSSD účastnit?

https://cnn.iprima.cz/petricek-vim-do-ceho-jdu-cssd-je-neviditelna-hamacek-nas-nechysta-na-volby-19379
Tahle neviditelnost se od té doby nezměnila.
https://www.forum24.cz/cssd-se-opet-nepostavila-proti-babisovi-celem-zaslouzi-si-skoncit-v-propadlisti-dejin/
Kdo vidí v hnutí ANO nebo SPD inspiraci pro vyvedení ČSSD z krize, nikdy neměl ponětí o tom,co je sociální demokracie.ČSSD musí hlasitě prezentovat svůj autentický program.což její lídr ,bohužel, nedělá.

No jo, tou vládou s Babišem si to totálně posrali.

Nejen, že před volbama taky že s ním nepůjdou, aby nakonec šli, ale hlavně většina lidí prozřela po těch ekonomických a pandemických tragediích, co vláda předvedla ......
jo, je to škoda. ale já věřím, že se vrátí. každopádně už by měli přijít s rozumem nikoli zatemněným sociální záclonou.

Jen drobnou poznámku- do druhé vlády s Babišem byli dlouho tlačení M.Zemanem a nakonec vnitrostranické referendum s minimální převahou( hlavně "zásluhou" pražské soc.dem.),převážilo pro vstup.
Autentická sociální demokracie nikdy nesmí ztratit svůj pohled na daňovou skladbu,který je logicky odlišný od pravice.To není žádná záclona.Její zahr.politika byla vždy zodpovědně prounijní.(Na rozdíl od komunistů,či současné opozice.)

Jistěže je do toho natlačil Zeman.

Záleží, čemu říkáš "daňová skladba". já si myslím, že ani pravice nemá problém se současnou daňovou skladbou, jisté tření může vyvolávat progrese.
Ty máš ale nejspíš na mysli VÝŠI DAŇOVÝCH SAZEB. ale to už je něco úplně jiného. Levice bude saozřejmě vždy toužit pracující co nejvíce okrást, aby mohla nejen co nejvíce přerozdělovat (to bylo míněno tou mojí sociální záclonou, kdy pro sociálno levice udělá cokoli, i zabije), ale i vytvořit co nejkorupčnější prostředí a prostor.

JÁ to nepřehlédl a je to vičení :-)))

Jde o nutné zviditelnění pro širokou veřejnost.

Jestli to nebude tím,že po "zemanovsku" by šlo o projekt rozsáhlejší-od r.2010 byly nově zablokovány rozsáhlé územní rezervy,které bránily v rozvoji okolním městům a obcím.A pokud jsem to v průběhu let sledovala,odpůrci tohoto Zemanovu nápadu převažovali.Byl jím mj. i exministr dopravy Prachař .Zastavil studii proveditelnosti s odůvodněním, že stát má jiné priority a kolem DOL nepanuje ani mezinár. shoda.

Průplav Dunaj-Odra-Labe je nesmyslný projekt. Pro provoz takového průplavu chybí to nejdůležitější: voda.

Nelze to srovnávat s průplavy v západním Německu, kde řeky jako je Mohan mají mnohem větší průtoky než Morava či Odra. Odra v Suchdole je potok a Morava od Kroměříže po soutok s Dyjí nemá žádný významnější přítok. Situace na česko-moravském pomezí je ještě horší než v Moravské bráně. V západním Německu je mnohem víc srážek než v českých zemích a tomu odpovídají průtoky v řekách.

Výstavba průplavu by vyžadovala obří investice a jejich návratnost je pochybná s ohledem na nadcházející sucho i redukci těžkého průmyslu a hornictví v Ostravě a Katovicích.

Souhlasím.

Do kanálu Dunaj Mohan Rýn se taky čerpá voda. Čerpadla pohání eketřina z vodních elektráren, postavených níž po řekách. Asi to jde, když to Němci mají.

Jediné co má reálný a ekonomický smysl je splavnění Labe. Úsek od Střekovského zdymadla po Hřensko.
Labe ve Střekově je jiná řeka než Morava v Kroměříži či Odra před soutokem s Ostravicí v Ostravě. A přesto je v létě občas Labe nesplavné.
Navíc Slovensko i Rakousko mají asi jiné zájmy než prosazovat Zemanův kanál.

Česku chybí ne průplavy, ale tunely. Třebas ten který kdysi plánoval Zeman pod Červenohorským sedlem. Anebo tunely v Krkonoších. Třebas mezi Špindlem a Pecí pod Sněžkou anebo Špindlem a Harachovem. V takovém Švýcarsku by je už dávno vykopali.

A přitom jsme na tunely specialisté.Což není pouze ironie.
https://www.novinky.cz/clanek/bydleni-tipy-a-trendy-cesi-predvedli-sve-umeni-pri-razbe-nejvetsiho-islandskeho-tunelu-40066324

Chudák malá, celý svět mu ubližuje

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-firmy-putin-prohrava-plynovou-valku-cena-klesla-pod-50-eur-225900

https://www.novinky.cz/clanek/domaci-vondrak-v-ano-jste-sluha-nebo-nepritel-to-je-zakladni-cleneni-40423251#dop_ab_variant=885410&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=2&utm_campaign=abtest205_redesign_feedu_varAA&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

ANO je zajímavé společenství. Založil ho naprosto pravicový Babiš, který chtěl zrušit některá ministerstva, zrušit Gottwaldovské kraje a centralizaci, zavést spoustu reforem, které lidi zajímaly, a proto ho tehdy volili.

Dnes je z něj hnutí levicovější než ČSSD a KSČM, a to nejenom zásluhou jisté Janičky a její předchůdkyně Marksové, ale zásluhou systému státní správy, do kterého se musel Babiš s vlastnostmi manažera vejít. Když zjistil, že vláda a už vůbec ne parlament se manažerovat nedají, chytil se staré známé metody - populismu, kterou objevil už kdysi Novotný.

Komunisti pro to měli výraz "demokratický centralismus" a bylo to založeno na vedoucí úloze jedné strany. No a dneska se o tu vládu jedné strany bojuje všemi prostředky, protože na to je společnost zavedená, nestojí o místní rozhodování v obcích.

Centralizace obce a jednotlivce zbavuje starostí, je pohodlná, on to někdo zařídí. Ale centralizace taky znamená v naší zemi ohromnou hromadu peněz a proto se bojuje o ni jakymkoliv způsobem, levicově nebo pravicově, všechno jedno.

Takže za široce rozkročenou Babišovu politiku je vlastně zodpovědná Janička Maláčová!

No v podstatě jo, protože ČSSD nechtěl nechat jejich populismus ...

Proč je pro voliče "tradiční levice" důvěryhodnější Babiš než Maláčová ?

Chtějí rozeřvaného, arogantního rozeného lídra - viz. úspěch Zemana, Paroubka, Babiše.

až na tu centralizace obce a jednotlivce souhlas. u uvedeného jsme svědky mnoha doslova bitek o to, kdo povládně v kraji, městě, obci. i tam se dá slušně narejžovat.
problém mohou mít obce, kde starosta ap. nejsou placeni v hlavním PP, ale dělají to při zaměstnání

Špatně pochopeno protože špatně ode mně napsáno. Centralizace jako systém obce zatěžuje v tom, že každý prd musí rozhodnout nebo povolit centrum. Na druhé straně občanům v té obci to vyhovuje, někdo to zařídí a nařídí. Nemusejí namáhavě přemýšlet nad tím, kde potřebují most, protože na něj nemají a nezískají ani peníze ani povolení.

Domnívám se,že lidem není jim jedno,co se v jejich nejbližším okolí děje,ale podléhají pocitu marnosti-mnohdy předčasně,zbytečně ,možná i alibisticky.

Chybí tady vlastenectví a tím pádem i vlast. Vlast byla po roce 1918 nahrazena (česko-slovenským) státem, který prošel několika metamorfosami. Identifikace obyvatel se zemí (českou, moravskou,slezskou) vymizela a rovněž i s regionem (jako je Valašsko, Haná, Chodsko, Prácheňsko....).
Výsledekem je centralismus a víra v to, že (Tatíček) někde vysoko (pro nás, "obyčejné lidi") něco zařídí. Lenost, pohodlnost , apatie a zaostávání.

Proč tedy na té Moravěnce nejste většími vlastenci a nemáte politiky,kteří by ten vlastenecký prapor zvedli a v Praze ho zase hned neztratili? SPD vás uspokojí těžko.
A co se Tatíčka týče - ten v ČR absentuje úplně.

Morava je na tom podobně špatně jako ty Čechy.

Málo vlastenců?

Určitě

Jak by se to vlastenectví mělo konkrétně projevovat?

Myslet na budoucnost, na ty kdo přijdou po nás a ne na to co urveme dnes.

To dělala šlechta, ale tu jsme 1918 likvidovali, s tím, že si na to jako správní vlastenci budeme myslet sami. Takže tunel do Jeseníku nebo přehrada v Heřminovech, která se chystá 70 let.

To se běžně děje v rodinách.A pokud někdo něco "urvává" ,rozhodně nejde o většinu občanů ČR.To je ovšem oblast ekonomická.
Vlastenectví je ale hrdost na svou zemi,na její historii,významné osobnosti,na krásný a košatý jazyk a stejně půvabnou přírodu...Zato vás slyším stále jen vzdychat po monarchii,po RU a snižovat vše,co s ČR souvisí.

Dejme zemi budoucnost ! Jenže té historické země tu není. Je tu stát starý 30 let. Nelze se divit, že jej chtějí oškubat.

Lidé budou vždy nadávat na to, co momentálně je a volat po tom, co není, nebo bylo. Návrat do minulosti není možný, působí na nás bezpečně, protože je známá a neměnná, současnost a budoucnost nikoli.....

Říkat sami o sobě,že jsme národem zlodějů,ovcí,zba­bělců atd- to dokážou jenom obyvatelé ČR.Takoví jsme vlastenci.

Babiš dobře věděl, že stát potřebuje reformy. To konec konců věděla většina makroekonomů i lidí Babišova ražení. Babiš vyšel z teze, že všichni před ním (Soborka, Nečas, Topolánek....) byli neschopni a že on tuto reformu provede.
Problém byl samozřejmě v tom, kde pro tuto reformu najít voliče. Nejvíc podpory bylo mezi voliči ODS, jenže ODS nechtěla mít s Babišem nic společného a navíc byla v těžké depresi. "Kdyby" ODS tehdy do toho s Babišem šla, dopadla by jako ČSSD s KSČM. Proto se Babiš obrátil na PR agentury aby mu oni začali dělat politiku. Babiš tak opakoval Paroubka, který svou politiku formuloval podle výsledků průzkumů veřejného mínění. Babiš s pomocí těch agentur získal mocný elektorát, který jej vynesl nahoru, avšak absolutní většinu mu nezajistil. Navíc se tento elektorát opíral o důchodce a antireformní, konzervativní společenské vrstvy. Babiš se stal vítězem, bez naděje na reformy a taky na sestavení vlády.
Babiš vsadil na většinu a ocitl se tam kde Paroubek.

No nevím, jestli chtěl babiš dělat nějaké reformy. Celá jeho předvolební agitka byla jen a pouze o tom, že odstaaní korupci a dinosaury-zloděje.
a na to samozřejmě těch 30 % nejjednodušších slyšelo a slyší

Pak víte víc,než všichni politologové dohromady,protože Babišovo ANO naopak jakýkoliv program postrádalo! Babiš vsadil výhradně na protikorupční rétoriku - všechny tradiční strany kradnú.

https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/jednani-vlady-odboru-a-zamestnavatelu.A180104_095829_domaci_kop

To už jsou vládní cíle ANO a ČSSD z r.2018 Mě šlo ale především o předvolební stranický program ANO z r. 2013,event.2017

Ten je pořád stejný - posílení pozic Agrofertu a tomu se podřídí vše. Zlava, zprava, aj zo stredu.

děvka putinova...

To bude jak přes kopírák začátek té agrese, taky to odkládali podle toho, jak západ určoval dataci začátku agrese. dokonce ty jejich srandičky s tím, že si osádka tanku rezervovala na druhý den po oznamovaném datu invaze pokoj v nějakém kijevském hotelu.

no začli o pár dní později.

zacharovovou až bude konec tak bych hodil se solovjovem do stejný jámy.

Tahle SSvině by si zasloužila společnou doživotní celu s četou Vagnerovců

Mluvčí mají loajalitu v popisu práce a je až směšné,jak se tady trumfujete v superlativech na její adresu.

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/porady-teren-co-je-to-lez-pta-se-ovcacek-naproste-selhani-hodnoti-jeho-praci-odbornici-225857

:-)))))

Tohle přeci není žádné překvapení.Dokonce bych si vzpomněla i na jiné jeho prohřešky,než jenom selektivní výběr novin,se kterými komunikoval.Jak se ale říká-ryba smrdí od hlavy.

No neměl to s milošem lehký :-)))

Medvěděv prý začal po agresi hrozně chlastat .....

Nedivil bych se
Je to konec Ruska, jak jsme ho znali

Což neplatí jen pro Rusko.