Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

To mi uteklo- začínám se dívat nejdříve až na Interview.

Babiš v projevu ve sněmovně přiznal, že Agrofert je stále jeho

https://www.forum24.cz/babis-v-projevu-ve-snemovne-priznal-ze-agrofert-je-stale-jeho?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box

A proč by neměl být?

To je už minulost ( před 4 lety ) ... ale jinak dost trapné chování dotazovaných.

Protože podle zákona nemá svěřenský fond žádné vlastníky. Má jenom zakladatele a správce.

Tak že za katr s tím podvodníkem.

Dal bych každýmu maximálně 15 minut, pak vypnout mikrofon. Pokud dotyčný /á/ neodejde a bude nadále chtít prudit jak malé děcko, odnese ho ochranka a dotyčný navždy skončil v politice.
No a máme pořešen další bod, co dál je třeba uzákonit? Ale honem, chci do 17 hodin rozhodnout a uzákonit dalších minimálně 50 bodů a do pátku vše, co je třeba v Česku dát do cajku.

Jednací řád už měl být dávno upraven.

Korekce :
V každé zemi EU i jinde existuje tzv. "veřejnoprávní služba". A v každé zemi je tu více, tu méně, placena státem.
v asi 17 zemích se tak děje formou individuálního poplatku, ve zbývajících zemích se to děje formou financování přímo z daňového výnosu.

tedy VŽDY A VŠUDE se veřejnoprávní služba platí a platí ji lidé, každý. možná ten systém s poplatky jako je u nás je lepší právě v tom, že se můžeš odhlásit od placení a neplatit. když nějak doložíš, že nemáš žádný přijímač, počítač, mobil

asi už to dlouho nevydrží, kriteriem by se měla stát elektrická zásuvka, kdo ji má, platí. protože může.

https://www.lupa.cz/clanky/koncesionarske-poplatky-v-evrope-2021-televize-rozhlas/

PS : ten systíém financování veřejnoprávní služby přímo ze státnho rozpočtu je samozřejmě lepší v tom, že "to nevidíš", že to pořád platíš. a co oči nevidí, to peněženku neotevře. a možná platíš méně, protože třeba možná odvádíš méně daní (i DPH). Ale platíš

Určitě mi nejde o tu částku, která je v našem rozpočtu zanedbatelná. Nelíbí se mi to z principu už jenom tím že přispíváme k financování něčeho, co nepoužíváme. PC ani mobily kvůli tomu samozřejmě rušit nebudeme, takže plánované zrušení koncesionářských poplatku se konat nebude. K záměru zrušit tyto poplatky jsme měli ještě jiný důvod, ale to bych tu nerad rozváděl.

pokud jen trochu uznáváš, že veřejnoprávní medium je nutnost, že nelze nechat informování lidí jen na komerci, pak je prostě třeba to zaplatit
a dneska třeba se ti nelíbí, co v ní je, protože máš jiný názor. zítra třeba budeš rád, že ji máme, protože bude pro změnu hájit tvůj názor.

Asi máš pravdu, rušit tedy nic nebudu a vlastně ze zákona už ani nemohu.

Tady souhlasím s Krakem- koncesionářské poplatky jsou nejméně špatným způsobem,jak udržovat veřejnoprávní média mimo větší vliv politiků.Nikdy nesmíme připustit,aby politici mohli určovat mediální obsah.Kdo nemá žádnou možnost,jak tato média přijímat(tedy ani chytrý mobil),napíše na poště čestné prohlášení a platit nemusí.Ostatní zaplatí za domácnost(TV,rá­dio),bez ohledu na počet přijímačů.

Dobře, akceptuji teto názor už bez námitek. Asi patříme pouze k nepatrné menšině domácností, ve kterých jsou sice dva notebooky, tři PC (jeden z nich super výkonný s vodou chlazeným procesorem), ale ani jeden televizor a také žádný radiopřijímač. Kdysi jsem občas poslouchal na stanici Vltava koncerty, ale i to už je minulost. Místo toho dobrý audiosystém, kdy kvalita zvuku je mnohem vyšší než z rozhlasového přijímače nezávisle na čase vysílání s možností vlastní volby vybrané hudby.

Pouze překlasifikuji moje koncesionářské poplatky na sponzorské dary :-)

No vidíš,pokud existuje nějaké připojení k internetu, i na noťasu lze event.poslouchat rádio a stahovat rozmanité podcasty.(Obdobně jako na chytrém mobilu.) Ale jak říkám,nemusíš to přiznávat,nikdo pravost tvého prohlášení šetřit nebude.Zatím.

Obávám se,že už to zajímá málokoho.A vzhledem k osvobozujícím verdiktům v obdobných kauzách u našich soudů,to ani nepokládám za důležité.Že si s StB zadal,je bez debat.
https://www.denik.cz/z_domova/seznamy-stb-pred-ceskymi-soudy-20130319.html

že se bude donekonečna vymlouvat a zatloukat, křivák, to je taky pravda...

Něco jako nový 🏰 pán ,tvůj guru

můj guru není, ale je lepší než nenažraný agent bureš, nyní oligarcha...

Jak se pozná že je Babiš nenažraný?

Tu naivní otázku myslíš vážně?

Po letošním zvýšení důchodů, které nepokryje loňskou ani letošní inflaci, může tuto vládu jenom naprosto tupý důchodce, který se nechá ovlivnit současnými sdělovacími prostředky. A to se k tomu musí přidat ještě inflací znehodnocení celoživotních úspor na přilepšení k důchodu.
I kdyby se nechal Stanjurovi současný jeho plat a na ministra financi dal někdo kdo financím rozumí, občané ale i stát by na tom obrovsky vydělal.

Od roku 2017, kdy byl průměrný důvod 13000, k letošnímu půrměrnému důchodu 20000 se jedná o zvýšení důchodů o cca 54 %
Oproti tomu nflace od 2017-2023 součtově činí něco kolem 25-28 %

z toho je zjevné, že důchody jsou stále p nějakých 25 % před inflací, co mi chybí, zdůvodnění tohoto stavu. Z jakého důvodu se důchody za 6 let zvedli o 50 %, platy ve státním o 40 %, když mzdy v soukromém s bídou o 15 %.

to není otázka, už vůbec ne na tebe.

Zatloukat může jak chce, jemu nikdy neuvěřím ani pozdrav. STBák to je tak jako tak, jeho jednání o tom vypovídá zcela jasně a nic na tom nezmění případný zamítavý výrok soudu.

Máš pravdu Pavlovi se nedá věřit ani pozdrav

Však už před lety přece slovenský soud rozhodl, že Babiš agentem STB byl, ne?

AB má kvalitní právnický servis,který využil veškeré možnosti ,takže se to drobet protahuje.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-zivot-v-cesku-babisuv-nekonecny-soud-spor-o-spolupraci-s-stb-se-muze-vratit-na-zacatek-204604

Jak to tady tak čtu, zdá se mi, že z Brna se začíná šířit jakýsi strach, brňáci ve vládě a prezident studoval v Brně (na vojenské akademii Antonína Zápotockého, jediné vojenské škole, nyní Univerzita obrany). V Praze je moc moravské náplavy, co s tím?

Trochu nadhledu, nebylo to míněno vážně. 😉

Ale jám vím, trochu sarkazmu taky neškodí, ne?

Tak hlavně,když ten strach nebude opodstatněný.

A nestudoval Petr Pavel taky v Rusku?

To nevím, jeho otec asi jo........

Je to nádhera a nějakou tu zašívku potřebuje každý mužský,protože ženská ji má obvykle v kuchyni.Zní to sice jako nějaké slepičí klišé,ale kuchyň je,kromě postele,nejdů­ležitější rodinné místo,které ovšem utváří právě žena.Pokud má muž svoji zašívku kdekoliv jinde,než u TV,je to skvělé.

Ten si tam leda představuje jak tam velí ruský (většinou to byl Ukrajinec) velvyslanec a staví prezidenta do haptáku .

Tomu rozumím, ty jsi psychicky narušený .-)))))))))))))))))))
Hodně vás to má, díky ukrajincům .-)))))))))))

No co co Pavel jistě ruský umí perfektně, tak ty představy budou i barevné a ukrajinský velvyslanec až se tu objeví tak bude petřík připraven

To ti hrabe,či co?

Proč? Ty nečteš jak se ve světě ukrajinští velvyslanci chovají?

Hrabe ti, vážně.

Tématicky jsi byl jinde - typické mlácení černochů v Americe..

Pavel má nadání na jazyky. Slyšel jsem ho jak mluví anglicky, kde se na něj hrabe Klaus a především Zeman.

babl bam

Po r.89 měli vojáci v rámci svojí profese velmi kvalitní jazykové kurzy,protože potřebovali velmi brzy kooperovat v rámci NATO,naučit se ovládat i nové zbraňové systémy ap.P.Pavel byl nasazen do zahr.mise a poté na vysoký post do centrály NATO To vše mu poskytlo nadstandardní podmínky pro znalost angličtiny.

Viděl jsem fotku Pavla se svým otcem před centrálou NATO v Bruselu.
Pavel propadl pozlátku Západu.
Terazky som majorom.

to je těžké, když jsou jen dvě strany, vytvořit nějakou třetí, na to jsme moc malí páni, stejně jako všechny menší státy...

Pan Vitásek rád žertuje.

Malí páni, ale hlavně velcí srabi.

To si nemyslím,jde spíš o rozumnou rozvahu.Event­.revoluční kvas musí vést ke konkrétnímu pozitivnímu cíli,ale ten nyní není ani pojmenovaný! Protirežimní protesty rozhodně nereprezentuje intelektuální elita,která by byla schopná cokoliv pozvednout .

Společnost táhnou elity. Třebas v tom Polsku: Jaruzelkij a Walesa.

Přesně tak.Jen musí být autentičtí,uvě­řitelní,nepůso­bit odtažitě a tudíž vzdálení realitě.

Trapné.

Našince rozhodně za trapné nepovažuji.Když je třeba,odvahu i statečnost prokázat dovedou.Jen to musí mít smysl.

A nebyl pozlacený i v Rusku?

A pak jsi se vzbudil s postříkanýma trenkama.

Konečně z Číny vypadne mladá Šámalová a z obrazovky zmizí celá nestranná bolševická trojka Železný,Moravec,Fri­drichová.

Třeba už "konečně" nebude ČT nejsledovanější a nejlépe hodnocenou zpravodajskou stanicí..Ale třeba nás Brňané překvapí.

V Brně se žádné zpravodajství nedělá, dramaturgie je výhradně v Praze. A to ani dokonce u tzv. regionálních vysílání, ta byla donedávna tři, pražské pro 10 krajů, brněnské a ostravské každé pro dva kraje. Teď to vylepšili o vysílání jih-západ a sever-východ, což je velice roztomilé, když posluchači ve velké Bíteši mají to jihočeské vysílání, do Brna mají 26 km a do Českých Budějovic kilometrů 190.

Navíc to regionální vysílání má trvat 25 minut, ale nemívá ani 20, musí se v něm vysílat tři minuty celostátních zpráv (které ovšem běží půl hodiny před i potom dvojmo) a taky nejmíň dvě upoutávky. Navíc to ani nejde v kabelu předvolit v žádné jiné době, než když se ten pořad právě vysílá (18:00 - 18:25) a pak se to samo vypne. Pražský to kabaret.

Pokud to sleduješ,generální Souček působil v brněnském studiu a nově dosazuje svoje lidi na uvolněná místa.Že má zvláštní vizi,dokládá už jeho první viditelný počin- obnovení retro ČT3 ,údajně na přání seniorů.A budou se reprízovat tytéž srágory,které slouží jako vata o každých prázdninách.Ve větší míře chce zapojovat regionální studia, především v Brně a Ostravě,pod čímž si zatím neumím nic představit.ČT2 má být satirická.No a zvednou se poplatky,ale o to usiloval už Dvořák..

Je opravdu někdo, kdo chce vidět třístou reprízu Televarieté a Kabaretu u dobré pohody? Souček mi sympatický není, ale nic o něm nevím. Ale pochybuji, že v Brně ukázal nějaké zázraky.

Z těch repríz jsem zoufalá,ale přes léto se to dá vydržet.Jinak by mi zbyla akorát ta ČT24

ČT 3 byl dost dobrý kanál, pokud uvážíme, že Dvořák to nechal dělat necelé desítce lidí. Ty staré záznamy byly zajímavé, například Semafor, Divadlo na zábradlí, pořady Gustava Broma nebo tvorba z Ostravy, kde začala Rottrová, Eda Hrubeš atd. není na škodu se podívat na staré a povedené věci. Třeba na Postřižiny nebo Obecnou školu ale i starší se podívám znovu a rád, přestože dopředu vím, co kdo řekne.

Ostrava byla druhé studio v Československu, které Praha dovolila založit "v ocelovém srdci republiky", tedy decentralizované v rozporu se sovětským vzorem a ještě dlouho nemělo retranslační spojení s Prahou, takže se tam lidi naučili tvořit samostatně.

Studio v Brně naopak vzniklo až v roce 1961 drzostí brněnských komunistů a to na půdě rozhlasu, který byl velkou a samostatnou stanicí už od roku 1926. Rozhlasáci měli (a mají dodnes) krásnou velkou budovu z první republiky, ale televize se do ní nevešla, tak zabrali nedalekou tančírnu v pasáži Typos. Na ulici postavili vyřazený přenosový vůz z Prahy a ten sloužil 10 let jako režie, lidé packali přes kabely na chodníku.

V roce 1964 vypukl v tom podzemním studiu požár, při kterém bylo zraněno hodně lidí a zemřel kameraman Vít Ambro. Nicméně studio dali zase dohromady a točilo se. V roce 1990 byla pasáž Typos privatizována a nějakým úředním zázrakem bylo proto postaveno studio zcela nové na státních pozemcích po továrně Zetor.

Koho to zajímá, požár je zde: https://www.ceskatelevize.cz/porady/1091682868-osudove-okamziky/403235100081042/

Retro trojka se rozjela v době covidu a já doufala,že už s tím skončili.Na občasnou připomínku něčeho retro kvalitního,ne­potřebuješ spešl kanál.

Nevím co máš proti retro programům, konec konců teď na jedničce dávají Dobrodružství kriminalistiky a to je taky retro, a velmi dobře udělané. Takových je spousta, proč to má ležet v archivech? Že se ti to nelíbí není na závadu, najde se dost lidí, kteří se rádi podívají.

Ovšem zprofanované pořady jako to Televarieté, Staropražské písničky, nekonečné večery s Gottem a Vondráčkovou, nebo seriály Tam na severu nebo Major Zeman, to taky nemusím.

Ale podívej, jak se lidem líbí Nemocnice na kraji města, a já se na ni nekoukal ani když ji Dietl kdysi dělal. Je to věc záliby a osobního vkusu, když má televize několik volných kanálů, tak proč to nevysílat?

V televizi se tehdy hodně dělaly estrády, snad 25 let stejný model. Moderátor, zpěvák z Bulharska, artista, vtipná scénka, skupina z NDR, cvičení psíci, druhořadá zpěvačka z Itálie, vtipná scénka, skupina ze SSSR, cvičenì na trampolíně a nakonec Karel Gott. Bylo to profesionálně dobře udělané a mělo to spád. Dnes tohle nikdo neumí, ale mladí o to ani nestojí. 🙂

V současné době slouží česká masmédia jako nalejvárna jediného správného názoru na politiku, ekonomii.

Včetně těch dezolátních a konspiračních.
Takže je vše v pořádku, pluralita názorů je zachována

Česká televize verzus Parlamentní Listy

To je dost nesrovnatelné.TV má mnohem větší dopad.

Bylo to děláno v naprosté většině na profesionální úrovni. Očividně tomu chyběly devizy. Dne sty peníze jsou, ale nějak se snížila profesionalita. Někdy mám dojem, že se autoři pořadů i herci nestali ani tak svobodnými, jako spíše sprostými a prostými ve vyjadřování.

Když jsem se na ty staré zábavné pořady na ČT3 občas podíval, tak většinou i to, co mi tehdy přišlo blbé a slabé, se mi nyní zdálo docela dobré, někdy dokonce překvapivě dobré i výborné. Myslel jsem, že svoboda přinese novou, vyšší kvalitu zábavy, ale to se nestalo.

Taky se mi stalo.Jenomže to spíš svědčí o mizerné úrovni zábavy současné.(Par­tička?)

Jéžiši, ty ses někdy vydržela na to dívat?

Právě,že ne! Dala jsem to jako dost názorný příklad převažujícího současného humoru.

Asi jsem už moc starý, ale v těch šedesátkách byl alespoň na Silvestra inteligentní humor.
Hlustvisihák, Holcman s Budínem atd. Třebas taková volba královny krásy na hasičském plesu v Pidivajzlicích. Smíchu, že se člověk za břicho popadal a přitom to nebylo sprosté jako je to často dnes...

Moje řeč! A nejde o projev stáří,ale dobrého vkusu!!

Napadlo mě takové srovnání - v jednom z trojice TV Silvestrů, které jakoby dělali herci hercům, tam Ivan Mládek vypráví pohádku o Sněhurce. Já osobně to považuji za humor špičkový. Přitom to mělo pořád úroveň slušnou. Byl jsem v osmdesátkách na vystoupení skupiny I. Mládka i v místě mého bydliště - opět velmi zábavné a ve vší slušnosti. No a když to srovnám s jeho čundrkántryšou, je to plné sprosťáren. Soudím z toho všeho, že se za posledních 30 let sprostota v zábavě stala normálem. Bohužel...

možná to souvisí s tím, že jsme za reálsocialismu moc vyžití neměli, tak jsme brali vše dostupné.
je fakt, že dneska musí člověk stále víc "šokovat", pokud se o něm má vědět .....

Souhlasím. Banjo Band Ivana Mládka byl v 70tých a 80tých letech ukázkou chytrého humoru. To se o jeho pozdějších pořadech Čundrcountryšou a dalších rozhodně říct nedá. Jestli je to stárnutím umělce, nebo tím, že vidí, že u publika nejvíc zabírají laciné sprosťárny, tak jich tam dá co nejvíc, to nevím.

Ještě unesu,když se to po letech a o prázdninách reprízuje jednou.Ale ono se to reprízuje několikrát a dokonce i pořady udělané relativně nedávno a ve hlavním vysílacím čase.Leda by ta trojka byla pouze pro fajnšmekry a nikde jinde žádné reprízy nebyly.Pak ji uvítám všema deseti!

Je fakt, že v době covidu to byl od ČT výborný nápad. Starší lidé nemohli nikam jít, tak se podívali na staré programy. Ty se tam několikrát protočily, tak nechápu obnovení ČT3. Zaplácne se tím nedostatek nových nápadů a nové produkce? Nebo příprava na novou vlnu covidu - konspirační teorie😉😁??

Jde o výběr. Nemyslel jsem Ein Kessel Buntes ani Sejdeme se na Vlachovce. Ale třeba Vodňaský-Skoumal byly chytré věci a dodnes se z nich udržují hlášky, stejně tak Šimek Grossman nebo komedie Lipského (Koňská opera).

Ostatně retro kanálem se už dávno stala ČT1, dává nekonečnou Nemocnici na kraji města a sice dobře zpracované, ale dost okoukané díly Hercule Poirota nebo To je vražda napsala. Opravdu jde o výběr a posluchači nebo diváci jsou široká věková skupina, nejde jen o seniory. Proto existuje Déčko a Večerníčky, na které se občas koukají snad všichni.

To je vražda, napsala, dává, minimálně I, Nova.

ČT má v digitálním multiplexu přidělených asi 12 kanálů,jde jen o produkci. Třebas Art funguje jenom na úrovni dramaturgie a nemá žádné moderátory, takže není ani moc nákladný. Totéž ČT3 a klidně by mohly být další, třebas historie sportu, divadelní inscenace a jiné věci, na které TV už práva má a stojí to za vidění, například nedávno to bylo Bolero. Proč nedat lidem za stejný poplatek větší výběr, když už ta technika k tomu tady je? Nebo to má být jako za sovětských časů v Rusku jediný program pro celou zemi zvaný "centralnyj" (viděl jsem to)?

A jaké moderátory bys odboural? (Tedy kromě V.Moravce?) To by pak stačil teletext.

Kroužkovou

Na té bychom se shodli.Příliš prosazovala svůj názor,až byla nepříjemná.

Nejlepší Dvořákův počin v době covidu,byla- UčíTelka.
https://www.irozhlas.cz/kultura/televize/ucitelka-ceska-televize-ct-vyuka-koronavirus-cesko-karantena-skoly_2010141100_gak

Pokud ale vím, tak ten formát UčíTelka nevymyslel Dvořák ani jeho lidi, ale nějaká skupina učitelů myslím ze severních Čech, možná se to dá zjistit. Dvořák vymýšlel, dokud byl v Nově, u ČT nevymyslel nic.

Dvořákova TV= Dvořákův počin. Generální tu televizi reprezentuje a pokud šel za ním jakýkoliv průšvih,logicky bychom mu měli přiznat i počin dobrý.Dobrému nápadu totiž musel dát zelenou a nebát se rizika.
Nebo snad ne?

Přesně tak, ředitel je tak dobrý, jak dobré lidi zaměstnává.

Na to, jak roky nadáváš na ČT1 a tvrdíš, že to je srač.a, která tě nezajímá, máš dokonalej přehled:D
Já koukám na všechny TV cca stejně, ale o nějakých změnách nemám ani páru a jsou mi naprosto u zadku.

Ty bolševická trojko ... nech si propláchnout trubky

Taky jsi bolševik?

Udělat z bezcenných podnikových plátků normální noviny bude pro nového majitele nadlidská práce. Nový majitel by musel vyměnit všechny včetně bezpečnostní služby, vrátného a šatnářky.
Já myslím, že se to už nepodaří.

... agent Bureš poslal MF DNES do žumpy k Parlamentním listům ...

Ještě horší. Parlamentní listy jsou alespoň nepokrytě proruské. Mf dnes a Lidové noviny jsou zcela bezpohlavní a beznázorové, kromě podkuřování a nahrávání Babišovi.

Důležitý je bejt Slávista...na ostatní se vyser kdo jakej je...

to novinky.cz to je počteníčko viď

Nemohu posoudit,neboť je nečtu.Už taky patřím mezi tu zmíněnou většinu,která noviny nekupuje.
Dobrou zkušenost jsem ale měla s Právem,kam psali skutečně fundovaní autoři-Mitrofanov,Ha­nák,Šabata,Di­enstbier,Dostál,Uh­l,Kramer...

Tak ona MF žumpou byla vždycky. Byl to deník Ústředního výboru sociialistického svazu mládeže. Přidáním bezvýznamného slovíčka DNES na něm nic nezměnilo.

Já si Mladou frontu za komančů kupoval. Byla tam slušná kultura a sport a politický články jsem stejně nečetl.

Pokud by platilo,že Babišovi příznivci jsou nesoudní a jeho osobností nekriticky okouzlení,pak by bývaly jeho noviny naopak v kurzu.Jenomže jde o to,že noviny už kupuje málokdo,protože podstatné info najde na netu.Fajnšmekrů,kte­ří mají své osvědčené žurnalisty a redaktory,kvůli kterým tištěné noviny kupují,už je jako šafránu.Totéž platí o časopisech.

Babišovo voliči noviny nečtou
čtvrtina neumí číst, další 1/4 na nákup novin nemá a polovina jeho voličů potřebuje emoční elixír slovního průjmu přímo vůdce, aby upadli do transu :-))))))

Právě na tuhle aroganci tady dojíždíme.Proto ty volby s přehledem vyhraje.

ANO👍

Blbost. Pokud je vyhraje, nebude to důsledkem žádný arogance. Leda tak ty jeho, kterou jeho voliči milují.

Evidentně tuhle souvislost podceňuješ.Babiš totiž neobrací svoji aroganci vůči lidem,resp.ani vůči voličům svých oponentů.
Tipuji,že nebude daleko od 40% a zvítězí i přesto,že polovina těch voličů jeho osobnost nemusí.Akorát bude volit z jejich hlediska menší zlo.Bžunda bude,pokud si pak plácne s ODS.

Babiš na 40 % nedosáhne. 40 % neměli ani komunisté v roce 46 , ani OF v roce 1990.
Babiš pravděpodobně volby vyhraje, ale vládnout musí s někým jiným.

S ODS by si rozuměli.

Určitě nejlépe.

Jediný efektivní způsob,jak zbavit Babiše popularity.

ano, jak od něj dostat levičáky, socky, kteří vyhrávají volby

Možná ti ještě nedošlo,že jej "udělala" výhradně sociální politika z dílny socanů .S jeho příznivci si v podstatě nemáš co vyčítat.

???
Ne, kdepak, nedošlo, sice o tom píšu 8 let, i tady řív než ty, ale mně to nedošlo, zatímco tobě ano

babiš je největší pravicový populista, jakýho jsme kdy poznal. TOHLE si s jeho voliči vyčítat fakt může, já opravdu nemám žádná přehnaná očekávání, která mají voliči populisty, ale i vy, voliči levice, jen z druhé strany.

Jen populista, nikoli pravicový. Pravicový populista by nikdy nezašel k Jezulátku a za pár hodin se sešel s Pepkem Sķálou. Měl by svoje hranice.

Ojoj! Pravicový populista je úplně stejného ražení,jako populista levicový.VK se taky nežinýroval,když mu šlo o hlasy komunistů.A kdyby šlo o věc,jistě by zašel i k Jezulátku.

K Václavu Klausovi lze mít mnoho výhrad, ale až tak pokleslý vkus nemá. 🙂

V jakém smyslu? Bez komunistů by se býval stal prezidentem J.Švejnar a proto VK po zvolení jako první prolomil tabu a pozval předsedu KSČM na pražský Hrad.
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-klaus-prijal-na-hrade-sefa-komunistu-filipa-40122182
Jezulátko pozval do Lán.
https://www.denik.cz/z_domova/klaus_lany_cirkev20070419.html

to by mohlo být zajímavé, kdyby tehdy zvolili Švejnara, ale ta čecháčská nepřejícnost a falešná hrdost, že oni zůstali a Švejnar zdrhl...

Klaus neměl ideologicky ke komunistům daleko. A komunisté ke Klausovi.

Přesto velmi rád ideologii využíval a svoje odpůrce nazýval milovníky starých pořádků,toužících po návratu před r.89

On v tom uměl bruslit, aniž by ze sebe musel dělat pitomce. 🙂

To vycházelo z jeho osobnosti- vysoká inteligence ve službách arogantního narcise,který dělá zásadně pitomce z druhých.

populista nakonec není ani pravicový ani levicový, jen populistický a po něm potopa...

Souhlasím!

"Pravicový populista" znamená, že slibuje populisticky pravicové záměry, cíle - např. "nekonečné" snížení daní, vyřešení korupce, rozjetí ekonomiky na nějaký zvýšený packy atd. atp. levicový může klidně slibovat některé neutrální populismy také (korupci), ale místo snížení daní bude naopak slibovat nekonečné důchody a socální dávky a práva zaměstnanců ap.

Babiš sliboval, že bude řídit stát jako firmu, což s emu dokonce dalo věřit a znamenalo by to dost zásadní odklon od vyhazování peněz za zbytečnosti a zbytečné. tedy v podstatě pravicovou politiu.

Babišovi se hodil populistický mix,kdy si vzal něco zleva i zprava.Zleva sociální politiku "venezuely" Maláčové ,inovovanou o svoje vlastní nápady (např.další slevy v dopravě).Zprava pak protiunijní rétoriku,cynicky okořeněnou o rétoriku tepající migraci(v našem případě zbytečné vlamování do otevřených dveří) a to vše završeno zrušením superhrubé mzdy v té nejhorší možné době.

Já psal o volebním programu ANO v roce 2013, kdy ještě nevěděl, jestli vůbec (i když tušit se to dalo) a s kým bude vládnout. Maláčová se objevila až za 4 další roky jeho koaliční účasti s ČSSD. Pravicové na něm bylo primárně to, co shrnul do již zmíněného výroku, že "budu stát řídit jako firmu".
A protože hodně lidí bez úplných informací mělo pocit, že firmu řídit umí (aniž si zjistili platy v jeho firmách ap.), tak mu to sypali. obzvláště když k tomu přidal téma korupce předchozích stran, "kvůli kterým vyrostl" a třeba i tu migraci a EU. V tom už se ale projevoval i ten jeho pravicová populismus, že u těch témat sliboval (a musel vědět, že to není možné = populismus) naprosté vyřešení všeho ke spokojenosti všech. Nakonec se obligátně ukázalo, že ANO je stejně, ne-li víc zkorumpovaná jako jakákoli jiná strana (Faltýnek ap.) a všechny ty sliby ohledně peněz lidem zčásti sice splnil, ale za jakou cenu počítáme už 4 roky. A k tomu jeho osobní problémy s čapákem a mafrou. atd atp.

O tom,jak v politice prorazil a kdo mu do sedla výrazně pomohl,jsme už psali.

Tys psala jen o tom, co tvrdí on. a nebi nevím přesně, co máš na mysli.

Mám na mysli od r.2013

no, a co máš teda na mysli jiného než JEHO blábol, že ho "udělaly" ODS s ČSSD?

Klaus se Zemanem- kdo jiný! A měl na mysli jeho ekonomické postavení a teprve poté navazující úspěšný vstup do politiky(ANO založil v r.11)

???
Kolikrát ti budu říkat, že ho udělali komunisti?
A on už to dokázal jen využít i blábolením, že ho udělali ty dvě strany

Ty si vážně stále myslíš, že mu šlo o odstranní (údajné) korupce těch 2 stran? :-)))))))))))))­))))))))
a ne jen o dostání se ke korytu, jako kdysi Paroubek, ??? :-)))))))))))))))

Mnohem horším počinem než zrušení superhrubé (což v dané chvíli opravdu nebylo úplně rozumné, ale holt to byl i jejich slib) bylo to přihazování ničím nezasloužených peěnz některým skupinám občanů. to je těch 400 mld díry v rozpočtu. se superhrubou by to bylo 340, ale i to je pořád šílený

Bingo! Hlavní je vyhrát boj o moc a udržet se v sedle

Populista to musí hrát se všemi, mimo svých politických rivalů.

V tom případě se nedávno Babiš zachoval státotvorně -

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-politika-zakulisi-dohody-o-paktu-s-usa-cernochova-k-sobe-pozvala-babise-235325

A dohoda byla bez obstrukcí ze strany ANO přijata.

zase projev populismu, dnes jsem poslouchal rozhovor, kde bylo zmíněno, jak si to strašně hlídá, aby byl za dobře s evropskými lídry, přitom, pokud by byl u moci, tak zastaví pomoc Ukrajině a bude se klanět putinovi kvůli plynu a ropě, stejně jako jeho přítel Orbán...

Tohle nevidí jen slepý.Na druhou stranu je tenhle populismus menším zlem,než ten Okamurův.

Babiš se snaží o to aby byl dobře vnímán "obyčejnými lidmi" a zároveň přijímán i evropskými politiky.
Okamura ví, že předsedou vlády nikdy nebude a tak si může dovolit na Brusel soustavně nadávat. Okamura se v tomto směru chová jako komunisté.
Ustavení povolební koalice se může stát velkým rébusem. Pokud se do Parlamentu dostane vedle Okamury, jen ANO a ODS, což je dost pravděpodobné, pak Babiš nebude mít na vybranou. Okamura se do vlády nepohrne, neboť bude chtět být "autentickou opozicí" nového kabinetu.

Za jisté konstelace se do sedla vyhoupl i komunista,teo­reticky se to může podařit i Okamurovi,ačkoliv jeho s komunisty spojuje pouze zahraniční politika.Nyní to naštěstí ještě nehrozí.

Babiš hranice nemá.

Ale vůbec ne. Teda k té tvé permanentní zadřené aroganci.
Voliči babiše jsou jednou daní už od 2011, jestli dneska o 2-3 % povyrostl jejich počet, TAK JEN PROTO, že to jsou voliči ČSSD a KSČM, kteří přišli dohromady o nějakých 15 %. nějaká argance vůči hlupákům volícím babiše v tom nehraje dávno roli, to možná někdy 2013

Kde by se stále brali! ČSSD a KSČM už nemá co ubývat.Spíš se podívej ,kdo ztrácí ze stran současné koalice.

????
Však se jedná o poslední volby, kde ČSSD spadla z 7,27 % (2017) na 4,65 % (2021) a komunisté z 7,76 % (2017) na 3,60 (2021). Tedy spolu přišli o 6,78 %.

ANO mělo v 2017 29,64 % a v 2021 27,12 %, tedy pokud by k nim přešli ti, co ubyli ČSSD a KSČM, mělo by ANO 33,9 - 36,42 %

KDO ZTRÁCÍ ZE SOUČASNÝCH STRAN PROTI OVĚŘENÝM HODNOTÁM Z VOLEB NEVÍM, KANDIDOVALI JAKO KOALICE.

PS : jako jestli mne vyzýváš dívat se na PRŮZKUMY, tak jako mohu, ale u těch je 3% směrodatná odchylka, to je třeba brát s rezervou, to víme za těch 30 let už spolehlivě. samozřejmě čím blíž budou volby, tím přesnější ta čísla budou. tak se na to za rok a půl podíváme, dneska je to jen ztráta času

Trend,jakkoliv nepřesný,se jinak sledovat nedá.
https://www.konzervativninoviny.cz/armageddon-konzervativcu-vladnuti-s-liberaly-se-jim-nevyplaci-ano-jim-krade-volice/