Rus už asi brzo vyhraje a někdo mu bude muset lízat pátý,aby nám zase dodával levně to co nám USA soudruzi dodávají nezjištně draze
USA vždy svým spojencům prodávají draze naprosto nezjištně úplně všechno.Co si na tom bolševiku nepochopil?
Nezištně.
Ne, USA dodávají vše normálně dle trhu a to i těm, co jsou na nich
závislí. Ne jako rusák, který si vymyslel 10x vyšší ceny, pro ty své
závislé.
Takže nakonec skončil u druhých na 70 % ceny .-))
No jo, fakt to vypadá, že Rus už brzo vyhraje.
A zažije šok, až se bude z válečné ekonomiky vracet na mírovou.
Ve skutečnosti v Moskvě stále diplomatické zastoupení máme,akorát nejde o nejvyšší kalibr,ale "jen" nižšího diplomata J.Čisteckého.
ČR má (mělo?) dokonce velmi důležité diplomatické zastoupení i v
Sýrii-
https://www.lidovky.cz/domov/eva-filipi-velvyslankyne-syrie-damasek-konec-diplomacie-spojenci-pomoc.A230418_192749_ln_domov_atv
Američané věří, že současné ekonomické a sociální problémy Joe Biden jednoduše ignoruje, protože buď spí, nebo padá před veřejností.
Biden je fakt kolík, ten se jim poved :-))))
Ale z těch dvou "dostupných" je asi lepší, Trump mi přijde posedlej
vlastnínedůležitostí
Spíš to je, jako všude jinde, naopak.
Jací voliči, takový prezident
Voliči neskládají kandidátky.
Navíc jde o tak archaický volitelský způsob ,že se v tom běžný volič
nemá šanci vyznat.
https://estatousa.com/cs/americky-volebni-system-jak-funguje-mohu-hlasovat-s-povolenim-esta/
Bez ohledu na tvé hodnocení toho systému pořád platí, že rozhodují voliči.
nebo ne?
Pakliže znají svůj volební systém, jak si nemohou být jisti?
Jejich systém je možná zbytečně složitý, ae je třeba respektovat, že je
to FEDERACE 50 států A NEPŘÍMÁ DEMOKRACIE.
Znají systém,ale nemohou kontrolovat jeho vykonavatele.Nerozhoduje
volič,ani počet jejich hlasů,diskutabilní je tajnost korespondenční volby
ap.
https://www.lidovky.cz/svet/jak-funguji-volby-v-usa-nevyhraje-je-ten-kdo-ziska-vetsi-pocet-hlasu-rozhoduj-sbor-volitelu.A201103_140529_ln_zahranici_livs
Nejhorší je ovlivňování (oblbování) voličů prostřednictvím masmédií.
Pořád jsme na tom lépe,než v zemích,kde je opozice umlčená a zelenou mají pouze prostátní média.
Působil hodně nepřítomně.Je nepochopitelné,že demokraté vůbec takového muže na kandidátku umístili a pravděpodobně tak učiní znovu.
Evidentně to není jenom bolest ČR. Jenomže my nejsme významná velmoc.
Taková loutka se snadno ovládá. Zbrojařské firmy v USA jsou spokojené.
Je propagováno pouze v rámci toho civilzačního okruhu který se ekonomický a společensky hroutí .A proč? Protože vládne iracionální dav,chátra,banda křiklounů bez nejmenšího pocitu zodpovědnosti....
Záleží, čemu říkáš propagováno.
Já to vidím mírně jinak : je umožněno dotyčným úchylům, aby se
"sebepropagovali"
To je fuk tento civilizační okruh se hroutí.srovnal bych to s římem. Buzna a imigrant kde ses podíval...
Jak vidíš,ani Brusel s námi v určitých oblastech nehne! V tom kladném i záporném.
Pamatuji se na služební cestu mého kolegy v práci do Londýna, která se
uskutečnila krátce před převratem v roce 89.
Jeho mínění bylo, že je tamní systém pro naše lidi nepřijatelný. Už
jenom kvůli spoustě barevných obyvatel tam bydlících. Nedokázal si tehdy
představit jak by naši spoluobčané přijali skutečnost, že by je ráno do
práce vezl autobus, který by řídil černoch. A to v té Anglii jsou (byli)
černoši nejen šoféry autobusů, ale taky úředníci v kancelářích,
zdravotníci v nemocnicích, policajti....
Dne jsem u hlavního nádraží v Brně viděl nastupovat muslimku v šátku s
malým chlapcem. V roce 1989 nevídané. U nás sice není taková rasová
pestrost jako v Mnichově či dokonce v Hamburku, ale za těch 30 let se v tomto
směru hodně změnilo. Stáváme se postupně multietnickou společností.
Takže reakcím spoluobčanů na takovou situaci se zas tak nelze divit. Když
porovnáme dnešní stav se stavem roku 1989.
Neřekl bych Vitásku, že multietnickou, ale spíš kosmopolitní a to by nám jen prospělo. Když jsem byl poprvé v Amsterodamu a na ulici jsem slyšel skoro jen angličtinu ze tváří lidí nejrůznějších barev, měl jsem stejný pocit asi jako ten tvůj kolega.
Ale bylo to docela příjemné, byl jsem tam zrovna na narozeniny královny, a to je u nich státní svátek a před kralovským palácem a v přilehlých ulicích jen tak na chodníku tábořily celé rodiny lidí z Indočíny a z dávných nizozemských kolonií, tisíce lidí, kteří považovali za nutné zaplatit si lodní lístek a do Amsterodamu přijet.
Z Prahy je do Amsterodamu asi 1200 kilometrů. Kulturně a politicky je to ale mnohe dál.
Ani tady bych nepřeháněla.(Ten váš sklon vidět vše tuzemské výhradně v záporném světle!) Na černoušky z Kuby,kteří zde zakládali rodiny, už jsme byli zvyklí před r.89 Taktéž na Vietnamce a na rozdíl od vlastních Romů jsme s nimi neměli žádné problémy.Jinakost nám dělá problém pouze tehdy,když se nechce přizpůsobit,nebo jí příp.předchází neblahá pověst. Pokud jsme v něčem stále daleko,je to ekonomika a hodnotový žebříček naší politické a "společenské" elity.
To je známé klišé,které má snahu vyvinit politické šibaly a veškerou vinu hodit na - lid. Tímhle klišé už nás oblbovali komunisté,když to tu prohlásili za vládu- lidu.
Lid je rozhodující silou dějin. To platí dnes, stejně jako kdysi v
otrokářské společnosti. Tak nějak to formuloval Marx.
Ovšem Slované to takto neberou. Protože byli odedávna ovládáni jinými,
jsou zvyklí vlastní neúspěchy svádět na jiné. A vymýšlet spiklenecké
teorie.
To je jenom naše "slovansky-české" brblání,ze kterého si nikdo nic nedělá.Nejméně pak ti šibalové.
Veškerou určitě ne.
Princip je ale jasnej : volič v naprosté většině ví, jakému politikovi
dává hlas. Tedy základní směřování politika zná. Samozřejmě nenese
zodpovědnost za každičký počin politika, o kterém nemusel vědět. Pokud
mu ale někdo slibuje zvyšování důchodů, např. a kvůli tomu ho volič
volí, i když ví, že na to země nemá (ten volič to ví), něco je hodně v
nepořádku. S tím voličem. Máme tady příklad takového : gaabbriel. Nechat
to na lidech jeho typu, dávno žereme trávu.
Takhle zřejmě jen zkopírujme řecko, teyd situaci, kdy důchody a platy budou
sníženy z roku na rok na 50 % a bez odvolání.
Vidím to i ze svého okolí,že se ani vzdělaní lidé o politiku
nezajímají,nesledují věci veřejné průběžně.
A ještě jedna dost zásadní okolnost - mnoho voličských hlasů propadá(v
r.21 vč.mého).
https://ct24.ceskatelevize.cz/domaci/3383618-ve-volbach-propadl-milion-hlasu-nejvic-v-historii-ceska
Pořád ale pokud ty hlasy propadnou kvůli nepostupu volené strany, je to jiné, než když propadnou, protože někdo je línej nebo natolik zhrzenej a egomanickej, že nejde volit vůbec.
možná by měl mít člověk právo na hlavní a podružný hlas : hlavní dá tomu, koho chce volit. podržný pak případnému náhradníkovi ze stran, u kterých je větší jistota, že projdou.
no, je to jen nápad.
každopádně na tom podstatném, že když volič ví, že země na něco nemá, tak nebudu volit toho, kdo mi to slibuje, jinak se přímo účastním tvorby dluhu, to nic nemění
Brno bylo v 80tých letech plné Arabů, bylo jich tam mnohem více než dnes. Spřátelení Arabové studovali houfně zejména na VAAZ a VUT. Mnoho brněnských krasavic se tehdy provdalo do muslimských zemí a dost se jich potom vrátilo zpět, někdy i s malým Mustafou. Tehdy arabské země neměly takovou životní úroveň jako dnes Saudská Arábie a Emiráty
Jenže ti nebydleli na sídlištích a městských bytech, ale v kasárnách
v Černých Polích. S jejich trvalým pobytem se nepočítalo. Podobně to bylo
s Vietnamci.
Nedávno byl rozhovor s představeným mešity v Brně. Byla postavena před 30
lety a dnes vůbec nestačí pojmout muslimy, je jich 3x více než je její
kapacita.
V této drobnosti se už podobáme Francii, tam taky na předměstí jsou
kostely prázdné a mešity přeplněné. A některé synagogy se tam
předělávají na mešity.
Na VUT studovali Syřani a Ghanci, někteří se tu naopoak oženili a usadili, znám dva Syřany, bydlí už léta v sídlišti Bohunice. Ale jinak tu bylo spousta Afghánců a Palestinců, kteří v těch kasárnách v Černých Polích studovali terorismus, a jejich děti tu chodili do školy. Moje dcera chodila do školy s roztomilou holčičkou Zulejchou, její matka tady studovala zdravku a otec byl v těch kasárnách. Měli velký byt v sídlišti Černá Pole. Pak najednou zmizeli i s pádem Babraka Karmala v Afghanistánu. Takže město Brno bylo "kosmopolitní" i za komunistů :-))
Na VSCHT v Praze studovalo hodne Arabu z Kuvajtu a Iraqu ..a Kubancu.
V ročníku jsme z cizinců měli akorát jednoho Maďara a hejno Vietnamců. Že by některý mohl zůstat v ČSSR, tak s tím se nepočítalo.
Totéž platilo o Praze.A rozhodně nebyli izolovaní pouze na VŠ kolejích.
Vietnamci byli v podstatě isolovaní. Měli takovou dohližitelku z velvyslanectví, která dvakrát do měsíce přijížděla na inspekci. Vietnamští studenti měli zakázáno se stýkat s těmi českými mimo společných hodin výuky. Nesměli třebas chodit do hospody. Taky nesměli být v pokoji na koleji vietnamec s vietnamkou. V případě porušení těchto nařízení následoval okamžitý odjezd domů.
Vietnamské studenty jsem neznala.Jenom prodejce všeho druhu,kteří nemohli být izolovaní již z podstaty svojí práce.A mnoho Kubánců pracovalo v dělnických profesích,kde se pochopitelně opět izolovat nemohli a dokonce se pilně družili s našimi děvčaty.
V 70.letech tady studovali severní Vietnamci. Ti měli kasárenskou výchovu i styl života. Vietnamci z jihu se u nás objevili na přelomu sedumdesátých a devadesátých let. Ti byli úplně jiní než severní Vietnamci, byli zkažení kapitalismem a zajímala je hlavně šmelina.
No nevím zda si už londýňa é nebo Pařížané zvyklí na bordel nově příchozích spoluobčanů
V evr.záp.metropolích to naopak po této stránce upadá.Uprchlická krize problémy výrazně prohloubila.
Borst si pozorně přečetl obsah odkazu, ale hraje dál :-)
https://i.postimg.cc/RhQ701jz/Kl-Ky.jpg
Pouze překlasifikoval jak už níže zmínil koncesionářské poplatky na
sponzorské dary :-) Poplatky platí a platit bude. Zrušení se nekoná.
Snad už ta částka přes sedm miliard ročně vybraná na poplatcích bude
pánům z ČT stačit.
V ČR je asi 4,7 milionu domácností a přijetím novely neunikne nikdo. V
každé domácnosti je něco, na co se poplatky vztahují a mimo to budou
ještě platit i firmy s více jak pěti zaměstnanci.
4,7 milionu domácností x 160 Kč = 752 milionů měsíčně. Odhadem odečtu
700 tisíc (neplatiči) takže to máme 4 miliony x 160,- Kč = 640 tisíc
měsíčně, ročně tedy 7,7 miliardy Kč (nejsou započteny firmy a pokuty od
neplatičů).
Poplatky platí a platit bude, protože MUSÍ! ... i když mu může být celá ČT ukradená
Oprava - Místo "4 miliony x 160,- Kč = 640 tisíc měsíčně" mělo být "4 miliony x 160,- Kč = 640 milionů měsíčně"
Ty instrumenty mám už dlouho. Klávesy Yamaha, kytara Ybanez, pětistrunná baskytara rovněž Ybanez se zmenšenou menzurou. Komba 2x Laney AH-150 a ještě klasická kytara Ortega.
Já v mládí hrál pár let na solovku v jedný studenský kapele .-))))
dnes už mám jen akustickýho Fendera "jen tak kdyby náhodou", naštěstí se
náhody už skoro nekonají .-))))))))))
AGROFERT JE MOJE FIRMA, PODŘEKL SE BABIŠ. UŽ MU NIC NEHROZÍ
Jarouši, proboha, neřeš to Dyť tys ani netušil, že Babiš léta tvrdil, že Agrofert není jeho, že se ho zbavil ..
Tak jsme zvědav, kolik to přihodí hlasů pětikoalici.
tak hlavně, že víš, kolik hlasů přihrálo babišovi urážení jeho voličů .-)))))))
Bezprostředně po akci se to nedozví nikdo.
(Parafráze na text známého songu ti unikla,jsi holt permanentně naladěn
hádavě.)
Bezprostředně po jaké akci ? A kdy se to dozvíš tak, abys měla jistotu, že se stalo uvedneé?
/tvoji hádavou poznámku v závorce ignoruji, ostatně, ani nerozumím, cos mi to vlastně říkala a z čeho jsi uvedený hádavý závěr vydedukovala. myslím, že některé tvoje matrice reakcí už lze v pohodě predikovat)
Tak hlavně že predikuješ.
https://hudba.zoznam.sk/waldemar-matuska/piesen/to-se-nikdo-nedovi/
Ta predikce byla k tomu, že bereš poslední dobou příliš mnoho věcí
osobně, a zbytečně.
"To se nikdo nedoví" je úplně lhostejné, odkud jsi to vzala, jediné, co je
relevantní, jestli jsi to myslela vážně nebo jen jako srandu. Pokud by jako
srnadu, není třeba na to reagovat. Protože ale z prostinké ZCELA BĚŽNÉ
věty v mezilidské komunikaci nelze na netu určit, jak to myslíš, je
logickou reakcí to, že to vezmeš jako iskusní příspěvek, ne jako
šaškárnu, a zareaguješ na to v duchu diskuse. Yím nic nezkazíš,a jestli
se pak autor přizná k tomu, e si jen dělal legraci, no tak dělal.
důležité v diskusi je vykrýt možnost, že si legraci nedělal
Ani jeden.
On ten Martin Dvořák je opravdu parazit a navíc je zelenoduhový bolševik.
Babiš nepřekvapil,ale zástupci vlády se na jeho úroveň snižovat neměli.Tak pevní v kramflecích nejsou,aby se tím mohli bavit (jak se pochlubil ministr Dvořák.)
Stačilo to nejvýživnější,co večer nabídla ČT24 A taky rozhovor s
M.Dvořákem-
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-dvorak-skutecnou-totalitu-babis-nezazil-protoze-byl-vzornym-komunistou-v-maroku-40442821#utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu
https://cs.m.wikipedia.org/wiki/Martin_Dvo%C5%99%C3%A1k_(politik)
Ani ťuk o to co za komárů dělal,ale vzhledem k tomu že za bolševiků
dokázal vystudovat VŠ ,tak asi moc velkým odbojářem nebyl
Byl tak trochu věčný student,protože VŠE končil téměř ve třiceti.Protože ale nevstoupil do KSČ (jako většina) ,jeden web jej už prohlásil za disidenta.
Údajně byla, například na VUT Brno, kde jsem byl, měli numerus klausus, kolik % studentů musí být v SSM a v KSČ.
Já studoval v první polovině 70.let. Do KSČ jsem se nemohl dostat, i kdybych chtěl. Kandidátem Strany se mohl stát jen předseda ročníkového výboru SSM, jinak nikdo. Ze 170 studentů pátého ročníku v roce 1974 byli v KSČ tak tři.
To potvrzuju. Já v té době také studoval a mezi studenty bylo velmi málo členů KSČ. Ani jsme nebyli nijak přesvědčováni. KSČ chtěla získat především mladé dělníky, příslušníky VB a armády. Pro některá povolání a funkce byla stranická legitimace něco jako pracovní knížka, nutný předpoklad.
Nejspíš jsem to napsala natolik nesrozumitelně ,že to vyznělo opačně. "Jako většina" se vztahovala k tomu,že ta většina ,stejně jako on,do KSČ nevstoupila.(Tak snad -s vysvětlováním mám totiž obvykle špatnou zkušenost.)
To je asi pravda, já jsem studoval před rokem 1968, to bylo u komunistů všechno jinak.
Většina občanů ČR do KSČ nevstoupila,tudíž se až tak nemá čím chlubit.
Babiš řekl pravdu. Stačí se podívat na to, jak vypadá státní rozpočet - bilionové zadlužení, obrovská inflace ....
Jistěže řekl půl pravdy. 1,2 bilionu plus předané 400 mld schodky je dílo jeho vlády :-)))))))))))))))))
Počítej se mnou :
Schodek 2020 - 395 + schodek 2021 - 419 + naplánovaný schodek 400 (byl 360,
díky této vládě) = 1214 mld za 3 roky Babišovo dílo
:-)))))))))))))))))))))))
Inflace jela už od 2021
https://www.czso.cz/csu/czso/inflace_spotrebitelske_ceny