Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

???
Lékaři jsou odjakživa placeni ze zdr. pojišťoven, ne?

Plat (st.zaměstnanec) i mzdu (soukromé zařízení) stanovuje zaměstnavatel.Ne každý lékař pracuje na základě smlouvy s pojišťovnou a vliv to má pouze na pacienta ,který si poskytovanou péči musí hradit sám(nemáme pokladenský systém).Pojišťovny hospodaří podle zákona jen s financemi, které zaplatí lidé na zdravotním pojištění.
https://www.medijob.cz/mzda-vs-plat-ve-zdravotnictvi/
Slib premiéra šel ale nad rámec zákona ,stát totiž nemůže garantovat platy v obchodních společnostech (nestátní či soukromá zařízení) a VZP mu vyhovět nemusela.M.Ka­lousek,nynější místopředseda správní rady VZP ještě nedávno zopakoval, že takové řešení (dodatek k úhradové vyhlášce) není možné.

Já se nebavím o 7 dní staré kauze, předpokládám, kde fiala ohlašoval sjkousi dohodu.
Já s ebavím o tom, že platy zdravotníků jsou ze ZP, tedy výběrů pojišťoven, dle úhradové vyhlášky, a nejsou součástí státního rozpočtu.
nebo se mýlím?

Jak je v kraji zvykem,je to složitější. Pojišťovny proplácejí nemocnicím "jenom" kalkulace jednotlivých výkonů .
Do r.1997, byly nemocnice financovány tzv. výkonovým systémem, tzn. platbou za provedené výkony.
Od r. 1997 byla u lůžkových zařízení zavedena paušální platba, která byla stanovena na výkonu předchozího období. (Systém nenutí k úsporám,omezuje zavádění nových technologií.) Zhruba od r.2012 zavedly pojišťovny platby podle skupiny diagnóz.
Praktičtí lékaři jsou placeni kapitační platbou,podle počtu registrovaných pacientů.Tedy fixní platbou bez ohledu na momentální nemocnost.
Stomatologové a specialisté jsou placeni výkonovým systémem a platbou v hotovosti.
Zdravotnická zařízení mají různé zřizovatele(Mi­nisterstvo zdravotnictví,Mi­nisterstvo obrany,kraje,sou­kromí zřizovatelé) na kterých leží největší odpovědnost za financování.
Děr,kudy finance unikají je poměrně dost a řekla bych,že společným jmenovatelem je absence kontroly=chybějící centrální digitalizace .Samozřejmě korupce a obcházení zákona jak v lékové politice s farmaceutickými firmami,tak při stavebních investicích ap.

Ministerstvo, kraje ap. platí jen a pouze úředníky a provoz (topení, elektřinu, ap.)

Platy zdravotníků jsou ze zdravotních pojišťoven, ne ze státního rozpočtu
Jestli je to jinak, prosím link.

Zdravotnictví je financováno z příjmů státu prostřednictvím státního rozpočtu .
Největší zdroj tvoří zdravotní pojišťovny, které pokrývají téměř 76 % veškerých zdravotnických výdajů. Přičemž pojišťovnám platí stát za tzv.státní pojištěnce,kteří spotřebují 2/3 lékařské péče. Dalším zdrojem financování zdravotnictví jsou veřejné rozpočty .

Příjmy zdr. pojišťoven NEJSOU příjmy státu, nenacházejí se ve státním rospočtu
Ano, dokonce stát platí zdravotním pojišťovnám za státní pojištěnce, což by nedělal, kdyby ty platby byy součástí SR.

Stát a kraje platí provoz objektů, ve kterých je zdr. péče realizována. Daně z nemovistosti, komunální a jný odpad, nejspíš uklízečky, možná ředitele, personální, technický atd atp.

Platy lékařů a sester jsou z peněz od zdravotních pojišťoven.

Jestli je to jinak, prosím si link.

PS : Proto mne zaujalo, ale zatím jsme to víc nezkoumal, jak mohl udělat nějakou dohodu o 3+3 mld Fiala nebo Válek, ve smyslu jak jim ty peníze pošle. Zase přes státního pojištěnce? Nebo jako balík pro VZP
(protože v případě "nouze" stát zdravotní pojišťovny zachraňuje, to ano). a nebo jim to pošle opravdu přímo ze státního rozpočtu?

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/nazory-komentare-komentar-cena-za-dohodu-s-lekari-je-obrovska-nevyplati-se-241016

No prostě to je složitý, že se v tom ani prase, ba ani pojišťovny a stát nevyznají. Chce to jen 1 pojišťovnu, pravidla stanoví jednoduchý zákony a basta fidli. V 1. řadě zrušit úhrady za nesmysly typu - magor si vymyslí ve svý vyfetlý hlavě, že chce uříznout coby kluk pinďu a chce všít pipinu a pojišťovna mu to zaplatí!!!!! Miliardy na léčbu feťáků!!! Ať si to platí ze svý kapsy!!! A stovky dalších nesmyslů, co cáluje stát či pojišťovny, nechť si lidi cálujou sami. Příklad: Na horách zákaz vycházení, joudové to ignorujou a hupky dupky na hřebeny. Všechno spojené s jejich záchranou, horská služba, záchranáři, vrtulník, atd, vč. následné péče v nemocnici nechť si zaplatí sami ze svýho!!! Nemají na to? Máme přece nejčipernější exekutory na světě, oni si s tím poradí. A mnoho a mnoho dalšího je, kde stát a pojišťovny zbytečně vysolí několik miliard, možná desítek /a to spíš/ miliard ročně! ALE...dítě umírá a pojišťovna ho umřít nechá, hlavně že pak ty peníze použije na léčbu fetny, nebo jiný orgán do trenek či kalhotek.

Co se týká léčby následků kouření, tam je situace jiná. Ona léčba stojí jen zlomek toho, co stát vybere na různých daních z tabákových výrobků, tuto léčbu tedy netřeba kuřákům vytýkat. Tito nám naopak ještě přispívají do st. rozpočtu společně s alkoholiky nejvíc. Bez těchto by byla státní kasa totálně v řiti.
Já jen pro pořádek, aby se toho zase nechytil toho, "že i kuřáci nechť si léčbu platí". Oni ji mají předplacenou, kdežto troubové, co vjedou na lyžích na rybník, kde je sotva ledová tříšť, ne. Stejně jak ti další, kdo svojí vinou na základě porušení zákonů a nařízení hazardují se svými životy a zdravím, stejně jako se životy a zdravím druhých. Na jejich léčbu nechť nejde od pojišťoven ani 1 koruna!
No a co tam máme dál řešení?
Jo a zákonodárcům dejte na dnešek volno, já to za ně pořeším jedním šmahem a bude líp!

Nebo jeden příklad za všechny, ten případ známe všichni, tak jej použiju: Jouda M. Schumacher... Když někdo poruší zákaz jako tenhle trubec a ve své nabubřelosti a hlouposti bude lyžovat kde neměl, to je zrovna ten případ, kdy si oni blbečci mají všechno spojené s jejich záchranou a léčbou sami.
Nebo když vůl...teď si nevzpomenu na jméno, skočí s kolem z výšky do vody, jeho problém, jeho finance nechť jsou použity na jeho léčbu! Nemá? Tak ať si uspořádá sbírku on! Ne dítě, které nemůže za svou nemoc a potřebuje miliony na léčbu - tomu dítěti ať proplatí pojišťovna léčbu. Ne idiotům hazardérům!!!
Ono by nakonec ještě nemálo peněz zbylo, vzít to tímhle stylem.

Není nutné mít jednu pojišťovnu, ale je nutné mít jednotná pravidla a také, aby pojišťovny byly skutečně pojišťovnami, nejenom úřady, které převádějí státem vybranou zdravotní daň dál do systému zdravotnictví.

Je třeba mít jeden katalog (ceník, úhradovou vyhlášku) zdravotních výkonů jako v Kanadě, pravidelně ho aktualizovat a platit všem zdravotním zařízením podle výkonů a v rozsahu licence kterou mají. Tak to funguje v té Kanadě a tak podobně to u nás fungovalo za první republiky.

V Kanadě platí každý živý občan asi 50 CAD měsíčně bez ohledu na to co dělá nebo nedělá a za to má zdravotní služby v kterémkoliv zařízení, státním, městském, církevním, univerzitním nebo soukromém. Co je nad tento rozsah se platí (u nás říkáme nadstandard). Ovšem je možné se na to taky připojistit podle nabídky, třeba zuby jsou v Kanadě pro všechny jenom do 15 let, pak se plně platí, ale jdou pojistit.

Moje sestra v Kanadě dlouho žila a už v osmdesátkách měla kartu od pojišťovny, z níž si lékař jednoduše vytáhl odměny za výkony, které provedl a zbytek se platil hotově. Jak je to tam dnes nevím.

Já si teda myslím, že i u nás to funguje, jak píšeš. úhradová vyhláška je jen jedna, nadstandard se platí, ošetří tě všude.

jediné možné rozdíly jsou v tom, kolik jednotlivec ZP platí a jak moc je standard za vybraný mrzký peníz zajistitelný

a snad jen dodám ještě z hlediska terminologie :
daně jsou výběry bez předem daného určení použití
to, co má předem určeno, na co jen to smí být použito, je přeci jen pojistné, i když to vybírá stát

Především chybí ceník toho, co za svoje výkony mají dostat zdravotní zařízení podle své koncese a vlastníka. Teď je to tak (mám info zod přátel lékařů), že dostávají to, co si nasmlouvají a to se liší až 1:5, řekněme za sádrový obvaz na zlomeninu.

Jakože jedno zařízení dostane za tentýž obvaz 1 Kč a jiné 5 Kč? (Kč zjednodušeně)

ano.

Kraku,nikde jsem se nedopustila takové prasárny abych tvrdila ,že příjmy zdravotních pojišťoven jsou příjmy státu!! Právě naopak a proto vládu kritizuji ,že si z VZP dělá pokladničku.Zmi­ňovala jsem přeci,že stát pojišťovnám platí za státní pojištěnce.
Platy lékařů a sester jsou zdravotními pojišťovnami ovlivňovány nepřímo,zdravotní pojišťovny pokrývají téměř 76 % veškerých zdravotnických výdajů,zbytek z veřejných rozpočtů zřizovatelů.
Co na tom chceš linkovat? Tyhle informace nikde nemáš po kupě,ty si musíš najít sám.

Pokud si vybavuji, tys tvrdila, že platy zdravotníků platí stát ze státního rozpočtu

"Zdravotnictví je financováno z příjmů státu prostřednictvím státního rozpočtu .
Největší zdroj tvoří zdravotní pojišťovny, které pokrývají téměř 76 % veškerých zdravotnických výdajů."

Ne, zdravotní pojišťovny nejsou financovány z příjmů státu, ale z příjmú ZP. Stát musí pouze v případě potřeby doplatit ztrátu nebo zvýšit ZP.

"Slib premiéra šel ale nad rámec zákona ,stát totiž nemůže garantovat platy v obchodních společnostech (nestátní či soukromá zařízení) a VZP mu vyhovět nemusela.M.Ka­lousek,nynější místopředseda správní rady VZP ještě nedávno zopakoval, že takové řešení (dodatek k úhradové vyhlášce) není možné."

Nejedná se o žádnou garanci, ale navýšení peněz do zdr. poj. na ty prokletý přesčasy

A ano, VZP Fialovy nemusela vyhovět :-))))) Protože nespadá pod velení státu. -))))

Chci linkovat pojednání, že platy zdravotníků vyplácí stát.
I tohle vysvětluji fakt naposledy.

Dokonce bych řekl, že i inovace, nové lékařské stroje a zařízení ap. jsou z peněz pojišťoven.
Prostě všechno to, o čem je přímo zdravotnická péče.
Stát platí to vše kolem, aby ta zdr. péče mohla někde fungovat.

Co "kolem" podle tebe platí stát?

Vždyť jsme to napsal už 2x :-)))))))))))))))))))
Provoz těch budov : topení, elektřinu, plyn, popelnice, opravy a přístavby, rozšíření .... prostě to, co mu patří, je v jeho vlastnictví nobo tos vlastnictvím těch budov souvisí.
A možná i uklízečky a management, to úplně nevím.

Napsla jsme to doufám naposledy, je to potřetí. Po čtvrté už by mne to fakt nebavilo.

Nemusel jsi na mně reagovat vůbec,mě by to taky bavilo mnohem víc.Nevíš ,nerozumíš co píšu a jenom se potřebuješ hádat.Státu jsou nemalé platby za státní pojištěnce i výdaje na státem zřízená zdravotnická zařízení.
Snad to trochu objasnil Kalousek-
https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/kalousek-fiala-vlada-platy-zdravotnici-lekari_2312042130_fos

Jedinej, kdo se hádá, jsi ty.
Platy zdravotníků jdou z VZP (ZP obecně) a ne ze státního rozpočtu

Jestli je to jinak, prosím link.

Tady jen potvrzuješ, co celou dobu píšu já tobě -)))
Tys to fakt nepochopila? .-))))))))))))))))

"Peníze, které jdou do zdravotních zařízení, které platí své zaměstnance, nejsou peníze vlády a státního rozpočtu. Jsou to peníze zdravotních pojišťoven, které si pro své pojištěnce kupují služby, tedy výkony pro své pacienty, ale neplatí platy lékařů. Zaplatí službu, ale nemohou už říct, kolik z té služby má mít ten nebo onen. To je věc zaměstnavatele."

Mimochodem, sice nemám úplně přesnéinformace, ale Fiala s Válkem slíbili snad jen přidání peněz do suystému, a nikoli ganranci platů jednotlivých doktorů, nebo se mýlím?

Rozesr.l si celý svobodný svět! Co teď budeme dělat,na to nemáme pravidla

???
To je to, co ti píšču roky - ten socialistický mejdan jednou skončil. asi končí teď a budeme si muset zvyknout na podstatně nižší životní úroveň

jen si vzpomeň jak dlouho píšu takovou maličkost, jako že auta jednou budou jen pro toho, kdo s nimi podniká? :-)))

Hmhm,a co budou ty automobilky a navázané firmy jako dělat,to jich 70%nebude potřeba. Co budou všichni ti manageři a majitelé dělat?

:-)))))))))))))­)))))))))
Nejsi schopen si odpovědět sám? .-)))))))))))))­))))))))))))))))))

Takže jsi blb.

Si vážně myslíš, že počet lidí a těch, co je budou zásobovat čímkoli, může jenom růst? .-)))))))))))))

Blb si samozřejmě ty sám,ty lidi nezavraždíš oni tady zůstanou.

???
Jseš si jistej? .-)))))
Uměl bys vysvětlit, proč vyspělé země světa už řadu et snižují porodnost? Proč jsou války a vypadá to na stále horší situaci do budoucna?
Kde jsi vzal, že se bavíme o nutné změně během 1 dne? .-)))))))))))))­)))))))))))
Já to s těmi auty a o přelidněnosti píšu teprve od včera? A za ty roky se nic neděje? .-)))

Na závěr : věděl jsem, že to vlastníma silama nedáš. Kydž ti chybí funkční mozek, je od tebe možné číst všechno

Ty troubo,nikdy se toho nedožiješ ani tvoje děcka. A pokud se vystřílíme ,tak elektromobilem fakt jezdit podnikatel nebude, možná budou podnikat prodejem pazourků a to jen možná. Zase si za idiota bez mozku

Ty ses nám zase rozprdíkoval, rozkrkal a rozhýkal, ostravský jelito :-)))))
A opět vůbec nic nepochopil a vše si přimyslel .-))))
No tak ses vyzvracel, samá hovna, není třeba dál řešit.
Že jsi debil víme oba dávno, viť? .-)))))))))))

V podstatě dobrá zpráva. Zvolna a spíš nechtěně dochází u nás k transformaci. K ústupu od energeticky náročných výrob. Štrougal, kdyby se toho dožil, by měl radost. Jen ta stávající vládní koalice se snaží tomuto přirozenému procesu zabránit subvencemi do energeticky náročných výrob.

Myslím, že to je chybná představa. Já bych se přikláněl ke schopnosti vyrábět právě to, co požaduje trh. A co do Štrougala, odhadl bych jeho přístup jinak, zachovat všechny výroby a posílit výroby energeticky méně náročné. A chránit soběstačnost, dokud to je únosné.

My jsme v letech socialismu chránili soběstačnost. na úkor životní úrovně. To si tehdy uvědomoval i ten Štrougal, jenže většina soudruhů a asi taky společnosti, byla proti. Podobně jako dnes.

Pokud to není na úkor rozvoje tuzemské infrastruktury (stavebnictví) ,není to až taková tragédie. Nevím ale ,zda se to dotklo i exportu.

Babiš, Fico, Trump - to snad musí být jednovaječná trojčata

Trump je politik jiné váhy než jsou Babiš s Ficem.

Babiš politikem není, je to obchodník. Jeho působení v politice je obchod.

Babiš podniká v politice.

Tyhle starosti bych přenechala Slovákům.Abych mohla objektivně hodnotit,vím toho málo a ještě pouze od jedné strany,logicky na Fica nabroušené.

Skutečně nevím,k čemu je ta jejich návštěva dobrá.Opět pouhé předvádění,které zúročí doma ve svých ideologických projevech.

Tak po dlouhé době se shodneme!

Rusko exportuje o 40-50 % méně ropy a plynu než před válkou 22 :-)))
Jeho státní rozpočet je o 30 % nižší :-)))))
V rusku stoupá inflace.
to že se tam plno věcí nedá sehnat víme dávno .-)))))

možná bys měl přemýšlet spíš o tom, jestli jsi sankce vůbec pochopil, k čemu, proč a proti komu byly nastavené :-)))

No hochu
je to tak .-)))))))))))))­)))))))))))))

3% GDP growth and kindly fuck off your dickhead!

???
Ty náš malý ekonome, ty tomu hodně rozumíš, viď, jak se rostě z propadlé základny HDP za centrálně falšované ekonomiky ap. :-)))))))))))))))))))

Věnuj se své jarmulce a pejzům a tý tvý skobě na rypáku, co máš, Icciku, a nesnaž se psát o ekonomických záležitostech .-)))

YES....3%

jj, 3 % z 40% základny :-))))))))))))))))

Víš jak to je :
máš HDP 100. zvýšíš ho o 3, máš růst 3 %
a nebo máš základnu HDP 1000000 a zvýšíš ho o 3, tedy o 0,0003 %

nedělám si iluze, že to pochopíš -)))

Nevěřím svým očím, ty jsi napsal viĎ ....gratuluju Broučku

To alwe nebylo na tebe.
Za ten překlep se omlouvám, správně mělo být samozřejmě Viť.
já při tom rpacuju, můžu udělat chybu

PS : no, a pak že mne nečteš. dokonce i co není na tebe. tím já se u tebe už dávno nezdržuju

Tak proč na mě reaguješ? ...nečtu tvoje sáhodlouhý politický elaboráty a skutečně tady nečtu úplně všechno, někdy se mi ale něco v oku zasekne a moucha to není ....mám pro to cit podívat se správným směrem

čteš všechno. a dvakrát. opět doloženo
reaguju, protože sis zase vzal do toho zahovněnýho rypáku mne.
kolikrát tti to ještě budu muset psát, taky 2498x, jako vše ostatní?

Mysli si co chceš, je mi to jedno ....já ale nikdy nesliboval že na tebe nebudu reagovat na rozdíl od tebe

V Rusku je inflace asi jako u nás,co tam máš dál?

V rusku je aktuálně nižší inflace než u nás :-)))))
problém je jen v tom, že v rusku není klasická tržní ekonomika, takže těžko jakýmkoli číslům z ruska věřit, natož výpočtům nad těmi čísly :-)))))))))))))

My víme, že tomu vůbec nerozumíš, Icciku .-)))))))))))))­))))))))))

V Rusku je klasická tržní ekonomika..

Určitě nemalý podíl na tomto selhání Západu má nepochopení změny hospodářsko-politického systému v RF. Plánovači sankcí zapomněli, že svět a hlavně RF jsou jinde, než kde byly do roku 1991. V Rusku už se také nečeká, co vymyslí a jak se rozhodne vládnoucí parta, ale oligarchové si dokáží najít rychle nové cesty za zisky. A když se k tomu připojí prozíravé vedení země, pak je celá země na řadu zásahů, které měly být velmi bolestivé, v celku dobře připravena. V tom byla a je síla Vietnamu, Číny a nyní i Ruska. Zkrátka, dobrý systém přináší nečekaně dobré výsledky.
A dlužno zde poznamenat, že EU zavedla systém, který způsobuje velmi zásadní maléry.

Ano, plánovači sankcí zapomněli.
Bože, jak ty jsi namyšleně blbej, to se nevidí .-)))))
Pussyk na to má už roky glejt, na blbost, ale ty se valíš mílovými kroky za ím :-))))

Plánovači zapomněli, měli se zeptat kvída a pusíka .-)))))))))))))­)))))))))))

My nezapomeneme na jedno : tuhel vnespravedlivou válku rozpoutala zcela bezdůvodně ruská svině, ano? To si, Kvído, zapamatuj. vše ostatní je vyvoláno uvedeným :-))))
a to jsou fakta. :-))))

Pojem namyšleně blbej přesně vystihuje tebe. Plánovačům to nevyšlo a to tě úžasně žere. Ty i sám před sebou svoji blbost zkoušíš svalovat na jiné. Jsi směšný stále víc a zřetelněji. A nezapomeň mi každý druhý den sdělit novinu, že UA napadlo Rusko. To je od tebe skutečně originální informace.

Namyšleně blbej jsi jednoznačně ty, je mi to moc líto i za tebe, Kvídoušku

Protože nevím, co plánovači plánovali, nemůže mne to srát, ty namyšleně blbej blbe :-)))) Ty už nedáváš ani tohle? .-))) Ty jsi tady jedinej, namyšleně blbej až tak, že si osobuješ právo psát za jiné, co si mysleli. Ty a Antoušek .-)))))))))))))))))))

Jo a Kvído, to víš, že tu bezprecedentní, nespravedlivou a bezdůvodnou válku a vraždění proti ukrajině začal kremelskej psychopat a ruskej dobytek?
mně se totiž zdá, že ti to ještě nikdo neřekl a v žádné hlavě kremelskýho psychopata ani plánovačů jsi na to nenarazil, protože jen tak je možné vysvětlit tvoji určitou formu debility, kdy jsi permanentně někde úplně jinde, mimo kontejner, než je téma téhle války. furt chceš řešit "vhodnost" umírání jedněch i druhých, ale že bys taky řešil, kdo by s tím a jak měl skončit, to se nějak nedozvídáme :-))))))))))))))))

V celém příspěvku máš jedinou smysluplnou informaci - ...nevím, co plánovači plánovali... Nepíši nic za jiné, píši za sebe úvahu, proč se nesplnilo očekávání vyhlašovatelů sankcí. Pro pitomečky je to k nepochopení. Zářný příklad psychopata a dobytka nacházím především v tobě. Stačí si přečíst pár tvých ozávorkovaných příspěvků.
Kdo a jak by mohl s touto válkou skončit jsem zde psal opakovaně a řekl bych, že docela konstruktivně. V každém případě, na rozdíl od tebe chápu, proč ta válka vznikla, co ji vyvolalo, kdo jí mohl zabránit a tuším, proč to neudělal.

Nevím Kvído proč to pořád zkoušíš z tím Krakem. Sám musíš vidět že on je psychopat z poměrně velkou demagogickou schopností. Kdyby Ruská federace postupovala na Ukrajině jen z poloviny jako Izrael v Gaze,to by se terpve posral. Vysloveně posral. Z celé Ukrajiny by bylo jen kouřící spáleniště a Rusko by vzkázalo at se vsichni Ukrajibci vypakují na západ Ukrajiny a pak by sejmulo a spálilo i ten zbytek. Tím netvrdím že nechápu proč to Izrael dělá,já to chápu - já to napsal hned 7. října že takhle to bude,nepamatuješ ? Napsal jsem 7 nebo 8 října že Izrael srovná Gazu ze zemí,postřílí to tam,zbytek nažene do moře,nebo do Egypta,to už ho nezajímá. Ale přes to všechno já ho za to neodsuzuji. Ale být v táboře co žvaní o lidství,lidských právech,humanitě a přitom přímo souhlasit s tím že z Gazy udělají spáleniště a sejmou tam tisíce lidí za týden a pak na druhou stranu bych povídal něco o Ruských dobytcích kteří přitom ale neudělali ani desetinu toho co se děje v té Gazertak to bych fakt vracel. Nad neuvěřitelným pokrytectvím,fa­rizejstvím. Ubohostí. Nad tím že můj tábor může zabít klidně 15 tisíc lidí za týden,ale jsem svatej. A Rus kterej neudělá ani desetinu toho,tak je ten největsí dobytek. Protože já jsem "svobodnej svět" Já můžu. A vy všichni musíte se mou souhlasit. Jenom lži,sračky,obojetný chování,jednos­trannost. A požadování aby všichni byli se mnou v mém jednostranném,fa­rizejskémn táboře,jinak jsou proruští dezoláti. To je síla...

A ještě něco,málokdo si to uvědomuje Kvído. Ukrajina definitivně prohrála...v Gaze. Ve chvíli když svět vidí že to co dělá Rusko na Ukrajině je jen odpolední čajíček proti tomu co se děje v Gaze. A jak vidíme,tak nejoddanější pohůnci západu,jako třeba naše vláda bezmezně podporují jakýkoliv postup Izraele. Jakýkoliv. Jak pak můžou žvanit o něčem na Ukrajině,když tam to není ani z desetiny ? Přesně ve chvíli kdy začali srovnávat Gazu ze zemí,v té chvili definitivně Ukrajina prohrála,protože argument o barbarském zlu Ruské federace na Ukrajině vysloveně bledne a proti tomu co se děje v Gaze neobstojí,je neudržitelný. Kdyby Ruská federace postupovala jako Izrael v Gaze,tak je z celé Ukrajiny už tak rok jen kouřící spáleniště a miliony Ukrajinců by se tísnili na nejzápadnější části Ukrajiny a i tu by Rusko masívně kobercově bombardovalo. Touhle dobou by bylo tak 4,5 milionu zabitých Ukrajinců a z celé Ukrajiny by zbyl tohle dobou jen zbombardovaný Lvov,do kterého by Rusové sem tam pustili pár kamionů z humanitární pomocí aby se neřeklo.

Rusko tak taky ale postupuje, rozbombardovalo všechny města, které dobývalo. Masívně jí taky už od začátku války bombarduje. Aby tam ale bylo 4,5 milionu zabitých Ukrajinců, tak by museli útočit jadernýma zbraněma vole.
Ale ti pohůnci západu, to byl nejlepší frk.

Odsouiit barbarství Ruské federace může někdo nezůčastněný. Né někdo,jako třeba neše vláda.která farizejsky jiné věci a i horší než nas Ukrajině naopak bezmezně podporuje. Jakýkoliv takovýto farijejský odsuzovač,jen podle toho jak se mu to hodí si pak prostě odporuje ve všem a působí minimálně směšně až uboze. Žádnou další podporu takzvaný "Svobodný svět",tedy USA a spolek jeho poskoků proti Rusku už nesežene. Nikde po celém světě. Jedině snad ty které si koupí. A divím se že ty nejodanější farizeje,jako třeba naši vládu vůbec ještě pustí do Arabských zemí,že se s nimi vůbec baví. Takový obojetný fazizej ztratil jakoukoli kredibilitu a očekávám že v takových Arabských zemích se z naší současnou vládou abslutně nikdo bavit nebude. V Asijských zemích jen vlažně a budou je brát za klauny. Američané nebo v Bruselu naše vládní představitele rádi uvítají jako nadšené pohůnky a poskoky.

Ještě dodám k tomu to že já postup Izraele chápu. Bud musel postupovat takhle a nebo to nechat být. Jenže on to nemohl nechat být. To co tam udělal Hamás je zvěrstvo. Zvěrstvo,jinak se to nedá napsat. Zvěrstvo. Ale tady jde o to že naše vláda si myslí že přáteství znamená jen bezvýhradný souhlas absolutně ze vším. Skutečný přítel ale umí říct i kritiku. Absulutní souhlas ze vším není přátelství ale potolízalství. Izrael nadělal spousty chyb,včetně bezpečnostních. Jak to že Hamas mohl proniknout do tolika oblastí,do tolika míst a mohl tam tak dlouho řádit ? Jak to ? Kde byly Izraelské ozbrojené složky,které to tam měly chránit ?? Položil si tu otázku tady někdo ?? To tam nechali ty vesnice svých občanů nechráněné jen tak ? Kde byli ty Izraelské prapory ? Nemastili náhodou někde úplně jinde Araby,aby podpořili militantní Izraelce jinde ? Pochopil bych kdyby na jednom místě,do jednodo kibucu vniklo komando Hamásu a 20 minut tam řádilo,zabilo 50 lidí a pak zdrhlo. Ok,to bych chápal,že nějaký velitel Izraelského praporu zachrápal,chyby v komunikaci atd. nebo něco podobného. Ale selhání ochrany na tolika místech,to ukazuje že absolutně selhali Izraelské bezpečností složky. Oni nemají něco jak oddíly rychlé reakce,tedy aby měli každých 15 km pokrytých rychlým výjezdem,aby kdekoliv byli do maximálně 15,20 minut ? Jako nechápu. Izrael nasekal spousty chyb a to nejenom bezpečnostních,přes­to to všechno já ten jeho postup v Gaze chápu. Ale bude to mít pro Izrael nedozírné následky. A především a hlavně pro Židy po celém světě. Jestli se potvrdí to co říká propaganda Hamásu,tak se stane to že všechny Židy na celém světě budou chtít muslimové zavít. A už né jen ti militatní. Židé mimo Izrael,který se stane opevněnou pevností budou všude v ohrožení života

jj, ukrajina vyslala jednoho krásného únorového dne 2014 na rusko 3900 raket za půl dne :-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))))­)))))

co ty jsi za primitiva :-)))))))))))))

Píšeš za jiné, že plánovačům nevyšlo, co plánovali .-))))) ("Plánovačům to nevyšlo a to tě úžasně žere.")
To není úvaha, to je tvrzení .-))) ale v tom se taky očividně nevyznáš .-)))) Jsi zoufalej, hrozně zoufalej :-))))

Za jiné píšeš každou chvíli, budu tě upozorňovat .-))))
Jak víš, že se nesplnilo očekávání vyhlašovatelů sankcí? Vysvětlil ti to klaus, druláík, nebo svatoš? Opravdu jsi tak hrozně blbej? :-)))))))))))))­)))))))
Už zase píšeš za jiné, za ohlašovatele sankcí .-))))))))))))))

Ty, psychopat a blb, ale nemlůžeš nacházet psychopaty v jiných .-))) tys ho dodnes nenašel ani v jednoznačném psychopatovi putlerovi :-)))

Já se ale nebavil o tom, kdo a jak MOHL s tou válkou skončit, mně šlo a jde o to, kdo s tou válkou MÁ/BY MĚL skončit. Ty jsi fakt hloupej .-))))))))))))))))))

Absolutně nechápeš, proč ta válka vznikla, co jí vyvolalo, kdo jí mohl zabránit (to už je ale steně podružné, dko jí mohl zabránit) - důležité je, že ta válka neměla vzniknoout ze strany ruské svině, protože k ní němělo sebemenší důvod, oprávbnění.

Všechna ostatní tvoje tušení mají hodnotu toho, co ti občas vylejzá z prdele, Kvído.

PS : Kvído, já taky chápu, proč ta válka vznikla (Sevastopol, vstup UA do NATO), což jsou ale neakceptovatelné důvody pro to vraždění.
A současně ta bezdůvodnost je i důvodem toho, proč té válce NEŠLO ZABRÁNIT nikým a ničím. Ruská svině prostě dospěla k závěru (a jistě správnému) že pokud dovolí na UA neproruského prezidenta, v Sevastopolu skončila. Zcela po právu a v souladu se smlouvama.
Tak to vyřešila po svém, jak jen to umí. A protože to nešlo zajistit jinak, nenásilně, v souladu s právem, nešlo tomu ani zabránit těmi, kteří právo ctí :-)))))))))))))­)))))))))))

Vnitřní záležitost Ukrajiny byla spouštěčem té ruské agresivní sviňárny.
Následně naprosto legitimní a legální snaha UA s pomocí těch, co právo ctí, stála za tím, proč psychopat a ruská svině začali na UA vraždit a krást a psychopatickým jedincům v zahraničí umožnili jim fandit.

A mimochodem, Kvído, myslíš, že bys po 1,5 dni mohl konečně vypsat ten seznam válek za posledních 30-70 let, které proběhly stejným zpúsobem, jako ta ruská agrese proti Ukraiině? .-))))))

Zpochybňoval jsi, že to "provedení" bylo za posledních 30 let první.
Tak by mne zajímalo, která ještě válka za posledních 70 let proběhla tak, jako ta ruská agrese proti UA od 2014.

Napíšeš? Nenapíšeš?
Svůj tip mám

takové rusofilní nadšení se jen tak nevidí

S jakýmkoli nadšením to nemá nic společného. Zjevně nevíš, o čem je řeč, k pochopení významu hospodářsko-politického systému máš tak daleko, že do svého skonání nebudeš vědět o čem je řeč.

https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-general-rusove-se-zlepsuji-vic-nez-by-se-nam-libilo-40453009#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

Končíte Klofánku!

Zatím se tam píše jen to, že se rusák naučil bránit, Icciku .-)))

Ale co mne zaujalo mnohem víc, nepřímý důkaz nesmyslnosti Kvídovo teorie :

Výňatek je, proč evropa/NATO nestíhá dodávat slíbené
"Výrobní kapacity vojenského materiálu byly historicky omezeny jen na potřeby mírových armád a něco málo na vývoz, ale zcela byla opuštěna strategie z dob studené války: budovat a držet velké zásoby munice a materiálu a mít mobilizovatelné zálohy."

No už "věřím", že se NATO chystalo napadnout Rusko

Tys to nečetl, viť? .-))))
Vnučka se znalostí 10 písmenek tam není? :-))))))))))))))
Aby ti to přečetla a vysvětlila? .-)))

You are finished my little jewish boy...that is all!

Kdybys tušil, jak jsi mimo obraz, tak se tu půl roku neukážeš. Především jsem nikdy netvrdil, že NATO chtělo útočit na RF. V dalším je jasné, že už roky USA vyžadují růst výdajů na zbrojení všech členských států NATO, což znamená zvýšené zbrojení, neboť USA výdaje nesnižují. Je faktem, co říká pan generál, leč ukazuje to na naprosté selhání představ generálů NATO, když neodhadli sílu armády RF a sliby o pomoci "navezli" UA do hromadného vyvražďování svých obyvatel.

Kvído..asi takhle. Západu i USA jde o Ukrajice asi tak jako o Afgánce kterým 20 let něco povídali a pak je nechali přes noc napospas Talibanu. Kloním se k myšlence že ty perzekuce ruskojazyčného obyvatelstva od Ukrajinského režimu byli a to velmi výrazné a Ukrajinský režim k tomu samy iniciovali západní tajné služby. Ze záměrem použít Ukrajinu na špinavou práci a jako kanonefutr na válku z Ruskem. Takže naivní Ukrajnici dělali pro západ špinavou práci. Západu nešlo o to porazit na bojišti Rusko,to by dodával jinak. Šlo o to oslabit a rozložit Rusko,ale tento plán nevyšel,naopak to paradoxně Rusko ještě posílilo. Jediný kdo to naplno ekonomicky odnese ze všech je EU. Vydělá na tomhle konfliktu hlavně Asie a USA. Rusko zůstane na svém,jako světová středně východní velmoc z určitou ekonomickou závislostí na Číně,která se bude v budoucnu pravděpodobně prohlubovat. Černého Petra má v rukou EU,tu tenhle konflikt postihne maximálně

Budoucnost EU vidím chmurně. Půlka EU,ta západní se bude postupně libanonizovat a skončí jako islámské kalifíty do 20,30 let. Východní části EU budou ekonomickým skanzenem,kam se budou bohatí Asijší turisté jezdit dívat jak do muzea,kam může vyspělou společnost dovést naivita a zcestná ideologie.

Zhruba obdobně to vnímám taky.
Přesto tu ruskou válku nelze omluvit.

Ideologové všech zemí, spojte se!

To je obdobné,jako když zloděj křičí- chyťte zloděje!
Tobě i Krakovi jenom drobnou poznámku- už někdy v r.2014 jsem napsala,že studená válka pádem Železné opony neskončila,jen Rusko si toho ráčilo všimnout se značným zpožděním.Takže jinými slovy zhruba totéž,co nyní napsal Antagon.Rozdíl mezi námi spočívá "jenom" v tom,že pro mne to není příčina k rozpoutání války,protože vždy dávám přednost diplomacii.

:-)))))
Tak dobře, proberme tvůj názor :

1. Jak se studená válka projevovala? Co bylo jejími charakteristickými projevy?

PS : Mně válka nevadí, pokud není vyložene nespravedlivá a bezdůvodná, jako tahle ruská.
Kdyby psychopat z kremlu postupoval dle regulí, tedy nejprve doplomaticky vyjednávat, ale nevymýšlet píčoviny jako jeden místní, ..... a podle mne by k dohodě bez problému došlo. a možná i o tom sevastopolu, který stojí na začátku celé té ruské vraždící taškařice.

Pokud by ruské důvody byly opodstatněné. něco mu opravdu hrozilo, ani bych nepípl. jemu hrozilo jediné : že už mu UA nepronajme sevastopol.
Nic jiného se nedělo.

A ty bláboly Antagona? .-)))))))))))))­)))))))))))))))))
No comment. :-))))))))))))))))))

Já nic takového nekřičím, protože já nevymýšlim ptákoviny, abych vysvětlil světové dění.

Především jsi tvrdil, že vstup UA do NATO znamená pro Rusáka bezprostřední hrozbu !možností možnosti", které je nutné zabránt kradeníma vrařděním na UA. Já chýápu, že ti tvůj slepičí mozeček už skoro za dva roky ještě nedovolil pochopit, jakou příšernou obludnost tím tvrdíš :-))))
Pokud bys potrvzoval, že NATO se spolu s členem UA na Rusko zaútočit nechystalo, pak zcela padají ty tvé příšernosti p neexistující SB ve tvém podání .-))))))

Ano, Kvído, už roky USA vyžadují růst výdajů členských států NATO na zbrojení na dávno odsouhlasené a nedodržeovaná 2 % HDP.
Už roky, máš pravdu. cca 9 roků, od 2014. napadlo by tě, proč "tak najednou"? .-)))))))))))))­)))))))))))))))))

Ty, dětino, nemáš sebemenší ponětí oo představách kohokoli jiného, dokonce nejspíš ani oo svých. takže by fakt bylo záhodno, abys už přestal psát o jiných. to, že se možná aktuálně děje něco, co generálové nechtělo, nijak neimplikuje, jaké měli představy. proč jsi stále za blba, ty komiku? :-)))))))))))))­)))))))

nikdo nikoho do ničeho nenavezl, ukajina to chtěla a stále chce sama .-))))))
nech už to na nich, ty nešťastníče :-))))

každopádně c víme : tu nespravedlivou válku, rozkrádání UA a vraždění i civilistů rozpoutalo jen a pouz erusku, a to ZCELA BEZDŮVODNĚ.
nEZAPOMÍNEJ NA TO, ŠAŠKU.

Kecáš, kecáš a pak jen zase kecáš. Tvoje utkvělá představa o této problematice je v mnohém mylná a ty si to nedokážeš ani na okamžik připustit. Takže nikdy nepochopíš, v čem jsi vedle. Nikdy nepochopíš, že hra USA je o tom, jak se dostat Rusku na kobylku a nevyvolat válku RF-NATO.

Já si myslím, že to ty nikdy nepochopíš, jak jsi hloupej ve svých fantasmagoriích, pro které nemáš ANI SEBEMENŠÍ důkaz :-)))))
ale ono je to samovysvětlující : jsi blb a tak to, co jsme napsal, pochopit ani nemůžeš .-)))
vždy si to budeš jen vysnívat :-)))))))))))))))

V této problematice, tak jako v každé jiné, by nemělo jít o představy, ale o fakta, z nichž potom samovolně vyplyne obraz dané situace.

Modlím se ,aby se nedohodli .

Samozřejmě je to porušení všech norem mezinárodního práva a všech možných pravidel co na ve "svobodném světě" existují.
No zkrátka, Lotyši jsou fašistické svině,ale to přece všichni víme nuž dávno.

Všechny normy mezinárodního práva porušuje Rusko a to nejen na Ukrajině.

Ano, a je s tím za posledních 30 let kolikátým?

Prvním.

No vidíš. A jsi jasný. Je naprosto zbytečné s tebou diskutovat.

No co se tebe týče, samozřejmě.
Protože pokud tě vyzvu, abys doložol, kdo to, co předvedlo rusko na ukrajině, udělal z aposledních 30 let před ním, nenapíšeš a nedoložíš vůbec nic.
Budeš zoufale blábolit o iráku, afganistánu, lybii atd atp., a nebudeš ochoten uznat už ani to, že o všech těch válkách se MINIMÁLNĚ jednalo v OSN dřív než začaly

těch rozdílů, které jednoznančn ězpůsobují, že to ruské "řešení" je první ne za 30, ale za posledních 70 let, jsou tucty. ale ty je nevidíš, lépe řečeno nechceš vidět, protože jsi samolibej ma,yšlenej blb, a co hlavně : rusofilní anální štětka. .-)))

No ale rusák dělá ještě horší věci, ten ten fašismus realizuje na Ukrajině.
Vyhodnoť teď Rusko se stejným zápalem.

Tak Ukrajina je plná fašistických nácků ,to dobře víme

jo, souhlas, ale ruských fašistických nácků je plná

to nevíš, to jen nakukal rusák a ty mu to žereš bez kousání, v rusku je fašistických nácků mnohem víc...

https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/rusko-fasismus-nazor-timothy-snyder.A220521_100613_zahranicni_pitt

Názor nějakého aktivisty mě vůbec nezajímá

mě zase nezajímá názor nějakýho malýho hloupýho jardy...

https://plus.rozhlas.cz/karel-hvizdala-pravi-fasiste-proti-neexistujicim-fasistum-8761186

Jestlipak taky dobře víte, že rusko slovo nacistický používá ve smyslu "protiruský" a ne ve smyslu "náležející ideologii nacismu" (=národního socialismu)?

Fašista a nacista je trošku rozdíl, ale co teda vím tak rusáci používají ve smyslu "protiruský" vždycky "fašistický" ...proč to netuším

Zas tak rozdíl to není, nacismus byla německá forma fašismu. Používají to tak právě kvůli té emoci, která je v duši rusů s tím slovem spojená. 2. sv. válku, boj proti nacistům, nazývají Velkou vlasteneckou válkou, takže zde jde o apel na národnostní cit a označení Ukrajinců jako nejhoršího zla.

Taky jsem psal že trošku rozdíl

stejný jako mezi houskou a rohlíkem.

S tím se dá i celkem souhlasit

koho to zajímá, primitive?

koho to zajímá, primitive?

Hádej koho...

tady nikoho, možná tak tvýho pucfleka icika...

Chybná odpověď ...ty jsi vážně hloupej

pravdivá odpověď, chytráku...

Pravdivá je že jsi hloupej pucflek, hodně hloupej

já se živím hlavou, na rozdíl od tebe, hloupej, hódně hloupej pucfleku...

Proč mi sděluješ čím se živíš?, je mi to jedno , navíc nemůžeš tušit čím se živím já ...pokud se živíš hlavou tak musíš bejt hodně chudej pucflek, resp. musíš chcípat hlady

hloupej člověk se hlavou neuživí...

Však taky píšu že musíš chcípat hlady ...já bych tě nezaměstnal ani jako hajzldědka v Krčáku

a nechcípám a nemusím,. cajzlíku...

Pochop jednu věc - je mi ukradený co děláš, hlavně si mě nevšímej, buď tý dobroty a nechtěj abych si tě začal všímat důkladně já, to bys se svým nášlapem a intelektem nevydejchal

tak sem nelez, nikdo na tebe není zvědavej...

Takže koukám že si nedáš pokoj, co kdybys zalezl do toho kanálu kam patříš

zalez si tam sám...

Já tě tam nakopu , navíc jsi ještě bonzák, to je horší než tupej pucflek...teď na tebe ale nemám čas, večer tě zkontroluju odpornej zmetku

nenakopeš, nejsi v ringu, pucfleku primitivní...

To by ses divil co lze dělat na netu ty tupej bonzáckej opičáku

máš pravdu, takový hajzl jako ty já fakt nejsem...

On na to na rozdíl třeba od Kraka argumentačně nemá,tak se zmůže jen na výkřiky do tmy nebo bonzování. Krak sice sere ty tvoje lži,ale umí je zabalit do tuny demegogie a ono to je taky umění překroutit pravdu že černá je bílá nebo že vyhrává a přitom je to spíš naopak

pořádek musí být, když ho tady nedělá potua, je třeba ji aspoň upozornit...

Ty děláš ve firmě u Kraka? Ledasco by to naznačovalo...

Ne netu může být člověk čímkoliv.

tak, ale svaly mu na netu nepomůžou...

K čemu svaly?....ty jsi vážně tupej opičák

čili i tím, čím opravdu je, že?

Až tolik s tebou nesouhlasím, jistě může, ale jen do určitý míry a nesmí bejt blbej jako krudox

Hmm. A co s ní děláš, zatloukáš kůly do země?

jdi někam, rusáku...

Nikam nepůjdu, bolí mě koleno. Nezbývá mi, než dál sledovat, jak si zde řešíš svoje mindráky.

Tohle skutečně vědět nepotřebujeme.