Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Informace

Název: Diskuze k aktuálním zprávám
Kategorie: Politika
Založil: Potua
Správci: Potua , Honza-Vichr
Založeno: 31.03.2020 21:23
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 6078821x
Příspěvků:
153732

Předmět diskuze: Diskuze k aktuálním zprávám - Vlastní názor na aktuální téma, možno i s vložením odkazu na související článek.Samozřejmě bez osobních útoků,vulgarit a komolení jmen i nicků.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět: RE: RE: RE:
08.12.23 13:41:58 | #131022

O jednu jedinou pravdu tady bych se vskutku nebál, s některými jedinci zde :-)))
Ale už by bylo fajn vynechat sny a zdání a vlastí sebepřesvědčení .-)))))

Už jen věcně : tedy slušně, FAKTICKY a smysluplně.
Nějaká zdání a teorie někoho nejsou ani zbla faktická, natož zmysluplná. :-)))


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
08.12.23 15:17:42 | #131105 (1)

bojím se toho že si mnozi tady mysli že jen oni maji pravdu.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
08.12.23 15:42:44 | #131130 (2)

Takových lidí je plno. A navíc, žádná univerzální pravda neexistuje, chce to dostatek pokory.


 #131105 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
08.12.23 16:43:16 | #131148 (3)

Univerzální pravda neexistuje, ten termín je přímo nesmysl, ale co se týká konkrétních záležitostí, většinou je pravda jasná. Například: Rusko se dopouští na Ukrajině teroru, jež není ničím omluvitelný a neexistuje ani nic, co by onu pravdu umenšovalo. Taková je pravda a každá diskuze a omáčka okolo, proč, příčiny a další hloupý kecy, jsou zbytečný.
Nebo že Babiš je gauner. To je holý fakt, je to nezpochybnitelná pravda a nemá smysl kolem toho polemizovat.
A jestli někdo má tu potřebu se v tom hrabat a polemizovat, může. Ale někde v ústraní se svým psem či kozou, nebo se sobě rovným troubou, nemajícím větší hodnotu než ona koza či onen pes.


1  
 #131130 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
08.12.23 19:41:13 | #131174 (4)

Diskuzní fórum je z podstaty věci o "hrabání" i polemice! Pochopitelně s výjimkou podpory nevyprovokované vojenské agrese,či terorismu. Zařadit do toho ovšem i projev sympatií vůči Babišovi,je holý nesmysl.Což tvrdím i coby jeho dlouholetý kritik.
(Řekla bych,že psi mají pro své majitele bezkonkurenčně větší hodnotu,než kdokoliv jiný a nemusí jít zrovna o troubu. *24670* )


 #131148 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
08.12.23 20:31:56 | #131200 (5)

Takže jakkoli podporovat nebo omlouvat nevyprovokovanou agresivní válku a vraždění rusáka na UA není správné a nepatří to do diskuse zde? .-))))))))))))))


 #131174 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
08.12.23 20:45:35 | #131210 (4)

No a právě tím hrabáním se můžeme aspoň nějaké malé pravdy dobrat. Nebo ne?


1  
 #131148 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.12.23 07:34:41 | #131264 (5)

Ale jenom když budeme diskutovat bez osobního napadání. *33018*


 #131210 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.12.23 12:36:57 | #131321 (6)

Otázkou je, co všechno je podle tebe "osobní napadání".
Proto tady vysílám balonky, kde ti předkládám vše, co může být osobním napadáním, co mi k tomu řekneš :-)))


 #131264 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
08.12.23 21:03:08 | #131224 (4)

Nevím, co je univerzální pravda.
Objektivní pravda existuje.


 #131148 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
09.12.23 01:52:41 | #131256 (1)

Prostě za podmínky, že ty budeš určovat, co je věcné, tedy slušně, FAKTICKY a smysluplně...
Navzdory faktu, že politika, její zájmy a praktiky jsou velmi různorodé, tvárné, proměnlivé. Jinak by nám přece stačila jedna strana, což jsme zde 40 let téměř důsledně měli. Ono to ukazuje, kdo kde se vlastně pohybujeme, že?


 #131022 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
09.12.23 13:00:02 | #131327 (2)

???
Proč zase tak sprostě lžeš, Kvído?
Já jsem předložil definici (synonyma) slova VĚCNĚ a jen jsme se jal zjišťovat, jestli ta definice splˇˇnuje věcnost Potuy. Nedozvěděl jsem se to. Takže stále nevíme, jak diskutovat.
Tvá druhá výhrada ohledně různorodosti ap. je také plynoucí z tvého naprosto fatálního nepochopení - nejen, že o tom jsme já nikdy nepsal, zatímco ty to kladeš do střetu se (lživým) tvrzením ve tvé první větě, ale jinak je to prostě jen další tvá účelová kravina, kterou !zase píšeš za mne"

Takže pozorně čti, Kvído : faktičnost, věcnost, slušnost NIJAK NEVYLUČUJE různorodost názorů, POKUD TO NEJSOU LŽI NEBO JEN ÚČELOVÉ TEORIE

Z praxe naší diskuse :
Pokud omlouváš agresivní válečný zločin rusáka na UA tím, že "hrozila možnost možnosti k neexistujícímu", pak se nejedná ani o věcnost, už vůbec ne o faktičmnost a já tvrdím, že ani o slušnost. Vymyslet si totiž něaké zdůvodnění, to umíme každej. Otázkou je, jestli to zdůvodnění obstojí před faktickou kritikou. Tvoje zdůvodnění nemá šanci obstát řed fakty, ale, a to hlavně, ani v porovnání ADEKVÁTNOSTI ruskem učiněného k tebou vybájene příčině.
Přesto jsme se i já sám s tebou o tvé bajce v klidu bavila vysvětloval jen tu adekvátnost, za jakých okolností bych dokonce i já uznal, že RF napadne UA (kdyby už na UA NATO ty rakety rozmisťovalo).
Což se ale nedělo, nikde jinde na území člena NATO se to nedělo ani v psledních 30 letech a neexistoval jediný skutečný, objektivní důvod, že by se to stalo na UA, i kdyby se členem NATO stalo, jakože se do 2014 ani nechystala. Ty sis prostě vymyslel svou vlastní, svévolnou, těžce, ale fakt těžce účelovou fantasmagorii, kterou jsi zkoušel omlouvat válečný zločin ruska. Což ti ale nikdo slušný nemůže uznat.

Takže nic o jediné mé pravdě, opakovaně jsem to byl práv já, kdo ti odsouhlasovával některé tvé názory, jen odepíral, že to uvedené stačí na vyvolání války, notabene když víme o tom, nezpochybnitelně, že psychopat celému světu OPAKOVANĚ lhal - začalo to údajnou nepřítomnsotí ruskýho vojáka na krymu, pak rudé armády na donbase (ke všemu se ale se zpožděním sám přiznal, tudíž je jednoznačná pravda, objektivní, že tehdy na začátku nám lhal) až po jeho výroky z 2021 a 2022, že se nechystá UA napadnout, korunované výsměšnými objednávkami ubytování v kyjevských hotelích pro 5 nebo kolik členů osádky ruského tanku (tady snad nemusím vysvětlovat, co se nakonec ukázalo jako objektivní pravda).
Problém je, že jsi to ty, kdo nechce brát v úvahu tyhle objektivní pavdy a permanentně hledá jak psychopata vyvinit, i za pomoci naprostých kravin.

Tak jsme je, Kvído, už všechny četli, ty tvé kravinské teorie, všichni víme, jak se na to díváš ty, všichni máme a vyjádřili jsme názor jak na ty tvoje blbosti, tak i na tebe, já chápu, že tě to irituje a stále dokolečka opakováním těch tvých pitomostí už zachraňuješ v podstatě nejen psychopata, ale i sebe, aby na tobě neulpěla aureola člověka s "nestandradním myšlením", ale prostě už dost, prosím. Už fakt k tomu nemáš co říct nového.
Až budeš mít, tak to napiš. Jednou a jen to nové, a nejlépe s důkazy. My se ti k tomu vyjádříme. Ale proč nás permanentně nutíš reagovat na stále stejnou tvoji píčovinu, už nejméně 3/4 roku? Nás to taky dokáže nasrat, se furt opakovat.

Tak prosím.


 #131256 

| Předmět: Je toto normální?
08.12.23 13:32:19 | #131011

Nájem v 3+1 76m² u Ostravské firmy Heimstaden 19600kč od nového roku bude nárůst o 1500kč když připočteme el.plyn.tel. internet bude to tak cca 23500kč....



| Předmět: RE: Je toto normální?
08.12.23 13:36:34 | #131015 (1)

V Karviné tato firma raději prázdné domy zbourá ,než by tzv. "Tržní nájemné" udělala opravdu tržním. Ale je to vina státu který to dotuje


 #131011 

| Předmět: RE: RE: Je toto normální?
08.12.23 13:37:13 | #131017 (2)

Pokud zavřou huť Liberty. Bude to katastrofa.


 #131015 

| Předmět: RE: Je toto normální?
08.12.23 14:00:59 | #131039 (1)

Pro srovnání v družstevním rozměrově shodném bytu vyjde celá sranda na cca 7200kč


 #131011 

| Předmět: RE: Je toto normální?
08.12.23 15:40:24 | #131126 (1)

Dražší jak Praha či Brno.


 #131011 


| Předmět:
08.12.23 12:33:35 | #130953

„Historicky nemáme peníze pro seniory, pracující, mládež ani nemocné děti. Odjakživa nemáme peníze na nic! Zato jich má velký nadbytek úzký okruh osob, které jsou z nich tak poblázněné, že ztratily veškeré spojení s realitou. Těmto chamtivým povahám je naprosto jedno, jak žijí důchodci, respektive že žijí bídně, a mnozí Rusové se svých důchodů ani nedožijí. A jak se ho mohou dožít, když se věk odchodu do důchodu zvýšil a muži se dožívají v průměru 45-60 let?“ ptá se komentátor.

https://www.forum24.cz/penize-nejsou-rekl-putin-studentum-nikdy-nebyly-dodavaji-kritici-a-maji-pravdu#dop_ab_variant=1212901&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box&dop_vert_ab=1212901&dop_vert_id=int1&dop_req_id=z07iG4QfcCk-202312081111&dop_id=24766369



| Předmět: RE:
08.12.23 12:35:20 | #130955 (1)

Výčet je to rozsáhlý. Když je třeba jít do nemocnice, není kam jít, na léky u nás nejsou peníze. „To, čemu dnes říkáme zdravotnictví, je jen ošklivá parodie na to, jak to vypadalo v SSSR.“

Podle autora se v Rusku věta „nejsou peníze“ stala posvátnou frází a „něco naznačuje, že bude aktuální ještě několik desetiletí“.

Text končí poměrně výhružně. „Člověk je nucen vzpomenout si na větu, kterou svého času řekl Karel Marx: Abychom se domohli u buržoazie spravedlnosti, je třeba klepat na brány jejich paláců pažbami pušek!“


 #130953 

| Předmět: RE: RE:
08.12.23 12:38:07 | #130958 (2)

V popisu neradostné současnosti má komentátor pravdu. Jistě i v tom, že ruští oligarchové nestrádají. Za nedostatek peněz ale nemůže v první řadě Západ a kupodivu snad oligarchové, ale výdaje ruského státu na nesmyslnou válku.

Putin schválil rekordní navýšení rozpočtu na vojenské výdaje v roce 2024 o zhruba 30 procent na 36,6 bilionu rublů (376,7 miliardy eur). Tento nárůst představuje téměř sedmdesátiprocentní zvýšení výdajů na armádu ve srovnání s rokem 2023 při očekávaném deficitu 1,595 bilionu rublů (16,4 miliardy eur). Výdaje na „obranu a bezpečnost“ budou v příštím roce dohromady tvořit přibližně 40 procent celkových rozpočtových výdajů. Obranou se ale myslí útok a bezpečností nejspíš posílení policejního aparátu, aby mohl utiskovat ty daňové poplatníky, kterým se to všechno nějak nezdá.

Ryba ovšem smrdí od hlavy a Rusko, jako bývalá mocnost, je jako velryba smrdící z toho samého místa. Kdo je hlavou Ruska, je obecně známo. Ten samý člověk, který už 23 let vykládá, jak se v budoucnosti všechno zlepší. Teď hodil zemi třicet let zpět, takže se budoucnost poněkud vzdálila. A to ještě není jasné, jaká.


 #130955 

| Předmět: RE: RE: RE:
08.12.23 12:40:56 | #130963 (3)

Hraje vabank. Plán na změnu režimu na UA mu nevyšel, tak ji musí domlátit.
I to bude veliký problém.

Pravdu měl Obama, nebo kdo, že byla obrovská chyba Ukrjainu donutit, aby rusku odevzdala jaderné zbraně a podepsala závazek nemilitarizace (v Budapešťském memorandu). No je to zkušenost a silně pochybuju, že přiště ještě někdo bude rusku důvěřovat a vyjde mu vstříc.


1  
 #130958 

| Předmět: RE:
08.12.23 12:36:31 | #130957 (1)

A který (ten úzký okruh osob", teď "zachraňuje" rusko svými investicemi (=kupováním, privatizací ruska). Za chvíli nebudou mít ani tu ropu a plyn, jako stát .)))


1  
 #130953 

| Předmět: RE: RE:
08.12.23 12:39:41 | #130960 (2)

ale řešením je agresivní válka se sousedy a se západem...
co je tohle za primitivní verbež...


 #130957 

| Předmět: RE:
08.12.23 12:52:00 | #130970 (1)

Zpočátku jsem byla mile překvapená,žes začal zgruntu o tuzemské realitě - a ono je to opět o Putinovi a ještě k tomu z webu,který je k uzoufání jednostranný. *24670*


1  
 #130953 

| Předmět: RE: RE:
08.12.23 12:56:47 | #130976 (2)

co že jsem začal? aha, abychom nebyli jednostranní, měli bychom, toho antikrista i trochu chválit? ještě začni tvrdit, že neustálým propíráním putina mu zvyšujeme popularitu, tak jak to tvrdíš s babišem...


1  
 #130970 

| Předmět: RE: RE:
08.12.23 13:10:48 | #130993 (2)

Opakující se jednostranné příspěvky jsou i zde v diskuzi, navíc obhajující a omlouvající agresi a totalitní chování a bagatelizující násilí.
Řekl bych, že tím tato diskuze upadá stejnou měrou jako s vulgaritou....


3  

| Předmět: RE: RE: RE:
08.12.23 13:15:36 | #130996 (3)

Přesně tak !!!!
Přesně o tomhle píšu.
Permanentné opková dokonce i vyvácených nesmyslů a lží, vypisování s es naprostýma zbytečnostma, ale furt dokola, vymýšlení nesmyslů afantasmagorií, atd atp víme všihcni. Ignorantství, nedokládání, mít poslední slovo, i když začnu.
To jsou přesně věci, které NEJSOU DISKUSÍ

To už by bylo užitečnější tu přímo něaká diskusní témata zakázat a vyhazovat za jejich zmínku.


 #130993 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
08.12.23 13:33:47 | #131012 (4)

Ale zdatně v tom pokračuješ.....


 #130996 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
08.12.23 13:34:46 | #131014 (5)

Potuo, dovoluji si upozornit na osobní napadení.
Děkuji za pozornost


2  
 #131012 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
08.12.23 13:40:07 | #131020 (6)

V tom případě upozorňuji že se neustále vulgárně vyjadřuješ...
Ale protože už nechci nic hrozit je to naposledy.


 #131014 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
08.12.23 13:40:23 | #131021 (7)

Hrotit


 #131020 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
08.12.23 13:42:24 | #131023 (7)

Ukážeš tu moji vulgaritu?


 #131020 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
08.12.23 14:00:44 | #131038 (6)

Nešaškuj.


 #131014 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
08.12.23 14:45:54 | #131076 (6)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: zbytečné kecy


 #131014 

| Předmět: RE: RE: RE:
08.12.23 13:57:16 | #131033 (3)

Ideologická jednostrannost je skutečně k uzoufání,ale sama o sobě není důvodem k nějakému mazání,či dokonce blokování! Jde spíš o pobídku k argumentační šikovnosti,jak event.omyl oponenta jednoznačně vyvrátit.Samozřejmě bez osobních urážek.No a pokud je taková diskuze marná,nedochází porozumění ani u jedné strany,nemá smysl v ní dál pokračovat.
Příspěvky bagatelizující násilí a propagující třeba rasismus,tady mažeme.
Tady už jsou ovšem osobní urážky přítomny ve většině příspěvků,na úkor jakékoliv věcné diskuze,pro kterou jsem toto fórum založila.A právě to je pro mne úpadek.


 #130993 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
08.12.23 14:17:29 | #131053 (4)

Někerým jednotlivcům byly omyly vyvráceny jednonzačně mnohokrát.
Přesto je čteme stále.
Příspěvky bagatelizující násilí páchané na ukrajincích zde nemažete, rozhodně ne všechny.

Ty urážky tady byly přítomny PRÁVĚ PROTO, že už s etu všichni nejméně rok jen stále dokola opakují a ignoranti odmítají připustit realitu, permanentně jen zpochybňují i to, že člověk dejchá, a permanentně stále stejnýmy výmysly zkouší vyvinit vraha.

I kdybys jim snesla modrý z nebe, dál ti budou tvrdit, že je to hnědý.


2  
 #131033 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
08.12.23 14:22:17 | #131056 (5)

První obětí války je pravda.Toto konstatování není bagatelizace ukrajinského utrpení.Putinovo rozhodnutí z února minulého roku tady odsuzuje každý ,odlišné jsou názory na příčiny ,které by mohly toto konání jakkoliv obhájit.


 #131053 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
08.12.23 14:23:56 | #131059 (6)

Hledání polehčujících okolností stylem přání a snů je bagatelizování činu. To ti řeknou u každého soudu.

Je ohromný rozdíl mezi větami :
Putler vraždí
a
Putler MUSÍ vraždit


 #131056 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
08.12.23 15:55:47 | #131134 (7)

Přesně!!! Však to už stovkám proruských dezolátů u soudů i řekli a "ocenili" jim to podmíněnými tresty.
Někteří na diskuzích ale asi zamrzli bez informací někde ve sklepě a nevědí to, nebo ještě spíše - nechtějí to vědět. To 1. možný není, zbývá to druhý.


 #131059 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
08.12.23 16:42:31 | #131147 (8)

Já si tedy myslím, že proruští dezinformátoři si tady víceméně říkají a píšou co chtějí a v podstatě nic jim za to nehrozí. Naopak jsou dost agresívní, když s nimi mluvíš ať už na ulici, v hospodě nebo kdekoli. Kromě pár výjimek se jim nic neděje a tak jsou dost sebevědomí. Ostatně i ti na našem fóru.
Ale jak za názory začneme hrozit soudy nebo nějakými postihy, to bude voda na jejich mlýn. Začnou vykřikovat, že je tu totalita jednoho názoru a cítit se jako hrdinové, kteří jdou proti proudu. Přitom srovnávat svobodu slova u nás a v Rusku je nesmyslné, je to jako 100 a 1. Tam je kritika vlády nebo armády hodně riskantní záležitost.


2  
 #131134 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
08.12.23 19:50:17 | #131175 (9)

Dávám si na to dost velký pozor ,přestože každé smazání odnáším nevybíravými urážkami. Nejsem tu ale stále ,chodím do práce a při zpětné kontrole mi může i něco uniknout,protože se to obvykle hemží vzájemnými urážkami .Ale rozhodně uvítám,když mě konkrétně upozorníš.Už to totiž přestává být legrace.


 #131147 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
08.12.23 20:29:58 | #131199 (10)

Já tě také budu upozoňovat, jak jsme slíbil, i když ode mne to nevítáš :-))))
Kdo ví proč *27179* *27179* *34258* *34258* *23266* *47* *33069*


 #131175 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
08.12.23 15:08:48 | #131098 (6)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: osobní kecy


 #131056 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
08.12.23 15:52:12 | #131132 (6)

Od několika diskutujících jsem tady NIKDY nečetl odsouzení Putina a jeho agrese a genocidy na Ukrajině. Antagon a spol...kde jsou jejich příspěvky odsuzující Putina??? Tys někdy aspoň jeden četla? Naopak se např. Livin, Antagon a další jejich kamarádi vyjadřují stylem, že lotr je jedině Zelenský, že válku na UA rozpoutali Američani a další a další lži a dezinformace, za které - čti pozorně - padají u českých soudů tresty, i když většinou podmíněné!!! A ty tady ty jejich proruský kecy necháváš a napomínáš ty, kdo ty protizákonné kecy těch trollů nevydrží, a napomenou je, i když pravda, někdy vulgárně. To se snad ale dá omluvit. Omluvit se nedá lež a dezinformace od těch lhářů ve prospěch Ruska.
Asi tak: Za co soudy trestají odnětím svobody - podmíněně většinou, to ty, Potuo, tady necháváš bez povšimnutí!!!


1  
 #131056 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
08.12.23 15:55:30 | #131133 (7)

Asi nevíš co to genocida je... Ano na Ukrajině umírají nevinní lidé ,ale genocida to je opravdu něco jiného.


 #131132 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
08.12.23 16:03:27 | #131136 (8)

ty to nevíš, malej jardo, už o tom byla řeč, zahrnuje to i např. násilnou převýchovu dětí, nejen likvidaci jejich rodičů, plánem putina je poruštit ty, kteří se nechají, a zavraždit ty, kteří se nedají a nebo je odeslat na sibiř a umučit nelidskou dřinou, jako za stalina, cílem je zničit ukrajinský národ, budou jen russáci, a to je genocida...


 #131133 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
08.12.23 16:05:14 | #131137 (9)

Krudoxi proboha prober se..


 #131136 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
08.12.23 16:08:33 | #131139 (10)

Říká pravdu, tohle všechno se skrývá za ruským termínem denacifikace.


 #131137 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
08.12.23 16:13:39 | #131141 (10)

prober se ty, všechno to říkají sami rusáci, byť ne úplně tak napřímo...


 #131137 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
08.12.23 16:06:33 | #131138 (8)

Že má rusko s Ukrajinou genocidní úmysly je patrné z jeho rétoriky i aktivit:
https://newlinesinstitute.org/wp-content/uploads/Czech-package.pdf


1  
 #131133 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
08.12.23 16:23:54 | #131142 (8)

Já to vím, to ty nevíš, nebo nechceš vědět. A opět mlžíš a stavíš se spíše na stranu těch ruských teroristů. To snad zpochybňovat nebudeš, že Rusko je teroristický stát. To, co Rusko provádí na ukrajině, to je teror jak vystřižený z učebnice. Ani jednou jsi ten teror neodsoudil. Nikdo z vaší proruské sekty.


 #131133 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
08.12.23 21:33:50 | #131233 (8)

Tak schválně, kdo neví, co je genocidium
Český trestní zákon :
§ 400Genocidium
(1) Kdo v úmyslu zničit úplně nebo částečně některou rasovou, etnickou, národnostní, náboženskou, třídní nebo jinou podobnou skupinu lidí

  1. uvede příslušníky takové skupiny do takových životních podmínek, které mají přivodit jejich úplné nebo částečné fyzické zničení,
  2. provede opatření směřující k tomu, aby se v takové skupině bránilo rození dětí,
  3. násilně převádí děti z jedné takové skupiny do druhé, nebo
  4. způsobí příslušníkovi takové skupiny těžkou újmu na zdraví nebo smrt,

bude potrestán odnětím svobody na dvanáct až dvacet let nebo výjimečným trestem.
(2) Stejně bude potrestán, kdo k činu uvedeném v odstavci 1 veřejně podněcuje.
(3) Příprava je trestná.

Mezinárodní právo a genocidium
Genocida (latinsky genocidium) je mezinárodním trestním právem definována jako
„úmyslné a systematické zničení, celé nebo části, etnické, rasové, náboženské nebo
národnostní skupiny“. Pojem samotný, stejně tak jeho definiční znaky byly předmětem mnoha
debat mezi právními odborníky.

„Obecně řečeno, genocida neznamená nezbytně okamžité zničení národa, s výjimkou
masového vraždění všech členů národa. Úmyslem je spíše projev koordinovaného plánu
různých akcí cílených ke zničení esenciálních základů života národnostních skupin, s cílem
zcela zničit skupiny samotné. Úmyslem takového plánu je disintegrace politických a
sociálních institucí, kultury, jazyka, národního cítění, náboženství a dokonce individuálních
životů osob patřících k takové skupině.”

=============­=====================

už jen výroky psychopatické svině a jeho kobylí hlavy a dalších, že Ukrajinec jako národ neexistuje, je důkaz přípravy a schvalování genocidia

Tak co, kdo nevěděl, co je genocida, i když jsi to dostal už mnohkrát předloženo, na jiných serverech? To je tak těžké si to zapamatovat????


 #131133 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
08.12.23 15:59:24 | #131135 (7)

tak tak, zato se můžeš od Potui stokrát dočíst, že první obětí války je pravda *49*


 #131132 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
08.12.23 16:27:40 | #131144 (8)

To je alibismus, mlžení a neochota vyjádřit se otevřeně bez okecávaček. Jen ona dobře ví, proč tak mlží a brání se nazvat věci a Rusko pravým jménem. Evidentně ji ruskej teror žíly zrovna netrhá. Motá se odezdi ke zdi. Víc a více omlouvá zdejší ruskou pátou kolonu. Proč asi? To ví jen ona. A tak co už...to si musí ona srovnat se svým svědomím.


 #131135 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
08.12.23 20:05:37 | #131177 (7)

Antagon a spol na tomto fóru Ukrajině,ani Zelenskému nespílají,protože to mažu buď já,nebo Honza.
Pokud víš o něčem,co jsme snad přehlédli,pak to okopíruj.
Je absurdní,že mi nadávají obě strany- jedni za to,že podporuji Ukrajince moc,že jsme jim poskytli bydlení a jsem zaslepená jimi uvařeným borščem.Druzí naopak že sympatizuji s lidmi opěvujícími Rusko a nemažu dost důsledně jejich protistátní příspěvky. Takže aspoň upozorňuji,že jsme tu správci dva.


 #131132 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
08.12.23 20:26:59 | #131197 (8)

Jako nechcceš mi tvrdit, že tě nějak rozvrkočí spílání někoho takového, jako je antagon, pusík, jardik, .... ap. ? :-)))))))))


 #131177 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
08.12.23 15:06:08 | #131094 (5)

přesně a navíc se zde poslední dobou vyskytují provokatéři, kterým jde jen o leštění svého ega, ne o diskuzi...


 #131053 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
08.12.23 14:50:22 | #131080 (4)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: opět jen os.kecy


 #131033 

| Předmět: RE: RE:
08.12.23 13:39:20 | #131018 (2)

No, jak vidno, nakonec velice dobře poslouží i zastydlý bolševik, který vzpomíná na rovnostářství, "špičkové" zdravotnictví SSSR a veškeré financování ze státních zdrojů. Vskutku "obdivuhodná" úroveň znalostí, porozumění vývoje Ruska ozdobená představou, jak přínosná bude diskuse připouštějící jednu jedinou pravdu.


1  
 #130970 

| Předmět: RE: RE: RE:
08.12.23 13:48:19 | #131026 (3)

Oponuj fakty a důkazy.
Ne blábolením.
To není součást věcné a slušné diskuse.


1 1  
 #131018 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
08.12.23 13:58:41 | #131036 (4)

Ty tu nejsi od toho,abys někoho mentoroval a úkoloval. *3770*


 #131026 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
08.12.23 14:02:19 | #131041 (5)

Od toho je na slušné a věcné a smysluplné diskusi KAŽDÝ, Potuo :-))))

Správce "jen" rozhoduje. Ale upozorňovat na něvecnost, lež, nefaktičnost, atd atp, prostě so je charakteristické z tvé definice diskuse, to můžeme každý, opravdu :-))))

Kdyžtak to klidně předefinuj, jen používej správná označení :-))))


 #131036 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
08.12.23 14:13:09 | #131052 (6)

Mýlíš se.Ty tady skutečně nebudeš určovat,jak má kdo psát a co ti má event.dokazovat.


1  
 #131041 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
08.12.23 14:19:53 | #131054 (7)

Mýlíš se.
Já to neurčuji
Určilas to ty
A já jen upozorňuji, kde se něco vymyká objektivní, všeobecně uznané definici toh oslova, kterým jsi to definovala ty
Nic víc nedělám a dělat nebudu
A to, jestli mám pravdu, že se to vymyká nebo ne, to klidně vyřešíme nad obecně přijatou definicí toh oslova

A nebo - jak jsme již psal, si ta slova předefinuj - tedy třeba že slovo faktický označuje diskusi, kde se může lhát.

mně je to jedno. já jen jako účastník zájezdu chci vědět přesně, za co mohu být nebo udu vyhozen.
víc za tím nehledej


 #131052 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
08.12.23 14:23:45 | #131058 (8)

Pokud s tím otravováním nepřestaneš ,předefinuji akorát tvoji zdejší přítomnost. *32815*


1  
 #131054 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
08.12.23 14:25:01 | #131060 (9)

To očekávám, že bude jediný výstup tvé snahy po FAKTIČNOSTI, SMYSLUPLNOSTI A VĚCNOSTI tohoto fora :-))))
Každý jiný férový a odpovídající snaze je moc náročný, já vím .-))))


1  
 #131058 

| Předmět: RE:
08.12.23 20:07:05 | #131178 (1)

Už jenom ten údaj průměrného věku dožití mužů 45-60 let ukazuje na hodnotu tohoto dílka. Vy to berete vážně?


 #130953 

| Předmět: RE: RE:
08.12.23 20:10:52 | #131184 (2)

máš lepší info?


 #131178 

| Předmět: RE: RE:
08.12.23 20:19:32 | #131191 (2)

Tak ten údaj je skutečně uveden na tom RUSKÉM zdroji :-))))))))))))))

"Эти зажравшимся персонажам абсолютно наплевать, как живут, вернее влачат нищенское существование, пенсионеры, при этом многие россияне и вовсе не доживают до пенсии. А как здесь дожить, когда возраст выхода на пенсию поднят, а мужчины в среднем живут по 45-60 лет? При этом Голикова бодро рапортует о средней продолжительности жизни в России 73, 5 года."

Měl to prohlásit komentátor. :-)))

Forum 24 to uvádí trochu na pravou míru (je fakt, že uvádět průměr v rozmezí 15 let je opravdu nestandardní a úsměvné, ale v rusku je možné všechno .-))) Komentátor možná napsal rozsah let, kdy umírá nejvíc rusáků, to by musel objasnit on)

"V roce 2021 byla očekávaná průměrná délka života v Rusku při narození u žen přibližně 74,77 let, zatímco průměrná délka života při narození u mužů byla přibližně 64,21 let."

:-)))))))))


 #131178 

| Předmět: RE: RE: RE:
08.12.23 20:21:51 | #131194 (3)
| Předmět: RE: RE: RE: RE:
08.12.23 20:24:03 | #131196 (4)

Ano, otevřel jsem si to také :-)))))
Ještě se chystám zkusit najít, jestli Zacharovová ještě stále drží Bidena za ocas *27179* *27179*


 #131194 


| Předmět: Upozornění.
08.12.23 08:43:44 | #130917

Zdejší správci se shodnou na tom,že pokračování zdejší "špinavé pavlače" chtějí zabránit a protože dlouhodobé prosby o slušnost nestačí,bude napříště blokován každý ,kdo se dopustí osobního napadání.



| Předmět: RE: Upozornění.
08.12.23 14:26:39 | #131062 (1)

Ideální by bylo, kdyby každý musel mít něco jako diskuzní průkaz, tzv. diskuzák *32579*
Kdo má hlavě nasráno a nesložil by diskuzní zkoušku, ať jde k Liduně nebo Kamile


 #130917 

| Předmět: RE: RE: Upozornění.
08.12.23 14:52:28 | #131082 (2)

Slušní lidé se domluvili vždycky -jak na starých Lidech,tak i na Diskutnících.


 #131062 

| Předmět: RE: RE: RE: Upozornění.
08.12.23 14:54:46 | #131083 (3)

No a jak se pozná slušný člověk?
podle toho, že se domluví?


 #131082 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Upozornění.
08.12.23 15:05:08 | #131092 (4)

Plivá výhradně do plivátka. Mohls to vidět ve filmu s Vlastou Burianem. (Ducháček myslím).


 #131083 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Upozornění.
08.12.23 15:20:19 | #131108 (5)

Bingo! *24670*


 #131092 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Upozornění.
08.12.23 22:05:01 | #131245 (6)

Tak to jsem já také slušný člověk.
Protože plivu zásadně jen na plivátka.


 #131108 

| Předmět: RE: Upozornění.
08.12.23 15:40:24 | #131125 (1)

Společnost prostě zhrubla a hned s tím asi nic nenaděláme. Děcka ve škole si myslí, že jsou in a hrdinové, když mluví o prdeli a kurvách, aniž jim někdo vysvětlí že die Kurve je německy zatáčka. Ale to dělají média hlavně internetová, která svým výrazivem zavádějí normu mluvy a tím i chování.

Ovšem já jsem například toho názoru, že dáma má pořád přednost a ctím to, čemu nás učila maminka. Tay čtyři zásady jsou: nikdy nezapomeň pozdravit, poprosit, omluvit se a poděkovat. Kdo to ale těm mláďatům dnes řekne, když to nectí ani dospěláci?

Začal jsem sbírat minulý týden expresiva z titulků, a jen tady na Seznamu. Hrůza, to když se méně odolná osoba ráno probudí, tak musí dostat šok a lomit rukama kam se ten svět řítí. Neřítí se nikam, jenom se trochu neumíme chovat. Časem sem ten seznam novinářských expresiv asi dám, je to zajímavé...


 #130917 

| Předmět: RE: RE: Upozornění.
08.12.23 20:09:05 | #131181 (2)

Měli by s tím nadělat především rodiče! Rodinná výchova je grunt a nic jí nenahradí. Pak škola a důležitý je i příklad politiků.


 #131125 

| Předmět: RE: RE: RE: Upozornění.
08.12.23 20:09:44 | #131182 (3)

Parta vychovává nejvíc


 #131181 

| Předmět: RE: RE: Upozornění.
08.12.23 20:40:20 | #131206 (2)

Problém je taky v tom, že politika samotná přestala lidi u nás bavit. Prý na svých stránkách Babiš ukazuje jak umí vařit guláš...
Debaty o politice pak čím dál víc připomínají souboje gladiátorů. Ideologie, myšlenky vypadávájí ze hry.


1  
 #131125 

| Předmět: RE: RE: RE: Upozornění.
09.12.23 07:44:28 | #131265 (3)

Možná to má kořeny právě v té rodinné výchově.Děti jsou většinou až příliš závislé na technologiích,neč­tou knihy,nedebatují společně s rodiči ,mají útlou slovní zásobu a těžko chápou smysl psaného slova.Proto mají úspěch lehce srozumitelná,leč pořádně šťavnatá vyjadřování, jednoduchá a rázná hesla.Co na tom,že třeba s hrozivými dopady .


 #131206 

| Předmět: RE: RE: RE: Upozornění.
09.12.23 07:59:34 | #131267 (3)

Špagety vařil v kampani i filozof Bělohradský a Hašek se Škromachem grilovali rybu. V podstatě mi to nevadí, je to někdy kouzelně pitomé.

Bohužel tím mnohdy končí obsah sdělení kandidátů.
Toho Babiše, jak vaří guláš, si musím najít. 😁 Dnes není Česká soda zapotřebí, politici jí dělají sami.



| Předmět: RE: RE: Upozornění.
08.12.23 21:40:00 | #131237 (2)

Natož taková die Kunde :-)))))))))))))


 #131125 

| Předmět: RE: RE: Upozornění.
09.12.23 05:45:04 | #131258 (2)

Nejsem si jistý, jestli společnost zhrubla. Myslím, že nikoli. Lidé na sebe útočili v internetových diskuzích vždy. Myslím, že někteří lidé sem kvůli hádkám, provokacím a útokům chodí. Ale tak to bylo i před lety na diskutnících.
Společnost zhrubla a zburanštéla za Zemanova prezidentství, kdy se stalo takové chování oficiální normou. Ale části společnosti se to zajídalo a nikdy tohle hulvátství nepřijala. Lidé, co potkávám v práci a osobním životě se chovají slušně, nějaký pád dolů nepozoruji.



| Předmět: RE: RE: RE: Upozornění.
09.12.23 08:00:24 | #131268 (3)

Na starých Lidech byla úplně jiná atmosféra,protože slušnost převažovala.Dnes už bychom se těžko sjížděli na společných víkendových srazech,bez ohledu na naše ideologické preference.Ani by nás bývalo nenapadlo,bavit se tam o politice.Obvykle to začalo divadelním představením našeho společného přítele a poté povídáním s dobrým moravským vínkem až do rána.
Na Diskutnících už to bylo horší,sešli se tam jiní lidé ,ale slušné chování přesto převažovalo.
Za celou společnost mluvit nemohu.Ale domnívám se,že arogance a neslušnost je jen hlasitější a proto vyvolává mylný dojem,že převažuje.Faktem ale je,že i slušní lidé mohou stát na opačných stranách pomyslné ideové barikády a v tomto smyslu je naše společnost rozdělená už od let devadesátých.Jen to má vzestupnou tendenci,za což viním nejenom politiky,ale i média.Je málo nestrannosti,zprávy se míchají s komentáři a politici spolu konsenzuálně nedokážou komunikovat vůbec.


 #131258 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Upozornění.
09.12.23 12:34:51 | #131320 (4)

Čili v podstatě jsme všichni slušní, jen někteří slušní prostě nevědí, kdy je něčeho už moc pro ty druhé slušné :-)))))))))))))­)))))))))))


 #131268 

| Předmět: RE: Jen se opatrně ptám.
08.12.23 07:46:37 | #130906 (1)

Nebude to tím , že jsme naprosto všechno prodali zahraničním vlastníkům?


3  
 #130905 

| Předmět: RE: RE: Jen se opatrně ptám.
08.12.23 09:43:08 | #130918 (2)

Třicet let likvidace velice dobře prosperujícího státu, třicet let života z podstaty a vy se tu hádáte o pitomostech. Je třeba udělat nové volby a naprosto neschopné a zaprodané politiky poslat do háje. Copak v Česku není dost schopných lidí kteří jsou vlastenci a jsou schopni dát ekonomiku státu opět do pořádku i když to nebude jednoduchý úkol. *6561*


1  
 #130906 

| Předmět: RE: RE: RE: Jen se opatrně ptám.
08.12.23 10:54:05 | #130928 (3)

Silně pochybuji, že by se našla vláda, která by si dovolila preferovat národní zájmy před zájmy EU. Mimo to se už vytvořily elity, které pouze zdánlivě jdou proti sobě. Mediální obraz je jiný než skutečný.


 #130918 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Jen se opatrně ptám.
08.12.23 12:18:04 | #130946 (4)

To je otázka.
Vždy je to o prioritách většiny.


 #130928 

| Předmět: RE: RE: RE: Jen se opatrně ptám.
08.12.23 12:49:51 | #130969 (3)

40 let likvidace. 40 let jste to tu kurvili.
Už jsme hodně napravili.


 #130918 

| Předmět: RE: Jen se opatrně ptám.
08.12.23 10:10:43 | #130924 (1)

Nebýt těch zahraničních řetězců, tak tady budou ceny potravin ještě vyšší. Stačí se podívat do vietnamských večerek či do prodejen coop na venkově.
A nebýt těch montoven vlastněných zahraničním kapitálem, tak tady jsou průměrné mzdy nižší a nezaměstnanost mnohem vyšší.
Rostoucí ceny v obchodech jsou vyvolány inflací. A ta inflace má ponejvíc tuzemský původ.
Naši vlastenci nechtějí euro aby si mohlo Česko dělat suverénní ekonomickou politiku. A taky ji s tou korunou dělá. Takže komu to vlastně vadí ?


 #130905 

| Předmět: RE: RE: Jen se opatrně ptám.
08.12.23 10:44:36 | #130926 (2)

Nenávidím tyhle zahraniční "výkrmny - chrámy materialismu". Kvalita mizerná, to si raději připlatím a nakupuji v místním malém obchůdku s pouze českou produkcí bez cizáků.
Nevěřím tomu, že by tu bylo bez těch západních vymožeností hůř. Mnoho dobrých věcí bylo zničeno, uvedu jeden příklad.
V nedalekém městě (asi 11 tisíc obyvatel) měly všechny větší podniky železniční vlečky² a vše se naprosto v pohodě a bez problémů přepravovalo po železnici. Nyní už jsou všechny vlečky zrušeny a momentálně v tam parkuje několik desítek kamionů.
(² betonárka, obalovna, průmyslový podnik s 1800 zaměstnanci, obilná sila, manipulační sklad, městská výtopna na LTO, dřevo-závod, ...)


 #130924 

| Předmět: RE: RE: RE: Jen se opatrně ptám.
08.12.23 12:32:47 | #130952 (3)

Že jsou třeba zemědělci v ČR, díky dotacím a subvencím v mnoha produktech jinde, dražší než jiní, to je prostě fakt. Já bych to nechal, jak to je : chrámy konzumu šetří a současně vyplňují čas, tvoří HDP výrazně více než malé krámky. A kdo chce, tak si dojede do malého - já takhle třeba jezdím až 2x týdně do jedné vísky do jednoho soukromého pekařství pro chleba za 64 Kč/750gr, prostě proto, že mi chutná.
A ten věčný spor, jestli předražují výrobci/dodavatelé nebo obchodníci - už to bylo kolikrát řešeno. eď je tad kolem toho disputace, pokud se nepletu, díky informaci, že Albert má rekordní zisk. V Albertu nakupuju docela rád. Albert se vyjádřil tak, že uvedený zisk realizoval úsporou na svých nákladech, tedy nikoli nutně předražením, i když tam leccos dražší bývá, než jinde. O pár procent.
Jak zdůvodnili zemědělci své loňské a předloňské rekordní zisky? celé ty roky jsme slyšeli, jaká je hrozná situace, mále so kupuje, jednou sucho, pak zápalavy - furt něco. nikomu do svědomí nehrabu - nabídka, poptávka. ale pro všechny stejn

pokud by mne něco zajímalo, tak třeba to, z jakých cen byla tvořena třeba cena másla, kkdyž 250 gr. stálo bezmála 100 Kč, a dnes, Kdy stojí půlku.
Co se změnilo, jaké ty složky ceny, a proč a jak je to možné.


 #130926 

| Předmět: RE: RE: RE: Jen se opatrně ptám.
08.12.23 20:50:24 | #131213 (3)

Je to spíš věcí emoce než rozumu. Nekvalitní zboží s prošlou záruční lhůtou se najde spíš v menším prodejnách na venkově než v hypermarketech. Maloprodejce hůře odhaduje odbyt a trvá mu mnnohem déle než prodá balení zboží.

Jinak samozřejmě připouštím, že výroba i spotřeba za socialismu měly své kouzlo. V porovnání s dnešní rozežraností tady byla skromnost. A chudoba cti netratí. Za středověku mniši, třebas bosí karmelitáni, skládali slib chudoby. A život v této chudobě byl pro ně povznášející.
Za socialismu jsme sice byli chudí, ale nobl. A dnes podle volebních výsledků, řada voličů u volební urny, ve vzpomínce na zašlé časy, skládá slib chudoby.....


1  
 #130926 

| Předmět: RE: RE: Jen se opatrně ptám.
08.12.23 11:01:59 | #130931 (2)

Tak vesměs jsou Německé ,chybí konkurence ?


 #130924 

| Předmět: RE: RE: Jen se opatrně ptám.
08.12.23 11:04:55 | #130932 (2)

Mít Euro asi není žádná výhra.Vždyť celá EU snad krom Německa je zadlužená až po uši,jednou to bude muset prasknout.


 #130924 

| Předmět: RE: RE: RE: Jen se opatrně ptám.
08.12.23 20:58:41 | #131221 (3)

Západoevropské státy mají vyšší státní dluh vztažený k jednotce HDP než Česlí republika. Jenže Česká republika je jednak mílovými kroky dohání ale vůbec nedohání měsíční příjmy jejich obyvatel. A státní dluh se dá splácet pouze z příjmů obyvatel.
Lze připustit, že dluhy mohou dostat západoevropské státy do bankrotu. Ovšem vzhledem k polštářům, které tam za léta vytvořili, to bude pád do peřin. U nás to bude pád držkou do škváry.....
V tom se od eurozony lišíme...


 #130932 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Jen se opatrně ptám.
09.12.23 08:06:53 | #131271 (4)

Přesně tak! My jsme příliš spjatí a ekon.závislí na Německu,jsme ekonomikou exportní,ale s příliš malou přidanou hodnotou.Zjed­nodušeně řečeno,jsme ekonomikou spíš subdodavatelskou­,bez odvážnější vize,na jejíž plnění jsme měli třicet let čas.Jedinou vizí našich politiků je osobní zisk a prestiž.


 #131221 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Jen se opatrně ptám.
09.12.23 10:56:19 | #131291 (5)

Rakouská ekonomika je na tu německou navázaná ještě více. A Rakousko z toho těží a životní úroveň v Rakousku je možná ještě větší než v Německu.
Jen u nás je snaha se ze závislosti na Německu nějak vyvázat.
Jinak struktura české ekonomiky je dána kvalitou české pracovní síly. Toho si byl vědom Zeman a další politici ČSSD a zařídili investiční pobídky a daňové prázdniny pro investory aby tuto pracovní sílu zaměstnali.

Byly by tady jiné ekonomické poměry kdyby tady bydleli jiní lidé.....


 #131271 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Jen se opatrně…
09.12.23 11:06:39 | #131293 (6)

Moji němečtí partneři rádi opakovali náš český bonmot, ale takto: Natürlich ganz klar, vy máte zlaté české ručičky, ale my zase máme zlaté německé hlavičky.


 #131291 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Jen se opatrně…
09.12.23 11:36:05 | #131295 (6)

Ano, jiní voliči.


 #131291 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Jen se…
09.12.23 11:36:48 | #131296 (7)

A nebo možná ne jiní voliči, ale lidé/voliči nerozpovykovaní 40 lety devastujícího reálsocialismu


 #131295 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Jen se opatrně ptám.
09.12.23 12:32:42 | #131319 (5)

Tys psala, že tvůj bývalý muž podnikal. Nevím, jak to probíhalo u vás, ale myslím si, že většina z nás, co jsme do toho rizika podnikání na plný úvazek šli, a neměli jsme za prdelí strýčka z německa nebo usa či odjinud, nebo alespoň ne fyzicky, víme, že jsme v prvních letech museli hodně obětovat. Třeba i celé výplaty a žít "z podstaty". U mně nebyl prvních 10 let problém, že jsme měl 6 měsíců nulový příjem. Navíc s manželkou na mateřské. Po zaplacení zakázky se to dorovnalo, samozřejmě, ale na nějaké přidávání si ap. došlo až tak po 12, 15 letech.
Pokud bys chtěla uvedené, o čem píšeš, musel by se nějak podobně chovat celý stát, minimálně v těch prvních letech po pádu komunistické tragedie a likvidace státu.
To se bohužel nestalo.
Tudíž jsme díky - a já nebudu konkretizovat, tbě to stejně docvakne - některým vládám šli cestou nikoli rizika, ale jistot - byť jistot v německých a jiných montovnách.
Takže jediný problém já vidím v tom, že KDYŽ UŽ jsme měli po svtové hospodářské krizi možnost s evydat jinou cestou než prožíráním vytvořeného, že se to zase nestalo a to vytvořené navíc jsme naházeli do kanálu.
čímž jsme zase zatížili několik nemálo let budoucnosti (jako 1998-2006), kdy je třeba naprvovat zoufalý stav veřejných financí a prostě není možné nějak vehementněji a s nějakou jistotou za zády (finanční zdraví, polštáře) budovat ekonomiku sofistikovanější, s většípřidanou hodnotou.

Na druhou stranu, naše ekonomika není zas taková tragedie, jak to z tvých slov může vypadat. je lepší ež řecká, portugalská, italská.. samozřejmě lepší než ostatní postsovětské. to, co psáváš a napsala jsi i tady, by byl sice ideál, ale cesta k němu je dlouhá. smutný je, když si tu cestu sami prodlužujeme nebo jdeme mnohem delší "zkratkou" jen proto, že si některé vlády neumí, ba nechtějí, bouchnout do stolu, že se vydělané nebude jen prožírat.


 #131271 

| Předmět: RE: RE: Jen se opatrně ptám.
08.12.23 11:30:14 | #130937 (2)

Určitě by ceny byly vyšší. Možná násobně vyšší. Vietnamské večerky ale? Ty mají kolikrát nižší ceny než supermarkety. Jak to dělají, je mi záhadou. Zato naši obchodníci, pokud to už nezabalili, tak mají ceny astronomický. Tak tomu bylo vždycky od r 1989. Pár příkladů z doby předcca 20 - 30 lety: Máslo v supermarketu 19,90,-. Obchůdek na vesnici přes 50 kč!!!!!! Maso ve městě 70-80 ,-/kg, v prdelákově u postarší Češky tolik platila moje matka a další z vesnice ani ne za půl kila! Multivitamin Maxis /nebo tak nějak/ si máma kupovala jeden čas než jsem ji to vymluvil, asi za 50 kč, v Kaufu stál ani ne dvacku.
A tak se vším vč. chleba, zeleniny, ovoce, konzervy, sýry, uzeniny, atd. Téměř všechno o 100-200% dražší než ve městě. Tohle že by lidi měli podporovat??? To by spíš zasloužili po hubách!!!
Vietnamci ty naše vyžírky vystřídali právě pro ty přemrštěný ceny našich obchodníků ze sámošek a různých těch pidi obchůdků. Vietnamci mají marže jen zlomek toho, kolik měli čeští obchodníci a obchodnice na vesnicích. Navíc Vietnamci mají většinou od 7 do 19, nebo ještě dýl. Mají otevřeno 365 dnů v roce. Naši měli většinou PO-PÁ na vsích a to ještě například debilně většinou: PO - 10 - 12 hod
ÚT - 8 - 9, 13 -15
ST - 9 - 11, 14,30 - 15,00
Apod.
Tohle podporovat? Proč? Neznám jedinej důvod. Ti naši prodejci taky nepodporovali nijak moje podnikání a nezajímalo je, že třeba krachla zakázka, marodil jsem a nemohl vydělávat, zkrachoval zákazník /firma/ pro kterého jsem občas dělal a měl jsem z něho skoro půlku příjmů, atd, atd. NIKDO dneska nebude podporovat nikoho! Všichni mají svých starostí dost tak proč zrovna nenažranýho hosstinskýho, co má pivo za 35,- když druhej má to samý pivo za 27,- bych měl podporovat? Kdo podporuje řemeslníky, když se jim momentálně nedaří??? Ještě jsem v TV neslyšel např: Národe, podporuj stavaře! Nedělejte si práce sami, podpořte řemeslníky!
Všichni litujou jen 3 obory: Restauratéry, obchodníky na vesnicích a provozovatele sjezdovek!!! To poslední bych zrušil úplně, nebo jim zakázal zasněžování!!! Pro hloupou kratochvíli pár desítek tisíc lidí rvou tito šmejdi do přírody tuny chemikálií potřebných na tvorbu umělého sněhu!!! To je ekologický zločin!!!
Apropó...kvalita: Právě ti malí čeští obchodníčci na vesnicích měli nejhorší kvalitu všeho! Shnilá zelenina a ovoce. Smradlavý maso často. Tvrdý či gumový rohlíky z předešlých dnů. Atd, atd. Díky, nechci! Jsem rád, že ti naši šmejdi skončili a nahradili je levnější Vietnamci, kteří mají otevřeno stále a NIKDY se mi nestane, když na něco ve městě zapomenu, že bych jel několik km do večerky ke krásný Vietnamce / ještě k tomu *27179* / zbytečně, protože by měla už, nebo ještě zavřeno. Prostě sednu a jedu a koupím. A to je největší bonus Vietnamských večerek.


 #130924 

| Předmět: RE: RE: RE: Jen se opatrně ptám.
08.12.23 11:34:48 | #130938 (3)

Nikdy nezapomenu jak jsem se zeblil, když jsem doma vybalil před lety maso od soukromého řezníka v Dolních Bučicích /asi 5 km od Čáslavi směr Chrudim/. Byl jsem tam onehdá prvně a naposledy! Vlastně ještě jednou jo - když jsem jim okamžitě jel ten humus vrátit. Naštěstí baba k tomu čuchla a omluvila se mi okamžitě. Zamrmlat ta svině, zkopal bych ji tam asi do bezvědomí, hajzla!


 #130937 

| Předmět: RE: RE: RE: Jen se opatrně ptám.
08.12.23 12:01:07 | #130940 (3)

No máš trochu pravdu a trochu se mýlíš. Když kupuješ u solidního řezníka s koncesí na porážky (to je důležité), dostaneš první třídu. Někteří ale kupují už půlky nebo jen výřezy a skladují to, zamrazí a pak zase rozmražené prodávají. To se na malých trzích nevyskytne, tam se prodávají kuřata, krůty nebo i pštrosi přímo z farmy, která koncesi má a má to napsáno na stánku.

Vietnamci (s výjimkou jejich velkých tržnic, kam chodí nakupuvat jen zoufalci) to mají zařízeno jinak. Mají svůj malý řetězec, sami si rozvážejí a hlídají ceny. Mají spoustu večerek a zboží velmi dobré a taky indidivuduálně dovezené, ale se vší povinnou dokumentací.

Jenže oni šetří na reklamě, nevydávají žádné letáky, žádná televizní reklama, lidi si je už našli sami, slevy pokud mají tak přímo v obchodě a nijak se zvlášť neprezentují. Ale lidi v okolí vědí, že prodávají 6:00 až 22:00 a že pořád mají všechno. Navážejí si totiž vlastnímii auty. Příkladem je třeba řetězec Brněnka, který jakési jejich sdružení myslím koupilo. Jsou šikovní a ceny mají pod supermarkety, skoro ve všem.

Jenže o čem by celé dny vysílala PRIMA, kdyby nemohla denně řešit "fatální" zdražování?


 #130937 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Jen se opatrně ptám.
08.12.23 12:09:08 | #130941 (4)

Prima NEWS mne fatálně zklamala. Zlatý OVM


 #130940 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Jen se opatrně ptám.
08.12.23 13:50:08 | #131029 (5)

Já to mám přesně naopak. OVM umí tak akorát všem skákat do řeči pokud to není po jeho .je to také důvod proč k němu už spousta lidí nechodí. Tománková to zvládá daleko lépe i s více hosty.


 #130941 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Jen se opatrně…
08.12.23 13:53:32 | #131032 (6)

Tak to je logické, že ty to máš přesně naopak. Tos nemusel psát.
co ta moje vulgarita, už jsi ji předložil?


 #131029 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Jen se…
08.12.23 13:57:20 | #131034 (7)

Pokud bude mít Potua potřebu to řešit jistě si ji najde.


1  
 #131032 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Jen se…
08.12.23 14:00:21 | #131037 (8)

Já ji chci vidět.
Od tebe jako někoho, kdo to tvrdil.
Pokud to nedoložíš jsi lhář a já Potuu vyzývám, aby v zájmu slušné a věcné diskuse lháře vylila jak kýbl se špinavou vodou .-)))))))

Samozřejmě si dělám legraci, ale budu Potue pomáhat udržet tuhle diskusi slušnou, faktickou, věcnou, smysluplnou :-))))))))))))))))


 #131034 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Jen…
08.12.23 14:02:05 | #131040 (9)

To si udržuj u sebe.


 #131037 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.23 14:02:57 | #131042 (10)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: nadbytečné


 #131040 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.23 14:03:42 | #131045 (10)

Tobě se líbí a nepovažuješ to za napadání v osobní rovině, když někdo někoho obviní z vulgarit a nedoloží to????


 #131040 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.23 14:25:46 | #131061 (11)

Ty už jsi tady leckoho napadal tolikrát ,že vůbec netuším oč konkrétně jde. *24670*


 #131045 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.23 14:27:55 | #131064 (12)

???
Od včera nebo kdy jsi tady zaríámovala svoje rpzhodnutí je tu snad nová éra, nebo ne?
není nutné, abychom s etu začali dohadovat, kdo začal a s jakým napadáním před 1,5 rokem, ne?


 #131061 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.23 15:06:46 | #131095 (13)

Klídek bratře kameníku........


 #131064 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Jen…
08.12.23 14:59:07 | #131087 (9)

jen aby se ti to nevymstilo...


 #131037 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.23 15:01:32 | #131089 (10)

Ale dyk je to jedno .-)))


1  
 #131087 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.23 15:22:16 | #131110 (10)

Ty už ses mi vymstil,když jsem to prubla s tvým správcovstvím.Ale je to fakt jedno. *24670*


 #131087 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Jen se opatrně…
08.12.23 13:57:53 | #131035 (6)

PS : Nechodí k němu jen a pouze právě ti, kterým zabránil si tam z toho udělat svoje PR, propagandu, lhát a kamuflážit - primárně např. Babiš.
Jinak je naproto v pořádku, když moderátor diskusního pořadu diskusi MODERUJE a když si tam někdo zkouší pro sebe a svoje lži urvat 80 % vysílacího času, že ho včas a třeba i neomaleně zastaví

Ale požadavky na diksusi máme každý jiné, to víme dávno :-)))


1  
 #131029 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Jen se opatrně ptám.
08.12.23 13:13:40 | #130995 (4)

K takovýmu řezníkovi jsme jezdili pro vepřové půlky. Naposled asi před 3- 4 lety, protože se to přestávalo vyplácet. Byla to kvalita, to ano! Žádná voda v mase uměle vpravená /to by mělo být trestné/, vybrali jsme si, jak velkou půlku chceme. Nevím ani, kolik tam dneska půlky stojej, ale už před těmi asi 4 lety to bylo tak, že za tu cenu, kdy v tom jsou i nožičky, hlava, kůže, prostě spousta podřadnýho, se dalo koupit hotový maso v akci /krkovice, kotleta, kýta/ ve větším balení a tím pádem jsme se na braní půlek vyflákli.
Jó...před asi 12 lety skončil kvůli stáří řezník, co jsme u něj kupovali půlky prasete naposledy asi za 37,-/KG, před tím, prvně asi před 18 lety za 23,-/kg. To se sakra vyplatilo, když čistý maso v obchodě nestálo o moc míň než dneska.


 #130940 

| Předmět: RE: RE: RE: Jen se opatrně ptám.
08.12.23 12:12:22 | #130942 (3)

Akorát škoda, že tahle konkurence neexistuje i ve státních službách.


 #130937 

| Předmět: RE: RE: Jen se opatrně ptám.
08.12.23 12:36:03 | #130956 (2)

Že by stesk po systému státních maloobchodních cenách? Přivádí mě k tomu naznačený zájem o stejné ceny v řetězcích a ve venkovských obchůdcích.
V mém bydlišti byla samoobsluha Jednoty. Po sametu zanikla a objevil se malý obchůdek s prodejní dobou 4 hodiny v pracovní dny. Ceny výrazně vyšší, než v sousedním městě. Pak bývalou samoobsluhu Jednoty koupil Vietnamec. Bydlí tam dlouhé roky s rodinou v jedné cimře, objekt a okolí jsou udržované, ceny má o něco vyšší, než jsou v Penny od něho vzdáleném 3,5 km. (Část jím prodávaného zboží tam Vietnamec nakupuje).
Také si neodpustím poznámku - COOP je také obchodní řetězec. A když pozoruji obchodující Vietnamce, tak to je snad obchodní systém nejvymakanější. Viz trvale nasazená sluchátka, ve kterých celý den slyší nabídky a poptávky po zboží...


 #130924 

| Předmět: RE: RE: RE: Jen se opatrně ptám.
08.12.23 12:38:12 | #130959 (3)

Mně se na nich líbí to "vytrvale v bundách" (v vhladném období :-))))
Netopí. A lidi tam také chodí oblečení -)))
v jiných je dveřní clona a teplíčko pro čecháčka :-)))))) které si ale zaplatí v cenách.


 #130956 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Jen se opatrně ptám.
08.12.23 13:23:48 | #131004 (4)

Oni v těch bundách snad i spí *27179* Zákazník teplíčko v krámě nepotřebuje. Přijde, koupí, odejde. Vietnamci navíc ušetří i na energiích, protože v tom chladnu chlaďáky a mrazáky tolik nežerou jak když je přetopíno na 25 st.
Jen jediný mi u nich vadí: Když začnou vařit kdo ví co za jejich speciality a na prodejní plochu jde otevřenýma dveřma hroznej smrad! Jak kdyby shnilý zelí vařili společně s už rozkládajícím se potkanem. Fuj!


 #130959 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Jen se opatrně ptám.
08.12.23 13:28:30 | #131009 (5)

Samozřejmě, to je my jsme tak rozmazleí a rozpovykaní tím socialismem, že nejsme schopni se něčeho vzdát, natož konzumu. To v nás komunisti vypěstovali silné, i když ten jejich "konzum" byl nicotnej, ale "byl zadaramo". A to s esamozřejmě líbí hlavně těm, jejichž užitek je v nejlepším případě 0.


 #131004 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Jen se opatrně…
08.12.23 21:05:18 | #131225 (6)

Je tady intensivní snaha podporovat maloprodejny na venkově, Jihomoravský kraj na to má milionové subvence. Přitom na venkově jen málo lidí kupuje v místní prodejně, většina jezdí do města za prací a odtud si vozí nákupy. A venkov navíc zásobují pojízdné prodejny, třebas s pečivem.
Podobné je to s pohostinskými službami. Hospody z menších obcí mizí, protože chybí zákazníci.


 #131009 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Jen se…
09.12.23 08:08:59 | #131272 (7)

Je to začarovaný kruh,chyby se navršily a jedna ovlivňuje druhou.


 #131225 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Jen se…
09.12.23 11:04:59 | #131292 (8)

V každém baráku jsou nejméně dvě auta, je obtížné je na vsi zaparkovat.
Vláda to nezvládla, silnici do okresního města nikdo nerozšířil, vyhnout se kamionu je kumšt, ve městě taky chybí místa k parkování. Do obchodu na vsi skoro nikdo nechodí, pro domácí lidi je neúnosné provozovat prodejnu, jediný kdo je toho schopen jsou Vietnamci.

Názor obyčejných lidí je že v minulém režimu to bylo vše lépe zařízeno. O lidi tehdy byl ze strany státu a vlády zájem, dnes aby se každý staral o sebe sám a od "centra" nic nečekal.


 #131272 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Jen…
09.12.23 11:35:29 | #131294 (9)

Což by byl správný postoj, kdyby stát lidi neokrádal o 37 % toho, co vydělají. Na investice pro všechny jde s bídou 1/4 toho a i tu si rozeberou mezi sebou poslanci.


 #131292 

| Předmět: RE: RE: RE: Jen se opatrně ptám.
08.12.23 13:18:33 | #130998 (3)

COOP jsem nikde neviděl snad 20 let. To ještě existuje?


 #130956 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Jen se opatrně ptám.
08.12.23 13:20:48 | #131000 (4)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: Jen se opatrně ptám.
08.12.23 13:49:25 | #131027 (4)

Je to krajové, jde vlastně o nástupce Jednoty. Takže na venkově v některých krajích se nakupuje dál v Jednotě, jinde v COOPu. Do nedávna jsme tu měli také ENAP, nyní je opět pod název Pramen.


 #130998 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Jen se opatrně ptám.
08.12.23 14:03:39 | #131044 (4)

Nedaleko nás je zrovna jeden,ale raději jezdím do obdobné Normy.


 #130998 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Jen se opatrně ptám.
08.12.23 14:41:03 | #131073 (4)

existuje...


 #130998 


| Předmět: varování
07.12.23 22:35:16 | #130880

Z tohoto fóra se stala špinavá pavlač. Projděte si několik stráněk zpátky, najdete jen urážky, hádky, hrubosti a nevkus. Diskuze o nějaké myšlence, názoru nebo situaci skoro nulová. Většina těch, s nimiž se dalo o něčem diskutovat sem už nechodí. Pokleslými hádkami a hrubostmi zaplněné celé stránky s bohatým rejstříkem smajlíků.

K tomu nebylo tohle fórum založeno a tak mně napdaá, jestli nemělo být zrušeno. Nebo aspoň někteří na dlouhou dobu vyloučeni.


1  

| Předmět: RE: varování
07.12.23 22:39:32 | #130882 (1)

Prispendli to


 #130880 

| Předmět: RE: varování
07.12.23 23:02:57 | #130884 (1)

Je to bohužel pravda. Často to jsou jen nekonečné řetězy osobních útoků, které nikam nevedou a většinu ostatních nezajímají.


1  
 #130880 

| Předmět: RE: varování
07.12.23 23:12:12 | #130885 (1)

Proč se z tohoto fóra stala špinavá pavlač?...měl bys to vědět *239*.....já si přečetl diskuze jinde a sem dneska hodil jedinej příspěvek, zbytek nemá cenu ani číst...radši jdu pařit zbytek eventů *4804*


 #130880 

| Předmět: RE: varování
08.12.23 00:03:55 | #130887 (1)

Já teď mlčím, nehodnotím.
Pojmenujte problém, označte viníky.


 #130880 

| Předmět: RE: RE: varování
08.12.23 00:38:09 | #130894 (2)

*27179* *27179* *27179* .....ten co zde prdí 24/7 se teď rozhlíží kdo si prdnul a chce ho pojmenovat! *27482* *27482* *27482*


 #130887 

| Předmět: RE: RE: RE: varování
08.12.23 00:44:35 | #130895 (3)

:-)))
ale kdepak, Icciku -)))))) ty tu ne naprdíš, ale nasereš mnohem víc :-))))))))))))))))
počítá se i to smazané .-))))))))))))))))))
A nezapomnjěl jsi na židy a usa? .-))))))))))))))) *4585* *4585* *4585* *4585* *4585*


 #130894 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: varování
08.12.23 07:56:03 | #130910 (4)

Že bych dělal ze sebe nevinnýho jako to máte ve zvyku vy po celá staletí *35063* to ne, občas mě nějakej ten i obyč vobrázek smáznou, povětšinou i ten nejnevinnější, páč je ode mne a kupčík a ani Plácalka nemají smysl pro humor ale hodně vyvynutel smysl pro cenzůru a autoritářství ale tvůj 50ti kubíkovej hovnocuc, kterej zde vyprazdňuješ dnes a denně 24/7 jim nevadí, páč jsou to pravosektorový kecy a sračky jak je Rusko zlý a jak Ukradina hodná a bez nácků! *27482* *27482* *27482*


 #130895 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: varování
08.12.23 13:19:42 | #130999 (5)

Uklidni se, pusyyku .-)))
Nežer to tak :-))))
Dyk ty už jsi odvařil sám sebe tím antisemitismem a antiUSA ap. :-))))
Je toto zbytečné, zkracuješ si život :-))))))))))))


 #130910 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: varování
08.12.23 15:15:02 | #131103 (6)

On je přece odborník na kerosin a věže WTC, měl bys ho respektovat ty mluvko.


 #130999 

| Předmět: RE: RE: varování
08.12.23 00:44:48 | #130896 (2)

Koukám že se Vichr odpojil tak ti odpovím za sebe, viník jsi jednoznačně ty Broučku a částečně tvoji pucflekové v čele s bonzákem krudoxem, ale to je spíš tupan k smíchu kdyby nebyl bonzák *239*
Absolutně nesneseš jinej názor, na každýho hned útočíš, děláš z něj debila a nadáváš mu - jedno kdo to je....jsi psychouš a to jako vážně....osobně mi to nevadí, já ti to vrátím, ale jsou tu citlivější povahy *239*
Dneska nemám hádavou tak pls dodrž svůj slib a nereaguj na mě, díky *388* ....ty eventy dneska s kámoškou dorazíme, jen probíhá přestávka na kafe *3930* *691* *4804*


1  
 #130887 

| Předmět: RE: RE: RE: varování
08.12.23 12:26:17 | #130951 (3)

viník jsi ty, namachrovaný provokatér, co se sem chodí jen vozit po jiných...
škoda, že to potua nevidí...


 #130896 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: varování
08.12.23 12:40:27 | #130962 (4)

Koukám že si nedáš pokoj a budeš furt prudit, myslím že Potua to vidí velmi dobře, na rozdíl od tebe nebonzuju a píšu všechno na sklo *239* ....btw. než jsi vysmahnul z tohoto fóra tak jsi vydržel dva dny, bravo *4653* *2016* *9370*


 #130951 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: varování
08.12.23 12:52:26 | #130971 (5)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: hrubost


 #130962 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: varování
08.12.23 13:02:46 | #130985 (6)

Právě tvoje glosy jsou většinou prošpikované urážlivými osobními poznámkami a bez expresivních výrazů se v podstatě neobejdeš.


 #130971 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: varování
08.12.23 14:29:45 | #131067 (7)

já jsem tu nezačal napadat a urážet jiné, s tím přilezl ten pražský primitiv a tím sem natáhl i toho antisemitu a pošahanýho antíka, tvoje věc, tvoje hloupá zaujatost, nech to zde od takových kurvit dál, ať pak můžeš zase plakat nad stavem diskuze...


 #130985 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: varování
08.12.23 15:24:07 | #131112 (8)

Pokud máš představu,že sem někoho tahám a nechávám si nadávat z plezíru,pak se opět mýlíš.


 #131067 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.23 15:26:51 | #131116 (9)

umíš číst? přitáhl je sem svou přítomností ten primitiv, přijde jeden a vzápětí se kolem rojí další...
tobě samozřejmě oni nenadávají, oni se vozí po jiných za tvého blahosklonného přihlížení, pak řekneš, že je k tomu provokuju třeba já... *57*


 #131112 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.23 15:28:20 | #131117 (10)

Prosím více úcty k dámě. Kdybys to řekl své (případně) energické manželce, už bys ji měl ........


 #131116 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.23 15:41:03 | #131127 (11)

myslíš to "za tvého blahosklonného přihlížení"? to je ode mě ale sprostota... *34572*


 #131117 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.23 20:35:58 | #131204 (12)

Ne, myslel jsem hodně nevkusnou otázku, jestli Saša umí číst.


 #131127 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.23 20:45:00 | #131209 (13)

aha, to je fakt blbé, nevěděl jsem jak jinak to říct, protože mě příjde, že často čte něco jiného, než je tam napsané...


 #131204 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.23 20:11:43 | #131186 (10)

Ty víš kulový o tom,co všechno musím vyslechnout za mazání,či blokování!


 #131116 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.23 20:16:05 | #131189 (11)

ještě že aspoň já si nestěžuju na mazání, kromě toho Kelina, tvého nepřítele na život a na smrt...


 #131186 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.23 08:14:15 | #131274 (12)

Nenávist,či závist,je mi na hony vzdálená.Jen se hrozím jednostranných hlasatelů pravdy,kteří se nebezpečně blíží fanatismu.Právě ti nadělají ve společnosti nejvíc škody a zlé krve.


 #131189 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.23 12:04:19 | #131305 (13)

Asi to hrození nebude až tak velké, jednoho takového zde nepochopitelně obhajuješ.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.23 12:16:25 | #131313 (13)

Myslíš si, že objektivní pravda existuje nebo ne?


 #131274 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.23 12:43:17 | #131323 (13)

to si ho pleteš nejspíš s putinem...


 #131274 

| Předmět: RE: RE: RE: varování
08.12.23 13:45:35 | #131025 (3)

Já jsem správce žádal, ať označí viníky. Sám jsme nikoho neoznačoval.
Tvůj názor mne vůbec nezjaímá, pumpičko. a tebe jsme se neptal

upozorňuji na něvěcný a v osobní rovině napadající příspěvek.

PS : JÁ NA TEBE nereagoval, reahuješ opět jako vždy jen ty na mne :-))))))))))
Jsi duševně labilní a hysterický jedinec :-))))


1  
 #130896 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: varování
08.12.23 15:22:17 | #131111 (4)

No jo příteli, na to potřebujeme soudce. Stačil by třeba některý fotbalový nebo raděj hned soudce Lynch?


 #131025 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: varování
08.12.23 22:02:11 | #131244 (5)

Já se spokojím s vaším (správců) rezultátem a pak se sám rozhodnu, co a jak, př. kde, dál .-))))


 #131111 

| Předmět: RE: RE: varování
08.12.23 09:46:07 | #130919 (2)

Postupná likvidace Československa a dnes Česka. Naprosto neschopní a zaprodaní politici posledních třiceti let.


1  
 #130887 

| Předmět: RE: varování
08.12.23 01:36:17 | #130897 (1)

Zrušit ne! Tradičně jste ty a Potua zárukou slušné diskuse, která se vyrovná i s velmi odlišnými názory na diskutovanou problematiku. Vítám druhou část tvého návrhu - tentokrát nevyhrožovat, ale konat. Prostě kdo se chová jako hulvát, nemá zde co dělat, vyrábí místo, kde se účastníci předhání v nadávkách, zesměšňování. to pak přitahuje ty kteří se právě v tom vyžívají. Je třeba být nekompromisní. Myslím, že se sem potom rychle vrátí skuteční zájemci o diskusi.


1  
 #130880 

| Předmět: RE: RE: varování
08.12.23 07:38:51 | #130903 (2)

Díky. Co se řešení týče,mám obdobný názor.Zrušení fóra by byl trest i pro solidní diskutující,což nedává smysl.Každopádně Honza by mě neměl podobnými návrhy překvapovat zde. *3770*


 #130897 

| Předmět: RE: RE: varování
08.12.23 13:52:50 | #131031 (2)

Souhlasím.
Je nutné jednat a okamžitě blokovat každého, kdo ani na 15 výzvu, žádost, nedodá důkaz a jen dál sprostě ignoruje fakta z druhé strany a mele si svoje.
Bez takových tu nebude sebemenší důvod někomu nadávat po zásluze.

Je otázka, nakolik tu nechávat adoranty prokazatelných vrahů a zločinců - ale to nechám na správcích


1  
 #130897 

| Předmět: RE: RE: RE: varování
08.12.23 14:05:53 | #131046 (3)

Nemontuj se do řemesla správců a nevykládej nesmysly.O nějkém předkládání důkazů a odkazů to skutečně není.Kdo tady adoruje vrahy? Máš snad na mysli sympatii k USA? *16076*


1  
 #131031 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: varování
08.12.23 14:09:50 | #131050 (4)

Věěcnost a gfaktičnost JE VÝHRADNĚ o dokládání tvrzení

Mám na mysli adoraci kremelského psychopata.

uráží mne že si ze mne zkoušíš dělat srandu uvedneým dotazem.
dej si napomenutí a už to nedělej.


 #131046 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: varování
08.12.23 14:27:54 | #131063 (5)

To nebyla sranda.Copak životy lidí nejsou stejně cenné všude na světě?


 #131050 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: varování
08.12.23 14:29:44 | #131066 (6)

Není řeč o ceně života, tu ti nejlépe sdělí nájemní vrah, ale je řeč o vraždění


 #131063 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: varování
08.12.23 15:25:01 | #131114 (7)

No právě.Válka je vždy o vraždění.


 #131066 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: varování
08.12.23 22:00:22 | #131243 (8)

Válka je o zabájení :-)))))))))

No a někdo to vraždění bezdůvodně začal a někdo adoruje a omlouvá toho, kdo to vraždění začal.
Už? :-)))))))))))))))))))
Nebo klidně po tvém : někdo začal bez jasného důvodu, navíc zcela v rozporu s mezinárodním právem, válku s jinou zemí. a někdo uvedenéh oafresora adoruje a omlouvá, vyviňuje, i naprostými nesmysly. :-))))


 #131114 

| Předmět: RE: varování
08.12.23 08:07:31 | #130916 (1)

Abychom to tedy nějak uzavřeli a stále jen neškemrali o slušnost.Jakmile někdo začne s osobním napadáním a nedokáže psát pouze věcně,půjde z kola ven.


 #130880 

| Předmět: RE: RE: varování
08.12.23 12:18:36 | #130947 (2)

ale že to trvalo...


 #130916 

| Předmět: RE: RE: RE: varování
08.12.23 13:03:39 | #130986 (3)

Njn,však právě i s tebou mám svatou trpělivost. *32815*


 #130947 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: varování
08.12.23 14:34:58 | #131070 (4)

na mě sis bůhvíproč zasedla, jiné, horší tady trpíš, jako bych se tě všude možně nezastával, zvěřejnila jsi tady, že jsem stiskl praporek na naprosto nechutný sprostý výblitek, což mělo zůstat anonymní, stala se z tebe pěkná mrcha...


 #130986 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: varování
08.12.23 14:49:00 | #131079 (5)

Brzdi! O nahlašovateli (praporečníkovi) má povědomí výhradně admin! Správce může "jen" vycházet z logiky věci a tys to v podstatě sám potvrdil.Obecně pak nerozlišuji na horší,či lepší sprosťáky,nikoho z vás nemám méně,či více oblíbeného.


 #131070 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: varování
08.12.23 15:11:36 | #131101 (6)

tím hůř, že jsi to udělala...


 #131079 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: varování
08.12.23 15:25:44 | #131115 (7)

Tím hůř,že se za nahlášení stydíš. *32815*


 #131101 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: varování
08.12.23 15:39:01 | #131124 (8)

nestydím, je to tady legální nástroj a vede jen k pouhému smazání sprostých příspěvků, žádná velká újma provokatérům...


 #131115 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.23 20:15:06 | #131188 (9)

Každé smazání je pro dotyčného urážka,kterou obvykle správci vrátí i s úroky.Navíc má o nahlašování a jeho řešení přehled admin.


 #131124 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.23 20:17:11 | #131190 (10)

pak je to ješitný primitiv...
nevšiml jsem si ani, že by se někdy nějak ozval např. Krak, když mu něco smažeš...


 #131188 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.23 20:20:16 | #131192 (11)

Ano, mne absolutně nevadí, když mi někdo něco smaže a může to být cokoli :-)))
Notabene pokud vím, že adresát to četl .-)))))))))))))­)))))))


 #131190 

| Předmět: RE: RE: varování
08.12.23 12:54:00 | #130973 (2)

Jen upřesnění :
https://www.slovnik-synonym.cz/web.php/slovo/vecny#google_vignette
Slovo:
věcný

Synonyma:
• reálný - tedy s důkazy

• praktický - tedy bez vymýšlení nesmyslů

• nestranný - tedy s respektováním relevantních informací ze všech stran

• střízlivý - tedy ne jak po opici (tímto bych chtěl poděkovat Jardikovi, Bevevéčkua Pussykovi za ty měsíce a roky strávené v jejich společnosti, když už se tedy neuvidíme)

• objektivní - tedy s důkazy, s respektem k faktům

• chladný - to nevím co je, asi bez emocí, to být nemusí nebo musí?


 #130916 

| Předmět: RE: RE: RE: varování
08.12.23 13:10:03 | #130991 (3)

Trochu jsem doufala,že se ovládneš a nebudeš prudit.Rozdíl mezi debatou k věci = probíranému tématu, či k osobě diskutujícího je zřejmý stejně,jako výraz - slušnost.


 #130973 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: varování
08.12.23 13:13:03 | #130994 (4)

Zatím jsme v osobní rovině žádnou vulgaritu nepoužil, pouze to, co používáš ty :-)))))
Konfliktní typy jsem zatím nijak nekomentoval .-))))) (pro jistotu - kvída nepovažuji za konfliktní typ) :-)))

Já chci jen co nejpesněji vědět, co je podle tebe "věcný" přístup k debatě, jestli i možnost lhát, vymýšlet a psát za druhé, nerespektovat fakta a důkazy. To je celé.

Buď to umíš definovat ...
.... a nebo neumíš :-)))))))))

vo za prudění je tam, kd ese ptám na jasná kriteria diskuse, bez kterých žádná diskuse není diskuse, to fakt netuším.


 #130991 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: varování
08.12.23 13:17:25 | #130997 (4)

K té slušnosti :
slušné je respektovat, kdo je jednoznačně vrah a nezkouošet ho vyvinit, jakýmkoli způsobem
Slušnost je, když evím, tak "nevědět" a ne tu vysírat a provokovat s nijak nepodloženýma tvrzeníma, jen abys nasrala druhou stranu
atd. atp.

Fakt teda rozhodněte, že zakážete konkrétní témata.


 #130991 

| Předmět: RE: RE: RE: varování
08.12.23 13:22:26 | #131002 (3)

https://www.strucne-zdrave.cz/vztahy/diskuse/
Cituji z wiki : V každé diskuzi je vhodné dodržovat pravidlo SFS - slušně, fakticky, smysluplně.


 #130973 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: varování
08.12.23 13:25:35 | #131006 (4)

Výborně.
Tedy odpovídám na dotazy, předkládám důkaz, neotravuju s tím, co si myslím já osobně a nebo jen jednou, nemluvím za jiné, neignoruji slušné a věcné příspěvky jiných, nelžu, nedezinformuju, když si vezmu první slovo, nepožaduji poslední, atd atp ještě doplníme v průběhu ..... ?

přesně.

Takže mohu to považovat za scválěné, že těmi pravidli myslíš konkrétně i to mnou vypsané, možná i něco dalšího?


 #131002 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: varování
08.12.23 14:07:30 | #131047 (5)

Takto pochopená pravidla si realizuj na svém fóru a už probůh přestaň otravovat!


 #131006 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: varování
08.12.23 14:08:44 | #131049 (6)

Mám tomu rozumět tak, že nejsi schopna definovat, jak má vypadat diskuse zde?
Tak potom tedy bude vypadat, jak bude vypadat.


 #131047 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: varování
08.12.23 14:29:28 | #131065 (7)

Neboj,ten kdo pochopil,zůstane.


 #131049 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: varování
08.12.23 14:30:10 | #131068 (8)

Myslím si, že zůstane minimálně jeden, který nepochopil.
Ty.


 #131065 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.23 14:43:11 | #131075 (9)

Moje věc a tvoje zbytečná starost.


 #131068 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.23 14:57:38 | #131085 (10)

To asi jo, ale je zajímavé a až trochu legrační, že někdo nastoluje nějaká pravidla a v podstatě není schopen je definovat, aby ti, co se jimi mají řídit, tedy věděli dostatečně přesně, co se smí a co ne.

Kdyby takhle byly psány zákony, a že mnohé jsou, tak by se ti to taky nelíbilo, což piotvrzuješ kritikou zákonů v 90. letech, že byly nedokonalé atd atp.
teď v podstat+ě děláš to samé "v menším" a ještě to považuješ "jenza tvou věc" .-))))


 #131075 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.23 15:18:04 | #131106 (11)

chtěl bys po ní moc, no...


 #131085 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.23 15:34:14 | #131120 (11)

Pravidlo jsem definovala jasně a stručně- jakmile někdo začne s osobním napadáním a nedokáže psát pouze věcně(rozuměj k probíranému tématu) ,půjde z kola ven.
Při troše dobré vůle je to jasné a netřeba to dál rozebírat.


 #131085 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.23 21:49:57 | #131240 (12)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: hrubost


 #131120 

| Předmět: RE:
07.12.23 22:34:43 | #130879 (1)

to čumim *5934*


 #130878 

| Předmět: RE: RE:
07.12.23 22:39:16 | #130881 (2)

Dalo se to čekat


 #130879 

| Předmět: RE:
08.12.23 05:34:24 | #130901 (1)

Vůbec nic se tam nestane.Pár stovek profesionálních demonstrantů kteří nemají nic na práci než demonstrovat naprosto proti všemu tam nic nezmění.
Volby byly demokratické a soudruh Šimečka ať si pláče jak chce.


 #130878 

| Předmět: RE: RE:
08.12.23 12:56:09 | #130975 (2)

Za ty "profi demonstranty" už se musel Babiš omlouvat nařízením soudu. Profi tam nejsou, ale že se nic nestane, to je pravda. Bohužel. Fico je slovenský Hitler.


 #130901 

| Předmět: RE: RE: RE:
08.12.23 12:58:28 | #130979 (3)

Nepodléhej propagandě. Fico je politik jako každý jiný.


1  
 #130975 

| Předmět: RE:
08.12.23 12:40:21 | #130961 (1)

To je demokracie. Na Václaváku máme také několikatisícové demonstrace... Nic moc to neznamená.
Je třeba také mít na paměti, že demonstruje pouze část přítomných (nevím jak velká) a ostatní jsou spíše čumilové obávající se, aby o něco nepřišli...


 #130878 

| Předmět: RE: RE:
08.12.23 12:45:45 | #130964 (2)

naha ovládat a manipulovat právní systém (rušení toho úřadu speciální prokuratury, s dohledem nad korupčníma kauzama Smeru) demokracie není.
ostatně :
https://zpravy.tiscali.cz/evropska-komise-varovala-slovensko-pred-ohlasenym-zrusenim-elitni-slozky-prokuratury-570144


 #130961 

| Předmět: RE: RE: RE:
08.12.23 13:01:15 | #130983 (3)

Je ovšem nutno vyšetřit korupční kauzy těch dárečků co vládli dosud, to bude zajímavé zrovna tak jako kauzy Fica a spol.


 #130964 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
08.12.23 21:09:37 | #131229 (4)

Je o tázkou kdy se na Slovensku , i u nás a obecně u Slovanů podaří ustavit systém ve kterém je vláda oddělena od soudní moci.


 #130983 

| Předmět: To snad
07.12.23 21:54:45 | #130864

Španělsko vyhostilo americké velvyslance za uplácení místních zpravodajských důstojníků

Madrid vyjádřil protest americké velvyslankyni Julis Reynosové kvůli tomu, že ambasáda USA shromažďovala tajné informace od zpravodajských služeb.

Jednání zaoceánských diplomatů ve španělské vládě označili za nepřátelské a situace mezi Madridem a Washingtonem je „bezprecedentní”. Uvedla to španělská ministryně obrany Margarita Roblesová.


1  

| Předmět: RE: To snad
07.12.23 21:55:13 | #130865 (1)

Ani nikoho nemůže překvapit..


1  
 #130864 

| Předmět: RE: To snad
07.12.23 22:08:44 | #130870 (1)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: nadbytečné


 #130864 

| Předmět: RE: RE: To snad
07.12.23 22:12:07 | #130874 (2)

Ten obrázek přesně sedí.


 #130870 

| Předmět: RE: RE: RE: To snad
07.12.23 22:51:58 | #130883 (3)

Sedí.....a proto byl kupčíkem smazán, dělá ze sebe demograta a diskutnickýho inteligenta a přitom je to vobyč cenzor! *30374*


 #130874 

| Předmět: RE: To snad
08.12.23 00:15:11 | #130891 (1)

O ničem.
Jen o vašem poničeném egu.


 #130864 

| Předmět: Nikdy bych nevěřil
07.12.23 21:04:33 | #130849

Konzervativci mohou dát Putinovi ten nejlepší dárek, jaký by si mohl přát“

Tiskový tajemník Bílého domu obviňuje opoziční politickou stranu z toho, že jsou „agenty Kremlu“, protože zablokovali posílání peněz na Ukrajinu.

Spojené státy zároveň již nejsou schopny poskytnout Ukrajině žádné záruky ohledně další pomoci s ohledem na stanovisko Kongresu.

A zbývají doslova jen 2-3 týdny pomoci a poté už nebudou žádné nové dodávky.


1  

| Předmět: RE: Nikdy bych nevěřil
07.12.23 21:05:05 | #130850 (1)

Že ten Putin je takový borec👍


1  
 #130849 

| Předmět: RE: RE: Nikdy bych nevěřil
07.12.23 21:13:21 | #130851 (2)

Putlert je zbabělej sráč.
Ale američani se holt škubou mezi sebou.
je pravda, že v americe je jediný zásadnější rozdíl v politice D a R právě v zahraniční politice. Je to škoda. Mohli Putlera dorazit, a ne jen oslabit.

Ale ješt není všem dnům konec.


 #130850 

| Předmět: RE: RE: RE: Nikdy bych nevěřil
07.12.23 21:58:57 | #130866 (3)

Hlavně však zničí Ukrajinu ,ale to je bolet nebude


 #130851 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Nikdy bych nevěřil
07.12.23 22:10:49 | #130872 (4)

Plánovali si tam kibucy *35063* ale bude z toho hovno! *27179* *27179* *27179*


 #130866 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Nikdy bych nevěřil
07.12.23 22:24:05 | #130877 (4)

Ukrajinu ničí rusko. To tam pustoší a zabíjí. Ne ti, co Ukrajině pomáhají se tomu rusku ubránit.


1  
 #130866 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Nikdy bych nevěřil
08.12.23 00:11:03 | #130890 (4)

Ukrajinu ruský dobytek už zničil. Nevím, co horšího ještě čekáš. Totální devastaci rusákem?
A není ti ze sebe na blití?


 #130866 

| Předmět: RE: RE: RE: Nikdy bych nevěřil
07.12.23 21:59:26 | #130867 (3)

Není, i zejtra vyjde Slunce na Východě a jak obyčejně zapadá na skorumpovaným a dekadentním woke LGBT Západě! Už máš zbalený kufry pravosektorovej geroji?? *2* *2* *6552*


 #130851 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Nikdy bych nevěřil
07.12.23 22:11:10 | #130873 (4)

I to slunce je proti nám (rozuměj svobodnému světu) klidně si vychází na východě za to tež může ten zličinec Putin!


1  
 #130867 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Nikdy bych nevěřil
08.12.23 00:08:54 | #130889 (4)

A jinak dobrý, pussyku? .-))))
čůráš pravidelně? z mouky chutná? .-)))))))))))))


 #130867 

| Předmět: RE: RE: RE: Nikdy bych nevěřil
07.12.23 22:09:14 | #130871 (3)

Prostě udělat z půlky USA kongresu ruské agenty to je fakt umění. Tomu říkám vůdce !👍


1  
 #130851 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Nikdy bych nevěřil
07.12.23 22:14:11 | #130875 (4)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: nadbytečné


 #130871 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Nikdy bych nevěřil
08.12.23 00:02:34 | #130886 (4)

Měl by ses léčit :-)))


 #130871 

| Předmět: RE: RE: Nikdy bych nevěřil
07.12.23 21:28:53 | #130858 (2)

Putin je zcela obyčejný diktátor. Těží z toho, že v Rusku jsou na tento způsob vlády zvyklí, vlastně kromě krátkých období nic jiného nepoznali. Pro vedení války je to výhoda. Nemusí se ptát, na co mu přiklepnou peníze a jestli mu to schválí. Co chce, to prostě udělá. Opozici může umlčet mnoha způsoby.


1  
 #130850 

| Předmět: RE: RE: RE: Nikdy bych nevěřil
08.12.23 02:03:16 | #130898 (3)

To je v mnohém pravda. Ovšem Rusko bylo koncem osmdesátých a v devadesátých letech doslova na dně. To vyžadovalo rychlá jednoznačná rozhodnutí. Proto se dostal ke slovu člověk typu Putin. Není pravdou, že si může dělat ve všem, co ho napadne. I on musí respektovat dumu, která je volena standardně demokraticky. Řekl bych, že čím větší rozloha země, tím je výhodnější dávat nejvyššímu představiteli rozsáhlejší pravomoci. Viz USA, Čína, Indie. My velice často přehlížíme, že Rusko je obrovitá země se značnými rozdíly v národnostech, klimatu, hustoty obývaného území, infrastrukturního vybavení. Nemůžeme to poměřovat s námi, kde v podstatě všude dohlédneme kostel sousední vesnice...


1  
 #130858 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Nikdy bych nevěřil
08.12.23 05:36:58 | #130902 (4)

S tím se dá souhlasit.


 #130898 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Nikdy bych nevěřil
08.12.23 10:41:27 | #130925 (4)

Putin je v postavení Stalina. Ten taky na konci dvacátých let převzal (Leninem) rozvrácenou zemi, aby z ní učinil supervelmoc.Trvalo mu to trochu víc jak dvacet let.
A svým nástupcům předal ohromnou (komunistickou) říši, rozkldající se na převážné většině eurasijského kontinentu. Kdo ví, jak by dějiny šly dál, kdyby Stalin nezemřel......
Putin je sice v podobné situaci jako kdysi byl Stalin, jenže jeho aktuální postavení je horší. Převážná část Rusů žije v evropské a nikoliv v asijské části Ruska. A sousedí s Ukrajinou, která k Rusku moc přátelské postoje nemá. A nebude mít i v budoucnu i když si Putin Ukrajinu podrobí.
Rusko zažilo expansi od 17.století a v "Drang nach Osten" úspěšná bylo. Za nějakých sto let se kozáci z moskevského knížetství probili až k Tichému oceánu. A založili stanice až na Aljašce. Na západě však Rusko zdaleka tak úspěšné nebylo. Dostalo se do sporu s Polskem a Tureckem, které se staly bariérou postupu Ruska na západ.
Putin namísto aby se vydal na východ, zamířil na západ Samozřejmě že ruský "Drang nach Osten" je dnes obtížnější než v 18.století. Jiný je dnes muslimský svět a taky Čína, která se stala světovou ekonomickou mocností. To asi vedlo Putina k rozhodnutí vydat se na Západ. Jenže postup na západ nevypadá tak jak si asi Putin představoval.


1  
 #130898 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Nikdy bych nevěřil
08.12.23 12:34:58 | #130954 (5)

Rusák dřív nebo později vše vrátí :-)))))
Nevyplatí se mu věčná okupace okupovaných území :-))))
Asi se to nestane za Putlera, ale to už není zas tak dlouhá "vize" .-)))


 #130925 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Nikdy bych nevěřil
08.12.23 14:02:59 | #131043 (5)

To vše je vize stojící na vašem vlastním přesvědčení, že Rusko musí ze své podstaty neustále někoho zabírat, expandovat na Západ, jih a sever. Posledních 30 let jde ovšem o opačný trend, SSSR se rozpadl a řada bývalých republik získala samostatnost. Celkem chápu obavy tamních vlád, aby se vše nezvrtlo zpět a nedostaly se opět pod kontrolu Kremlu. Je ovšem otázkou, zda tomu bránit u jednacího stolu, nebo rozšiřováním NATO. Oba víme, že do roku 2007 byl klid. Pak číše přetekla... Proč najednou potřeba dostat UA do NATO? Proč dávat vládě UA 5 mld USD na rozvoj demokracie? Co se stalo ve světě mimo Evropu?


 #130925 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Nikdy bych…
08.12.23 14:08:05 | #131048 (6)

CCCP se sice rozpadl, ale to nelze vydávat za trend .-)))))))))))))­)))))))
Ten rozpad a ty samostatnosti republik byly a jsou OČIVIDNĚ proti trendu, který by chtělo mít rusko .-)))))

U jednacího stolu, samozřejmě .-)))))) Třeba s NATOem .-)))))
Nikoli bezprecedentním přepadením sousední země a vražděním .-)))
5 mld bylo na rozvoj demokracie a dostal někjaké takové peníze každý stát postsovětského bloku, většinou mnohem větší :-)))))
Klid byl až do 2014, ne do 2007 .-))))
UA se do NATO nechystala - opět, předlož důkazy. Má tu být věcná a faktická diskuse, ne Kvídův snář.

Mimochodem, Kvído, stále nevím, ktré ty války považuješ za úplně stejné jako tu ruskou a byly před tou ruskou.
Asi se nic nedozvím, viť?

Věcná, faktická, slušná diskuse.

Proč mi přijde neslušné, e někdo není ochoten odpovědět na otázku nebo přiznat, že se mýlil?
Připadá to neslušné jen mně?


 #131043 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Nikdy bych…
08.12.23 16:27:35 | #131143 (7)
  • Rozpad SSSR a následný rozpad RF je trend, který přichází nejen z Ruska.
  • Jaký trend - zájem má Rusko? Konkrétně doložit, nepracovat s představami.
  • Takový pokus naposledy v listopadu 2021 selhal.
  • Slovo bezprecedentní je třeba vypustit. Viz útok USA a NATO na Bělehrad. To byl precedent!
  • A za ten peníz se také něco očekávalo, nebo ne?
  • Klid zmizel 2007, vrcholem neklidu byla válka s Gruzií. Pak se dostavilo zklidnění díky výsledku presidentských voleb UA, ústavně potvrzená neutralita UA.
  • Vstup UA do NATO byl programem funkcionářů, kteří řídili a realizovali puč na Majdanu. Jednoznačně, pozvání UA do NATO nikdy nebylo zrušeno. Se snářem pracuješ ty, nebo dolož, že pozvání bylo zrušeno.
  • Jedna z těch válek je uvedena výše.
  • Právě jsi diskutoval slušně a věcně.
  • A kdo se mýlí? Ty, nebo já?

 #131048 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Nikdy…
08.12.23 16:34:04 | #131145 (8)

to jsou zase plky a okecávání, za rozpad SSSR si může jen rusko samo, jak jinak? nemělo si urychlovat krach komunistického režimu zbrojením ve studené válce...

kecy kolem majdanu ani neřeším, furt jen rusácké kňourání dokola...


 #131143 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Nikdy…
08.12.23 16:45:41 | #131151 (8)

Série vzdušných útoků NATO na Bělehrad jestli byl precedent, tak ve zcela jiné věci, než je ruská invaze na Ukrajinu, poněvadž to jsou dva naprosto odlišné skutky.


2  
 #131143 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Nikdy…
08.12.23 21:24:21 | #131231 (8)
  • RF se rozpadá? no hurá, a už je to jistý?
  • Rusko má trend obnovit svoje imperium - doloženo válkou proti ukrajině, linkem na googlu poslaný ti před chvílí, ruské aktivity v bělorusku, kazachstánu armenii azerbajdžánu, kyrgyzstánu .... prostě v celém SNS
  • Selhal díky Rusku, ano :-)))))) Krom toh oto jednání mělo proběhnout PŘED ROKEM 2014, opravdu v 2014 rusko přepadlo ukrajinu, ty furrt nemáš ujasněno, jak jdou roky za seboum, že? (ano, tímto zpochybňuji jednoznačně kvídovu soudnost, protože to se jinak ani nedá - 1000x mu řečeno adoloženo, že rusko napadlo UA v 2014, ne, furt bude blábolit o něčem o 7 let později :-)))
  • ´tok NATO na bělehrad proběhl po měsících jednání v OSN adokonce rezoluci OSN, že srbsko ohrožuje mír v oblasti, což je posední rezoluce před tou, která odstartovává zásah OSN proti dané zemi. tak mi jistě dodáš informace, kolik měsíců a o čem se jednalo v OSN o ukrajině a s jakým výsledkem před 24.2.2014
  • jistže. očekávalo se, že UA se stane vyspělou demokratickou zemí, která s ezařadí mezi normální právní demokracie. tos vážně nevěděl?
  • jo, válka v gruzii. no tu ale taky rozpoutal rusák, takže jsi chtěl říct, že v 2007 ruská svině zdevastovala klid a mír vv naší oblasti? no tak to souhalsím, to jsme chápal jinak. výborně, pak se dostavilo zklidnění .-)))))))))))))))
  • Dolož, že vstup do NATO byl programem funkcionář. když to je jednoznačné, jednoznačně to dolož. následně dolož, jestli uvedení funkcionáři stačí na to, aby UA dostali do NATO. Na tuhel otázku už nebudeš muset odpovídat, neboj .-)))))))))) Pozvánka UA do NATO nikdy nebyla zrušena, to je pravda. Hlavně proto, že nikdy nevznikla .-))))))))))))))) takže ti ani nemohu doložit, že byla zrušena, moc se ti omlouvám .-))))) 27179* *27179* to se těžko ruší .-)))) nebo mi doložíš, kdy NATO pozvalo UA do NATO před 2014? :-))))))

za vstup UA do NATO loboval GWB, nikoli z aNATO, ale za USA a to nemá v dané situaci s NATO nic společného. O vstupu UA do NATO se jednalo v 2008 a vstup UA do NATO byl ZAMÍTNUT :-))))))))))))))) Žádná pozvánka od NATO pro UA nikdy nebyla, jako nebyl nikdy žádný slb NATO Rusku o nerozšiřování :-))))))))))))
¨POTUO, toto jsou věci 1000x zde řečené a doložené, myslíš, že je normální a neurážející, že se o tom musíme bavit zas a znova pořád dokola, aniž by v tom Kvído předložil cokoli nového jako indicii, argument, ale stále vykrkává jen svoje prapodivné sny? :-)))))))))))))))))))
*Výše jsi uvedel naprostou pitomost, válka v jugoslávii není té ruské agresi podobná vůbec ničím, vyjma toho, že lítají letadla a rakety ale to je v každé válce .-))))))))))))))))

  • Já vždycky. Pouze na dobytek jsme reagovával dle zásluh :-)))))
  • Ty přeci .-))))))))))))))))))) Srovnávat válku proti srbsku s tou ruska proti ukrajině, to nemůžeš myslet vážně :-)))))))))))))))) jestli to vážně myslíš, měl by ti nějaký správce nabídnout pomoc formou, že už to necháš plkavat a nebudeš se vzrušovat diskusí :-)))))))))))))))

 #131143 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Nikdy bych…
08.12.23 14:10:43 | #131051 (6)

Mimochodem, už s eopakuješ nejméně po 748. Fakt by to už nestačilo, v rámci udržení slušnosti diskuse na tomto foru?


 #131043 

|