bojím se toho že si mnozi tady mysli že jen oni maji pravdu.

Takových lidí je plno. A navíc, žádná univerzální pravda neexistuje, chce to dostatek pokory.

Univerzální pravda neexistuje, ten termín je přímo nesmysl, ale co se týká konkrétních záležitostí, většinou je pravda jasná. Například: Rusko se dopouští na Ukrajině teroru, jež není ničím omluvitelný a neexistuje ani nic, co by onu pravdu umenšovalo. Taková je pravda a každá diskuze a omáčka okolo, proč, příčiny a další hloupý kecy, jsou zbytečný.
Nebo že Babiš je gauner. To je holý fakt, je to nezpochybnitelná pravda a nemá smysl kolem toho polemizovat.
A jestli někdo má tu potřebu se v tom hrabat a polemizovat, může. Ale někde v ústraní se svým psem či kozou, nebo se sobě rovným troubou, nemajícím větší hodnotu než ona koza či onen pes.

Diskuzní fórum je z podstaty věci o "hrabání" i polemice! Pochopitelně s výjimkou podpory nevyprovokované vojenské agrese,či terorismu. Zařadit do toho ovšem i projev sympatií vůči Babišovi,je holý nesmysl.Což tvrdím i coby jeho dlouholetý kritik.
(Řekla bych,že psi mají pro své majitele bezkonkurenčně větší hodnotu,než kdokoliv jiný a nemusí jít zrovna o troubu. )

Takže jakkoli podporovat nebo omlouvat nevyprovokovanou agresivní válku a vraždění rusáka na UA není správné a nepatří to do diskuse zde? .-))))))))))))))

No a právě tím hrabáním se můžeme aspoň nějaké malé pravdy dobrat. Nebo ne?

Ale jenom když budeme diskutovat bez osobního napadání.

Otázkou je, co všechno je podle tebe "osobní napadání".
Proto tady vysílám balonky, kde ti předkládám vše, co může být osobním napadáním, co mi k tomu řekneš :-)))

Nevím, co je univerzální pravda.
Objektivní pravda existuje.

Prostě za podmínky, že ty budeš určovat, co je věcné, tedy slušně, FAKTICKY a smysluplně...
Navzdory faktu, že politika, její zájmy a praktiky jsou velmi různorodé, tvárné, proměnlivé. Jinak by nám přece stačila jedna strana, což jsme zde 40 let téměř důsledně měli. Ono to ukazuje, kdo kde se vlastně pohybujeme, že?

???
Proč zase tak sprostě lžeš, Kvído?
Já jsem předložil definici (synonyma) slova VĚCNĚ a jen jsme se jal zjišťovat, jestli ta definice splˇˇnuje věcnost Potuy. Nedozvěděl jsem se to. Takže stále nevíme, jak diskutovat.
Tvá druhá výhrada ohledně různorodosti ap. je také plynoucí z tvého naprosto fatálního nepochopení - nejen, že o tom jsme já nikdy nepsal, zatímco ty to kladeš do střetu se (lživým) tvrzením ve tvé první větě, ale jinak je to prostě jen další tvá účelová kravina, kterou !zase píšeš za mne"

Takže pozorně čti, Kvído : faktičnost, věcnost, slušnost NIJAK NEVYLUČUJE různorodost názorů, POKUD TO NEJSOU LŽI NEBO JEN ÚČELOVÉ TEORIE

Z praxe naší diskuse :
Pokud omlouváš agresivní válečný zločin rusáka na UA tím, že "hrozila možnost možnosti k neexistujícímu", pak se nejedná ani o věcnost, už vůbec ne o faktičmnost a já tvrdím, že ani o slušnost. Vymyslet si totiž něaké zdůvodnění, to umíme každej. Otázkou je, jestli to zdůvodnění obstojí před faktickou kritikou. Tvoje zdůvodnění nemá šanci obstát řed fakty, ale, a to hlavně, ani v porovnání ADEKVÁTNOSTI ruskem učiněného k tebou vybájene příčině.
Přesto jsme se i já sám s tebou o tvé bajce v klidu bavila vysvětloval jen tu adekvátnost, za jakých okolností bych dokonce i já uznal, že RF napadne UA (kdyby už na UA NATO ty rakety rozmisťovalo).
Což se ale nedělo, nikde jinde na území člena NATO se to nedělo ani v psledních 30 letech a neexistoval jediný skutečný, objektivní důvod, že by se to stalo na UA, i kdyby se členem NATO stalo, jakože se do 2014 ani nechystala. Ty sis prostě vymyslel svou vlastní, svévolnou, těžce, ale fakt těžce účelovou fantasmagorii, kterou jsi zkoušel omlouvat válečný zločin ruska. Což ti ale nikdo slušný nemůže uznat.

Takže nic o jediné mé pravdě, opakovaně jsem to byl práv já, kdo ti odsouhlasovával některé tvé názory, jen odepíral, že to uvedené stačí na vyvolání války, notabene když víme o tom, nezpochybnitelně, že psychopat celému světu OPAKOVANĚ lhal - začalo to údajnou nepřítomnsotí ruskýho vojáka na krymu, pak rudé armády na donbase (ke všemu se ale se zpožděním sám přiznal, tudíž je jednoznačná pravda, objektivní, že tehdy na začátku nám lhal) až po jeho výroky z 2021 a 2022, že se nechystá UA napadnout, korunované výsměšnými objednávkami ubytování v kyjevských hotelích pro 5 nebo kolik členů osádky ruského tanku (tady snad nemusím vysvětlovat, co se nakonec ukázalo jako objektivní pravda).
Problém je, že jsi to ty, kdo nechce brát v úvahu tyhle objektivní pavdy a permanentně hledá jak psychopata vyvinit, i za pomoci naprostých kravin.

Tak jsme je, Kvído, už všechny četli, ty tvé kravinské teorie, všichni víme, jak se na to díváš ty, všichni máme a vyjádřili jsme názor jak na ty tvoje blbosti, tak i na tebe, já chápu, že tě to irituje a stále dokolečka opakováním těch tvých pitomostí už zachraňuješ v podstatě nejen psychopata, ale i sebe, aby na tobě neulpěla aureola člověka s "nestandradním myšlením", ale prostě už dost, prosím. Už fakt k tomu nemáš co říct nového.
Až budeš mít, tak to napiš. Jednou a jen to nové, a nejlépe s důkazy. My se ti k tomu vyjádříme. Ale proč nás permanentně nutíš reagovat na stále stejnou tvoji píčovinu, už nejméně 3/4 roku? Nás to taky dokáže nasrat, se furt opakovat.

Tak prosím.

V Karviné tato firma raději prázdné domy zbourá ,než by tzv. "Tržní nájemné" udělala opravdu tržním. Ale je to vina státu který to dotuje

Pokud zavřou huť Liberty. Bude to katastrofa.

Pro srovnání v družstevním rozměrově shodném bytu vyjde celá sranda na cca 7200kč

Dražší jak Praha či Brno.

Výčet je to rozsáhlý. Když je třeba jít do nemocnice, není kam jít, na léky u nás nejsou peníze. „To, čemu dnes říkáme zdravotnictví, je jen ošklivá parodie na to, jak to vypadalo v SSSR.“

Podle autora se v Rusku věta „nejsou peníze“ stala posvátnou frází a „něco naznačuje, že bude aktuální ještě několik desetiletí“.

Text končí poměrně výhružně. „Člověk je nucen vzpomenout si na větu, kterou svého času řekl Karel Marx: Abychom se domohli u buržoazie spravedlnosti, je třeba klepat na brány jejich paláců pažbami pušek!“

V popisu neradostné současnosti má komentátor pravdu. Jistě i v tom, že ruští oligarchové nestrádají. Za nedostatek peněz ale nemůže v první řadě Západ a kupodivu snad oligarchové, ale výdaje ruského státu na nesmyslnou válku.

Putin schválil rekordní navýšení rozpočtu na vojenské výdaje v roce 2024 o zhruba 30 procent na 36,6 bilionu rublů (376,7 miliardy eur). Tento nárůst představuje téměř sedmdesátiprocentní zvýšení výdajů na armádu ve srovnání s rokem 2023 při očekávaném deficitu 1,595 bilionu rublů (16,4 miliardy eur). Výdaje na „obranu a bezpečnost“ budou v příštím roce dohromady tvořit přibližně 40 procent celkových rozpočtových výdajů. Obranou se ale myslí útok a bezpečností nejspíš posílení policejního aparátu, aby mohl utiskovat ty daňové poplatníky, kterým se to všechno nějak nezdá.

Ryba ovšem smrdí od hlavy a Rusko, jako bývalá mocnost, je jako velryba smrdící z toho samého místa. Kdo je hlavou Ruska, je obecně známo. Ten samý člověk, který už 23 let vykládá, jak se v budoucnosti všechno zlepší. Teď hodil zemi třicet let zpět, takže se budoucnost poněkud vzdálila. A to ještě není jasné, jaká.

Hraje vabank. Plán na změnu režimu na UA mu nevyšel, tak ji musí domlátit.
I to bude veliký problém.

Pravdu měl Obama, nebo kdo, že byla obrovská chyba Ukrjainu donutit, aby rusku odevzdala jaderné zbraně a podepsala závazek nemilitarizace (v Budapešťském memorandu). No je to zkušenost a silně pochybuju, že přiště ještě někdo bude rusku důvěřovat a vyjde mu vstříc.

A který (ten úzký okruh osob", teď "zachraňuje" rusko svými investicemi (=kupováním, privatizací ruska). Za chvíli nebudou mít ani tu ropu a plyn, jako stát .)))

ale řešením je agresivní válka se sousedy a se západem...
co je tohle za primitivní verbež...

Zpočátku jsem byla mile překvapená,žes začal zgruntu o tuzemské realitě - a ono je to opět o Putinovi a ještě k tomu z webu,který je k uzoufání jednostranný.

co že jsem začal? aha, abychom nebyli jednostranní, měli bychom, toho antikrista i trochu chválit? ještě začni tvrdit, že neustálým propíráním putina mu zvyšujeme popularitu, tak jak to tvrdíš s babišem...

Opakující se jednostranné příspěvky jsou i zde v diskuzi, navíc obhajující a omlouvající agresi a totalitní chování a bagatelizující násilí.
Řekl bych, že tím tato diskuze upadá stejnou měrou jako s vulgaritou....

Přesně tak !!!!
Přesně o tomhle píšu.
Permanentné opková dokonce i vyvácených nesmyslů a lží, vypisování s es naprostýma zbytečnostma, ale furt dokola, vymýšlení nesmyslů afantasmagorií, atd atp víme všihcni. Ignorantství, nedokládání, mít poslední slovo, i když začnu.
To jsou přesně věci, které NEJSOU DISKUSÍ

To už by bylo užitečnější tu přímo něaká diskusní témata zakázat a vyhazovat za jejich zmínku.

Ale zdatně v tom pokračuješ.....

Potuo, dovoluji si upozornit na osobní napadení.
Děkuji za pozornost

V tom případě upozorňuji že se neustále vulgárně vyjadřuješ...
Ale protože už nechci nic hrozit je to naposledy.

Hrotit

Ukážeš tu moji vulgaritu?

Nešaškuj.

Ideologická jednostrannost je skutečně k uzoufání,ale sama o sobě není důvodem k nějakému mazání,či dokonce blokování! Jde spíš o pobídku k argumentační šikovnosti,jak event.omyl oponenta jednoznačně vyvrátit.Samozřejmě bez osobních urážek.No a pokud je taková diskuze marná,nedochází porozumění ani u jedné strany,nemá smysl v ní dál pokračovat.
Příspěvky bagatelizující násilí a propagující třeba rasismus,tady mažeme.
Tady už jsou ovšem osobní urážky přítomny ve většině příspěvků,na úkor jakékoliv věcné diskuze,pro kterou jsem toto fórum založila.A právě to je pro mne úpadek.

Někerým jednotlivcům byly omyly vyvráceny jednonzačně mnohokrát.
Přesto je čteme stále.
Příspěvky bagatelizující násilí páchané na ukrajincích zde nemažete, rozhodně ne všechny.

Ty urážky tady byly přítomny PRÁVĚ PROTO, že už s etu všichni nejméně rok jen stále dokola opakují a ignoranti odmítají připustit realitu, permanentně jen zpochybňují i to, že člověk dejchá, a permanentně stále stejnýmy výmysly zkouší vyvinit vraha.

I kdybys jim snesla modrý z nebe, dál ti budou tvrdit, že je to hnědý.

První obětí války je pravda.Toto konstatování není bagatelizace ukrajinského utrpení.Putinovo rozhodnutí z února minulého roku tady odsuzuje každý ,odlišné jsou názory na příčiny ,které by mohly toto konání jakkoliv obhájit.

Hledání polehčujících okolností stylem přání a snů je bagatelizování činu. To ti řeknou u každého soudu.

Je ohromný rozdíl mezi větami :
Putler vraždí
a
Putler MUSÍ vraždit

Přesně!!! Však to už stovkám proruských dezolátů u soudů i řekli a "ocenili" jim to podmíněnými tresty.
Někteří na diskuzích ale asi zamrzli bez informací někde ve sklepě a nevědí to, nebo ještě spíše - nechtějí to vědět. To 1. možný není, zbývá to druhý.

Já si tedy myslím, že proruští dezinformátoři si tady víceméně říkají a píšou co chtějí a v podstatě nic jim za to nehrozí. Naopak jsou dost agresívní, když s nimi mluvíš ať už na ulici, v hospodě nebo kdekoli. Kromě pár výjimek se jim nic neděje a tak jsou dost sebevědomí. Ostatně i ti na našem fóru.
Ale jak za názory začneme hrozit soudy nebo nějakými postihy, to bude voda na jejich mlýn. Začnou vykřikovat, že je tu totalita jednoho názoru a cítit se jako hrdinové, kteří jdou proti proudu. Přitom srovnávat svobodu slova u nás a v Rusku je nesmyslné, je to jako 100 a 1. Tam je kritika vlády nebo armády hodně riskantní záležitost.

Dávám si na to dost velký pozor ,přestože každé smazání odnáším nevybíravými urážkami. Nejsem tu ale stále ,chodím do práce a při zpětné kontrole mi může i něco uniknout,protože se to obvykle hemží vzájemnými urážkami .Ale rozhodně uvítám,když mě konkrétně upozorníš.Už to totiž přestává být legrace.

Já tě také budu upozoňovat, jak jsme slíbil, i když ode mne to nevítáš :-))))
Kdo ví proč

Od několika diskutujících jsem tady NIKDY nečetl odsouzení Putina a jeho agrese a genocidy na Ukrajině. Antagon a spol...kde jsou jejich příspěvky odsuzující Putina??? Tys někdy aspoň jeden četla? Naopak se např. Livin, Antagon a další jejich kamarádi vyjadřují stylem, že lotr je jedině Zelenský, že válku na UA rozpoutali Američani a další a další lži a dezinformace, za které - čti pozorně - padají u českých soudů tresty, i když většinou podmíněné!!! A ty tady ty jejich proruský kecy necháváš a napomínáš ty, kdo ty protizákonné kecy těch trollů nevydrží, a napomenou je, i když pravda, někdy vulgárně. To se snad ale dá omluvit. Omluvit se nedá lež a dezinformace od těch lhářů ve prospěch Ruska.
Asi tak: Za co soudy trestají odnětím svobody - podmíněně většinou, to ty, Potuo, tady necháváš bez povšimnutí!!!

Asi nevíš co to genocida je... Ano na Ukrajině umírají nevinní lidé ,ale genocida to je opravdu něco jiného.

ty to nevíš, malej jardo, už o tom byla řeč, zahrnuje to i např. násilnou převýchovu dětí, nejen likvidaci jejich rodičů, plánem putina je poruštit ty, kteří se nechají, a zavraždit ty, kteří se nedají a nebo je odeslat na sibiř a umučit nelidskou dřinou, jako za stalina, cílem je zničit ukrajinský národ, budou jen russáci, a to je genocida...

Krudoxi proboha prober se..

Říká pravdu, tohle všechno se skrývá za ruským termínem denacifikace.

prober se ty, všechno to říkají sami rusáci, byť ne úplně tak napřímo...

Že má rusko s Ukrajinou genocidní úmysly je patrné z jeho rétoriky i aktivit:
https://newlinesinstitute.org/wp-content/uploads/Czech-package.pdf

Já to vím, to ty nevíš, nebo nechceš vědět. A opět mlžíš a stavíš se spíše na stranu těch ruských teroristů. To snad zpochybňovat nebudeš, že Rusko je teroristický stát. To, co Rusko provádí na ukrajině, to je teror jak vystřižený z učebnice. Ani jednou jsi ten teror neodsoudil. Nikdo z vaší proruské sekty.

Tak schválně, kdo neví, co je genocidium
Český trestní zákon :
§ 400Genocidium
(1) Kdo v úmyslu zničit úplně nebo částečně některou rasovou, etnickou, národnostní, náboženskou, třídní nebo jinou podobnou skupinu lidí

1. uvede příslušníky takové skupiny do takových životních podmínek, které mají přivodit jejich úplné nebo částečné fyzické zničení,
2. provede opatření směřující k tomu, aby se v takové skupině bránilo rození dětí,
3. násilně převádí děti z jedné takové skupiny do druhé, nebo
4. způsobí příslušníkovi takové skupiny těžkou újmu na zdraví nebo smrt,

bude potrestán odnětím svobody na dvanáct až dvacet let nebo výjimečným trestem.
(2) Stejně bude potrestán, kdo k činu uvedeném v odstavci 1 veřejně podněcuje.
(3) Příprava je trestná.

Mezinárodní právo a genocidium
Genocida (latinsky genocidium) je mezinárodním trestním právem definována jako
„úmyslné a systematické zničení, celé nebo části, etnické, rasové, náboženské nebo
národnostní skupiny“. Pojem samotný, stejně tak jeho definiční znaky byly předmětem mnoha
debat mezi právními odborníky.

„Obecně řečeno, genocida neznamená nezbytně okamžité zničení národa, s výjimkou
masového vraždění všech členů národa. Úmyslem je spíše projev koordinovaného plánu
různých akcí cílených ke zničení esenciálních základů života národnostních skupin, s cílem
zcela zničit skupiny samotné. Úmyslem takového plánu je disintegrace politických a
sociálních institucí, kultury, jazyka, národního cítění, náboženství a dokonce individuálních
životů osob patřících k takové skupině.”

=============­=====================

už jen výroky psychopatické svině a jeho kobylí hlavy a dalších, že Ukrajinec jako národ neexistuje, je důkaz přípravy a schvalování genocidia

Tak co, kdo nevěděl, co je genocida, i když jsi to dostal už mnohkrát předloženo, na jiných serverech? To je tak těžké si to zapamatovat????

tak tak, zato se můžeš od Potui stokrát dočíst, že první obětí války je pravda

To je alibismus, mlžení a neochota vyjádřit se otevřeně bez okecávaček. Jen ona dobře ví, proč tak mlží a brání se nazvat věci a Rusko pravým jménem. Evidentně ji ruskej teror žíly zrovna netrhá. Motá se odezdi ke zdi. Víc a více omlouvá zdejší ruskou pátou kolonu. Proč asi? To ví jen ona. A tak co už...to si musí ona srovnat se svým svědomím.

Antagon a spol na tomto fóru Ukrajině,ani Zelenskému nespílají,protože to mažu buď já,nebo Honza.
Pokud víš o něčem,co jsme snad přehlédli,pak to okopíruj.
Je absurdní,že mi nadávají obě strany- jedni za to,že podporuji Ukrajince moc,že jsme jim poskytli bydlení a jsem zaslepená jimi uvařeným borščem.Druzí naopak že sympatizuji s lidmi opěvujícími Rusko a nemažu dost důsledně jejich protistátní příspěvky. Takže aspoň upozorňuji,že jsme tu správci dva.

Jako nechcceš mi tvrdit, že tě nějak rozvrkočí spílání někoho takového, jako je antagon, pusík, jardik, .... ap. ? :-)))))))))

přesně a navíc se zde poslední dobou vyskytují provokatéři, kterým jde jen o leštění svého ega, ne o diskuzi...

No, jak vidno, nakonec velice dobře poslouží i zastydlý bolševik, který vzpomíná na rovnostářství, "špičkové" zdravotnictví SSSR a veškeré financování ze státních zdrojů. Vskutku "obdivuhodná" úroveň znalostí, porozumění vývoje Ruska ozdobená představou, jak přínosná bude diskuse připouštějící jednu jedinou pravdu.

Oponuj fakty a důkazy.
Ne blábolením.
To není součást věcné a slušné diskuse.

Ty tu nejsi od toho,abys někoho mentoroval a úkoloval.

Od toho je na slušné a věcné a smysluplné diskusi KAŽDÝ, Potuo :-))))

Správce "jen" rozhoduje. Ale upozorňovat na něvecnost, lež, nefaktičnost, atd atp, prostě so je charakteristické z tvé definice diskuse, to můžeme každý, opravdu :-))))

Kdyžtak to klidně předefinuj, jen používej správná označení :-))))

Mýlíš se.Ty tady skutečně nebudeš určovat,jak má kdo psát a co ti má event.dokazovat.

Mýlíš se.
Já to neurčuji
Určilas to ty
A já jen upozorňuji, kde se něco vymyká objektivní, všeobecně uznané definici toh oslova, kterým jsi to definovala ty
Nic víc nedělám a dělat nebudu
A to, jestli mám pravdu, že se to vymyká nebo ne, to klidně vyřešíme nad obecně přijatou definicí toh oslova

A nebo - jak jsme již psal, si ta slova předefinuj - tedy třeba že slovo faktický označuje diskusi, kde se může lhát.

mně je to jedno. já jen jako účastník zájezdu chci vědět přesně, za co mohu být nebo udu vyhozen.
víc za tím nehledej

Pokud s tím otravováním nepřestaneš ,předefinuji akorát tvoji zdejší přítomnost.

To očekávám, že bude jediný výstup tvé snahy po FAKTIČNOSTI, SMYSLUPLNOSTI A VĚCNOSTI tohoto fora :-))))
Každý jiný férový a odpovídající snaze je moc náročný, já vím .-))))

Už jenom ten údaj průměrného věku dožití mužů 45-60 let ukazuje na hodnotu tohoto dílka. Vy to berete vážně?

máš lepší info?

Tak ten údaj je skutečně uveden na tom RUSKÉM zdroji :-))))))))))))))

"Эти зажравшимся персонажам абсолютно наплевать, как живут, вернее влачат нищенское существование, пенсионеры, при этом многие россияне и вовсе не доживают до пенсии. А как здесь дожить, когда возраст выхода на пенсию поднят, а мужчины в среднем живут по 45-60 лет? При этом Голикова бодро рапортует о средней продолжительности жизни в России 73, 5 года."

Měl to prohlásit komentátor. :-)))

Forum 24 to uvádí trochu na pravou míru (je fakt, že uvádět průměr v rozmezí 15 let je opravdu nestandardní a úsměvné, ale v rusku je možné všechno .-))) Komentátor možná napsal rozsah let, kdy umírá nejvíc rusáků, to by musel objasnit on)

"V roce 2021 byla očekávaná průměrná délka života v Rusku při narození u žen přibližně 74,77 let, zatímco průměrná délka života při narození u mužů byla přibližně 64,21 let."

:-)))))))))

https://dzen.ru/a/ZXGF_6XhEESGhGDt

Ano, otevřel jsem si to také :-)))))
Ještě se chystám zkusit najít, jestli Zacharovová ještě stále drží Bidena za ocas

Ideální by bylo, kdyby každý musel mít něco jako diskuzní průkaz, tzv. diskuzák
Kdo má hlavě nasráno a nesložil by diskuzní zkoušku, ať jde k Liduně nebo Kamile

Slušní lidé se domluvili vždycky -jak na starých Lidech,tak i na Diskutnících.

No a jak se pozná slušný člověk?
podle toho, že se domluví?

Plivá výhradně do plivátka. Mohls to vidět ve filmu s Vlastou Burianem. (Ducháček myslím).

Bingo!

Tak to jsem já také slušný člověk.
Protože plivu zásadně jen na plivátka.

Společnost prostě zhrubla a hned s tím asi nic nenaděláme. Děcka ve škole si myslí, že jsou in a hrdinové, když mluví o prdeli a kurvách, aniž jim někdo vysvětlí že die Kurve je německy zatáčka. Ale to dělají média hlavně internetová, která svým výrazivem zavádějí normu mluvy a tím i chování.

Ovšem já jsem například toho názoru, že dáma má pořád přednost a ctím to, čemu nás učila maminka. Tay čtyři zásady jsou: nikdy nezapomeň pozdravit, poprosit, omluvit se a poděkovat. Kdo to ale těm mláďatům dnes řekne, když to nectí ani dospěláci?

Začal jsem sbírat minulý týden expresiva z titulků, a jen tady na Seznamu. Hrůza, to když se méně odolná osoba ráno probudí, tak musí dostat šok a lomit rukama kam se ten svět řítí. Neřítí se nikam, jenom se trochu neumíme chovat. Časem sem ten seznam novinářských expresiv asi dám, je to zajímavé...

Měli by s tím nadělat především rodiče! Rodinná výchova je grunt a nic jí nenahradí. Pak škola a důležitý je i příklad politiků.

Parta vychovává nejvíc

Problém je taky v tom, že politika samotná přestala lidi u nás bavit. Prý na svých stránkách Babiš ukazuje jak umí vařit guláš...
Debaty o politice pak čím dál víc připomínají souboje gladiátorů. Ideologie, myšlenky vypadávájí ze hry.

Možná to má kořeny právě v té rodinné výchově.Děti jsou většinou až příliš závislé na technologiích,neč­tou knihy,nedebatují společně s rodiči ,mají útlou slovní zásobu a těžko chápou smysl psaného slova.Proto mají úspěch lehce srozumitelná,leč pořádně šťavnatá vyjadřování, jednoduchá a rázná hesla.Co na tom,že třeba s hrozivými dopady .

Špagety vařil v kampani i filozof Bělohradský a Hašek se Škromachem grilovali rybu. V podstatě mi to nevadí, je to někdy kouzelně pitomé.

Bohužel tím mnohdy končí obsah sdělení kandidátů.
Toho Babiše, jak vaří guláš, si musím najít. 😁 Dnes není Česká soda zapotřebí, politici jí dělají sami.

Natož taková die Kunde :-)))))))))))))

Nejsem si jistý, jestli společnost zhrubla. Myslím, že nikoli. Lidé na sebe útočili v internetových diskuzích vždy. Myslím, že někteří lidé sem kvůli hádkám, provokacím a útokům chodí. Ale tak to bylo i před lety na diskutnících.
Společnost zhrubla a zburanštéla za Zemanova prezidentství, kdy se stalo takové chování oficiální normou. Ale části společnosti se to zajídalo a nikdy tohle hulvátství nepřijala. Lidé, co potkávám v práci a osobním životě se chovají slušně, nějaký pád dolů nepozoruji.

Na starých Lidech byla úplně jiná atmosféra,protože slušnost převažovala.Dnes už bychom se těžko sjížděli na společných víkendových srazech,bez ohledu na naše ideologické preference.Ani by nás bývalo nenapadlo,bavit se tam o politice.Obvykle to začalo divadelním představením našeho společného přítele a poté povídáním s dobrým moravským vínkem až do rána.
Na Diskutnících už to bylo horší,sešli se tam jiní lidé ,ale slušné chování přesto převažovalo.
Za celou společnost mluvit nemohu.Ale domnívám se,že arogance a neslušnost je jen hlasitější a proto vyvolává mylný dojem,že převažuje.Faktem ale je,že i slušní lidé mohou stát na opačných stranách pomyslné ideové barikády a v tomto smyslu je naše společnost rozdělená už od let devadesátých.Jen to má vzestupnou tendenci,za což viním nejenom politiky,ale i média.Je málo nestrannosti,zprávy se míchají s komentáři a politici spolu konsenzuálně nedokážou komunikovat vůbec.

Čili v podstatě jsme všichni slušní, jen někteří slušní prostě nevědí, kdy je něčeho už moc pro ty druhé slušné :-)))))))))))))­)))))))))))

Nebude to tím , že jsme naprosto všechno prodali zahraničním vlastníkům?

Třicet let likvidace velice dobře prosperujícího státu, třicet let života z podstaty a vy se tu hádáte o pitomostech. Je třeba udělat nové volby a naprosto neschopné a zaprodané politiky poslat do háje. Copak v Česku není dost schopných lidí kteří jsou vlastenci a jsou schopni dát ekonomiku státu opět do pořádku i když to nebude jednoduchý úkol.

Silně pochybuji, že by se našla vláda, která by si dovolila preferovat národní zájmy před zájmy EU. Mimo to se už vytvořily elity, které pouze zdánlivě jdou proti sobě. Mediální obraz je jiný než skutečný.

To je otázka.
Vždy je to o prioritách většiny.

40 let likvidace. 40 let jste to tu kurvili.
Už jsme hodně napravili.

Nebýt těch zahraničních řetězců, tak tady budou ceny potravin ještě vyšší. Stačí se podívat do vietnamských večerek či do prodejen coop na venkově.
A nebýt těch montoven vlastněných zahraničním kapitálem, tak tady jsou průměrné mzdy nižší a nezaměstnanost mnohem vyšší.
Rostoucí ceny v obchodech jsou vyvolány inflací. A ta inflace má ponejvíc tuzemský původ.
Naši vlastenci nechtějí euro aby si mohlo Česko dělat suverénní ekonomickou politiku. A taky ji s tou korunou dělá. Takže komu to vlastně vadí ?

Nenávidím tyhle zahraniční "výkrmny - chrámy materialismu". Kvalita mizerná, to si raději připlatím a nakupuji v místním malém obchůdku s pouze českou produkcí bez cizáků.
Nevěřím tomu, že by tu bylo bez těch západních vymožeností hůř. Mnoho dobrých věcí bylo zničeno, uvedu jeden příklad.
V nedalekém městě (asi 11 tisíc obyvatel) měly všechny větší podniky železniční vlečky² a vše se naprosto v pohodě a bez problémů přepravovalo po železnici. Nyní už jsou všechny vlečky zrušeny a momentálně v tam parkuje několik desítek kamionů.
(² betonárka, obalovna, průmyslový podnik s 1800 zaměstnanci, obilná sila, manipulační sklad, městská výtopna na LTO, dřevo-závod, ...)

Že jsou třeba zemědělci v ČR, díky dotacím a subvencím v mnoha produktech jinde, dražší než jiní, to je prostě fakt. Já bych to nechal, jak to je : chrámy konzumu šetří a současně vyplňují čas, tvoří HDP výrazně více než malé krámky. A kdo chce, tak si dojede do malého - já takhle třeba jezdím až 2x týdně do jedné vísky do jednoho soukromého pekařství pro chleba za 64 Kč/750gr, prostě proto, že mi chutná.
A ten věčný spor, jestli předražují výrobci/dodavatelé nebo obchodníci - už to bylo kolikrát řešeno. eď je tad kolem toho disputace, pokud se nepletu, díky informaci, že Albert má rekordní zisk. V Albertu nakupuju docela rád. Albert se vyjádřil tak, že uvedený zisk realizoval úsporou na svých nákladech, tedy nikoli nutně předražením, i když tam leccos dražší bývá, než jinde. O pár procent.
Jak zdůvodnili zemědělci své loňské a předloňské rekordní zisky? celé ty roky jsme slyšeli, jaká je hrozná situace, mále so kupuje, jednou sucho, pak zápalavy - furt něco. nikomu do svědomí nehrabu - nabídka, poptávka. ale pro všechny stejn

pokud by mne něco zajímalo, tak třeba to, z jakých cen byla tvořena třeba cena másla, kkdyž 250 gr. stálo bezmála 100 Kč, a dnes, Kdy stojí půlku.
Co se změnilo, jaké ty složky ceny, a proč a jak je to možné.

Je to spíš věcí emoce než rozumu. Nekvalitní zboží s prošlou záruční lhůtou se najde spíš v menším prodejnách na venkově než v hypermarketech. Maloprodejce hůře odhaduje odbyt a trvá mu mnnohem déle než prodá balení zboží.

Jinak samozřejmě připouštím, že výroba i spotřeba za socialismu měly své kouzlo. V porovnání s dnešní rozežraností tady byla skromnost. A chudoba cti netratí. Za středověku mniši, třebas bosí karmelitáni, skládali slib chudoby. A život v této chudobě byl pro ně povznášející.
Za socialismu jsme sice byli chudí, ale nobl. A dnes podle volebních výsledků, řada voličů u volební urny, ve vzpomínce na zašlé časy, skládá slib chudoby.....

Tak vesměs jsou Německé ,chybí konkurence ?

Mít Euro asi není žádná výhra.Vždyť celá EU snad krom Německa je zadlužená až po uši,jednou to bude muset prasknout.

Západoevropské státy mají vyšší státní dluh vztažený k jednotce HDP než Česlí republika. Jenže Česká republika je jednak mílovými kroky dohání ale vůbec nedohání měsíční příjmy jejich obyvatel. A státní dluh se dá splácet pouze z příjmů obyvatel.
Lze připustit, že dluhy mohou dostat západoevropské státy do bankrotu. Ovšem vzhledem k polštářům, které tam za léta vytvořili, to bude pád do peřin. U nás to bude pád držkou do škváry.....
V tom se od eurozony lišíme...

Přesně tak! My jsme příliš spjatí a ekon.závislí na Německu,jsme ekonomikou exportní,ale s příliš malou přidanou hodnotou.Zjed­nodušeně řečeno,jsme ekonomikou spíš subdodavatelskou­,bez odvážnější vize,na jejíž plnění jsme měli třicet let čas.Jedinou vizí našich politiků je osobní zisk a prestiž.

Rakouská ekonomika je na tu německou navázaná ještě více. A Rakousko z toho těží a životní úroveň v Rakousku je možná ještě větší než v Německu.
Jen u nás je snaha se ze závislosti na Německu nějak vyvázat.
Jinak struktura české ekonomiky je dána kvalitou české pracovní síly. Toho si byl vědom Zeman a další politici ČSSD a zařídili investiční pobídky a daňové prázdniny pro investory aby tuto pracovní sílu zaměstnali.

Byly by tady jiné ekonomické poměry kdyby tady bydleli jiní lidé.....

Moji němečtí partneři rádi opakovali náš český bonmot, ale takto: Natürlich ganz klar, vy máte zlaté české ručičky, ale my zase máme zlaté německé hlavičky.

Ano, jiní voliči.

A nebo možná ne jiní voliči, ale lidé/voliči nerozpovykovaní 40 lety devastujícího reálsocialismu

Tys psala, že tvůj bývalý muž podnikal. Nevím, jak to probíhalo u vás, ale myslím si, že většina z nás, co jsme do toho rizika podnikání na plný úvazek šli, a neměli jsme za prdelí strýčka z německa nebo usa či odjinud, nebo alespoň ne fyzicky, víme, že jsme v prvních letech museli hodně obětovat. Třeba i celé výplaty a žít "z podstaty". U mně nebyl prvních 10 let problém, že jsme měl 6 měsíců nulový příjem. Navíc s manželkou na mateřské. Po zaplacení zakázky se to dorovnalo, samozřejmě, ale na nějaké přidávání si ap. došlo až tak po 12, 15 letech.
Pokud bys chtěla uvedené, o čem píšeš, musel by se nějak podobně chovat celý stát, minimálně v těch prvních letech po pádu komunistické tragedie a likvidace státu.
To se bohužel nestalo.
Tudíž jsme díky - a já nebudu konkretizovat, tbě to stejně docvakne - některým vládám šli cestou nikoli rizika, ale jistot - byť jistot v německých a jiných montovnách.
Takže jediný problém já vidím v tom, že KDYŽ UŽ jsme měli po svtové hospodářské krizi možnost s evydat jinou cestou než prožíráním vytvořeného, že se to zase nestalo a to vytvořené navíc jsme naházeli do kanálu.
čímž jsme zase zatížili několik nemálo let budoucnosti (jako 1998-2006), kdy je třeba naprvovat zoufalý stav veřejných financí a prostě není možné nějak vehementněji a s nějakou jistotou za zády (finanční zdraví, polštáře) budovat ekonomiku sofistikovanější, s většípřidanou hodnotou.

Na druhou stranu, naše ekonomika není zas taková tragedie, jak to z tvých slov může vypadat. je lepší ež řecká, portugalská, italská.. samozřejmě lepší než ostatní postsovětské. to, co psáváš a napsala jsi i tady, by byl sice ideál, ale cesta k němu je dlouhá. smutný je, když si tu cestu sami prodlužujeme nebo jdeme mnohem delší "zkratkou" jen proto, že si některé vlády neumí, ba nechtějí, bouchnout do stolu, že se vydělané nebude jen prožírat.

Určitě by ceny byly vyšší. Možná násobně vyšší. Vietnamské večerky ale? Ty mají kolikrát nižší ceny než supermarkety. Jak to dělají, je mi záhadou. Zato naši obchodníci, pokud to už nezabalili, tak mají ceny astronomický. Tak tomu bylo vždycky od r 1989. Pár příkladů z doby předcca 20 - 30 lety: Máslo v supermarketu 19,90,-. Obchůdek na vesnici přes 50 kč!!!!!! Maso ve městě 70-80 ,-/kg, v prdelákově u postarší Češky tolik platila moje matka a další z vesnice ani ne za půl kila! Multivitamin Maxis /nebo tak nějak/ si máma kupovala jeden čas než jsem ji to vymluvil, asi za 50 kč, v Kaufu stál ani ne dvacku.
A tak se vším vč. chleba, zeleniny, ovoce, konzervy, sýry, uzeniny, atd. Téměř všechno o 100-200% dražší než ve městě. Tohle že by lidi měli podporovat??? To by spíš zasloužili po hubách!!!
Vietnamci ty naše vyžírky vystřídali právě pro ty přemrštěný ceny našich obchodníků ze sámošek a různých těch pidi obchůdků. Vietnamci mají marže jen zlomek toho, kolik měli čeští obchodníci a obchodnice na vesnicích. Navíc Vietnamci mají většinou od 7 do 19, nebo ještě dýl. Mají otevřeno 365 dnů v roce. Naši měli většinou PO-PÁ na vsích a to ještě například debilně většinou: PO - 10 - 12 hod
ÚT - 8 - 9, 13 -15
ST - 9 - 11, 14,30 - 15,00
Apod.
Tohle podporovat? Proč? Neznám jedinej důvod. Ti naši prodejci taky nepodporovali nijak moje podnikání a nezajímalo je, že třeba krachla zakázka, marodil jsem a nemohl vydělávat, zkrachoval zákazník /firma/ pro kterého jsem občas dělal a měl jsem z něho skoro půlku příjmů, atd, atd. NIKDO dneska nebude podporovat nikoho! Všichni mají svých starostí dost tak proč zrovna nenažranýho hosstinskýho, co má pivo za 35,- když druhej má to samý pivo za 27,- bych měl podporovat? Kdo podporuje řemeslníky, když se jim momentálně nedaří??? Ještě jsem v TV neslyšel např: Národe, podporuj stavaře! Nedělejte si práce sami, podpořte řemeslníky!
Všichni litujou jen 3 obory: Restauratéry, obchodníky na vesnicích a provozovatele sjezdovek!!! To poslední bych zrušil úplně, nebo jim zakázal zasněžování!!! Pro hloupou kratochvíli pár desítek tisíc lidí rvou tito šmejdi do přírody tuny chemikálií potřebných na tvorbu umělého sněhu!!! To je ekologický zločin!!!
Apropó...kvalita: Právě ti malí čeští obchodníčci na vesnicích měli nejhorší kvalitu všeho! Shnilá zelenina a ovoce. Smradlavý maso často. Tvrdý či gumový rohlíky z předešlých dnů. Atd, atd. Díky, nechci! Jsem rád, že ti naši šmejdi skončili a nahradili je levnější Vietnamci, kteří mají otevřeno stále a NIKDY se mi nestane, když na něco ve městě zapomenu, že bych jel několik km do večerky ke krásný Vietnamce / ještě k tomu / zbytečně, protože by měla už, nebo ještě zavřeno. Prostě sednu a jedu a koupím. A to je největší bonus Vietnamských večerek.

Nikdy nezapomenu jak jsem se zeblil, když jsem doma vybalil před lety maso od soukromého řezníka v Dolních Bučicích /asi 5 km od Čáslavi směr Chrudim/. Byl jsem tam onehdá prvně a naposledy! Vlastně ještě jednou jo - když jsem jim okamžitě jel ten humus vrátit. Naštěstí baba k tomu čuchla a omluvila se mi okamžitě. Zamrmlat ta svině, zkopal bych ji tam asi do bezvědomí, hajzla!

No máš trochu pravdu a trochu se mýlíš. Když kupuješ u solidního řezníka s koncesí na porážky (to je důležité), dostaneš první třídu. Někteří ale kupují už půlky nebo jen výřezy a skladují to, zamrazí a pak zase rozmražené prodávají. To se na malých trzích nevyskytne, tam se prodávají kuřata, krůty nebo i pštrosi přímo z farmy, která koncesi má a má to napsáno na stánku.

Vietnamci (s výjimkou jejich velkých tržnic, kam chodí nakupuvat jen zoufalci) to mají zařízeno jinak. Mají svůj malý řetězec, sami si rozvážejí a hlídají ceny. Mají spoustu večerek a zboží velmi dobré a taky indidivuduálně dovezené, ale se vší povinnou dokumentací.

Jenže oni šetří na reklamě, nevydávají žádné letáky, žádná televizní reklama, lidi si je už našli sami, slevy pokud mají tak přímo v obchodě a nijak se zvlášť neprezentují. Ale lidi v okolí vědí, že prodávají 6:00 až 22:00 a že pořád mají všechno. Navážejí si totiž vlastnímii auty. Příkladem je třeba řetězec Brněnka, který jakési jejich sdružení myslím koupilo. Jsou šikovní a ceny mají pod supermarkety, skoro ve všem.

Jenže o čem by celé dny vysílala PRIMA, kdyby nemohla denně řešit "fatální" zdražování?

Prima NEWS mne fatálně zklamala. Zlatý OVM

Já to mám přesně naopak. OVM umí tak akorát všem skákat do řeči pokud to není po jeho .je to také důvod proč k němu už spousta lidí nechodí. Tománková to zvládá daleko lépe i s více hosty.

Tak to je logické, že ty to máš přesně naopak. Tos nemusel psát.
co ta moje vulgarita, už jsi ji předložil?

Pokud bude mít Potua potřebu to řešit jistě si ji najde.

Já ji chci vidět.
Od tebe jako někoho, kdo to tvrdil.
Pokud to nedoložíš jsi lhář a já Potuu vyzývám, aby v zájmu slušné a věcné diskuse lháře vylila jak kýbl se špinavou vodou .-)))))))

Samozřejmě si dělám legraci, ale budu Potue pomáhat udržet tuhle diskusi slušnou, faktickou, věcnou, smysluplnou :-))))))))))))))))

To si udržuj u sebe.

Tobě se líbí a nepovažuješ to za napadání v osobní rovině, když někdo někoho obviní z vulgarit a nedoloží to????

Ty už jsi tady leckoho napadal tolikrát ,že vůbec netuším oč konkrétně jde.

???
Od včera nebo kdy jsi tady zaríámovala svoje rpzhodnutí je tu snad nová éra, nebo ne?
není nutné, abychom s etu začali dohadovat, kdo začal a s jakým napadáním před 1,5 rokem, ne?

Klídek bratře kameníku........

jen aby se ti to nevymstilo...

Ale dyk je to jedno .-)))

Ty už ses mi vymstil,když jsem to prubla s tvým správcovstvím.Ale je to fakt jedno.

PS : Nechodí k němu jen a pouze právě ti, kterým zabránil si tam z toho udělat svoje PR, propagandu, lhát a kamuflážit - primárně např. Babiš.
Jinak je naproto v pořádku, když moderátor diskusního pořadu diskusi MODERUJE a když si tam někdo zkouší pro sebe a svoje lži urvat 80 % vysílacího času, že ho včas a třeba i neomaleně zastaví

Ale požadavky na diksusi máme každý jiné, to víme dávno :-)))

K takovýmu řezníkovi jsme jezdili pro vepřové půlky. Naposled asi před 3- 4 lety, protože se to přestávalo vyplácet. Byla to kvalita, to ano! Žádná voda v mase uměle vpravená /to by mělo být trestné/, vybrali jsme si, jak velkou půlku chceme. Nevím ani, kolik tam dneska půlky stojej, ale už před těmi asi 4 lety to bylo tak, že za tu cenu, kdy v tom jsou i nožičky, hlava, kůže, prostě spousta podřadnýho, se dalo koupit hotový maso v akci /krkovice, kotleta, kýta/ ve větším balení a tím pádem jsme se na braní půlek vyflákli.
Jó...před asi 12 lety skončil kvůli stáří řezník, co jsme u něj kupovali půlky prasete naposledy asi za 37,-/KG, před tím, prvně asi před 18 lety za 23,-/kg. To se sakra vyplatilo, když čistý maso v obchodě nestálo o moc míň než dneska.

Akorát škoda, že tahle konkurence neexistuje i ve státních službách.

Že by stesk po systému státních maloobchodních cenách? Přivádí mě k tomu naznačený zájem o stejné ceny v řetězcích a ve venkovských obchůdcích.
V mém bydlišti byla samoobsluha Jednoty. Po sametu zanikla a objevil se malý obchůdek s prodejní dobou 4 hodiny v pracovní dny. Ceny výrazně vyšší, než v sousedním městě. Pak bývalou samoobsluhu Jednoty koupil Vietnamec. Bydlí tam dlouhé roky s rodinou v jedné cimře, objekt a okolí jsou udržované, ceny má o něco vyšší, než jsou v Penny od něho vzdáleném 3,5 km. (Část jím prodávaného zboží tam Vietnamec nakupuje).
Také si neodpustím poznámku - COOP je také obchodní řetězec. A když pozoruji obchodující Vietnamce, tak to je snad obchodní systém nejvymakanější. Viz trvale nasazená sluchátka, ve kterých celý den slyší nabídky a poptávky po zboží...

Mně se na nich líbí to "vytrvale v bundách" (v vhladném období :-))))
Netopí. A lidi tam také chodí oblečení -)))
v jiných je dveřní clona a teplíčko pro čecháčka :-)))))) které si ale zaplatí v cenách.

Oni v těch bundách snad i spí Zákazník teplíčko v krámě nepotřebuje. Přijde, koupí, odejde. Vietnamci navíc ušetří i na energiích, protože v tom chladnu chlaďáky a mrazáky tolik nežerou jak když je přetopíno na 25 st.
Jen jediný mi u nich vadí: Když začnou vařit kdo ví co za jejich speciality a na prodejní plochu jde otevřenýma dveřma hroznej smrad! Jak kdyby shnilý zelí vařili společně s už rozkládajícím se potkanem. Fuj!

Samozřejmě, to je my jsme tak rozmazleí a rozpovykaní tím socialismem, že nejsme schopni se něčeho vzdát, natož konzumu. To v nás komunisti vypěstovali silné, i když ten jejich "konzum" byl nicotnej, ale "byl zadaramo". A to s esamozřejmě líbí hlavně těm, jejichž užitek je v nejlepším případě 0.

Je tady intensivní snaha podporovat maloprodejny na venkově, Jihomoravský kraj na to má milionové subvence. Přitom na venkově jen málo lidí kupuje v místní prodejně, většina jezdí do města za prací a odtud si vozí nákupy. A venkov navíc zásobují pojízdné prodejny, třebas s pečivem.
Podobné je to s pohostinskými službami. Hospody z menších obcí mizí, protože chybí zákazníci.

Je to začarovaný kruh,chyby se navršily a jedna ovlivňuje druhou.

V každém baráku jsou nejméně dvě auta, je obtížné je na vsi zaparkovat.
Vláda to nezvládla, silnici do okresního města nikdo nerozšířil, vyhnout se kamionu je kumšt, ve městě taky chybí místa k parkování. Do obchodu na vsi skoro nikdo nechodí, pro domácí lidi je neúnosné provozovat prodejnu, jediný kdo je toho schopen jsou Vietnamci.

Názor obyčejných lidí je že v minulém režimu to bylo vše lépe zařízeno. O lidi tehdy byl ze strany státu a vlády zájem, dnes aby se každý staral o sebe sám a od "centra" nic nečekal.

Což by byl správný postoj, kdyby stát lidi neokrádal o 37 % toho, co vydělají. Na investice pro všechny jde s bídou 1/4 toho a i tu si rozeberou mezi sebou poslanci.

COOP jsem nikde neviděl snad 20 let. To ještě existuje?

JJ
https://www.skupina.coop/cooperative/list/

Je to krajové, jde vlastně o nástupce Jednoty. Takže na venkově v některých krajích se nakupuje dál v Jednotě, jinde v COOPu. Do nedávna jsme tu měli také ENAP, nyní je opět pod název Pramen.

Nedaleko nás je zrovna jeden,ale raději jezdím do obdobné Normy.

existuje...

Prispendli to

Je to bohužel pravda. Často to jsou jen nekonečné řetězy osobních útoků, které nikam nevedou a většinu ostatních nezajímají.

Proč se z tohoto fóra stala špinavá pavlač?...měl bys to vědět .....já si přečetl diskuze jinde a sem dneska hodil jedinej příspěvek, zbytek nemá cenu ani číst...radši jdu pařit zbytek eventů

Já teď mlčím, nehodnotím.
Pojmenujte problém, označte viníky.

.....ten co zde prdí 24/7 se teď rozhlíží kdo si prdnul a chce ho pojmenovat!

:-)))
ale kdepak, Icciku -)))))) ty tu ne naprdíš, ale nasereš mnohem víc :-))))))))))))))))
počítá se i to smazané .-))))))))))))))))))
A nezapomnjěl jsi na židy a usa? .-)))))))))))))))

Že bych dělal ze sebe nevinnýho jako to máte ve zvyku vy po celá staletí to ne, občas mě nějakej ten i obyč vobrázek smáznou, povětšinou i ten nejnevinnější, páč je ode mne a kupčík a ani Plácalka nemají smysl pro humor ale hodně vyvynutel smysl pro cenzůru a autoritářství ale tvůj 50ti kubíkovej hovnocuc, kterej zde vyprazdňuješ dnes a denně 24/7 jim nevadí, páč jsou to pravosektorový kecy a sračky jak je Rusko zlý a jak Ukradina hodná a bez nácků!

Uklidni se, pusyyku .-)))
Nežer to tak :-))))
Dyk ty už jsi odvařil sám sebe tím antisemitismem a antiUSA ap. :-))))
Je toto zbytečné, zkracuješ si život :-))))))))))))

On je přece odborník na kerosin a věže WTC, měl bys ho respektovat ty mluvko.

Koukám že se Vichr odpojil tak ti odpovím za sebe, viník jsi jednoznačně ty Broučku a částečně tvoji pucflekové v čele s bonzákem krudoxem, ale to je spíš tupan k smíchu kdyby nebyl bonzák
Absolutně nesneseš jinej názor, na každýho hned útočíš, děláš z něj debila a nadáváš mu - jedno kdo to je....jsi psychouš a to jako vážně....osobně mi to nevadí, já ti to vrátím, ale jsou tu citlivější povahy
Dneska nemám hádavou tak pls dodrž svůj slib a nereaguj na mě, díky ....ty eventy dneska s kámoškou dorazíme, jen probíhá přestávka na kafe

viník jsi ty, namachrovaný provokatér, co se sem chodí jen vozit po jiných...
škoda, že to potua nevidí...

Koukám že si nedáš pokoj a budeš furt prudit, myslím že Potua to vidí velmi dobře, na rozdíl od tebe nebonzuju a píšu všechno na sklo ....btw. než jsi vysmahnul z tohoto fóra tak jsi vydržel dva dny, bravo

Právě tvoje glosy jsou většinou prošpikované urážlivými osobními poznámkami a bez expresivních výrazů se v podstatě neobejdeš.

já jsem tu nezačal napadat a urážet jiné, s tím přilezl ten pražský primitiv a tím sem natáhl i toho antisemitu a pošahanýho antíka, tvoje věc, tvoje hloupá zaujatost, nech to zde od takových kurvit dál, ať pak můžeš zase plakat nad stavem diskuze...

Pokud máš představu,že sem někoho tahám a nechávám si nadávat z plezíru,pak se opět mýlíš.

umíš číst? přitáhl je sem svou přítomností ten primitiv, přijde jeden a vzápětí se kolem rojí další...
tobě samozřejmě oni nenadávají, oni se vozí po jiných za tvého blahosklonného přihlížení, pak řekneš, že je k tomu provokuju třeba já...

Prosím více úcty k dámě. Kdybys to řekl své (případně) energické manželce, už bys ji měl ........

myslíš to "za tvého blahosklonného přihlížení"? to je ode mě ale sprostota...

Ne, myslel jsem hodně nevkusnou otázku, jestli Saša umí číst.

aha, to je fakt blbé, nevěděl jsem jak jinak to říct, protože mě příjde, že často čte něco jiného, než je tam napsané...

Ty víš kulový o tom,co všechno musím vyslechnout za mazání,či blokování!

ještě že aspoň já si nestěžuju na mazání, kromě toho Kelina, tvého nepřítele na život a na smrt...

Nenávist,či závist,je mi na hony vzdálená.Jen se hrozím jednostranných hlasatelů pravdy,kteří se nebezpečně blíží fanatismu.Právě ti nadělají ve společnosti nejvíc škody a zlé krve.

Asi to hrození nebude až tak velké, jednoho takového zde nepochopitelně obhajuješ.

Myslíš si, že objektivní pravda existuje nebo ne?

to si ho pleteš nejspíš s putinem...

Já jsem správce žádal, ať označí viníky. Sám jsme nikoho neoznačoval.
Tvůj názor mne vůbec nezjaímá, pumpičko. a tebe jsme se neptal

upozorňuji na něvěcný a v osobní rovině napadající příspěvek.

PS : JÁ NA TEBE nereagoval, reahuješ opět jako vždy jen ty na mne :-))))))))))
Jsi duševně labilní a hysterický jedinec :-))))

No jo příteli, na to potřebujeme soudce. Stačil by třeba některý fotbalový nebo raděj hned soudce Lynch?

Já se spokojím s vaším (správců) rezultátem a pak se sám rozhodnu, co a jak, př. kde, dál .-))))

Postupná likvidace Československa a dnes Česka. Naprosto neschopní a zaprodaní politici posledních třiceti let.

Zrušit ne! Tradičně jste ty a Potua zárukou slušné diskuse, která se vyrovná i s velmi odlišnými názory na diskutovanou problematiku. Vítám druhou část tvého návrhu - tentokrát nevyhrožovat, ale konat. Prostě kdo se chová jako hulvát, nemá zde co dělat, vyrábí místo, kde se účastníci předhání v nadávkách, zesměšňování. to pak přitahuje ty kteří se právě v tom vyžívají. Je třeba být nekompromisní. Myslím, že se sem potom rychle vrátí skuteční zájemci o diskusi.

Díky. Co se řešení týče,mám obdobný názor.Zrušení fóra by byl trest i pro solidní diskutující,což nedává smysl.Každopádně Honza by mě neměl podobnými návrhy překvapovat zde.

Souhlasím.
Je nutné jednat a okamžitě blokovat každého, kdo ani na 15 výzvu, žádost, nedodá důkaz a jen dál sprostě ignoruje fakta z druhé strany a mele si svoje.
Bez takových tu nebude sebemenší důvod někomu nadávat po zásluze.

Je otázka, nakolik tu nechávat adoranty prokazatelných vrahů a zločinců - ale to nechám na správcích

Nemontuj se do řemesla správců a nevykládej nesmysly.O nějkém předkládání důkazů a odkazů to skutečně není.Kdo tady adoruje vrahy? Máš snad na mysli sympatii k USA?

Věěcnost a gfaktičnost JE VÝHRADNĚ o dokládání tvrzení

Mám na mysli adoraci kremelského psychopata.

uráží mne že si ze mne zkoušíš dělat srandu uvedneým dotazem.
dej si napomenutí a už to nedělej.

To nebyla sranda.Copak životy lidí nejsou stejně cenné všude na světě?

Není řeč o ceně života, tu ti nejlépe sdělí nájemní vrah, ale je řeč o vraždění