V Karviné tato firma raději prázdné domy zbourá ,než by tzv. "Tržní nájemné" udělala opravdu tržním. Ale je to vina státu který to dotuje

Pokud zavřou huť Liberty. Bude to katastrofa.

Pro srovnání v družstevním rozměrově shodném bytu vyjde celá sranda na cca 7200kč

Výčet je to rozsáhlý. Když je třeba jít do nemocnice, není kam jít, na léky u nás nejsou peníze. „To, čemu dnes říkáme zdravotnictví, je jen ošklivá parodie na to, jak to vypadalo v SSSR.“

Podle autora se v Rusku věta „nejsou peníze“ stala posvátnou frází a „něco naznačuje, že bude aktuální ještě několik desetiletí“.

Text končí poměrně výhružně. „Člověk je nucen vzpomenout si na větu, kterou svého času řekl Karel Marx: Abychom se domohli u buržoazie spravedlnosti, je třeba klepat na brány jejich paláců pažbami pušek!“

V popisu neradostné současnosti má komentátor pravdu. Jistě i v tom, že ruští oligarchové nestrádají. Za nedostatek peněz ale nemůže v první řadě Západ a kupodivu snad oligarchové, ale výdaje ruského státu na nesmyslnou válku.

Putin schválil rekordní navýšení rozpočtu na vojenské výdaje v roce 2024 o zhruba 30 procent na 36,6 bilionu rublů (376,7 miliardy eur). Tento nárůst představuje téměř sedmdesátiprocentní zvýšení výdajů na armádu ve srovnání s rokem 2023 při očekávaném deficitu 1,595 bilionu rublů (16,4 miliardy eur). Výdaje na „obranu a bezpečnost“ budou v příštím roce dohromady tvořit přibližně 40 procent celkových rozpočtových výdajů. Obranou se ale myslí útok a bezpečností nejspíš posílení policejního aparátu, aby mohl utiskovat ty daňové poplatníky, kterým se to všechno nějak nezdá.

Ryba ovšem smrdí od hlavy a Rusko, jako bývalá mocnost, je jako velryba smrdící z toho samého místa. Kdo je hlavou Ruska, je obecně známo. Ten samý člověk, který už 23 let vykládá, jak se v budoucnosti všechno zlepší. Teď hodil zemi třicet let zpět, takže se budoucnost poněkud vzdálila. A to ještě není jasné, jaká.

Hraje vabank. Plán na změnu režimu na UA mu nevyšel, tak ji musí domlátit.
I to bude veliký problém.

Pravdu měl Obama, nebo kdo, že byla obrovská chyba Ukrjainu donutit, aby rusku odevzdala jaderné zbraně a podepsala závazek nemilitarizace (v Budapešťském memorandu). No je to zkušenost a silně pochybuju, že přiště ještě někdo bude rusku důvěřovat a vyjde mu vstříc.

A který (ten úzký okruh osob", teď "zachraňuje" rusko svými investicemi (=kupováním, privatizací ruska). Za chvíli nebudou mít ani tu ropu a plyn, jako stát .)))

ale řešením je agresivní válka se sousedy a se západem...
co je tohle za primitivní verbež...

Zpočátku jsem byla mile překvapená,žes začal zgruntu o tuzemské realitě - a ono je to opět o Putinovi a ještě k tomu z webu,který je k uzoufání jednostranný.

co že jsem začal? aha, abychom nebyli jednostranní, měli bychom, toho antikrista i trochu chválit? ještě začni tvrdit, že neustálým propíráním putina mu zvyšujeme popularitu, tak jak to tvrdíš s babišem...

Opakující se jednostranné příspěvky jsou i zde v diskuzi, navíc obhajující a omlouvající agresi a totalitní chování a bagatelizující násilí.
Řekl bych, že tím tato diskuze upadá stejnou měrou jako s vulgaritou....

Přesně tak !!!!
Přesně o tomhle píšu.
Permanentné opková dokonce i vyvácených nesmyslů a lží, vypisování s es naprostýma zbytečnostma, ale furt dokola, vymýšlení nesmyslů afantasmagorií, atd atp víme všihcni. Ignorantství, nedokládání, mít poslední slovo, i když začnu.
To jsou přesně věci, které NEJSOU DISKUSÍ

To už by bylo užitečnější tu přímo něaká diskusní témata zakázat a vyhazovat za jejich zmínku.

Ale zdatně v tom pokračuješ.....

Potuo, dovoluji si upozornit na osobní napadení.
Děkuji za pozornost

V tom případě upozorňuji že se neustále vulgárně vyjadřuješ...
Ale protože už nechci nic hrozit je to naposledy.

Hrotit

Ukážeš tu moji vulgaritu?

Nešaškuj.

Ideologická jednostrannost je skutečně k uzoufání,ale sama o sobě není důvodem k nějakému mazání,či dokonce blokování! Jde spíš o pobídku k argumentační šikovnosti,jak event.omyl oponenta jednoznačně vyvrátit.Samozřejmě bez osobních urážek.No a pokud je taková diskuze marná,nedochází porozumění ani u jedné strany,nemá smysl v ní dál pokračovat.
Příspěvky bagatelizující násilí a propagující třeba rasismus,tady mažeme.
Tady už jsou ovšem osobní urážky přítomny ve většině příspěvků,na úkor jakékoliv věcné diskuze,pro kterou jsem toto fórum založila.A právě to je pro mne úpadek.

No, jak vidno, nakonec velice dobře poslouží i zastydlý bolševik, který vzpomíná na rovnostářství, "špičkové" zdravotnictví SSSR a veškeré financování ze státních zdrojů. Vskutku "obdivuhodná" úroveň znalostí, porozumění vývoje Ruska ozdobená představou, jak přínosná bude diskuse připouštějící jednu jedinou pravdu.

Oponuj fakty a důkazy.
Ne blábolením.
To není součást věcné a slušné diskuse.

Ty tu nejsi od toho,abys někoho mentoroval a úkoloval.

Od toho je na slušné a věcné a smysluplné diskusi KAŽDÝ, Potuo :-))))

Správce "jen" rozhoduje. Ale upozorňovat na něvecnost, lež, nefaktičnost, atd atp, prostě so je charakteristické z tvé definice diskuse, to můžeme každý, opravdu :-))))

Kdyžtak to klidně předefinuj, jen používej správná označení :-))))

Nebude to tím , že jsme naprosto všechno prodali zahraničním vlastníkům?

Třicet let likvidace velice dobře prosperujícího státu, třicet let života z podstaty a vy se tu hádáte o pitomostech. Je třeba udělat nové volby a naprosto neschopné a zaprodané politiky poslat do háje. Copak v Česku není dost schopných lidí kteří jsou vlastenci a jsou schopni dát ekonomiku státu opět do pořádku i když to nebude jednoduchý úkol.

Silně pochybuji, že by se našla vláda, která by si dovolila preferovat národní zájmy před zájmy EU. Mimo to se už vytvořily elity, které pouze zdánlivě jdou proti sobě. Mediální obraz je jiný než skutečný.

To je otázka.
Vždy je to o prioritách většiny.

40 let likvidace. 40 let jste to tu kurvili.
Už jsme hodně napravili.

Nebýt těch zahraničních řetězců, tak tady budou ceny potravin ještě vyšší. Stačí se podívat do vietnamských večerek či do prodejen coop na venkově.
A nebýt těch montoven vlastněných zahraničním kapitálem, tak tady jsou průměrné mzdy nižší a nezaměstnanost mnohem vyšší.
Rostoucí ceny v obchodech jsou vyvolány inflací. A ta inflace má ponejvíc tuzemský původ.
Naši vlastenci nechtějí euro aby si mohlo Česko dělat suverénní ekonomickou politiku. A taky ji s tou korunou dělá. Takže komu to vlastně vadí ?

Nenávidím tyhle zahraniční "výkrmny - chrámy materialismu". Kvalita mizerná, to si raději připlatím a nakupuji v místním malém obchůdku s pouze českou produkcí bez cizáků.
Nevěřím tomu, že by tu bylo bez těch západních vymožeností hůř. Mnoho dobrých věcí bylo zničeno, uvedu jeden příklad.
V nedalekém městě (asi 11 tisíc obyvatel) měly všechny větší podniky železniční vlečky² a vše se naprosto v pohodě a bez problémů přepravovalo po železnici. Nyní už jsou všechny vlečky zrušeny a momentálně v tam parkuje několik desítek kamionů.
(² betonárka, obalovna, průmyslový podnik s 1800 zaměstnanci, obilná sila, manipulační sklad, městská výtopna na LTO, dřevo-závod, ...)

Že jsou třeba zemědělci v ČR, díky dotacím a subvencím v mnoha produktech jinde, dražší než jiní, to je prostě fakt. Já bych to nechal, jak to je : chrámy konzumu šetří a současně vyplňují čas, tvoří HDP výrazně více než malé krámky. A kdo chce, tak si dojede do malého - já takhle třeba jezdím až 2x týdně do jedné vísky do jednoho soukromého pekařství pro chleba za 64 Kč/750gr, prostě proto, že mi chutná.
A ten věčný spor, jestli předražují výrobci/dodavatelé nebo obchodníci - už to bylo kolikrát řešeno. eď je tad kolem toho disputace, pokud se nepletu, díky informaci, že Albert má rekordní zisk. V Albertu nakupuju docela rád. Albert se vyjádřil tak, že uvedený zisk realizoval úsporou na svých nákladech, tedy nikoli nutně předražením, i když tam leccos dražší bývá, než jinde. O pár procent.
Jak zdůvodnili zemědělci své loňské a předloňské rekordní zisky? celé ty roky jsme slyšeli, jaká je hrozná situace, mále so kupuje, jednou sucho, pak zápalavy - furt něco. nikomu do svědomí nehrabu - nabídka, poptávka. ale pro všechny stejn

pokud by mne něco zajímalo, tak třeba to, z jakých cen byla tvořena třeba cena másla, kkdyž 250 gr. stálo bezmála 100 Kč, a dnes, Kdy stojí půlku.
Co se změnilo, jaké ty složky ceny, a proč a jak je to možné.

Tak vesměs jsou Německé ,chybí konkurence ?

Mít Euro asi není žádná výhra.Vždyť celá EU snad krom Německa je zadlužená až po uši,jednou to bude muset prasknout.

Určitě by ceny byly vyšší. Možná násobně vyšší. Vietnamské večerky ale? Ty mají kolikrát nižší ceny než supermarkety. Jak to dělají, je mi záhadou. Zato naši obchodníci, pokud to už nezabalili, tak mají ceny astronomický. Tak tomu bylo vždycky od r 1989. Pár příkladů z doby předcca 20 - 30 lety: Máslo v supermarketu 19,90,-. Obchůdek na vesnici přes 50 kč!!!!!! Maso ve městě 70-80 ,-/kg, v prdelákově u postarší Češky tolik platila moje matka a další z vesnice ani ne za půl kila! Multivitamin Maxis /nebo tak nějak/ si máma kupovala jeden čas než jsem ji to vymluvil, asi za 50 kč, v Kaufu stál ani ne dvacku.
A tak se vším vč. chleba, zeleniny, ovoce, konzervy, sýry, uzeniny, atd. Téměř všechno o 100-200% dražší než ve městě. Tohle že by lidi měli podporovat??? To by spíš zasloužili po hubách!!!
Vietnamci ty naše vyžírky vystřídali právě pro ty přemrštěný ceny našich obchodníků ze sámošek a různých těch pidi obchůdků. Vietnamci mají marže jen zlomek toho, kolik měli čeští obchodníci a obchodnice na vesnicích. Navíc Vietnamci mají většinou od 7 do 19, nebo ještě dýl. Mají otevřeno 365 dnů v roce. Naši měli většinou PO-PÁ na vsích a to ještě například debilně většinou: PO - 10 - 12 hod
ÚT - 8 - 9, 13 -15
ST - 9 - 11, 14,30 - 15,00
Apod.
Tohle podporovat? Proč? Neznám jedinej důvod. Ti naši prodejci taky nepodporovali nijak moje podnikání a nezajímalo je, že třeba krachla zakázka, marodil jsem a nemohl vydělávat, zkrachoval zákazník /firma/ pro kterého jsem občas dělal a měl jsem z něho skoro půlku příjmů, atd, atd. NIKDO dneska nebude podporovat nikoho! Všichni mají svých starostí dost tak proč zrovna nenažranýho hosstinskýho, co má pivo za 35,- když druhej má to samý pivo za 27,- bych měl podporovat? Kdo podporuje řemeslníky, když se jim momentálně nedaří??? Ještě jsem v TV neslyšel např: Národe, podporuj stavaře! Nedělejte si práce sami, podpořte řemeslníky!
Všichni litujou jen 3 obory: Restauratéry, obchodníky na vesnicích a provozovatele sjezdovek!!! To poslední bych zrušil úplně, nebo jim zakázal zasněžování!!! Pro hloupou kratochvíli pár desítek tisíc lidí rvou tito šmejdi do přírody tuny chemikálií potřebných na tvorbu umělého sněhu!!! To je ekologický zločin!!!
Apropó...kvalita: Právě ti malí čeští obchodníčci na vesnicích měli nejhorší kvalitu všeho! Shnilá zelenina a ovoce. Smradlavý maso často. Tvrdý či gumový rohlíky z předešlých dnů. Atd, atd. Díky, nechci! Jsem rád, že ti naši šmejdi skončili a nahradili je levnější Vietnamci, kteří mají otevřeno stále a NIKDY se mi nestane, když na něco ve městě zapomenu, že bych jel několik km do večerky ke krásný Vietnamce / ještě k tomu / zbytečně, protože by měla už, nebo ještě zavřeno. Prostě sednu a jedu a koupím. A to je největší bonus Vietnamských večerek.

Nikdy nezapomenu jak jsem se zeblil, když jsem doma vybalil před lety maso od soukromého řezníka v Dolních Bučicích /asi 5 km od Čáslavi směr Chrudim/. Byl jsem tam onehdá prvně a naposledy! Vlastně ještě jednou jo - když jsem jim okamžitě jel ten humus vrátit. Naštěstí baba k tomu čuchla a omluvila se mi okamžitě. Zamrmlat ta svině, zkopal bych ji tam asi do bezvědomí, hajzla!

No máš trochu pravdu a trochu se mýlíš. Když kupuješ u solidního řezníka s koncesí na porážky (to je důležité), dostaneš první třídu. Někteří ale kupují už půlky nebo jen výřezy a skladují to, zamrazí a pak zase rozmražené prodávají. To se na malých trzích nevyskytne, tam se prodávají kuřata, krůty nebo i pštrosi přímo z farmy, která koncesi má a má to napsáno na stánku.

Vietnamci (s výjimkou jejich velkých tržnic, kam chodí nakupuvat jen zoufalci) to mají zařízeno jinak. Mají svůj malý řetězec, sami si rozvážejí a hlídají ceny. Mají spoustu večerek a zboží velmi dobré a taky indidivuduálně dovezené, ale se vší povinnou dokumentací.

Jenže oni šetří na reklamě, nevydávají žádné letáky, žádná televizní reklama, lidi si je už našli sami, slevy pokud mají tak přímo v obchodě a nijak se zvlášť neprezentují. Ale lidi v okolí vědí, že prodávají 6:00 až 22:00 a že pořád mají všechno. Navážejí si totiž vlastnímii auty. Příkladem je třeba řetězec Brněnka, který jakési jejich sdružení myslím koupilo. Jsou šikovní a ceny mají pod supermarkety, skoro ve všem.

Jenže o čem by celé dny vysílala PRIMA, kdyby nemohla denně řešit "fatální" zdražování?

Prima NEWS mne fatálně zklamala. Zlatý OVM

Já to mám přesně naopak. OVM umí tak akorát všem skákat do řeči pokud to není po jeho .je to také důvod proč k němu už spousta lidí nechodí. Tománková to zvládá daleko lépe i s více hosty.

Tak to je logické, že ty to máš přesně naopak. Tos nemusel psát.
co ta moje vulgarita, už jsi ji předložil?

Pokud bude mít Potua potřebu to řešit jistě si ji najde.

Já ji chci vidět.
Od tebe jako někoho, kdo to tvrdil.
Pokud to nedoložíš jsi lhář a já Potuu vyzývám, aby v zájmu slušné a věcné diskuse lháře vylila jak kýbl se špinavou vodou .-)))))))

Samozřejmě si dělám legraci, ale budu Potue pomáhat udržet tuhle diskusi slušnou, faktickou, věcnou, smysluplnou :-))))))))))))))))

To si udržuj u sebe.

Ne, budu ti pomáhat i zde.

Tobě se líbí a nepovažuješ to za napadání v osobní rovině, když někdo někoho obviní z vulgarit a nedoloží to????

PS : Nechodí k němu jen a pouze právě ti, kterým zabránil si tam z toho udělat svoje PR, propagandu, lhát a kamuflážit - primárně např. Babiš.
Jinak je naproto v pořádku, když moderátor diskusního pořadu diskusi MODERUJE a když si tam někdo zkouší pro sebe a svoje lži urvat 80 % vysílacího času, že ho včas a třeba i neomaleně zastaví

Ale požadavky na diksusi máme každý jiné, to víme dávno :-)))

K takovýmu řezníkovi jsme jezdili pro vepřové půlky. Naposled asi před 3- 4 lety, protože se to přestávalo vyplácet. Byla to kvalita, to ano! Žádná voda v mase uměle vpravená /to by mělo být trestné/, vybrali jsme si, jak velkou půlku chceme. Nevím ani, kolik tam dneska půlky stojej, ale už před těmi asi 4 lety to bylo tak, že za tu cenu, kdy v tom jsou i nožičky, hlava, kůže, prostě spousta podřadnýho, se dalo koupit hotový maso v akci /krkovice, kotleta, kýta/ ve větším balení a tím pádem jsme se na braní půlek vyflákli.
Jó...před asi 12 lety skončil kvůli stáří řezník, co jsme u něj kupovali půlky prasete naposledy asi za 37,-/KG, před tím, prvně asi před 18 lety za 23,-/kg. To se sakra vyplatilo, když čistý maso v obchodě nestálo o moc míň než dneska.

Akorát škoda, že tahle konkurence neexistuje i ve státních službách.

Že by stesk po systému státních maloobchodních cenách? Přivádí mě k tomu naznačený zájem o stejné ceny v řetězcích a ve venkovských obchůdcích.
V mém bydlišti byla samoobsluha Jednoty. Po sametu zanikla a objevil se malý obchůdek s prodejní dobou 4 hodiny v pracovní dny. Ceny výrazně vyšší, než v sousedním městě. Pak bývalou samoobsluhu Jednoty koupil Vietnamec. Bydlí tam dlouhé roky s rodinou v jedné cimře, objekt a okolí jsou udržované, ceny má o něco vyšší, než jsou v Penny od něho vzdáleném 3,5 km. (Část jím prodávaného zboží tam Vietnamec nakupuje).
Také si neodpustím poznámku - COOP je také obchodní řetězec. A když pozoruji obchodující Vietnamce, tak to je snad obchodní systém nejvymakanější. Viz trvale nasazená sluchátka, ve kterých celý den slyší nabídky a poptávky po zboží...

Mně se na nich líbí to "vytrvale v bundách" (v vhladném období :-))))
Netopí. A lidi tam také chodí oblečení -)))
v jiných je dveřní clona a teplíčko pro čecháčka :-)))))) které si ale zaplatí v cenách.

Oni v těch bundách snad i spí Zákazník teplíčko v krámě nepotřebuje. Přijde, koupí, odejde. Vietnamci navíc ušetří i na energiích, protože v tom chladnu chlaďáky a mrazáky tolik nežerou jak když je přetopíno na 25 st.
Jen jediný mi u nich vadí: Když začnou vařit kdo ví co za jejich speciality a na prodejní plochu jde otevřenýma dveřma hroznej smrad! Jak kdyby shnilý zelí vařili společně s už rozkládajícím se potkanem. Fuj!

Samozřejmě, to je my jsme tak rozmazleí a rozpovykaní tím socialismem, že nejsme schopni se něčeho vzdát, natož konzumu. To v nás komunisti vypěstovali silné, i když ten jejich "konzum" byl nicotnej, ale "byl zadaramo". A to s esamozřejmě líbí hlavně těm, jejichž užitek je v nejlepším případě 0.

COOP jsem nikde neviděl snad 20 let. To ještě existuje?

JJ
https://www.skupina.coop/cooperative/list/

Je to krajové, jde vlastně o nástupce Jednoty. Takže na venkově v některých krajích se nakupuje dál v Jednotě, jinde v COOPu. Do nedávna jsme tu měli také ENAP, nyní je opět pod název Pramen.

Nedaleko nás je zrovna jeden,ale raději jezdím do obdobné Normy.

Prispendli to

Je to bohužel pravda. Často to jsou jen nekonečné řetězy osobních útoků, které nikam nevedou a většinu ostatních nezajímají.

Proč se z tohoto fóra stala špinavá pavlač?...měl bys to vědět .....já si přečetl diskuze jinde a sem dneska hodil jedinej příspěvek, zbytek nemá cenu ani číst...radši jdu pařit zbytek eventů

Já teď mlčím, nehodnotím.
Pojmenujte problém, označte viníky.

.....ten co zde prdí 24/7 se teď rozhlíží kdo si prdnul a chce ho pojmenovat!

:-)))
ale kdepak, Icciku -)))))) ty tu ne naprdíš, ale nasereš mnohem víc :-))))))))))))))))
počítá se i to smazané .-))))))))))))))))))
A nezapomnjěl jsi na židy a usa? .-)))))))))))))))

Že bych dělal ze sebe nevinnýho jako to máte ve zvyku vy po celá staletí to ne, občas mě nějakej ten i obyč vobrázek smáznou, povětšinou i ten nejnevinnější, páč je ode mne a kupčík a ani Plácalka nemají smysl pro humor ale hodně vyvynutel smysl pro cenzůru a autoritářství ale tvůj 50ti kubíkovej hovnocuc, kterej zde vyprazdňuješ dnes a denně 24/7 jim nevadí, páč jsou to pravosektorový kecy a sračky jak je Rusko zlý a jak Ukradina hodná a bez nácků!

Uklidni se, pusyyku .-)))
Nežer to tak :-))))
Dyk ty už jsi odvařil sám sebe tím antisemitismem a antiUSA ap. :-))))
Je toto zbytečné, zkracuješ si život :-))))))))))))

Koukám že se Vichr odpojil tak ti odpovím za sebe, viník jsi jednoznačně ty Broučku a částečně tvoji pucflekové v čele s bonzákem krudoxem, ale to je spíš tupan k smíchu kdyby nebyl bonzák
Absolutně nesneseš jinej názor, na každýho hned útočíš, děláš z něj debila a nadáváš mu - jedno kdo to je....jsi psychouš a to jako vážně....osobně mi to nevadí, já ti to vrátím, ale jsou tu citlivější povahy
Dneska nemám hádavou tak pls dodrž svůj slib a nereaguj na mě, díky ....ty eventy dneska s kámoškou dorazíme, jen probíhá přestávka na kafe

viník jsi ty, namachrovaný provokatér, co se sem chodí jen vozit po jiných...
škoda, že to potua nevidí...

Koukám že si nedáš pokoj a budeš furt prudit, myslím že Potua to vidí velmi dobře, na rozdíl od tebe nebonzuju a píšu všechno na sklo ....btw. než jsi vysmahnul z tohoto fóra tak jsi vydržel dva dny, bravo

Právě tvoje glosy jsou většinou prošpikované urážlivými osobními poznámkami a bez expresivních výrazů se v podstatě neobejdeš.

Já jsem správce žádal, ať označí viníky. Sám jsme nikoho neoznačoval.
Tvůj názor mne vůbec nezjaímá, pumpičko. a tebe jsme se neptal

upozorňuji na něvěcný a v osobní rovině napadající příspěvek.

PS : JÁ NA TEBE nereagoval, reahuješ opět jako vždy jen ty na mne :-))))))))))
Jsi duševně labilní a hysterický jedinec :-))))

Postupná likvidace Československa a dnes Česka. Naprosto neschopní a zaprodaní politici posledních třiceti let.

Zrušit ne! Tradičně jste ty a Potua zárukou slušné diskuse, která se vyrovná i s velmi odlišnými názory na diskutovanou problematiku. Vítám druhou část tvého návrhu - tentokrát nevyhrožovat, ale konat. Prostě kdo se chová jako hulvát, nemá zde co dělat, vyrábí místo, kde se účastníci předhání v nadávkách, zesměšňování. to pak přitahuje ty kteří se právě v tom vyžívají. Je třeba být nekompromisní. Myslím, že se sem potom rychle vrátí skuteční zájemci o diskusi.

Díky. Co se řešení týče,mám obdobný názor.Zrušení fóra by byl trest i pro solidní diskutující,což nedává smysl.Každopádně Honza by mě neměl podobnými návrhy překvapovat zde.

Souhlasím.
Je nutné jednat a okamžitě blokovat každého, kdo ani na 15 výzvu, žádost, nedodá důkaz a jen dál sprostě ignoruje fakta z druhé strany a mele si svoje.
Bez takových tu nebude sebemenší důvod někomu nadávat po zásluze.

Je otázka, nakolik tu nechávat adoranty prokazatelných vrahů a zločinců - ale to nechám na správcích

Nemontuj se do řemesla správců a nevykládej nesmysly.O nějkém předkládání důkazů a odkazů to skutečně není.Kdo tady adoruje vrahy? Máš snad na mysli sympatii k USA?

Věěcnost a gfaktičnost JE VÝHRADNĚ o dokládání tvrzení

Mám na mysli adoraci kremelského psychopata.

uráží mne že si ze mne zkoušíš dělat srandu uvedneým dotazem.
dej si napomenutí a už to nedělej.

Abychom to tedy nějak uzavřeli a stále jen neškemrali o slušnost.Jakmile někdo začne s osobním napadáním a nedokáže psát pouze věcně,půjde z kola ven.

ale že to trvalo...

Njn,však právě i s tebou mám svatou trpělivost.

Jen upřesnění :
https://www.slovnik-synonym.cz/web.php/slovo/vecny#google_vignette
Slovo:
věcný

Synonyma:
• reálný - tedy s důkazy

• praktický - tedy bez vymýšlení nesmyslů

• nestranný - tedy s respektováním relevantních informací ze všech stran

• střízlivý - tedy ne jak po opici (tímto bych chtěl poděkovat Jardikovi, Bevevéčkua Pussykovi za ty měsíce a roky strávené v jejich společnosti, když už se tedy neuvidíme)

• objektivní - tedy s důkazy, s respektem k faktům

• chladný - to nevím co je, asi bez emocí, to být nemusí nebo musí?

Trochu jsem doufala,že se ovládneš a nebudeš prudit.Rozdíl mezi debatou k věci = probíranému tématu, či k osobě diskutujícího je zřejmý stejně,jako výraz - slušnost.

Zatím jsme v osobní rovině žádnou vulgaritu nepoužil, pouze to, co používáš ty :-)))))
Konfliktní typy jsem zatím nijak nekomentoval .-))))) (pro jistotu - kvída nepovažuji za konfliktní typ) :-)))

Já chci jen co nejpesněji vědět, co je podle tebe "věcný" přístup k debatě, jestli i možnost lhát, vymýšlet a psát za druhé, nerespektovat fakta a důkazy. To je celé.

Buď to umíš definovat ...
.... a nebo neumíš :-)))))))))

vo za prudění je tam, kd ese ptám na jasná kriteria diskuse, bez kterých žádná diskuse není diskuse, to fakt netuším.

K té slušnosti :
slušné je respektovat, kdo je jednoznačně vrah a nezkouošet ho vyvinit, jakýmkoli způsobem
Slušnost je, když evím, tak "nevědět" a ne tu vysírat a provokovat s nijak nepodloženýma tvrzeníma, jen abys nasrala druhou stranu
atd. atp.

Fakt teda rozhodněte, že zakážete konkrétní témata.

https://www.strucne-zdrave.cz/vztahy/diskuse/
Cituji z wiki : V každé diskuzi je vhodné dodržovat pravidlo SFS - slušně, fakticky, smysluplně.

Výborně.
Tedy odpovídám na dotazy, předkládám důkaz, neotravuju s tím, co si myslím já osobně a nebo jen jednou, nemluvím za jiné, neignoruji slušné a věcné příspěvky jiných, nelžu, nedezinformuju, když si vezmu první slovo, nepožaduji poslední, atd atp ještě doplníme v průběhu ..... ?

přesně.

Takže mohu to považovat za scválěné, že těmi pravidli myslíš konkrétně i to mnou vypsané, možná i něco dalšího?

Takto pochopená pravidla si realizuj na svém fóru a už probůh přestaň otravovat!

Mám tomu rozumět tak, že nejsi schopna definovat, jak má vypadat diskuse zde?
Tak potom tedy bude vypadat, jak bude vypadat.

to čumim

Dalo se to čekat

Vůbec nic se tam nestane.Pár stovek profesionálních demonstrantů kteří nemají nic na práci než demonstrovat naprosto proti všemu tam nic nezmění.
Volby byly demokratické a soudruh Šimečka ať si pláče jak chce.

Za ty "profi demonstranty" už se musel Babiš omlouvat nařízením soudu. Profi tam nejsou, ale že se nic nestane, to je pravda. Bohužel. Fico je slovenský Hitler.

Nepodléhej propagandě. Fico je politik jako každý jiný.

To je demokracie. Na Václaváku máme také několikatisícové demonstrace... Nic moc to neznamená.
Je třeba také mít na paměti, že demonstruje pouze část přítomných (nevím jak velká) a ostatní jsou spíše čumilové obávající se, aby o něco nepřišli...

naha ovládat a manipulovat právní systém (rušení toho úřadu speciální prokuratury, s dohledem nad korupčníma kauzama Smeru) demokracie není.
ostatně :
https://zpravy.tiscali.cz/evropska-komise-varovala-slovensko-pred-ohlasenym-zrusenim-elitni-slozky-prokuratury-570144

Je ovšem nutno vyšetřit korupční kauzy těch dárečků co vládli dosud, to bude zajímavé zrovna tak jako kauzy Fica a spol.

Ani nikoho nemůže překvapit..

Ten obrázek přesně sedí.

Sedí.....a proto byl kupčíkem smazán, dělá ze sebe demograta a diskutnickýho inteligenta a přitom je to vobyč cenzor!

O ničem.
Jen o vašem poničeném egu.

Že ten Putin je takový borec👍

Putlert je zbabělej sráč.
Ale američani se holt škubou mezi sebou.
je pravda, že v americe je jediný zásadnější rozdíl v politice D a R právě v zahraniční politice. Je to škoda. Mohli Putlera dorazit, a ne jen oslabit.

Ale ješt není všem dnům konec.

Hlavně však zničí Ukrajinu ,ale to je bolet nebude

Plánovali si tam kibucy ale bude z toho hovno!

Ukrajinu ničí rusko. To tam pustoší a zabíjí. Ne ti, co Ukrajině pomáhají se tomu rusku ubránit.

Ukrajinu ruský dobytek už zničil. Nevím, co horšího ještě čekáš. Totální devastaci rusákem?
A není ti ze sebe na blití?

Není, i zejtra vyjde Slunce na Východě a jak obyčejně zapadá na skorumpovaným a dekadentním woke LGBT Západě! Už máš zbalený kufry pravosektorovej geroji??

I to slunce je proti nám (rozuměj svobodnému světu) klidně si vychází na východě za to tež může ten zličinec Putin!

A jinak dobrý, pussyku? .-))))
čůráš pravidelně? z mouky chutná? .-)))))))))))))

Prostě udělat z půlky USA kongresu ruské agenty to je fakt umění. Tomu říkám vůdce !👍

Měl by ses léčit :-)))

Putin je zcela obyčejný diktátor. Těží z toho, že v Rusku jsou na tento způsob vlády zvyklí, vlastně kromě krátkých období nic jiného nepoznali. Pro vedení války je to výhoda. Nemusí se ptát, na co mu přiklepnou peníze a jestli mu to schválí. Co chce, to prostě udělá. Opozici může umlčet mnoha způsoby.

To je v mnohém pravda. Ovšem Rusko bylo koncem osmdesátých a v devadesátých letech doslova na dně. To vyžadovalo rychlá jednoznačná rozhodnutí. Proto se dostal ke slovu člověk typu Putin. Není pravdou, že si může dělat ve všem, co ho napadne. I on musí respektovat dumu, která je volena standardně demokraticky. Řekl bych, že čím větší rozloha země, tím je výhodnější dávat nejvyššímu představiteli rozsáhlejší pravomoci. Viz USA, Čína, Indie. My velice často přehlížíme, že Rusko je obrovitá země se značnými rozdíly v národnostech, klimatu, hustoty obývaného území, infrastrukturního vybavení. Nemůžeme to poměřovat s námi, kde v podstatě všude dohlédneme kostel sousední vesnice...

S tím se dá souhlasit.

Putin je v postavení Stalina. Ten taky na konci dvacátých let převzal (Leninem) rozvrácenou zemi, aby z ní učinil supervelmoc.Trvalo mu to trochu víc jak dvacet let.
A svým nástupcům předal ohromnou (komunistickou) říši, rozkldající se na převážné většině eurasijského kontinentu. Kdo ví, jak by dějiny šly dál, kdyby Stalin nezemřel......
Putin je sice v podobné situaci jako kdysi byl Stalin, jenže jeho aktuální postavení je horší. Převážná část Rusů žije v evropské a nikoliv v asijské části Ruska. A sousedí s Ukrajinou, která k Rusku moc přátelské postoje nemá. A nebude mít i v budoucnu i když si Putin Ukrajinu podrobí.
Rusko zažilo expansi od 17.století a v "Drang nach Osten" úspěšná bylo. Za nějakých sto let se kozáci z moskevského knížetství probili až k Tichému oceánu. A založili stanice až na Aljašce. Na západě však Rusko zdaleka tak úspěšné nebylo. Dostalo se do sporu s Polskem a Tureckem, které se staly bariérou postupu Ruska na západ.
Putin namísto aby se vydal na východ, zamířil na západ Samozřejmě že ruský "Drang nach Osten" je dnes obtížnější než v 18.století. Jiný je dnes muslimský svět a taky Čína, která se stala světovou ekonomickou mocností. To asi vedlo Putina k rozhodnutí vydat se na Západ. Jenže postup na západ nevypadá tak jak si asi Putin představoval.

Rusák dřív nebo později vše vrátí :-)))))
Nevyplatí se mu věčná okupace okupovaných území :-))))
Asi se to nestane za Putlera, ale to už není zas tak dlouhá "vize" .-)))

To vše je vize stojící na vašem vlastním přesvědčení, že Rusko musí ze své podstaty neustále někoho zabírat, expandovat na Západ, jih a sever. Posledních 30 let jde ovšem o opačný trend, SSSR se rozpadl a řada bývalých republik získala samostatnost. Celkem chápu obavy tamních vlád, aby se vše nezvrtlo zpět a nedostaly se opět pod kontrolu Kremlu. Je ovšem otázkou, zda tomu bránit u jednacího stolu, nebo rozšiřováním NATO. Oba víme, že do roku 2007 byl klid. Pak číše přetekla... Proč najednou potřeba dostat UA do NATO? Proč dávat vládě UA 5 mld USD na rozvoj demokracie? Co se stalo ve světě mimo Evropu?

CCCP se sice rozpadl, ale to nelze vydávat za trend .-)))))))))))))­)))))))
Ten rozpad a ty samostatnosti republik byly a jsou OČIVIDNĚ proti trendu, který by chtělo mít rusko .-)))))

U jednacího stolu, samozřejmě .-)))))) Třeba s NATOem .-)))))
Nikoli bezprecedentním přepadením sousední země a vražděním .-)))
5 mld bylo na rozvoj demokracie a dostal někjaké takové peníze každý stát postsovětského bloku, většinou mnohem větší :-)))))
Klid byl až do 2014, ne do 2007 .-))))
UA se do NATO nechystala - opět, předlož důkazy. Má tu být věcná a faktická diskuse, ne Kvídův snář.

Mimochodem, Kvído, stále nevím, ktré ty války považuješ za úplně stejné jako tu ruskou a byly před tou ruskou.
Asi se nic nedozvím, viť?

Věcná, faktická, slušná diskuse.

Proč mi přijde neslušné, e někdo není ochoten odpovědět na otázku nebo přiznat, že se mýlil?
Připadá to neslušné jen mně?

Mimochodem, už s eopakuješ nejméně po 748. Fakt by to už nestačilo, v rámci udržení slušnosti diskuse na tomto foru?

Je veliký rozdíl mezi prezidentským systémem a autpritářským, totalitním. :-)))))

Donedávna byl pouze autokrat,což Rusku vcelku prospívalo.

Počkej to už urazis mou stranu kterou volím 10 let

Je to něco, co vyrobí v řadách občanů Ukrajiny další odpůrce členství UA v NATO - tedy v šanci skončit válku, vrátit se k neutralitě. Zda trable UA skončí, či budou pokračovat další "pětiletku" rozhodne výsledek presidentských voleb v USA. To vše za předpokladu, že jsem správně pochopil příčinu současného stavu. Pokud se zásadně mýlím, bude mít vše úplně jiný, nyní pro mě neodhadnutelný, vývoj.
Západ od roku 2013 ustavičně opakoval před světem, že všechno na Ukrajině se děje z vůle Ukrajinců. Zdá se, že si tím od začátku dělal cestičku, jak z toho v případě nezdaru "čestně" utéct.

Budoucnost si netroufám odhadovat. Domnívám se ale,že Ukrajina by mohla zvítězit pouze v případě,že by se jí dostávalo ještě mnohem větší pomoci,než doposud ,anebo by se do konfliktu zapojilo i NATO.To ale reálně nevidím a proto je špatný konec nevyhnutelný.Hlavní otázkou tedy je,kdy a za jakých podmínek.

Od začátku bylo jasné, že Ukrajina se částí Západu nestane. Stačí se podívat na to kolik našínců by raději chtělo jít s "rusákem než s ušákem". A to jsme o tisíc kilometrů dále na západ než Ukrajina.
Spíš než se zabývat konfliktem Ruska s Ukrajinou bychom se měli (kriticky) zabývat naší kontroverzní nedávnou i dávnější minulostí.

Problém je v tom že mezi nimi není opravdu rozdíl,mentalita obou národů je naprosto stejná.

Já si myslím, že teď už se Ukrajina součástí západu stane, i kdyby dočasně ořezaná o lup ruského psychpata

bylo by to třeba, ale západ nesmí váhat a ustupovat rusákům...

Nikdy se nestane západní součástí. Už teď to nedovolí Polák,Maďar,Slo­vák... A opravdovému zá pádu je osud ukrajinců úplně ukradený. Oni to berou jako boj proti Rusku, jakmile se přestane dařit (už se přestalo) tak zradi jako vždy v dějinách.

SOučástí západu neznamená rovnou NATO :-)))))))
Už dnes jsou součástí západu, zatím neformálně :-))))

Čím déle to bude trvat tím více to Ukrajinu bude bolet.Zatím chtějí pouze hranice těch dvou republik. Pokud to bude trvat déle, budou chtít celé Černomořské pobřeží Ukrajiny

To chtějí od začátku. Rusko chce celou Ukrajinu. A pokud zvítězí teď s těmi republikami, za pár let se pokusí o další vpád na Ukrajinu. Už teď se na to připravuje.

https://www.novinky.cz/clanek/podcasty-zbytecna-valka-rusko-preslo-na-valecnou-vyrobu-bojuje-proti-zapadni-civilizaci-40453449

a plno rusofilních "intelektuálů" bojuje proti sobě samým s putlerem

A nebojuje západní civilizace proti Rusku?

Ne.

jo bojuje. Tak jako ve 40. letech bojovala proti Německu.

Nech to na Ukrajincích :-))))
Je zoufalství zkoušet jim radit :-))))
Nejsou to malé děti :-))))))))))))

Výcuc k věci z včerejšího vyjádření ruského mluvčího Peskova :
Plán USA zajistit, aby Ruská federace vstoupila do jednání o Ukrajině za podmínek výhodných pro Kyjev, je absolutně nereálný;

▪️Ukrajina musí pochopit, že Spojené státy vydělávají miliardy dolarů na úkor životů jejich občanů;

a kdy pak přijdeme na řadu my, ura! mnozí naši vlastenci už se nemůžou dočkat, aspoň pak poznají, co je bída = ruskij mir...

Sice chápu, co chcete říci, ale v reálu to Ukrajina vyhrát nemůže, pokud by se Kreml nedopustil nějakých zásadních omylů, na to spoléhat nelze. Pokud by stálo Rusko proti NATO, pak mají šanci obě strany, ale klesá šance na přežití lidstva. V dnešním reálu Ukrajina nemá šanci, protože materiální pomoc nestačí, chybí k ní lidé. Možnosti dodávaných zbraní nejsou takové, aby nahradily značně menší zdroje lidí. Když se na to dívám z této strany, pak si nutně musím klást otázku: Skutečně nikdo v USA nechápal tyto souvislosti? Bylo zapotřebí Ukrajinu navést do tohoto maléru? Komu to mělo posloužit?

Šance na přežití lidstva je jistotou .-))))
Jediné co chybí jsou zbraně.
UA stačí vydržet a zablokovat konflikt na dnešních hranicích, rusák už dlouho jede válečnou ekonomiku.
USA s tím vůbec nemají nic společného - je tu požadavek an realismus a objektivitu a ne na fantazírování a psaní za jiné :-))))))

Taky nevím, komu mělo púosložit ruské napadení ukrajiny. Asi Rusku?

Otázkou je, co považuješ za špatný konec.
Šatný konec by podle mne byl, kdyby ruská svině opravdu anektovala celou UA a nastolila svůj režim.
Pokud se konflikt jen hryzne a třeba i několik let zůstane atm, kd eje dneska, bude tím samozřejmě mnohem víc trpět rusko - kdys takhle 40 let zkoušelo udržet východní blok, který se navíc nijak nebránil, protože jsme tu měli proruské vlády. Pkud se to na UA nestane, nebude mít rusák na okupovaných územích klid a jednou ho to vysílí a přestane bavit. A neumoýžní mu to "jít dál"

Tedy šance pro rusko vyhrát tu válku.
A zpochybnit NATO jako celek.
To by hodně lidí jásalo. Aniž by si uvědomili, že od té chvíle jde i o jejich prdel a to tak, že doslova.
Ano, neodhadnutelný, tak nám to nesděluj, je to irelevantní .-)))) Natož tvoje zdání. Děkujeme. Prý tu má být věcná diskuse, ne diskuse plná fantazií.

Už i Amíci si uvědomili, že krize mezi Ruskem a Ukrajinou se nedá řešit vojensky. Je třeba sednout ke stolu a jednat.

A už si to uvědomili ruské svině?
Neřekl bych