Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Informace

Název: Diskuze k aktuálním zprávám
Kategorie: Politika
Založil: Potua
Správci: Potua , Honza-Vichr
Založeno: 31.03.2020 21:23
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 5845857x
Příspěvků:
151332

Předmět diskuze: Diskuze k aktuálním zprávám - Vlastní názor na aktuální téma, možno i s vložením odkazu na související článek.Samozřejmě bez osobních útoků,vulgarit a komolení jmen i nicků.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět: Rozhovor
26.02.24 16:01:04 | #142904
| Předmět: RE: Rozhovor
26.02.24 21:33:42 | #142981 (1)

Čím déle bude vládnout Putin, tím dramatičtější bude předávání moci po jeho smrti.


 #142904 

| Předmět: RE: RE: Rozhovor
26.02.24 22:08:34 | #143007 (2)

Ano a ten boj o moc se tam nejspíš přímo očekává vzhledem k tomu, že každý větší subjekt (firma, politická strana) si buduje soukromou armádu.


 #142981 

| Předmět: RE: RE: RE: Rozhovor
27.02.24 10:34:35 | #143036 (3)

V SSSR hrála vedoucí roli ve státě armáda. Poté co umřel Stalin. Chruščov s Brežněvem se opírali o generalitu. Moc generálů ale opadla v průběhu Afgánské války.


 #143007 

| Předmět: První dny války
26.02.24 12:19:30 | #142884

První dny Rusko-ukrajinské války v obrazech
Když jsme 24.2.2022 začali psát první analýzu, bylo to vlastně z nevíry, co se děje. Nevykládejte si to špatně, ale to, jak to probíhalo, nedávalo smysl. “Kdysi” druhá nejlepší armáda na světě dělala školácké chyby, nezvládala operační nasazení, logistiku a co hůře, spoléhala jen na několik dílčích operací, kdy se měl následně celý napadený národ vzdát. Taktika Sovětského Svazu, která tak hladce odstavila vládu v ČSSR nebo v Afgánistánu, tentokrát nebyla úspěšná...



| Předmět: RE: První dny války
26.02.24 13:55:37 | #142889 (1)

Ta válka v Afganistánu nebyla zas pro SSSR tak úspěšná (jako invaze do ČSSR), trvala nějakých 10 let a po jejím konci se SSSR rozpadl. Takže pokud to ti Ukrajinci ještě 8 let vydrží, tak se Rusko zase rozpadne.

Ale mohou se dnes v Afganistánu radovat nad tím, že vyhráli válku nad SSSR ?
Podobně budou se za nějakých 20 - 30 let radovat Ukrajinci nad tím, že zítězili nad Ruskem ?


 #142884 

| Předmět: RE: RE: První dny války
26.02.24 14:08:13 | #142890 (2)

Nesmíme pominout fakt ,že v Afghánistánu ještě v letech 79-89 válčil Sovětský svaz (vč.Ukrajiny) a následně Amerika se spojenci (operace Trvalá svoboda 2001-2021 ) *33018*
Afghánci se jistě mohou radovat , že vyšplouchli všechny , ačkoliv neměli přesilu.


 #142889 

| Předmět: RE: RE: RE: První dny války
26.02.24 16:52:37 | #142911 (3)

Na Afganu si vylámali zuby i Angličané


 #142890 

| Předmět: RE: RE: RE: První dny války
26.02.24 16:55:15 | #142913 (3)

Tak to tu kupodivu dělá i DODE docela často. I ty .-))))Byl nějaký rozdíl mezi Sovětským svazem 79-89 a spojenci 01-21?


 #142890 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: První dny války
26.02.24 19:25:41 | #142918 (4)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: duplic


 #142913 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: První dny války
26.02.24 20:14:51 | #142931 (4)

Jak to souvisí s faktem neúspěšnosti?


 #142913 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: První dny války
26.02.24 20:47:50 | #142942 (5)

Podle mne vcelku zásadně :
CCCP byla vojenská mocnost a totalita, která nebyla omezována (nenechala se omezovat) prakticky žádným právem - zjednodušeně, mohla to tam kropit bombama dle libosti, a také to dělala.
Spojenci byli z demokratických zemí, kde VŠECHNO, i válka, probíhá zcela jinak. ˇOvlivňuje ji právo, dokonce té napadené země, ale i země původu, ovlivňují ji demokratické vlády, a dokonce veřejné mínění. Tedy něco, na co rusák mohl v klidu kálet.

v neposlední řadě pak CCCP šlo o prosazení komunistického vůdce, tedy rozšířemní komunistického geoprostoru. spojencům v afgh šlo jen o eliminaci UbL ...

podle mne to jsou dost velké rozdíly v cílech, přístupech a mechanismech.


1  
 #142931 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: První dny války
26.02.24 20:53:19 | #142946 (6)

Jak vidno, žádný způsob války na mudžahedíny neplatil.


 #142942 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: První dny…
26.02.24 21:01:44 | #142950 (7)

:-))))
Taliban rozhodně nejsou primárně mudžáhidi z dob protisovětských válek .-)))))
to za prvé

za druhé : no ten spojenecký na ně platil, zaštosovali je do hor, nechali je ovládat jen 20 % území Afgh. jenže i z důvodů, které jsme popsal, účast západu v afgh byla, stejně jako v iráku, spíš policejní akcí, kdy vlastně jen během pár dní vyhnali saddáma a taliban a nechali nainstalovat demokratickou vládu asijského střihu. a pak už jen pomáhali jejich represivním složkám, max vedli zásadní střety. to nebyla válka, jakou tam vedl rusák spolu s babrakem, i když ta se vyznačovala některýma podivnostma


 #142946 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: První…
26.02.24 21:09:47 | #142957 (8)

Nech si ty pohádky pro někoho jiného.


 #142950 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.02.24 21:11:36 | #142958 (9)

Dobře, pohádky si nechám pro někoho jiného

A teď se vrátím k tomu svému příspěvku, který pohádky neobsahuje :

https://cs.wikipedia.org/wiki/Sov%C4%9Btsk%C3%A1_v%C3%A1lka_v_Afgh%C3%A1nist%C3%A1nu

https://cs.wikipedia.org/wiki/V%C3%A1lka_v_Afgh%C3%A1nist%C3%A1nu_(2001%E2%80%932021)

když už teda jsi to nesledovala nebo si to nepamatuješ .-))


 #142957 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.02.24 21:30:29 | #142973 (10)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.02.24 21:31:05 | #142975 (11)

Co to je? .-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))))­)))))))))))))))))))))))))


 #142973 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.02.24 21:32:34 | #142978 (11)

Otázka zněla po rozdílnosti války sovětů a koalice.
to jsme ti napsal a poslal i nějaký ten link, když jsi to nehcápala.

samozřejmě já nijak neřešil to, že někdo někomu něco poslal, pomáhal, už vůbec jsme neřešil (nebylo předmětem otázky) klima a hornatost

já řešil jen zcela odlišné přístupu sovětů a koalice k válce tam.


 #142973 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.02.24 21:35:38 | #142983 (11)

Mudžahedíni byli v Afganistánu doma, Rusové nikoliv. Podobné jako v případě Američanů ve Vietnamu.


 #142973 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.02.24 08:24:26 | #143021 (12)

Samozřejmě. Vměšování by měla probíhat výhradně na poli diplomacie, vč.ekonomické. Války nejsou řešením a nejvíc na ně doplatí nevinní.


 #142983 

| Předmět: RE: RE: RE: První dny války
26.02.24 21:21:32 | #142967 (3)

Podle toho co se dnes v Afganistánu děje, tak "obyčejní Afgánci" toho moc nevyhráli.


 #142890 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: První dny války
26.02.24 21:32:25 | #142977 (4)

Jistě,že ne. Jenom bojovníci spříznění s Talibanem.


 #142967 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: První dny války
26.02.24 21:33:24 | #142980 (5)

Těžko říct :-)))
Dnešní Taliban je přeci jen jiný, než ten předválečný, zatím dohody z Paříže respektuje .-))))) už 3. rok .-))))


 #142977 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: První dny války
27.02.24 08:26:59 | #143022 (6)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: První dny…
27.02.24 09:47:47 | #143034 (7)

:-))))
Klidně, ale rozhodně ne na článek, který porovnává situaci za přítomnosti Američanů s dneškem, ale který porovnává situaci v Afghanistánu před válkou a dnes :-))))))))
Škoda, že jsme si neuložil jeden článek, který s etěmi rozdíly celkem poddddddddddddd­ddddddrzabýval, každopádně stačí si najít vše dohodnuté v Paříži před řízeným a pohodovým odchodem USA z Afghanistánu - Taliban zatím vše tam dohodnuté údajně plní.
na tom asi uzavření 12000 kosmetických salonů krásy moc nemění .-)))


 #143022 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: První…
27.02.24 10:56:23 | #143040 (8)

Porovnávej s čím chceš,ale ber přitom v úvahu i přirozený vývoj ve všech oblastech, zejména technologií ,dostupných už i široké veřejnosti.


 #143034 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.02.24 15:57:41 | #143051 (9)

???
Ne porovnávej s čím chceš
Pakliže přímo napíéšu, že takliban už dneska není to, co býval před napadením koalicí, musím, MUSÍM, z logiky věci, porovnávat zvěrstva, která dělal tehdy a která dělá dnes. v dohodách ohledně odhcou usa jsou nějaké podmínky, které se taliban zavázal plnit a plní je. většina je samozřejmě mezinárodně-politického charakteru, ale některé se dotýkají i živtoa v afgh a aby toho nebylo málo, některé dokonce uvolnil i sám taliban. ztejně tak je dnes mnohem volnější atmosfera i v iráku, než byla za sh.
takže tvrdit cosi o bordelu na blízkém východě, způsobeném válkami proti terorismu, není úplně správné .-)))


1  
 #143040 

| Předmět: RE: RE: První dny války
26.02.24 14:28:56 | #142895 (2)

Tak na Afghánistánu si vylámali zuby všichni: Britové, USA i SSSR (Afghánci nad sebou nestrpí cizí moc). V tom článku je ale míněna právě počáteční fáze invaze: obsazení a ovládnutí Afghánistánu.


 #142889 

| Předmět: RE: RE: První dny války
26.02.24 16:51:16 | #142909 (2)

Kéž by Ukrajina vydržela a my sní a Rusko to nevydrželo ještě dříve, poněvadž Rusko není Sovětský svaz na věčné časy.


 #142889 

| Předmět: RE: První dny války
26.02.24 15:04:26 | #142903 (1)

Protože do ČSSR napochodovala Varšavská smlouva v čele se SSSR, který vládnul východnímu bloku komplet a bojovat nemělo smysl. Byl by to boj "několika proti všem". Na Ukrajině je situace naprosto jiná. Ukrajina má proti Rusku asi tisíckrát větší šanci uspět, než měla ČSSR proti SSSR. Vlastně proti Varšavský smlouvě rovnou.
Si tak snažím představit, jak by se asi bránilo např. Lucembursko proti NATO *27179* Asi stejně, jak ČSSR proti Varšavský smlouvě *17574*


 #142884 

| Předmět: RE: RE: První dny války
26.02.24 16:45:16 | #142906 (2)

Toť otázka. V podstatě o tom nikdo celá ta léta nepochybuje, ani já ne.
Jenže. Ve světle současné okupační snahy sovětského rádoby zase impéria člověka znovu napadá, co by, kdyby.
Hlavně, jestli by to opravdu bylo ČSSR proti všem. Nejsem si jist, zda by třeba záklaďáci Poláci, či soudruzi z NDR byli ochotni umírat za nějaké Československo. Jasně, přijeli a hrozili ale ono se téměř nic nedělo, navíc si mysleli, že jsou na cvičení, takže nevíme, jak by to bylo, kdyby se dělo. Západ by se na nás vykašlal zcela určitě, na tom se nic nemění, byli jsme součástí říše zla, tekže perte se žerte se.
Naše ČSLA měla v roce 68 značný arzenál, tisíce vozidel, stovky tanků, 200 000 mužů ve zbrani a dalších 300 000 v záloze. Samozřejmě oproti možnostem okupačních sil to bylo žalostně málo. Jenže dnes vidíme, jak dokáže několik set tanků a několik desítek tisích chlapů útočníkům zkomplikovat ono údajné jasné vítězství.
Opačně působícím faktorem by zase byla ochota našich vojáků chcípat za nějaký jiný druh socialismu, já teda být hnán do útoku, tak bych se na to určitě vykálel, proč po někom střílet kvůli vítězství KSČ. Jenže já na to mám jiný pohled, tehdejší lid žral kecy a lži soudruha Dubčeka a vzýval ho jako boha. Další faktor by byl, kolik našich komunistických lampasáků ve skutečností vzhlíželo víc k okupantům, než k soudruhům z našeho ÚV. Hned po okupaci se jich našly tisíce, kteří bratrskou internacionální pomoc vítali s nadšením. O náladách civilistů ani nemluvě, kam vítr tam plášť je naším národním mottem.
Kdyby chyby. Nikdo nevíme, co by bylo, navždy to zůstane jen v oblasti spekulací. Je téměř jisté, že bychom nic nevyhráli. Ovšem že by to mohlo být pro ruského medvěda už tehdy hodně nepříjemné, to je téměř jisté také.


 #142903 

| Předmět: RE: RE: RE: První dny války
26.02.24 19:46:09 | #142924 (3)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: První dny války
26.02.24 21:32:20 | #142976 (4)

Jasné to bylo už po potlačení povstání v Maďarsku. USA tehdy nezasáhly, ačkoliv z Budapešti zněly zoufalé prosby o pomoc. USA ate trvaly na statu quo. Potvrdila to pak krize v Berlíně. USA odmítly SSSR vydat západní Berlín. I za cenu války.


1  
 #142924 

| Předmět: RE: RE: První dny války
26.02.24 19:38:19 | #142921 (2)

Československo bylo součástí Varšavské smlouvy , kterou tuzemský demokratizační proces nebezpečně ohrozil.Proto byl zinscenován "zvací dopis" s následnou "bratrskou pomocí" a "dočasným" pobytem sovětských vojsk. Samozřejmě, že bojovat nemělo smysl , protože Západ daný status quo respektoval.
Zatímco současná situace na Ukrajině je odlišná, nejenom kvůli ukrajinské rozloze ,ale protože Západ se v jejím případě plně angažuje.


 #142903 

| Předmět: RE: RE: RE: První dny války
26.02.24 20:12:08 | #142929 (3)

Plně asi ne, jen výzbrojově. Myslíš si, že s tímhle má šanci Ukrajina vyhrát?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: První dny války
26.02.24 20:19:17 | #142933 (4)

Míněno ve srovnání se situací Československa r.68
Morálně už Ukrajina vyhrála, fakticky a podle svých představ, těžko.Leda by se zapojilo NATO ,což by znamenalo světovou válku.


 #142929 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: První dny války
26.02.24 20:23:30 | #142936 (5)

No, správně jsi to upravila. Takže chceme světovou válku, nebo další mrtvoly na morálně vítězné Ukrajině?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: První dny války
26.02.24 20:29:15 | #142937 (6)

Původně jsem reagovala pouze na srovnání situace Československa r.68 a Ukrajiny r.22
Ty to teď rozšiřuješ na odhady budoucnosti, což nelze ,protože ve hře je řada proměnných. A ironii už pokládám za nevhodnou úplně.


 #142936 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: První dny…
26.02.24 20:34:55 | #142938 (7)

Žádná ironie v tom nebyla. Ten odhad budoucnosti jsi napsala ty sama - má se Ukrajina dál bránit v nevyhratelné morální válce, nebo se do ní má zapojit i NATO a vyvolat třetí světovou?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: První…
26.02.24 20:57:24 | #142948 (8)

NATO by se přímo zapojit nemělo. Stále doufám,že konečně spatří světlo světa schůdný kompromis.


 #142938 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.02.24 21:05:07 | #142953 (9)

Například jaký?


 #142948 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.02.24 21:12:49 | #142959 (10)

Jak mám vědět, jaký návrh bude schůdný pro obě strany ?


 #142953 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.02.24 21:07:49 | #142956 (9)

Ke kompromisu nevede další vyzbrojování a válečné hecování - na lidské zdroje vyždímané - Ukrajiny.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.02.24 21:13:46 | #142962 (11)

Když to neposere západ.


1  
 #142960 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.02.24 21:13:43 | #142961 (10)

Jakože Ukrajina lopatkách bude mít lepší vyjednávací pozici? *34091*


 #142956 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.02.24 21:19:48 | #142966 (11)

Nebude, to je snad logický od poražený [ovšem morálně vítězný] Ukrajiny. Jak chceš zlepšit jejich pozici?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.02.24 21:36:57 | #142985 (12)

Jdi už do háje s tím ironizováním morálního vítězství.
Tvoje odmítání vyzbrojování , by Ukrajinu položilo na lopatky. Pak už by se nejednalo o schůdný kompromis, ale ultimáta.


 #142966 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.02.24 21:40:05 | #142988 (13)

Ale byl by mír, přeci .)))
Ne že by rusko vyhrálo. byl by mír. kompromis zcela podle požadavků rusáka .-))))

prostě sranda. někteří to prostě nechápou. a vlastěn souhalsí s tím, že kdyby k nim do bytu někdo vlezl, nějakej vrah, zabral 2 ze 3 pokojů a zabil děti, tak se s ním mám dohodnout, že si může vzít i třetí pokoj a kuchyni i s hajzlem, koupelnou a předsíní a že mu ti zbývající táta s mámou budou dělat otroky.

ale bude mír, že jo .....


1  
 #142985 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.02.24 21:42:42 | #142992 (14)

Ani mi nejde si odflusnout, před takovým postojem.

Hlavně, že tahle rusofilní squadra vyteče blahem, když ruskej psychopat vyhlásí, že při napadení ruska se rusko bde bránit DO POSLEDNÍHO MUŽE. To je těžká schvalovačka, poplácávačka po ramínkách a podobně. Rusák mír ve formě prohrané války chtít nemusí. Ukrajina by měla, aby byl mír. Rusákovo mír. Podle jeho notiček.

A na podzim slovensko maďarsko, to bude rychle, fico a orbán už mají na konci jazyku přidělanej takovej kartáček, aby putlerovi anál vypulírovali co nejkvalitněji ....


 #142988 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.02.24 21:51:51 | #143003 (15)

tam ani speciálních operací nebude potřeba, bratia Slovani sa zjebú aj s Maďarmi...


 #142992 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.02.24 07:43:33 | #143093 (14)

To bys měl ale adresovat tomu, kdo podobná jednostranná řešení propaguje.


 #142988 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.02.24 10:27:46 | #143099 (15)

vša já to "doplněníma prodloužením" tvé reakce na ně adresuji jim, určitě to pochopili, neboj


 #143093 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.02.24 21:42:06 | #142990 (13)

Morální vítězství je jasné - vůbec to neironizuju, Ukrajinci jsou holt horká krev, která už ovšem dovytekla.
Vyzbrojování bez lidského potenciálu už nemá význam - jsou na lopatkách. Je třeba hledat schůdný kompromis, který do jejich války nezatáhne celou Evropu - nebo ty to chceš?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.02.24 21:43:38 | #142994 (14)

Ukrouši si zjevně myslí něco jiného. Já bych to asi nechal na nich, než na "generálech od ruského internetu."


1  
 #142990 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.02.24 21:49:34 | #143002 (14)

jo tak oni jsou horká krev, že se brání těm, kteří je přišli povraždit, znásilnit a zotročit, no toto...


1  
 #142990 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.02.24 22:18:59 | #143008 (15)

Horká krev není v mém pojetí pejorativní.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.02.24 21:38:45 | #142987 (9)

kompromis s vrahem a teroristou?


 #142948 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.02.24 09:35:41 | #143033 (11)

To je vcelku zajímavý článek, nejen proto, že potvrzuje, že Putler odkládal agresi kvůli OH v Pekingu, jak jsem vždy psal (což je stěžejní pro vlastní rozhodnutí rusáka, kdy zaútočí, a současně to zcela eliminuje argumentaci jednáním RF s USA z prosince 2021 - lépe řečeno staví do popředí to, co opět vždy píšu, že k němu rusko přistoupilo po tlaku západu jen naoko (a proto jen s USA, ne proto, že by jen USA mohly zajistit neúčast UA v NATO)) a o nějakou dohodu mu vůbec nešlo, když bylo k agresi rozhodnuto už v říjnu 2021), ale i že tam navrhuje, že NATO mělo právě v tom období do OH postavit na hranicích UA s RF svoji vlastní armádu a zavést tvrdé, nekonzultované sankce :-)))))))))) Sice nevím, kde by ty hranice byly, když už v té době donbas a krym okupovalo rusko, ale budiž, nějaká čára by se asi našla .-))))))))))))))
Je tam i mnohem pravděpodobnější vysvětlení, proč Putler nechce jednat s nikým jiným než s USA, než nám bylo vnucováno. Nicméně Putler by měl být právě proto dotlačen k vyjednávání se Zelenským.,
Nicméně v tom zásadním, rozdělení na západní a východní UA, moc smyslu nevidím. Možná to myslel jinak, ale Putler nikdy nechtěl rozdělení UA na východ a západ, ale ukrajinu jako ruskou. i kdyby mu v danou chvíli zůstalo veškeré okupované území, ten zbytek je podle mne pořád příliš velký, aby souhlasil s radostí s tím, že bude v NATO. jenže v případě, že si ta území nechá, už jiná možnost není, než pro zbytek ua a nato nebo úplně stejná spolupráce bez formálního členství.


 #143023 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: První…
26.02.24 21:28:58 | #142972 (8)

stačí, aby se víc zapojil a západ a rusák nemá šanci...


1  
 #142938 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.02.24 08:38:44 | #143025 (9)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.02.24 09:20:34 | #143032 (10)

To už bylo ale přeci řešeno na samém počátku - obecný problém, že UA armáda má mnohem menší armádu.
A už tehdy bylo konstatováno, a v bojích nakonec potvrzeno, že když máš špičkové, účinné, co nejvíc automatické zbraňové systémy, že tu početní převahu můžeš v pohodě eliminovat. Což se i stalo. Rusák v roce 2022 sypal na ukrajinu až 60000 granátů denně. Ukrajina na rusáka 6000. díky mnohem lepšímu navádě a účinnosti i jen podělaných HIMARs jim ale na odstavení ruského skladu střeliva nebo konvoje jedna MLR, zatímco rusákovi 20.
Víc znamená dodat další, účinné zbraně a hlavně střelivo. Bohužel i s tím má západ problém.


 #143025 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.02.24 10:59:46 | #143042 (11)

Můžeš eliminovat přesilu, ale vždy za těmi zbraňovými systémy musí stát konkrétní člověk.A řeč je o tom, že docházejí i ti.


 #143032 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.02.24 15:44:52 | #143048 (12)

Zkusím to znova : technika ovládaná jedním člověkem, nahrazující 5000 vojáků bez té techniky

jak to vypadá s přesilou teď?


 #143042 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.02.24 22:58:50 | #143080 (13)

A to je konkrétně která, aby zároveň chyběla nepříteli?


 #143048 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.02.24 23:14:46 | #143083 (14)

V podstatě všechna ta západní.


 #143080 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.02.24 15:48:18 | #143049 (12)

Nebo třeba nevím, jestlis četla - za poslední asi 1/4 rok - řekněmež - spadla rusům dvě průzkumná špionážní letadla. o tom posledním ale asi i tom prvním s etardovalo, že si ho sestřelili samotní rusákové. a ukrajinci se prsili, že je poslali k zemi oni

zde článek o tom s velmi, velmi zajímavým závěrem.

https://www.msn.com/cs-cz/zpravy/other/%C5%A1pion%C3%A1%C5%BEn%C3%AD-poklad-rus%C5%AF-sest%C5%99elen-tvrzen%C3%AD-ukrajinc%C5%AF-ale-nesed%C3%AD-experti-maj%C3%AD-p%C5%99evratnou-teorii/ar-BB1iVIAW

kdyby to byla pravda, jak by vypadala ruská přesilovka teď?


 #143042 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.02.24 15:50:40 | #143050 (12)

PS : zas až tak příšerně nedocházejí, neboj :-)))))
docházejí ti "kusy" na frontě. to i rusům.


 #143042 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.02.24 23:00:47 | #143081 (13)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.02.24 23:15:47 | #143084 (14)

Problém to určitě je, má ho i rusák, ale na UA straně je problém primárně to, že se zastavila pomoc západu. to má dopad i na počty


 #143081 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: První dny války
26.02.24 20:43:23 | #142940 (6)

Chceme odchod ruska z ukrajiny.
Jediné možné řešení v souladu s právem.


1  
 #142936 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: První dny války
26.02.24 21:35:27 | #142982 (6)

mrtvoly chce jen putin, protože je to šílenec a antikrist...


1  
 #142936 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: První dny války
26.02.24 20:43:57 | #142941 (5)

Nemuselo by to znamenat světovou válku.
Proč by mělo?
Protože ožrala medvěděv?


1  
 #142933 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: První dny války
26.02.24 20:59:24 | #142949 (6)

Putinovo vyjádření, že v takovém případě už nemají co ztratit ,pokládám za věrohodné.


 #142941 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: První dny…
26.02.24 21:04:25 | #142951 (7)

Ale to já taky. Ale v jeho skutečné podobě, tedy : pokud by bylo ohroženo a napadeno RUSKÉ ÚZEMÍ. Tak to řek lPutler.

Opravdu nutně by za ruské území označoval i ukrajinské okupované území, i když v některých případech zahrnuté i do ruské ústavy? .-))))))))))))))))))
ta okupovaná území nejsou ruská, ani přes uvedené. na tom se dá stavět.


 #142949 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: První…
26.02.24 21:16:23 | #142964 (8)

Pokud opět budu vycházet z jeho vyjádření,pak nyní anektované oblasti za součást Ruska pokládá.
NATO pochopitelně může i hrát ruskou ruletu .


 #142951 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.02.24 21:36:43 | #142984 (9)

Jsi Zjevně odborník na vysokou politiku .-))))

Verbálně může pokládat co chce za co chce. Prohlášení o napadeném rusku pronesl v době, kdy měl anektovaný a připojenýáý jen krym.

v osn mu to nikdo neodsouhlasí (za WWII, před ní, OSN nebylo)

s tím se dá pracovat. přeci jen nadnout ruské území, nebo jím anektovaná území na ua, které ale uznává jako ruská jen 6 zemí vč. ruska, bez ohledu na zápisky v ústavě, to je sakra rozdíl :-))))


1  
 #142964 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.02.24 21:40:23 | #142989 (10)

Tak ty napřed vyžaduješ odpovědi a pak mi napíšeš ,že se pasuju na odborníka? *16076*
Vycházím jen z Putinova nedávného projevu,na kterém se pochopitelně nedá stavět.


 #142984 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.02.24 21:44:48 | #142996 (11)

Já vyžadoval nějaké odpovědi? Na jaké otázky?
Mně se zdálo, že ty se mne ptáš na ty rozdíly v přístupu sovětské a koaliční armády v afghanistánu???
zase nějaké nepochopení něčeho?
na co jsme se tě ptal?


 #142989 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.02.24 08:41:00 | #143027 (12)

Já: Stále doufám,že konečně spatří světlo světa schůdný kompromis.
Ty : Například jaký?
🤫


 #142996 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.02.24 09:16:21 | #143031 (13)

No tak to je JEDNA otázka (mimochodem, asi jsi ještě neodpověděla, nebo ano?) k úplně jinému tématu RF vs UA.
Ale v daném kontextu jsme se bavili přeci o rozdílných situacích, přístupech a cílech sovětské a koaliční armády v Afghanistánu.
Určitě bych nepopíral, že jsem se tě mnohokrát na něco ptal :-))))))


 #143027 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.02.24 11:09:16 | #143043 (14)

Njn,měla jsem zůstat u odpovědi - "Jak mám vědět, jaký návrh bude schůdný pro obě strany ?"
Vše ostatní jsou jen spekulace typické pro diskuzní fóra .


 #143031 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.02.24 15:43:17 | #143047 (15)

???
Problém je skákání z tématu na téma. Ta moje otázka zazněla v úplně jiném tématu.

"Jak mám vědět, jaký návrh bude schůdný pro obě strany ?"

No fajn, takže na jednu stranu píšeš, že doufáš, že se brzo objeví dohoda schůdná pro obě strany, ale tedy sama netušíš, jaká by to mohla být. Takže v co vlastně doufáš?
Oba víme, že rusák se dobytého vzdát nechce, aby se třeba smířil jen s tím, že UA nebude členem NATO, ať už to rusákovi podepíší třeba marťani.
a UA naprosto logicky se svých území vzdát taky nechce.

to nevypadá na dohodu. alespoň ne dobrovolnou, jen nějakou typu Minsk I a Minsk II, tedy vnucenou, tedy nikoli dohodu ale kapitulaci. jednoho nebo druhého.

Ano


 #143043 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.02.24 07:47:40 | #143094 (16)

V čem se ty dva postoje vylučují? Nelze doufat , že zainteresovaní dojdou ke schůdnému řešení , které ale nezúčastnění laici nedokážou ani odhadnout? 🤔


 #143047 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.02.24 10:26:39 | #143098 (17)

Tak doufat můžeš vždycky. Já se tě prostě jen zeptal, když jsi psala o řešení schůdném pro obě strany, jak bude podle tebe vypadat.
Čili teď vím, že nevíš, ale chováš naději.
No já si myslím, když trochu poupravím to slovo "schůdné" na "přijatelné", kvůli rozlišení, že pro UA nebude přijatelné naprosto žádné řešení, kdy si rusko nechá nějaké ukrajinské území. zřejmě budou ochotni přislíbit nečlenství v NATO. To koneckonců sami nabízeli už v březnu 2022.
to ale podle mne rusku prostě stačit nebude.
Takže to nebude pro oba stejně schůdná/přijatelná dohoda

a mimochodem, víme, co je to "kompromis", že ano?
to je stav, situace, kdy jsou všechny na kompromisu zúčastněné strany stejně nasrané.


 #143094 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: První dny války
26.02.24 21:24:35 | #142970 (4)

Ukrajina má stejnou , neli lepší posici vyhrát válku s Ruskem jako vyhrál Afganiatán.
SSSR byla supervelmoc s transkontinen­tálními jadernými raketami, zatímco Afganistán prakticky neměl armádu.


1  
 #142929 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: První dny války
26.02.24 21:32:45 | #142979 (5)

Ale no tak, jaderný rakety proti pasáčkům koz?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: První dny války
26.02.24 21:37:40 | #142986 (6)

Podobnou situaci zažil Afganistán. Tam taky zvítězili pasáci koz nad supervelmocemi.


 #142979 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: První dny…
26.02.24 21:49:08 | #143001 (7)

Tak určitě - zastrašily je kozy, turbany a žabky. *4804*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: První dny války
26.02.24 21:45:48 | #142997 (6)

a použili je v afghanistánu?


 #142979 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: První dny války
26.02.24 21:43:20 | #142993 (5)

až na to, že Ukrajina jsou pole, Afghanistán hory...


 #142970 

| Předmět: RE: RE: RE: První dny války
26.02.24 21:27:22 | #142971 (3)

Česká armáda naposled bojovala na Bílé Hoře. Dvacáté století žádnou změnu nepřineslo.


 #142921 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: První dny války
26.02.24 21:42:12 | #142991 (4)

A to je dobře,nebo špatně? 🤔
Po r.89 se ovšem naše armáda účastnila mnoha zahraničních misí.


 #142971 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: První dny války
26.02.24 21:48:53 | #143000 (5)

To sám nevím.
Poslední válka kterou naši předkové vedli byla ta první světová. Z vesnice o 1000 obyvatelích byly mobilisovány asi dvě stovky můžů. Necelých 30 jich na válečných polích ztratilo život. A dohromady padlo asi 120 000 Čechů.
Těch misí se účastní desítky, možná i stovky vojáků.


 #142991 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: První dny války
27.02.24 08:41:59 | #143028 (6)

Však jsme si profesionální armádu přáli. *33018*


 #143000 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: První dny…
27.02.24 10:41:39 | #143037 (7)

Stav české armády je výsledkem odporu společnosti k válce a obraně vůbec. Atmosféra je v tomto směru podobná té, jaká byla ve Francii v 30.létech minulého století. Po krvavé první válce...
Dnešní diskuse na sociálních sítích jsou toho dokladem.


1  
 #143028 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: První…
27.02.24 11:17:13 | #143044 (8)

To ale taky tak úplně neodpovídá realitě. Veškerou strategii jsme podřídili plánům NATO a to včetně profesionální armády , druhu vyzbrojování , vzájemných cvičení i účasti v zahraničních misích. Nejsme zemí neutrální , která vsadila na druh domobrany.


 #143037 


| Předmět: EU
26.02.24 05:21:39 | #142850

Na EU se mě ohromně líbí že má jen větrníky,duhové vlajky,LGBT a moderní neoliberální hodnoty,což je jen hromada rozteklých exkremetů,ale chtěli by válčit. Teda ne oni,jasně. 50 letý Ukrajinský traktorista bude válčit za ně. Jenže smůla,ten už došel....



| Předmět: RE: EU
26.02.24 06:09:41 | #142851 (1)

A ještě jsem zapomněl dodat že se EU nedokáže ochránit ani před invazí nelegálních kriminálníků a parazitů bez dokladů na gumových člunech a že západ EU čeká libanonizace do 10 let a do 20,30 let islamizace a konec.


 #142850 

| Předmět: RE: RE: EU
26.02.24 06:15:34 | #142852 (2)

Já ale chápu že nějakýmu 75. letýmu dědkovi kterej nenávidí Rusko za to že mu komunisti zkazili život,je to co bude za 30 let u zadku,on chce hlavně hnát na Rusa,rád by se ještě dožil zničení Ruska a Ukrajinskej traktorista to měl zařídit. Ale to jsou jenom jeho hodnoty.


 #142851 

| Předmět: RE: RE: RE: EU
26.02.24 11:13:51 | #142873 (3)

Nevim, proc to pises, zase jsi to povesil na sebe a tipuju, ze se zase budes jen opakovat, sle vetsine nas rozumnych a spravedlivych, tedy primarne na strane ukrajiny, staci, kdyz rusak z ukrajiby vypadne. Z jejich dodnes oficislnich hranic. Nebim, ke komu vhodis na ty nlsboly, tr nekdo chcd rusko znivit 😁


 #142852 

| Předmět: RE: RE: EU
26.02.24 11:15:23 | #142874 (2)

Ona by to jiste dokázala, mit tam lidi, co to chteji. Ale uz se to snad meni


 #142851 

| Předmět: RE: EU
26.02.24 11:18:03 | #142875 (1)

Ukrsjinsky trakzorista valci za ukrajinu, stejne jako ruskej vycszec zuˇp. Kam ty na ty blbosti chofis 😁


 #142850 

| Předmět: RE: EU
26.02.24 19:48:04 | #142925 (1)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: nahlášené os.nadávky


 #142850 

| Předmět:
26.02.24 00:00:44 | #142837

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: kopírovaná propaganda



| Předmět:
25.02.24 19:48:15 | #142765

Poslechněte si dnes 168 hod. Bude tam hovo4it generál Řehka. Je možné že ti co za sebou mají voj. Službu budou moci být povoláni do války to znamená že někteří z vás chciválků dostanou možnost osvědčit se (v nedaleké budoucnosti) na ruské frontě. Já osobně se nechám při první příležitosti zajmout, tak jako skoro všichni Češi za první světové.
No teď můžu klidně dostat ban.


1  

| Předmět: RE:
25.02.24 21:01:49 | #142773 (1)

Za první světové bys šel za dezerci před polní soud a pak by tě u tvého pluku oběsili...Já chci taky mír, jako všichni normální lidé, proto napišme dopis Putinovi, aby z Ukrajiny vypadnul a stáhnul se na své území...Pak zaplatil válečné reparace, obnovu Ukrajiny a nechal se odvést před mezinárodní soud v Haagu...Pokud tento dopis nepodepíšeš, pak je tvoje chcimírství, jen zbabělá a v praxi nerealizovatelná dezolátská póza, která má pomoci Putlerovi získat nová území a posunout se ve válce více směrem na západ.... *6477*


1  
 #142765 

| Předmět: RE: RE:
25.02.24 21:08:17 | #142775 (2)

Samozřejmě něco tak debilního bych nepodepsal ani náhodou... možná nějaké polní soudy proběhly (protože ledvinky se musí jíst teplé) ,ale jinak většina čechů prostě sběhla s tím nic nenadělaš.


 #142773 

| Předmět: RE: RE: RE:
25.02.24 21:16:24 | #142778 (3)

Takže jsi vlastně chciválek, kdybys nepodepsal dopis ve kterém je agresor žádán, aby válku ukončil!... *6477* *3456* *3456* *3456*


1  
 #142775 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
25.02.24 21:44:50 | #142791 (4)

Na takové podmínky by přistoupil leda ,škoda slov..


 #142778 

| Předmět: RE: RE: RE:
25.02.24 21:29:23 | #142782 (3)

Jestliže nejsi proti tomu, aby rusko přestalo útočit na Ukrajinu, tak ani nejsi pro mír. Poněvadž rusko tím útočením tu válku "dělá".


1  
 #142775 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
25.02.24 21:35:04 | #142783 (4)

To jsem někde napsal?


 #142782 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
25.02.24 21:39:13 | #142785 (5)

Jistě. Cituji:

Samozřejmě něco tak debilního bych nepodepsal ani náhodou...


 #142783 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
25.02.24 21:42:25 | #142789 (5)

A podepsal bys Putinovi tedy se žádostí dopis,aby okamžitě ukončil válku a odešel ze všech okupovaných míst Ruskem a zaplatil za veškeré škody co spáchal na Ukrajině? Stačí napsat Ano či ne.


 #142783 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.02.24 21:45:28 | #142792 (6)

NE...


 #142789 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.02.24 21:48:42 | #142795 (7)

Stačilo bez teček.Ok jsi pro zabíjení civilistů na Ukrajině,tedy jsi správně nazýván desolatem a tím člověkem co zde porušuje svobodu slova a demokracii a chce genocidu všech Ukrajinců na Ukrajině Ruskem.


1  
 #142792 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.02.24 22:02:27 | #142798 (8)

S tebou asi nemá cenu se vůbec bavit. Svoboda slova je právě to že můžu napsat a říct že s něčím nesouhlasím. A bláboly o genocidě si nech na bolševickou schůzi.


 #142795 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.02.24 22:04:31 | #142799 (9)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: nahlášené nadávky


 #142798 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.02.24 22:08:38 | #142800 (9)

Ale má cenu svoboda slova je tím oč tu běží a jediný kdo tu ukazuje komu fandí jsi ty sám,poukazuješ dezolatsky ke mně z bolševismu, což desolati sami dělají,aby je zesměšnili, poněvadž jsem tě odhalil že jsi dezolat co souhlasí s genocidou vedenou Putinem proti demokracii a svobodě slova na Ukrajině.Z toho jak reaguješ ať každý si udělá obrázek o tobě a tvém fašistickém chování.


1  
 #142798 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.02.24 22:16:57 | #142801 (10)

Sorry ,ale nechceš si to po sobě ještě najednou přečíst? Jinak, ano jsem dezolát a vůbec se za to nestydím.
Pro mě je totiž Ukrajinec úplně stejný jako rusák ,jsou to stejné nátury které do Evropy nepatří.


1  
 #142800 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.02.24 22:21:39 | #142802 (11)

a ty jsi stejný jako Ukrajinec a rusák dohromady, ještě horší, jen odpad...


1  
 #142801 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.02.24 22:32:01 | #142803 (11)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: nahlášené urážky


 #142801 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.02.24 22:41:55 | #142813 (12)

Blablablabla


 #142803 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.02.24 22:43:30 | #142816 (13)

Děkuji tímto souhlasíš se vším *29716*


 #142813 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.02.24 22:50:46 | #142821 (11)

Jistě, ukrouši i rusáci jsou jedna verbež, ať se klidně řežou bez naší jakýkoliv podpory a ti ukrouši co sem nalezli ať bleskem vystřelí a je mi jedno kam, klidně do toho pekla *4186* *4804*
Jen se divím že ten konflikt na UA některý uživatele pořád tak děsně zajímá že to tom furt dokola plkají *2579* *16449*


1 1  
 #142801 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.02.24 23:16:02 | #142831 (12)

Protože ne každý je tupoun jako ty. Jsou lidé, co rozumí tomu, co se kolem nich děje.


1  
 #142821 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.02.24 23:25:41 | #142832 (13)

Právě že vidím velmi dobře co se kolem mne děje - v reálu, nikoliv na nějaký diskuzi *4* *4804*


 #142831 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.02.24 23:40:57 | #142834 (14)

Kdybys to věděl, tak by ses nedivil, že lidi u nás zajímá válka na Ukrajině. Právě to tě usvědčilo, že vůbec nevíš která bije.


1  
 #142832 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.02.24 23:51:01 | #142835 (15)

Když to řikáš... *832* ....ano zajímá, pár zoufalců, schválně kolik lidí bylo na tý demošce včera na Staromáku? *832* ...a pak samozřejmě vydatný netový diskutéry...jinak mají všichni arogantních zpupnejch ukroušů v ulicicích plný zuby - přijeď se podívat *4804* ....možná někde v Horní Dolní to je jinak, to netuším *4511*


 #142834 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.02.24 23:53:30 | #142836 (16)

...dneska bylo v Edenu na fotbalu víc lidí než včera na Staromáku... *832*


 #142835 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.02.24 11:42:46 | #142881 (16)

Pěkné sledovat, jak si dezoláti lžou a žijí si ve svém omezeném vyfantazírovaném světě. *30446*


 #142835 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.02.24 02:52:32 | #143017 (17)

Mluvím v reálu s hodně lidma a vím jaký jsou ve společnosti nálady - většina lidí má nějakej konflikt na UA v zadeli a vůbec ho neřeší *4511*


 #142881 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.02.24 10:59:12 | #143041 (18)

Jo, většina tvých kamarádů, pro který je Slávie a hraní her celý svět. O náladách ve společnosti víš úplný houby. Znáš jenom nálady své skupiny/bubliny.


 #143017 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.02.24 22:02:41 | #143071 (19)

Ty mě znáš šašku? *11259* *832* ....že jsem psal že chodím na fotbal do Edenu a pařím gamesky neznamená že to dělám 24h denně 7 dní v týdnu..... víš o mně hovno takže sklapni tlamu, smrdí ti z ní *832* *4*


 #143041 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.02.24 22:14:36 | #143075 (20)

Jistě, znám tě z tvého zdejšího projevu. Proto o tobě můžu psát to, co píšu.


 #143071 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.02.24 22:32:57 | #143076 (21)

Nemůžeš, resp. můžeš a já tě zase můžu klepnout v lepším případě přes pazoury, v tom horším pro tebe přes tlamu *228* *832* .....jediný co o mně víš je že chodím do Edenu a pařím gamesky, jinak o mně nevíš lautr nic *5186* ....samozřejmě jsem tu mnohokrát psal že rusáky a ukrouše považuju za stejnou verběž a nerozlišuju je a pokud se chtějí řezat ať se klidně řežou bez naší jakýkoliv pomoci a ti co sem nalezli ať bleskem vystřelí *239*
Dále jsem tu psal že nesnáším EU a že v r. 2003 jsem nemusel váhat ani vteřinu a při referendu hlasoval PROTI...jen jsme plynule, dobrovolně přelezli z jedný prdele do druhý *4942*
Jinak o tom co dělám v reálu, s kým se stýkám atd. víš úplný hovno *239* ....jen jsem tu psal že se o politiku nezajímám nikterak hloubkově, jen okrajově protože se dotýká každýho z nás - a takovejch lidí je většina, dokonce je řada lidí kteří se o politiku nezajímají vůbec, ani k volbám nechodí ;)
Takže jsem ti to vysvětlil, protože když jsem to tu X krát psal a ty jsi zřejmě chyběl ;)


 #143075 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.02.24 23:09:36 | #143082 (22)

Sám jsi přiznal, že o tobě vím víc by sis zpočátku myslel. Z tvého projevu je patrno mnoho věcí.

O politiku se opravdu většina lidí nezajímá, ale o ruskou válku na Ukrajině ano. Tu průběžně sleduje většina lidí, byť ne třeba úplně na denní bázi.


 #143076 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.02.24 13:03:12 | #142885 (14)

Škoda, že vidíš jen kolem sebe a asi ti uniká už i to, co se děje třeba v Říčanech, natož ještě dál. Myslím že by tě dost překvapilo, že se poměrně dál od Prahy taky děje spousta věcí, je to divný, ale je to tak.


 #142832 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.02.24 21:15:04 | #142963 (15)

to říkáš cajzlovi? *19557*


1  
 #142885 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.02.24 02:59:48 | #143019 (16)

Co zas loudíš?...podrbu tě, ale klackem *228* *832*


 #142963 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.02.24 02:58:05 | #143018 (15)

Tak když jsi zmínil Říčany tak tam jezdím docela často a vedle do Škvorce taky *239*(a nejen tam) ...nepřijde mi že by místní měli nějak odlišný názory *4511*


 #142885 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.02.24 08:40:30 | #143026 (16)

V Ricanech zili kdysi bohati lide z Prahy, dnes tam nejspis ziji novodobi zbohatlici, ve Skvorci vesnicane, dnes asi taky prazsti zbohatlici, me blizky kraj..


 #143018 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.02.24 22:03:23 | #143072 (17)

Nestojí mi to za odpověď *4511*


 #143026 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.02.24 19:39:47 | #142922 (12)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: os.urážky


 #142821 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.02.24 22:01:50 | #142797 (6)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: nahlášené urážky


 #142789 

| Předmět: RE: RE: RE:
25.02.24 22:32:06 | #142804 (3)

Třebas takový Gottwald s Masarykem bojovali na východní frontě a oba za to byli c.k. úřady vyznamenáni.
Takový Šmeral, později vedoucí funkcionář KSČ, ve Švédsku během první války prohlásil, že Rakousko je jediným všeobecně přijatelným státem pro středoevropské národy.
Gottwald s Masarykem jako většina českých vojáků bojujících na východní frontě bojovala až do konce v habsburských uniformách.
Včerejší komunisté nějak ztratili kontinuitu s těmi předvčerejšími.


 #142775 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
25.02.24 23:01:11 | #142825 (4)

V letech 1915–1918 byl vojákem rakousko-uherské armády. Traduje se, že bojoval v bitvě u Zborova. To by znamenalo, že zde stál i proti budoucímu generálovi a prezidentovi Ludvíku Svobodovi, který bojoval na straně čs. legií. Podle vojenského historika Aleše Knížka to sice nelze vyloučit, ale ani potvrdit.[4] Tomáš Jakl z Vojenského historického ústavu označil Gottwaldovu účast u Zborova za legendu – Gottwald měl být v době bitvy v nemocnici ve Vídni.[5] V létě roku 1918 Gottwald z rakouské armády dezertoval. Po vzniku samostatného Československa sloužil 2 roky v Československé armádě. V letech 1920–1921 pracoval v Rousínově jako stolařský dělník.


 #142804 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
25.02.24 23:03:36 | #142826 (4)

Svých styků, znalostí i zkušeností Masaryk bohatě využil, když roku 1914 několikrát cestoval na západ Evropy a prostřednictvím R. W. Setona-Watsona i dalších osobností seznamoval světové politiky s českými požadavky. Roku 1915 pak odcestoval společně s dcerou Olgou do Švýcarska. Nemohl se již vrátit, protože v Rakousku-Uhersku na něho byl vydán zatykač. Jeho spojkou s domovem pak byli Edvard Beneš a další přátelé. Obeslal české krajany po světě, získal jejich podporu a v červnu 1915 v Ženevě poprvé veřejně vyhlásil požadavek samostatného státu. Téhož roku odjel do Londýna, kde se stal profesorem na King's College a přitom neúnavně publikoval a přesvědčoval. Roku 1916 mu Milan Rastislav Štefánik připravil přijetí u francouzského premiéra Aristida Brianda v Paříži, kde posléze vznikla Československá národní rada.[6]

V únoru 1917, když velmoci uznaly tehdy formulovaný československý požadavek, odjel Masaryk do Ruska shromažďovat vojsko, aby svému programu dodal větší váhu. Československé legie měly postupně až 50 tisíc mužů a operovaly hlavně v Rusku, byly však podřízeny Národní radě a zařazeny jako spojenci do francouzské armády. Masaryk sám řídil organizování legií. Po říjnové revoluci a separátním míru Ruska s Německem se vydal z Moskvy přes Sibiř do Japonska, aby připravil přepravu legií do Francie. 7. března 1918 se vydal lodí do Spojených států amerických, protože věděl, že prezident Woodrow Wilson bude mít v poválečném uspořádání světa a zejména střední Evropy velmi významné slovo. V dubnu 1918 do USA dorazil.


 #142804 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
25.02.24 23:04:04 | #142827 (4)

Je mi líto Vitásku.


 #142804 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
26.02.24 08:54:25 | #142858 (5)

Psal jsem o Janu Masarykovi


 #142827 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.02.24 10:03:17 | #142863 (6)

Jan Masaryk ale nikde nebojoval.


 #142858 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.02.24 13:31:06 | #142886 (7)

Byl tuším lapiduch. V Haliči.


 #142863 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.02.24 10:09:22 | #142864 (6)

Ten podle svých slov nikdy nevystřelil.. ovšem 🏅 dostal ,ale v itálii.


 #142858 

| Předmět: RE: RE:
26.02.24 09:31:28 | #142859 (2)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: duplic.


 #142773 

| Předmět:
25.02.24 18:25:39 | #142728

Co je pravdou dnes tak za rok dva se většinou ukáže jako sprostá lež....



| Předmět: RE:
25.02.24 18:30:01 | #142732 (1)

Většinou se pravda ukáže po 50 letech viz druhá světová válka


 #142728 

| Předmět: RE: RE:
25.02.24 18:33:30 | #142739 (2)

Dnes to jde rychleji


 #142732 

| Předmět: RE: RE: RE:
25.02.24 18:35:58 | #142744 (3)

Bohužel nejde utajené věci veřejnosti jdou a mohou být odkryté pouze po 50 letech kvůli bezpečnosti a tajné služby dávají jen domněnky než vše odkryjí viz Alžírská válka v 50 letech až teprve teď odtajněné materiály co tam dělala francouzská armáda


 #142739 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
25.02.24 18:53:52 | #142752 (4)

Ano některé se můžou odtajnit dokonce až po 70-100letech.


 #142744 

| Předmět: RE: RE:
25.02.24 22:34:15 | #142805 (2)

Historie se má hodnotit až po 100 letech.


 #142732 

| Předmět: RE: RE: RE:
25.02.24 22:37:18 | #142807 (3)

Ale tak aby se důkazy nějak nestratili což je třeba vůči zlatu,majetku ve švýcarských bankách sebrané Němci Židům za druhé světové války po 100 letech už promlčené v tomto smyslu.


 #142805 

| Předmět: RE: RE: RE:
26.02.24 10:10:45 | #142865 (3)

Ale nesoudit současnou optikou.


 #142805 

| Předmět: RE:
25.02.24 21:18:05 | #142779 (1)

Je vidět, že jsi dobře obeznámen s proruskými médii a zdroji informací.


 #142728 

| Předmět: Smrt Navalného - fakta a lež
25.02.24 17:41:11 | #142709

Šéf ukrajinské vojenské rozvědky (HUR) Kyrylo Budanov v neděli prohlásil, že ruský opoziční předák Alexej Navalnyj zemřel ve vězení v ruské trestanecké kolonii přirozenou smrtí na trombózu. Informuje o tom list Ukrajinska pravda. Prvotní informace listu Kommersant také hovořily o krevní sraženině, britský list The Times s odkazem na lidskoprávní aktivity ale uvedl, že Navalnyj zemřel přesnou ranou pěstí do srdce poté, co byl několik hodin vystavován teplotám pod bodem mrazu na venkovní samotce.
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-mozna-vas-zklamu-ale-navalnyj-asi-zemrel-prirozenou-smrti-prohlasil-budanov-40461997#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=abtest250_box_sluzeb_nad_reklamu_varBB&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

No vida, to bylo kolem toho řevu, až uši zaléhaly, že to byla vražda, a že Navalného zavraždila KGB ranou pěstí do srdce, a kdoví co ještě, a nakonec se ukazuje, že to přece jenom byla nejspíš přirozená smrt. Příslušné úřady už tělo matce vydaly, aby byl klid, tak jsem zvědavá na další konspirační teorie, které se ještě vyrojí. No, ať to bylo jakkoliv, "objektivní pravda" o úmrtí Navalného je to, že zemřel 16.2.2024 odpoledne, matka identifikovala tělo 20.2.2024 a tělo bylo vydáno k pohřbu dne 24.2.2024. Vše ostatní jsou jenom subjektivní názory, ovlivněné tím, čemu dotyčný chce mermomocí věřit, ale nepodložené fakty ani důkazy.:-)))



| Předmět: RE: Smrt Navalného - fakta a lež
25.02.24 17:53:10 | #142715 (1)

Ano, bezprostredni pricinou byla patrne tromboza, jenze ta vznikla jak nasledek rany do prsou, vytvorila se krevni podlitina , to jest v miste rany byla srazena krev , pak staci , aby se oddelil maly trombus a ten ucpal zilu..jelikoz byl zretelne podchlazeny, doslo navic k zuzeni cev a nebezpeci embolie je o to vetsi. S nejvetsi pravdepodobnosti se jednalo o zamer.


 #142709 

| Předmět: RE: RE: Smrt Navalného - fakta a lež
25.02.24 18:07:14 | #142718 (2)

Tato teorie zazněla i v našich médiích ,ale nemohla by být prohlášená za přirozenou smrt.
Každopádně prvotní příčinou je absurdní kriminalizace politické opozice Putinova režimu s následným trestem v nejhorším možném vězení pro člověka s oslabeným organismem.
Vracet se ihned po vyléčení z Německa byl nerozum, ve kterém jej neměla manželka podporovat, když věděla , čeho je současný ruský režim schopný.


 #142715 

| Předmět: RE: RE: RE: Smrt Navalného - fakta a lež
25.02.24 18:15:16 | #142719 (3)

Jestli ho k navratu ponoukala manzelka , nevim, ale celkem jiste je, ze se rozhodl zemrit , pravdepodobne uz vedel, ze jeho zdravotni stav je natolik spatny, ze smrt je nevyhnutelna a tak spojil nevyhnutelne s nutnosti poukazat na nehorazne praktiky ruskeho rezimu.


 #142718 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Smrt Navalného - fakta…
25.02.24 18:20:38 | #142721 (4)

Nemohu tvrdit, že ponoukala , ale nerozmluvila. O smrtelné nemoci nevím, domnívala jsem se,že byl v Německu vyléčen, jak zmiňovala všechna média.


 #142719 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Smrt Navalného -…
25.02.24 18:25:35 | #142727 (5)

Vylecen...mozna v odpovidajich podminkach by k tomu nedoslo, ale pravdepodobne strapace ruskeho vezeni tomu znacne dopomohly.. manzelstvi uz asi ani normalne nefungovalo, ani nemohlo..na prvni pohled vypada jeho zena studene ...


 #142721 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Smrt Navalného …
25.02.24 18:40:19 | #142746 (6)

Měl zůstat v Německu ,zůstat naživu už kvůli svojí dceři , a ještě mohl i zatápět Putinovi.


 #142727 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Smrt…
25.02.24 18:48:47 | #142749 (7)

To je jako HUs, Palach a ti vsichni ostatni, z pohledu rodiny to byla asi zbytecna obet, ale z jejich pohledu zbytecna urcite nebyla, verili, ze prinese zmenu , takovi lide existuji, neni jich ani tak malo.. pro bezneho cloveka nepochopitelne..


 #142746 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Smrt…
25.02.24 22:36:22 | #142806 (8)

Navalnyj bude černým svědomím Putina.


 #142749 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.02.24 22:38:06 | #142808 (9)

Ten žádné svědomí nemá a duši už dal ďáblovi


 #142806 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.02.24 13:41:59 | #142887 (10)

V noci na pustých chodbách v Kremlu ho bude strašit.


 #142808 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Smrt…
26.02.24 09:38:03 | #142860 (8)

Palach i Zajíc byli mladí kluci , kteří se domnívali , že jejich čin bude natolik silný, že opět společnost sjednotí a vyburcuje ji k odporu. Bylo strašně smutné ,že se tak nestalo.


 #142749 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.02.24 13:45:21 | #142888 (9)

Jejich čin nedokázal oslovit většinu populace, především její starší část. Tu, která naději již dávno ztratila, ještě dávno před pražským jarem.


 #142860 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.02.24 14:13:09 | #142891 (10)

Mezi sovětskými tanky jsme tehdy v srpnu 68 běhali všichni ,napříč generacemi. To ještě nebyl čas ztracené naděje!


 #142888 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.02.24 16:53:45 | #142912 (11)

A některým na Žižkově i dělo sovětského tanku koukalo do pokoje.


 #142891 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.02.24 19:49:04 | #142926 (12)

Naproti nám v Riegrových sadech si tanky zaparkovali .


 #142912 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.02.24 21:43:50 | #142995 (11)

20.století bylo na podobné události bohaté. A tak lidé otupěli. Mávli nad tím rukou a šli si po svých. Jako v březnu 1939.


1  
 #142891 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.02.24 08:48:00 | #143029 (12)

Stále děláte z našeho národa bandu zbabělců , zatímco převládla rozvaha a racionalita .Spojenci se odvrátili, politici utekli do exilu a občané zůstali -
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/cesi-hlavy-neklonili-meli-statisice-hrdinu-ukazuje-se-65-let-po-valce.A100509_170449_domaci_abr


 #142995 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.02.24 10:50:36 | #143038 (13)

"Obyčejní lidé" se o politiku přestali zajímat. Vystoupili z vlaku času a ten nechali jet dál. Jako vícekrát v minulosti.

A to se týkalo nejen "obyčejných lidí", ale taky vrcholných politiků. Budovali si své kariéry a osud společnosti jim byl lhostejný. A podobně se chovala většina obyvatel. Na rozdíl od situace v Maďarsku.


 #143029 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.02.24 11:21:01 | #143045 (14)

A kde se vzali ti hrdinové ,o kterých svědčí nejenom historici ,ale paměť mnoha rodin, vč.dochovaných dobových materiálů?


 #143038 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.02.24 11:28:45 | #143102 (15)

Hrdinové se vždy vynořili po válce. Po první, po druhé, po studené.....
Za válek o ně byla nouze.


 #143045 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Smrt…
26.02.24 14:26:25 | #142894 (8)

Palacha bych do toho vůbec nemontoval. Jeho smrt nebyla až tak čistě a pouze z politických důvodů. Hlavní roli sehrál alkohol /dle jeho kamarádů byli před upálením chlastat/ a jeho rozchod s holkou. Vlastně její rozchod s ním. Zneužití jeho smrti k politickým čachrům je hyenismus.


2  
 #142749 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Smrt…
25.02.24 21:39:30 | #142786 (7)

jako ti ostatní, jenže on nebyl ten typ...


 #142746 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Smrt…
25.02.24 21:42:11 | #142788 (7)

Nejlépe mu zatápěl v Rusku. Navalnyj se v tomto zachoval stejně hrdinně jako Zelenskyj, co 24.2.2022 odmítl opustit Ukrajinu.


1  
 #142746 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Smrt…
26.02.24 09:43:39 | #142861 (8)

Zelenskému se na tomto fóru dostává spousta pochval od samého začátku války, ale na rozdíl od Navalného byl zvolen prezidentem a z toho už nějaké závazky vůči Ukrajině vyplývají.Právě Zelensky a jeho lidé dosáhli toho , oč Navalnyj marně usiloval.


 #142788 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Smrt Navalného - fakta…
25.02.24 18:22:13 | #142723 (4)

ty nehorázné praktiky žertoval běžně z Ruské ťurmy..Dámy s pánové v kterém demokratickém státě je to možné ?


 #142719 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Smrt Navalného -…
25.02.24 18:26:42 | #142729 (5)

Tweetoval


 #142723 

| Předmět: RE: RE: RE: Smrt Navalného - fakta a lež
25.02.24 18:20:42 | #142722 (3)

Kdyz nechaji cloveka snad dve a pul hodiny v mistnosti, kde je -20, pak se nelze divit, ze zemre ..nasledky jsou predvidatelne­...navic byl uz beztak v zubozenem stavu..


 #142718 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Smrt Navalného - fakta…
25.02.24 18:23:19 | #142724 (4)

Jak víš že byl na mrazu 2 ½ hodiny?


 #142722 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Smrt Navalného -…
25.02.24 18:26:53 | #142731 (5)

Bylo to v nemeckych novinach.


 #142724 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Smrt Navalného …
25.02.24 18:30:23 | #142734 (6)

A jak to ví německé noviny? Když je to nejlépe hlídané vězení v Rusku,ha?


 #142731 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Smrt…
25.02.24 18:34:32 | #142741 (7)

Psali, ze to maji od informanta..


 #142734 

| Předmět: RE: Smrt Navalného - fakta a lež
25.02.24 18:20:27 | #142720 (1)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: nemístné urážky


 #142709 

| Předmět: RE: RE: Smrt Navalného - fakta a lež
25.02.24 18:30:07 | #142733 (2)

ne tak velká jako ty, ruský kolaborante...


 #142720 

| Předmět: RE: RE: RE: Smrt Navalného - fakta a lež
25.02.24 18:31:33 | #142736 (3)

Krudoxi kostička ,hop!


 #142733 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Smrt Navalného - fakta…
25.02.24 21:37:49 | #142784 (4)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: neskutečně odporné nadávky


 #142736 

| Předmět: RE: RE: Smrt Navalného - fakta a lež
25.02.24 18:31:02 | #142735 (2)

Proč by měla být


 #142720 

| Předmět: RE: RE: RE: Smrt Navalného - fakta a lež
25.02.24 18:32:25 | #142737 (3)

Protože její milovaný muž seděl v base a ona měla milence,psaly to německé noviny.


 #142735 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Smrt Navalného - fakta…
25.02.24 18:32:43 | #142738 (4)

I s fotkami


 #142737 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Smrt Navalného - fakta…
25.02.24 18:33:39 | #142740 (4)

Jelikož čtu noviny Andreje Babiše tak mi německé noviny uniklo info,dej sem odkaz rád si přečtu


 #142737 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Smrt Navalného -…
25.02.24 18:35:58 | #142743 (5)

To ti dodá Loretta ...


1  
 #142740 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Smrt Navalného …
25.02.24 18:36:44 | #142745 (6)

Já to chci od tebe nebo jsi jen desolat *27179*


 #142743 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Smrt…
25.02.24 18:51:44 | #142750 (7)

Hrdý dezolát,patřím 73% občanů tohoto státu kteří jsou také dezoláty.


 #142745 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Smrt…
25.02.24 18:55:55 | #142754 (8)

To není pravda s těmi 73% zde je v těchto procentech jen 20% lidí desolatu což stačí na matení populace desinformacemi a více zbytek národa uvádět do omylnych zpráv kterým pak věří tedy 53% lidí o kterých i bývalý prezident Zeman řekl to jsou ti hloupý co mě volili.


 #142750 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.02.24 19:00:09 | #142756 (9)

Omlouváme se ,ale vůbec nerozumím řeči tvého kmene


 #142754 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.02.24 19:53:38 | #142767 (10)

Desolat jako ty to chápu *27179*


 #142756 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Smrt…
25.02.24 21:21:13 | #142780 (8)

jj, hrdej primitiv


1  
 #142750 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Smrt…
25.02.24 21:48:40 | #142794 (8)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: nahlášené urážky


 #142750 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Smrt Navalného - fakta…
25.02.24 21:22:39 | #142781 (4)

Kurva by byla, kdyby dělala sex za peníze.


 #142737 

| Předmět: RE: RE: Smrt Navalného - fakta a lež
25.02.24 18:46:27 | #142748 (2)

Jardiku, sotva přijdeš, opět jenom provokuješ a píšeš nesmysly. Upozorňuji, že ti to trpět nebudu.


 #142720 

| Předmět: RE: RE: RE: Smrt Navalného - fakta a lež
25.02.24 18:52:21 | #142751 (3)

Ok dohledám to.


 #142748 

| Předmět: RE: RE: RE: Smrt Navalného - fakta a lež
25.02.24 18:55:37 | #142753 (3)

Možná provokují ,ale ať to loreta doloží ne že jedna paní povídala.


 #142748 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Smrt Navalného - fakta…
25.02.24 19:19:53 | #142761 (4)

"KGB vycvičila své síly, aby zabila „muže ranou do srdce, do středu těla,“ uvedl aktivista za lidská práva v článku zveřejněném v úterý pozdě večer (22. února): „To byl charakteristický znak KGB .“ Lidé uvěznění v arktických oblastech již dříve hlásili, že spoluvězni byli tímto způsobem zabíjeni."(Fran­kfurter Rundschau)

"Navalnyj mohl být zabit pomocí „staré metody používané speciálními jednotkami KGB“, řekl aktivista za lidská práva Vladimir Osetschkin der britischen Zeitung The Times. Dafür könnten ihm zufolge blaue Flecken am Körper des Kreml-Kritikers sprechen. Osetschkin ist der Kopf hinter der Webseite gulagu.net."


 #142753 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Smrt Navalného -…
25.02.24 19:30:55 | #142762 (5)

No to napsali i u nás ,to ovšem říká nějaký aktivista za lidská práva 😉


 #142761 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Smrt Navalného …
25.02.24 19:31:47 | #142763 (6)

To má úplně stejnou vypovídající hodnotu jako když něco napíšu já.


 #142762 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Smrt…
25.02.24 19:52:34 | #142766 (7)

Vzhledem k tomu, ze Nawalny byl uz jednou vystaven utoku ze strany Kremlu, je nanejvys pravdepodobne, ze se jim tentokrat zdarilo ho zabit.


1  
 #142763 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Smrt Navalného -…
25.02.24 19:31:52 | #142764 (5)

jj, ten článek jsme tu přímo dával. navíc by pro uvedené mluvilo i to, že zrovna před tou smrtí byl navalnyj venku asi 2 hodiny, místo obvyklé jedné a ještě navrch při -20 C, kdy ta běžná hodina vycházky byla do -10 C.
těžko věřit, že se chtěl nějak moc procházet po vězeňském dvoře v -20 c.
a samozřejmě, stopy po úderu do hrudi se pak schovají za resuscitační snahy.
je to až příliš pravděpodobné.


 #142761 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Smrt Navalného …
25.02.24 21:52:08 | #142796 (6)

rusáci jsou největší zmrdi na světě...


 #142764 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Smrt Navalného - fakta…
26.02.24 10:29:23 | #142868 (4)

Člověče,ty ani nejsi ty svoje provokace rozeznat. Zrovna za tu první jsi mě vyzval ,abych ti dala ban. Takže ti opět vyhovím. *32815*


 #142753 

| Předmět: RE: RE: RE: Smrt Navalného - fakta a lež
25.02.24 21:43:18 | #142790 (3)

to bys neměla, ale děláš to, ano, mám na mysli toho namachrovanýho cajzla...


 #142748 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Smrt Navalného - fakta…
25.02.24 22:39:48 | #142809 (4)

Tobě nějak otrnulo krudoxi za ten tejden co jsem tu nebyl *832* ....koukám že bys zase potřeboval dostat přes prsty paličkou na maso *228* *832*


 #142790 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Smrt Navalného -…
25.02.24 22:40:57 | #142810 (5)

Jdeš byl u Koule jsi nebyl tak jsem šel domů no


 #142809 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Smrt Navalného …
25.02.24 22:44:45 | #142818 (6)

Já tam byl ve 14.30 dneska *239*


 #142810 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Smrt Navalného -…
26.02.24 06:45:52 | #142853 (5)

zmiz...


 #142809 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Smrt Navalného - fakta…
26.02.24 09:51:33 | #142862 (4)

Než začneš trousit kritiku vůči správci ,zjisti si , zda byl přítomen! Před patnácti hodinami jsem odešla a teprve teď zjišťuji , kolik je tu nasázených praporků.. Vzájemně se provokujete a nadáváte si ... *3535*


 #142790 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Smrt Navalného -…
26.02.24 21:04:28 | #142952 (5)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: zbytečné os.kecy


 #142862 

| Předmět: RE: Smrt Navalného - fakta a lež
25.02.24 18:26:46 | #142730 (1)

byla to vražda tak jak tak, ty nelidské podmínky tam nejsou k přežití...
ty abys ses nesnažila vyvinit toho svýho milovanýho vrahouna vajgla...
*57* *57* *57*


 #142709 

| Předmět: RE: Smrt Navalného - fakta a lež
25.02.24 18:35:24 | #142742 (1)

Když to napsal Budanov může to znamenat že prohra Ukrajiny je na spadnutí a on si připravuje vyjednávací pozici v budoucím uspořádání Ukrajiny...


 #142709 

| Předmět: RE: RE: Smrt Navalného - fakta a lež
25.02.24 18:57:43 | #142755 (2)

Potuo co na tomto může být provokativního, jaký jiný zájem může mít zrovna Budanov na tom napsat pravdu (tedy pokud to pravda je)


 #142742 

| Předmět: RE: RE: Smrt Navalného - fakta a lež
25.02.24 22:41:11 | #142811 (2)

To je docela možné, i když do hlavy Budanovovi nikdo nevidíme, takže je to taky jenom "subjektivní názor", podložený spíš domněkami než fakty. Ale je fakt, že asi všichni Zelenského přisluhovači už si uvědomují, že Zelenského dny jsou sečteny, a že to teď chce někoho, kdo by byl ochotný nějakému kompromisu. A Budanov je zřejmě pragmatik, na rozdíl od Zelenského.
To, že Budanov přiznal, že Navalnyj zemřel přirozenou smrtí, mu bude přičítáno v budoucnosti k dobru. Rovněž to varování (pokud člověk dovede číst mezi řádky), aby si Putin dal pozor na Krym a Krymský most, radši než plýtvat silami na nějaké nové průlomy ve frontové linii u Avdiivky nebo u Charkova, kde ukrajinské síly stejně už nemají koho nasadit, takže tam nehrozí Rusku nějaká ofenzíva ze strany UA. Zatímco na útoky na Krym nepotřebuje UA lidi ale pouze techniku, a tu zatím ještě asi (v omezeném množství) mají. Takže tohle určitě Rusko nebude brát jako výhružky, ale spíš jako radu, ale to je taky čistě můj subjektivní názor, který může být dalším vývojem situace vyvrácen.


 #142742 

| Předmět: RE: RE: RE: Smrt Navalného - fakta a lež
26.02.24 00:09:14 | #142840 (3)

Děkujeme za tvůj subjektivní dementní názor .-)))
Důležité je, že i putler si už 2 ropky uvědomuje, že končí a že na něj už je kulka někde odlitá .-)))
avíc nemá cenu tady ze sebe dělat šaška, jako děláš ty s těma tvýma pohádkama a báájema :-)))

primárně ty už ze zoufalství blábolíš a chytáš se každý kraviny a ještě 4x větší si vymýášlíš :-)))
přitom zatím co jsi kdy psala o samotné válečné strategii jedné nebo druhé strany, zatím ti, jako vždy, NIKDY NIC NEVYŠLO, ale tebe to zjevně baví, dělat ze sebe klauna .-)))


1  
 #142811 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Smrt Navalného - fakta…
26.02.24 00:27:24 | #142841 (4)

A co vyšlo tobě KLAUNE??? *27179* .....vsadils na Drahoše a ten to prosral *27482* , vsadils na Zrzouna a ten to prosral *27482* , vsadils na Zelináře a ten to už taky prosral *27482* ......you are nothing but born loser and dickhead!! *27482* *27482* *6552*


 #142840 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Smrt Navalného -…
26.02.24 00:29:47 | #142843 (5)

???
neměl bys už být v klecovým lůžku, blábolile? .-)))))))))))))))
tady se dneska odehrálo něco zajímavého, den otevřených dezolátních dveří????


1  
 #142841 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Smrt Navalného …
26.02.24 00:39:32 | #142845 (6)

Neboj Broučku, za chvíli si zase odpočineš v klecovým lůžku, chápu že je toho na tebe moc *832* ...bude hajaja *694* *1*


 #142843 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Smrt Navalného -…
26.02.24 19:45:46 | #142923 (5)

ču.áčí hlava jsi ty, antisemito...


 #142841 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Smrt Navalného - fakta…
26.02.24 00:37:03 | #142844 (4)

Opět ses rozmnožil Brouku?, nebo čí jsi mluvčí? *832* *2*


 #142840 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Smrt Navalného - fakta…
26.02.24 08:45:42 | #142857 (4)

Že to píšeš zrovna ty ,podle kterého už měli být Ukrajinci někde na Uralu. Zatím ti opravdu nic nevyšlo.


 #142840 

| Předmět: RE: RE: RE: Smrt Navalného - fakta a lež
26.02.24 05:17:51 | #142849 (3)

Tak ono by to chtělo do Ukrajinského vedení někoho pragmatického. Zatím to vedou jen ti co věří Briskému ujištění že když budou bojovat do posledního Ukrajince že to dají. Anglánům vždycky o Slovana šlo,že jo...


 #142811 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Smrt Navalného - fakta…
26.02.24 11:20:02 | #142876 (4)

Zatim to vedou v ramci moznosti velmi dobre. Byl to psychopat, co to plánoval mit za 3 dny hotove. No uz se trspi 732 dni. 😁


 #142849 

| Předmět: RE: RE: RE: Smrt Navalného - fakta a lež
26.02.24 06:47:42 | #142854 (3)

*57* *57* *57* táhněte rusáci do pekla...


 #142811 

| Předmět: RE: Smrt Navalného - fakta a lež
25.02.24 21:08:55 | #142776 (1)

Jé, to je hezký, jak najednou věříš Ukrajincům spíš než komukoli jinému. *27179*

Vražda to byla v každém případě. Poslání ho na Sibiř nemělo jiný účel než ho zabít.


1  
 #142709 

| Předmět: RE: RE: Smrt Navalného - fakta a lež
25.02.24 22:42:19 | #142814 (2)

Děkuji za tvůj subjektivní názor, beru to na vědomí.:-)


1  
 #142776 

| Předmět: RE: RE: RE: Smrt Navalného - fakta a lež
26.02.24 10:21:54 | #142867 (3)

V Čechii začíná být o strach napsat svůj oponentní názor , pokud pisatel nedokáže v klidu ustát dehonestaci a všelijaké os.urážky. Britské klima evidentně prospívá , ještě stále je znát obrovský rozdíl v tamním přístupu k demokracii , kde je toto bráno jako evangelium :
"Nesouhlasím s tím, co říkáte, ale až do smrti budu hájit Vaše právo to říkat."


 #142814 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Smrt Navalného - fakta…
26.02.24 11:08:11 | #142870 (4)

Odmitnuti názoru jineho, doplnene argumentaci, neni dehonestace.
KAZDY nazor (stejne jako to odmitnuti) musi mit nejaky vychozi podklad, pokud ma vyt brano vazne. Pokud je to jen vykrik, tak je to slaboucke. .


 #142867 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Smrt Navalného -…
26.02.24 14:19:38 | #142892 (5)

Mám na mysli neschopnost vést rozhovor ve věcné rovině ,ale okamžité převedení do té osobní, značně okořeněný urážkami.


 #142870 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Smrt Navalného …
26.02.24 16:52:11 | #142910 (6)

Tak to tu kupodivu dělá i DODE docela často. I ty .-))))


 #142892 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Smrt…
26.02.24 19:51:12 | #142927 (7)

Předlož důkazy.


 #142910 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Smrt…
26.02.24 20:49:32 | #142943 (8)

Předložím ti je, až zase nastanou. Hledat to kvůli tobě nebudu :-))))
Ale v mnoha svých reakcích jsem středobodem já v osobní rovině :-)))
I tady v těch jejích posledních šlo mnohokrát "o mne" .-))))
My se tak škádlíme už 20 let :-))))))))))))))))


 #142927 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.02.24 21:07:19 | #142955 (9)

Nikdy jsem ale to vzájemné škádlení neoznačila jako osobní urážky, natož vulgární. Je to občas jen děsně únavné. Měla bych umět včas přestat aspoň já.🤫


1  
 #142943 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.02.24 11:23:34 | #143046 (10)

Krudoxi, to se tě netýká. Ty nediskutuješ nijak, pouze poštěkáváš a vypouštíš vulgarity. *24670*


 #142955 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Smrt Navalného - fakta…
26.02.24 11:09:41 | #142871 (4)

PS : jinak ja se spokojuji s nebraneniˇ DODE psat jeji bazory, branit jeji pravo je psat zacnu az vznikbe “sila”, ktera je bude branit obecne. Treba jsko v rusku.


 #142867 

| Předmět: ...
24.02.24 22:47:16 | #142572

Tak nemilí libtardi a všichní co si se mnou chtějí vytřít prdel, připomínám vám že zítra máte možnost ve 14h U Koule (Vršovická 69, P-10) *239*
Týden jsem tu nebyl a koukám že Kraka klika se tu nějak rozvášnila *832* *2*



| Předmět: RE: ...
25.02.24 13:13:11 | #142655 (1)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: nahlášená urážka


 #142572 

| Předmět: RE: ...
25.02.24 22:41:42 | #142812 (1)

Škoda že jsem si nepřečetl co mi napsal nejhloupější uživatel tohoto portálu, to muselo bejt hustý když to někdo nahlásil *2* *832*


 #142572 

| Předmět:
24.02.24 17:46:58 | #142532

Ještě krátce k té pravdě a její platnosti....Tvrdit jako dodeskaden, že absolutní pravda neexistuje a současně se domáhat absolutní platnosti a pravdivosti tohoto tvrzení je absurdita - kontradikce, popření sebe sama...Kdysi mi jeden filosof řekl, že absolutní a objektivní pravda neexistuje a proto ji nelze najít a je zbytečné ji hledat, řekl jsem mu na to...Takže všechno je relativní včetně pravdy?...Ano, všechno je relativní!...Včetně toho co jsi právě řekl?...Na to už mi neodpověděl, protože v tu chvíli jeho tvrzení přestalo platit... *6477*
Absolutní pravda a objektivní pravda tedy existuje, jen lidé ji nedovedou najít a uchopit a proto lze u lidí mluvit o subjektivní pravdě, která se té objektivní může v závislosti na míře poznání více, či méně přibližovat...No a diskuze nám mají pomáhat se k tomuto většímu poznání dobrat...Diskuze je tedy poznávací proces, v případě, že jsou lidé ochotni naslouchat a neprosazují jen své ego a nebo nešíří vědomé lži...Diskuze je v podstatě noetická (pansofická) evoluce, důležitá součást vývoje jedince a celé společnosti, kde na konci poznávacího procesu stojí dokonalé poznání...*6477*


1  

| Předmět: RE:
24.02.24 18:24:03 | #142533 (1)

To je tvrzení filozofie postmodernismu, že objektivní či nejvyšší pravda neexistuje. Tato filozofie ale skutečně popírá samu sebe, jak jsi demonstroval.


1  
 #142532 

| Předmět: RE:
24.02.24 18:24:20 | #142534 (1)

Objektivní pravdu samozřejmě lze uchopit.


 #142532 

| Předmět: RE: RE:
24.02.24 19:57:43 | #142539 (2)

Ve vztahu k pravdě by člověk neměl vystupovat jako její majitel, nýbrž jako skromný a poctivý hledač, který někdy na své nekonečné pouti upadá do omylů, aby se po čase znovu sebral a pokračoval v cestě.
Chytré knihy totiž praví :
Objektivní pravda je takový stav poznání, který v dané době co nejlépe a nejúplněji, jak je to jen možné, vystihuje realitu. Není trvalá, protože stojí a padá s dalším poznáním, tedy vydrží jen určitou dobu, která však může být i poměrně dlouhá.


1  
 #142534 

| Předmět: RE: RE: RE:
24.02.24 21:37:25 | #142550 (3)

To slovo uchopit jsme použil "po vzoru" mého předřečníka - jedná se o myšlenkové uchopení, nebo lépe pochopení, že ta pravda je objektivní.
Ty omáčky kolem jsou stejně relativizující jako ty bláboly DODE.
Pravda prostě buď je nebo není jasně specifikovaná. Objektivní je, tam je to popis reality, samozřejmě ov+ěřený, doložený, .... u subjektivní těch ve skutečnosti názorů a ne subjektivních pravd může být 5000 a ani jedna z nich nemusí být pravdivá. jedna ale objektivně pravdiuvá být může. samozžejmě když píšu o 5000 názorů, musí se alespoň nějak lišit.

objektivní pravda je objektivní pravda. nestojí a nepadá s dalším poznáním, protože poznání objektivní pravdy je z definice KONEČNÉ.
pokud postupem času díky nějakému poznání zjistíme, že "objektivní pravda" je ve skutečnosti jiná, že jsme jen nevěděli vše, NEJEDNALO SE O OBJEKTIVNÍ PRAVDU, proboha.

jediné, co se může stát, že objektivní pravda "zmizí". např. "já existuji" (ve smysli definice existence). to je objektivní pravda. ale já jednou chvípnu a existovat přestanu, tím zmizí i ta konkrétní objektivní pravda. ale nahradí ji jiná, když bude třeba : Krak už neexistuje".


 #142539 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
24.02.24 21:41:41 | #142552 (4)

Úplně zjednodušeně a z druhé strany :
nějaká realita rozhodně existuje včetně relativní reality..
a tudíž MUSÍ existovat i pravdivý popis uvedené reality, i kdyby relativní, jako takové.
je možné, že uvedenou objektivní pravdu dodnes nikdo na světě nevyslovil., nepopsal.
ta objektivní pravda, ten popis té existující reality, ale v každém případě existuje.


 #142550 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
24.02.24 23:32:37 | #142579 (4)

Netřeba vysvětlovat, jak jsi mínil svůj blábol - uchopil - ve vztahu k pravdě. *24670* A protože si nemyslím, že mám patent na definici absolutní pravdy, citovala jsem teorii strejdy googla . *33084*


 #142550 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
25.02.24 01:33:44 | #142591 (5)

No, odkud jsi to načerpala tam není.
Nicméně objektivní pravda je nezávislá na jakémkoli subjektu, tedy i na jeho stupni poznání. Takže buď ta definice, cos napsala, není správná a nebo ji chápeme špatně


 #142579 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.02.24 09:57:39 | #142592 (6)

Že jde o citaci jsem uvedla.
https://www.databazeknih.cz/knihy/vecne-hledani-66137
Opět autora cituii :
" Konečnou, definitivní jistotu naší přesné znalosti pravdy nemůžeme mít nikdy, k pravdě se můžeme pouze přibližovat neustálým vylučováním falsifikovaných teorií, hovoříme o evoluci vědy. K evoluci, vývoji vědy dochází právě díky falzifikaci: tím, že něco popřeme, získáváme nový prostor pro otevření dalších, nových otázek."


 #142591 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.02.24 12:32:14 | #142640 (7)

Že jde o citaci ano, to jsme přeci ne popíral a bylo to patrné i z umístění do uvozovek. :-)) zase rozkopáváš otevřený dveře hangáru? .-))))

nebyl tam zdroj, ze kterého jsi čerpala. teď jsi ho asi dodala, i když citace se liší

ta je lepší a já bych tě rád upozornil na jedno :
celou dobu zde řešíme EXISTENCI objektivní pravdy, a nikoli to, jestli můžeme nebo nemůžeme mít jistotu přesné znalosti objektivní pravdy. to jsme přeci psal sám, že objektivní pravda rozhodně existuje, ale třeba ji ještě nikdo nevyslovil.

a ano, falsifikací "subjektivních pravd" se dostáváme k té objektivní, souhlasím .-)))) kdy a jestli vůbec se dostaneme k nějaké konkrétní objektivní pravdě, to samozřejmě nevím. ale objektivní pravdy už prostě existují co svět světem stojí

viz např. ta, že první a jediné vstoupilo za účelem války (SVO) rusko na území ukrajiny

nebo čekáš, že v budoucnosti zjistíme, že čas plyne naopak a nejprve vstoupil ukrajinský voják do ruska (v kontextu té války z 2022, samozřejmě), i když tam nejspíš nikdy nevstoupí? .-))))) ????
nebo co by mohlo změnit uvedené faktum, tedy objektivní pravdu?
jaké nové poznání? .-)))))))))))


 #142592 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.02.24 13:22:08 | #142661 (7)

Pravda je mimo nás, každý se k ní snažíme nějak přiblížit, jenže ona nám stále uniká.


 #142592 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.02.24 13:44:33 | #142670 (8)

Ano. Občas se akorát můžeme trefit. Za podstatné ale pokládám , zůstat ve svém sebehodnocení pokorným ,nepasovat sám sebe do hlasatele pravdy.


 #142661 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.02.24 14:27:38 | #142686 (9)

Občas mnůžeme objektivní pravdy určit naprosto jednoznačně a nekompromisně, jako jsme provedl já na několika případech. můžeš se pokusit tu objektivní pravdu zpochybnit .-)))))))))))))­))))))))))

btw. od toho máme rozum, abychom dokázali objektivní pravdu hledat a najít .-)))))))))))


 #142670 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.02.24 14:28:58 | #142687 (10)

a samozřejmě, pokud budeš subjektivně tvrdit, že objektivní pravda NENÍ popis odpovídající realitě, pak se pokoušíš rozšlehat i objektivní pravdu, sice nesmyslně, nepovede se ti to, ale pokoušíš, a pak je třeba se ptát, proč to děláš, proč ti objektivní pravda překáží a chtěla bys ji nahradit svou pravdou .-)))


 #142686 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.02.24 14:39:58 | #142689 (11)

Sám vidíš, že bez vůle si porozumět, jde jenom o mlácení prázdné slámy. Nakonec dojdeš k absurdnímu závěru ,že právě já jsem odpůrcem pravdy. A je vymalováno. *16076*


 #142687 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.02.24 15:34:09 | #142705 (12)

Ja dojdu jek k logickemu zaveru, ze patris mezi tx rozmelnovace a vybarvovace reality, protoze chces. Asi ti to prijde lrpsi, z nejakeho duvodu, nez surova realits 😂😇


 #142689 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.02.24 15:37:03 | #142706 (12)

Mas tu vuli? 😁


 #142689 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.02.24 14:30:33 | #142688 (8)

pravdu máš občas přímo před čumákem a jen ji nevidíš.
objektivní pravdu


 #142661 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.02.24 14:40:23 | #142690 (9)

Tak si to uvědom. *32815*


 #142688 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.02.24 15:32:44 | #142704 (10)

Js to vim😁


 #142690 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.02.24 17:39:52 | #142708 (11)

Nikoliv o sobě. *3770*


 #142704 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.02.24 00:28:48 | #142842 (12)

Já to vím i o sobě. ale ne proto, žes to řekla ty :))))))))))


 #142708 

| Předmět: RE:
24.02.24 18:52:48 | #142538 (1)

Problém většiny těchhle disputací o pravdě je, že diskutéři to "řeší" prakticky zásadně na bázi názorových střetů, tedy na platformě "úvah o něčem "neobjektivním" a teď kdo má pravdu". Samozřejmě, pokud budeme řešit, jestli je lepší modrá nebo červená barva, objektivní pravda skutečně neexistuje. Ale pro tento konkrétní řešený případ. Protože jednomu se líbí ta a durhému ta a dalším i ty ostatní barvy. Pokud nestanovíme nějaké jasné rozhodovací kriterium, které umožní ty subjektivní pravdy "zobjektivnit", např tím, že stanovíme, že lepší je ta z těch dvou barev, která má v barevném spektru vlnovou délku menší než 500 nm, tedy modrá, tak v uvedeném pravdu nenajdeme.
Tady tím tedy upozorňuji i na to, že o objektivní pravdě rozhoduje i "způsob položení otázka, která může stanovit kriteria, jež pravdu v dané věci zobjektivní". Jinak subjektivní pravdy jsou ve skutečnosti pouze názory, mezi kterýma NELZE (minimálně zatím) ROZHODNOUT. Takových je samozřejmě hodně, možná mnohem víc než těch druhých, které umožňují objektivní pravdu určit. To asle neznamená a ani nemůže, že objektivní pravda neexistuje. Objektivníchg pravd obecných, natož těch nějak limitovaných, je bezpočet - od té že slunce vyzařuje elektormagnetické vlnění až po tu, že za mým oknem neprší (nehraje roli, že za oknem někoho jiného prší).

a ještě podotek k tomu paradoxu. Když řeknu : vše je relativní - i ten můj výrok klidně může být relativní. To znamená jen neurčitý. Neznamená to nutně ani nepravdu ani pravdu. Ono opravdu existují fyzikální teorie o "řezech časoprostorem", které znemožňují - samozřejmě v mikrosvětě - určit objektivní pravdu, protože zjednodušeně řečeno těch skutečností jednoho a téhož parametru je vždy víc různých současně. to ale člověk k životu nepotřebuje, protože v jeho makrosvětě (navíc uvedené je jen teorie, alespoň zatím) pravdu, tedy realitu rozhodně lze popsat podle skutečnosti, tedy objektivně. většinou se ale nejedná o popis myšlenkových pochodů člověka.


 #142532 

| Předmět: RE: RE:
24.02.24 22:52:24 | #142573 (2)

Jediná pravda je ta moje a milerád ti jí obtisknu pěstí do ksichtu *832* *907* *832*


1  
 #142538 

| Předmět: RE: RE: RE:
25.02.24 13:15:05 | #142657 (3)

primitvní cajzle...


 #142573 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
25.02.24 13:45:39 | #142671 (4)

Netřeba reagovat nadávkami po každém jeho příspěvku.


 #142657 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
25.02.24 15:25:50 | #142697 (5)

Cajzl není žádná nadávka, je to hovorové označení pražského občana, uvedené ve slovníku brněnského hantecu.


 #142671 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.02.24 17:45:28 | #142712 (6)

Takže už budeme přehlížet oslovení primitive , posílání do prdele i následné praporky? *34091*


 #142697 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.02.24 18:23:35 | #142725 (7)

ty přehlížíš ty jeho provokace, to je v pořádku?


 #142712 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.02.24 18:24:52 | #142726 (8)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: blbé kecy


 #142725 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.02.24 18:42:05 | #142747 (8)

Kde tě poslal do prdele ?


 #142725 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.02.24 21:41:40 | #142787 (9)

nech toho...


 #142747 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.02.24 10:34:38 | #142869 (10)

Odstranila jsem ti z cesty Jardíka a pevně doufám ,že tím skončí i tvoje vulgarity.


 #142787 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.02.24 11:58:01 | #142883 (11)

bez něho je tady nuda ale *29716*


 #142869 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.02.24 14:22:44 | #142893 (12)

Pro mně určitě ne.


 #142883 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.02.24 16:43:56 | #142905 (11)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: blbé kecy


 #142869 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.02.24 21:06:14 | #142954 (11)

já nejsem na cestě...


1  
 #142869 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.02.24 08:51:36 | #143030 (12)

Z prostoru této diskuze. Takhle už tomu rozumíš? 😏


 #142954 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
25.02.24 22:43:13 | #142815 (4)

nestojíš ani za odplivnutí krudoxi, natož za komentář, natolik jsi hloupej *832*


 #142657 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
26.02.24 06:49:02 | #142855 (5)

ty jsi hloupější, pražská čůzo...


1  
 #142815 

| Předmět: Tisková zpráva:
24.02.24 12:38:44 | #142514

Proukrajinští aktivisté dnes ráno před rezidencí ruského velvyslance ve Varšavě vyklopili dvě tuny hnoje, aby tak připomněli druhé výročí zahájení ruské invaze na Ukrajinu, uvedla agentura AFP.


přesně tak, výstižný názor na současné rusko *27179*



| Předmět: RE: Tisková zpráva:
24.02.24 12:55:33 | #142516 (1)

Končí druhý rok ruské dobyvačné války na Ukrajině. Dva roky se Ukrajinci brání významné technické i lidské přesile. Ne vždy jim to jde tak, jak bychom my i oni chtěli, ale způsob, jakým zadržují okupační armádu bez toho, aby se ruským silám dařilo výrazněji postupovat dále do vnitrozemí, zasluhuje obdiv a úctu. Země, která je mnohými považována za “nejzkorumpova­nější” na světě – byť je na tom lépe než Rusko, protože se s korupcí snaží bojovat – zvládá s vypětím všech sil úspěšně vzdorovat ruskému teroru, vraždění civilistů, likvidaci kritické infrastruktury a snaze o vymazání z historie, se vztyčenou hlavou. Ukrajina a Ukrajinci si nepochybně zasluhují mnohem větší pomoc od svých spojenců, než jakou dostávají. Bojují totiž o vlastní existenci.

Слава України! Героям слава!


6  
 #142514 

| Předmět: RE: RE: Tisková zpráva:
24.02.24 20:02:32 | #142540 (2)

Domnívám se,že jim zde tu úctu projevujeme dva roky a doufám ,že i každý z nás ve svém soukromí.Že nezůstává jenom u plamenných slov . *33018*


 #142516 

| Předmět: RE: RE: Tisková zpráva:
24.02.24 22:56:56 | #142574 (2)

Sláma u kravína! Krávám slámu! *9370*


 #142516 

| Předmět: RE: Tisková zpráva:
25.02.24 17:44:40 | #142711 (1)

Aby to bylo objektivní měl bys napsat že na hranicích Poláci vysypávají z kamiónů a vagónů tuny pšenice krajinské pšenice , ječmene,kukuřice a sóji... Jsme prostě jednotni.


1  
 #142514 

| Předmět: RE: RE: Tisková zpráva:
25.02.24 21:13:03 | #142777 (2)

Vysypání hnoje před velvyslancovo okna s tím nějak souvisí, jo? *27179*


 #142711 

| Předmět: RE: RE: RE: Tisková zpráva:
26.02.24 08:36:58 | #142856 (3)

Sláva ukrajině *47*


 #142777 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Tisková zpráva:
26.02.24 11:50:13 | #142882 (4)

Gerojam sláva!


 #142856