Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Samozřejmě, že je to tak.
V Evropě se nevyplatí vyrábět téměř nic, od pšenice po šrouby a matice.
Čína a nejen ona, kašle na gryndýly, ochranu přírody, stejně tak je jí u řiti nějaká ochrana pracujících, nemá téměř žádná omezení co se týče pracovní doby, nemocí z povolání, či úmrtnosti. Je jich dost a díky absenci sociálních vymožeností, které jsou v Evropě běžné, tak do té práce od nevidím chodit budou až do smrti.
Takovému systému nelze konkurovat. V Číně, Indii a podobných zemích zatím nelze očekávat změnu, takže pokud bychom jim chtěli konkurovat, pak jedině tím, že se vrátíme o pár desítek let zpět a klesneme, či (stoupneme ?) ne jejich úroveň. To ovšem také nelze předpokládat, takže se zdá, že Evropa vyhyne na pohodlí a blahobyt.

Přesto bude Čína asi první uhlíkově neutrální velmocí jelikož má největší potenciál obnovitelných zdrojů včetně největšího rozpočtu na realizaci a ohromnou průmyslovou a materiálovou základnu. K dosažení uhlíkové neutrality má ty nejlepší předpoklady.

Tomu já moc nerozumím.
Tzv. uhlíková neutralita je pro mě dost záhadný limit. Nevím co se do něj počítá a co ne. Jeví se mi to, že se to počítá tak, aby to hezky vypadalo. Ale možná tomu opravdu jen nerozumím.

do uhlíkové co2. pak je klimatická, tam patří všechny skleníkové plyny
znamená to, že kolik jich do atmosfery vypustíš, tolik jich z atmosfery "ostraníš", tedy buď přímo odstraníš nebo "nevypustíš" jinde.

Jistě.
Jenže co se počítá a co ne?
Výroba, doprava, užívání,znovu doprava, likvidace. To je osud všeho, co lidé vyrábí.
A nevím vůbec, co obnáší třeba likvidace solárníhoi panelu. Ani jestli se počítá, že objel půl planety odporně uhlíkovou lodí, než se usadil na nějakém poli, kde místo něj mohla růst pšenice, která by se pak jinou lodí nemusela dovážet odjinud. Fakt nevím, co se počítá a co ne. Nebo přímo ta likvidace, jsou dvě možnosti, panel vyhodit na skládku, prstě ho fláknout do nějakého údolí, to je uhlíkově nejlepší, ne? A nebo jej recyklovat, tedy vyrobit a dovézt nějaké zařízení, dopravit do recyklační fabriky nějaké zaměstnance atd... to je spousta vypuštěného uhlíku, který se počítá, nebo ne?
Celý je to jen šaškárna, ten uhlík zde vždy byl, je a bude.

Všechno se počítá.
Uhlík vždy byl, je a bude
CO2 určitě taky
ale počátá se ten vytvoření produkcí člověka

Člověk přece žádný uhlík nestvořil. Jen mění jeho formu.
CO2 zdy tyky bylo víc, i bez člověka.

Nejvíc ji mění nadbytečným užíváním auťáků a letadel.

??
Já nepsal o C, ale CO2, a nepsal jsem, že ho někdo stvořil, ale že ho někdo, člověk, vyrábí víc, než by ho bylo berz lidského přičinění.
koza a vůz

ale aby nevznikl mylný dojem - já reagoval věcně a fakticky na to, cos napsal. nevyjadřoval jsme se ke svému postoji k (A)GW, kdy osobně vůbec netvrdím, že s ejedná o AGW, možná jen o GW, ale o to rozhodně.

nejrozšířenějším skleníkovým plynem na planětě je, kupodivu, vodní pára, asi 78 %. ale tu se nijak nesnažíme omezit, že bychom třeba oceány přektylii folií jak bazén.
řešíme CO2, protože holt ho produkujeme nejvíc a lze ho omezovat. dalším skleníkáčem je metan - takže nám uspou prdele korkeovým špuntem, aby se nakonec ukázalo, že vinno je Slunce a ohřev odeánů a uvolňování doslova obrovitých zásob metanu v hloubkách moří ....

na rovinu - pokud se zastávám elektoraut, FTV ap., nemá to nic společného s (A)GW, není to tak dávno, co v gronsku běahli mamuti a rostly přesličky a globe teplota byla o 14 stupňů vyšší než dnes a kolísala během 1-2 let o 6 C - my se dneska poserem z 0,7 C za asi 150 let.

já se uvedneého zastávám proto, protože jsme přesvědčen, že fosilie jednoho dne dojdou a jejich nág´hradu nevyřešíme za 14 dní, ani 14 let, proto je dobře, že se o to snažíme už teď. a krom toho těmi energiemi "obnovitelnými" nás nemůže žádný ruský prase vydírat

Souhlas.
Teda vyjma podpory elektroaut a solárů. Ale kdyby se na to nerozhazovaly dotace, tak ani proti těmto technologiím vůbec nic nemám. Dokonce věřím, že mají budoucnost.
O vodní páře už jsem zde psal. Všechnu vodu je potřeba přečerpat na Měsíc. Tím dojde k vyhynutí veškerého života, klesne množství metanu a Země konečně zamrzne.

Veškerá energie, kterou lidstvo spotřebovává pochází od Slunce. V uhlí i ropě je ukryta dávná energie Slunce. Uhlíková neutralita vlastně znamená, že lidstvo bude spotřebovávat jen tolik energie kolik aktuálně ze Slunce získá. Fotovoltaika, biomasa,vodní a větrné elektrárny představují aktuální energii Slunce.
Mám na zahradě 6 jabloní, kolik se z nich za rok při prořezávce získá větví ! A kolik tohjo za rok přiroste v blízkém lese ? Před nějakými 200 lety se netopilo uhlím ale dřevem. Kolik jen by se získalo energie z tohoto lesa, kdyby se použily moderní technologie ?

To ne. To znamená i to, např. že když vyrobíš x tun co2, zasadíš tolik stromů, aby ho spapaly (proto se třeba dneska dělají stále častěi na hotelích ap "zelené střechy".
no problém je, že třeba po kůrovcový kalamitě v čr, kdy lesy papaly asi 7 tun co2, začali (tlením ap.) samy produkovat 5 t

PS : uhlí je také ze dřeva. a použití známe z 3600 let př. n. l.

Nejen uhlí, ale taky ropa. Účinkem světla se z oxidu uhličitého a vody vytváří celulosa.Má se za to, že 5 % energie Slunce, která na Zemi dopadá se přemění v celulosu. V celulose je zakonzervována energie Slunce.

Tak dřevem se topí a v posledních dvou zimách hodně. Je to po dědině cítat, smrad ja za komunistů, z komínů se hulí jak ze starých lokomotiv. Důvody jsou jasné, drahý plyn a elektrika, k tomu kámoš kůrovec, takže dřeva je dost a je relativně levné. Zatím. Ovšem dost je ho jen do kamen zlomku domků na dědině, převod celé současné energetiky na spalování dřeva by znamenal odlesnění celého území během pár týdnů, možná hodin, nedokážu to spočítat.
Schválně, na jak dlouho ti ohřeje dům ta spousta větví z prořezávky šesti jabloní? Na týden, nebo na dva?
Uhlíková neutralita je blud. Je to jakýsi nedosažitelný svatý grál nového náboženství, které nemá žádnou šanci zabránit změnám klimatu, které se na Zemi odehrávají 4 miliardy let.
Zabránit tomu můžou potencionální objevy, řízené podnebí, možná i schopnost upravovat oběžnou dráhu Země kolem Slunce, ale určtě ne dement připoutaný ke kolejím do jaderné elektrárny.
Tím samozřejmě neříkám, že se příroda nemá chránit, naopak. Mám přírodu moc rád. Ale nasázet do krajiny místo obilí a lesů křemíkové desky, které stejně po většinu doby nefungují, to určitě nepovažuji za přínos pro přírodu.

Nechci se opakovat, ale neříkám to už desítky let? Že to naše sociální inženýrství je zdrojem 90 % problémů světa?
Ba co hůř : je důvodem i růstu těch druhých na náš úkor.

Jenomže ono to zatrápené oteplování s jeho katastrofálními důsledky , zaviněné lidskou činností produkující CO2 , skutečně existuje.

Linky jsme neotvíral, ale co tak dleduju, k tomu prvnímu, čína kdysi rostla o dvouciferná čísla % HDP - kolik roste dnesdka?

A nesmíme zapomenout na "drobnost" - že tak roste (nebo rostla) primárně díky západním firmám a technologiím, přemístěným tam kvůli ceně práce a podpoře komunisticko-kapitalistického vedení.
asi to byla chyba. asi jsme měli my platit víc za svoje, než za každou sračku z číny skoro zadarmo.

to je jako s těma energiema. furt každej řve po nejlevnějším, nejlépe zadarmo - a pak už jen čumí.

Čínská "sračka"? Vidím to jinak, např. Electronic Speed Control 200A/60V/12kW pro ovládání elektronicky komutovaných motorů, který právě testuji lze pořídit za necelých 5 tisíc Kč a svými parametry je v této oblasti bezkonkurenční. Naopak "sračkou" bych označil současnou německou produkci nouzových zdrojů elektřiny. První co jsem měl nedosahoval požadovaný výkon, druhý problémové starty (oba Made In Germany, ale mizerně sestaveny na bázi čínských součástek). Teprve třetí je perfektní (Made In China).
Asi už jenom zašlá sláva německé kvality. Mimo to mnou používaná elektronika včetně klávesnice na které právě píši, PC, routeru + desítky dalších komponent vykazují perfektní a bezvadnou funkci.

Je to všechno vývojem.
Když po II. světové válce objížděli Japonci Evropu a Ameriku, aby se rozhlédli, co a jak se dělá, také byli terčem posměchu a nikdo nevěřil, že ten jejich "šunt" může někdy obstát.
Po pár letech ale všem těm chechtalům došel dech. Japonský průmysl se dostal na světovou špičku a v mnoha odvětvích překonal všechny tradiční výrobce ze starého světa. Elektronika, optika, motorky, nakonec i auta, najednu lidé přestali obdivovat Philips, Leicu, Norton, či Renault, ale ikonou kvality se postupně stalo třeba Nakamichi, Canon, Honda, či Toyota.
A dnes se stejně učí Čína, historie se zřejmě zopakuje.

si jsme si nerozuměli, Mea culpa :

"A nesmíme zapomenout na "drobnost" - že tak roste (nebo rostla) primárně díky západním firmám a technologiím, přemístěným tam kvůli ceně práce a podpoře komunisticko-kapitalistického vedení.
asi to byla chyba. asi jsme měli my platit víc za svoje, než za každou sračku z číny skoro zadarmo."

já nezpochybňuju dnešní technologický stupeň čínských výrobků, byť je to stejně většina v licencích. já napsla jen to, že čína pomalu (ve skutečbnosti rychle) a trpělivě rostla na západních technologiích, licencích a koneckonců i průmyslových krádežích. Takže západ celkem válcuje. nicméně nejšpičkovější technologie nemá - ani 3 nm mikročipy, ani technologii přenosu supervysokého napětí, ani spolehlivý kosmický porgram, atd atp.

ano, myši, klávesnice, asi už i auta - dokonce elektro, ale to taky není jejích vynálzez - umí udělat kvalitně (já si u jakékoli zmínky o něčem kvalitním s dlouho životností vždy jen kladu otázku, co budou ti, co to vyrábějí, za pár let žrát?)

takže ty sračky, tím byly myšleny všechny ty hovadiny, bez kterých se dnešní člověk "neobejde" a stojí to pár kaček (z číny - hadry, boty, hračky, .......)

Takže ne, já nezpochybňoval kvalitu dnešních čínských výrobků, itěch sofistikovanějších, ale jen to, že nákupem těch předchozích sraček, se kterejma čína a její dětská práce dnešní stav vybudovala -

ano, tak funguje svět : jakýkoli pokrok, vývoj, bohgatství VŽDY vzniká buď na úkor NĚČEHO (životního prostředí, před asi 15 roky samotný čínský ministr životního prostředí říkal, že čína spotřebuje na jednotku produkce 5x víc energie než usa a 50x víc než japonsko (možná naopak)), jak je to dneska, nevím) - a nebo NĚKOHO, tedy zemí světa, od kterých má svoji ekonomiku oddělenou, byť i ta je součástí té globální.

Prostě a jednoduše : je nám zatěžko zaplatit o něco navíc nebo se nějakých kokotin vzdát a tak si sami vybudujeme konkurenta, který nás jednoho dne převálcuje.
Totéž v oblasti vojenství - než rusko zlikvidovat v době,. kdy je na kolenou, tak mu naopak pomůžeme a necháme ho, aby se stal silnějším než my (dnes to ještě neplatí, ale .....)

nebo imigranti, musíme jim pomoct, že jo - je to tal lidské - no a oni nám pak uřežou hlavy a na lidskost ani nepomyslí, neví, co tím máme my na mysli ...

atd atp

asi je to v pořádku, že svět funguje takhle. nic nemá trvat věčně. akorát to holt někdy kurefsky bolí ....

https://dikobraz.cz/sites/default/files/styles/large/public/cartoons/vaclav_veverka/vaclav_veverka_55880.png?itok=q39ykRUn

a jéje ... my se budeme asi znát?
u růžovýho buzeranta to končí?

...i Sešívka může ukázat charakter Je od tebe hezké, žes přispěl na granáty proti Putinovi

To sis mě asi s někým spletl ne? ...Sešívka sice jsem, ale pokud bych měl přispět na granáty nebo jakkoliv dobrovolně pro ukrouše tak by mi musely pazoury uhnít a upadnout...přis­pívám na ně NEDOBROVOLNĚ prostřednictvím pětihnusu kterej jsem nevolil .....přispívám, třeba na chorea TS a to pravidelně do kasičky v Edenu i na účet

Od toho máš vzkazník.

Sry, mělo to bejt pověšený níže pro Mnichala, nějak mi to skočilo do novýho stromu..

Nemusíš mít nic, nikdo tě nenutí.

Jistě, nemusíš vůbec nic když tě fotbal nezajímá, ani čučet na tv nebo streamy....např. já taky nečučím třeba na krasobruslení

Já někdy jo. Sice krasobruslení vůbec nerozumím, ale bruslí tam hezký holky a hraje k tomu muzika.
Nesrovnatelné s namyšlenci v trenkách.

Každej máme svoje, teď jsem se díval na holky biatlonistky a taky jsou některý docela hezký, jen ta Lucka by to už měla zabalit, netrefila by ani granátem vrata od stodoly... ....na fotbal se hlavně chodí fandit, už jsem to tu psal - pod plachtou chorea stejně vidíš kůlo, novou bundu taky není radno si brát, může bejt propálená od pyra a nejen od něj

To je jako když jsme se kdysi vsázeli že vypiju za 5min 10 piv ...šlo to udělat jen jednou ale...

To bych teď už nedal,kdysi jsem uměl vypít pivo jedno na jednu klopku bez nádechu za 2 vteřiny, dokážu i s vodou teď.

Ono to bylo o tom že počkáš 5 minut a pak těch 10 piv vypiješ a týpek co se vsadil ti je zaplatí ....to jsou dávný časy, už léta nekropím

Doprčic to budeš kopírovat i podobné pitomosti?

To znám dlouhý roky. Tys to ale odfláknul. On si dá panáka a zakřičí - za chvíli to přijde!
Objedná si dalšího se slovy k barmanovi - ale prosím vás rychle mi to dejte, protože za chvíli to přijde!!!
Vypije panáka a stejným způsobem si objedná dalšího.
Když asi po osmý si objedná dalšího panáka se slovy "rychle prosím vás, protože za chvíli už to přijde"!!!, barman se ho zeptá: Pane, co to pořád křičíte, co za chvíli má přijít??? A vůbec...lejete to do sebe jak vodu, zaplaťte a můžete pít dál.
Host na to - "tak už to přišlo"

Tenhle vtip to chce vyprávět. Psanej tak nevyzní. Chybí osobitý způsob podání interpreta, který je u vtipů důležitější než vtip sám.

Nejlépe u toho konzumovat nějaké ty panáky.

jj, takhle jak píšeš si ten vtip taky pamatuju

Když to píše seznam zprávy tak proč se tak hloupě ptáš? ...dopadlo to dobře, to je přeci jasný

Pokud "neřeším" = nediskutuju , nemohu kohokoliv označit za oponenta.
Tohle snad rozebírat nemusíme ..

Nemusíme. Přesně to ti píšu já od začátku a ty ses jevila, jako že každý s jiným názorem je oponent i bez diskuse.
Připomíná mi to tvůj spor se souctem, kde došlo až na "braní drog", kde jsi zřejmě taky vůbec nepochopila, co ti píše.

Když s někým nediskutuju , může mi být jeho postoj šumák ,ani nemusím vypovídat pokračování vzájemných konzultací.
Zprostředkovaně sice mohu znát názory cizího člověka a na základě toho jej vnímat jako oponenta, ale nelze s tím operovat, protože to stojí na vodě. Při vzájemném setkání se může mnohé vyjasnit a dokonce dojít i ke kompromisu.Ale to už není o Fialovi a Ficovi ,resp.obou vládách.

???
Pokud s někým diskutuju, ale dotyčný z jakéhokoli důvodu, třeba výměny zástupců země, začne zastávat zcela opačný postoj než dosud - tak proč bych pokračoval v těch diskusích, když je jasné, že to bude jen "nedohoda"?

a ten běžný jednací diplomatický provoz zůstává normálně v běhu???
já myslím, že na několik vzájemných setkání došlo, že to fiala nevypověděl jen proto, že se blbě vyspal .-))))))))))))))
už nepiruetuj .-)))

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-stredni-evropa-vztahy-jsou-ted-horsi-nez-za-meciara-rika-slovensky-exministr-247344

No vidíš, tím spíš je s našimi současnými oponenty třeba jednat.

„Nechápu, jaký důvod by měli mít premiér a ministři, aby se nechali urážet a ponižovat od premiéra menší sousední země. A pokud se s ním rozcházejí i ve strategických otázkách, tak skutečně nevidím důvod, aby se kabinety setkávaly. Co by tam tak dělaly? O čem by se bavily a jaká by byla atmosféra?“
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-stredni-evropa-vztahy-jsou-ted-horsi-nez-za-meciara-rika-slovensky-exministr-247344

Vzájemné názory jsme sepsali a tím by to mohlo skončit.

Přece jsi toho názoru, že se nemá debata přerušovat, ale má se pořád jednat až se nalezne alespoň kompromis.

Jak jsi na to přišla?
O čem s nimi budeš jednat?
Pokud, chápal bych EU, že s nimi bude jednat. Jak si zaslouží.

O všem , co si vzkazují přes média.

A co si vzkazují přes media, kromě toho přerušení nadstandardu a pak samořejmě se k tomu musí vyjádřit kde kdo. to je ale koment situace, ne jednání nebo nejednání.

Postizeny je automaticky narodnostni mensiny? Nebo jak to mam chapat

Asi to tam neznáš, to je ta prostřední značka tedy 2. místo pro invalidy který ubrali ve prospěch národnostních menšin ....zvětšil jsem to:)
https://media.discordapp.net/attachments/1135282327317135360/1215458558951301130/Mensiny_2.png?ex=65fcd2fe&is=65ea5dfe&hm=395483ed054bf86ef5a77321d2aebd084f5506d499a0a943173fc731b2938bd7&=&format=webp&quality=lossless&width=581&height=585

O prispevek niz mas rozbor jak to doopravdy je.. Overuj si informace. Plne chapu umysl ty fotky a je jen na nas jestli se nechame oblbovat naservirovanyma "faktama" nebo si je pro jistotu overim protoze mi to smrdi..

Dobře, beru tě za slovo, kousek vedle pracuju tak se tam zeptám a podrobně, dám vědět co mi řeknou

Dávám ti za pravdu, je tam skutečně Dům národnostních menšin a parkovací místo mají placené
Jenže ta dodatková tabulka je napsaná špatně (možná úmyslně, nevím) a mělo by tam být uvedeno pro Dům národnostních menšin, jedno o který se jedná....nic si nebudeme nalhávat, le to hlavně pro ukrouše, v nejen tý ulici jezdí velmi často a rádi v protisměru a bez rozsvícenejch světel, kamera je tam na každým rohu a nějak to mají na háku, ani z policajtů si nic nedělají a ti se jich bojí, nedotknutelní jsou....nebudu psát co na ně platí, mohl bych být skutečně popotahován, ale je to účinný...

Uz to vidim, je to maly nekvalitni obrazek.
Nicmene! Tady je presne priklad toho kdy se nechas zmast uhlem pohledu a nepouzijes kriticke mysleni aby sis uveril jak to ve skutecnostni je a to je s drtivou vetsinou dnesnich dezinformaci..
Stacilo 5min usili a najit si na mapy.cz pohled na tu ulici a projit si to.
Fotka je chytre vyfocena z uhlu kde neni videt budova "Dum narodnostnich mensin" Tudiz znacka neni pro narodnostni mensiny nybrz reserve pro vuz spolku ktery se jmenuje dum narodnostnich mensin.
Zde prikladam dukazy :)))

.
https://i.postimg.cc/4ZJ49Ljp/obrazek.png
.

https://mapy.cz/turisticka?pano=1&source=stre&id=122715&pid=104005028&newest=1&yaw=5.367&fov=0.260&pitch=-0.078&x=14.4310184&y=50.0759549&ds=1&z=19

A zcela pochybuji na zaklade tohoto zjisteni ze by se to mnozilo "zavratnou rychlosti" po praze

Tak já si zítra asi vezmu foťák a začnu fotit...nejen značky ale i modrý zóny kde co stojí...a už dlouho ....jinak v centru Prahy je kdejaká značka, ale vyhrazeno pro národnostní menšiny je celkem novinka....

Poslal sem jest sem do vlakna fotku z googlemap z 2019 takze ani o novinku nejde.. Je to proste rezervovany parkoviste pro spolek. Takovych rezervovanych parkovist je plno, urady, spolky, policie. Nevim jakym zpusobem se o to zada a jaky jsou podminky, nejspis se za to bude platit nejaky mesicni poplatek ale urcite me to nijak nepohorsuje a tadyten konkretni pripad je aboslutne bez nejakyho kontextu nebo napojeni na imigranty nebo valku na ukrajine.
Navic se muzes podivat i na jejich webu ze ten spolek existuje fakt dlouho https://www.dnm-praha.eu/Historie-Domu.html

Mám parkovací kartu na P-4, zaplacenou, pokud bych chtěl parkovací kartu na P-2 (což je Pavlák a okolí) tak se nedoplatím (nemám tam trvalý bydliště), dělám za rohem Vocelovy ul. a sídlí tam víc firem, pokud by všechny chtěly parkoviště tak by to nebylo možný i kdyby bylo placený protože tolik vozů se tam nevejde i když jsou tam podzemní garáže přímo na Pavláku
Cizí státní příslušníci (ukrouši hlavně) nerespektují nic, a postih žádnej...mám je milovat?...jedna je fajn, to jo, štíhlá, malá, krásná a sexy

V Brně to stojí 4 000 až 18 000 ročně, může být i přenosné vyhrazené místo, pak za 24 000 ročně.

Prej je to v Praze 10Kč za m2 na den....ale nijak jsem to podrobněji nezkoumal, nezajímá mě to, zaparkuju všude

Tady jeste prikladam pohled z google map ze srpna 2019 takze se nejedna ani o znacku pridanou za obdobi valky na ukrajine..

.
https://i.postimg.cc/PTj7x9ck/obrazek.png
.
https://www.google.com/maps/@50.0759605,14.4310291,3a,23.6y,302.9h,87t/data=!3m6!1e1!3m4!1sAgfWA7uP9KSKcYX--YACXg!2e0!7i16384!8i8192?entry=ttu

Díky, tohle je skutečně názorný příklad ,jak lze udělat z komára velblouda a problémy s parkováním (které existují ve všech městech) hodit na triko neoblíbené menšině .

(Rezidenční kartu nelze zakoupit ,pokud má obyvatel určité městské části auto na leasing,nebo užívá firemní, protože není uveden jako majitel v techničáku.)

Nemám problémy s parkováním a nikdy jsem neměl, zaparkuju kdekoliv i při dnešním hustým provozu.....modrý parkovací zóny zavedla první Praha 1 někdy v druhý půlce devadesátek v historickým centru a pak se to rozmohlo jako mor nejen po Praze, údajně to aby mohli parkovat rezidenti - velký kůlo, ,je to jen proto jak vytáhnout z lidí peníze, nic jinýho za tím není
Půjdu se tam dneska zeptat co je to zač Dům národnostních menšin, zcela jistě nějaká neziskovka (nebudu to hledat na netu), ať si národnostní menšiny parkujou doma ve svý prdeli a zdarma...jenže třeba ti ukrouši parkujou kde chtějí, jezdí si na červenou, jednosměrka jim nic neříká a jsou navíc velmi chráněnej druh ze strany policajtů, ti ani okem nemrknou....kurva kde to jsme?... ....už vím, na UA, ale už se jim to krátí...

Já taky ne. V Praze jsem ještě nikdy neměl sebemenší problém zaparkovat.
Byl jsem tam naposled v roce 1979.
Vlakem

No vidíš, tak nebrblej.

Brblám, zabírají u nás místo, ať si parkují na UA...

Menšiny nejsou jenom Ukrajinci a jedno parkovací místo za tolik řečí ani nestojí.

Neměl jsem na mysli to jedno parkovací místo, ukrouši parkují všude a nějaký zóny je absolutně nezajímají stejně jako dopravní předpisy

Manšina jsou třeba Pražáci. Tvoří jen asi 12% obyvatelstva.

Pokud má někdo trvalej pobyt v Praze, může si zaplatit parkovací kartu na danou Prahu kde ho má, jinam si musí připlatit, už jsem psal nezkoumám to, já platím 360Kč/rok na P-4 ....95% mejch jízd autem je po Praze, v zimě když je sníh jedu někdy na hory a v létě Slapy nebo Orlík

A co Cikáni ? Patří k národnostní menšině,nebo většině ?

Cikáni jsou vzácnej druh, kdysi bylo od Horek po Synkáč, Karlín, Smíchov atd. černo ale už dávno všechny někam vystěhovali, o cikána skoro nezakopneš....jinak cikáni jsou brikety a je to poddruh asfaltů

Tak tak. Vyhrazené místo má kdejakej živnostník dneska, obchodník, o firmách a institucích ani nemluvě. Tohle je jeden případ ze statisíců po ČR.

Hned jak jsem tuhle fotku uviděl, mi bylo jasný, že to bude tak, že v domě sídlí jakási instituce, co se stará nějakým způsobem o nár. menšiny a ta má, jak je to běžné v celé ČR u firem a institucí, vyhrazené místo pro parkování. Tvůj text mi to už jen potvrdil.
99,999% lidí to jistě taky správně pochopilo. Teda pokud cíleně nehledají senzace.
Je dobře, že jsi to sem dal. Jinak by se opět jedna další krávovina šířila v kruzích.

I když zase nutno dodat, že na ty dodatkový ceduli to mělo být jinak napsáno. Ne že vyhrazeno pro "národnostní menšiny", ale měl tam být název neziskovky, instituce. Tenhle nápis může být docela klamavý pro některé spoluobčany.

Neměla tam být žádná značka, stejně jako kdekoliv jinde. Totéž platí pro veškeré barevné čáry a zóny.
Měl by tam být jen parkovací automat, kde by se platilo parkovné ve výši odpovídající lokalitě. V centru Prahy minimálně 50 Kč za hodinu, ale spíš stovku.
Jde o veřejný prostor, kdy měl mít právo zaparkovat občan odkudokliv.
Jedinou výjimkou by měla být vyhrazená stání pro postižené, pochopitelně jen tam, kde to má smysl a v míře odpovídající.
Z těch vyhrazených zón, výjimek a rezidentů už je člověku až blivno.
Nevím jak je to v Praze, ale v Brně je skoro všude zákaz vjezdu, nebo nějaké vyhrazené vjrzdy pro někoho, stejně jako parkování, těch čar je tam plno a několika odstínech, prase aby se v tom vyznalo. Ale každý druhý Brňák má nějakou kartu, povolení, či výjimku, takže na tamní pěší zóně v centru jezdí víc aut, jak na velké ceně.

le vždyť to tam tak v naprosté většině je, jen fialové zony jsou jen na hodinu. a hodiuna je zhruba za 60 Kč.
Většinou to platí od 7 do 19 nebo tak nějak. na noc to je pro rezidenty

Nevím jak v Praze a popravdě, tam je mě to úplně jedno.
Ale jinde mě to docela naštve, když potřebuju někde něco vyřídit, vidím dvacet prázdných míst k parkování, ale všechna jsou opatřena nějakou značkou, většinou že je to vyhrazené pro někoho, jedno pro koho. Jsou to ty úřady, firmy atd.
Co se těch čar a zón týče, to je pro mě španělská vesnice, v každém městě je to jinak. Jiné barvy, jiné časy, jiní nadlidi rezidenti, no já bych to všechno zrušil. Kde je bída o místo, tak parkovné a basta, jacípak rezidenti, nebo prezidenti.

Proč bych měl platit za parkování?...za chvíli zavedou platby za vzduch kterej vydejcháš....NASRAT ....jediný co jsem kousnul je parkovací karta na P-4, platím jako ZTP 360,-Kč/rok...to je kousnutelný, jinde po Praze parkuju kde je místo a vždycky nějaký najdu, je mi fuk kdo tam má rezervačku

Tak hlavně bacha na spoluobčany Češi mají radost z bonzovani, přeji krásné ráno

Taky hezký ráno přeju ....jj bonzování je asi je národní sport, ale takovej přiostřenej šroubovák v kapse je taky dobrej jsem už viděl ....

Jo no , já teď poslouchám hudbu Ofenbach dost hustej nářez, zítra si dám ráno do auta až pojedu na cvičení do Hradce Králové do kasáren

Šroubovák je fajn, mnohem lepší než nůž ...půjdu pařit až přítelkyně dodělá snídani

Nezapomeň si vyčistit zuby pivem správná desinfekce před líbáním

Lepší je kořalka, vypláchnout hubu, vykloktat a vyplivnout do sebe ...zapálit si cígo a pak líbačka nemá chybu....

Pokuty nejsou výsledkem bonzování ,ale práce měšťáků , kteří se snad o nic jiného nezajímají.

To by tak mělo být. Mnichal ale má bohužel pravdu. Znám moc dobře např. z Holešovic.
Zastavím na širokým chodníku na pár minut, kdy nikomu nepřekážím, kolem projdou i 2 maminy s kočárkama vedle sebe a ještě zbyde metr místa. Musím naložit něco, co patří SVJ. 2 m zamnou zastaví mladej kluk, odloží bágly, do mobilu říká - "stojí tady auto kde by stát nemělo, přijeďte mu dát pokutu". Naložím, odjíždím, ten blb mi zatarasí cestu, abych nemohl odjet. Dal jsem teda zpátečku a sjel na druhý straně, kde je snížený nájezd ke vratům od garáží a odjel.
Příště: Startuju k odjezdu a měšťáci s autem předemnou. Vysvětluju, proč jsem tam chvíli stál a že parkovat budu o 50 mdál v podzemce. Oni: My vám rozumíme, chápeme to, alejak my tak vy si musíme uvědomit, že jsme národ bonzáků a že když nám někdo zavolá a on opět zavolal a činí tak někdo v průměru každou hodinu, my musíme vyjet a řešit to, na to je zákon. V tom jsem samozřejmě chápal já je. Ještě chvíli jsme pokecali na téma: Bonzáci kradou policii čas potřebný k důležitějším věcem, oni mi domluvili a jeli jsme každý po svém.
Mimo tohle na mě ještě asi 3 x nějakej pablb zavolal měšťáky. Myslím že 2 - 3 x byla pokuta a 2 x domluva.
Ty měšťáky opravdu nebaví vyjíždět kvůli prkotinám. Oni pak můžou chybět jinde, kde je jich víc třeba. To samý ale je i u státní policie. Bonzáci a hlupáci jsou nastartováni neustále, ani svátky nedrží.

Stejný to bylo na mnoha dalších místech v ČR. Například Chrudim. Šéfstvo SVJ: Parkujte si tady před vchodem, když nám kdokoliv něco dělá, vždycky tady parkuje, to s naším souhlasem můžete bez problémů.
A nejklasičtější klasika: Přímo z toho domu /místo aby mi poděkovali spíš/, někdo zavolal policii. Poliši přijeli a desítky let mi známá slova z různých měst v ČR jsem opět slyšel: Pane řidiči, někdo tady z toho domu nám volal, že parkujete před vchodem a překážíte obyvatelům domu. My vidíme, že parkujete tak, abyste nepřekážel ani maminkám s kočárky, ale víte, když nás někdo volá, my přijet musíme, to nám ukládá zákon. My chápeme, že parkoviště je plný a že vy potřebujete mít auto po ruce, ale vyřešíme to domluvou, co vy na to?
Já na to že ano, oni že teda mi domlouvají a že se právě uvolnilo místo na parkovišti, abych si tam přejel. Mám dojem, že mě snad přímo poprosili, aby nemuseli kvůli bonzákům zase vyjíždět. S úsměvy jsme se rozloučili, já si přejel, oni odjeli zamávajíc mi a byl klid.
Jo a to pozor...já vlastně dokonce i stál na soukromém placu toho domu, kde se souhlasem výboru můžu stát klidně i 24 hodin. Přesto bonzáček /dneska jistě volí Babiše a omlouvá agresi Ruska a má pupínky z každýho Ukrajince kterýho potká na ulici/ nemohl jinak, než ukojit svou úchylku z dob socialismu a tu policii zavolal.
Vlastně zrovna loni v Pardubicích to samý: Stojím kousek od vchodu, na místě, který mi určilo SVJ, který je dle katastru taky majetkem domu a opět někdo přímo z toho domu zavolal měšťáky. Nechali mi "vzkaz" za stěračem. Na policajně jsem zaplatil 300,- s držkováním. Platit jsem ale neměl! Že jde skutečně o soukromý poemek domu, to jsem zjistil až druhý den od výboru SVJ. V tu chvíli jsem to nevěděl. Ti troubové měšťáci mi tvrdili, že jsem parkoval na pozemku města, že šlo o chodník. Ho..o! Byl to soukromý pozemek SVJ. Chtěl jsem to řešit, ale protože jsem za tím nešel hned, vztek vyprchal při práci a já vzal ty hlupáky z výpadovky na Chrudim na milost a nechal jsem to být.

To mi připomělo, jak mi asi před 25 lety měšťáci v Prdubicích vynadali z okýnka auta, že jsem u závodiště při zastavení na červené směrem z města na Čivice a Přelouč nenajel doleva na zebru, ale zůstal jsem řádně v jízdním pruhu rovně a vlevo. Stál jsem správně! Vjet vlevo na zebru by byla přímo idiocie a porušení předpisů.
Měšťáci z toho ale měli ujímání a sjeli mě, že stojím jak mi ukládá zákon Oponoval jsem samozřejmě a pravil, že postavit se na tu zebru, porušil bych zákon. Poliši pravili, že ano, ale že v Pardubicích se to tak dělá, protože těm zamnou umožním alespoň odbočení vpravo. To měli sice pravdu, umožnil bych jim to odbočení, ale za cenu přestupku. Mýho přestupku.
Stalo se mi na silnicích za těch asi 900 000 km hodně, ale aby mě měšťáci seřvali, že jsem neporušil zákon a nectil zvyky města, to se mi stalo onehdá v Pardubicích prvně a naposledy-
Mmchd: Na tom místě udělali už před více lety ze zebry jízdní pruh rovně, tak že nikdo neblokuje odbočující vpravo. Stejně nechápu, proč to tak neudělali hned při stavbě toho nadjezdu.

Holešovice jsou nejhorší a obzvášť teď pod Čizinským....před lety jsem zaparkoval těsně před přechodem a cca 30cm pravýho blatníku mi zasahovalo do tý zebry - no odtáhli mě a já si myslel že mi auto ukradli tak jsem po šel nahlásit na PČR.....no za 2 týdny jsem potkal souseda taxikáře a ten mi řiká kde mám auto že mi ho městapo odtáhlo - no twl. řikám že jsem si myslel že je ukradený ....auto bylo v Libni na odtahovým parkovišti a musel jsem zaplatit odtah a ještě parkovný za 2 tejdny, poak jsem se s těma svině dohadoval a prachy jsem z nich zpět dostal...ale bylo to nechutný.....­...levá ruka neví co dělá pravá, kurvy ACAB!

Takže jsme se v pumpičce nepletl .-))))))
To potěší .-)))))))))))))))))))

Nespletl Brouku, já v tobě taky ne ....ty nezapískáš posero