Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Tak vzpomínám, jaká opatření dělala ochranka presidenta USA, když by v Praze. Asi byl také Busch senior posranej až za ušima. Nebo že by to byla běžná ochrana, protože atentát na presidenta by mohl vyvolat světovou válku?

Krudox to musí vědět lépe. 🙂

Já teda nevím, jen se zeptám: Bush, když letěl do Prahy, doprovázely ho americký stíhačky?
Třeba je to běžná praxe, nevím.

Bush hlavně obletěl Brno :-)))))))))))))))))

no hlavně mi přišlo paranoidní to "pouze a jen ruské stíhačky" jakoby někdo nabízel i jiný doprovod, třeba ti Turci, a rusi to odmítli...

Je to samozřejmě běžná praxe. Jenom se mění intenzita a rozsah opatření. Samozřejmě v době válečného stavu se ochrana maximalizuje.
Když byl Busch senior v Praze, přiletělo s ním několik dalších letadel. Jistěže byla komtrolována celou dobu letu službami NATO. Letadla vezla speciální vládní vozidla, nemalou partu odstřelovačů, kteří pak kontrolovali Václavák ze střech domů. O počtu pistolníků v ochrance nemluvě. Výlevy Krudoxe jsou kydy velmi jednoduchého človíčka.

tu urážku sis mohl odpustit mudrci...

To není urážka, to je konstatování holé skutečnosti. Můžeš s tím něco udělat, popřemýšlet.

jj, to my tady třeba o tobě taky vždycky jen konstatovali holé skutečnosti.
ale nějak ses vztekal ....

Myslím, že že Anheuser-Busch v Praze nikdy nebyl, ale nevím .-))))
To letadlo přiletělo s Air Force One jen jedno, ale ano, napěchované agenty ap. tak jasně, na americkýho prezidenta si kdekoli na planetě někdo může brousit zuby, na tu kremelskou prasnici dnes snad taky a jednomu to snad vyjde.
Myslím, že ty tvoje výlevy za 2,5 roku zpět jsou taky hutný .-)))))

Krudox ale píše o něčem jiným. Nepíše o pobytu v Praze. Všichni mají ochranky, jistě. O tom ale řeč není. Řeč je o letu, o cestě, ne o pobytu.

A ti dva bl...ci na tu reakci mimo mísu dají ještě palec
Inu...komu není shůry dáno...

Jistěže nejde o Prahu, jde o zabezpečení hlavy státu. A v tomto případě o presidenta válčící jaderné mocnosti, což představuje zvýšené riziko napadení vysoce sofistikovanými prostředky ze strany UA. (F16???). Co je na tom nepochopitelné?

to je urážka, nejsem žádný primitiv, jsem intelektuál, mistře blábolu...

I po praze s ním lítaly stíhačky?
Vartovaly před jednacím sálem?

No ale teď vážně :

https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/domaci/za-odvahu-svobodu-a-vase-deti-pred-triceti-lety-vystoupil-george-bush-starsi-na-vaclavskem-namesti-41863

I nedávno při Bidenově cestě do Izraele-
https://tn.nova.cz/zpravodajstvi/clanek/526155-biden-navstivi-izrael-jeho-cestu-budou-doprovazet-prisna-bezpecnostni-opatreni

Ale ale přece tvrdilo že proto mají takové vysoké platy ,aby neměli potřebu podvadět

Sobectví, chamtivost a bezohlednost některých vlivných papalášů v EU nezná hranic

Kdyby jenom v EU.

To se říkalo o soudcích. Aby soudili spravedlivě a aby neměli potřebu brát úplatky. Nesmysl to ale je, tokaždopádně. Naopak: Čím víc kdo má, tím víc krade.
Uklízečka když štípne kytku v kanclu, je v sedmým nebi. Kdo bere 60 litrů, má radost z ukradenýho půl melounu. Kdo bere 200 000,-, ten má potřebu brát úplatky v řádech milionů a víc.

Nelíbí se mi ani represivní systém k potlačení hospodářské kriminality, kdy např. v Číně by byli ti, kdož poškozují svým jednáním za daleko menší přečiny popravení. To je zase druhý extrém, zatímco v tom prvním, nynějším mohou pokračovat beztrestně třeba na jiné pozici.

To je velmi špatná zpráva a co horší? K nápravě v širším rozsahu už asi nedojde viz:
"Navzdory neustálým výzvám k vymýcení korupce v EU nemá tato instituce žádnou chuť zabývat se zneužíváním diplomatických výsad ze strany svých pracovníků"

PS : a pak že na vás praha nemyslí .-)))))))))))))­))))))))

To je průchvat středem města, nebo spíš záchvat pražských plánovačů. Ale ne těch dnešních, staví se to toiž už 70 let. Ti dnešní to jenom nejsou schopní nějak dokončit.

Naivní..ten člověk si nevidí na špičku svého křivého nosu...

V tom se shodují s Němci , pravděpodobně se ale liší představa řešení-
https://www.echo24.cz/a/H4BgS/zpravy-svet-minsk-podle-olafa-scholze-kancleruv-mirovy-plan-pocita-i-s-obetovani-casti-ukrajinskeho-uzemi-nepriteli#utm_content=freshnews&utm_term=scholz%20.ukrajina%2C%20rusko&utm_medium=hint&utm_source=search.seznam.cz

Rus už jim na to neskočí, stálo ho to už příliš mnoho ,než aby se zase nechal obelhat. Jediné co by podle mě mohlo Ukrajinu zachránit je být neutrální jako třeba Rakousko. Prostě žádné NATO na Ukrajině nebude.jinak to neskončí.

Neutrální už přeci Ukrajina byla a Rusko to nerespektovalo.

Kubíku jeden je pořad víc než žadný jako v tvém případě. 😉

Od roku 14 určitě nee

To přeci víme-
https://www.echo24.cz/a/iXBF8/ukrajina-zrusila-svou-neutralitu-chce-vstoupit-do-nato

Ve skuetčnosti lhal a obelhával jen rusák, celý svět :-)))))))))))))))
NATO na UA samozřejmě teď už s jistotou bude., i kdyby jen na nějakém zbytku UA

Zásadní je ovšem čas , kdy k tomu dojde .

Tak určitě, ale určitě to nebude až za 50 let

A neboj, to víš, že to skončí .-))))))))))))))

Ano ,ale než NATO. to tam rozhodně nebude.

Bez

NATO je naprostá jistota. po tom, co předvedlo rusko, už to jinak není možné. už "not one inch westward" pro rusko. je konec.
co nejdřív pak na UA jaderný zbraně. a co nejblíž k hranicím s ruskem.

Naštěstí nepůjde o rozhodnutí žádné tuzemské politické úderky.

Jistěže ne. NATO už tak rozhodlo, byť zatím, neoficiálně.

to jste mě přivedl na myšlenku, jak jsou všechny státy které jsou v NATO slabé, vojensky neschopné...mezi nimi i Česko o proti Rusku.
32 členských zemí se třese před Ruskem. Potřebují ještě k tomu Ukrajinu

NATO vzniklo čtyři roky po válce s těmito zeměmi..Belgie, Kanada, Dánsko, Francie, Island, Itálie, Lucembursko, Nizozemsko, Norsko, Portugalsko, Spojené království a Spojené státy americké.

Vojenský pakt evropských východních zemí, nebolí Varšavská smlouva vzniká až v roce 1955 po vstupu Německa do NATA a to bylo v roce 1954. Tímto snad teď budete rozumět, proč vznikl tento pakt. Což koukám vám uniká.

Z toho můžeme vidět co bylo je bude vždy pro Západ velmocí...je to Rusko. Je tu velmoc, před kterou všechny tyto státy se třesou. Dokazují to právě tímto, že se spolčili s Německem i když po ukončení druhé Světové války, pro nedůvěru, že se nacismus znovu vrátí k moci, postavili své základny právě v Německu a okupují jej již osmdesát let.

Nevěřte, že Rusko prohraje, možná ustoupí... říká se, moudřejší ustoupí...ale první atomová bomba vyletí ze severu.Třetí běda z Bible, třetí Světová válka budete rozpoutaná Severním králem.

Kdyby lidé činili pokání jak v době Ninive, tak by mohl Bůh ten čas zastavit, přesunout....ale tak jak dnes žijí lide a nepřišel by soud Boží, Bůh by se musel omluvit Sodomě a Gomoře za to že poslal na zem oheň a spálil tyto města.

????
Moc se omlouvám .-))) To jsem fakt neměl v úmysliu, přivést tě na myšlenku .-))))
Jak jsi přišla na to, že se NATO třese před Ruskem? .-)))))))))))))))
Ale jestli ti to pomáhá, klidně si to dál mysli .-)))))))))))))­)))))))))))))

NATO vzniklo 1949, ano. Vzniká jako severoatlantický pakt, čili nikoli jen evropské země. Nevzniká (jen) kvůli Rusku :-)))) a rozhodně nevzniká kvůli WS
"Spolčení" se s Německem mělo úplně jiný důvod, důvod společné spolupráce. NATO ani USA Německo NIKDY neokupovaly a základny tam byly po dohodě a se souhlasem Německa.

Rusko velmocí dávno není (od 1991), ale má pořád dost síly, aby jednotlivé, mnohem menší země Evropy, mohglo minimálně "zmlátit", když ne přímo zničit. A teď má navíc u mocu psychopatickýho debila, který je schopen ty svaly ukazovat i zcela bezdůvodně. Velmocí je čína. Podobnou nevelmocí jako rusko je Irán a KLDR - tedy země, které by západ vymazal z povrchu, ale sám by při tom utrpěl škody. Škodu ti ale způsobí i debil, že ano, když mu dáš do ruky samopal.

No a to je zjevně to, co nechápeš a přišla ti myšlenka : nikdo nechce, aby rusko prohrálo, protože tu SPRAVEDLIVOU potupu by neuneslo a tu WWIII nejspíš rozpoutalo, teda ten jejich psychopat. Přestože Rusko nepostupuje od 27.2.2014 v souladu s právem, přesto mu západ jistě ustoupí a v naprostém klidu s tím, že UA nevstoupí, zatím, do NATO, případně se dohodnou nějaká další pravidla, která se ale mohla dohodnout yž v 1991-2013, kdyby o to rusko žádalo. Špatně by bylo, kdyby se dohodla i územní ztráta ukrajiny.

Nejlepší by bylo, kdyby putlera vyměnil někdo normální, v už končně demokratických volbách. O ustoupení moudřejšího v případě válečného zločince Putlera nemůže být řeč. Ten moudřejší už nikdy být nemůže, jako moudřejší by žádal diskusi, před vojenským napadením Krymu a UA.

Severním králem? Švédové mají jaderné zbraně? Nebo máš nějakou svoji teorii o židech pod ledem arktidy, kteří řídí svět a jen čekají na situaci, kdy budou moci vypustit "zbraň osudu"????

Buď v klidu, pokud vůbec existují, sodomu a gomoru zničila sopečná činnost nebo asteroid.

No já jen , že pisatel Bible není Čech. Takže ty světové strany musíte dát z jineho pohledu.

Co se týče vojenských základen v Německu a rozdělení po válce mezi pěti státy z důvodu aby se nacismus nevrátil. To jsme tady již probírali. Takže s nebudu opakovat.
Mohl by jste si nastudovat jak je tam mají rádi a co všechno v minulosti na tomto území za svinstva nadělali.
A co se týče NATO roky a vše kdy povstalo vám musí napovědět a když ne tak to není má vína.

A změna Putina, odstoupení jeho? Věříte vážně na takové zázraky a že by bylo lépe.
Lépe začalo být, když nastoupil Putin jako prezident, teď už jen počítejte, že bude hůř a hůř.
Ruský narod přežije všechno. Ten má sedm životů, jak ten kocour.
Horší je to s tím rozmazleným západem.....

Rozmazlený západ cvičí muslimové... Co by hledalo Rusko v ekonomicky a politicky zdecimované západní Evropě za štěstí.

Nic tě nenapadá?
Zeptej se manželek a smradů ruských papalášů, co tady hledají :-)))))))))))))­)))))))))))

Tak se seber a mazej do Ruska!

O tom už jsme snad nakladly slov až privela - a už je to tu zase. 🤫 Už tu straším hodně dlouho ,ale ještě nikdy jsem nezaznamenala emigraci do Ruska.

Co tím chtěl básník říci....tak se seber a mazej do Ruska?

Toto když čtu, tak si říkám, že ten člověk musí být vážně pomatený, nebo neví o čem je řeč? V tom případě proč dána osoba, není již na Ukrajině?

Jsem slušný občan České země, žáden příživník, vždy jsem poctivě pracovala, platila daně, sociální odvody. Nikdy jsem nevyužívala stát, neměla jsem žádné sociální podpory.
A že mám jiný pohled na svět než vy, to vás neopravňuje tady mě vyhazovat z mé rodné země.

Ještě taková malá informace, před revolucí jsem byla na západě, mohla jsem tam zůstat, všechno již bylo připravené. Jsem tady a nikdy jsem nelitovala.
Jen litují ty lidí, kteří nevědí, kde patří..

Basnik tim chtel rici, ze tolik sympatie s politikou RF je v rozporu s oficialnim postojem zapadnich statu, komu se prici demokracie zapadniho stylu, ten by mel jit tam, kde by mu to vyhovovalo bez ohledu na to, zda je jeho obcanem. Kdyby tak byli jednali rusti separatisti, nemuselo dojit k ruske agresi proti Ukrajine...

Takže všichni ti študáci z amerických univerzit ,vč. jejich profesorů , by se měli stěhovat třeba do Gazy ? 🤔

Treba, kecat do vseho umi kazdy, tak at jdou prilozit ruku k dilu!

Tak to je další věta pro pobavení.
Víte kolik má obyvatel Rusko?
144 milionů. Já jsem před ně jen takové jedno nic.

Do dnešního dne jste si neuvědomil, že tam žijí lidé tak jak my , nebo kdokoliv jiný v jiných státech.
Mají rodiny, děti, syny, dědečky, babičky... oni nepotřebují válku, naopak....v druhé světové válce jich nejvíce zahynulo. To oni měli největší ztráty. Konečně začněte přemýšlet komu táto válka prospívá....

Po pravdě, mě Putin naštval, že se dal vyprovokovat. Byl to uznávaný státník v celém světě i v té Americké.

Ale jako státník, který znal a byl vyučen tajnými službami, které mají informace o západě, musel dobře vědět co západ chystá, když se pustil do této míse.

První atomová bomba nebyla vhozená Ruském, ale Amerikou. Na to nějak jste pozapomněli.

putina nikdo neprovokoval...
ostatně je to vrah a byl od doby co je u moci, nepohodlné nechává zavraždit, má na svědomí stovky lidí...

Já s evšem moc omlouvám, že jsme "tě přivedl na myšlenku" :-)))))))))))))­)))))))))

Nikdo nezapomněl na první reálné použití atomové bomby.
Kteréé bylo potřeba právě kvůli odstrašovací funkci

Zkus rozebrat, proč Japonsi, proti kterým USA bombu použili (dvě) mají američany mnohem raději než rusákové, proti kterým ji nikdo nikdy nepoužil.

Třeba se ti pak i zablýská v hlavince :-)))

Jo a vy nejak pozapominate, nebo to nevite, proc byla nakonec shozena...neni to o tom, komu prospiva, ale kdo ji zacal a proc, zbytecne odvadite pozornost od samotne skutecnost, ze Rusko prepadlo Ukrajinu a ne obracene. Jedtli treba pripominat nevinne obeti, pak predevsim ukrajinske, ani ruske nikdo nezpochybnuje, ale byla to ruska armada, ktera vpadla na Ukrajinu a zabijela a k tomu unasela ukrajinske deti za ucelem porusteni..ne obracene...Putin mel dobry zacatek, ale brzy se zacal chovat jako diktator, coz se dalo predpokladat vzhledem k jeho byvale cinnosti jako sef KGB pro DDR.a Amerika se mela taky na pozoru krome nejakych poblbenych holyoodskych hvezd..

Dáma zřejmě dlouho pobývala v Rusku, tedy možná i v Sovětském svazu, je to vidět na zkušenosti a jasném pohledu na dnešní situaci.

A začni u sebe. !

A udělalo dobře.jo, takovéhle trable máme mnozí i s tebou :-)))))))))Vysvětlení je jendoduché - ty zjevně podporueš nezákonné jednání válečného zločince, rusáka, a pokud se tě líbí, měla bys odejít z právního prostředí ČR
Na UA je právo porušiováno jen rusákem, proto nemá výnzam, abychom z aprávem chodili my z právní země do jiné právní země. ono to je někdy těžší na pochopení

To vám jsou názory.

Kde chodíte na takové názory. Vždyť to jsou názory nacistické.... zjevně podporují... posílám do Ruská vojenskou techniku

Jak můžou lidé být takoví fanatičtí, právě že se vůbec neliší svým chováním od těch na které si stěžují.
Přesně tak to začalo na Ukrajině. Občany s ruským občanstvím, začali pronásledovat....

V dnešní době a tak zfanatizovaný svět.

opakuješ stokrát vyvrácenou lež...
naopak, rusové žijící na Ukrajině začali pronásledovat své ukrajinské sousedy, obsazovat úřady, policekní stanice a podobně a chtěli se odtrhnout od Ukrajiny, hned po anexi Krymu - to byl spouštěč separatistických snah na Donbase...

putin vede rusko ke zkáze...

Podle ekonomických ukazatelů Putin Rusko vyvedl ze zkázy. Ale mě spíš zajímá, kdo přivedl do zkázy státy západní Evropy...

to možná když usedl na trůn, teď už ne...

Krůďo. To není jako když usedneš na trůn a za pět minut spláchneš. To je práce na desetiletí.

co se mu v začátcích dařilo, to zvrtal už nastokrát a tou válkou to posral totálně...

Podle skutečných ekonomických ukazatelů Putler rusko do zkázy zavedl .))))

Že prý Putin Rusko zavedl do zkázy

Sankcemi svět Rusko posílil. Za ty roky se tento stát úplně osamostatnil, není závislý na nikom.
My jsme již dnes novodobí otroci západu. Nic nám nezůstalo, jen ten Babiš se svými firmami, které neprodal západu a proto všichni ti poskokove západu, Babiše nemají rádi.
Kdysi se u nás znárodňoválo,ale zůstalo to ve státě, lidé měli práci..
Nejhorší, že západ z posledního klepe a nás zatáhl do jejich ekonomické krize, kterou měli již před 89 rokem.

Dnes když západ

konwalinko, já už tě nechám být -))))))

ty tvoje teorie, to je šlupka :-))))))))))))))))

Rozumím. Takže ten král nepřijde ze severu, ale z Northu :-)))))))))))))­)))))))))))))))
Tehdy se jednalo POUZE o sféry vlivu, mikoli okupaci, ta se týkala jen sféry vlivu CCCP a potvrzeno bylo pak v různých zemích 1959-1968

Kde je mají rádi? Všude je mají rádi .-)))))))))) Měla by sis to nastudovat, když to nejsi schopna rovnou napsat, vysvěytlit a doložit a jen blemcáš :-))))))))))

netuším, co mi chceš napovědět, ale zjevně jsi ještě nic nenapověděla :-))))))))))))

odstoupení nutně ne, ale s kulkou nebo zásobníkem v palici s evládne těžko :-)))) tz malá nehcápavko :-)))
lépe začalo být, když Jelcin udělal restrukturalizaci, privatizaci, liberalizaci a decentralizaci ruské ekonomiky. putler už jen sezobával úspěchy po NUTNÉM ekonomickém propadu, jako v čr zeman po klausovi a ve všech postkom zemích příslušní :-))))
ale to bys tomu musela rozumět .-))))

putler udělal jediné - vyměnil jelcinovo oligarchy z asvoje a ty pak už hrabali v mnohem větších objemech :-))))

no uvidíme, co a hlavně jak "ruský národ přežije" .-)))
putler má možná 7 dvojníků .-.))))

jo, západ je rozmazlenej, to souhlasím, potřeboval by nakopat prdel. hlavně jeho bezedné sociální systémy s vykrmováním zcela zbytečnýchm neužitečných lidí

To je ovšem zásadní omyl ! 🤫 NATO "jen" nechce vyvolat 3.světovou válku s katastrofálními důsledky .Rusko by proti NATO nemělo šanci a není vůbec jisté , že by mu Čína, či Indie pomohly .V tom případě by hrozilo použití jaderné zbraně - a tentokrát z ruské strany.

Podle skutečných ekonomických ukazatelů Putler rusko do zkázy zavedl .))))Indie určitě ne, ta to peče se západem.
a i čína rusáka velmi důrazně varovala už v 2022, aby na jádro ani nepomýšlel

Pozor na soudy o tom, na co Rusko má a nemá. Skuteční vojenští odborníci nevystupují s jasnými soudy o šancích stran v takové válce. Vyhodnotit šance je nesmírně složité. Např. zauvažujte o tom, zda NATO stojí proti RF, zda náhodou situace není taková, že NATO stojí proti většině světa? Není to jednoduché. Právě pro tyto "nejistoty" jak RF, tak USA vnímají jadernou válku jako to poslední.

to vidíme, co rusko má, za tři dny dobylo Ukrajinu a dosadilo loutkovou vládu
ano, NATO stojí proti většině světa, rozlohou, rusko je největší země na Zemi...

NATO proti většině světa opravdu nestojí .-))))
a pokud by si měl někdo dávat pozor na nepodložené soudy o šancích stran, asi primárně ty a tobě podobní rusofilové

NATO jako obranný pakt vzniklo proto, že Rusko získalo atomovou zbraň a Stalin s ní začal vyhrožovat celému světu.

29. srpna 1949 vykonal Sovětský svaz svůj první jaderný test v Semipalatinsku. Ve vývoji A-zbraní rychle pokračoval dalšími pokusy. Atomová bomba Car je nejsilnější zbraní, jakou kdy lidstvo použilo. Sovětský svaz ji odpálil, došlo k tomu 30. října 1961 nad severním Ruskem.

Euroatlantický vojenský pakt 32 členských zemí, 30 evropských a 2 severoamerických. Byl založen 4. dubna 1949. O vývoji A-zbraní v Sovětském svazu se vědělo, hrozba byla reálná.

USA si udělalo jaderný test v Hirošimě a Nagasaki.

Paradox.

A udělalo dobře.

První jaderný test (zařízení Trinity) provedly Spojené státy americké v roce 1945 v Novém Mexiku.

cože.. Euroatlantycky vojenský pakt 32 členských zemí byl založen prý 4 dubna 1949

Kde na takové informace chodíte?

Čtvrtého dubna 1949 vznikla podpisem Washingtonské smlouvy Organizace Severoatlantické smlouvy, zkráceně NATO, známá též jako Severoatlantická smlouva nebo aliance. Dvanáct zakládajícich členů (Belgie, Dánsko, Francie, Island, Itálie, Kanada, Lucembursko, Nizozemsko, Norsko, Portugalsko, USA a Velká Británie)

Její poslání shrnul výstižně její první generální tajemník lord Ismay: „Udržet Ameriku v Evropě, Rusko mimo Evropu a Německo při zemi.“

Jasně Stalin s ní vyhrožoval, Američani nevyhrožovali a rovnou dvě shodili na dvě města. Zabili asi 250 tisíc civilistů.
Bylo by přesvědčivější uvést, kdy a jak SSSR jadernou zbraní prosazovalo svoji ideologii.

najdi si seznam ruských zbraní použitých na UA :-)))))))))))))))))
A NEBUDEŠ SE MUSET PTÁT. TO JE TO TAK TĚŽKÉ?

Znam jednoho Jana Sladkého s přezdívkou Kozina

Zajímavé je, že tihle hrdí Chodové ještě pragocentrismus neřeší.🤫

Pragocentrismus je "chuťovka" Brňáků. Ani nevím, zda válka na UA urychlí stavbu tolik vytoužené dálnice HK-Brno. S ohledem na zásobovací trasy armád NATO směr Ukrajina bych spíše na urychlené dokončení obchvatu Prahy a zrychlení stavby dálnice HK-Polsko.

https://pbs.twimg.com/media/Ekmr5jFVcAAsB-D.jpg

Tak proto Bůh umisťuje svoje vševidoucí oko do trojúhelníku!!!!!!
On se znal s Pythagorem.

Je mi líto jitrnice.....

???
My se bavíme o obchodní váce mezi čínou a eu, která neexistuje? .-)))))))))))))­))))))))
nebo co jew ti líto, jelito? .-)))))))))))

Mimochodem, mám 100 chutí si koupit ještě jedno elektroauto, čínský, jak jsme psal, to MG 4 nebo 5. S dotací 200k pro podnikatele by v plný palbě vyšlo na 0,5M :-))))))))))) úplně se vždycky rozklepu .-)))))
a nebo aspoň tu 3, v hybridu :-)))))))
ještě poslední, 7. auto v životě, 4. nové, v tom už bych asi dojezdíl .-)))))
jsem tomu čím dál víc nakloněn :-)))))))))))))­)))))))

ve čtvrtek si je jdu projet zkušební jízdou :-))))))

Pokud maš rodinný dům , na střeše panely ,tak si myslím,že to není špatná volba. Na ježdění okolo komína perfektní věc.

a třeba člověk míní, pánbůh mění, třeba to nebude poslední :-))))

nejvíc mne sere, že sem se dneska dočetl, že číňani přijdou za cca rok, možná dřív, s novým typek baterie s pevným hydrolitem v baterii, což buď významně prodlouží dojezd při stejné váze a nebo při stejném dojezdu významěn zmenší váhu.
ale já už asi nechci čekat :-))))))))))))))))))

já v tomhle číňanům fandím, fakt netuším, co stojí na elektrickým volvu 1,5 míče .-))))) ap. :-)))))))))))))))
jen ať tu socialistický evroipský země trochu provětraj a podusej ve vlastní šťávičce :-))))

takže abych to vrátil k tvýmu článku - ta tenze EU zvyšovat cla na čínský elektriky je mi taky proti srsti.
a je to proti volnýmu trhu. leda pokud by prokázali, ti naši eurohujeři, že čína to nějak dotuje.

Syn si přivezl z Dánska elektro zn.Jaguár

Ta značka je Jaguar a je to relativně dobrá volba, i když já bych dnes už 1,5 míče za to auto nedal, notabene když to je za low version dle výbavy. Teda jestli bylo nový. Pochybuju, že tam synátor dostal ty jejich dotace. Pokud bylo starší, stejně bylo nejspíš předražený :-)))) a záleží jak starý kvůli baterii.

ale jako jo, na to auto se koukat dá ...

ale já už dneska takový auto nepotřebuju. pro dva lidi

Já osobně bych elektro auto , ani podobnou značku nechtěla , ale je dospělý a kupodivu i mimořádně skromný - auťák je holt u mužských členů rodiny výjimka.🤔

No vzhledem k úspoře na PHM to není úplně od věci, dostaneš se v pohodě na půlku, ale samozřejmě záleží na nájezdu, pokud najedeš 200 km měsíčně, to auto se ti nikdy nezaplatí ani samo.

Doma má soláry, ale když někam cestujeme, musíme mít dobrý itinerář s vyznačenými dobíjecími stanicemi , kterých je v ČR stále málo. Dobré je, dopředu se registrovat a samozřejmě počítat třeba až s hodinou nabíjení. Jedinou výhodou je, že si opravdu dobře odpočineš, příp. i najíš.

Když se ti to nelíbí, pust si v TV "Déčko" :-)))To je jeden problém, znám ho dobře. Druhý je, jak dlouho vydrží baterka. to je vážnější problém. protože nová stojí půlku auta.

Tedy číňan si bude s Ruskem obchodovat jak bude chtít na nikdo mu v tom nezabrání ,ani USA nee. Všichni totiž ty levné sračky z číny potřebují. A také potřebují ruské a čínské suroviny, které nejsou schopni sehnat jinde.

My víme

https://www.newsweek.com/russia-china-yuan-ruble-banks-1950254

https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/rusko-juan-ciana-rubl-ekonomika.A240909_114239_zahranicni_aha

a už dost, utěšuj se mezi slzičkama vždycky než půjdeš spinkat :-)))))))))))))­))))))))))))))))))))

vezmi na vědomí, že USD a EUR rusák nemá k dispozici už 2,5 roku a už přestává mít k dispozici i jüan

a když nemáš penízky, co si za ně koupíš? .-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))))­)))))
ÚPLNÝ HOVNO .-)))))))))))))­)))))))

takže ejdiný, co ti zbývá, tisknout ruplíky, vytvořit umělý kurz rubl/usd, nejlépe 1:150, a tímto přepočtem přepočítávat svoji ekonomiku a tím se dostat na 7. místo v evropě :-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))))­)))))))))))

užý s tím fakt jezdi po ostravsku jako s komickým číslem, tam ti to jistě i plno podobných sežere i s uhelnou slují :-)))))))))))))))))))

Tak čím mu za ty suroviny platí? medem?

Kdo? čína? čína jüanem, ale už nenechává rusáka platit jüanem za západní zboží, nedává mu úvěry ap.
hele, neřeš to, 2 roky studuj a pak dolez, dáme řeč, teď to nemá cenu

Ten nadpis je extrémně přehnaný , protože větší průšvih předvedl Drábek , kdy naprosto zpacifikoval chod ÚP i včasné vyplácení důchodů. Navíc ani nevím z jakého data je ten článek , protože se postupně daří všechny mouchy vychytat .Docela oceňuji, že Bartoš nehodil ručník do ringu a sám pracoval na nápravě.
Úplně nejhorší je ale fakt , jak jsme v digitalizaci zaspali a třicet let od revoluce spolu ještě nedokážou ministerstva a úřady komunikovat přes digi sítě. Lidé by teoreticky ani sami nemuseli žádat o sociální dávky , systém by se nemohl zneužívat..

zpacifikoval? .-))
systém půjde zneužít vždy

Doslova na čas umlčel činnost ÚP. Pokud něco zneužil, snad akorát důvěru těch, kteří jej ministrem udělali.
https://www.e15.cz/domaci/drabek-rezignoval-919635#:~:text=Ministr%20pr%C3%A1ce%20a%20soci%C3%A1ln%C3%ADch%20v%C4%9Bc%C3%AD,m%C4%9Bl%20%C4%8Das%20p%C5%99edat%20sv%C5%AFj%20%C3%BA%C5%99ad

:-)))
No a víš, co znamená slovo "zpacifikovat" ? :-))))))
nehodilo by se spíš jiné? :-))) třeba zneprovoznil? :-)))

PS : nemíním s edohadovat o tom, že kdy žse něco mění, mívá to chyby. to s etýkalo i ČSSD regitru aut a dalšícjh.
důležité je, aby se to v nějaké dohledné době zprovoznilo

Nemínil jsi zde vůbec nic.
Člověk míní, Pán Bůh mění.

něco jsem přeci jenom mínil :-))))

Pouč se 🙂

https://www.infoz.cz/zpacifikovat/

:-))))
čili podle tebe Drábek sociální systém digitalizací

zněškodnil, zklidnil, umlčel, přemohl, postavil do latě - jo? .-))))))))))))))))

poté prostě už co sociálním systému nebylo vidu ani slechu, jo? .-)))))))))))))­))))))))))))

a nebo ho jen poškodil, rozbil, zkazil, zkazil, zneprovoznil. nebo i tahle slova mají synonymum "zpacifikovat"? .--)))))))))))

Snad jsem specifikovala ,že ÚP na čas zcela umlčel. Měla jsem spíš ale napsat - ochromil.

No psala sji zapcifikoval .-)))
To ochromil je asi nejvhodnější slovo pro to, co Drábek provedl.

Hodit ručník do ringu?)) Ten se tam drží jak veš v kožichu.
A je fakt smutné, že třeba převod peněz z jednoho účtu na druhý, trvá měsíc. Nechápu to, je pravda, že se jednalo o větší částku, ale stejně....přece stačí pár kliků a hotovo!?! Bylo by rychlejší, kdybych ty peníze vybrala a hned vložila. ( i když...nachystání takové sumy, taky trvá +- 3 dny)

Sám pracoval na nápravě? dyť v tom už jede celá vláda a hledají jak z toho. Zatím se nepodařilo vyřešit naprosto nic

Jen z praxe : stavební portál občana na straně občana funguje a zcela pohodově. Koneckonců jak tu psal osobní zkušenost Honza.
Problém je na druhé straně, na straně stavebních úřadů - zjednodušeně - systém vyžaduje nějakou posloupnost, mají na to asi 64. stránkový manuál, ale prostě to podle té posloupnosti nejde některé dokumenty jdou, jiné nejdou vytáhnout. co je nejhorší, úředníci prý v podstatě neví, co podepisují a schvalují, protože to po nich chce podpis i na v podstatě neuzavřené vyjádření ap. detaily neznám, ale přímo od šéfa stavebního úřadu.

Zkrátka nefunguje to.

usák ví, že to funguje, proto pořád škemrá a má to dokonce v podmínkách jednání o zrušení sankcí :-))
neuděláš s tím nic a neokecíš to ani před sebou :-))))

Ty voe bavíme se o digitalizaci

Zaspali jsme prý digitalizaci. No, asi jo.
Ovšem hlavně jsme všechno neskutečně zkomplikovali a zesložitili.
Teď nemám na mysli zrovna stavební řízení, o kterém nemám páru, ale celkově se na skoro cokoliv musí žádat, schvalovat, dokládat, potvrzovat, atd. Prostě úřední šiml nabubřel do obludných rozměrů. I stát, tedy původce všech těch bumažek, vyřizuje administrativu kolem stavby kdejaké prkotiny déle, než trvá vlastní stavba, třeba mostku přes potok v Jahodovém Poříčí u Hrádku nad Pihelem.
Dotace, žebrání obcí o každý halíř, papíry, papíry, papíry, úřady, úřady úřady. Totéž občan. Například sehnat příspěvek na péči je nadlidský úkol a kdo chodí do práce a nemá čas dyndat dvacetkrát po dlouhé měsíce na Úřadu práce, tak se na to raději vykálí a nějakou pomoc zatáhne ze svého, než se pořád dokola odvolávat proti zamítavým rozhodnutím darmožroutů na přepážkami. Vychodit si to, na to mají nervy jen lemplové, kteří mají mají dojení dávek jako hlavní a jediný úpracovní poměr.
Topíme se ve vyhláškách, nařízeních, podmínkách, výjimkách atd.
Takže software je sice problém, ale určitě ne ten hlavní.
Kdepak je třeba daňové přiznání na jednu A 4, kterou nám politici slibovali před mnoha lety?

dotace je samostatný obor.
povolení by dneska mělo naopak proběhnout významně rychleji

a až to bude fungovat

Až to bude fungovat, bude těch bumažek zase víc, takže to bude trvat ještě dýl a bude na to potřeba ještě víc úředníků.

Správně si to napsal , přesně tak to bude..

Radím vy-rat se na veškerá povolení. Buď postavíš načerno, nebo si toho někdo všimne, práskne Tě a to je porom cvrkot.....téměř vše na počkání

To je spíš hra vabank. 🤔
https://m2apartners.cz/cerne-stavby-novy-stavebni-zakon/

Tak já žiju celý život Poutko. Dotáhl jsem to zatím na 60+....s tím se všichni pochlubit nemůžou Víš, kterou vrstvu obyvatel postihují mozkové příhody a srdeční kolapsy nejvíc?

Máš snad pocit, že bez osobních šťouchanců bych žít nemohla? 🤔

No spíš ne. už dneska by jich mělo být méně.
Tak například takové stavby, jako zahradní chatky, přípojky ap., které do nového SZ museli jít alespoń na územní souhlas, dnes nemusí jít na úřad vůbec - stačí, když si seženeš souhlasi vlastníků a provozovatelů dotřeních pozemků, sítí a staveb a můžeš stavět.
Pokud jsi měl někdy něco co do činní s nějakou stavbou, možná ses setkal s tím, že projektová dokumentace se dělá vícestupňově. ne vždy, podle stavby a místa, ale pokud se jednalo třeba o developerské projekty, musel jsi nejprvě projít tzv. územním řízením, po schválení stavebním řízením. (a následně, pokud jsi chtěl, sis nechal zpracovat tzv. prováděcí dokumentaci, ta už na úřad nemusela, ta byla pro tebe a dodavatele, pro nabídku a vlastní stavbu)

to územní řízení jen kontrolovalo, jestli je stavba v souladfu s územním plánem a zda jsou splněny něteré obecné požadavky pro výstavbu. přesto to trvalo nejméíně měsíc, spíš víc. stavební řízneí pak vcelku podrobné plány a vyjadřoval se kde kdo, kdejaký šulin.

dneska?
na úřad dáváš JEN dokumentaci v rozsahu pro to územní řízení (i když se tomu říká "oznámení záměru", ke které si necháš udělat jen vyjádření hasičů, památkářů, popřípadě nějakého povodí, chko ap. samozřejmě vlastníci a dotčení. asi tak 1/3 práce i úředníků.

a dál nic. teda dál jo, musíš si nechat udělat tu prováděcí dokumentaci, ale ta už s ena úřad nepodává, tu budeš předkládat ke kolaudaci stavby, žes to postvil podle plánů.

takže ještěže pánbů měnil, ale v tomto případě opravdu jde o docela zásadní posun ve stavebním řízneí k jednoduchostia významně menší ztrátě času. jak to hodnotí i ČKAIT.
ALE SAMOZŘŽEJMĚ, AŽ TO BUDE FUNGOVAT.

To by se mi taky libilo

Netvrdím opak. Ostatně i tu digitalizaci si ministerstva dělala separátně, což je nejenom nanic, protože vzájemně nekompatibilní , ale i zbytečně drahé.