Rozcestník >> Politika >> Jak se žilo za socialismu, a jak se žije dnes

Předmět diskuze: Jak se žilo za socialismu, a jak se žije dnes - Vzpomínky dobré i špatné na konkrétní věci minulého režimu. Ty osobní nás pamětníků, nebo přímé vyprávění rodičů a prarodičů. A také o tom, jak žijeme dnes. Pište příspevky k tématu fóra, nikoho nenapadejte a neurážejte. Nezatahujte sem problémy z jiných fór a nezmiňujte lidi, kteří se zdejší diskuze neúčastní.

Zobrazení reakcí na příspěvek #11222

Zobrazit vše


| Předmět:
18.03.21 16:33:53 | #11222

Obcas si vzpomenu na socialismus a jejich masinerii,kdy sikanovali lidi, kteri se jim nehodili a neposlouchali jejich prikazy a narizeni. Dost lidi bylo zticha a radsi ani nepipli, protoze se bali perzekuci.Byli vsak taky lide,kteri nesouhlasili s nekterymi metodami KSC a davali to najevo. Dnesni den se mi to dost vybavilo,hlavne diky teto diskuzi. Dekuji, ze nas uvadite do stavu neustale bdelosti a te slavne absurdity z let vlady jedne strany. ....... p.s. Doufam, ze toto splnuje pozadavky a je na tema.



| Předmět: RE:
18.03.21 18:34:33 | #11258 (1)

*33767* každé společnosti se někteří lidé hodí... někteří ne... a každá společnost to má nastavené podle svých potřeb...!!! *3419* A lidé mají možnost si vybrat... zda-li se té společnosti hodit chtějí... a nebo ne...!!! *33441* Je na tem něco nepochopitelné­...??? *4511*



| Předmět: RE: RE:
18.03.21 19:44:45 | #11267 (2)

Je citit, ze jsi komunista.
`
To jsou tak nesmyslne nazory nad kterymy jen hlava stoji. Privlastnil jsi si primitivni pojem o demokracii, ze to je kdyz vetsina rozhoduje. Potud to je pravda. Ale demokracie ma take zarucovat svobodu svym obcanum coz komuniste v zadnem pripade nedovolili. Jakz takz svobodu meli jen lidi co byli ve strane a i ti, presto, ze mohyli takove minimum jako je vyjet do zapadnich statu, tak jejich svoboda byla omezena - museli nechat doma jejich deti jako rukojmi. Jen honorari mohli vycestovat i s rodinou ale i ti oportunisticti zlodeji take utikali … opet za lepsim.

Aby jsi rozumel, zakladni rozdil mezi demokracii a diktatoriatem: kdyz vlada nedava svym obcanum svobodu, tak je to diktatoriat. To se stave po revolucich. Nejvetsi svine a hrdlorez ktery je ochoten vymlatit jeho konkurenci se nakonec dostane k moci. Aby si udrzel jeho pozici, tak dobre plati armade aby si je naklonil. Takovy system drive nebo pozdeji zkrachuje/zkracho­val. Diktator ma podporu vetsiny naroda jen ze zacatku. Protoze omezeni svobody a vydirani se lidem vetsinou nelibi, tak protestuji. To se nelibi dictatorovi a tak tu dobre placenou armadu a policii pouziva proti svym lidem.
Jedina revoluce o ktere vim, ze se to tak nestalo byla americka revoluce (Revolutionary War) v 1776. Anglicti koloniste zijici na uzemi Ameriky vyhnali anglickeho krale z Ameriky. George Washington byl general a vudce viteznych americkych povstalcu. Po valce lide nabidli pozici krale, ale on to odmitl s tim, ze bojoval s Americanama pro Americany. Chtel demokracii. Nejlepsi intelektualove/e­litiste dali te doby hlavy dohromady a sepsali ustavu ktera byla podepsana v r. 1787 a slouzi do dnes s mnoha dodatkama/zmenama (amendments). XIII rusi otroctvi a nucenou praci/sluzbu krome trestu za zlocin.
Tedy … Stalin byl dictator, zlodej a vrah. Lenin mel puvodne vetsinu, ale jemu se to rozpadalo a Stalin pak vladl zeleznou pesti – terorem obyvatelstva a strachem.
V pripade me rodiny vim na 100% ze komuniste ukradli co muj deda vybudoval za nejakych 40 let. Take ukradli meho kamarada taty statek na kterem jejich Rodina pracovala nekolik genedac. Jeho otec zemrel po 30 letech kopani uranu v Jachymove.
K rasizmu: Jen rasisticke a antisemiticke nazory smrdi rasizmem a antisemitizmem.



| Předmět: RE: RE: RE:
19.03.21 16:24:54 | #11387 (3)

já se omlouvám, že Vám na tenhle příspěvek ještě neodpovídám... ale Galvak mě natolik rozesmál... že nejsem schopen se soustředit na odpověď pro Vás...!!! Věřím ale, že příští týden si na to čas udělám...!!! *33441*



| Předmět: RE:
19.03.21 08:03:03 | #11297 (1)

Dne se ale máme. Nezaměstnanost, zadlužení občané i stát. Máme tu bezdomovce, exekutory, příživníky. Fabriky patří z 80% cizincům, banky a pojišťovny jsou v rukou zahraničního kapitálu všechny. Zisky odtékají do daňových rájů. Zemědělství jde do kytek a potravinová nezávislost je minulostí. Prodáváme zemědělskou půdu Němcům, Rakušákům, Holanďanům a Češi na ní mohou pracovat jen jako pohůnci. Našim vojákům je umožněno umírat na zahraničních misích pro cizí zájmy. Spokojení jsou jen ti, co se jim podařilo zprivatizovat (rozkrást) státní majetek. A když k tomu přičtu inflaci - hrůza běs.



| Předmět: RE: RE:
19.03.21 09:38:48 | #11314 (2)

Přesně tak,taky to tak vidím..v republice zůstalo pár Německých montoven kde se lidi dřou u pásové výroby ve 12ti hodinových směnách za pár šupů.



| Předmět: RE: RE: RE:
19.03.21 15:07:41 | #11342 (3)

Možná tě to překvapí,ale zdaleka tu nejsou jenom montovny, žádající nekvalifikova­nou,resp.levnou pracovní sílu.Za takovou už jezdí někteří našinci výhradně k západním sousedům-holt výhodnější peníz. *33018*



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
19.03.21 16:30:21 | #11390 (4)

ANO... je tady pár firem, které dělají i něco jiného... vyrábí... a třeba i něco vyvíjí... ale... zkuste to porovnat, jak velké promile to je z celkového počtu firem a zaměstnanců...!!! A pak... zkuste to taky porovnat s dobou před srandapučem v 89-tém... co se v Československu vyvíjelo... vyrábělo... a vypěstovalo... oproti dnešku... *3419* ale... co je neméně důležité pro hospodářský a ekonomický růst Česka... kam plynou zisky z těch firem...!!!



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
19.03.21 16:35:54 | #11396 (4)

Pokud vím jezdí sem i lékaři a zdr.sestry kteří zde zakládají rodiny a rodí se jim vlastně už Německé děti a zůstavají zde trvale žít.Ano i dělnické profese sem jezdí třeba jen ve Weidenu v pekárně je dost českých občanů z okolí a vyplatí se jim to..než pracovat za almužnu v ČR. Takže nevím kdy je nebo bylo lépe..



| Předmět: RE: RE:
19.03.21 14:08:26 | #11334 (2)

Výstižný příspěvek.



| Předmět: RE:
19.03.21 08:59:56 | #11306 (1)

Pokud si vzpomínám, tak jsi psal, že jsi žil a stále ještě žiješ v Německu a sem jsi kdysi dávno přišel jen proto, aby ses tu dobře naučil český jazyk na nějaké škole. V takovém případě se tě zeptám, jaké šikaně jsi byl svědkem. Proč jsem nebyla šikanovaná třeba já za to, že mi v roce 69 emigrovala sestra do ciziny s celou svojí rodinou a za to, že můj nevlastní otec byl v roce 68 vyhozen z KSČ, protože nesouhlasil s tím, co se tu v té době událo? A proč v době, když už jsem byla dospělá a kritizovala to, co se mi nelíbilo, to nikomu taktéž nevadilo?



| Předmět: RE: RE:
19.03.21 09:03:08 | #11307 (2)

Hezky den ti preju.... *688*



| Předmět: RE: RE: RE:
19.03.21 09:32:31 | #11311 (3)

Na něco jsem se tě ptala a jak vidím, máš zase problém odpovědět.



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
19.03.21 09:34:42 | #11313 (4)

Divím se tomu hlavně proto, že je toto tématem této diskuse.



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
19.03.21 09:49:10 | #11315 (4)
Já myslím, že nám nové soudružky svazačky ukáží světlo na konci tunelu. Není až tak podstatné, jak se žilo za starého socialismu nebo za nového. Důležité je, že nám podobní lidé zajistí ráj a blahobyt. Nebo máte jiný názor???


| Předmět: RE: RE:
19.03.21 09:49:51 | #11316 (2)

Existuji v podstate 3 moznosti: bud jsi delala tak blbou praci, ze byli radi, ze nekoho na ni sehnali, nebo jsi byla clenkou KSC , respektive jsi podepsala spolupraci s StB:



| Předmět: RE: RE: RE:
19.03.21 11:35:50 | #11324 (3)

Ani jedna tvoje možnost nevyhovuje skutečnosti. Nebyla jsem členkou KSČ, nepodepsala jsem ani žádnou spolupráci s STB, a nedělala jsem ani blbou práci, na kterou by nikoho nesehnali. Byla jsem jen obyčejný občan, který se staral hlavně o svoji rodinu, pracoval jak nejlépe uměl, a nevím nic o tom, že by práce v kanceláři byla označována za blbou práci.



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
19.03.21 12:25:04 | #11325 (4)

Pracovala jsi na osobnim oddeleni(podle tve vlastni informace), coz bylo prakticky totez jako kadrove...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
19.03.21 13:01:44 | #11327 (5)

Ano pracovala, ale osobní oddělení je něco úplně jiného, než oddělení kádrové. Není to totéž a také nikdy nebylo. Osobní oddělení je o personalistice, přijímání a ukončování pracovního poměru, v té době jsme i vyřizovali zaměstnancům důchody a starali se o spoustu dalších věcí, nestarali se o kádrové materiály a ani nás nezajímalo, zda je pracovník členem KSČ nebo není. Takže tu přestaň něco takového psát. Je to lživé tvrzení.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.03.21 13:07:44 | #11328 (6)

A mám na tebe dotaz. Proč se jedno oddělení jmenovalo tehdy osobní a proč druhé kádrové? Kdyby to bylo totéž, tak stačilo jedno.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.03.21 13:13:58 | #11329 (7)

Nekde a zvlast v mensich podnicich bylo pouze jedno .



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.03.21 13:23:10 | #11330 (8)

To asi ano, ale seděly tam nejméně dvě dámy a každá měla to své specifikum.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.03.21 13:27:03 | #11331 (9)

Ted uz jde jen o to, jake mela ..



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.03.21 14:19:23 | #11336 (10)

Měla jsem takové, jaké jsem psala. Lhaní nesnáším a ani nemám důvod si vymýšlet. Vím sama nejlépe, co jsem kdy dělala, vím sama nejlépe, jestli jsem byla členkou KSČ nebo nebyla, a vím naprosto bezpečně, že jsem nikdy žádnou spolupráci s STB nepodepsala. A kdybych byla, tak bych to narovinu přiznala.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.03.21 14:33:30 | #11337 (11)

A aby sis zase něco nemusela vymýšlet, tak ti rovnou napíši, že jsem byla předsedkyní místní organizace ČSČK a zároveň dobrovolná sestra, a také cvičitelkou v Sokole. A ani k těmto funkcím jsem nemusela být členkou KSČ.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.03.21 14:58:00 | #11338 (12)

Z toho je hlavne videt, jak rada poroucis!



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.03.21 15:45:19 | #11354 (13)

Ale no tááák. Ono i poroučet se musí umět. Ale než začneš někomu poroučet, musíš nejdříve dokázat, že na to máš a něco umíš. A také vědět, kdy máš poručit a kdy se s tím druhým jen na něčem vzájemně dohodnout. Na někoho musí být člověk přísný, s jiným se domluví bez problémů. Ono to stejné jako na této diskusi. Ti, co pochopili, jak se tu mají chovat, nemuseli být z diskuse vylučováni a ani jim nemusely být mazány žádné příspěvky. A ti, co to nevěděli, těm to bylo poručeno ve formě mazání příspěvků či zákazem vstupu.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.03.21 15:48:26 | #11359 (14)

Marto dost! Zrovna ty ,která nezvládla správcovství poučuj! Piš už jen k tématu!



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.03.21 16:12:50 | #11377 (15)

Ne, žádné dost. Podívej se, jakým stylem zvládám správcovství na své diskusi. Velice dobře. A víš proč tomu tak je. Protože tam chodí lidé, kteří umí diskutovat. Ti, co to neuměli, tam už nechodí. Poručila jsem - vstup zakázán. A psala jsem k tématu, o tom byla ta diskuse. Tady to nešlo zvládnout právě díky těm, co se sem nastěhovali a ničili tuto diskusi.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.03.21 16:19:03 | #11381 (16)

Někde jsem slyšel, že kdo se nepochválí sám, toho nepochválí nikdo, ale nechme toho, netýká se to příliš tématu.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.03.21 07:24:09 | #11466 (17)

Nechválím se, pouze konstatuji, že na mé diskusi žádné problémy nejsou.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.03.21 16:36:46 | #11398 (15)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.03.21 15:54:52 | #11366 (14)

A pak si ještě uvědom, že ten, kdo "poroučí", nese také zodpovědnost za ty ostatní. Když jsem pracovala jako provozní vedoucí, byla jsem zodpovědná za třicet svých podřízených. Za každý průser bych nesla odpovědnost já, jakožto jejich vedoucí, nikoliv ten zaměstnanec.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.03.21 13:31:08 | #11332 (9)

Manželovi kdysi kádrováci zatrhli dovolenou v zahraničí, protože byl jako voják na střelbách v Rusku. Osobní s tím opravdu nemělo co do činění, nepleťme jablka s hruškami.



| Předmět: RE: RE: RE:
19.03.21 12:45:18 | #11326 (3)

A není to jedno co dělala? Není to podstatné!! Ona dělala, ona za to brala prachy, tak o co jde?



| Předmět: RE: RE:
19.03.21 15:08:49 | #11343 (2)