Jinak mne tedy rychly sipy prisly dycky trochu uchylny.. ale mozna je to tim, ze jsek holka
Jinak mne tedy rychly sipy prisly dycky trochu uchylny.. ale mozna je to tim, ze jsek holka
Ten cervenej, nastvanej smajlik se mi tam objevil proto, ze nemama rada Figlara a neb kvuli tomu genderovemu stereotypu? A btw. Da se nejak zjistit, od koho jsou ty smejliky u prispevku?
V Rychlých šípech především skoro nebyly holky, tak možná proto ti to
pripada divné . Nebo ta dětská honba za dobrodruzstvim? My jsme v dětství takovi byli,
svobodní, volni, porad jsme neco vymýšleli a cele volne dny se toulali (i
holky). Kolikrat si vzpomenu na desítky našich dětských her. Dneska...
hlavně asi internet.
Spojuju si vzdycky přečtené se životem, srovnavam to. Proto cteme, ne?
Duvodu a motivu proc ceteme je mnoho. Stejne jako to, co se komu libi cist. Ja milovala treba Muminky a nebo Ronju, dceru loupeznika, a ne kryptohomosexualni dobrodruhy :))
To je nějaké hodnocení na to já vůbec nehraju . Jo a nenačínej pořád nová vlákna tady se tomu říká větve . Piš to jako když odpovídáš sobě . Je to potom nepřehledné když reáguje víc lidiček .
Nejsem holka a Rychlé šípy jsem taky nikdy moc nebral. Nerozumněl jsem jim, divní hoši. Nikoho jako oni jsem neznal. Top platí o celém díle pana Jestřába Foglara, žádnou z jeho knih jsem nepřečetl celou. Asi nejvíc mě udivovalo, že se kolem nich nevyskytovaly žádné holky, teda jedna prý tam figuruje, ale k té jsem se nikdy nedočetl. Foglarovky, v době mé školní docházky, což bylo v době Husákovy nejurputnější normalizace, měly punc indexové literatury, nevydávaly se, ve veřejných knihovnách nebyly a mezi děckama se jen půjčovala stará vydání po tatíncích i dědečcích. Tím jejich přitažlivost ovšem pro mě končila. Zvláštní party městských kluků, žádné holky a dobrodružství většinou mezi baráky ve velké městě, asi Praze, nevím. My jsme žili jinak, v přírodě, na loukách a v lese, hráli jsme jiné hry a společně s holkama, holt dědina. Ovšem můj vkus byl vždy trošku odlišný od většiny, jiní klici ty knížky četli a chovali ve velké oblibě.
Ja je nasla na půdě, a byl to pro mě zvláštní, přitažlivý svet, v tom socialismu. Zrovna tak jako stare filmy z první republiky, nebo snad už za války se to točilo.
Tak náčelníku - mám do dnes 17 sešitů zakoupených za normalizace - byl
to čtvrtletník a do stánků PSN přišlo jen pár kusů . Je pravda - že
děvčata tam prostor příliš nedostala - byl to chlapecký časopis - který
měl vést omladinu nenápadným způsobem k slušnosti a čestnosti. Jeden
dívčí klub vedla nějaká " Podkova " a za tajemnici měla takovou trhlou "
Haha Bimby " . No a knížky o přírodě - Hoši od Bobří řeky. A skvělá
tu jsem měl nejraději - Dobrodružství v zemi nikoho . Zelené vesty
výrostci co kouřili . Chata v jezerní kotlině atd. Pro mládež ideální
forma poznávání zla a dobra . To co cpou dnes do mladých je katastrofa a
jednou se tahle výchova obrátí proti starším generacím . Již dnes se
ozývají zatím jedinci proti důchodcům - že by se měli eliminovat a to
dokonce i z lavic parlamentu.
Jsem stejného názoru . Byl tam i ten protipól Bratrstvo kočičí pracky (
Štětináč neměl chybu ) I Otec Mažňáka co shodil Jana Tleskače z zvonice
. Bylo to dobrodružství.
Věřím ti. Mě to jako kluka nezajímalo natolik, abych se pídil po
nedostatkových malonákladových vydáních něčeho, co jsem stejně nechtěl
číst. U nás na vsi nebyla trafika, tedy PNS, noviny měli jen na poště,
časopisy jen některé, výběr byl velmi omezený. Například mě jako
staršího kluka štvalo, že u nás nemají Svět motorů, což byl jinde v
trafikách běžně dostupný časopis. V knihkupectvích tehdy Foglarovky
neměli a v knihovně k zapůjčení také ne, to vím jistě. Ptát se na to v
trafice by mě nenapadlo ani dnes. Takže se omlouvám za svoji neznalost.
Stejně tak za neznalost díla, fakt pořádně nevím, o čem všem se tam
píše. Přečetl jsem málo. Viděl jsem ne moc povedený seriál ze
šedesátých let i novější film a tato díla mi jen potvrdila, že to
určitě není literatura pro mě.
Někteří moji spolužáci ty knížky doma měli, měl jsem možnost si je
vypůjčit, což jsem i udělal, ale bohužel, jak jsem již uvedl, přečetl
jsem jen pár prvních stránek, nebavilo mě to, nemůžu za to. Tobě se
třeba nelíbilo něco jiného, například Lovci orchidejí, nebo Vinnetou
Nejde jen o ty holky, které tam tak nepřirozeně chybí, ale charaktery těch
kluků jsou uvěřitelné ještě méně, než životopisy svatých. Asi neznám
kluka, který nezkusil kouřit. Ty jo? Za úplně ideální literaturu pro
mládež to sice nepovažuji, ale proč ne, určitě bych to nezakazoval. Nic
špatného se tam asi nepíše. Někteří hoši dávají přednost
jednopohlavní společnosti a navíc potřebují mít jasno, co je dobro a co
zlo, což je ve Foglarovkách vykresleno i pro hodně málo chápavé chlapce.
Reálný svět je úplně jiný, takže kdyby se četly jen takové knížky,
dospívali by nám zde mladí pánové s poněkud hodně omezeným rozhledem.
Ale naštěstí je i jiná literatura a asi není nikdo, kdo by četl jen o
Dušínovi a spol.
Nevím, jakou současnou literaturu pro mládež jsi četl, já žádnou. Takže
nevím, co čtou cizí děti. V okruhu mého příbuzenstva jsem nezaregistroval
žádnou knihu podněcující k nenávisti vůči důchodcům. U nás v rodině
se čte klasika. Takže nejdřív pohádky, Broučci, pak třeba Děti z
Bullerbynu, Gabra a Málinka, nebo taky Verneovky, ty jsem jako kluk měl moc
rád. Z těch novějších pak Harry Potter, nebo Ledové království, ale to
jsem nečetl, tak nevím, co se tam píše o starších generacích a potřebě
je eliminovat. Taktéž nevím, jaké katastrofy cpou do hlav svých dětí
tvoji příbuzní, nebo ty osobně. Fakt znáš nějakou vyloženě negativní,
či k nesnášenlivosti podněcující dětskou knihu? Nebo časopis, film?
Myslim, ze to nebylo jen z mesta. I kdyz jo, stinadla jsou v praze. Ale celkove jsem tomu nikdy neprislanna chut. Takovy divny slusnaci.
Stínadla byla zrejme v Praze, i když i jinde bývaly takove kouzelne čtvrtě. Pro mě naprosty sen, moct se tam projít. Ale hodně knih je i z přirody.