Jako vetsina poucek ktere zobecnujou, ze by vsichni meli delat neco tak, nebo onak, je to kravina. Stejne jako je kravina "neuprednostnivat" vlastni bydleni. Zalezi na mnoha faktorech, osobnich preferencich i situaci a taky zvyklostech ve spolecnosti a dalsich. Pro mladyho cloveka z mesta, ktrej treba za pravi migruje (do ciziny) je lepsi najem. Pokud nekdo budue na venkove hospodarstvi pro dalsi generace, je lepsi, aby to vlastnil. U CR se uprednostuje vlastni bydleni, a kdo ho nema, je nahlizen jako socka. Ale to neni vsude. Na zapadve ve mestevj je najemni bydleni zcela bezny i pro relativne bohaty lidi. Zatimco cesi nechtej plati najem cizim a vlastni nemovitost berou jako jisotu a neco, co daj detem, jinde nevidi duvod svazovat se jednim mistem, zatizit se hypotekou a strachem, ze nebudu moct splacet. Kdyz se dostanou do potizi, najdou neco levnejsiho a nou stress. Oboje ma svy pro a proti. Podle me by tedy lepsi poucka byla, kazdy si ma hledet sveho a nechat druhy, at si bydli, jak chteji :))
Předmět diskuze:
Vzpomínky dobré i špatné na konkrétní věci minulého režimu. Ty osobní nás pamětníků, nebo přímé vyprávění rodičů a prarodičů. A také o tom, jak žijeme dnes. Pište příspevky k tématu fóra, nikoho nenapadejte a neurážejte. Nezatahujte sem problémy z jiných fór a nezmiňujte lidi, kteří se zdejší diskuze neúčastní.
1
1
