Rozcestník >> Politika >> Jak se žilo za socialismu, a jak se žije dnes

Už je to tady - socialistické Akce Z se vrací . Dnes akce : Ukliďme Česko . No nevím - nevím to se asi už nikomu nepovede.

Akce "Z" ale měly smysl,protože byly lidem ku prospěchu-nebyli pak lhostejní k tomu,na čem se sami podíleli.Dnes je až příliš mnoha lidem jejich okolí ukradené,neuklízejí ani po svých psech,okolní příroda je plná odpadků a nově stavěným městským částím občanská vybavenost chybí úplně.

No ale tohle všechno bylo prohlášené za závadné - jako celý socialismus - tak jak to tedy je ?

Pokud to někdo prohlásil,tak je to nesmysl.Stejný jako uplatňování kolektivní viny.

Nejsem téhož názoru. Akce Zet byly z nouze ctnost, byla to jediná možnost, jak na venkově zbudovat alespoň něco. Formou těchto nucených prací se stavělo na vesnicích téměř všechno, třeba školky, prodejny, hospody, kulturní domy atd. Ve městech totéž stavěly stavební podniky, venkované si to museli udělat sami ve svém volnu. Kvalita těchto staveb ovšem tomu pak odpovídala, bylo na nich znát, že se to vlastně všechno fušovalo. U nás v dědině už musely být všechny tyto objekty rekonstruovány, protože ten amatérismus se na nich podepsal. Akce Zet byly přínosné také v tom, že si díky jim mohla řada občanů získat materiál na své soukromé stavby. Spotřeba materiálu na stavby v rámci akcí Zet byla pak enormní, z dovezeného množství by se daly ty kulturáky postavit minimálně dva. Dnes už na žádné akce zet nemusíme a stavby, či rekonstrukce provádějí firmy k tomu určené. Otroky již není třeba.
Co se pořádku týče, tak nesouhlasím taktéž. Ne že by dnes nebyl svinčík, od psů pokálené veškeré veřejné plochy jsou mi také odporné, to je zejména městská specialita. Ale když si vzpomenu na ten binec za komárů, tak je dnes proti tomu čisto. Za každou vesnicí bylo smetiště, nebo i z každé strany vesnice. Tam se vozilo všechno, včetně jedů, pneumatik, elektrospotřebičů, prostě veškerý odpad. Všude byl brajgl, kolem silnic, v lese. Bylo to nesrovnatelně horší, než dnes. Nakonec, pusť si film Brontosaurus, autoři si ten námět nevycucali z prstu.

No,občas se holt neshodneme ani my dva. Význam občanské angažovanosti(není míněna ideologie!) pokládám za zdravý.Přírodu ale brázdím odjakživa a ve svých více než sedmdesáti letech mohu srovnávat.Tolik odpadků co dnes,nebylo absolutně nikdy.Pozor-nemluvím o čistotě ovzduší a vypouštění exhalací z neodsířených komínů.To se samozřejmě zlepšilo.

Tak občanskou angažovanost já také považuji za důležitou a zdravou součást života společnosti. Ovšem jen tu dobrovolnou. A kdo chce, stále se angažuje, alespoň u nás na vesnici tomu tak je. Různé spolky, třeba dobrovolní hasiči, fotbalisté, myslivci, červený kříž atd, tam všude se sdružují lidé, kteří něco dělat chtějí a také to dělají, nikdo jim v tom nebrání, spíš naopak. Pořádají kulturní a společenské akce, provádí úklid v obci, sběr šrotu, nebo si budují a zvelebují zázemí pro svoji činnost.
Přírodu také brázdím odjakživa a ten nepořádek vidím i dnes. Ale změnil se. Máš pravdu, že spousta lidí jsou čuňata, odhazují odpadky kudy chodí, obaly od potravin co konzumují po cestě a hlavně pak moderní vymoženosti jako jsou papírové kapesníky, jednorázové plínky a mor současnosti - PET lahve, ty za totáče v lese nebyly, to je fakt. A tento švajnerajn se znásobil za poslední rok, to je nesporné. Kvůli covidu jsou uzavřena nákupní centra a hlavně jsou omezené možnosti rekreace v zahraničí, takže do naší přírody vyráží teď spousta mastňáků, kteří tam nikdy nechodili a neumí se v přírodě chovat. Modlím se, ať už to skončí a tento převážně městský dobytek zase odtáhne do nákupních galerií a hotelů u moře, v našich lesích zase zavládne relativní klid a vrátí se tam jen tradiční turisté, kteří ví, co se patří.
Ještě jsou problém mnozí naši soudruzi chataři a chalupáři, já jim říkám pytlíčkáři. Jejich činnost je nejvíc videlná na okrajích lesů, většinou u vyústění lesních a polních cest, kde se dá pohodlně zastavit při cestě z víkendu na chatě a vyhodit ten pytlík s bincem. Tento fenomén vůbc nechápu. Vím, jak se lufťáci čertí, když mají v místě své rekreační nemovitsti platit za odvoz odpadu, prý žádný odpad nemají a když ano, tak si ho odvezou do města. Starostové tyto problémy dobře znají. Oni si ten svůj pytlík odpadků skutečně odvezou, bohužela ale ne všichni až do města, mnoho z nich odpadky vyhazuje po cestě někdo do přírody. Nevím proč, všude kudy jedou, jsou nějaké kontejnery, odpakové koše atd. a všichni někde trvale bydlí a tam jistě tu popelnici také mají. Přesto jsou pořád u cest vyházené tisíce pytlů od těchto úžasných rekreantů. Oni to dělali vždycky, i za komunistů, tehdy ale nebyly ty pytlíky, tak to sypali do lesa přímo z kýble.
Dnes ale je méně jiného odpadu v přírodě, myslím odpad typu vysloužilá lednice, televizor, nebo vrak auta. Takové věci bylo dříve běžné odkládat kdekoliv, dnes jsou na to kontejnery, sběrné dvory atd. Vím co řekneš, že to zase nějaký hňup do toho lesa vyhodí a máš pravdu. Ale takového odpadu je podstatně méně, než bývalo. Taktéž zanikla ta smetiště, za každými humny už se neskládkují pytle od umělých hnojiv, trakotorové pneumatiky společně s plechovkama od olejů.
Tekže ono je to nerozhodně, nějakého svinstva přibylo, jiného ubylo.

".Šlo zkrátka o celoroční loveckou sezónu bez omezení s povoleným odstřelem vysoké dvounohé škodné, jen lovecký lístek většinou nahrazovala rudá knížka člena KSČ. "
Nevim nic o tom, ze by si členové KSC mohli jezdit zastrilet lidi. Prokaž toto svoje tvrzeni, Potuo.

Zřízení Pohraniční stráže bylo Národním shromážděním schváleno v r.51 ,ale navíc existovalo tehdy tajné nařízení ministerstva národní bezpečnosti z téhož roku,které zřídilo podél západních hranic zakázané pásmo hluboké 2 kilometry, na které navazovalo hraniční pásmo o hloubce dalších 2 až 6 km.V tomto zakázaném pásmu nesměl nikdo bydlet, takže do konce dubna 1952 bylo vysídleno 1 249 rodin, celkem 4 300 osob. Zbytky vesnic pak byly postupně zničeny, aby opuštěná stavení nemohla sloužit uprchlíkům přes hranici jako úkryt.Šlo tedy o tři pásma plotů, z nichž první, 2 metry vysoký tvořila ona pověstná změť ostnatých drátů. Druhý, ještě o půl metru vyšší byl od r.1953 pod napětím 3 000 až 6 000 voltů. Poslední, třetí plot byl zábranou pro zvěř, aby od skutečné hranice nemohla pronikat k proudem nabitému plotu. Pod všemi ploty bylo zorané pásmo o šířce 20 metrů, aby šlo snadno najít stopy, kde tzv. narušitel překonal plot.Kolem celých hranic vedla ve vzdálenosti jednoho kilometru od nich asfaltová komunikace, která lovcům usnadňovala rychlé přiblížení k místu, kde se oběť pohybovala. K jejich likvidaci užívala PS mimo dlouhých automatických zbraní také zvlášť vycvičené služební psy a do konce padesátých let minulého století i minová pole!
Velící důstojníci PS byli výhradně prověření členové KSČ a po r.89 užívají rent,výsluh i pohřbů s vojenskými poctami.

To mě nezajímá. Prokaž tohle:
".Šlo zkrátka o celoroční loveckou sezónu bez omezení s povoleným odstřelem vysoké dvounohé škodné, jen lovecký lístek většinou nahrazovala rudá knížka člena KSČ. "
Nevim nic o tom, ze by si členové KSC mohli jezdit zastrilet lidi. Prokaž toto svoje tvrzeni, Potuo.

Pokud ti unikají souvislosti s tím,co jsem ti podrobně popsala,pak sorry,ale lépe už to nejde.Jasně jsem zmínila,že všichni velící důstojnící PS museli být ideologicky spolehliví členové KSČ.A právě oni byli těmi vykonavateli,nebo aspoň udíleli rozkazy.
Pokud jsi to pochopila tak,že si na hranice mohl zajet zastřílet libovolný člen KSČ,pak jde o omyl.Ještě bych to uznala a klidně se ti omluvila po mém prvním příspěvku ,ale ten druhý je už specifikován i se všemi souvislostmi.

Aspon vidis, co to bylo za vo*ly v mestskem odboru strany, kdyz me nepustili na povinnou brigadu, ktera byla podminkou k prijeti na skolu, jelikoz se konala pobliz pohranicniho pasma.

Vojín Kotas a mám dotaz - Kdo tu brigádu ( povinou ) organizoval ? Tady mně něco nehraje .

To nejsi sám.

Skola

Nebylo jednoduché se v těch zákazech orientovat,při­bývaly a škola to nemusela zaregistrovat. .Já zase v houbařském zápalu přehlédla ceduli označující vojenské pásmo.

to se stávalo i schválně, ve vojenském prostoru bylo hub víc, vojáci je nesbírali...

Dokonce i hodně ovocných stromů obsypaných ovocem.(Tehdy jsem ještě hodně zavařovala.)

Nesázet - nepěstovat - nezalívat - ale sklízet ano . Správné socialistické myšlení .

Kvůli "správnému socialistickému myšlení" mě přesunuli do severočeského pohraničí,o nějaké zahrádce se mi v paneláku mohlo jenom zdát a v průběhu let jsem jenom bezmocně koukala, jak zhoubně působí tamní jedovaté ovzduší na zdraví lidí-zejména dětí,vč.těch mých.Zmíněné ovocné stromy byly pozůstatky zlikvidovaných vesnic- nejenom kvůli vojenským cvičištím,ale i povrchovým dolům,odkalištím a elektrárnám.

To ale neznamená, že ses nemoha přestěhovat jinam. Lidé se běžně stěhovali. Nebo si stavěli domy, popřípadě si je kupovali. Jen by mě zajímal rok, kdy tě přesunuli. Oni v té době také dostávali lidé umístěnky kvůli práci. Možná, že to byl i tvůj případ.