Mě napadá spíš otázka, jakým právem si může lidská bytost koupit jen pro sebe kus země, která patří všem. Něco jiného je užívání, to je v pořádku.
Mě napadá spíš otázka, jakým právem si může lidská bytost koupit jen pro sebe kus země, která patří všem. Něco jiného je užívání, to je v pořádku.
V tom pripade by nesmel mit nikdo nic a bylo by vsechno zadarmo. Jenze komunisti byli prvni, kteri se postarali o to, aby ziskali domy a pozemky..V nasem meste napriklad vykopli farare z fary a zakoupil si ji pro sebe za smesnou cenu, jeden z vedoucich pracovniku KSC..reditel skoly.Ani nevim, jestli katolikum vratili..
Takový příběh znám i z Plzně, že se jednomu pohlavárovi líbil baráček a tak přinutili majitele ho lacino prodat. Bohužel když ho byl prodal, tak už pak na něj po revoluci nemohl uplatňovat nárok.
Reakce na příspěvek #1322
Soucet..sice jsem se zařekl, že na tvé nesmysly už nebudu reagovat, ale
nedá mi to......Jestli někdo něco prodal, nemůže už na to mít logicky
nikdy nárok a jestli o dům po revoluci žádal, nechal bych ho rovnou
zavřít.....To v dnešní době se hraje přece čistá hra, stačí aby někdo
se ocitl v insolvenci a exekutor mu zabaví domeček, který má hodnotu třeba
3 mio, ale odhadne se za polovic, domeček koupí kámoš, který dobře ví,
kdy se bude dražba konat......Takové případy znám z města aspoň tři a
jen z naší ulice jeden....Žádná doba, ani režim se nechová solidně,
nikdy to nebylo a nebude.
Takže Ty vlastně SOUHLASÍŠ s tím, co se dělo ! Že někdo určí, kolik ti je ochoten za dům zaplatit protože jinak ti ho vyvlastní! Tohle se dělo PODLE TEHDEJŠÍCH NEMRAVNÝCH ZÁKONŮ!
Rozdíl oproti dnešní době je ovšem propastný: v exekuci se neocitneš
jenom tak, pronic a zanic. Pokud se přeceníš, napůjčuješ si peníze a pak
nejsi schopen splácet, pak je to jenom a jenom tvoje pitomost.
Samozřejmě že také znám takové případy, jaké popisuješ! Jenže ti
lidé se nesnažili řešit situaci včas! Stále si mysleli že "to nějak
vyhnije", že se to vyřeší samo... nebo že se o ně "někdo" přece
postará! Pak není divu že dopadli tak jak dopadli. Pokud by svou situaci
řešili včas, mohlo to být jiné.
Čí dům? Za kolik byl vyvlastněn, nebo odhadnut? Tohle jsou jenom všechno tvoje štěkání do větru !!!
Ten, o kterém píše Součet.
Takových případů byla spousta!
Tady v Beskydech takhle získávali chalupy na chaty komunisté z Ostravy.
Jasně, takových případů byla spousta, já neznám ani jeden.....Napiš podrobnosti k tomuto vyvlastnění, včetně soudního rozhodnutí a pak bude možné něco vykřikovat, tatím to jsou babské kecy, zkrátka jedna pani povídala, nikdo z nás nezná žádné podrobnosti k tomu případu, naopak v dnešní době by se ti mohlo stát, že budeš zažalována za pomluvy a šíření pomluv a lží, jsem zvědav, jak by jste se s tim tvým součtem hájili....
Jak bych to dokázala, pokud by mne někdo zažaloval o pomluvu? No úplně
jednoduše! Pokud by mne někdo zažaloval, měla bych v ruce obžalobu. V tom
případě bych byla podle zákona o povinnosti státní správy poskytovat
občanům informace oprávněna zajít na příslušný Katastr nemovitostí,
kde jsou všechny smlouvy, týkající se převodu předmětné nemovitosti,
založeny.
Jenoduché, milý Watsone.
Je tam uvedena cena, která byla zaplacena a kým. Je tam i popis
nemovitosti.
Je to možné porovnat s obdobnými nemovitostmi v okolí.
Tak ten kus země patří všem, dokud si ho nekoupí. Pak už nepatří všem, ale jemu. Co je na tom špatně?