No, nevím, bratr může být i nevlastní. Vlastní by asi nenechal své bratry chcípat hladem.
dnešní doba velí, neznat ani vlastního bratra... 
a spousta evrolidí poslechne... 
Neznám nikoho, kdo by živil bratra, byť vlastního, který se vlastni vinou neni schopen uživit. Tu a tam pomoct, to ano, a to Rusove vzdycky delali. Vyhodne jim prodávali ropu, a jeste ji Ukrajina kradla, dluh Ukrajiny byl nevim kdy přesně 75 miliard dolarů.
Ano, ovšem nemusel být. Určitě nemuseli hladem umírat Ukrajinci se svými úrodnými lány a zástupem tradičních zemědělců. Rus vše zničil, zkolchoznil a odsoudil tak miliony Ukrajinců k smrti hladem. Asi není tak jednoduché mít rád takového samozvaného trýznitele.
Ano. Země šla kupředu, vzkvetla natolik, že nebýt do půlky Evropy vyjetých námezdních otroků, tak umírají hladem zase. Je to zbídačená a velmi chudá země. Nevím, jestli by byla lepší, nebýt vnuceného členství v sojůzu. Fakt to nevím, ale určitě se jim nedivím, že nemají Rusa v lásce. Oni sami ty masy svých lidí do Gulagů neposílali.
Jen potvrzujes, co říkám. V SSSR zbidačeni nebyli. Pak si šli svou cestou.
ti námezní otroci vznikli po osamostatnění se Ukrajiny... kdy je najednou
celá úrodná země zalita svobodou a demokracií... zaručennými ukrajinskou
vládou, s americkými a izraelskými pasy... ovšem z té svobody a demokracie,
se ti Ukrajinci, najíst jaksi nemůžou... ti s těmi americkými a izraelskými pasy
ovšem ano... a velice dobře...!!! 
Ukrajina si nastavila v roce 1991 naprosto neúčinný systém státní
správy. Neplatily se daně, stát chudl. Platí to více méně dodnes. Je to
zajímavé v tom, že UA byla v dobách SSSR nejbohatší území, vyráběla se
tam zařízení s nejvyšší technologickou náročností. Dnes je HDP Ruska
násobně vyšší, než v UA.
Problém je v tom, že tamní vláda nikdy neuměla udržet na uzdě
podnikatele. A pokud jde o Gulagy, na tom nesou vinu i Ukrajinci, ve dvou
případech stáli v čele SSSR.
1
1